• algunos primeros comentarios sobre intervenciones en el ci salvador2018

last modified April 7, 2018 by pierre


Insumo para Discussion 6 de abril en mexico (act464 reunion nucleo facilitador fsm mexico abril18)

version 0 - 6 de abril

En relacion con punto 8 del "memorandum" circulado por Oscar :  recordando que para la organizacion de un gran evento con nua forma "foro social"  el grade de autosuficiencia, con voluntariados y donaciones ciudadanas, es reflejo del grado de autonomia efectiva de la sociedad civil organizada en relacion a gobiernos " amigos" ( y tambien a gobiernos "no amigos")

En relacion a los puntos 4 5 7 del "memorandum"   el dialogo continua sobre las formas que se pueden dar al proceso foro para su relevancia duradera ciudadana y politica 

En esta perspectiva : Algunos primeros comentarios a partir de 4 intervenciones  en el reunion del CI (  que tuvo 102 intervencion en 5 horas en su parte  "futuro del fsm" y "proximos pasos") 

A/ Sobre  intervencion 26 de Pierre  

Pero aquí, como consejo, somos para buscar formas con las cuales el proceso fórum sea atractivo;  que permitan a los grupos hacer lo que quieren hacer con la herramienta que es el foro. Pienso que realmente esta distinción entre la forma [ y el contenido es relevante]

La facilitación tiene responsabilidad sobre la forma,  (dentro de un posicionamiento ideologico amplio dado por la carta de prinicpios que describe/prescribe genericamente valores y metas de los participantes ) y  la participación tiene toda la responsabilidad sobre el contenido.

En este foro fsm2018, se ha propuesto e incorporado una forma que es el "ágora de los futuros", cabe recordar  esta forma venía también con una propuesta más ambiciosa de introducir una “metodología de iniciativas” como forma acampanando una metodología de actividades que 15 años venimos construyendo eventos con actividades solamente. Si construimos la metodología [de un evento, también] con iniciativas, el possible se expande y ofrece nuevas posibilidades.

Esta metodología de iniciativas tiene un eco en lo que se hace en el marco del foro panamazonico (ver punto siguiente)

 Quiero atraer la atención : si no hay nadie para buscar formas e implementarlas en el processo fsm, podemos seguir asi en el CI, siendo una "seudo entidad política", pero en tanto que CI, no hacemos nuestro trabajo 

Y correlativamente crece la tentacion para participantes en el CI  de desarrollar declaraciones y practicas “compensatorias” :" ya que no trabajamos concretamente lo suficiente   a lo largo del ano en lo que deberiamos hacer :  facilitar el proceso fsm"  mas alla de lo que hacemos en tanto que organizacion participante en el proceso ,  poderiamos buscar un camino "rapido y facil"  que se puede hacer en el marco de una reunion CI : nos otorgarmos la relevancia de hacer declaraciones en tanto que CI  sobre contenido orientaciones prioridades etc  ( en nombre de quien?), de  llamar a dia de acciones etc …lo cual  se llama retoricamente " repolitizar el foro" (equiparando el CI y el foro que son realidades muy distintas)  

Concordando con Mauri " 
el CI, cuando piensa en dirigir el proceso, hace un diservicio  para la dinámica

 

B/ Sobre  La intervencion 5 de Oscar -  

 porque temer .después de 17 años , las ideas centrales y la manera de vincular, tanto en lo conceptual como operativa .; las acciones que cabe esperar de un foro tan importante como este ,

En la visión de la intervención 26 ( encima), las acciones /iniciativas  “que cabe esperar de foro importante”  son  parte del contenido del foro y son auto organizadas por coaliciones amplias construidas con toda la energía de aquellxs que las piensan necesarias.

El comité organizador o el CI no está relevante en formular o decidir acciones – sus miembros en tanto que participantes con su autonomía y legitimidad si pueden actuar en coaliciones para promover tal y tal iniciativa/accion

Es interesante ver el camino que está tomando el foro social pan amazónico – que está incorporando en su metodologia iniciativas de acción ( de parte de coaliciones autonomas de sus  participantes)

 http://www.forosocialpanamazonico.com/iniciativas-para-la-accion/

http://www.forosocialpanamazonico.com/

Con las #IniciativasAcciónFospa, la #MetodologíaDelCuidadoConinúa y #LaResistenciaContinúa en #CaminoAColombia Somos un Foro activo, que camina hacia el próximo IX Encuentro Internacional en Colombia, desarrollando iniciativas para la accion
( que son autonomamente desarrolladas por coaliciones de entidades participantes fospa) 

 fospa-con-iniciativas.png

C/ Sobre la intervencion de Mauri  7

 Uno de los principales organizadores del fsm 2018  expresa que  pretender dirigir el contenido del foro  es vano y contraproductivo –

Falta para el foro para construir momentos de intercambio de este proceso , y pienso que hace falta um ambiente  facilitador para estos intercambios, y el CI, cuando piensa en dirigir el proceso, hace un diservicio  para la dinámica. Cual es nuestro rol  como facilitador international, para integrar el processo, la gente no llega a pensar uma metodologia que produzca um acumulo, porque el forum ya hace processo, la gente no llegar a produzir este acúmulo, este acúmulo no puede ser dirigismo, el tiene que ser processo, metodología

Y eso el gran desafío metodológico que tenemos que buscar, creo que la gente queriendo dirigir la dinámica, queriendo dirigir el proceso, no se da, la gente necesita entender lo que falta, para que la gente construya esta acumulación, al entender lo que falta, la gente encuentra quizá alternativas nuevas para ese proceso de consolidación (?) internacional

Hay un potencial de dialogo entre esta intervencion 5  y el criterio que trato expresar  en la intervencion 26 : "facilitadores son responsables de definir y proponer formas de participacion (dentro de un posicionaminento ideologico generico dado por la carta de prinicpios),  y participantes ( que pueden tambien ser facilitadores por otra parte)  son responsables de usar las formas y definir sus contenidos particulares  a nombre de agrupaciones alianzas convergencias coaliciones de todo tipo y tamano 

D/ sobre La intervencion 2/ de Michel

todavía había un problema, la asamblea se llevó a cabo con otro nombre, y de hecho con otro propósito también

No  sé lo que paso, pero sé lo que no pasó: no discutimos la eventual asamblea permanente de pueblos, eso es lo que sucedió. Así que perdimos una tremenda oportunidad

Parece que  hubo un malentendido sobre la construcion metodologica y politica de una actividad autogestionada llamada “asamblea de pueblos, movimento y territorio”, que tenia papeles y metodologia distinta según  sus promotores,

Habia aquellxs que la presentaban de hecho como “LA asamblea conclusiva del foro”, y por lo tanto serviciada preparada por una metodologia “comun” de relatorias que en buena parte no fue implementada - 

Habia aquellxs otrxs que pensaban que su deseo de echar a andar una asamblea permanente y el hecho de hacer una  asamblea “recogedora” del foro se podian combinar y reforzar mutuamente, lo que no resulto el caso en la practica. En mi entendimiento Habia lugar para dos asambleas autogestionadas distintas. Una que fuera enfocada en lanzar un proceso de asamblea permanente enfocada en la construccion de este proceso, y talvez una "asamblea de movimientos" que fuera una asamblea de convergencia autoorganizada entre otras,  segun el acumulo fsm, como existio en belem dakar tunez 

Como dice Gina  (intervencion 9 a venir) el hecho de priviliegiar asi una asamblea de convergencia en la metodologia fsm2018 no era en el acumulo del fsm, ( y  tampoco estaba en el marco del grupo de reflexion del CI sobre el lanzamiento de una tal asamblea de movimientos e luchas) 

Con la asamblea de movimientos sociales hay una dificultad   nosotros ( en el CI en 2008/2009) cambiamos la única asamblea  por un conjunto de otras asambleas en este caso  (nota: esto fue precisamente una decision de forma del CI que refleja una vision del proceso fsm) -  Como pensar que una sola asamblea puede cubrir todas las problemáticas feministas, indígenas, afro, etc ,si no hay una mirada mucho más intersecciónal de las luchas

La experiencia en los eventos del foro social mundial ensena que si un grupo quiere que algo pase, mediante una  atividad autogestionada que estima importante, tiene que estar claro sobre lo que quiere y preparar con cuidado

En la mirada de una parte de los miembros del CI, esta "asamblea de pueblos movimentos territorios" luchas  era una actividad autogestionada como otras, pero en el GF, en general, le dio una importancia comunicativa y metodologica particular distinguando  actividades de convergencia y asamblea de convergencia que se puede percebir en la memoria del GF 8 de noviembre .  Esta opcion metodologica  fsm 2018  fue criticada en el documento  "fsm espacio o organizacion" que fue publicado en febrero, con, cabe anotar, la firma de dos personas activamente envolvidas en la facilitacion de este foro

E o que se verifica é que essa luta, quase permanente, quanto ao caráter a dar – diretivo ou não diretivo – à sessão final do FSM, recrudesce agora na discussão em curso em torno do último dia do Fórum de Salvador. Nele ressurgiu, sob outro nome, algo como uma assembleia de movimentos sociais, que ganhará um espaço privilegiado na programação do FSM, no seu final, em que provavelmente será afunilado o que seus organizadores consideram o mais importante do que foi discutido e decidido nas atividades do Fórum 

Esta focalizacion en una asamblea particular redujo la energia facilitadora “ para uso comun” potencialmente disponible  en el GF que se hubiera podido invertir en la preparacion de una otra construccion la del “agora de los futuros”  concebida como un momento final fsm con una forma nueva  que consistia en una invitacion a todos los participantes en un espacio abierto, sin intervencion en sus contenidos, aparte de estimular enfoque en acciones/iniciativas post forum, y con un formato que podia ser grande, como sugerido en una simulacion en  noviembre.

Una nueva "forma" a  elaborar colectivamente y presentar y promover entre los participantes fsm. Su buena realizacion suponia una comunicación  y una pedagogia de formalizar y discutir y promover iniciativas entre las entidades participantes, lo que no se pudo desarrollar plenamente por falta de ser apropiada lo suficiente en el GF FSM 2018

Sin embargo, con la energia de facilitacion quedando disponible para esto, y la participacion/contribucion de participantes experimentados, y presentes en ufba(*), mayormente internacionales, y en particular los comité de foros nacionales y tematicos (fotos mas abajo) , se pudo hacer una realizacion concreta aunque limitada, que mostro su potencial, ya percebido en el foro social panamazonico.  http://openfsm.net/projects/sobre-agora-dos-futuros-fsm2018

(*) muchos  participantes se fueron de Salvador en la manana del 17, donde ademas habia como 50 actividades autogestionadas en paralelo del agora la manana del 17 de marzo, y el cortejo cultural anunciado a medio dia para terminar el fsm no tuvo lugar


 agora7B.png 

Es relevante distinguir en esta lista ( en la foto encima) por una parte iniciativas de coaliciones autonomas de entidades participantes fsmm tales  como inisa10  Juntx para otro pacto global( punto 6 de la foto) , y, por otra parte la iniciativa de facilitacion de un comité promotor tal como intercontinentalizacion fsmm 2018  inisa7 ( puntos 2 4 de la foto ) 

agora42B.jpg

Es interesante ver el camino que está tomando el foro social pan amazónico – que se dispone a incorporar  centralmente en su metodologia las iniciativas de acción ( de parte de coaliciones autonomas de sus  entidadades participantes, sin relacion organica con el comité facilitador del proceso)

 http://www.forosocialpanamazonico.com/iniciativas-para-la-accion/ 

agora13-nepal.png 

en Nepal : "seguir haciendo foros , sin buscar la perfeccion" 

agora76B.png

interesante mencionar que el foro social tematico "economias transformadoras" anunciado en Salvador es la concretizacion ulterior de una "iniciativa" anunciada en el "calendario de iniciativas de FSM MOntreal"   https://fsm2016.org/es/actions/  y mas precisamente  https://fsm2016.org/es/groupes/organiser-un-forum-social-thematique-commerce-equitable-fair-trade-thematic-social-forum/initiatives/