• bcnet19 notasE.1

last modified April 22 by facilitfsm

BcnET19 > FSMET |

4abril P | 5abril A inicio | 5avril B Mov | 6abril C Facil | 6abril D Retos | 6abril E Fsmet? | 7abril F conflu |7abril G final    
E1 con Carlos |  E1english | E1francais | E2 con Maria | E2english | E3  con quien??


 E=proceso foro social FSMET? 6/4 

Esta pagina se inicia con el contenido de los pads al 15 de abril - con algunos videos y fotos  y se completa paulatinamente con notas personales y traducciones - Ths page is started wth pad content april15  and some video and fotos - will be completed with notes and translations - Cette page démarre avec le contenu des pads au 5 avril - et quelques videos e photos- elle se complete progressivement avec des notes et des traduction

gobernana-fsmet-corregida-6-de-abril-mini.jpg 

El "esquema de gobernanza" con aportes transformandolo mas  en "esquema del foro" en sala 3.2

 E1 con Carlos |  E1english | E1francais | E2 con Maria | E2english | E3  con quien??

E0 Gobernanza  en es  fr 5 espacios paralelos( hay notas de 3)

17.30 >> 18.30 Gobernanza del proceso de 2020 / 2020 Process Governance / Gouvernance du processus 2020 : https://pad.femprocomuns.cat/FSMET2019_relatories_gobernanza

+ https://pad.femprocomuns.cat/FSMET2019_relatories_day2_t4

DIA 2 / DAY 2 / JOUR 217.30 >> 18.30 Gobernanza del proceso de 2020 / 2020 Process Governance / Gouvernance du processus 2020

CAST: Se apuntan puntos de feedback de consenso (positivos, negativos, propuestas de cambio)  y conclusiones sobre el modelo de gobernanza. 

FRA : On note les points de rétroaction consensuels (positifs, négatifs, propositions de changement) et les conclusions sur le modèle de gouvernance. 

ENG: Consensus feedback points (positive, negative, change proposals) and conclusions on the governance model are noted. 

    COMO SE SIGUE CON LA GOBERNANZA? Si hay más dudas o aportaciones ( discusiones 5 en paralelo a las 17.30)

Ha habido un grupo que esta tarde lo ha trabajado https://pad.femprocomuns.cat/FSMET2019_relatories_gobernanza

Nuevas aportaciones se hacen en el Decidim.

ENGLISH 

FRANÇAIS

 

 

logo-fsmet.png

E1  AULA/ ROOM/ ESPACE 3.1  (Explica Carlos, miembro de REAS, del Grupo Impulsor)

CAST

Esquema sencillo con el que el Grupo Impulsor ha utilizado hasta hoy, como base para construir el proceso hasta el 2020:

- Confluencias locales, deberías ser los espacos de conversación entre movimientos a nivel territorial. Todos los territorios (municipio, región, subregión, estatal...) son válidos.

- Comité de Promoción Internacional. Actualmente es pequeño y muy sesgado en el movimiento de ESS.

- Grupo Impulsor: tres redes comprometidas después del FSM en Bahía: RIPESS, REAS, XES. Quizá ya no impulsa y lo que debe hacer es coordinar. Además debería ampliarse a los otros movimientos. Debería dar coherencia a toda la gobernanza.

- Comisiones de la organización de:

    - el proceso hacia el 2020

    - el evento de 2020

    - debemos pensar qué comisiones se van a necesitar teniendo en cuenta las dimensiones: cuidados, tecnología, comunicación, logística, red de medios independientes, contenidos, metodologías

- Asamblea/Espacio de confluencia. 

- Herramientas:

    - decidim

    - comités de base?

    - espacios interejes?

    - acciones transformadoras (o ejes transversales): políticas públicas y educación; necesitamos otros?

    

RETOS:

    1) Generar la implicación de las grandes redes de movimientos que no son los de ESS.

    2) 

    

DUDAS:

    1) Mecanismos de apertura del Grupo Impulsor?

    2) Donde se sitúa la toma de decisiones?

    3) Como incluimos otras economías transformadoras y otros movimientos?

    4) Qué tipos de comunicación se va a desarrollar para que se den esas confluencias?

 

Hay alguna cuestiones que sí se pueden responder. Pero hay otras que deben decidir conjuntamente.

1/ El grupo impulsor,

deberá cambiar de nombre y no puede ser el que ha sido hasta ahora, debe estar compuestopor redes de al menos 4 movimientos. Los compromisos de estar en ese grupo:

    - búsqueda de financiación

    - liberar tiempo de personas (hasta ahora hemos dedicado todas las semanas 4h de reunión virtual)

    - dedicación de recursos propios

    - deben tener el máximo nivel internacional (no tendrá sentido que esté REAS y la XES)

2/ La Asamblea es el espacio deliberativo

(a través de la plataforma y de otros mecanismos)

3/ Otras economías transformadoras pueden estar presentes,

 sí, pero deben tener detrás un movimiento social y redes internacionales de articulación

Las acciones transformadoras son elementos que nos unen a todos los movimientos: por ejemplo cula es la agenda política institucional de las economsías transformadoras; cual es la propuesta educativa que debe ser la base de estas economías transformadoras. Podrían haber más, por ejemplo las herramientas de financiación del cambio de la economía (no sólo las finanzas éticas).

Como todo lo que hemos debatido se traduce en acciones: en el evento actual habremos definido una primera agenda, con el objetivo de llegar al 2020 una agenda mucho más trabajada. 

No se trata de organizar un evento, se trata de hacer un proceso de trabajo hacia ese evento de 2020 y después.

 

Es necesario diferenciar la gobernanza del proceso y la gobernanza del evento.

    

Proceso hasta 2020:

    - Cada territorio debe decidir como quiere organizarse y participar

    - Definir criterios éticos

    - Carta de presentación para ser claras

    - Definir sistemas de alerta de qué no son economías transformadoras

Helena desde Ripess Lac ( desde grupo de trabajo del D1 reto gobernanza foro

  Asamblea que no se llame así sino Espacio, para no aducir a un espacio de toma de decisiones.

    Hay cuestiones que ya están definidas por el FSM; las decisiones de acción son de las organizaciones, no del Foro. 

    Las decisiones metodológicas sí sepueden acordar en el Foro.

    Propuesta de RIPESS LAC es Crear una comisión de metodologías y nos autoproponemos como líderes de esa comisión.

    La interleación intergeneracional es muy importante. Propuesta: hacer un encuentro de jóvenes.

    

Como el movimiento de comunes se inscribe en el Forum? 

Hemos tenido encuenros durante el actual evento, para poder avanzar en nuestra posiciṕn sobre como vamos a poder participar.

Deberíamos simplificar los procesos. 

Propuesta: que se incluyan las finanzas. 

Ha sido la primera vez que ha habido una voluntad de construir antes y después a agenda del Forum.

Ha habido imprefecciones en el proceso, en la organización y en el desarrollo del evento.

Ha faltado claridad en los objectivos del propio evento.

Hay debates que la inclusividad se dé antes de los eventos. Deberíamos ahora pensar como incluir a las personas del Sur Global y de todo el mundo.

Pensar en como incluir a personas que ya viven en Europa.

Debería haber un espacio de valoración de como ha ido el evento.

Propuesta para mañana: que todas podamos tener una forma de relacionarnos.


logo-fsmet.png

ENGLISH Governance 3.1

ENGLISH  Simple scheme with which the Driving Group has used until today, as a basis to build the process until 2020:

- Local confluences, you should be the conversation spans between movements at a territorial level. All territories (municipality, region, subregion, state ...) are valid.

- International Promotion Committee. He is currently small and very skewed in the ESS movement.

- Impulse Group: three networks committed after the WSF in Bahia: RIPESS, REAS, XES. Perhaps he no longer drives and what he should do is coordinate. It should also be extended to the other movements. It should give coherence to all governance.

- Commissions of the organization of:

    - the process towards 2020

    - the event of 2020

    - we must think what commissions are going to be needed taking into account the dimensions: care, technology, communication, logistics, independent media network, contents, methodologies

- Assembly / Confluence Space.

- Tools:

    - decided

    - grassroots committees?

    - inter-space spaces?

    - transformative actions (or transversal axes): public policies and education; Do we need others?

CHALLENGES:

    1) Generate the involvement of large networks of movements that are not those of SSE.

    two)

    

DOUBTS:

    1) Opening mechanisms of the Driving Group?

    2) Where is decision making placed?

    3) How do we include other transformative economies and other movements?

    4) What types of communication will be developed to give these confluences?

 

There are some questions that can be answered. But there are others that must decide together.

1/ The driving group must change its name

 and it can not be what it has been until now, it must be composed of networks of at least 4 movements. The commitments to be in that group:

    - search for financing

    - Free people time (so far we have dedicated every week 4h of virtual meeting)

    - Dedication of own resources

    - they must have the highest international level (it will not make sense for REAS and the XES to be)

2/ The Assembly is the deliberative space (through the platform and other mechanisms)

Others points see spanish


logo-fsmet.png

 

FRANCAIS Governance 3.1

FRANÇAIS Schéma simple avec lequel le groupe de conduite a utilisé jusqu'à aujourd'hui, comme base pour construire le processus jusqu'à 2020:

- Confusions locales, vous devriez être la conversation s'étend entre les mouvements au niveau territorial. Tous les territoires (municipalité, région, sous-région, État, etc.) sont valables.

- Comité de promotion internationale. Il est actuellement petit et très biaisé dans le mouvement ESS.

- Grupo Impulsor: trois réseaux engagés après le FSM à Bahia: RIPESS, REAS, XES. Peut-être ne conduit-il plus et ce qu’il devrait faire, c’est coordonner. Il devrait également être étendu aux autres mouvements. Cela devrait donner de la cohérence à toute gouvernance.

- Commissions de l'organisation de:

    - le processus à l'horizon 2020

    - l'événement de 2020

    - nous devons penser aux commissions nécessaires en tenant compte des dimensions suivantes: soins, technologie, communication, logistique, réseau de médias indépendant, contenus, méthodologies

- Espace Assemblage / Confluence.

- outils:

    - décidé

    - des comités de base?

    - espaces inter-espaces?

    - actions de transformation (ou axes transversaux): politiques publiques et éducation; Avons-nous besoin des autres?

    

Défis:

    1) Générer la participation de grands réseaux de mouvements qui ne sont pas ceux du SSE.

    2)   

Doutes:

    1) Mécanismes d'ouverture du groupe de conduite?

    2) Où est la prise de décision?

    3) Comment incluons-nous d'autres économies en transformation et d'autres mouvements?

    4) Quels types de communication seront développés pour donner ces confluences?

 

Certaines questions peuvent être répondues. Mais il y en a d'autres qui doivent décider ensemble.

1/ Le groupe de conduite doit changer de nom

 et ne peut pas être ce qu'il a été jusqu'à présent, il doit être composé de réseaux d'au moins 4 mouvements. Les engagements d'être dans ce groupe:

    - recherche de financement

    - Temps libre (jusqu'à présent, nous avons consacré chaque semaine 4h de réunion virtuelle)

    - Dédicace de ressources propres

    - ils doivent avoir le plus haut niveau international (REAS et le XES n'auront aucun sens)

2/ L’Assemblée est l’espace de délibération

(à travers la plate-forme et d’autres mécanismes)

Autres points espagnol

 

logo-fsmet.png

E2 AULA/ ROOM/ ESPACE 3.2 Maria Díaz REAS presenta el modelo de Governanza

cast

 VER ESQUEMA

gobernana-fsmet-corregida-6-de-abril-mini.jpg 

se han creado confluencias en Catalunya, Italia...

Pueden ser locales, nacionales...

A la asamblea confluencias se pueden llegar des del las confluencias locales, ejes de confluencias.

Faltan movimentos en el grupo impulsor. Las actuales son de la economía social y solidaria 

Color de actrices.

Agentes tranformadoras

Co promotoras

Impulsoras

Multiplicadoras

Organizadoras

- equipo técnico

- comission de logística

- comisión de comunidación y de medios

 

Como participar?

- plataforma para debates

- limitación de los medios digitales

La asamblea va a tomar decisiones?

De momento no está del todo cerrado ni definido. Es una propuesta que estaba planteada para discutirla. 

Nuestra idea como grupo impulsor es recoger ideas para la propuesta de dos maneras: plataforma digital y las confluencias locales. 

Las decisiones las va a tomar la asamblea o las comisiones?

Va a haber decisiones que se van a tomar en las comisiones y otras generales en otros niveles. 

Otro tema que tenemos que empezar a trabajar desde ya es el conseguir extender la propueta hacia África y más países.

 Ahora no ha sido posible del todo por tema de visados.

Un ejemplo de como hemos tomado las decisiones

es la lista de personas que se han invitado a participar en el foro surge de la confluencia local de Barcelona,desde los grupos de los 4 ejes, que han hecho un mapeo de las organizaciones más significativas de su movimiento. En función de esto se ha compartido con la comisión de logística y tomando en cuenta que recusos económicos teníamos para poder invitar a qué cantidad de personas. 

Como lo vemos desde el grupo impulsor es que tenemos tres retos:

crecer en los ejes de confluyendo, atrayendo a más organizaciones de los hasta ahora 4 ejes, crecer en el comité internacional y crecer en el grupo impulsor. 

Comission metodologia

Para alimentar todo el proceso, que se cree una comisión de metodología que piense como se va a trabajar es clave e imprescindible. 

Damos paso a que compartan los propuestas trabajadas en el grupo de gobernanza en el dia  ver Reto1:

 ( desde grupo de trabajo del D1 reto gobernanza foro

  - Algo que ha pasado es que el concepto de asamblea ha generado mucha confusión. En lugar de asamblea ayudaría llamarlo foro, o foro de confluencia. 

- En el histórico, hay una carga muy fuerte para muchos, y hace falta generar un espacio en el que se visibilice como llegamos hasta aquí, y que el foro no es el objetivo, sino un objetivo 2030 y que e foro sea un lugar donde los movimientos puedan ponerse a trabajar sobre cómo llegar al 2030 con todos estos retos trabajados. Entender estre proceso como una portunidad en que el foro y la confluencia nos va a reforzar. Situar el 2030 para rebajar expectativas y con la fase del 2020.

- En este esquema, la cultura del foro no cabe

. Es mejor llamar a la asamblea, espacio. El contenido se tiene que trabajar en los espacios de encuentro que no son organizaciones. 

- El grupo expresó que haya una reafirmación que los contenidos sean trabjados por grupos de organizaciones. Que no sean conformados por grupos de representantes. 

- Que haya espacios o webs que permitan recoger otras actividades o iniciativas.

- Un texto que clarifique que tipo de economía transformadora para tener un autofiltro, que ayude a definir la participación del proceso de quien está y quien no está. 

- Hay una exclusión de gente de fuera de europa. Y pasa que los ejes no representan a otras realidades. Seria interesante que los ejes locales puedan sugerir otras formas de organizarse.

- Hablar de la economía transformadora, tener claro que para nosotros, en Barcelona significa unas cosas, tal vez distintas a otras personas. 

- Una sugerencia más fue establecer un grupo de bienvenida que se asegurara de apoyar a aquellos que no pueden participar presencialmente.

REflexión desde la comisión de comunicación:

 se planteaba la necesidad de tener una comisión de contenidos para plantear el mensaje más político de lo que queremos transmitir, y que comunicación se dedique al como. 

Preguntas:

    - Desde cuando se pueden plantear actividades antes del evento Barcelona 2020?

- He entendido que antes de los ejes de confluencia hace falta un espacio de definición de las esconomías transformadoras que enmarque. Tiene que ver con los criterios. Ha ido saliendo en los grupos el tema de iniciativas de economías transformadoras que incorporan la perspectiva ecológica que tal vez no son el sector agroecológico, que pueden incluir las miradas ecológicas o feministas, pero no son comprendidas como economía social y solidária. No se si se puede enlazar con ese concepto o bien con esta comisión de contenidos que se plantean. 

- En esta definición de economías transformadoras: queremos ser inclusivos pero que no "nos cuelen goles". 

- Otra propuesta: es que en los espacios del foro sea claro que espacio es autoorganizado y que espacio es facilitado. 

Ver foto esquema gobernanza con aportaciones

Agradecer todas las aportaciones

. Van a ser muy útiles para poder definir. Entendemos que la asamblea son espacios de discusión y aportación. También habíamos pensado en el tema de criterios. El grupo impulsor, tenemos claro que se tiene que enriquecer con la aportación de otras economías transformadoras, y no solo de la economía social y solidaria. Vamos a seguir deribujando este esquema y lo vamos a subir en la plataforma Decidim. 


logo-fsmet.png

3.2  Governance ENGLISH 

we need a lot of movements from the feminism, the commons,... that bring the dynamics to the movements, 

the SSE needs to be enforced with other movements.

There are transformative movements, the ones that are transforming the economy through practices.

The promoters group we'd like to grow and we had the first meeting of the IPC

so far we've had a technical team for the meeting, logistics, communication, but the commissions should also grow.

 

Questions regarding what Marian has explained:  

 ( desde grupo de trabajo del D1 reto gobernanza foro

From now until 2020 when a person, movement, group or other want to join, how can they do it?

There will be a team answering and there will be a platform to activate debates, but we are aware of the limits of the digital mediums to attract all people, but we want a dynamic process to have these discussions and communicate them to the meeting that will be the assembly

Is it competent to decide about content, the assembly? and when will the next offline session happening?

Tomorrow we have an assembly session, we are not going to make decisions but we'll be gathering all ideas that have been brought to the process.

In the 2020 assembly, the next inperson assembly we can take decisions then.

The promoters group just told you about this proposal, then you give ideas to the governance group in the rooms, open now, and they will give you answers.

Our idea is with all your suggestions, to make a more definite decision, we need to think of the regional spaces as activation places, from local convergence groups we can contribute to the assembly.

 

Q. these commissions communication, technical, are there more autonomous and then the assembly will inform?

A. there are questions or issues that the commisions themselves, the loud speaker, they will decide and communicated. Also we are a lot of europeans in these spaces, the meetings were done in a rush,  from the IPC we should extend these proposals to africa, asia,... there were contributions, 

the list of persons that have been invited comes from the convergencegrous in barcelona, the organisations that were more...

up till now it has been promoted by the promotion group but now we want to grow here, not only in local territorial convergencies, but from the axis, the IPC some organisations might be in the driver group which is more representative of the movements, we think to feed this process we need to create a comitee of methodology.

 

No more doubts.

 

From the governance group  

 ( desde grupo de trabajo del D1 reto gobernanza foro

one of the main elements, if we had had these representation

, this assembly of convergence has created a lot of confusion, we thought it was a decision body and it is not the case, this should be a forum not an assembly, right now forum doesn't appear, we need to understand, a clarification of this relationship, the forum does not wish to have a political commitment. the forum has been more cultural, the challenge we want to incorporate as a mission is the economic element above the axis of convergence, we have the element of transformative econmies. the histrocial about how do we get to this point, we need visibility of how do we get here, we can consider that the forum is only a process, and can give better visibility for 2030 for example, with all of the challenges involved. 

What do we want to put on the table to start to resolve things?

 

we cannot see the forum here, a forum is not a place for an assembly,

 it should be considered a space, not an organisation body. 

decisions on the political content of the forum should be made by organisations, it should be self limitatede. In some presentations they talked about representatives, as if it was a parliament of the transformative economies.

another concern is we do not know how we are going to participate in the processes of the forum,

 we have spaces of intercommunication, for axes, geographical area, or themes, but organisation to particiapte in any social forum they can seflorganise activities, can we announce transformative initiatives? tomorrow this so called space of convergence...

a third element, can we have a text that clarifies what type of transformative economies so theres is a filter so there is an alarm system.

a suggestion was a welcoming group

We worked on small gropus, in our group a lot of content is that a lot of people from outside europe, and the axis were do they come from , it is open, local context can suggest, the context in barcelona will be different to non european contexts.

a suggestion was a welcoming group

 that makes sure that people that want to participate online are offered what they can contribute, and what the possibiliteis are

 

at the communciation committee

we talked about the need to have a commission of content to take more practical action, a content committee about the content point of view the political message we want to transmt

more questions

a lot of people won't be coming to barcelona in 2020,

 and before the event would be relevant to open a process of inscriptions

 

I have a doubt where you wrote economy, it means financing of the forum?

 you mean before the convergence axis we need a economic, it has to do with criteria, in some groups we've been saying there are inititatives from transformative economies, we have the agroecology but they are from other economic processes, these types of economies are transformative but not SSE ,I don't know where this goes, and maybe this has to do with where do the axis come from.

 

The idea was to clarify that the promoters group are coming from the SSE,

how do we incorporate this transformative economies, maybe not fitting in the promoters group, maybe there should be another axis, to have more impact we need to be more inclusive, having some criteria so we don't have elements that create confusion.

 

 With regards to terminology,

there are spaces of intercommunication, we can create a lot of these spaces, what spaces are facilitated and what can be self organised, not substitute spaces by organisations 

 

Very interesting contributios,

it is important that we clarify this, I have always understood that the axis are open spaces for discussion, and we knew we need clarification about what we understand about transformative economies.

 

 The follow up: we wil draw another diagram

 clarifying the role of each organ and we'll share it on the decidim platform

FR (por hacer)

 

AULA/ ROOM/ ESPACE 3.3

CASTELLANO 

ENGLISH 

FRANÇAIS

 

logo-fsmet.png

E3  AULA/ ROOM/ ESPACE 3.4

CASTELLANO 

Se presenta esquema funcionamiento del Foro.

 

Grupo impulsor empezó.

Confluencias en Cataluña se han constituido por ejes.

No se ha llegado a Abril 2019 con confluencias en otros territorios, aunque en italia se ha mostrado interés.

Ahora el Grupo Impulsor se ampliaria a partir de CPTI. 

Del grupo impulsor deriva el Equipo técnico y de este saldría una comisión logística, y la de comunicación. Esta última estaría en contacto con una red de medios.

 

Propuesta confluencias locales:

    Constituir Comité de confluencias interejes.

    Constituir Comités por ejes (si hay fuerza y interés)

 

Las confluencias locales si tienen ejes estos se suman a los Ejes de Confluencia internacionales.

 

CPTI Comite de Promoción Internacional:

    Grandes redes de cada movimiento.

    Promocionar, buscar financiación.

 

 

La Asamblea (o espacio) de confluencia

agruparía las Confluencias locales, el CPI, el Grupo impulsor, el equipo técnico, la comisión de logística, comisión de comunicación.

Colores

Naranja: las confluencias y la asamblea de confluencias son el ámbito ptransformador

Azul: el CPIes impulsor y copromotor

Verde: son multiplicadores y son la parte de comunicación

Marrón: son los ámbitos organizadores, comisión logística y equipo técnico

 

La plataforma Decidim permitirá compartir por parte de las confluencias locales y los ejes

 

 

Preguntas

El Grupo Impulsor y el CPI se unen?

CPI se mantiene. Redes quieren entrar para poder promoverlo pero sin tener que participar en estratégia y otras decisiones.

Los que entran en el GI también entran en comisión de comunicación

Las redes globales sin dimensión territorial concreta como participan?

CPI ya es un espacio de confluencia

Tendrían que ser redes representativas de verdad, por lo tanto tendrán algún tipo de representación local; si tienen una red mundial tendran secciones locales

Cuanta autonomía de comunicación tienen las confluencias locales?

Qué relación tiene FSMET con FSM?

Fue una propuesta en Bahía que se aceptó de hacer un foro temático y participan quienes trabajan economía

FSM está en estado de discusión, mientras el comité org 

Qué es la asamblea de confluencia? Es un encuentro períodico? Videoconferencia? Y qué decide/propone/debate?

Está por decidir.

Está el Decidim...

Grupo impulsor es el espacio de decisión?

No, es un espacio para daar coherencia que recoje lo que viene de las confluencias, integra las aportaciones, etc.

Asegurar transparencia

Como se relacionan las confluencias locales y los ejes con el resto? Sólo a través de la asamblea de confluencia?

Cada eje tiene que decidir como se organiza.

Una confluencia puede querer estar en una comisión.

Como se generan las confluencias locales?

De cualquier manera, cualquiera puede impulsarlo

Como se comunica si un grupo se constituye?

Se envía un correo y ya está

Experiencias previas: en Andalucia se hizo el Encuentro internaiconal de Economias Transofrmadoras en 2018, es podría aprovechar. Ejes similares.

En Perú quisieramos estar en el GI

aunque somos concientes de nuestras debilidades como red ESS. Sin embargo hay un proceso mayor de confluencia que incluye sindicatos, partidos, etc.. Podría formar parte?

GRESS Peru no tendra que estar en GI porque es de redes internacionales pero podria jugar un papel en su territorio

Financiación. Tenemos un set de criterios sobre que financiadores podemos tratar/aceptar?

La XES ha aportado sus criterios.

Se han buscado Fundacones del grupo Fundaciones hache ¿? (como Fundation pour le progress de l'homme)

 

Este evento preparatorio es para identificar acciones transformadoras que se van a llevar a cabo en vistas a 2020.

Si feminismo y sobirania alimentaria han acordado una accion conjunta esta se llevar a cabo durante este año.

 

 

FR EN  (por hacer)

AULA/ ROOM/ ESPACE 3.5

CASTELLANO 

ENGLISH 

FRANÇAIS

AULA/ ROOM/ ESPACE 3.6

CASTELLANO 

ENGLISH 

FRANÇAIS