• act475 notes

last modified September 3, 2018 by facilitfsm


 video https://www.facebook.com/CollectifpouruneTransitionSocialeCTSM/videos/2091276651127177/

Christophe Isabelle - Raphael - Discussions

3 Interventions et une heure de discussion : Raphael sociologue - organisateur Christophe Attac France qui est dans la mouvance dès avant le forum, Isabelle  chez Greenpeace justice social et environnement .Donc : Expérience (Christophe), relève (Isabelle) et entre deux (Raphael)

On est retransmis en direct, on n’est pas beaucoup dans la salle mais beaucoup en ligne

globe-logo.png

Christophe

 Historiquement syndicaliste aux Telecom, depuis 20 ans au centre de recherche orange et maintenant prof sur le thème numérique et société. J’ai apporté mon dernier bouquin la gauche du 21eme siècle

Partir de 3 évolutions : géopolitique, sociologie des acteurs, et généalogie des mouvements sociaux dans les 20 derniers années

Géopolitique - les plus jeunes le savent pas quand le mur de Berlin et soviétique sont tombés 1989 et 1991 la mondialisation se généralise - USA économiquement affaiblie accepte le multilatéralisme  Clinton bush  consensus de Washington Thatcher le néolibéralisme triomphant  - multilatéralisme  guerre du golfe avec mandat ONU - grande conférence  banque mondiale  OMC créé en 95 et grande conférence de l’ONU sommet de rio 1992 sommets femmes à pékin habitat à Istanbul dans lesquels on essaye de donner un sens à la communauté mondiale

Dans ce contexte le mouvement altermondialiste émerge contre OMC banque mondiale FMI G5 G7 G8 le mouvement alter va apparaitre comme la seule alternative en opposition au consensus de Washington et la « mondialisation heureuse »  Krugman Stiglitz défenseurs acharnés de la mondialisation libérale - le mouvement alter apparait comme une irruption étonnante qui change la donne à partir de 1994 zapatisme et surtout  99 Seattle blocage OMC - cette situation géopolitique n’est plus du tout celle que nous vivons.

Multilatéralisme est mort au Kosovo en 99 et la deuxième guerre du golfe 2003 tensions très fortes au sein de la communauté internationale - on est depuis 15 ans dans une phase différente les instructions internationales ne servent plus à grand-chose, le FMI s’occupe des pays riches a part Turquie Argentine - OMC paralysé le primer ennemi est les usa, la banque mondiale a un rôle faible - le G7 rôle assez faible, constats de désaccord sur climat Iran moyen orient , constat d’ océans de divergence -

Pour le mouvement alter c’est pour partie une victoire « TINA » There is no alternative au consensus de Washington est brisé, mais ennemi pas facile : les manifs OMC à Buenos aires pas beaucoup de monde , G7 .. Petit réveil sur le G20  a Hambourg  et les argentins espèrent aussi à la fin de l’année -  la première fois ou je suis venu au Québec la cible était simple : l’ALENA -

2/ changement sociologie des acteurs - Seattle on avait des manifestations petites et ça a été un choc mondial comme les zapatistes des zozos qui sortent de la jungle  irruptions improbables 30 000 manifestant a Seattle - alliance des syndicalistes aller a en pratique c’était des étudiants blancs de Californie et Oregon  « Where was the color in Seattle ? » -  à Prague on était 20000 des gens des élites éduquées qui voient le monde par le haut et ne sont pas ceux qui sont sous le choc  très théorique « l’autre monde d’en haut »  - les élites qui parlent du changement du monde -  à Québec il y avait des syndicalistes, nous en Europe ça a été Gènes en été 2001  on est passé de 20000 à 300000  15 millions pour dire non à la guerre en Iraq – la sociologie change avec des couches populaires qui se mobilisent sur leurs sujets, et ces sujets sont nationalement divers - démembrement lié à l’élargissement numérique et racines nationales

3/ généalogie des mouvements sociaux - jusque aux années 2000 le XXe et XIXeme siècles avaient une vision hiérarchique des mouvements sociaux que ce soit marxisme ou mouvement fabien qui était convaincus que la classe ouvrière était leader de classe plus grosses : la paysannerie était jugée incapable de s’organiser - hiérarchie interne  et classe ouvrière incapable de se mobiliser par elle-même et est donc dirigé par un parti. « Le féminisme ça viendra plus tard et sur la question raciale on règlera après la venue du socialisme » c’était une vision partagée et le Québec était un peu à part - aujourd’hui ça parait lunaire si je dis ça vous allez m’envoyer des tomates

68 secoue un peu les femmes s’affirment  mouvement écolo grandes ONGs plein de combats qui arrivent disant que « on n’est pas secondaires » et qui s’érigent en sujets premiers  fin de union soviétique - le grand mot d’ordre des mouvement sociaux « nous sommes riches de notre diversité « - alors qu’on avant on valorisait l’unité -  personne n’a le droit de s’ériger en porte-parole  rupture et horizontalité  jamais les paysans ne s’étaient organisés au niveau international et la via campesina est lancée en 93 et maintenant plus influente que le syndicalisme de la CSI  - pareil avec la marche mondiale de femmes  mise en équivalence horizontalisation  qui est un vrai acquis pour les jeunes maintenant - A quel point les choses en changé en positif - le problème c’est que dans le mouvement alter ça s’est fait pour des mouvements organisée  via campesina amis de la terre Amnesty grandes ONG qui discutent entre elles et qui forment le conseil international chacun représente quelque chose

Or après les printemps de 2011 on voit des mouvements tels carrés rouge  nuit debout en France mouvements 15M,  parapluies a Hong Kong,  Passe livre au Brésil, parc Gezi en Turquie ( Erdogan sent le vent du boulet)  des individus qui peuvent être par ailleurs membre d’organisions mais ne représentent qu’eux-mêmes, de gens qui sont nulle part  se sentent à égalité - mouvements éphémères où le consensus est compliqué, alors qu’ entre organisations on prend en compte la talle respective,  mais entre les individus tous se valent  - en même temps on est dans un situation hybride , mais ces mouvements changent la donne comment gérer tout ça, c’est le débat

24mn

globe-logo.png

Isabelle

bonjour je travaille à Greenpeace comme responsable mobilisation sur campagne prespat de désinvestissement hors les énergies fossiles sur institutions financière et notamment la coopérative Desjardins - pour expliquer quelle va être ma présentation qui est un peu des nouvelles formes de mouvement actuelles qui ont pris de l’ampleur, grâce à des connexions faites dans des grands moment comme le FSM.

Mon éducation militante a été principalement dans la grève étudiante de 2012 ( carrés rouge) , puis après j’ai voulu m’impliquer dans les enjeux dans l’extractivisme au Canada on est au cœur de ça avec sables bitumineux Alberta etc et c’est aussi lié au colonialisme territoires  - puis tribunal des peuples dans l’industrie minière en Amérique latine et puis lutte contre pipeline « énergie est » qui devait traverser le canada vers la cote québécoise - le pipeline a été annulé grâce à une mobilisation citoyenne incroyable de 4 ans.

Ensuite j’ai été amenée à participer au FSM à Tunis en 2015 : voir tellement de mouvements qui s’impliquent sur les mêmes causes d’autre manières de faire et d’autres tactiques et j’ai eu la chance de rencontrer à Tunis plusieurs groupes avec des vues similaires, notamment Alternatiba qui travaillent sur le pilier lutte au changement climatique et alternatives concrètes - Ces personnes je les ai rencontrées à Tunis on a continué au Québec, j’ai rencontré de nouveau à Marrakech pour la cop22  j’ai pu reconnecter tisser des liens et voir comment connecter des luttes en Europe et Québec sur extractivisme. Un an plus tard la lutte changement climatique a beaucoup d’importance et impacte sur les autres luttes - le climat a des impacts sur tout et les populations les plus défavorisées sont les plus impactées.

On est rendu en 2016, je suis en Europe et me connecte, on a un mouvement sur le Dakota Access pipeline, c’est une révolution culturelle de voir un mouvement contre l’extractivisme mené par les autochtones, qui vont chercher des alliés partout, tout en gardant le leadership autochtone. On veut trouver une manière de les soutenir, et on décide d’organiser une « tournée européenne de solidarité et désinvestissement » - on peut lutter avec désobéissance civile, on peut se rassembler dans les rues, on peut attaquer les finances de ces projets, quelles sont les banques et les visiter pour rendre ces investissements nuisibles à leur réputation. Durant un mois dans 6 pays 15 viles 30 mouvements citoyens actifs sur les enjeux justice climatique et droits humains qui n’ont pas un vision dé coloniale de leur action ont fait venir 4 personne du Dakota. A chaque arrêt, on met dans le visage des banques les personnes affectées par le projet. Voici la photo d’une action faite avant l’assemblée générale de la société générale : on va « construire un pipeline dans la banque pour protéger les droits humains ».

Ce type d’action est bien couvertes médiatiquement, symboliques mouvement nuit debout. Ici on est à une manifestation à Bruxelles contre la venue de Trump et nos invités « protecteur de l’eau autochtones de standing rock sont en tête de la manifestation - moment de partage d’expérience … occupation du crédit suisse qui finance des tonnes de projets destructeurs. Cette tactique-là se développe à l’international - c’est efficace utile et impactant – une multitude de gens qui viennent de parcours différents qui s’embarquent et s’inspirent. Une des 4 personne était Masas katax( ?) qui font du désinvestissement et ont suscité le développement de désinvestissement - organiser une journée internationale à un moment clé à la fin du mois d’octobre : 91 banques qui se rencontrent sur leurs guidelines, qu’elles ont signés, mais ne respectent pas. 3 journées en 2017 : une en Amérique, une en Europe et une pour le reste du monde.

Je vais essayer d’organiser une action a Desjardins qui finance le pipeline on coordonne avec plein de mouvement et organisations québécois ici –et femmes autochtones sont au cœur de ça et ça se passe sur des territoires « non cédés » par les autochtones au - et on agit en réseau en Amérique du nord parce que nos réseaux sont là. Cette campagne d’action coordonnée est un succès France s 60 villes 10 pays et des personnalités qui appuient. A Sao Paulo les banques décident de renforcer leurs principes directeurs. C’est la plus grande action coordonnée contre les banques à ce jour et menée par des groupes autochtones.

Il y a des victoires : 900 institutions différentes qui ont cessé les énergies fossiles 8 milliards de $ HSBC Paribas US bank banque mondiale qui se retirent de projets et aussi des fonds pensions majeurs avec axa, et ici au niveau local il y a cette campagne sur Desjardins, car au Canada personne n’a cessé d’investir. Donc on a décidé de cibler Desjardins qui a un fonctionnement démocratique qui existe encore. On a fait une trousse d’actions pour les citoyens - février 2018, actions qui prennent de 5mn à un weekend et divers niveau d’implication car tout le monde n’est pas prêt à s’enchainer dans une banque etc

On décide de faire on dialogue avec Desjardins, on va faire des pressions internet un mouvement pour sensibiliser les membres de la coopérative Desjardins qui a 300 caisses territoriales. On demande aux gens d’envoyer avant leur assemblée générale à leur conseil d’administration de caisse une résolution, et des centaines de personnes le font, et on a 35 caisses qui votent pour arrêter l’investissent. Desjardins sent la pression monter.

Je voulais partager cette expérience pour souligner qu’un mouvement locale peut prendre de l’ampleur en connexion au FSM qui réalimente les luttes locales et où on décide stratégiquement à des moments clé de faire des communications. Des groupes les institutions sont sensibles au fait d’être cramées au niveau international.  Le 27 mai rassemblement contre le projet transmontain en Colombie britannique. Les recours légaux en cours et Trudeau a annoncé qu’il voulait utiliser l’argent citoyen pour soutenir une compagnie privée. On ne lâche pas merci

49mn

globe-logo.png

Raphael

on a parlé d’alter mondialisme, de contexte, et on vient d’avoir une expérience d’une lutte concrète d’une Personne qui a profité des moments globaux comme le FSM. C’est l’illustration du lien entre les deux présentations : Christophe donne 30 ans dévolution de la mouvance et en atterrissant sur cette individualisations de formes d’engagement qui est un peu difficile à comprendre dans la généalogie des mouvements. Avant c’était le grand livre rouge et on arrive dans un mur qui est tombé …et en 2011 voici une personne Isabelle, qui émerge de tout ça et est active sur une lutte tres concrète. Qu’est-ce qu’on fait avec la diversité ?

De mon point de vue, le FSM est un outil qu’on peut utiliser pour faire la jonction entre cette conscience globale, ces luttes locales portées par des diverses de groupes dans une perspective de société civile, des citoyens qui ont conscience et qui s’engagent, qui font construire des coalitions avec toute sortes d’initiatives. On navigue et on utilise les organisations en fonction des objectifs qu’on porte : « je suis intéressée et je rentre chez Greenpeace », et j’arrive avec le bagage que j’ai « on rencontre Alternatiba »   qui naviguait de la même manière, on fait du butinage on cherche, on s’allie, et si ça ne marche bien, on continue ailleurs : les couples se forment et se séparent comme dans la vie. Le FSM c’est ce moment de rassemblement de cette diversité de gens  qui veulent agir ensemble - 3 étapes pour arriver à ça

1/ c’est quoi les fondements sur lesquels s’est construit le forum ? En 2001 effervescence année charnière en janvier le premier FSM ; en avril le sommet de Amériques ; en juillet gênes G7 moment majeur de mobilisation altermondialiste  et en septembre le 11/11 – moment majeur de mobilisation altermondialiste, on est dans le néolibéralisme et on passe aussi dans le néo conservatisme. Ça se ferme, Le forum émerge avec 4 fondements et 2 formes évènement et processus, puis 3 phases dans l’évolution du forum et les gens qui s’y rassemblent : oppositons propositions expérimentation. Donc les chiffres 4 2 3

En 2001 les brésiliens ont organisé un évènement à partir de 8 organisions diversifiées. On attendait 3000 personés et 20 000 viennent avec  des le premier essai une grosse proportion de gens conscientisés qui se disent on en est ou et qu’est ce qu’on peut faire. Ensuite en avril 2001 ils rédigent une charte de principes, qui n’a pas été écrit avant, -pour nourrir un processus.  Dans cete charte  avec 4 points importants  qui résument le dilemne: 1. on est contre le néolibéralisme et 2/ contre impérialisme ( post colonialité   on pourrait extractivisme les peuples filent leur ressources et on leur laisse la pollution la guerre ) - c’est assez simple ce qu’on veut pas grand-chose , mais l’innovation c’est comment s’organiser pour que ça se fasse ? 3/  La diversité des causes c’est bien, c’est pas un problème, la diversité d’organisation c’est bien aussi. - avant ça pose problème : avant c’était hiérarchisé en sortant de la ligne du parti, on est un dissident qui va ou goulag.  Consensus  - 4/ horizontalité , tout le monde s’exprime, tout le monde se met en marche, il n’y pas de chef, mais tout le monde pense qu’il a LA bonne solution..  Comment on fait ensemble ? aspirations individuelles  et décisions collectives,  on peut voter on a inventé toute sortes de mécanismes – l’idée c’est que  la société civile c’est un autre joueur, à côté des organisations internationales et  ensuite on a des entreprises qui ont aussi leurs instance de coordination Davos et  Business B7 et B20 – La chambre internationale de commerce  qui vont a l’ONU- font du lobbying et jusque-là, la société civile qui n’avait pas d’instance de dialogue au niveau global. on faisait toujours des contre-sommets, mais le FSM est un espace où la diversité des mouvements se rassemble a travers des ateliers pour essayer au final de faire des chose ensemble. Alors Comment on finit, le diable est dans les détails  avec une grande déclaration ? - Qui l’écrit ? on sait pas , le forum dit pas de moment final avec une grande déclaration, mais il faut qu’on travaille ensembl, ah mais comment

2/ Fsm c’est un évènement, le prochain FSM, on ne sait pas  encore quand et où, mais il y a des forums thématiques  migrations à mexico en novembre,  économie transformatrice à Barcelone en avril 19  extractivisme en novembre en Afrique du sud ? Ce sont des évènements avec un comité organisateur, pour permettre la tenue, mais c’est pas juste un évènement,  c’était une grosse critique pas juste un voyage ,un moment de tourisme responsable et engagé. C’est un moment où on va définir des actions, comme isabelle l’a décrit, en fonction de soi des aspirations de son réseau des rencontres. Au-delà des évènements il faut que chaque FSM alimente un processus plus profond de transformation sociale.  C’est un défi, … on passe tellement de temps à organiser que, une fois que l’évènement est fini, tout le monde disparait et on fait pas de bilan Nous on a fait un bilan de 80 pages, qui explique ce qu’on a fait les autres non, c’aurait été bon de comparer et l’equipe se dissout. Tout ce qui se discute dans les ateliers, et les assemblées de convergence se perd au dela de ce les individus font . Isabelle est capable de nous raconter : « j’ai fait ceci ou cela  t je suis arrivée la».

Il a des centaines de milliers de personnes qui ont fait ça. Mais il n’y a pas un endroit qui rassemble cette mémoire. Quand on regarde ces milliers d’initiatives dans le FSM depuis du 20 ans  on peut le faire selon les axes thématiques ,  60% des activités c’est sur l’argent la finance, après les Ressource naturelle autre élément, et beaucoup de groupes sur les droits c’est aussi un gros axe.  Et on peut voir des poles, Des gens qui ont pensé à ça en 2005 manifeste avec 12 ponts  avait été fait, mais avec une manière top down vu comme une tentative d’imposer un ordre arriver à rendre visible ce processus la diversité des alternatives qui en sortent  on sait pas ce qui en sort  rendre visible le processus  pour y embarquer si on veut-  

3/ quand on regarde l’évolution de la mouvance, on peut voir 3 phases :  1ere phase d’opposition au modèle dominant, c’est facile de s’opposer –si il y a une cible claire 2  mais très vite la question arrive : « qu’est-ce que vous proposez ? propositions -  Ça a commencé à élaborer le plan ; tina ? mais il y a plein d’alternatives ; lesquelles ?  et chacun allait sur sa proposition…et il  y a eu un grand débat.  il y en a trop  comment les rassembler dans un corpus  plus solide qu’on peut prendre et construire comme un programme solide, alors un petit diable arrive et dit : « comment on hiérarchise ?  isabelle a dit : pour moi les ressources naturelles c’est quand même important , mais ça pourrait être aussi les femmes les paradis fiscaux -  on revient à des frictions , car entendre se faire dire « ton truc c’est secondaire »  -  3/ phase d’expérimentation  notre expérience des gens qui organiser  le fsm2016 et la ou on est rendus,- plein de propositions plein de rivalités , sortir de ce débat politique qui peut nous diviser,  mettre l’accent sur les expérimentations  qu’est ce que vous proposez sur quoi vous travailler, un truc bien concret : « si vous êtes engagée c’est quoi votre initiative de transformation sociale ? » pour mettre les gens en actions en terme de concrets et de pratique, et là l’idée ce serait comment stimuler au niveau global des luttes et actions concrètes qui sont posées au niveau local.

Comment continuer dans cette voie-là. C’est vrai que Le monde va mal les journaux mainstream   c’est sur que ça va mal,  les gens voient passer le train, il y a plein de gens qui font plein de choses, on le voit pas a la télé, ça existe c’est concret comme le montre le documentaire « demain » - A Montréal plein de gens  font plein de choses, en terme de souveraineté alimentaire, solidarité plein de gens. On est des millions à pratiquer ici et maintenant un autre monde :  comment on rend visible tout ça ? pour être de bonne humeur, on fait notre petit affaire local,  et aussi on va voter dans la bonne direction,  on pousse au syndicat, on signe les pétitions, mais, on continue aussi à être un acteur et  pas attendre , - tout le monde puisse se mettre en mouvement, le forum a été un outil et peut disparaitre mais oui  une nouvelle culture politique dure à saisir selon schéma traditionnel , comment on traduit ça dans l’arene électorale , est ce que un parti vous représente véritablement , et ensuite entre deux élections plein de choses à faire, - on essaye d’être un agent de transformation sociale - 1h10

globe-logo.png

Questions

4 questions  ( on entend mal les personnes sont loin)

Pierre - ?

Question a Christophe - les gens arrivent et disent « je représente 25000 personnes », ils ont de la misère à être traités comme individus - ils ont des agendas cachés -on était plusieurs à dire oui l faut qu’on arrive à quelque chose, mais la charte ne le permettait pas; nos échéances planétaires -pour avoir lu des livres sur anarchisme – en temps de crise - coordonner et avancer on se répète on a pas de miroir – peut être que le FSM est un étape - au départ diversité des tactiques une chose manque - chacun a sa définition de liberté -  relation à l’environnement décider ce qu’on partage sur ces valeurs fondamentales. Il faut clarifier les choses même entre nous et je pense au départ, définir nos valeurs -

Top down centralisme démocratique - groupe sociaux ont contesté cette hiérarchie,  chacun travaille dans son coin - les gens se sentent exclus – le FSM on est en train de faire des ajustements – on va ou avec .. hiérarchie isolement -  ceux qui étaient à Québec les black block avec masque a gaze qui provoquaient- on et rendu  effort pour  il faut unir les actions vous avez réussi à réunir beaucoup de gens  j’ai vécu ça en Argentine - dans cette nouvelle étape complexe –

La façon d’agir comment arriver notamment en France dans les mouvements sociaux liés ou non au FSM en 2007 la question venait de façon régulière

Christophe : 3 éléments

1/ c’est compliqué   - le comité organisateur de Montréal était hybride, à cause de la nature du mouvement étudiant de 2012  - vous étiez dans l’entre deux : à Montréal  vous étiez symbolique

2/ Quand on a pu se mettre d’accord : j’ai participé dans l’assemblée des mouvements sociaux dualité dans le forum  - nous le via campesina et Attac et d’autres, nous on a besoin d’un agenda, et à l’époque c’était facile : on a organisé la mobilisation à Cancun à Gênes qui a été décidé au fsm en 2001 un agenda très clair il y a FSM G7 et guerre en Irak et on a monté un agenda d’action top de l’année. Le problème c’est que la géopolitique s’est transformée   votre lutte au Québec sur vos priorités . Prenons la Syrie : Attac on est contre l’intervention étrangère et on considère que Assad est pire que Saddam, mais à Tunis les gens se battent entre deux sur ce point et considèrent que il y a triangle de la résistance hezbollah iran assad,  alors essayez de monter un agenda !  J’en suis frustré  

3/ Diversité des tactiques c’est compliqué : jusqu’à Gènes, les black block étaient dans le manifs après Gènes, le traumatisme a été tel, pas de diversité de tactique, mais pas le black block action directe non violente , un consensus qui s’est créé, et qui évolue :  la dernière manif à paris 1er mai, toutes les formations syndicales et associations représentaient la moitié de la manif mais devant le cortège de tête, c’est l’autre moitié et devant il y a les 500 black blocs. Les gens vont aussi un peu au spectacle des individus  - le black bloc ont été assez bien acceptés. On n’est plus dans le cas simple. Il y a une montée asse forte des mouvements radicaux et un effondrement des partis du centre gauche et montée Front national et France insoumise. C’est une histoire similaire en Europe et aux usa même si les acteurs sont différents

Isabelle – oui au niveau des mouvements se coordonner sur des grandes thématiques  La réflexion est telle que les gens veulent voir l’impact de leur action à court et moyen terme, et pas lutter contre des symboles sur lesquels ils n’ont pas de prise. Concrètement c’est quoi les victoires d’étapes ?, c’est plus faciles à atteindre au niveau local, mais en même temps, il y a nécessité de se coordonner avec des acteurs qui ont des situations et des mentalités similaires aux notre. On priorise les alliances avec ces groupes plutôt que de être dans des débats interminables et non productifs avec d’autres c’est juste une réalité

Diversité des tactiques : ne pas penser qu’on peut tous avoir les mêmes tactiques. On s’organise avec des gens qui ont des tactiques similaires. Dans une grande manif, des gens qui vont casser les cse  et se préparer, si utilisation de la violence. En même temps, il y a une légitimité de la violence citoyenne : ils veulent tellement garder le pouvoir de tous les manières possibles - il y a du monde qui choisissent de réagir de manière violente. Il ne faut pas que ce débat nous empêche d’agir : continuer à agi avec ceux avec qui on fonctionne bien

1h34mn

On est au début , mouvement sporadique local et international, ….. horizontal et ponctuel.Ça continue il faut habituer….Pourquoi ? l’Etat beaucoup plus capable que nous d’utiliser la violence

(…)

Isabelle : ll y a clairement une infiltration de la part des policiers enjeux de l’opinion publique. Au nom de qui à Ottawa 3 personne ont lancé un cocktail Molotov contre une banque ?  

Raphael : avec le G7 qui arrive enjeux de opinion publique ; Ils vont instrumentaliser la violence pour contrôler l’agenda dans les medias, c’est une stratégie en même temps

Pierre B.

Je suis d’accord avec tout le monde : à Kanawake quand il y a eu une barricade, quelle bonne idée ! Mais 99% du temps ça se retourne contre nous.

Sur la Mémoire : ici à la grande transition on a une équipe de 40 personnes qui vont faire des synthèses pour faire deux livres - les étudiants vont écrire. Cet atelier fait partie d’un cycle de trois ateliers « action politique des mouvements sociaux » « internationalisme et syndicats »   « internationalisme et nationalisme » et pour finir les personnes qui ont initié cet atelier, on est dans l’altermondialisme depuis 2001 espace de réflexion et d’action.  Plate-forme altermondialiste individus qui se réunissent le lundi matin site internet très riche.  1200 personnes inscrites, on est 500 ce vendredi matin. Ce soir soirée réseautage à 20h30