• cifsm2021 articulacion insumo19

last modified August 21, 2020 by facilitfsm


EN - ES - FR - PT



 ENGLISH


Input  for  discussion :  a fourth group IC WG  next to the three created in porto alegre


 

A/ Some floating questions in the current WSF Revitalization process

 

A1/ The current strategic goal of IC is to politically revitalize WSF. The strategy is incompletely formulated - one first step is consulting , but the formulation of strategy is not just "consulting", there is a need of more options about the “how”.  This Porto Alegre revitalization strategy is conducted within the current WSF frame.

There can be a narrative saying "for better being a space of action up to the needs of the times, there will be changes" - Now the nature and description of those changes can vary , and options could be described.

 

A2/ what is the relation seen by IC members between political revitalization, and the notion of strengthening a global actor?  - What can be said about that notion of global actor in relation to wsf

 

A3/ how does the “action related vocabulary” relates to existing formats and moment of participation proposed in WSF process  General WSF and thematic process , and in the intervention of IC members in discussions

This is the “ WSF and action issue “ in the mouth of everyone in the meeting ( working on transcription) words such as  struggles campaigns project initiatives ; plan of actions, days of action, action dates, narrative , calendar, agenda, statements , criteria for articulation, self-organization  with IC facilitation (“we”), or “IC organization”

 

A4/ How can “articulation for action”, which is a generic function of the forum, be better stimulated in the forum space, along our current consensus?, this is obviously a good  option to explore

Currently this methodology base is the format of "self-organized dialogue activity" 

  • This is "who and who will propose a public dialogue on what, when, in the forum space" - and this actually comes as "Program of events of the WSF ”. That's all we have and  Action is not so visible
  • Now what about : who and who is committed to doing what, in view of what, where and when, in the world

Remembering the report of initiatives working group held in 2017 http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-en started from the discussion in IC meeting "Question for a dialogue - how to integrate participant actions for transformation in society into the WSF methodology? "

 

A5/ what are the issues around the inclusion of “active thematic forum facilitating committees” in IC membership, with a diversity of experience and practices

  • Representing a facilitating collective of a forum process is not representing an organization
  • Coherences and diversity issues in the emerging global WSF process facilitating community, viewing this  as a  move in the WSF development strategy by IC)

 

B/ proposal submitted to discussion

  • IC needs a discussion focused space about those questions ( proposal :  initially focusing on question A4 above, but the scope is flexible  can be include the other questions ) . A space where to exchange views and document them (IC strategy goals and options for WSF development, and methodology the formats of participation for WSF relevancy  and help the individual and collective reflexion of IC members on those issues
  • The group taking charge of this discussion space can formulate and document the issues through a series of “public document based” focused discussion on the topics above,
  • This would help IC members make up their minds about what can be in the consensus zones around those issues between IC members)
  • The work in the group would be in parallel to the work  of preparation of the 4 meetings assigned to articulation group , that is why a specific group or subgroup is useful, otherwise  preparation issues will prevail on animation of discussion  

 

This work will help clarify our communication as IC members during the next 3 meetings,  and prepare further IC meetings about  how a diversity of IC members  relates to the issues mentioned in part A in the context  of a dynamic process

 

1/ : sept12 - A meeting for dialogue between IC members dans 30+ big organizations about relevancy of WSF for implementing their international strategy What will be the level of improvised dialogue between ic members, reacting to each other inputs with outside listening

2/ : sept19 a meeting for dialogue between IC members " with thematic forums" -What will be the level of improvised dialogue between ic members reacting to each other inputs during ths meeting

3/ -sept26 & 27  a second "hearing" of IC ( not a dialogue) inviting as many organizations with some international projection, to express their strategies and the relevancy of WSF for implementing their international strategy >IC members would not speak in the meeting and it would be good to start the meeting with a an informative text describing some elements about the forum

4/ - oct 9&10 a meeting of IC to define next steps of WSF revitalization and WSF XIV  implementation Option about the event  might starte bineg discussed   -This will be an occasion to go further in the clarifying of answers floating questions in part A  the documentation work by the 4th working  group will surely help

 

 

C/ some commented  doubts

1/ “this is premature, as methodology is just the implementation of the event -

Social forum Methodology can be defined very broadly in the following way: discussing the formats and times of participation proposed by facilitating collectives to participants in the process - -

This include format for implementing generic function of WSF about articulation for effective action

(how to integrate participant actions for transformation in society into the WSF methodology )? -This is relevant short term question ,  and not premature

Also discussion about  the format of event and process WSF XIV  could be introduced later as another meaningful  issue

 

2/ this is premature because " strategy come first" and methodology should follow to implement at the service of what "strategy" defined 

Strategy of who? for what?  Strategy of IC for WSF revitalization? Other actors strategy? 

Commenting point A1 and A2 (see above) could also be included as scope of work in the group –

The perceived  disconnection between methodology and strategy in the history of IC  2003-20011 can have been  linked to diversity of understanding of which “strategy” is being considered: strategies of  WSF participants,  or strategy of facilitation collective   for development of WSF process in all its dimension.

 

 

ESPANOL 

Entrada para discusión: un cuarto grupo cerca de los 3 iniciados en porto alegre

 

A / Algunas  preguntas flotantes en el actual proceso de revitalización 

 

A1 / ¿El objetivo estratégico actual de CI es revitalizar políticamente el FSM. La estrategia está formulada de manera incompleta : un primer paso es la consultoría, pero la formulación de la estrategia no es solo "consultoría", se necesitan más opciones sobre el "cómo". Esta estrategia de revitalización de Porto Alegre se lleva a cabo dentro del marco actual del FSM.

Puede haber una narrativa diciendo "para que sea mejor como espacio de acción a la altura de las necesidades de los tiempos, habrá cambios" - Ahora la naturaleza y descripción de esos cambios puede variar, y se podrían describir opciones.

 

A2 / ¿Cuál es la relación que ven les miembros del CI entre la revitalización política y la noción de fortalecimiento de un actor global?  - ¿Qué se puede decir sobre esa noción de actor global en relación con fsm?

 

A3 / ¿Cómo se relaciona el “vocabulario relacionado con la acción” con los formatos existentes y el momento de participación propuesto en el proceso FSM General FSM y en los procesos temáticos, y en las intervencións de miembros del CI en las discusiones?

Este es el tema del "FSM y la acción” en boca de todos en la reunión (trabajando en la transcripción) palabras como :  luchas proyectos de campañas iniciativas ; plan de acciones, días de acción, fechas de acción, narrativa, calendario, agenda, declaraciones, criterios de articulación, autoorganización con facilitación de CI ("nosotros"), u con "organización de CI"

 

A4 / ¿Cómo se puede estimular mejor la “articulación para la acción”, que es una función genérica del foro, en el espacio del foro, según nuestro consenso actual ?, esta es obviamente una buena opción para explorar

Actualmente esta  base metodologíca es el formato de "actividad de diálogo autoorganizada" -

  • Esto es " quién y quién propondrá un diálogo público sobre qué, cuándo, en el espacio del foro" - y esto en realidad viene como "Programa de eventos del FSM ”. Eso es todo lo que tenemos y Action no es tan visible
  • Ahora, ¿qué pasa con : quién y quién se compromete a hacer qué, en vista de qué, dónde y cuándo, en el mundo?

Recordando el informe del grupo de trabajo sobre  iniciativas realizado en 2017 http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe  inciado en la discusión de la  reunión del CI "Pregunta para un diálogo - cómo integrar participante acciones para la transformación de la sociedad en la metodología FSM? "

 

A5 / ¿Cuáles son los problemas en torno a la inclusión de “comités facilitadores de foros temáticos vivos” entre los miembros del CI, con una diversidad de experiencias y prácticas?

  • Representar a un colectivo facilitador de un proceso de foro no es representar a una organización -
  • Coherencias y cuestiones de diversidad en la comunidad facilitadora del proceso FSM global emergente, considerando esto como un movimiento en la estrategia de desarrollo del FSM por parte de IC)

 

B / propuesta sometida a discusión

  • IC necesita un espacio de discusión enfocado sobre esas preguntas (propouesta inicialmente enfocándose en la pregunta A4, arriba pero el alcance es flexible y se pueden incluir las otras preguntas). Un espacio donde intercambiar puntos de vista y documentarlos (objetivos y opciones estratégicos del CI para el desarrollo del FSM, y metodología, los formatos  y tiempos de participación, para la relevancia del FSM, y ayudar a la reflexión individual y colectiva de los miembros del CI sobre esos temas.
  • El grupo que se encarga de este espacio de discusión puede formular los topicos y documentarlos  a través de una serie de discusiones enfocadas "basadas en documentos públicos" sobre los temas anteriores,
  • Esto ayudaría a los miembros del CI hacer opinion sobre lo que puede haber las zonas de consenso en torno a esos temas entre los miembros del CI)
  • El trabajo en grupo sería en paralelo al trabajo de preparación de las 4 reuniones asignado al grupo de articulación, Por eso es útil un grupo o subgrupo específico, de lo contrario prevalecerán cuestiones de preparación sobre la animación de la discusión  

 

Este trabajo ayudará a aclarar nuestra comunicación como miembros del CI durante las próximas 3 reuniones y preparará más reuniones del CI sobre cómo una diversidad de miembros del CI se relaciona con los temas mencionados en la parte A en el contexto de un proceso dinámico.

 

1 /: 12 de septiembre - Una reunión para el diálogo entre los miembros del CI y más de 30 grandes organizaciones sobre la relevancia que ven  del FSM para implementar su estrategia internacional  ¿Cuál será el nivel de diálogo improvisado entre los miembros del CI, reaccionando a las aportaciones de los demás  miembros CI 

2 /: 19 de septiembre una reunión para el diálogo entre los miembros del CI "con foros temáticos" - ¿Cuál será el nivel de diálogo improvisado entre los miembros del CI que reaccionan a las aportaciones de los demás 

3 / -26 y 27 de septiembre una segunda "audiencia" de CI (no un diálogo) invitando a tantas organizaciones con alguna proyección internacional, a expresar sus estrategias y la relevancia del FSM para implementar su estrategia internacional  > Los miembros del CI no hablarian en la reunión y sería bueno comenzar la reunión con un texto informativo que describa algunos elementos sobre el foro

4 / - 9 y 10 de octubre una reunión del CI para definir los próximos pasos de la revitalización del FSM y la implementación del FSM XIV Se podría aclarar algunas opciones sobre el evento - Esta será una ocasión para ir más allá en la aclaración de respuestas preguntas flotantes en la parte A el trabajo de documentación por el cuarto grupo de trabajo seguramente ayudará   

 

 

C / algunas dudas comentadas

1 / “esto es prematuro, ya que la metodología es solo la implementación del evento -

La metodología de foro social se puede definir de manera muy amplia de la siguiente manera: discutiendo los formatos y tiempos de participación propuestos por colectivos faclitaores a los participantes en un proceso de foro social - -

Esto incluye un formato para implementar la función genérica del FSM sobre "la articulación para la acción efectiva".

(¿Cómo integrar las acciones de los participantes para la transformación de la sociedad en la metodología del FSM)? - Esta es una pregunta relevante a corto plazo, y no prematura ( slo ver las discusiones en el CI de 8 y 9 ) 

También la discusión sobre el formato del evento y el proceso FSM XIV podría introducirse más adelante como otro tema metodologico  significativo.

 

2 / esto es prematuro porque "la estrategia es lo primero" y la metodología debe seguir para implementar al servicio de lo que se define la "estrategia" 

¿Estrategia de quién? ¿para qué? ¿Estrategia de CI para la revitalización del FSM? Estratégias de otros actores ?

Comentando los puntos A1 y A2 (ver arriba) podría incluirse como ámbito de trabajo en el grupo -

La desconexión percibida entre metodología y estrategia en la historia del CI 2003-20011 puede haber estado vinculada a la diversidad de entendimientos de qué “estrategia” : se está considerando: estrategias de los participantes del FSM o la estrategia de facilitación colectiva para el desarrollo del proceso del FSM, en todos sus aspectos. dimensión. 

 

 FRANCAIS

 Contribution pour la discussion: un quatrième groupe de travail a coté des 3 lancés a porto alegre

 

A / Quelques  questions flottantes dans le processus de revitalisation actuel 

 

A1 / Le but stratégique actuel  du CI ​​est de revitaliser politiquement le FSM. La stratégie est incomplètement formulée - une première étape est la consultation, il y a un besoin de plus d'options sur le «comment». Cette stratégie de revitalisation de Porto Alegre est menée dans le cadre actuel du FSM.

Il peut y avoir un récit : "pour mieux être un espace d'action à la hauteur des besoins de l'époque, il y aura des changements" - Maintenant, la nature et la description de ces changements peuvent varier, et les options pourraient être décrites.

 

A2 / Quelle est la relation perçue par les membres du CI entre la revitalisation politique et la notion de renforcement d'un acteur mondial?  - Que dire de cette notion d'acteur global par rapport au FSM?

 

A3 / Comment le «vocabulaire lié à l'action» se rapporte-t-il aux formats existants et au moment de participation proposés dans le processus FSM général et les processus thématique, et dans l'intervention des membres du CI dans les discussions

C'est la question "du FSM et de l'action» qui est dans la bouche de tout le monde dans la réunion (travaillant sur la transcription)

Des mots tels que initiatives projets campagnes lutte; plan d’action, journéess d’action, dates d’action, récit, calendrier, ordre du jour/agenda, déclarations, critères d’articulation, auto-organisation , avec facilitation du CI («nous») ou  avec «organisation du CI»

 

A4 / Comment «l'articulation pour l'action», qui est une fonction générique du forum, peut-elle être mieux stimulée dans l'espace du forum, selon notre consensus actuel?, C'est évidemment une bonne option à explorer

Actuellement, cette base méthodologique est le format de "l'activité de dialogue auto-organisée" -

  • C'est " qui et qui proposera un dialogue public sur quoi, quand, dans l'espace du forum" - et cela se présente en fait comme "Programme d'événements du FSM ». C'est tout ce que nous avons et Action n'est pas si visible
  • Et maintenant ou est : qui et qui s'engage à faire quoi, compte tenu de quoi, où et quand, dans le monde

Rappelons le rapport du groupe de travail sur les initiatives tenu en 2017 http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-fr  àla suite  de  la discussion à la réunion du CI "Question pour un dialogue - comment intégrer le participant des actions de transformation de la société dans la méthodologie du FSM? "

 

A5 / Quels sont les enjeux liés à l'inclusion de «comités d'animation de forums thématiques vivants» parmi les membres du CI, avec une diversité d'expériences et de pratiques

Représenter un collectif de facilitation d'un processus de forum n'est pas représenter une organisation -

Cohérences et questions de diversité   la communauté facilitatrice emergente du processus mondial émergent du FSM,  considérant cela comme un mouvement dans la stratégie de développement du FSM  mise oeuvre par le CI )

 

B / proposition soumise à discussion

  • Le CI a besoin d'un espace de discussion axé sur ces questions (la proposition  est que le group se concentre initialement sur la question A4 ci dessus, mais la portée  du groupe a créer est flexible et peut inclure les autres questions). Un espace où échanger des points de vue et les documenter (objectifs et options de la stratégie CI pour le développement du FSM, et méthodologie :  les formats de participation pour la pertinence du FSM et aider à la réflexion individuelle et collective des membres du CI sur ces questions
  • Le groupe qui prend en charge cet espace de discussion peut formuler et documenter les sujets à travers une série de discussions à base de documents  portées sur  sur les sujets ci-dessus,
  • Cela aiderait les membres du CI à se faire un opinon sur ce qui peut se trouver dans les zones de consensus autour de ces questions entre les membres du CI)
  • Le travail en groupe serait en parallèle avec le travail de préparation des 4 réunions assignées au groupe d'articulation, c'est pourquoi un groupe ou sous-groupe spécifique est utile, sinon les questions de préparation prévaudront sur l'animation de la discussion  

 

Ce travail aidera à clarifier notre communication en tant que membres du CI lors des 3 prochaines réunions, et à préparer d'autres réunions du CI sur la façon dont la diversité des membres du CI se rapporte aux  questions mentionnés dans la partie A dans le contexte d'un processus dynamique.

 

1 /: sept12 - Une réunion de dialogue entre les membres du CI avec plus de 30 grandes organisations sur la pertinence du FSM pour la mise en œuvre de leur stratégie internationale  Quel sera le niveau de dialogue improvisé entre les membres du CI, réagissant aux contributions des autres  membres 

2 /: sept19 une réunion de dialogue entre les membres du CI "avec des forums thématiques" - Quel sera le niveau de dialogue improvisé entre les membres du CI réagissant les uns aux autres

3 / -sept26 & 27 une deuxième "audition" du CI (pas un dialogue) invitant beaucoup d'organisations avec une certaine projection internationale, à exprimer leurs stratégies et la pertinence du FSM pour la mise en œuvre de leur stratégie internationale  > Les membres du CIne prendraient pas la parole lors de la réunion et il serait bon de commencer la réunion avec un texte informatif décrivant quelques éléments sur le forum

4 / - 9 & 10 oct une réunion du CI ​​pour définir les prochaines étapes de la revitalisation du FSM et de la mise en œuvre du FSM XIV des options sur l'evenement -procesus pourrait commencer à être clarifiée -Ce sera l'occasion d'aller plus loin dans la clarification des réponses aux questions flottantes dans la partie A le travail de documentation par ce quatrième groupe travail va sûrement aider   

 

 

C / quelques doutes commentés

1 / «C'est prématuré, car la méthodologie n'est que la mise en œuvre de l'événement -

La méthodologie FSM peut être définie très largement de la manière suivante: discuter des formats et des moments de participation proposés en facilitant les collectifs aux participants au processus - -

Cela inclut le format pour la mise en œuvre de la fonction générique du FSM sur l'articulation pour une action efficace

(comment intégrer les actions des participants pour la transformation de la société dans la méthodologie du FSM)? - C'est une question pertinente à court terme, et non prématurée

Une discussion sur le format de l'événement et le processus FSM XIV pourrait être introduite plus tard comme une autre question significative

 

2 / c'est prématuré car «la stratégie passe en premier» et la méthodologie doit suivre pour mettre en œuvre au service de ce que la «stratégie» a défini 

Stratégie de qui? pour quoi? Stratégie du CI ​​pour la revitalisation du FSM? Stratégies d'autres acteurs 

Commentant les points A1 et A2 (ci dessus)   qui  pourrait également être inclus comme domaine de travail dans le groupe -

La déconnexion perçue entre la méthodologie et la stratégie dans l'histoire de  du CI 2003-20011 peut avoir été liée à la diversité de la compréhension de la «stratégie» envisagée: stratégies des participants au FSM, ou stratégie de facilitation collective pour le développement du processus du FSM dans toutes ses  dimensions

 

 PORTUGUES 

Entrada para discussão: um quarto grupo acanto os tres que foram iniciados em Porto alegre

 

A / Algumas  questões flutuantes no processo de revitalização atual 

 

A1 / O objetivo estratégico atual do CI é revitalizar politicamente o FSM. A estratégia está formulada de forma incompleta - um primeiro passo é a consultoria, mas a formulação da estratégia não é apenas “consultoria”, são necessárias mais opções sobre o “como”. Essa estratégia de de revitalização de Porto Alegre é conduzida dentro do quadro atual do FSM.

Pode haver uma narrativa dizendo “para melhor ser um espaço de ação à altura das necessidades da época, haverá mudanças” - Agora a natureza e a descrição dessas mudanças podem variar, e as opções podem ser descritas.

 

A2 / Qual é a relação vista pelos membros do CI entre revitalização política e a noção de "fortalecimento de um ator global?"  - O que pode ser dito sobre essa noção de ator global em relação ao fsm ?

 

A3 / como o “vocabulário relacionado à ação” se relaciona com os formatos existentes e o momento de participação propostos no processo FSM geral e processo temático, e na intervenção dos membros do CI nas discussões

Este é o “FSM e a questão da ação” , na boca de todos os presentes (trabalhando na transcrição) de palavras como iniciativas projetos campanhas de lutas; plano de ações, dias de ação, datas de ação, narrativa, calendário, agenda, declarações, critérios de articulação, auto-organização com facilitação de CI (“nós”) ou “organização pelo CI”

 

A4 / Como pode a “articulação para a ação”, que é uma função genérica do fórum, ser melhor estimulada no espaço do fórum, ao longo do nosso consenso atual ?, esta é obviamente uma boa opção a explorar

Atualmente essa base metodológica é o formato de “atividade de diálogo auto-organizado” -

  • isto é “ quem e quem irá propor um diálogo público sobre o que, quando, no espaço do fórum” - e isso na verdade vem como “Programa de eventos do FSM ”. É tudo o que temos e o Action não é tão visível
  • E agora : quem e quem está comprometido em fazer o quê, tendo em vista o quê, onde e quando no mundo

Relembrando o relatório do grupo de trabalho das iniciativas realizado em 2017 http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-pt  fora da discussão na reunião do CI "Questão para um diálogo - como integrar o participante ações de transformação da sociedade para a metodologia do FSM? ”

 

A5 / quais são os problemas em torno da inclusão de "comitês facilitadores de fóruns temáticos vivos" entre os membros do CI, com uma diversidade de experiências e práticas

  • Representar um coletivo facilitador de um processo de fórum não é representar uma organização -
  • Coerências e questões de diversidade na comunidade facilitadora emergente do processo FSM global, vendo isso como um movimento na estratégia de desenvolvimento do FSM pelo CI)

 

B / proposta enviada para discussão

  • O CI precisa de um espaço de discussão focado sobre essas questões (inicialmente seria  com foco na questão A4 acima mas o escopo é flexível pode incluir as outras questões). Um espaço onde trocar pontos de vista e documentá-los :objetivos estratégicos do CI e opções para o desenvolvimento do FSM, metodologia, formatos de participação para a relevância do FSM, e ajudar na reflexão individual e coletiva dos membros do CI sobre esses assuntos
  • O grupo responsável por este espaço de discussão pode formular e documentar as questões por meio de uma série de discussões “baseadas em documentos públicos” focadas nos tópicos acima,
  • Isso ajudaria os membros do CI a se fora opiniao  sobre o que pode estar nas zonas de consenso em torno dessas questões entre os membros do CI)
  • O trabalho em grupo seria paralelo ao trabalho de preparação dos 4 encontros atribuídos ao grupo de articulação, por isso é útil um determinado grupo ou subgrupo, caso contrário prevalecerão questões de preparação  sobre as  de  animação do debate.  

 

Este trabalho ajudará a esclarecer nossa comunicação como membros do CI durante as próximas 3 reuniões e a preparar outras reuniões do CI sobre como a diversidade de membros do CI se relaciona com as questões mencionadas na parte A, no contexto de um processo dinâmico

 

1 /: set12 - Uma reunião para o diálogo entre os membros do CI com  mais de 30 grandes organizações sobre a relevância do FSM para a implementação de sua estratégia internacional  Qual será o nível de diálogo improvisado entre os membros do CI, reagindo às contribuições uns dos outros 

2 /: sept19 uma reunião para o diálogo entre os membros do CI "com fóruns temáticos" - Qual será o nível de diálogo improvisado entre os membros do CI reagindo uns aos outros 

3 / -sept26 e 27 uma segunda "audiência" do CI (não um diálogo) convidando o maior número de organizações com alguma projeção internacional a expressar suas estratégias e a relevância do FSM para a implementação de sua estratégia internacional  > Membros do CI não falariam no encontro e seria bom começar a reunião com um texto informativo descrevendo alguns elementos sobre o fórum

4 / - 9 e 10 de outubro reunião do CI para definir os próximos passos da revitalização do FSM e implementação do FSM XIV  Pode-se esclarecer pocoes sobre o evento -Esta será uma ocasião para ir mais longe no esclarecimento de respostas às questões flutuantes na parte A do trabalho de documentação pelo cuarto  grupo de trabalho certamente ajudará   

 

 

C / algumas dúvidas comentadas

1 / “isso é prematuro, pois a metodologia é apenas a implementação do evento -

A metodologia de foro social pode ser definida de forma muito ampla da seguinte forma: discutindo os formatos e tempos de participação propostos pelos coletivos facilitadores aos participantes dum processo de foro social- -

Incluir formato para implementação da função genérica do FSM sobre articulação para ação efetiva

(como integrar as ações participantes para a transformação da sociedade na metodologia do FSM)? - Esta é uma questão relevante de curto prazo, e não prematura

Também a discussão sobre o formato do evento e processo do FSM XIV poderia ser introduzida posteriormente como outra questão significativa.

 

2 / isto é prematuro porque a "estratégia vem primeiro" e a metodologia deve seguir para implementar a serviço da "estratégia" definida 

Estratégia de quem? para quê? Estratégia do CI para revitalização do FSM?  Estrategia de outros atores

Comentando os pontos A1 e A2 acima  (ver também poderia ser incluído como escopo de trabalho no grupo -

A desconexão percebida entre metodologia e estratégia na história do CI 2003-20011 pode estar ligada à diversidade de compreensão de qual “estratégia” está sendo considerada: estratégias dos participantes do FSM, ou estratégia de facilitação coletiva para o desenvolvimento do processo FSM em todos os seus dimensão.