Thanks a lot Laura!

Francine

 

Van: laura.fsm.wsf@gmail.com [mailto:laura.fsm.wsf@gmail.com] Namens Laura Jungman
Verzonden: 30 April 2013 16:00
Aan: cifutur-consultations@lists.openfsm.net
Onderwerp: Re: [G2 - CI futur Consult Carto Eval Strategy Synth] Report of Working Group 2 meeting in Tunis

 

Dear Gina and Francine, 

 

Please find attached the IC attandace list from the last meetings. 

 

Thank you very much for the report from group 2. I'm now working on the IC final report and I will the resolutions of group 2 in it. 

 

Regards, 

 

Laura

---------- Message transféré ----------
De : gina vargas <ginvargas@gmail.com>
Date : 27 avril 2013 12:23
Objet : Re: [G2 - CI futur Consult Carto Eval Strategy Synth] Report of Working Group 2 meeting in Tunis
À : cifutur-consultations@lists.openfsm.net

Dear Francine, thanks for the task. And thanks again to Pierre and Laura.

 

I am traslating it  in google, but maybe we can ask Laura to see a proper traslation in english and spanish so all the group can have a more clear idea of the tasks and began to participate?

 

besos

 

Gina

 

2013/4/27 Francine Mestrum <mestrum@skynet.be>

Dear friends,

Please find herewith a brief report of the meeting of Working Group 2 in Tunis, 1 April. Unfortunately, I have it only in French.
In the meantime, Laura has sent me the full of of IC members, and the list of participants in Tunis. However, in order to make a real 'cartopgraphy' (mapping) we should have all participation in previous meetings. Is that possible? Laura?

Rapport du groupe de travail 2 du CI sur l’avenir du CI/FSM: La stratégie de rénovation du CI
Rappel du contexte: nous  sommes dans une phase transitoire et d’évaluation. Notre but est d’arriver à un CI récomposé, plus fort, plus dynamique, plus démocratique et plus transparent. Il doit être utile aux mouvements et à leurs luttes.
Il s’agit d’une responsabilité collective.
Heureusement, nous ne devons pas partir de zéro, nous avons 12 ans d’expériences et beaucoup de documents sur lesquels nous baser.
Ce débat ne peut être vu en dehors de son context global et plus particulièrement du travail du groupe 3 sur la stratégie du FSM auquel il doit être articulé.
Décisions:
1.      Faire une cartographie des membres actuels du CI (à partir de la liste à transmettre par le secrétariat): quel est leur degré de participation aux réunions du CI? Ceci constitue un premier élément de l’évaluation.
Responsable: ¿?
2.      Sur ce point, le consensus n’est pas encore fait, plusieurs points doivent encore être discutés:
a.      Consultation de nouveaux membres potentiels du CI: les participants aux assemblées de convergence, les membres des comités d’organisations d’autres forums, autres …
Cette consultation doit couvrir les points sur l’engagement nécessaire et concret au travail du CI, la perception du role à jouer dans le processus du CI, une évaluation du succès des decisions du passé.
b.      Discussion sur les critères de repésentativité (en termes de genre, thématiques, géographique ...) ; sur le fonctionnement et la méthodologie du CI; sur les ressources du CI (fonds de solidarité? Contributions des membres? ...)
c.      Responsable? Mandat précis?
3.      Besoin de moyens informatiques: listes mail, conférences ‘mumbling’ ...
Responsable?
4.      Centres de ressources: collectionnez les documents existants sur le CI (mandat, commentaires et proposition de transformation...), mise à disposition de ces documents et synthèse
Responsable: Gina, Francine, ...


--
Archive: http://openfsm.net/projects/cifutur/lists/cifutur-consultations/archive/2013/04/1367067156105
To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to cifutur-consultations@lists.openfsm.net.  Please contact cifutur-consultations-manager@lists.openfsm.net for questions.

 



--
Archive: http://openfsm.net/[…]/1367076615122


To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to cifutur-consultations@lists.openfsm.net. Please contact cifutur-consultations-manager@lists.openfsm.net for questions.