comcom meeting parisreportinput 1 (history) - IC Communication commission

Hello everyone in comcom

Herebelow, coming after editing in openfsm last week end , and rita’s notes,is a proposed CORE REPORTtext for our week in paris .

It echoes the page here that contains links to the consensed outcomes put in blue
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-pariswhatwedid

Please check the TWO FORMAL OUTCOMES and express if you see more points that where object of focused discussion and explicit consensus.

There was a lot of time dedicated to informal or side meetings but it seems no other points where object ofexplicitcollective discussion and consensus. This may constitute a valid criteria to distinguish “core consensed report” and “other inputs”.

If there is no formal objections on the core report scope ,we can finalize the text part 1 and 2 and edit a core report page and then add sections for personaladditions,which can be object offurther exchanges ( see part 3)

1/OUTCOME 1 of paris meeting- INVITATION TO INPUT EXTENDED TOCOMCOM PARTICIPANTS
On may 24th we practiced and validated , a methodology whereby all participants in comcom can express their vision and mode of participation about comcomwhile reviwing our draft working plan( the first step is not to update the document but to identify issues to be discussed)

see video ofthe meetingon afternoon 24 ( transcription in progress)

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

On 25th meeting we extended an invitation to comcom participants to makewritten inputs before june 15^th
based on draft working plan

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-2011-12-working-plan-updating/version?version_id=6
under form of a document to download and edit ,and send
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-preparation-sheets

Suggestion : participants on 24^th discussion have a paper copy with their inputs on part A and just can edit and complete it and send it as joined document or and publish it in their personal space in openfsm , these copies will give concrete stimulusfor other comcom participants

Note/ a translation of the working plan draft in Spanish is underway -time dedicated to “ Spanish revolution” has slowed down the work!

http://openfsm.net/projects/acampadas-y-fsm/project-home

2/ OUTCOME 2 of paris meeting- FIRSTDISCUSSION TOPICS AGREED

on 24th we( antonio dan jason mallory pepe pierre sonia ) reviewed part A1 to A8 and expressed our views by written and then shared them and indentified some topics to be discussed more in depthin the coming future
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisdiscussionitems( this is was was written on the paperboards sheets)

Note: this list regarding items A1 to A8 is not final and mght be completed with inputs coming before june 15^th

Note: probably discussions started before the meeting such as dialogues 1 and 2 on policies and culturesee documents J and K

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-some-refdocuments, will be continued with the new material gatheredby the collection of inputs from other comcom members

Note : we need to agree on how we can proceed to discuss these points, this was not commented: – it can be specialized mailing list by focus – or mail threads inside common list
regarding chat and audio meetings there has been very little discussion and no agreement on how to proceed in periodic meetings

3/WHAT IS NOT FORMAL OUTCOME of paris BUT MAY LEAD TO SOME EVENTUALLY

Here are comments onsomenot formal outcomes , but can be added to core report in a distinct sectioncon personal notes and interchanges

A/ MODE OF OPERATION OF COMCOM

on 26th at night there was asustained informal exchange about the MODES OF OPERATION OF COMCOM : general view, but not consensus,being that comcom has both to promote importance of communication in ic and to stimulate good practices with event organizers -Jason voiced echo of this discussion in a verbal short presentationon 27^th plenary

Suggestion : A short text can be drafted to reflect the views expressed there . it remains to be done (and this wordingpart of the working plan drafting which will come after discussing issues idenfiedin 1y 2, /! )

Note : if we agree that comcom has a duty to “sensitize ic about communication” , even if with little chance of success -, then As comcom we need to discuss a series of issues to share a more common vision and vocabulary and feed some dialogues when views among us are significantly differing –, we need to be actively dialoguing between us on someissues before /while going to outreach,and listing issues is precisely outcome 1 and 2

At the same time we agree that cooperating with event organizers in the frame of permanent focused initiative/projectis a way to go concretely .

Our Practice here is offering us some material for elaboration : There is some differences to describe between comcom, and the projects/initiatives that it is fostering and promoting in its working plan , that increasingly have to manage to operate without significant wsf funding.

Here again, the review proposed in 2 will helpraise practical issues and refine vocabulary-A change proposed from “ comcom projecté to facilitation inititive linked to comcom “ is a significant one

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/wsf11-evalreco-stimulate-wsf-facilitation-initiatives

B/SUPPORT TO WSF IN ARAB WORLD

On 25^ththere was a mere round of inputs on social forum extended initaive and on SUPPORT TO WSF IN ARAB WORLD, without prior written expression of each participantand sustained discussion, no outcomes there –we had no time for more - see the link to those inputs here

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parismeeting25

see video of the meeting

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

C/ PRACTISING COMCOM

During the whole week There were informal progress such as a better understanding of how certain participants in comcom had DIFFERING VIEWS AND VOCABULARYabout the same things ,and WHY some announced initiative( languages,culture,) had not taken( yet? ) a VISIBLE OPERATIVE FORM INSIDE COMCOM - but this has not led yet to “expressable” outcomes

Suggestions : some of this discussion may be echoed in the inputs made by comcom participants answering invitation point1 above, and other may surface in the discussion held according to agendaon point 2

4/ CONTRIBUTIONS OF COMCOM PARTICIPANTS

Personal notes related to inputs made in formal or informalmeeting during this week, or to personal declaration in ci plenaryare welcome to be added as such (i-e inputs of comcom participants )to the core reportand are goodmaterial for further dialogue

ESPANOL

ESPANOL

Hola a todxs en comcom

A continuación, viene ndespués de la edición openfsm este fin de semana, y notas de Rita, una propuesta de texto Informe básico para nuestra semana en París.

Hace eco a la página aquí que contiene enlaces a los resultados consensuados puestos en azul
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-pariswhatwedid

Por favor, verifique los DOS RESULTADOS FORMALES y exprese si ve a más puntos que fueron objetos de debates centrados y de consenso explícito.

Hubo una gran cantidad de tiempo dedicado a reuniones paralelas o informales, pero parece que no huo otros puntos objetos de discusión explícita colectiva y de consenso. Esto puede constituir un criterio válido para distinguir "informe básico consensuado" y "otros insumos".

Si no hay objeciones formales sobre el area del informe básico, podemos finalizar el texto 1 y 2 y editar una página del informe basico y, a continuación, añadir secciones de complementos personales, que pueden ser objeto de intercambios (véase la parte 3)

1/RESULTADO1 dela reunión de París-INVITACIÓN A APORTAR LANZADA A PARTICIPANTES COMCOM

El 24 de mayo practicamos y validamos, una metodología mediante la cual todos los participantes en comcom pueden expresar su visión y modo de participación sobre comcom mientras reivsan nuestro proyecto de plan de trabajo (el primer paso no es para actualizar el documento, sino identificar los temas a tratar)
ver video de la reunión en la tarde del 24 (transcripción en curso)
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

En la sesión del 25 se extendió una invitación a los participantes comcom para hacer aportaciones por escrito antes del 15 de junio

Revisando el documento

2 / RESULTADO 2 de la reunión de París – PRIMEROS TEMAS DEDISCUSIÓNACORDADOS

el 24 de nosotros (antonio jason dan Mallory pepe Sonia Pierre) examinamos la parte A1 a A8 del documento y expresamos por escrito nuestros puntos de vista y luego los compartimos y identificado algunos temas que se discutirán más a fondo en el futuro próximo
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisdiscussionitems(esto es fue que estaba escrito en las hojas de papel grandes colgadas al muro )

Nota : esta lista con respecto a los elementos de A1 a A8 no es definitiva y podría ser completada con las aportaciones procedentes antes de 15 de junio

Note: seguramente discusiones inciadas antes de la reunión se continuaran con el nuevo material colectado con aportes de otros participants de comcom :

Caso delos diálogos 1 y 2 sobre políticas y cultura, ver documentos J and Ken

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-some-refdocuments

Nota: hay que ponerse de acuerdo sobre cómo podemos proceder a discutir estos puntos, esto no se comentó: - puede ser lista de correos especializada por tema - o hilos de correo dentro de la lista común

sobre el chat y reuniones de audio se ha hablado muy poco y no hay acuerdo sobre cómo proceder en las reuniones periódicas

3/LO QUE NO SONRESULTADOS de París PEROPUEDE CONDUCIR A ALGUNOS CON EL TIEMPO

Éstos son los comentarios sobre algunos resultados no formalizados, pero se puede agregar al informe básico en una sección distinta con notas personales y los intercambios

A / MODE DE ACTUAR DE COMCOM

A, el 26 por la noche hubo un intercambio informal sostenido sobre EL MODO DE OPERACIÓN DE COMCOM: visión general, pero no consenso, es que comcom tiene a la vez que promover la importancia de la comunicación en el CI y estimular las buenas prácticas con los organizadores del eventos -expresó Jason expreso eco de esta discusión en una breve presentación verbal en la plenaria del 27

Sugerencia: Un texto corto puede ser elaborado a fin de reflejar las opiniones expresadas allí. queda por hacer (y esta parte de la redacción del plan de trabajo de redacción que vendrá después de discutir cuestiones idenfied en 1 y 2 /!)

Nota: si estamos de acuerdo en que comcom tiene el deber de "sensibilizar al CI sobre la comunicación", aunque con pocas posibilidades de éxito -, luego como comcom necesitamos discutir una serie de cuestiones para compartir una visión y vocabulario más común , y alimentar a unos diálogos entre nosotros cuando las opiniones son significativamente diferentes -, tenemos que ser activamente dialogando entre nosotros sobre algunas cuestiones antes/mientrasvamos divulgandoy un lista de temas a discutir es precisamente el resultado 1 y 2

Al mismo tiempo, estamos de acuerdo en que la cooperación con los organizadores de eventos en el marco de iniciativa /proyectos centradas y permanentes es una manera de operar concretamente.

Nuestra práctica aquí nos está ofreciendo material para refleccionar: Hay articulación a decribir entre comcom, y los proyectos / iniciativa que está promoviendo en su plan de trabajo , que tienen quetratar cada vez mas funcionar sin financiación FSM significativa.

Aquí de nuevo el examen propuesto en 2 ayudará a levantar las cuestiones prácticas y perfeccionar el vocabulario - Una propuesta de modificación del "Projecte comcom a la facilitación inititive vinculados a comcom" es un tema significante

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/wsf11-evalreco-stimulate-wsf-facilitation-initiatives

B / APOYO A PROCESO FSM EN MUNDO ARABE

El día 25 hubo una ronda simple de insumos sobre iniciativa foro social extendido y en el apoyo al FSM en el mundo árabe, sin expresión previa por escrito de cada participante y sin discusión sostenida, no hay resultados – we had no time for thisvéase el enlace a los aportes aquí
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parismeeting25
ver video de la reunión
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

C / PRACTICANDO COMCOM

Durante toda la semana hubo progresos informales, tales como una mejor comprensión de la forma en que algunos participantes en comcom tenian DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y VOCABULARIO sobre las mismas cosas, y POR QUÉ algunas iniciativa anunciadas (idiomas, cultura) no había tomado (¿aún?) Una FORMA OPERATIVA VISIBLE dentro de ComCom - pero esto no ha llegado todavía a resultados exprimibles

Sugerencias: parte de esta discusión puede tener eco en las entradas hechas por participantes comcom respondiendo a la invitación hecha en 1/ , y otros partes pueden surgir en el debate a venir sobre listas de puntos en 2

4/ APORTES DE PARTICIPANTS COMCOM

Notas personales relacionadas con los aportes realizados discusiones formales o informal durante esta semana, o declaración personal en la plénaria ci están bienvenidspara añadirse como tales (es decir, aportes de participantes comcom) a l informe básico y son buen material para el diálogo que viene

OpenFSM

comcom meeting parisreportinput 1

Key