• comcom meeting parisreportinput 1

last modified June 8, 2011 by facilitfsm

pariswhat we did

 

INDEX

1/OUTCOME 1 of paris meeting- INVITATION TO INPUT EXTENDED TO  COMCOM PARTICIPANTS  1

2/ OUTCOME 2 of paris meeting  - FIRST  DISCUSSION TOPICS AGREED.. 2

3/WHAT IS NOT FORMAL OUTCOME of paris BUT MAY LEAD TO SOME EVENTUALLY   3

A/ MODE OF OPERATION OF COMCOM... 3

B/SUPPORT TO WSF IN ARAB WORLD.. 3

C/ PRACTISING  COMCOM... 3

4/ CONTRIBUTIONS OF COMCOM PARTICIPANTS. 4

 

 

ESPANOL.. 4

2 / RESULTADO 2 de la reunión de París – PRIMEROS TEMAS DE DISCUSIÓN  ACORDADOS  4

3/LO QUE NO SON RESULTADOS de París PERO PUEDE CONDUCIR A ALGUNOS CON EL TIEMPO   4

4/ APORTES DE PARTICIPANTS COMCOM... 4

A / MODE DE ACTUAR DE COMCOM... 5

 

ENGLISH    ESPANOL ABAJO

Hello everyone in comcom

Here below, coming after editing in openfsm last week end , and rita’s notes,   is a
 proposed CORE REPORT  text for our week in paris .

It echoes the page here that contains links to the consensed outcomes put in blue
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-pariswhatwedid

Please check the TWO FORMAL OUTCOMES and express if you see more points that where object of focused discussion and explicit consensus.

There was a lot of time dedicated to informal or side meetings but it seems no other points where object of  explicit  collective discussion and consensus. This may constitute a valid criteria to distinguish “core consensed report” and “other inputs”. 

If there is no formal objections on the core report scope ,we can finalize the text part 1 and 2 and edit a core report page and then add sections for personal  additions,  which can be object of  further exchanges ( see part 3)



1/OUTCOME 1 of paris meeting- INVITATION TO INPUT EXTENDED TO  COMCOM PARTICIPANTS
On may 24th we practiced and validated , a methodology whereby all participants in comcom can express their vision and mode of participation about comcom  while reviwing our draft working plan ( the first step is not to update the document but to identify issues to be discussed)

see video of  the meeting  on afternoon 24 ( transcription in progress)

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

On 25th meeting we extended  an invitation to comcom participants to make written  inputs before june 15th
based on draft working plan

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-2011-12-working-plan-updating/version?version_id=6
under form of a document to download and edit ,and send
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-preparation-sheets

Suggestion : participants on 24th discussion have a paper copy with their inputs on part A and just can edit and complete it and send it as joined document or and publish it in their personal space in openfsm , these copies will give concrete stimulus  for other comcom participants

Note/ a translation of the working plan draft in Spanish is underway -  time dedicated to “ Spanish revolution” has slowed down the work!

http://openfsm.net/projects/acampadas-y-fsm/project-home


2/ OUTCOME 2 of paris meeting  - FIRST  DISCUSSION TOPICS AGREED

on 24th we( antonio dan jason mallory pepe  pierre sonia )  reviewed part A1 to A8 and  expressed our views by written and then shared them and  indentified some topics to be discussed more in depth in the coming future
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisdiscussionitems ( this is was was written on the paperboards sheets)


Note: this list regarding items A1 to A8 is not final and mght be completed with inputs coming before june 15th

Note: probably discussions started before the meeting such as dialogues 1 and 2 on policies and culture  see documents J and K 

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-some-refdocuments  , will be continued with the new material gathered  by the collection of inputs from other comcom members



Note : we need to agree on how we can proceed to discuss these points, this was not commented  : – it can be specialized mailing list by focus – or mail threads inside common list

regarding chat and audio meetings there has been very little discussion and no agreement on how to proceed in periodic meetings

3/WHAT IS NOT FORMAL OUTCOME of paris BUT MAY LEAD TO SOME EVENTUALLY 

Here are comments on  some  not formal outcomes , but can be added to core report in a distinct section  con personal notes and interchanges


A/ MODE OF OPERATION OF COMCOM

 on 26th at night  there was a  sustained informal exchange about the MODES OF OPERATION OF COMCOM : general view, but not consensus,  being that comcom has both to promote importance of communication in ic and to stimulate good practices with event organizers  -Jason voiced echo of this discussion in a verbal short presentation on 27th plenary

Suggestion : A short text can  be drafted to reflect the views expressed there . it remains to be done (and this wording  part of the working plan drafting which will come after discussing issues idenfied  in 1y 2, /! )

Note : if we agree that comcom has a duty to “sensitize ic about communication” , even if with little chance of success -, then As comcom we need to discuss a series of issues to share a more common vision and vocabulary and feed some dialogues when views among us are significantly differing –, we need to be actively dialoguing between us on some  issues before /while going to outreach,  and listing issues is precisely outcome 1 and 2

At the same time we agree that cooperating with event organizers in the frame of permanent focused initiative/project  is a way to go concretely .

Our Practice here is offering us some material for elaboration : There is some differences to describe between comcom, and the projects/initiatives that it is fostering and promoting in its working plan , that increasingly have to manage to operate without significant wsf funding. 

Here again, the review proposed in 2 will help  raise practical issues and refine vocabulary  -  A change proposed from “ comcom projecté to facilitation inititive linked to comcom “ is a significant one   

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/wsf11-evalreco-stimulate-wsf-facilitation-initiatives

B/SUPPORT TO WSF IN ARAB WORLD

 On 25ththere was a mere round of inputs on social forum extended initaive and on SUPPORT TO WSF IN ARAB WORLD, without prior written expression of each participant and sustained discussion , no outcomes there –we had no time for more -  see the link to those inputs here

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parismeeting25

see video of the meeting

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

C/ PRACTISING  COMCOM

During the whole week There were informal progress such as a better understanding of how certain participants in comcom  had DIFFERING VIEWS AND VOCABULARY about the same things ,and WHY some announced initiative ( languages,  culture,   )   had not taken ( yet? ) a VISIBLE OPERATIVE FORM INSIDE COMCOM - but this  has not led yet to “expressable” outcomes

Suggestions : some of this discussion may be echoed in the inputs made by comcom participants  answering invitation point  1 above, and other may surface in the discussion held according to agenda  on point 2

4/ CONTRIBUTIONS OF COMCOM PARTICIPANTS

Personal notes related to inputs  made in formal or informal  meeting during this week, or to personal declaration in ci plenary  are welcome to be added as such (i-e inputs of comcom participants )   to the core report  and are good  material for further dialogue

ESPANOL

ESPANOL

Hola a todxs en comcom

A continuación, viene ndespués de la edición openfsm este fin de semana, y notas de Rita, una propuesta de texto Informe básico para nuestra semana en París.

Hace eco a la página aquí que contiene enlaces a los resultados consensuados puestos en azul
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-pariswhatwedid

Por favor, verifique  los DOS RESULTADOS FORMALES  y exprese si ve a más puntos que fueron objetos de debates centrados  y de  consenso explícito.

Hubo una gran cantidad de tiempo dedicado a reuniones paralelas o informales, pero  parece que no huo otros puntos objetos de discusión explícita colectiva y de consenso. Esto puede constituir un criterio válido para distinguir "informe básico consensuado" y "otros insumos".

Si no hay objeciones formales sobre el area del informe básico, podemos finalizar el texto 1 y 2 y editar una página del informe basico y, a continuación, añadir secciones de complementos personales, que pueden ser objeto de intercambios (véase la parte 3)

1/ RESULTADO  1 de la reunión de París-INVITACIÓN A APORTAR LANZADA  A PARTICIPANTES COMCOM

El 24 de  mayo practicamos y validamos, una metodología mediante la cual todos los participantes en comcom pueden expresar su visión y modo de participación sobre comcom mientras reivsan nuestro proyecto de plan de trabajo (el primer paso no es para actualizar el documento, sino identificar los temas a tratar)
ver video de la reunión en la tarde del 24 (transcripción en curso)
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

En la sesión del 25 se extendió una invitación a los participantes comcom para hacer aportaciones por escrito antes del 15 de junio

Revisando el documento

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-2011-12-working-plan-updating-es
bajo la forma de un documento para descargar y editar, y mandar
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-preparation-sheets-es
Sugerencia:  participantes en la discusión del 24 ya  tienen una copia en papel con sus entradas en la parte A  del plan y pueden editar y completar la y enviarlo como documento adjunto  o  publicar lo en su espacio personal en openfsm, Estas copias darán  estímulo concreto para otros participantes comcom

Nota / traducción del proyecto de plan de trabajo en español está en marcha - el tiempo dedicado a la "revolución española" se ha ralentizado el trabajo ¡
http://openfsm.net/projects/acampadas-y-fsm/project-home



2 / RESULTADO 2 de la reunión de París – PRIMEROS TEMAS DE DISCUSIÓN  ACORDADOS

el 24 de nosotros (antonio jason dan Mallory pepe Sonia Pierre) examinamos la parte A1 a A8 del documento  y expresamos ​​por escrito nuestros puntos de vista y luego los compartimos y identificado algunos temas que se discutirán más a fondo en el futuro próximo
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisdiscussionitems  (esto es fue que estaba escrito en las hojas de papel grandes colgadas al muro )

Nota : esta lista con respecto a los elementos de A1 a A8 no es definitiva y podría ser completada con las aportaciones procedentes antes de 15 de junio

Note: seguramente discusiones inciadas antes de la reunión   se continuaran con el nuevo material colectado con aportes de otros participants de comcom :

Caso de  los diálogos 1 y 2  sobre políticas y cultura,  ver documentos  J and K  en

http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-some-refdocuments  

,


Nota: hay que ponerse de acuerdo sobre cómo podemos proceder a discutir estos puntos, esto no se comentó: - puede ser lista de correos especializada por tema  - o hilos de correo dentro de la lista común

sobre el chat y  reuniones de audio se ha hablado muy poco y no hay acuerdo sobre cómo proceder en las reuniones periódicas

 

3/LO QUE NO SON RESULTADOS de París PERO PUEDE CONDUCIR A ALGUNOS CON EL TIEMPO

Éstos son los comentarios sobre algunos resultados no formalizados, pero se puede agregar al informe básico en una sección distinta con notas personales y los intercambios


A / MODE DE ACTUAR DE COMCOM

A, el 26 por la noche hubo un intercambio informal sostenido sobre EL MODO DE OPERACIÓN DE COMCOM: visión general, pero no  consenso, es que comcom tiene a la vez que promover la importancia de la comunicación en el CI  y estimular las buenas prácticas con los organizadores del eventos -expresó Jason expreso eco de esta discusión en una breve presentación verbal en la plenaria del 27

Sugerencia: Un texto corto puede ser elaborado a fin de reflejar las opiniones expresadas allí. queda por hacer (y esta parte de la redacción del plan de trabajo de redacción que vendrá después de discutir cuestiones idenfied en 1 y 2 /!)

Nota: si estamos de acuerdo en que comcom tiene el deber de "sensibilizar al CI sobre la comunicación", aunque con pocas posibilidades de éxito -, luego como comcom necesitamos discutir una serie de cuestiones para compartir una visión y vocabulario más común , y alimentar a unos diálogos entre nosotros cuando las opiniones son significativamente diferentes -, tenemos que ser activamente dialogando entre nosotros sobre algunas cuestiones antes/mientras  vamos  divulgando  y un lista de temas a discutir es precisamente el resultado 1 y 2

Al mismo tiempo, estamos de acuerdo en que la cooperación con los organizadores de eventos en el marco de iniciativa /proyectos centradas y permanentes es una manera de operar concretamente.

Nuestra práctica aquí nos está ofreciendo material para refleccionar: Hay articulación a decribir entre comcom, y los proyectos / iniciativa que está promoviendo en su plan de trabajo  , que tienen  que  tratar cada vez mas funcionar sin financiación FSM significativa.

Aquí de nuevo el examen propuesto en 2 ayudará a levantar las cuestiones prácticas y perfeccionar el vocabulario - Una propuesta de modificación del "Projecte comcom a la facilitación inititive vinculados a comcom" es un tema significante

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/wsf11-evalreco-stimulate-wsf-facilitation-initiatives

B / APOYO A PROCESO FSM EN MUNDO ARABE

El día 25 hubo una ronda simple de insumos sobre iniciativa foro social extendido y en el apoyo al FSM en el mundo árabe, sin expresión previa por escrito de cada participante y sin discusión sostenida, no hay resultados – we had no time for this  véase el enlace a los aportes aquí
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parismeeting25
ver video de la reunión
http://openfsm.net/projects/communication-commission/comcom-meeting-parisextension-videos

C / PRACTICANDO COMCOM

 Durante toda la semana hubo progresos  informales, tales como una mejor comprensión de la forma en que algunos participantes en comcom tenian DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y VOCABULARIO sobre las mismas cosas, y POR QUÉ algunas iniciativa anunciadas  (idiomas, cultura) no había tomado (¿aún?) Una  FORMA OPERATIVA VISIBLE dentro de ComCom - pero esto no ha llegado todavía a resultados exprimibles

Sugerencias: parte de esta discusión puede tener eco en las entradas hechas por participantes  comcom respondiendo a la invitación hecha en 1/ , y otros partes pueden surgir en el debate a venir sobre listas de puntos en 2

4
/ APORTES DE PARTICIPANTS COMCOM


Notas personales relacionadas con los aportes realizados discusiones formales o  informal durante esta semana, o declaración personal en la plénaria ci están bienvenids  para  añadirse como tales (es decir, aportes  de participantes comcom) a l informe básico y son buen material para el diálogo que viene