Compañer@s,

Me permito hacer una nota breve, comentando el punto 9 de la carta adjunta
del PC-PR.

Se refiere a volver a ganar la confianza (perdida) de la poblacion y muchos
militantes y partidari@s del FA.

Para avanzar en dicho frente se podria ser constituir (ya - hoy y no
mañana) una comision o agencia de fiscalizacion del manejo de todos los
fondos publicos e internos, en el exterior e interior de quienes participan
como organizaciones y/o personas en el Frente Amplio.

Lo concibo como una especie de procuraduria paralela de la sociedad civil
organizada, en la linea de pro-etica y de transparencia
nacional/internacional, complementaria a un numero creciente de gestiones
con presupuestos participativos - fiscalizados de la misma manera.

Dicha agencia o comision estaria constituida por personalidades nacionales
reconocidas por su honorabilidad, que de haberlos aun los hay, verdad?

Fraternalmente
Azril


2013/12/18 Miguel Cortavitarte <cortavitarte@...>

> Al parecer la propuesta de PR es clara. Unidad pero en el 2016. Además,
> TyL no es el único con inscripción ahora.
>
> Al parecer tenemos muchas cosas que evaluar a nivel territorial.
>
> Saludos.
>
>
> Miguel
> ------------------------------
> Date: Tue, 17 Dec 2013 18:44:02 -0500
> Subject: CARTA A LOS DELEGADOS DEL FRENTE AMPLIO
> From: pcdelp@...
> To: pcdelp@...
>
>
> PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – PATRIA ROJA
>
>
>
> CARTA A LOS DELEGADOS QUE PARTICIPAN EN EL EVENTO PREPARATORIO DEL I
> ENCUENTRO NACIONAL DEL FRENTE AMPLIO
>
>
>
> Estimados compañeros:
>
> 1.       Nos dirigimos a ustedes, en esta ocasión, porque creemos
> necesario que un proyecto unitario como es el Frente Amplio, debe procesar
> como  método de trabajo constante el debate franco, alturado y reflexivo.
> Nadie puede decir que el camino a seguir es llano y el horizonte a seguir
> es transparente. Vivimos tiempos de incertidumbre y de búsqueda,  tenemos
> al frente un enemigo poderoso, a la ofensiva, que no está dispuesto hacerle
> ninguna concesión voluntaria a la izquierda ni al movimiento popular.
>
>
>
> 2.      Lo hacemos en nuestra condición de partido político que integra,
> el Movimiento de Afirmación Nacional (MAS), por lo que nos sentimos parte
> del proyecto unitario de la izquierda y del progresismo nacional.
>
>
> 3.      Valoramos la importancia del evento preparatorio. Muchas veces
> una marcha de largo alienta depende del primer paso. Cómo se desenvuelva y
> cómo defina las tareas y los métodos a seguir,  influirá en la marcha
> hacia  la Plenaria de principios del próximo año, pero también en el futuro
> del proyecto. De aquí la importancia de actuar con madurez, con amplitud de
> miras y con objetividad al abordar las diferencias y reconocer las
> coincidencias.
>
>
> 4.      La unidad de las izquierdas, del progresismo y del movimiento
> social y étnico, no la entendemos como un asunto únicamente coyuntural o
> electoral, que significaría su achatamiento y deformación, sino más bien
> como un proyecto estratégico, independientemente de que el proceso que deba
> seguir tenga como punto de arranque motivaciones  de signo táctico
> electoral o coyuntural. A nuestro juicio, de la manera como se enfoque este
> problema dependerá mucho si el proyecto avanza y se consolida o, por el
> contrario, se estanca bajo las urgencias de  las elecciones regionales y
> municipales de 2014.
>
>
> 5.      La primera pregunta que se debe responder es, a nuestro juicio :
> ¿cuál es el objetivo que se busca alcanzar en el corto y largo plazo? Dicho
> de otro modo: ¿por qué y para qué necesitamos construir el Frente Amplio,
> independientemente del nombre que se le asigne más adelante? La segunda:
> ¿quién o quiénes son sus adversarios principales, cuáles las fuerzas a
> neutralizar y cuáles a ganar? La tercera: ¿cuál es la correlación de
> fuerzas políticas y sociales en el presente y qué espacio nos proponemos
> ocupar a lo largo del período, sobre todo de cara a las elecciones
> generales de 2016? Finalmente, ¿en qué situación se encuentran las fuerzas
> de izquierda y las fuerzas populares y el movimiento social? ¿A la
> ofensiva? ¿A la defensiva? Es necesario mirar las cosas con realismo y no
> dejarnos llevar por la precipitación, los buenos deseos, o sobreestimar
> nuestras fuerzas.
>
>
> 6.      Si bien es cierto que se presentan condiciones favorables para la
> recuperación de la izquierda y del movimiento popular y social, es también
> cierto que su aprovechamiento dependerá de la madurez con que se actúe.
> Poco valen los impulsos emocionales si no tienen, en su base, una
> evaluación objetiva y serena de la situación concreta en la que nos
> encontramos. Y la verdad es que las agrupaciones de izquierda que estamos
> comprometidos con el proyecto, visto en su conjunto, somos aún débiles, con
> limitado posicionamiento político y de liderazgo, aunque existe un
> importante sector de la sociedad que aspira a un cambio de rumbo en el país
> distinto al modelo neoliberal. Pensemos solamente en el 33 por ciento del
> electorado que votó por Ollanta Humala en la primera vuelta, pese a la
> campaña brutal de la derecha en contra. Ese electorado está en disputa,
> sigue suelto, no lo hemos ganado aún. Pensar la unidad sin tomar en cuenta
> este dato sería erróneo. Cabe una pregunta: ¿lo dejaremos de lado o, por el
> contrario,  debemos esforzarnos por atraerlos? Si es lo último, ¿deben las
> fuerzas de izquierda cerrarles el paso o bien abrir las puertas para
> ganarlos a nuestro campo?
>
>
>
> 7.      La estrategia no se define en función de nuestros deseos, ni
> siquiera de la oportunidad si está presente, sino de nuestros adversarios,
> de la correlación de fuerzas, objetivos, estrategia y planes con que
> cuentan. La lucha política y electoral, en fin de cuentas, es la
> confrontación de voluntades, y éstas son fuerzas concretas que operan para
> conquistar el respaldo del electorado y la victoria para sí. Desde la
> izquierda y del movimiento popular aspiramos también a conquistar
> victorias, entre ellas acceder al gobierno central, condición indispensable
> para llevar a cabo los cambios a favor del pueblo y la patria.  La derecha
> económica y política lo necesita para perpetuar el modelo neoliberal y los
> privilegios que representa en favor de las transnacionales y los grandes
> capitales. Llegado aquí conviene darnos cuenta que esa derecha, la más
> conservadora, reaccionaria y desnacionalizadora, la “derecha bruta y
> achorada”, es la hegemónica, y su hegemonía es fácil advertirla en el
> dominio ideológico, político, económico, mediático, y en el respaldo
> internacional con que cuenta. No es,  pues, un adversario fácil, ni tuerto
> ni manco, sino que cuenta con objetivos, metas, estrategias e instrumentos
> poderosos, con una Constitución y una legislación que ha construido para
> afianzar esa hegemonía, que apunta bien contra la izquierda y el movimiento
> popular.
>
>
>
> 8.      Es poderosa pero no invencible. Tiene también puntos vulnerables,
> arrastra consigo contradicciones insuperables, está atrapada por conflictos
> de intereses que explican su división. El más importante de ellos: no tiene
> a su favor la razón ni la justicia, pues sirve los intereses de un puñado
> de personas, lleva a la polarización social, engendra las causas de la
> violencia, de la corrupción, del entreguismo y el centralismo. Una
> democracia de verdad le es ajena. Creyentes incondicionales del mercado, al
> que subordinan todo, también el Estado y la democracia, la educación y la
> salud, convierten a la persona de ciudadanos en consumidores. El resultado
> es que concentran la riqueza y el poder, construyen una nueva oligarquía,
> depredan los recursos naturales en nombre de un crecimiento que excluye a
> la mayoría, agrede al medio ambiente y perpetúa la condición de país
> exportador de materias primas. Además, y no es menos importante, se
> encuentra a la ofensiva, al punto de haber convertido no poco de sus ideas
> clave en sentido común de la gente, ha cohesionado a toda la derecha y
> ganado a las fuerzas intermedias al proyecto neoliberal. García, Toledo,
> Humala, Fujimori, Kuczinsky, entre otros, de acceder al gobierno
> continuarán el modelo y defenderán la Constitución de 1993. Además,  no
> podemos perder de vista que en el corto y mediano plazo las ventajas
> seguirán estando a su favor.
>
>
>
> 9.      Revertir esta situación no será tarea fácil. Requerirá mucho
> esfuerzo, visión estratégica, habilidad política, pero sobre todo recuperar
> la confianza del pueblo en la izquierda, además de su organización y su
> unidad. Tarea complicada si constatamos la debilidad de sus
> representaciones políticas, su escasa vigencia y liderazgo político en la
> sociedad, la fragmentación social, el debilitamiento de las organizaciones
> de masas, la posición defensiva en que se encuentra la izquierda en lo
> ideológico, político y cultural. La batalla electoral, importante sin duda,
> no lo es todo. Además, venimos de batallas perdidas, incluyendo el paso del
> ollantismo a la lógica neoliberal. Desde luego que no todo es adverso. Bien
> mirada las cosas nos encontramos frente a una importante oportunidad para
> salir de esa situación; crecientes sectores de la población ya no se dejan
> seducir por la prédica exitista del neoliberalismo, repugnan la corrupción,
> reclaman justicia social y democracia, exigen atención al tema ambiental,
> perciben que el modelo de crecimiento primario exportador beneficia a pocos
> y no garantiza desarrollo.
>
>
> 10.   La lucha por la unidad más amplia deviene, así, tarea fundamental
> para la izquierda, el progresismo y el movimiento popular. No la pequeña
> unidad para la disputa por puestos en el escenario electoral, que se agota
> en la coyuntura o que se pierde asfixiada por contradicciones secundarias o
> los intereses del caudillo de turno.  Sino la unidad grande, en torno de un
> proyecto de país, que madura con la suma de las fuerzas que pugnan por el
> cambio de rumbo: trabajadores(as), campesinos(as), intelectuales, jóvenes,
> sectores medios, pequeños y medianos empresarios, indígenas, creyentes y no
> creyentes, demócratas y patriotas. La historia de la izquierda peruana
> demuestra la naturaleza perniciosa del sectarismo, de la estrechez de
> miras, del yo primero.
>
>
>
> 11.    La unidad en marcha hay que entenderla como un proceso, pero un
> proceso no burocrático ni formalista, sino dinámico y con arraigo de masas.
> Una unidad en las alturas, de “sabios” que imaginan tener la verdad, que se
> arrogan la representación del pueblo, ya fracasó más de una vez. La
> experiencia de Izquierda Unida debe ser recordada al respecto para no
> volver a cometer los mismos errores cuyo costo fue fatal para la izquierda
> peruana: con su división pasamos de ser una fuerza de izquierda fundamental
> a otra, marginal. Dos décadas después aún no hemos recuperado el terreno
> perdido. Un proceso, además, porque venimos de la dispersión, porque las
> agrupaciones políticas que hoy la integramos somos aún débiles, porque no
> se ha superado el trauma del derrumbe de Izquierda Unida ni se han sacado
> las debidas lecciones del sectarismo y sus consecuencias funestas.
>
>
> 12.   Por esa razón, pensar la unidad teniendo como foco las elecciones
> regionales y municipales de 2014, significaría no entender la dialéctica
> del proceso. No existe por el momento ningún partido político con capacidad
> para presentar candidaturas partidarias en todo el país y tener éxito. Cada
> cual tejerá alianzas de diverso tipo de acuerdo con cada circunscripción
> regional, buscando de paso los mejores resultados de cara a las elecciones
> generales de 2016. En nuestra opinión, la izquierda tampoco escapa a esta
> realidad, más aún con una unidad en proceso de formación. Miradas las cosas
> estratégicamente,  la unidad y acción de la izquierda, del progresismo y
> del movimiento popular debería enfocarse pensando sobre todo en las
> elecciones generales de 2016, de modo que cada paso que se dé permita ganar
> victorias parciales y acumular fuerzas en esa perspectiva. Expresado en
> sentido figurado: incrementar el caudal de cada afluente a fin de converger
> alimentando un solo río: la gran unidad de las izquierdas, el progresismo y
> el movimiento popular de acuerdo con la consigna: una sola representación
> política, una plataforma común, un candidato único.
>
>
>
> 13.   Por el momento tenemos por lo menos dos organizaciones de izquierda
> o progresista con inscripción legal (Tierra y Libertad y Fonavistas), que
> podrían ser la base legal para hacer realidad tal objetivo estratégico.
> Esta situación obliga a trabajar con cautela y paciencia y no quemar las
> naves antes de tiempo. Ninguna agrupación, por separado, está en
> condiciones de convertirse en alternativa electoral al neoliberalismo, ni
> siquiera de asegurar por su cuenta la permanencia de su inscripción en el
> Registro de Partidos Políticos. Ciertos éxitos electorales regionales o
> municipales no garantizan posibilidad de éxito nacional, ni calidad
> suficiente de su representación política. Pretender que el nombre
> definitivo del frente electoral en construcción, por ejemplo, debe ya ser
> definido, no ayuda a la unidad sino a la configuración de bloques que
> pueden terminar excluyéndose.
>
>
> 14.   Hemos expresado, lo repetimos en esta ocasión, que la lucha por la
> unidad no excluye la lucha de cada agrupación por desarrollar sus propias
> fuerzas. Sería deseable que cada organización política se fortalezca así
> como  su radio de influencia política y liderazgo. Ello contribuiría
> positivamente para alcanzar la gran unidad, condición indispensable para
> defender mejor la soberanía nacional, la democracia, los intereses de los
> trabajadores y el pueblo, pero también para construir las fuerzas que
> garanticen la conquista del gobierno central, abrir paso a una nueva
> constitución, desarrollar una economía multilateral en lugar del modelo
> primario exportador, y construir un Estado democrático, soberano,
> descentralista. Pero hay que entender que tal unidad reconoce  la
> diversidad, no elimina las diferencias, se sostiene en la convergencia de
> puntos de vista y de objetivos comunes. De allí su complejidad, también la
> flexibilidad que deben tomar en cuenta las organizaciones que lo integran.
>
>
> 15.   La plataforma que asuma el Frente Amplio no debería, por esa razón,
> presentarse como definitiva, sino como un material abierto a discusión de
> cara a la sociedad. Para unir fuerzas más allá de sus componentes actuales
> debe, necesariamente, tomar en cuenta a los sectores que se necesita
> incorporar o ganar. Por lo demás existen coincidencias básicas para aprobar
> un programa de consenso, que no será el programa de ninguna de las
> agrupaciones que   formarán parte del frente político en construcción.
>
>
>
> 16.   El debate sobre las organizaciones que lo integrarían (políticas y
> sociales) se resolverá fácilmente si se coloca como eje el concepto de un
> militante un voto. Es decir, un frente político de afiliados con derechos
> iguales independientemente de su pertenencia partidista, gremial, étnica,
> de género o social; y, más adelante, elección de candidatos a cargos
> públicos proporcional al respaldo  alcanzado en elecciones internas. Para
> ello se requiere desplegar un gran esfuerzo organizativo, afianzar
> tradiciones democráticas, fortalecer la institucionalidad con el respeto
> escrupuloso de las normas internas con que se dote el frente político.
>
>
> 17.   Para finalizar quisiéramos expresar el compromiso del Partido
> Comunista del Perú – Patria Roja con el proyecto unitario de las izquierdas
> y el progresismo. Entendemos que no es tarea fácil. Que requiere
> responsabilidad, realismo y flexibilidad, que partamos de las condiciones
> reales y no de los deseos. Como todo proceso supone vencer  desconfianzas,
> superar con paciencia contradicciones que estarán presentes, encontrar los
> métodos apropiados para cada caso, respetarse mutuamente.
>
>
> Lima, diciembre de 2013.
> --
> Partido Comunista del Perú
> Patria Roja
>
> Web: www.patriaroja.org.pe
> Twitter: http://twitter.com/patriaroja
> E-mail: pcdelp@...
>
> --
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "lima-militantes-tyl" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos
> electrónicos, envía un correo electrónico a
> lima-militantes-tyl+unsubscribe@....
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out
> .
>

Attachments

text.html (text/html) 22.9 kB