Querido David!
Te veo perdido y entrampado al igual que a much@s compañer@s en la vorágine
de la propaganda/contrapropaganda.
Para empezar, un crimen no condona otro!
No se trata de justificar ni a los fascistas ni a los terroristas de estado.
Se trata de decidir si tenemos propuestas o no para detener y trascender la
espiral de brutalización que describe el momento: ojo por ojo y diente por
diente. Como decía Gandhi al fimal todos ciegos y desdentados (lo ultimo no
lo dijo Gandhi :-)
Los asesinos son asesinos, sean colonialistas, neo-colonialistas,
imperialistas o fundamentalistas de cualquier religión.
Después de luchar en la resistencia con los maquis, Camus escribió "Los
Justos",
antoraluna obra que te recomiendo de todo corazón. Ya me dirás!
Abrazotes por el año nuevo, con mis mejores deseos para tí, Rosa y tu hijo
(a quién espero conocer) y a su esposa en Ica. Eres/son abuelos?
Isi


---------- Forwarded message ----------
From: David Bayer <benavidesdavid7@...>
Date: 2015-01-12 22:46 GMT+01:00
Subject: TERRORISTAS EN MARCHA ANTI-TERRORISTA
To:


 Colegas:

Hay que leer hasta el final.

david



----- Original Message -----
*From:* Wilder A. Sánchez Sánchez <willyss_2012@...>
*To:* Aley Márquez Machuca <yelamarq@...>
*Sent:* Monday, January 12, 2015 1:41 PM
*Subject:* TERRORISTAS EN MARCHA ANTI-TERRORISTA


 *GENOCIDAS Y TERRORISTAS DE ESTADO ENCABEZARON MARCHA ANTI-TERRORISTA*



*Escribe: Wilder A. Sánchez Sánchez*

En el mensaje titulado “ACERCA DE LOS ASESINATOS EN PARÍS” consideré que no
se debía descartar la posibilidad de que el atentado contra la revista
satírica parisina *Charlie Hebdo* haya sido una operación encubierta
similar a la que tuvo lugar en Estados Unidos el 11 de setiembre del 2001,
pues a los imperialistas franceses, estadounidenses y de los demás países
de la OTAN les conviene provocar una ola de repudio a los musulmanes para
“justificar” más adelante nuevas invasiones o guerras de agresión contra
otros países; recuérdese que en Estados Unidos el régimen de George W. Bush
aprovechó el clima de sicosis y odio que generaron en el pueblo
estadounidense los auto-atentados del 11 de setiembre para justificar su
doctrina del *ataque preventivo* y las invasiones y guerras imperialistas
contra Afganistán e Irak, así como para recortar las libertades
individuales de los ciudadanos norteamericanos a través de la llamada Ley
Patriota.

Después del ataque contra *Charlie Hebdo* se produjeron en Francia otros
atentados; uno de ellos fue en un mercado judío de París, en donde un
secuestrador mantuvo como rehenes a varias personas, hasta que fue
acribillado por la Policía; mientras tanto, la Policía francesa también
daba cuenta de la muerte de dos de los sospechosos del ataque a *Charlie
Hebdo*.

Resulta sumamente extraño que las fuerzas policiales de Francia, que tienen
una altísima preparación, en vez de capturar con vida a los sospechosos y
al secuestrador para seguir el hilo que condujera a la madeja, les haya
dado muerte.  Por tanto, quizás nunca se sepa si los sindicados como
sospechosos fueron realmente los autores, o fueron víctimas inocentes que
pagaron un crimen organizado por algunos gobiernos y servicios secretos.  Y
uno de los servicios secretos que podría estar tras los atentados podría
ser el Mossad del régimen sionista de Israel, para tratar de impedir,
generando una ola de islamofobia, que más países se sumen al reconocimiento
de Palestina como Estado independiente; o para tratar de aislar a Irán y
reimpulsar la política belicista de los países occidentales contra la
nación persa (o también contra Siria y El Líbano).

Pero si los autores de estos atentados fueron realmente los terroristas del
autodenominado Estado Islámico de Irak y del Levante (EIIL, ISIS o Daesh),
o de otras organizaciones similares como Al Qaeda o el Frente Al Nusra,
ello no significaría que los Gobiernos de Francia, Israel, Inglaterra,
Estados Unidos y otros nada tengan que ver, pues estas organizaciones
terroristas, criminales y genocidas fueron creadas y/o han sido armadas y
financiadas por dichas potencias y por los regímenes monárquicos
dictatoriales de Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Arabes Unidos, Bahrein y
también por el régimen de Turquía, confabulados todos ellos en una guerra
para derrocar al Gobierno de Bashar Al Assad en Siria.

Por eso resulta repugnante que el Presidente de Francia, Françoise Hollande
– quien, junto a las monarquías ultra corruptas y represivas de Medio
Oriente mencionadas, y junto al Primer Ministro de Inglaterra David Cameron
y al Presidente de Estados Unidos Barack Obama, estuvo apoyando durante
mucho tiempo a las bandas terroristas y mercenarias que intentan derrocar
al legítimo Gobierno de Siria – se presente ahora como adalid de la “lucha
contra el terrorismo”.  Es repugnante que Hollande, quien en noviembre del
2012 reconoció como “legítimos representantes de Siria” a los portavoces
políticos de los terroristas sirios agrupados en el CNFROS, y que hizo
denodados esfuerzos para involucrar a toda la Unión Europea en un
emprendimiento conjunto para armar a los “rebeldes sirios” y hasta en una
aventura guerrerista contra Siria, haya convocado a una hipócrita “marcha
contra el terrorismo” en París.

Más repugnante es, aun, que el Primer Ministro del régimen racista,
terrorista y genocida de Israel, Benjamín Netanyahu, haya tenido la osadía
de participar en la movilización de París, cuando es el autor de
innumerables masacres, asesinatos selectivos y destrucción sistemática de
las viviendas de los palestinos, a muchos de los cuales tiene encerrados en
el mayor campo de concentración del mundo.

Los mandatarios que encabezaron la marcha paralela del domingo 11 de enero
en París – exceptuando a Angela Merkel y a un pequeño número – son, sin
lugar a dudas, terroristas y genocidas de Estado disfrazados de mansos
corderos y  “luchadores antiterroristas”.

Felizmente, el pueblo francés y sus organizaciones marcharon separados de
los genocidas, en lo que ha sido la movilización más grande de toda la
historia de Francia, pues sólo en París participaron más de un millón y
medio de personas.  Lo malo es que muchos franceses hayan salido a defender
a una revista caracterizada por su racismo y por su odio al islamismo.
(Léanse más abajo dos importantísimos artículos al respecto: "Yo no soy
Charlie" y "Yo no soy Charlie...?").

Lunes 12.1.2015.

P.D.: El ex Sub Secretario del Tesoro de Estados Unidos y hoy politólogo,
Paul Craig Roberts, en un artículo que ha publicado el 11 de enero, opina
lo mismo que señalé en mi mensaje del 9 de enero.  Léalo más abajo, pero
primero reproduzco mi artículo “VAN POR LANA Y SALEN TRASQUILADOS”, que
remití por correo el 11 de junio del 2013 y que también fue publicado en la
web *Punto de Vista y Propuesta*:
http://www.puntodevistaypropuesta.com/2013/06/van-por-lana-y-salen-trasquilados.html#!/2013/06/van-por-lana-y-salen-trasquilados.html











*Van por lana y salen trasquilados*



Escribe: Wilder A. Sánchez Sánchez



*ALIANZA CONTRA SIRIA.*

Los sionistas de Israel; las monarquías árabes represivas y corruptas de
Qatar, Arabia Saudita y Jordania; los imperialistas yankees, ingleses y
franceses, y el régimen formalmente democrático pero realmente dictatorial
de Turquía habían armado una alianza realmente diabólica con varias
organizaciones terroristas y mercenarias (entre ellas el Frente al-Nusra,
filial de Al Qaeda; el autodenominado Ejército Libre Sirio, Rijall Allah,
Ansar al-Hak, y otras) para atacar a la República Árabe Siria, uno de los
pocos países soberanos de la región, y derrocar, mediante sabotajes,
asesinatos y toda clase de atentados terroristas, al legítimo Gobierno
encabezado por el Presidente Bashar Al-Assad.

Desde mediados del 2011 Siria está sometida a una campaña de
desestabilización; inicialmente comenzó con protestas pacíficas, pero  luego
comenzaron a realizarse casi a diario sangrientos atentados genocidas con
bombas, coches-bomba y armamento suministrado por algunos de los gobiernos
extranjeros mencionados.  Esos ataques, y las réplicas del Ejército, han
dejado, hasta mediados de marzo del año en curso, miles de muertos; algunas
fuentes occidentales los estiman en 70,000, aunque podrían estar exagerando
adrede para “justificar” una intervención militar directa de la OTAN; pero,
de ser así, sería una cifra prácticamente igual a la que causaron en el
Perú el terrorismo genocida de Sendero Luminoso y el terrorismo genocida de
Estado durante más de 10 años de “guerra interna”.

En diciembre del 2012 los imperialistas ya prácticamente festejaban lo que
parecía ser la inminente caída de Bashar Al-Assad, a tal punto que el jefe
formal del Imperio, Barack Obama, reconoció el 11 de dicho mes a la llamada
Coalición Nacional de Fuerzas de la Revolución y Oposición Siria (CNFROS)
como “representante legítimo del pueblo sirio” – en noviembre lo habían
hecho las monarquías árabes y los gobiernos de Francia, Turquía, Italia,
Inglaterra y España – y el Secretario General de la OTAN (brazo armado del
imperialismo), Anders Fogh Rasmussen, anunció el 13 de diciembre, con gran
entusiasmo y altanería: “el régimen de Damasco está acercándose al colapso
y ahora sólo es cuestión de tiempo”.

¡Qué tales “revolucionarios” serán los integrantes de la CNFROS y cuán
“nobles”, “patrióticos”, “democráticos” y “justos”  deben ser sus
propósitos para que merezcan el respaldo político e incluso militar de las
monarquías árabes ultra corruptas y represivas, de la OTAN y de las
potencias imperialistas mencionadas, especialistas en desatar guerras,
invasiones militares y en someter y exterminar pueblos! (casos de Vietnam,
Afganistán e Irak, entre otros).  A su vez, este apoyo de Estados Unidos y
de algunos de su aliados árabes y europeos revela una vez más la gran farsa
de la “lucha contra el terrorismo”, cuando en realidad son socios de Al
Qaeda y otras agrupaciones similares; para decirlo sin ambages y
eufemismos: los terroristas no sólo están en Siria degollando, haciendo
estallar coches-bomba y combatiendo a las fuerzas gubernamentales, sino que
también están en la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado, y
también en Ankara, la Casa de Saud, Doha, Amán, Downing Street (Londres) y
el Palacio del Elíseo (París); ni qué decir del régimen sionista de Israel,
que además de asesinar casi a diario a los palestinos y tenerlos en el
mayor campo de concentración del mundo, ya lanzó ataques militares directos
con aviones y misiles contra algunas instalaciones de Siria.

A pesar de este cargamontón infernal, en los últimos meses el Ejército
sirio ha aniquilado y ha dado otros duros golpes a los terroristas y
mercenarios financiados, armados y entrenados por Turquía, las monarquías
árabes y los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra y Francia.  El 5 de
junio, con el apoyo del Movimiento de Resistencia libanés Hezbolá, Siria
logró recuperar la estratégica ciudad de Al-Qusair, que era utilizada para
el suministro de armas procedentes de otros países a los grupos
terroristas; al día siguiente el Ejército logró retomar el paso fronterizo
de Quneitra, en los altos del Golán (territorio ilegalmente ocupado por
Israel desde 1967), y al momento de redactar esta nota el Ejército sirio
está desarrollando la operación “Tormenta del Norte”: la batalla para
recuperar la ciudad de Alepo, que todavía se encuentra en poder de los
terroristas, pero ya liberó las localidades de Andan, Bustan al-Qasr,
Al-Ameriya, Kafar Hamra y Haryatan.

Sin embargo, ahora se cierne sobre Siria el peligro de una intervención
militar directa, pues en la vecina Jordania el imperialismo yankee ha
instalado misiles Patriot, ha desplegado un número indeterminado de aviones
F-16 de su Fuerza Aérea y está desarrollando las maniobras militares “León
Impaciente” con la participación de 8,000 soldados procedentes de 19 países.



*REBELION EN TURQUÍA.*

En la alianza terrorista-imperialista-sionista contra Siria, el régimen del
Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan ha jugado un papel fundamental,
pues, además del apoyo político injerencista y descarado a las
organizaciones que intentan derrocar a Bashar Al-Assad, proporciona apoyo
logístico y armas a los terroristas y mercenarios, que luego ingresan a
Siria por la frontera común.  Además, hay que tener en cuenta que Turquía
es un país perteneciente a la OTAN.

Pero últimamente se le ha volteado la tortilla al régimen despótico de
Erdogan.  Todo comenzó el 28 de mayo, cuando estaba a punto de comenzar la
destrucción del Parque Gezi, en la Plaza Taksim de Estambul, la única área
verde que queda.  Inicialmente unas 50 personas comenzaron a proteger los
árboles que iban a ser cortados y la periferia del parque; en los días
siguientes han sido miles y decenas de miles los manifestantes en la plaza
Taksim, y el movimiento se ha extendido no sólo a todo Estambul sino a toda
Turquía (incluyendo Ankara, la capital).  Ahora, las revueltas ya no son
solamente por la defensa del medio ambiente sino que hay toda una rebelión
contra la dictadura y se exige la dimisión de Erdogan.

Comparando las situaciones de Siria y de Turquía se puede ver la gran
diferencia existente entre la violencia terrorista y genocida, patrocinada,
apoyada y alimentada desde el exterior, y la violencia revolucionaria de
las masas desarmadas, que responde a la violencia ecocida y represiva del
régimen despótico y terrorista de Erdogan.  En estos días la situación en
Estambul y Turquía se acercaba a la de una situación
pre-revolucionaria.  Obviamente,
si el imperialismo perdiera a este eslabón fundamental de su dominio, una
revolución turca repercutiría favorablemente para la liberación de los
pueblos sometidos por las monarquías árabes e, incluso, dentro del propio
Israel y, por tanto, en la liberación del pueblo palestino.

Erdogan y sus cómplices monárquicos, sionistas e imperialistas fueron a
Siria por lana, y hoy están saliendo trasquilados.











*TERRORISTAS DE LA CASA BLANCA Y EL PENTÁGONO ARMARÁN A TERRORISTAS Y
MERCENARIOS EN SIRIA*



Escribe: Wilder A. Sánchez Sánchez



La Casa Blanca y el jefe formal del Imperio, Barack Obama, se rebelaron
oficialmente como lo que son: unos viles *terroristas*.  Este viernes 14 de
junio el Premio Nóbel “de la Paz” hizo que uno de sus altos asesores
saliera a anunciar que “el régimen de Bashar Al Assad ha usado armas
químicas, incluyendo el gas sarín” y que eso “implica haber cruzado las
líneas rojas que han existido durante décadas en la comunidad
internacional”.  Esta patraña – de la que ya hemos tratado en otro mensaje
– y que ahora ya “se oficializó”, es el falso pretexto o la “justificación”
que utiliza el régimen imperialista de Estados Unidos para anunciar a todo
el mundo que ha decidido enviar armas a los llamados “rebeldes” sirios, o
sea, a los terroristas y mercenarios que están tratando de derrocar al
Gobierno de Bashar Al-Assad.

¿Por qué Estados Unidos toma esta decisión?  Muy simple: porque en días
recientes el Ejército sirio ha logrado importantísimas victorias militares,
ha aniquilado a centenares de terroristas y mercenarios y está a punto de
obtener la victoria total sobre estas fuerzas.  Para impedir esa victoria,
el Imperio yankee decide intervenir de manera más directa y desesperada en
favor de los terroristas y mercenarios a los que ya estaba financiando y
apoyando política y logísticamente (aunque el sociólogo estadounidense
James Petras asegura que hace tiempo que Estados Unidos les está enviando
no sólo dinero sino también armas y que la OTAN está reclutando mercenarios
de Colombia para actuar en Siria: véase más abajo).

Esta decisión del régimen imperialista yankee no sólo constituye una
violación flagrante del derecho internacional, una violación descarada de
la soberanía de un país, a cuyo Gobierno otro Estado quiere derrocar, sino
que también revela la catadura moral de Obama y sus secuaces al decidir
enviar armas a organizaciones terroristas para que asesinen a inocentes y
se prolonguen la guerra y el sufrimiento  que les han impuesto a Siria y al
pueblo sirio.  Sólo hay algo positivo en este anuncio: Obama y su régimen
han terminado de quitarse la careta de “luchadores contra Al Qaeda y el
terrorismo” y se han revelado como lo que son: amigos y socios de los
peores terroristas.  Como decíamos en otro artículo: en realidad los
terroristas no sólo están en Siria degollando, matando y colocando
coches-bomba sino que también están en la Casa Blanca, el Pentágono, el
Departamento de Estado y en algunas capitales como Downing Street (Londres)
y el Palacio del Elíseo (París), pues hace tiempo que David Cameron y
Françoise Hollande vienen hablando descaradamente de enviar armas a “los
rebeldes sirios” (eufemismo con el que nombran a los terroristas y
mercenarios financiados y apoyados por ellos).










Paul Craig Roberts: "Ataque contra 'Charlie Hebdo' fue una operación de
falsa bandera"

Publicado: 11 ene 2015 12:40 GMT | Última actualización: 11 ene 2015 12:40
GMT



El exsubsecretario del Tesoro de EE.UU., Paul Craig Roberts, asegura que el
ataque terrorista contra la sede de 'Charlie Hebdo' en París fue una
operación de bandera falsa "diseñada para apuntalar el estado vasallo de
Francia ante Washington".

"Los *sospechosos* pueden ser tanto culpables como *chivos expiatorios*.
Basta recordar todos los *complots terroristas creados por el FBI* que
sirvieron para hacer la amenaza terrorista real para los estadounidenses",
escribió
<http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/08/charlie-hebdo-tsarnaevs-trial-qui-bono/>
Roberts en
un artículo publicado en su sitio web.

El politólogo afirmó que las agencias estadounidenses han planeado *las
operaciones de falsa bandera en Europa* para crear odio contra los
musulmanes y reforzar la esfera de influencia de Washington en los países
europeos.

"La Policía *encontró el carnet de identidad de Said Kouachi* en la escena
del tiroteo [cerca de la sede de 'Charlie Hebdo']. *¿Les suena familiar?*
Recuerden que las autoridades afirmaron haber encontrado *el pasaporte
intacto de uno de los presuntos secuestradores del **11-S*
<http://actualidad.rt.com/tag/11-S> entre las ruinas de las torres gemelas.
Una vez que las autoridades descubren que los *pueblos occidentales
estúpidos* van a creer cualquier mentira transparente, van a recurrir a la
mentira una y otra vez", dijo Roberts.

El anuncio de la Policía del hallazgo del carnet claramente apunta a que
"el *ataque contra 'Charlie Hebdo'*
<http://actualidad.rt.com/actualidad/162560-tiroteo-paris-victimas-francia-sede-revista-satirica>*
fue
un trabajo interno* y que las personas identificadas por la *NSA* como
hostiles a las guerras occidentales contra los musulmanes van a ser
incriminadas por un trabajo interno diseñado para *devolver a Francia bajo
el pulgar de Washington*", dijo el politólogo.

Asimismo, Roberts dijo que la economía francesa está sufriendo por las
sanciones
<http://actualidad.rt.com/actualidad/162354-alemania-sanciones-rusia-peligro-europa>
impuestas
por Washington contra Rusia. "Los astilleros
<http://actualidad.rt.com/actualidad/view/147164-mistral-rusia-causar-ira-sindical-francia>
se ven afectados al no poder entregar los pedidos rusos
<http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150070-rusia-francia-mistral-valls-fracaso>
debido a *la condición de vasallaje de Francia ante Washington*", explicó y
agregó que "otros aspectos de la economía francesa están siendo impactados
negativamente por las sanciones que Washington obligó a sus Estados títeres
de la OTAN
<http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123558-otan-crimenes-humanitarios-cronica>
a aplicar contra Rusia".

RT:
http://actualidad.rt.com/actualidad/162898-roberts-ataque-paris-falsa-bandera-francia-vasallo-eeuu











10-01-2015



*Yo no soy Charlie*



José Antonio Gutiérrez D.
<http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Jos%c3%a9%20Antonio%20Guti%c3%a9rrez%20D.&inicio=0>

Rebelión <http://www.rebelion.org>



Parto aclarando antes que nada, que considero una atrocidad el ataque a las
oficinas de la revista satírica *Charlie Hebdo* en París y que no creo que,
en ninguna circunstancia, sea justificable convertir a un periodista, por
dudosa que sea su calidad profesional, en un objetivo militar. Lo mismo es
válido en Francia, como lo es en Colombia o en Palestina. Tampoco me
identifico con ningún fundamentalismo, ni cristiano, ni judío, ni musulmán
ni tampoco con el bobo-secularismo afrancesado, que erige a la sagrada “
*République*” en una diosa. Hago estas aclaraciones necesarias pues, por
más que insistan los gurús de la alta política que en Europa vivimos en una
“democracia ejemplar” con “grandes libertades”, sabemos que el Gran Hermano
nos vigila y que cualquier discurso que se salga del libreto es castigado
duramente. Pero no creo que censurar el ataque en contra de *Charlie Hebdo*
sea sinónimo de celebrar una revista que es, fundamentalmente, un monumento
a la intolerancia, al racismo y a la arrogancia colonial.

Miles de personas, comprensiblemente afectadas por este atentado, han
circulado mensajes en francés diciendo “*Je Suis Charlie*” (Yo soy
Charlie), como si este mensaje fuera el último grito en la defensa de la
libertad. Pues bien, yo no soy Charlie. No me identifico con la
representación degradante y “caricaturesca” que hace del mundo islámico, en
plena época de la llamada “Guerra contra el Terrorismo”, con toda la carga
racista y colonialista que esto conlleva. No puedo ver con buena cara esa
constante agresión simbólica que tiene como contrapartida una agresión
física y real, mediante los bombardeos y ocupaciones militares a países
pertenecientes a este horizonte cultural. Tampoco puedo ver con buenos ojos
estas caricaturas y sus textos ofensivos, cuando los árabes son uno de los
sectores más marginados, empobrecidos y explotados de la sociedad francesa,
que han recibido históricamente un trato brutal: no se me olvida que en el
metro de París, a comienzos de los ‘60, la policía masacró a palos a 200
argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país, que ya
había dejado un saldo estimado de un millón de “incivilizados” árabes
muertos. No se trata de inocentes caricaturas hechas por libre pensadores,
sino que se trata de mensajes, producidos desde los medios de comunicación
de masas (si, aunque pose de alternativo *Charlie Hebdo* pertenece a los
medios de masas), cargados de estereotipos y odios, que refuerzan un
discurso que entiende a los árabes como bárbaros a los cuales hay que
contener, desarraigar, controlar, reprimir, oprimir y exterminar. Mensajes
cuyo propósito implícito es justificar las invasiones a países del Oriente
Medio así como las múltiples intervenciones y bombardeos que desde
Occidente se orquestan en la defensa del nuevo reparto imperial. El actor
español Willy Toledo decía, en una declaración polémica -por apenas
evidenciar lo obvio-, que “*Occidente mata todos los días. Sin ruido*”. Y
eso es lo que *Charlie* y su humor negro ocultan bajo la forma de la
sátira.

No me olvido de la carátula del N°1099 de *Charlie Hebdo*, en la cual se
trivializaba la masacre de más de mil egipcios por una brutal dictadura
militar, que tiene el beneplácito de Francia y de EEUU, mediante una
portada que dice algo así como “*Matanza en Egipto. El Corán es una mierda:
no detiene las balas*”. La caricatura era la de un hombre musulmán
acribillado, mientras trataba de protegerse con el Corán. Habrá a quien le
parezca esto gracioso. También, en su época, colonos ingleses en Tierra del
Fuego creían que era gracioso posar en fotografías junto a los indígenas
que habian "cazado", con amplias sonrisas, carabina en mano, y con el pie
encima del cadáver sanguinolento aún caliente. En vez de graciosa, esa
caricatura me parece violenta y colonial, un abuso de la tan ficticia como
manoseada libertad de prensa occidental. ¿Qué ocurriría si yo hiciera ahora
una revista cuya portada tuviera el siguiente lema: “*Matanza en París.
Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas*” e hiciera una
caricatura del fallecido Jean Cabut acribillado con una copia de la revista
en sus manos? Claro que sería un escándalo: la vida de un francés es
sagrada. La de un egipcio (o la de un palestino, iraquí, sirio, etc.) es
material “humorístico”. Por eso no soy Charlie, pues para mí la vida de
cada uno de esos egipcios acribillados es tan sagrada como la de cualquiera
de esos caricaturistas hoy asesinados.

Ya sabemos que viene de aquí para allá: habrá discursos de defender la
libertad de prensa por parte de los mismos países que en 1999 dieron la
bendición al bombardeo de la OTAN, en Belgrado, de la estación de TV
pública serbia por llamarla “el ministerio de mentiras”; que callaron
cuando Israel bombardeo en Beirut la estación de TV *Al-Manar* en el 2006;
que callan los asesinatos de periodistas críticos colombianos y palestinos.
Luego de la hermosa retórica pro-libertad, vendrá la acción liberticida:
más macartismo dizque “anti-terrorismo”, más intervenciones coloniales, más
restricciones a esas “garantías democráticas” en vías de extinción, y por
supuesto, más racismo. Europa se consume en una espiral de odio xenófobo,
de islamofobia, de anti-semitismo (los palestinos son semitas, de hecho) y
este ambiente se hace cada vez más irrespirable. Los musulmanes ya son los
judíos en la Europa del siglo XXI, y los partidos neo-nazis se están
haciendo nuevamente respetables 80 años después gracias a este repugnante
sentimiento. Por todo esto, pese a la repulsión que me causan los ataques
de París, *Je ne suis pas Charlie*.







*(*) José Antonio Gutiérrez D. es militante libertario residente en
Irlanda, donde participa en los movimientos de solidaridad con América
Latina y Colombia, colaborador de la revista CEPA (Colombia) y El
Ciudadano (Chile), así como del sitio web internacional **www.anarkismo.net*
<http://www.anarkismo.net/>*.  Autor de "Problemas e Possibilidades do
Anarquismo" (en portugués, Faisca ed., 2011) y coordinador del libro
"Orígenes Libertarios del Primero de Mayo en América Latina" (Quimantú ed.
2010). *


*Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante
una **licencia
de Creative Commons* <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/>*,
respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.*











10-01-2015



*¿Yo no soy Charlie...?*



Gilbert Rémond
<http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Gilbert%20R%c3%a9mond&inicio=0>

lepcf



Traducido del francés para Rebelión por Caty R.



*Sería un una afrenta a las impertinencias que han sido asesinadas acallar
los debates que suscita la unidad nacional promovida al unísono por las
instituciones y los medios... ¿Una reacción a contracorriente?*

Post del camarada Loch Lomond:

«Todos somos Charlie», proclama *Libération.*

Yo no.

No hice campaña a favor del Tratado de Maastricht. No soy *Charlie*.

Nunca he comparado al Partido Comunista con el Frente Nacional. No soy
*Charlie*.

Nunca he apoyado los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. No soy *Charlie*.

Nunca hice campaña por el SÍ en el referéndum de la Constitución Europea en
2005. No soy *Charlie*.

Nunca he querido hundir a Denis Robert ni he defendido el caso Clearstream.
No soy *Charlie*.

Nunca he pensado que Cuba es una dictadura. No soy *Charlie*.

Nunca pensé que Chávez era un dictador. No soy *Charlie*.

Nunca aprobé el bombardeo de Libia. No soy *Charlie.*

Nunca me alegré del asesinato de Gadafi. No soy *Charlie*.

En 2006 estuve en contra del ataque de Israel a Líbano. No soy *Charlie.*

No tomo partido sistemáticamente por Israel contra los palestinos. No soy
*Charlie.*

No cierro los ojos al nazismo en Ucrania. No soy *Charlie.*

Opino que Femen es un movimiento procedente de la extrema derecha
ucraniana. No soy *Charlie.*

No creo que Rusia sea un país peligroso para la paz mundial. No soy
*Charlie*.

No creo que Rusia sea responsable de la situación en Ucrania al contrario
que la UE y la OTAN. No soy *Charlie*.

No llamé a la intervención en Siria. No soy *Charlie*.

Nunca he considerado héroes a los opositores sirios, siempre he pensado que
son fanáticos islamistas más o menos manipulados. No soy* Charlie*.

Los periodistas de *Charlie, *como los policías y el encargado de
mantenimiento muertos, obviamente son inocentes y sus asesinatos
injustificables, pero no inventemos héroes…

Rendir homenaje a las víctimas, por supuesto, pero no es alrededor de
*Charlie* y sus «valores» donde querría ver reunirse al pueblo francés… y
rechacemos esta unión nacional que enmascara la intención real de los
terroristas y las responsabilidades aplastantes de los dirigentes franceses
en el odio suscitado por nuestro país…



Comparto al cien por cien este texto. Acabo de responder así a alguien que
quería proponerme firmar una petición en favor de *Charlie. *El asesinato
de varios periodistas es un asunto muy grave. Pero yo no soy *Charlie.* No
me gusta esa publicación a la que no gustamos los comunistas y que muy a
menudo desprecia a la gente corriente. La prensa tiene grandes dificultades
y la libertad de expresión está muy cuestionada desde hace muchos años. Y
desde ese punto de vista el grupo Lagardère, así como otros mercaderes de
armas, tiene una gran responsabilidad en lo que ha pasado. Por lo tanto
considero totalmente hipócrita que el grupo Lagardère, que suministra armas
a todos los regímenes reaccionarios del mundo árabe, se ponga al frente de
la campaña de la aparición de la revista. El CNR tiene las cosas muy claras
sobre la libertad de prensa, en particular contra la prensa monopolista y
sus grandes concentraciones. Exijamos el cumplimiento de la ley y la vuelta
a la ordenanza del 45.

*Gilbert Rémond es militante del Partido Comunista Francés.*

Fuente: http://lepcf.fr/je-ne-suis-pas-Charlie

REBELIÓN

Attachments

text.html (text/html) 56.9 kB