• dibco1 2020 discusionfsm input24 fr

Comparing

Current Version

by facilitfsm, modified September 28, 2020
to

Version 2

by facilitfsm, modified May 29, 2020

Key

  • inserted
  • deleted

Espace ouvert viral

L'avenir du Forum social mondial

Ce texte est une version longue d'une intervention qui m'a été demandée lors de l'événement numérique sur le «Futur du Forum Social Mondial» dans le cadre du Viral Open Space du 23 mai 2020.

La question sur laquelle on m'a demandé de réfléchir était:

Alors, dans les contextes ci-dessus - du monde réellement existant et émergent, et de l'alterglobalisme et du mouvement social mondial émergent au sein duquel le FSM existe et dont il fait partie -, le FSM peut-il et devrait-il maintenant essayer de devenir?Comment devrait-il se redéfinir?

Chers tous.

Je voudrais tout d'abord remercier Jai Sen et Gustave Massiah d'avoir préparé et mis en place cette discussion.

Je parlerai en tant que coordinateur international du Forum social norvégien - un réseau d'environ 70+ mouvements sociaux, organisations de la société civile, syndicats, etc. en Norvège.Cette intervention en soi, ainsi que notre engagement global, font du Forum social norvégien un acteur de ce processus, au lieu d'être simplement un espace ouvert pour ses participants.En tant que coordinateur international, je ne peux pas prétendre parler au nom ni de la NSF en tant que telle, ni de toutes nos entités participantes.Mais je vais essayer de partager des réflexions personnelles basées sur les expériences que j'ai acquises dans mes activités pour le Forum social norvégien

Le Forum social norvégien a tenté de dialoguer avec le FSM ainsi qu'avec le Conseil international depuis Tunis 2013.

Nous comprenons le FSM comme un espace vraiment important pour le réseautage mondial, la coordination et l'élaboration de stratégies. Bien que nous n'ayons généralement pas constaté que son Conseil international est l'espace le plus efficace pour articuler et renforcer l'objectif stratégique et la pertinence du Forum social mondial,

Nous avons donc invité plusieurs personnes liées au processus du FSM à discuter de l'avenir du FSM lors du Forum social norvégien en 2016. Parmi elles, des personnes liées au Forum social irakien ainsi qu'à l'Initiative de solidarité de la société civile irakienne (ICSSI), une plateforme régionale développé dans le cadre du processus du FSM en 2009. À partir de cette discussion, nous avons écrit une lettre qui a été présentée avant la réunion du CI à Porto Alegre en janvier 2017. Je vais inclure un petit extrait de la lettre ici.J'ai également joint la lettre au total à cette intervention.

... Au lieu de discuter uniquement du dernier Forum social mondial ou du prochain événement du Forum social mondial, nous pensons qu'il est nécessaire de déplacer le centre des discussions sur la pertinence du Forum social mondial en tant que processus mondial.

Dans cette perspective, nous pensons qu'il est nécessaire d'échanger des expériences sur la façon de développer la vision et la pratique du Forum social mondial, autant que possible, à tous les niveaux où ce processus existe. Les processus locaux, régionaux et thématiques qui agissent conformément à la charte de principes du Forum social mondial sont essentiels dans la discussion que nous proposons. Ils doivent être davantage impliqués dans cette discussion, qui ne devrait pas se limiter aux membres du Conseil international, aux grandes organisations ou aux organes de facilitation.

Suite à cette initiative, nous avons invité des représentants travaillant ou connectés avec; Forum social irakien, Kurdistan, Zambie et Népal ainsi que Forum social Internet, FSM sur la migration, les industries extractives et les économies transformatrices, pour poursuivre cette conversation à Oslo en septembre 2019. Nous avons rencontré une multitude de forums sociaux nationaux et thématiques dynamiques . Nous avons discuté de la voie à suivre pour le processus du FSM en tant que tel et du rôle des forums sociaux nationaux et thématiques ainsi que régionaux dans ces processus. Nous avons suivi cette discussion dans le premier Viral Open Space en mars de cette année. Et nous sommes très heureux de pouvoir poursuivre cette conversation aujourd'hui dans la deuxième édition du VOS.

Sans proposer de représenter tous ceux qui se sont joints à ces discussions invités par le Forum social norvégien, beaucoup d'entre nous pensent que le FSM doit être repensé et reconstruit d'en bas. En lien avec cela, il faut comprendre que tous les processus dynamiques qui sont encore interconnectés à travers différentes branches du FSM pourraient jouer un rôle vital dans un tel processus. Pas seulement ceux qui ont le Forum social en leur nom, sinon tous les mouvements, réseaux et alliances intéressés et désireux qui sont nés du forum, ou qui l'ont trouvé un lieu important pour élaborer des stratégies et se connecter entre les thèmes et les territoires.

Alors que la crise COVID-19 se poursuit dans le monde entier, nous entrons dans une nouvelle phase de la lutte contre la mondialisation néolibérale. Et nous nous trouvons dans un moment de lutte différent. Pour beaucoup, la lutte est une question de survie. Une fois de plus, lorsqu'une crise mondiale nous frappe, les mesures de protection sont les plus accessibles pour quelques-uns et hors de portée pour trop de personnes. Et nous voyons, au Brésil, en Inde et aux États-Unis entre autres, comment la disparité des effets du virus lui-même, et encore plus des impacts secondaires, sont imposés par la politique populiste de droite. À bien des égards, on peut dire que la crise actuelle jette et intensifie les projecteurs sur les inégalités mondiales dans toute sa brutalité.

Cela nous oblige également à faire de ce moment un moment de réflexion, de stratégie et de mobilisation.Et nous observons et participons en partie à la multiplication des initiatives de rayonnement et de connectivité à l'échelle mondiale.Les anciennes luttes trouvent de nouveaux contextes et les anciennes initiatives trouvent de nouvelles façons de se reconnecter.De nouvelles voies sont tracées et de nouvelles initiatives naissent.

Quel est donc le nouveau rôle du Forum social mondial dans tout cela?Doit-on comprendre les nouvelles initiatives comme des alternatives, héritières, voire concurrentes, à un FSM que tant de gens prétendent étendre sur son lit de mort, et par certains déjà déclarés morts et enterrés?

Je suggère que non.Bien au contraire, le FSM doit être, comme il l’a été, l’espace où les multitudes de luttes anciennes et nouvelles, d’initiatives et d’alternatives peuvent se rencontrer, s’inspirer et apprendre les unes des autres.Un espace ouvert pour former de nouvelles initiatives et de nouveaux réseaux.Et pour élaborer des stratégies et coordonner.

Un FSM ayant la capacité d'englober tous les réseaux et mouvements, anciens comme nouveaux, ne sera pas un concurrent de ceux-ci, mais une opportunité pour tous de se rassembler et de se connecter à travers des thématiques, des perspectives et des territoires.Où, sinon dans l'espace du Forum social mondial, la multitude de mouvements, de réseaux et d'initiatives peut-elle se rassembler pour se renforcer mutuellement en partageant analyses et expériences?Et pour se connecter avec différentes luttes et alternatives?

And if the organizing and facilitating bodies are able to set up the space in such a way that networking, strategizing and coordinating are made easier. Then the WSF may gain relevance once again, and be a space to build political strength for its participants. Not by expressing one voice or one coordinated action. But by consolidating a multitude of multilayered interconnected voices in diversified, yet shared and common, struggles. Enabling the participants to return home with reinvigorated political strength found in new networks, strategies and coordinated campaigns and initiatives. Connecting local and territorial struggles and alternatives in a global context .

Et il se peut que ce soit dans la méthodologie d'un espace ouvert combinée à la gravité pour attirer et englober des parties importantes de cette multitude, que réside la véritable force et l'unicité du Forum social mondial.

Loin d'être un a été, ces temps avec une résurgence de la connectivité mondiale et des initiatives nous montre que la nécessité pour le Forum social mondial comme un espace commun et multiversal est plus pressante que jamais.Pourtant, le FSM de l'avenir peut être très différent des éditions du passé.

Il se peut même que le FSM en tant qu'événement mondial biennal unique ait dépassé son temps. D'une part, il est tout à fait impossible pour les militants et les mouvements sociaux de se déplacer dans le monde entier pour assister à un tel événement tous les deux ans. Ce sera nécessairement régional, au mieux continental, à la base. Avec seulement les riches et les professionnels qui sont capables de voyager, ce qui lui donne un aperçu de la globalité.

En plus de cela, la crise climatique globale, combinée aux pandémies actuelles et potentiellement futures, rend difficile de revendiquer une crédibilité basée sur des dizaines de milliers de vols, sans envisager des centaines de milliers de personnes dans le monde tous les deux ans. Surtout si les avantages et la pertinence stratégique pour les participants sont vagues. Et à une époque où la communication numérique rend les discussions stratégiques mondiales et la connectivité accessibles depuis nos propres localités et salons.

Et soi-disant très peu, voire aucune, des éditions passées du Forum social mondial a été véritablement mondiale. Et ces éditions que nous considérons comme les plus réussies avec le recul, rassemblant plus de cent mille participants. On peut supposer que leur succès est dû à leur gravité régionale et continentale basée sur la capacité de replacer les luttes locales, nationales, régionales et continentales, et appelle à des alternatives, dans un contexte mondial. Plutôt que de vraiment réussir en tant qu'espaces mondiaux en soi. Leurs succès peuvent être compris comme le résultat de la capacité à donner une pertinence globale et un sens de la solidarité aux luttes et aux mouvements dans les territoires dans lesquels ils étaient situés.

Peut-être alors la reconstruction du FSM doit-elle être constituée de multiples processus et événements situés dans des territoires différents.Au lieu d'être un événement mondial tous les deux ans, les futurs Forums sociaux mondiaux pourraient avoir une fréquentation physique plus régionale et continentale, tout en conservant leur portée mondiale.

Il pourrait y avoir un événement au Mexique l'année prochaine, une autre année peut-être un en Irak ou en Zambie.Il y en avait une au Népal cette année, mais le processus a été interrompu par la crise actuelle.Pourtant, il affiche une initiative très intéressante parmi différents processus dynamiques contemporains.D'un point de vue norvégien, il pourrait même être possible d'envisager un nouveau Forum social européen construit à partir des différents processus et réseaux affiliés au FSM en Europe.

Et c'est au sein de ces processus interconnectés et multicouches que l'on peut trouver l'espoir d'un Forum social mondial relancé.Pas en une seule édition, mais en plusieurs.Même si chaque édition mineure peut principalement attirer des militants et des mouvements de leur propre territoire ou continent.Ils sont également interconnectés avec les réseaux et processus mondiaux au sein et en dehors du Forum social mondial.

Ils pourraient renforcer leur pertinence politique et leur impact en reliant les questions territoriales dans un contexte mondial, en partageant des méthodologies communes de stratégie et de coordination.Et transférez des expériences et des compétences organisationnelles entre les événements, rendues accessibles à l'échelle mondiale grâce à des outils numériques de communication ouverts et communautaires.

Et peut-être alors, dans un avenir pas trop lointain, qu'il soit à nouveau logique d'appeler à un Forum social mondial véritablement mondial.Organisé et orchestré d'en bas, à partir d'une multitude de processus interdépendants qui constituent ensemble la totalité du Forum social mondial.

Pour conclure en paraphrasant un proverbe zapatiste;Un forum social mondial qui contient de nombreux forums sociaux mondiaux - intersectionnels, interconnectés et multicouches.

En solidarité


Ole Mikal Yong Pedersen
Coordinateur international

Forum social norvégien