• dibco1 2020 discusionfsm input25 fr

last modified September 28, 2020 by facilitfsm

DIBCO1 initiative FSM/WSF | >>     

Discussion 2020FR  |  Index  |      

>     

ContactFR  |  @-1   @+1   

    

|   

     

Comment
Dibco-seul-mini.png   EN - ES - FR - PT 

7 DÉFIS À FAIRE FACE À LA FACILITATION DU FORUM SOCIAL MONDIAL 

 

Le but de cette contribution est de réfléchir un peu sur les défis de l'organisation - (de la facilitation) - des forums sociaux "

 

Cette contribution voit le forum comme un processus d'éducation populaire très important, et nous nous efforçons de lui offrir les formes et les moments de participation - c'est-à-dire de facilitation - qui permettent sa plus grande efficacité, sa plus grande inclusion, sa plus grande irradiation vers les gens. , pour arriver à une taille et un contenu d'un processus contre l'hégémonie


Il y a plusieurs défis auxquels (ceux qui veulent développer) font face à cette forme d'organisation collective si originale du Forum

Voici sept décrits


Il y a le défi de la patience et de l'urgence , c'est-à-dire que le forum est un processus d'éducation populaire émancipateur, comme l'expliquait Sandra, et en période d'effondrement, il y a de nombreux arguments pour «couper les routes», pour chercher des itinéraires rapides, et Nous devons résister à cette pression d'urgence, et essayer de maintenir la qualité du processus, mais bien sûr, en nous concentrant sur les débarquements, sur des coalitions capables d'initiatives et d'actions, comme l'a mentionné Rómulo.

C'est donc un premier défi: allier patience et urgence


Un autre défi est le défi de l'éducation populaire, sur ce qu'est le forum et ce qu'il n'est pas, sur la façon dont il est utilisé.

Et là, dans cette éducation populaire, des séances de discussion sur la façon dont les gens comprennent le forum, le partage de ces visions et le fait de donner un sentiment fort à la notion de «participants au processus» sont importants. En d'autres termes, le forum n'est pas un événement extraordinaire, pour lequel vous êtes payé un billet d'avion pour aller et ils sont heureux.  

Il doit s'agir d'un processus capillaire accessible à de nombreuses personnes, et pour cela il est bon que les gens se considèrent comme des participants au processus du FSM, qui a ses positions idéologiques globales et ses régulations fonctionnelles: les deux choses sont décrites dans un document de Je fais référence à ce qu'est la charte de principes, et je pense qu'il est très important de développer des discussions locales sur «comment nous voyons le forum», etc. (Dans ces discussions, les confusions, spontanées ou nourries, peuvent être dissipées par le dialogue, et la relation des participants au processus du forum clarifiée, et l'identité politique du "participant fsm" renforcée - pour en savoir plus sur ces confusions, cliquez ici: http://openfsm.net/projects/dibco1/dibco1-2020-discusionfsm-input22-fr )


Un troisième défi est celui de la «glocalité» et de la capillarité.

Je dirais glocalité de pouvoir parler localement de problèmes mondiaux, et la capillarité est que le forum arrive pratiquement - maintenant avec la technologie, il peut arriver entre nos mains, sur nos téléphones portables - et accompagner les gens. En d'autres termes, les personnes qui pensent être des participants peuvent s'adapter à la recherche des formes: un nombre limité de groupes de réseaux sociaux liés au forum qui leur permet de s'accompagner significativement en agissant pour un autre monde possible.

C'est la capillarité, et en même temps la glocalité: du local, à travers cette forme de participation, on se connecte aux enjeux mondiaux et aux acteurs mondiaux.


C'est un élément que nous voulons proposer au Mexique de développer: c'est-à-dire qu'il devrait d'abord y avoir des «rencontres d'accueil thématiques et géographiques» d'environ 40, qui sont proposées aux personnes qui viennent pour être incluses dans le processus du FSM. Pour le moment, tout est relativement lent, car nous n'avons pas publié de site Web et la décision d'organiser un événement au Mexique n'est pas complètement finalisée. Il est entravé par les problèmes de la pandémie, mais à un certain moment, nous viendrons plus à jour, et l’idée est que les gens viennent s’inclure dans une "phase" du processus où ils travaillent en ligne, sous la forme de "rencontres", quelque chose qui est comme une extension de la notion d '«activité» auto-organisée.


Il y a ces réunions de bienvenue, où les gens comprennent «pourquoi et comment participer», grâce à des contacts avec des animateurs, puis ils peuvent faire le saut pour s'auto-organiser des réunions, avec des sujets que les organisations ont librement choisis. Nous sommes déjà dans la dynamique d'auto-organisation qui caractérise le forum.

Un défi est aussi de trouver les formes de participation qui valorisent tout ce qui est «action» et pas seulement réflexion. Il y a donc une perspective avec la notion d'initiative qui est touchée au cinquième défi

 

Un quatrième défi est l'inclusion numérique et la diffusion de la capacité de participer en ligne à des réflexions, combinant, lorsque cela est possible, des discussions en face à face et des participants en ligne afin de marquer un continuum.

Il existe une grande inégalité d'accès à la participation en ligne, et l'organisation collective locale (face à face) peut compenser cette inégalité, et fait également partie de l'éducation populaire et de la solidarité.


Un cinquième défi du travail du Forum est donc de construire des coalitions d'en bas avec des initiatives concrètes. Et là on se rapproche de la notion d '«action globale», car la manière de penser ces initiatives et ces actions, si elle est décentralisée, peut atteindre tous les coins de la planète en proposant des pistes pour s'impliquer dans des actions.

Il y a par exemple 

-Le refl-action quels sont les débats publics visibles

-Le manifeste-action qui consiste à manifester dans l'espace public, et signer des déclarations, des pétitions

-L'engagement-action qui est un engagement concret dans les luttes, la grève ou la participation à des projets économiques alternatifs, c'est remplir un engagement

- L'argument-action qui est le fait d'aller parler à d'autres citoyens, (qui sont désorientés ou) sont emprisonnés dans leur «fake news bubble», et qui suivent Bolsonaro et Follow Trump (ils les suivent même sur Twitter ). Il s'agit donc d'un effort majeur: organiser des moyens d'aller vers les autres et essayer de faire éclater ces bulles.

-Et il y a expos-action, c'est-à-dire lorsque les gens, pour des raisons médiatiques, juridiques, s'exposent physiquement, légalement ou dans les médias 

Dans une sorte de gradation Il y a toute cette gamme d'actions (qui peuvent être décentralisées), et qui peuvent avoir du sens dans le cadre de lignes d'action qui sont des initiatives.


Et là, saluant le processus FOSPA Panamazonic Social Forum, qui a été un pionnier dans le développement de la notion d '«initiative», https://www.forosocialpanamazonico.com/iniciativas/ 

Et aussi accueillant le processus du WSFET Forum social des économies transformatrices, qui en plus de promouvoir la forme d '«espaces de confluence» qui ne sont que des espaces, et ne deviennent pas des organisations, sont des espaces ouverts à cette notion de confluence, explore également des initiatives ensemble avec les activités, en tenant compte du fait qu'une "initiative" est une ligne d'action qui dure des mois ou des années: lutte, campagne, projet ..., et une "activité" est une discussion de 2 heures. https://join.transformadora.org

 On parle donc de deux choses très différentes et évidemment dans une activité on peut parler, commenter, planifier, articuler des initiatives 


Alors, l'enjeu de ces formes de participation, qui vont pour l'action, pour précisément (développer) ces actions globales nécessaires, et (l'utilisation de) rencontres, qui permettent de travailler les conditions (de possibilité): voir s'il y a des visions compatibles, voir quels sont les points où il peut y avoir une coopération en action entre divers mouvements et construire de larges coalitions (agissantes).


Un sixième défi est la facilitation partagée et le travail sur un budget presque nul

Ceci pour voir s'il y a une compréhension commune du forum, peut-être que la confiance se développe, peut-être que l'énergie de facilitation est libérée. Et vous pouvez imaginer des dispositifs distribués et capillaires, où les gens, grâce à la communication en ligne, restent à l'écoute de leur travail pour faciliter le processus, et permettent de toucher beaucoup plus de personnes, et avec une certaine cohérence (du récit sur ce que le forum), et cela permet de travailler avec un budget très limité car l'énergie volontaire de facilitation vient. Eh bien, c'est un défi que nous connaissons


Et enfin un dernier (et très gros) défi est la "non-représentation par le forum",  c'est-à-dire 

Un: « le forum ne nous représente pas»: le forum est un espace, ce n'est pas une organisation, il n'y a personne qui parle au nom du forum, et que nous, en tant que participants, acceptons passivement ce récit qui est fait en notre nom, plutôt, «les participants sont les acteurs politiques», et ils font leurs récits et organisent leurs activités (et leurs initiatives et actions)


Deux: en même temps, non plus, quand il y a l'espace forum, on ne saisit pas un (sous) espace pour dire "on représente cet espace" , c'est aussi le revers de la médaille et il faut avoir ces auto-limitations et cette sagesse de toujours revenir: la question «Qui est« nous »? Nous sommes des coalitions construites d'en bas, nous ne sommes pas une entité abstraite proposée ou imposée d'en haut


Ce sont donc tous les défis (à relever lorsque le processus du forum doit être facilité en 2021),  et je termine.  

Dans le cadre du processus de Mexico, nous essayons de faire des propositions pour être inclus dans un processus de chapelle inclyente ( https://framaforms.org/contacto-inclusion-proceso-fsm2021-1582471657 ) sous «formes de participation» comme cette question de «réunion bienvenue »(capturé) dans les groupes WhatsApp, par sujets (  http://openfsm.net/projects/pfsm20/pfsm20-reunion-14marzo20-relatoria-laminas/#rosa ), puis (ceci est une invitation à) aller à« rencontres auto-organisées », combinant plusieurs sessions interactives en ligne et le chat de groupe WhatsApp. (Telles sont les formes proposées) pour cette notion de «phase initiale du processus» où nous en sommes, car pour le moment, il n'y a pas de perspective définie d'un événement (fsm 2021).  

Il y aura sûrement une forme d'événement, qui n'est pas encore définie, mais oui, nous sommes déjà dans la phase initiale et nous pouvons participer, comme aujourd'hui, à ce type d'atelier de rencontre. Le processus du forum est vivant et produit ses effets à travers les dialogues que nous avons, qui sont la manière d'écouter, de changer et d'articuler. Merci beaucoup