• dibco1 2020 discusionfsm input58 es

Wiki modificadas recientemente October 27, 2020 por facilitfsm

IBCO1 initiative FSM/WSF | >>    

Discussion 2020ES  |  Index  |    

>   

 ContactES   

 | @-1   @+1  |  Comment
Dibco-seul-mini.png   EN - ES - FR - PT 

 Nota: esta propuesta sobre espacios temáticos ha sido presentada y comentada en la reunión del 25 de octubre25th october meeting

y se actualiza aquí    http://openfsm.net/projects/cifsm2021/cifsm2021-articulacion-insumo38

A discutir:

Propuesta para un foro virtual en ocasión del XX aniversario del FSM – enero 2021

 

La celebración del XX aniversario del FSM en enero 2021 es una obligación moral y política. Las reuniones de los últimos meses con movimientos sociales del mundo entero nos han confirmado que la ‘marca’ del FSM todavía esta viva y que @1 hay una demanda de una acción fuerte en estos tiempos de crisis democrática, económica, ecológica, social, geopolítica, sanitaria …

Cada crisis también es una oportunidad. En este caso, la propuesta podría ser de organizar en enero 2021 un foro virtual que al mismo tiempo sería el punto de partida para un foro verdadero en enero 2022, posiblemente en la Ciudad de México.

De esta manera podríamos desarrollar un verdadero proceso de @2 coordinación, aglutinación y convergencia durante el ano 2021.

La propuesta es de organizar una semana entera, 6 días, con cada día un webinar de dos o tres horas, @3 alrededor de 6 espacios temáticos.

Si algunos movimientos quieren organizar otros webinares sobre temas específicos, siempre lo pueden hacer. Pero el punto importante sería que los 6 espacios temáticos sean accesibles a todos/todas y @4 no coinciden.

El foro virtual sería entonces un espacio abierto con actividades autogestionadas, @5 al lado de una serie de webinares organizados por el FSM o el grupo de facilitación. Sería como en los primeros anos del foro.

Los 6 espacios temáticos serían:

 

1.      Espacio temático CAMBIO CLIMATICO / ECOLOGIA

Ejes temáticos : Agua, recursos naturales, megaproyectos, extractivismo…

 

2.      Espacio temático PAZ Y GUERRA

Ejes temáticos : geopolítica, militarización, Refugiados y migraciones …

 

3.      Espacio temático DEMOCRACIA

Ejes temáticosFascismo, populismo, autoritarismo, fundamentalismo, religiones, derechos civiles y políticos…

 

4.      Espacio temático JUSTICIA SOCIAL
Ejes temáticos : los derechos económicos, sociales y culturales : protección social, cultura, conocimientos, comunicación, migraciones…

 

5.      Espacio temático JUSTICIA ECONOMICA
Ejes temáticos : Economía social y solidaria, transformadora, los comunes, las multinacionales, las organizaciones financieras internacionales, desarrollo, corrupción y evasión fiscal, el sistema financiero, comercio…

 

6.      Espacio temático SOCIEDAD y DIVERSIDAD
Ejes temáticos : Género, feminismo, feminicidios, racismo, pueblos originarios

 

@6 Claro está que no podemos decidir de los ejes temáticos ahora. @7 Ellos van a ser el resultado de las propuestas de los participantes al foro, y luego de la aglutinación. Pero sí se puede proponer un marco general en el cual estas propuestas van a enmarcarse. @8 Este marco también puede servir para las convergencias y la coordinación. Lo que se menciona aquí como ‘ejes temáticos’ no son más que ejemplos.

Tendría que ser posible que @9 para algunos espacios temáticos, la coordinación podría ser una tarea de los foros temáticos, tal como sobre justicia social, cambio climático, economía alternativa, etc.

La tarea sería, para cada espacio, de @10 reunir algunos panelistas de los distintos ‘ejes’ posibles. Es obvio que los ‘temas’ mencionados aquí son interconectados, lo que haría más fácil la organización de estos webinares. Pero la condición sería que todos sean pluralistas, o sea que reúnan distintas corrientes dentro de un mismo espacio.

Al mismo tiempo, estos 6 grandes webinares podrían ser utilizados para @11 indicar a los movimientos sociales cuales son los grandes temas de hoy en día y cuales son las grandes corrientes del pensamiento progresista. Es obvio que no todos están de acuerdo con un solo pensamiento sobre feminismo, sobre el clima, sobre la protección social, sobre economía alternativa. Por eso el pluralismo necesario.

@12 Cada espacio temático va a necesitar por lo menos dos personas para el trabajo de organización y coordinación.

A partir de estos webinares y de sus @13 resultados, se podrá empezar un @14 trabajo de exploración, de aglutinación y de convergencia hacia enero 2022. De esta manera podremos evitar que los movimientos y redes @15 vienen al foro para reunirse entre sí.

@16 Este foro sería entonces el resultado de un verdadero proceso de contactos e intercambios que puede conducir a una convergencia verdadera, no para llegar a un pensamiento único sino para @17 tratar de buscar lo que tienen en común los movimientos trabajando en un mismo sector, como las interconexiones entre distintos espacios.

Esta fórmula combina el espacio abierto de siempre y se combina con un @18  trabajo de orientación por parte del FSM, tal como ya lo hicimos en los primeros anos des FSM.

Me parece que ya no necesitamos un foro de 50 o 100 mil participantes.@19 Si el foro se organiza y se prepara bien, diez mil ya sería un resultado excelente. Una parte de las actividades podrán de todos modos 20 @ digitalizarse.

 ---------------------

Muy interesante, Francine. Contribuye a la idea de @21 un Foro online con grandes paneles y actividades autogestionadas. Participando en el mismo ejercicio, creo que el debate sobre la cibersociedad - disputas, control y horizontes digitales, fundamental en los enfrentamientos y transformaciones actuales, tendría que ser @22 un séptimo día, asumiendo que se aprueben otros seis temas. Otra cuestión para reflexionar es la idea de @23  unir las inmensas luchas de la diversidad en una mesa. Recuerdo las grandes asambleas de mujeres en la historia del FSM y las poderosas luchas antirracistas de hoy. @24 Otras veces logramos juntarnos en un eje temático y ciertamente la diversidad debe estar representada en cada uno de los paneles. Estos son los buenos y difíciles @25 ejercicios del FSM. Su mensaje toca el sentimiento del @26 FSM en movimiento.  Rita

------------------------

Buenos dias,

Reacciono a la propuesta de discusión temática; si realmente queremos introducir una pausa para un cambio sustancial, quizás deberíamos pensar en los temas.

Me consterna ver por enésima vez, el racismo puesto en la sociedad y la diversidad.

la cuestión del racismo estructural que nada tiene que ver con el racismo, término genérico en el que todo se disuelve;

el racismo estructural debe vincularse con el sistema capitalista que sólo pudo existir porque el racismo estructural le proporcionó las armas y las bases fundacionales.

Si tenemos que hablar de racismo estructural, tenemos que abordarlo bajo el tema de "guerra y paz"; porque este racismo estructural autorizado / permitido por los grandes descubrimientos, más exactamente por la mayor catástrofe vivida por la humanidad, ha permitido instaurar una guerra permanente, de fuerte o menor intensidad, contra los pueblos.

Por supuesto, entiendo que estas son solo propuestas para iniciar el debate pero esta pregunta es tan fundamental para un cambio descolonial que debemos dejar de repetir lo que nos lleva a un hallazgo de virtual fracaso ... .

en solidaridad Mireille