• dibco1 2020 discusionfsm input58 fr

last modified October 27, 2020 by facilitfsm

DIBCO1 initiative FSM/WSF | >>     

Discussion 2020FR  |  Index  |   

>  

ContactFR  |  @-1   @+1    

|   

Comment 
 
Dibco-seul-mini.png   EN - ES - FR - PT 

Remarque: cette proposition sur les espaces thématiques a été présentée et commentée lors de la réunion du 25 octobre25th october meeting

et est mis à jour ici    http://openfsm.net/projects/cifsm2021/cifsm2021-articulacion-insumo38

 

Proposition de forum virtuel à l'occasion du 20e anniversaire du FSM - janvier 2021

 

La célébration du 20e anniversaire du FSM en janvier 2021 est une obligation morale et politique. Les réunions des derniers mois avec les mouvements sociaux du monde entier ont confirmé que la «marque» du FSM est toujours vivante et qu'il existe une demande d'action forte en ces temps de crise démocratique, économique, écologique, sociale, géopolitique et sanitaire. ...

Chaque crise est aussi une opportunité. Dans ce cas, la proposition pourrait être d'organiser un forum virtuel en janvier 2021 qui serait en même temps le point de départ d'un véritable forum en janvier 2022, éventuellement à Mexico.

De cette manière, nous pourrions développer un véritable processus de coordination, d'agglutination et de convergence au cours de l'année 2021.

La proposition est d'organiser une semaine entière, 6 jours, avec chaque jour un webinaire de deux ou trois heures, autour de 6 espaces thématiques.

Si certains mouvements souhaitent organiser d'autres webinaires sur des sujets spécifiques, ils peuvent toujours le faire. Mais le point important serait que les 6 espaces thématiques sont accessibles à tous et qu'ils ne coïncident pas.

Ce forum virtuel serait donc une combinaison d'un espace 'ouvert' d'activités auto-organisées et d'une série de webinaires organisés par le FSM ou le comité de facilitation. Ce serait un  retour aux premières années du forum.

Les 6 espaces thématiques seraient:

 

1. Espace thématique CHANGEMENT CLIMATIQUE / ÉCOLOGIE

Axes thématiques: Eau, ressources naturelles, mégaprojets, extractivisme ...

 

2. Espace thématique PAIX ET GUERRE

Axes thématiques: géopolitique, militarisation, réfugiés et migrations ...

 

3. Espace thématique DÉMOCRATIE

Fascisme, populisme, autoritarisme, fondamentalisme, religions, droits civils et politiques ...

 

4. Espace thématique JUSTICE SOCIALE

Axes thématiques: droits économiques, sociaux et culturels: protection sociale, culture, savoir, communication, migration ...

 

5. Espace thématique JUSTICE ÉCONOMIQUE

Axes thématiques: économie sociale et solidaire, transformatrice, les communs, multinationales, organisations financières internationales, développement, corruption et évasion fiscale, système financier, commerce ...

 

6. Espace thématique SOCIÉTÉ et DIVERSITÉ

Axes thématiques: Genre, féminisme, féminicides, racisme, peuples autochtones

 

Bien entendu, nous ne pouvons pas décider des axes thématiques maintenant. Ils seront le résultat des propositions des participants au forum, puis de l'agglutination. Mais il est possible de proposer un cadre général dans lequel ces propositions seront encadrées. Ce cadre peut également servir de convergences et de coordination. Ce qui est mentionné ici comme des «axes thématiques» ne sont que des exemples.

Il devrait être possible que pour certains espaces thématiques, la coordination soit une tâche des forums thématiques, comme sur la justice sociale, le changement climatique, l'économie alternative, etc.

La tâche serait, pour chaque espace, de rassembler quelques panélistes des différents «axes» possibles. Il est évident que les «sujets» mentionnés ici sont interconnectés, ce qui faciliterait l'organisation de ces webinaires. Mais la condition serait qu'ils soient tous pluralistes, c'est-à-dire qu'ils rassemblent différents courants au sein d'un même espace.

En même temps, ces 6 grands webinaires pourraient être utilisés pour indiquer aux mouvements sociaux quels sont les grands enjeux d'aujourd'hui et quels sont les grands courants de la pensée progressiste. Il est évident que tout le monde n'est pas d'accord avec une seule pensée sur le féminisme, sur le climat, sur la protection sociale, sur l'économie alternative. D'où le pluralisme nécessaire.

Chaque espace thématique aura besoin d'au moins deux personnes pour le travail d'organisation et de coordination.

A partir de ces webinaires et de leurs résultats, un travail d'exploration, d'agglutination et de convergence peut commencer vers janvier 2022. De cette manière, nous pouvons empêcher les mouvements et les réseaux de venir sur le forum pour se rencontrer.

Ce forum serait alors le fruit d'un véritable processus de contacts et d'échanges pouvant conduire à une véritable convergence, non pour arriver à une pensée unique mais pour essayer de trouver ce que les mouvements travaillant dans le même secteur ont en commun, tout comme les interconnexions. entre différents espaces.

Cette formule combine l'open space/l’espace ouvert habituel combiné à un travail d'orientation du FSM, comme nous l'avons fait dans les premières années du FSM.

Il me semble que nous n'avons plus besoin d'un forum de 50 ou 100 000 participants. Si le forum est bien organisé et bien préparé, dix mille seraient déjà un excellent résultat. Une partie des activités peut encore être numérisée.

Francine 

 

------------------ 

 Très intéressant, Francine. Contribuez à l'idée de @ 21 un forum en ligne avec de grands panneaux et des activités autogérées. Participant au même exercice, je crois que le débat sur la cybersociété - litiges, contrôle et horizons numériques, fondamentaux dans les confrontations et transformations actuelles, devrait avoir lieu à 22 un septième jour, en supposant que six autres questions soient approuvées. Une autre question à se poser est l'idée de @ 23 réunissant les immenses luttes de la diversité autour d'une même table. Je me souviens des grandes assemblées de femmes de l'histoire du FSM et des puissantes luttes antiracistes d'aujourd'hui. @ 24 D'autres fois, nous avons réussi à nous rassembler sur un axe thématique et il est certain que la diversité doit être représentée dans chacun des panneaux. Ce sont les bons et difficiles exercices @ 25 du FSM. Son message touche le sentiment du @ 26 FSM en mouvement. Rita

-------------------- 

bonjour, 

 je réagis à la proposition de discussion thématique; si nous voulons vraiment introduire une rupture pour un changement substantiel, il faudrait peut être réfléchir aux thématiques. 

Je suis consternée de voir pour la xième fois, racisme mis dans société et diversité

la question du racisme structurel qui n'a rien à voir avec le racisme, terme générique, dans lequel tout est dissous; 

le racisme structurel est à lier avec le système capitaliste qui n'a pu exister que parce que le racisme structurel lui fournissait les armes et les bases fondatrices. 

Si on doit parler du racisme structurel on doit le traiter dans la thématique "guerre et paix"; car ce racisme structurel autorisé/permis par les grandes découvertes , plus exactement par la plus grande catastrophe vécue par l'humanité, a permis que soit instaurée une guerre permanente, de forte ou de moindre intensité,  contre les peuples..

bien sûr, je comprends bien qu'il ne s'agit que de propositions pour introduire le débat mais cette question est si fondamentale pour un changement décolonial qu'il faut cesser de répéter ce qui nous amène à un constat de quasi échec....

en solidarité  Mireille