• dibco1 2020 discusionfsm input61 es

last modified October 19, 2020 by facilitfsm

IBCO1 initiative FSM/WSF | >>            

Discussion 2020ES  |  Index  |          

>         

 ContactES          

 | @-1   @+1  |  Comment 
Dibco-seul-mini.png   EN - ES - FR - PT 

DIMENSIONES   A CONSIDERAR EN LA CONCEPCION DEL FSM VIRTUAL ENERO 2021

La discusión sobre la forma de un evento-proceso FSM Virtual en enero de 2021 se esta activando

Quisiera compartir algunas observaciones, a partir de la lectura  de tres propuestas de “macro programación” de este evento

Leyendo estos documentos se puede identificar 6 dimensiones que la discusión en el CI debería clarificar

FACILITACION

1/ DIMENSION PROCESUAL

Un evento solo, - o - un tambien un proceso alrededor del evento, que da tiempo para madurar articulaciones enlinea rumbo a fechas acciones en 2021, y al evento en Mexico

2/ DIMENSION ORGANIZATIVA-FACILITADORA

Existencia de “contrapartes”/ socios (que no serian participante en un proceso de foro social?)  para co-organizar un evento en enero ( quien lo organizaría del lado de “nosotros”,?)  - o -un FORO SOCIAL FSM ENERO 2021 “COMPLETO”, organizado por un “GRUPO FACILITADOR” A CONSTITUIR ( como el grupo faciltador de 24 entidades que organizo fsm 2018 en salvador, decidiendo por consenso - Cual es la presencia de organizaciones del CI en este grupo facilitador ?– cual es la presencia de otras entidades ?), Este GF actuaria en CORRESPONSABILIDAD con el CI (como en las 13 ediciones FSM anteriores) -

3/ DIMENSIÓN PLURI PROCESO

El papel de colectivos facilitadores de foros temáticos y nacionales : Algunos pueden integrarse en el grupo facilitador del FSM enero, o sus grupos de trabajo - o - algunos estarían “encargados” de “espacios temáticos”, - o - nada más estimulan participación en el proceso-evento FSM enero. Esto sin que la participación en el  GF FSM enero implica una “redificación” de estos procesos foros

PARTICIPACION

4/ DIMENSIÓN AUTO ORGANIZACION - AUTO ARTICULACION

Proporciones respectivas de participaciones auto organizadas -o- de “mesas temáticas” organizadas centralmente por un “grupo facilitador”

Desde luego, si hay MESAS “CO-ORGANIZADAS” (para recordar una palabra que se usó 15 años atrás  significando "organizado por el GF) , el grupo facilitador del evento va incidir en la composición de estas mesas, que están pensadas como un lugar de influencia, ya sea para ( a nombre de quién? ) ” indicar” o “orientar” los demás participantes; ya sea para “producir una narrativa” de problemas, responsables, y “propuestas”. En estas mesas los participantes que no son en las mesas tienen un papel de “audiencia”

Si vemos el foro de enero desde la perspectiva  de las entidades participantes - las formas de participación puestas a disposición de entidades o grupos de entidades participantes son un punto importante a considerar para que vean el foro como  empoderador e útil para sus respectivos objetivos expectativas de participación

  • a/ Anuncio de ENCUENTROS MULTISESIONES EN LÍNEA antes o después del evento FSM virtual, a nombre de organizaciones participantes para diálogos profundos y maduración de articulaciones
  • b/ Anuncio de ACTIVIDADES (MONO SESIÓN) EN LÍNEA O DE CARA A CARA para dialogar, tomar decisiones u muchas otras cosas -durante el evento Virtual - (presente en texto 58 y 59) – Esta forma de participación dialógica breve es la única que esta propuesta a la fecha en el proceso FSM  
  • c/ Anuncio de INICIATIVAS (LUCHAS CAMPANAS PROYECTOS PRACTICAS TRANSFORMADORAS) por parte de grupos articulados con fechas acciones públicas, que pueden ser objeto de encuentros en linea y actividades (la existencia de “iniciativas”, forma de participación actuante esta implícita en el texto 59 para alimentar el Ágora)
  • d/ Producción y difusión en redes sociales de “NOTICIA DESDE EL FSM” de parte de participantes en el evento -proceso, que dicen que hacen en el foro - para crear una visibilidad colectiva – (esta forma de participación comunicativa no está mencionada en los 3 textos)

5/ DIMENSIÓN PALABRA PROPIA O NARRATIVA DE TERCEROS

“Palabra propia” mediante anuncios y auto documentación de encuentros en linea y actividades y descripción de iniciativas auto organizadas, noticas, y expresión en mesas co-organizadas, - o - “relatorías por terceros” o sea grupos de relatores, que hacen resúmenes y síntesis de la palabra de otros, con qué finalidad y legitimidad? Y como serian vistos estos contenidos por ( grupos de) entidades participantes que tienen su propia narrativa y sus propias iniciativas

6/ DIMENSIÓN PROYECCIÓN EN ACCIÓNES

Articulaciones actuantes auto organizadas, llamando para fechas acciones públicas, descentralizadas en territorios o globales, - o – llamado(s) a movilización centralizado(s) desde las mesas

Notando que las articulaciones actuantes promueven “iniciativas” que se plasman en planes de acción con posible” fechas acción públicas”, con varios tipos de acciones, desde simple discusión pública a desobediencia civil masiva,. Estas iniciativas alimentan la proyección de participantes en un futuro de acciones concretas durante un Ágora al final del evento,  que puede ser en forma virtual ( yuxtaposición de muchas actividades virtuales simultaneas   de presentación de iniciativa, en las cuales participantes vienen según sus intereses )