• gccifsm2018 reflexiones en direction de entidades GF en el grupo iniciativas e agora 12enero

Wiki modificadas recientemente January 13, 2018 por facilitfsm


Prezadxs miembros del GF en el grupo “iniciativas e ágora”   

 

Algunos comentarios/provocaciones/sugerencias  en perspectiva de la reunión del 19 de enero. Estas son hechos desde 

 

1/ Nuestro trabajo conjunto en el grupo  “iniciativas e agora”  visible en http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-es  que  describe claramente  la" metodología de iniciativas"  como un conjunto  de 5 formas y etapas  / :  la ficha iniciativa – el quiosco -  el ágora -el calendario- su actualización post evento.

Esta metodologia No es solo el àgora

2/ El esfuerzo que se hace en el equipe GCChttps://wsf2018.org/fr/grupos/equipe-cuidado-calendario-iniciativas-fsm-salvador/  visible en el sitio , para implementar la metodología COMPLETA con un sistema de fichas visible online  ya bien avanzado en fase de teste   http://openfsm.net/projects/gcc-iniciativas/gcci-contato-gcc , buscando locales para quiosco y agora y voluntarixs interesadxs

3/ El insumo10   http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input10  que es algo sorprendente porque sus uators solo hablan de un ágora muy informal,  y no hablan de las fichas, del quiosco, o del calendario 

Este insumo es parte de todo un conjunto de insumos en la lista CI que pueden encontrar aquí  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/wsficindex/#salvador17  Como podrán ver, la red caritas ha promovido la metodología de iniciativas antes y durante la reunión en el CI con insumos previos. La posición concertada entre CB y Caritas internacional a más alto nivel  es de  continuar promoviéndola, porque pensamos que va en la dirección de un foro abierto horizontal y más orientado a estimular “iniciativas”    

Sus comentarios en los puntos a continuación están bienvenidos  

Pierre

 

A/ PEDAGOGIA EN EL GF SOBRE METODOLOGIA DE INICIATIVAS

Sería bien tener su comentario de miembros del GF del grupo iniciativas e ágora 
CLacso Flacso / Caritas Brasileir / Ciranda / Conen/ RMM sobre 

Cuando discutimos la primera vez de iniciativas en Salvador en octubre  Rita menciono la necesidad de un acompañamiento  de las entidades que están interesadas en anunciar iniciativas  y el equipo GCC se está poniendo en capacidad de realizar este acompañamiento con formulario en llinea y grupo whatsapp

Seguramente antes y durante la reunión del GF del 19 de enero, piensan  explicar a los demás miembros del GF la relevancia que la metodología de iniciativas  sea implementada en fsm2018 para completar  la metodología basada solamente en actividades
http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-es 

B/PROXIMA REUNION GT METODOLOGIA
Las cosas han madurado mucho desde la ultima reunion de este GT del 7 de noviembre
Seria bien que haya en los próximos días  una reunión de este GT inclusiva para aquellxs que están lejos como yo

Hay un insumo interesante de Ricardo http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo-metodologico-fronteiras-culturales que concluye a la necesidad de dialogo para cooperación entre todos los actores que quieren un foro más estimulante y visibilizante para acciones públicas post foro. Estoy preparando un comentario de este documento para tentar aprofundar sobre las formas y contexto de este dialogo


C/PERCEPCION DE LA METODOLOGIA DE INICIATIVAS EN EL GF

Ustedes están en el proceso de construcción del FSM2018, que claramente hasta la reunión CI de salvador  en octubre no incluía la idea de "iniciativas". Pero ahora  con la presencia de ustedes en el GF  la idea del ágora fue discutida y  saben que es parte de un conjunto coherente. la metodologia de iniciativas 

 

D/ PROMOVER LA METOODOLOGIA CON QUE – visuales y sitio web ? 

VISUALES

VISIBILIDAD  DE INICIATIVAS EN EL SITIO WEB

 E/ METODOLOGIA DE INICIATIVAS  SERA IMPLEMENTADA A NOMBRE DE  QUIEN,?

 en el contexto FSM2018 hay dos opciones para La implementación de la metodología  tomando como referencia  el documento  http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-es 

 A NOMBRE DE GF

La propuesta de nuestro grupo en el documento de referencia es que se haría preferencialmente  A NOMBRE DEL GF ,como parte de la facilitación general del evento FSM, respectando el trabajo hecho por nuestro grupo y confiando

El grupo Equipo de implementacion  esta abierto a mas entidades GF y CI

Esta metodlogia es Una facilitación que no incide en los contenidos  declaraciones etc producidos por los participantes solo las recoge y visibiliza y stimula la reflexion
Entonces es compatible con un papel facilitador general

 

DE NO SER  POSIBLE ASI...

Si no hubiera consenso en le GF para  apropiarse de esta metodología quase tal como es ,   podría haber una "iniciativa de facilitacion interna al proceso FSM"  AUTOGESTIONADA   ( algunas indicaciones de Mauri van en  este sentido) 

 Auto gestionada como  lo es la "asamblea de pueblos territorios" etc (puesto que  esta no está organizada por el GF, como fue dicho el 8 de noviembre)  está organizada por una lista de entidades que sería bon conocer

 

Si fuera asi esta iniciativa podría tal vez ser promovida por el "GT iniciativas e ágora" - que sería  abierto a mas inclusiones 

Este GT apoyaría y daría legitimidad al equipo GCC https://wsf2018.org/fr/grupos/equipe-cuidado-calendario-iniciativas-fsm-salvador/

A la fecha  Equipo- GCC esta compuesto por Caritas Brasileira -Caritas internationalis - CBJP - Conen - Fronteras culturales,- Rede Mulher e midia) para hacer esta experimentacion de la metodologia .  

Como ven esta opción auto-gestionada? 
Claramente no es la opción preferida, ni es el espíritu de la propuesta metodológica,  y va a quitar legitimidad al calendario de iniciativas producido 
Pero es factible y  talvez en última instancia, venga a ser la  manera de mantener la coherencia de la metodología que hemos descrito


F/ COMPARANDO NOCIONES DE  "PROPUESTA  DE INICIDENCIA POST FORUM" y "INICIATIVA " 

Es interesante comparar la noción  "propuestas de incidencia post fórum" que aparece en el texto de Damián y Sheila http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input10  y la noción de iniciativa

 

Parece que para ellos este concepto  de "propuesta de incidencia post fórum" sea asociado al "proceso de la asamblea de pueblos " del 16 que parece incluir  las "actividades de convergencias" que alimentan esta asamblea en propuestas

 

En 2005 yo fui  una de las personas muy activas en recoger “propuestas” en las actividades del foro para realizar un "mural de propuestas"

Pero al final nadie sabía de estas propuestas  porque no se organizó la intercomunicación  anticipada, no había visibilidad en el sitio,  no había idea de quiosco, ni de ágora, ni de acompanamiento post evento. 

 

Es también con esta experiencia que el término "iniciativa" aparece más relevante

" la noción de iniciativas para otro mundo posible, anunciadas en fsm2018 está definida  asi en nuestro documento

iniciativa” (descripción de un conjunto de acciones, con finalidad específica de resistencia, creación, transformación en sociedad/país/territorio, para otro mundo posible, asumido por varias entidades participantes FSM impulsoras)

Por ejemplo uno se puede preguntar: "si se habla  de "propuestas de incidencias" quien va aprobar estas propuestas, ¿donde cuando y cómo ?" "

Será que algunas entidades van se manifestar al final de la asamblea del 16 de março y se concertar para se instituir en grupo impulsor y transformar las propuestas en ..... Iniciativas conjuntas?  o seria un documento com un agenda de datas sin saber quien se compromete a que

 

Las "iniciativas" son  cada una explícitamente impulsadas por  su grupo impulsor, desde su inicio son impulsadas por aquellos que la promueven en el fsm2018, online preevent  y en el quoscio.No esperan autorización de alguien, y se relacionan autónomamente en el sitio en el quiosco en el àgora , entre ellas y con los participantes.

Usar  la palabra  "iniciativa"  muestra que son empoderados y que les toca convencer participantes o articularse con otros grupos impulsores autónomamente