• online 202104 extension1

last modified April 22 by facilitfsm


IC april10th meeting TRANSCRIPT + translation (IN PROGRESS

from video https://www.youtube.com/watch?v=0YEpWILueX0

@EA

@EN x

@ES Rosa Presentando a los intérpretes- tengo un vídeo y tú que me compartió error dura 6 minutos espero que no se anime para escuchar en otros idiomas 

@FR x




@EA001

@EN Buenos días a todos fui hablar en inglés porque no hay francés

 I am sorry tiburcio -So the decision to make the change not to change and Sheila we discussed.

 It is really important to discuss the membership, and composition of the IC, before articulation committee and secretariat , and the other commissions.

 It is important because there is a- there is fuzziness and no idea - each one or us us has in mind the history of the international council composition, and how they made it - 

We worked with sheila on the document that Sheila would presented to you, the old criteria you they have, and we discussed about new criterion to that-

To begin the discussion, I think it's really important to admit things in mind- it is really, you know, not enthusiastic to work in this atmosphere, with a lot of decision taken - we do not take our decisions -

 hr1 the lot of people said about the correct area secretariat is just an executive one, but no a decision making one, without remember the secretariat don't exist because we are one, we are not elected or something like that, because we discussed our secretariat must work, and how we can work and advance- 

There was a lot of discussions as roberto savio wrote yesterday, and a message it was a lot of discussion, a lot of criteria of the international Council membership, from since 2001. 

There was a time that these decisions with the lot of discussion all over the world, and know the IC is meetings and the working liaison group -

 that they decide to work on the was, if you want to change things, we must discuss it all, the composition of the IC the criteria - 

Pierre send original of the meeting of Casablanca put the casablanca tasks list when we decide criteria of the IC and a lot of things done- 

I found last week a lot of documents on that. A lot of them are in Portuguese there is some in English, some in Spanish, am trying to put together and send it to IC - A lot of decision taken - 

You want to come and to begin from the nothing it's really bad because there is a history a lot of decision taken, a lot of a lot of hard discussion was made - 

i think now if you want to continue this work, we must keep in mind that there must be patience - need patience, it take time to rebuild,

 we have maybe, we will meet in mexico, and we have have a real international council meeting, with physical discussion. Not in Virtual because it is difficult to make decision on line -

 this i why i think that discussion on the IC and all membership and all that, maybe will help us to continue the work, because it's the hard way- 

because i don't understand what francine wants, because she did not explain it in a document lots of things-

People ask and discuss in the meeting here, but we don't know - We do not have have paper and document - may be we must have a group - that on paper and because discussion on that it is hard to take decision -

This is my contribution to begin this debate - if you all agree that we discuss, that we discuss the membership and the criteria. If not, the floor is open,

 we can discuss it until tomorrow, if you want I'm is running we must work ahead,and work ahead to take decision and continue or work- 

Because we begin having a meeting each two weeks - it's good it keeps us into momentum important to keep in mind that we are more 20 organisation here that we are heer - Armando penalty with road that they cannot be with us, because they have no the thing

 i think we must begin our discussion - and in bracket the secretariat cannot function by himself : 

Before the secretariat when there was in Brazil there was a liaison group, working with the secretariat and facilitating the decision and following. Now there is not yes and group maybe the articulation that was made in porto alegre is good 

Maybe we can discuss the composition of that to continue it's work- this is a lot of discussion because after that the commissions finance strategy methodology Will came by the decision that we make - how to bring more people, racing more organisations more network there is a lot of criteria can I share Rosy

@ES - x 

@FR x


@EA002

@EN x

@ES sheila Lugar gostaria de apresentar as sugestões que nós construímos juntos aquele acesso sugestões de critérios, 

Eu compartilho isso

Eu prefiro falar que está sol em português, falar sobre cada um, acho que melhor bom Primeiro e acho que assim com relação compartiendo a que vc coloco Hamuda, acho que - si e possível tomarmos decisões em reunião virtuales -

 Existem companheiros e companheiras organizações que não estão presentes, mas o mesmo acontece em reuniões presenciais, no São todos e todas que conseguem estar presentes. 

Acho que se nós temos que tomar decisões importantes, e podem acontecer das reuniões virtuais. Uma a uma dela é a relação aos critérios.

 Na minha opinião é nós produzimos a partir do gekisai existia seis critérios

1 being entity that opoes neoliberalisme ( excerpt of charter) 

O primeiro deles é ser entidade da sociedade civil há um “trecho da carta de princípios” entre "então que se opõe ao neoliberalismo …... empenhada na construção de uma sociedade para Itália

Então o primeiro critério é esse “trecho” da carta de princípios que, a nosso entender, eles alugam inegociável as organizações podem não ser de acordo com a totalidade da carta de princípios. Tem um processo de questionamento que aponta a necessidade de atualização da carta, mas ser contra universalismo esses três filhos com outros valores, isso entendemos que uma condição para entrar para fazer parte do Conselho internacional 

2 have regional activities 

Segundo o critério seria a atuação Regional e Internacional as atuais da com ar condicionado acionar podem convidar a cismar além de movimentos que já participado desse aí o Regional entendemos que eu América Latina não tem ação Mundial mas tem ação ém mais de um país

3 be a thematic network or form ( ???) -

Existem foro temáticos de direito - é sério critério você era de Ultron temático Regional Internacional e manifeste formalmente era acordo com e tem um desses documentos 

Então porque que nos colocarmos isso? porque existem fóruns temáticos aqui no Brasil temos um inseto muito concreto de seção do Fórum de extrema-direita aliado ao governo bolsonaro Então Não basta ser foro temático fora que se vale aí do Fórum Social Mundial ele precisa ser declaradamente seu povo declaradamente a união liberalismo 

4 have participated in one edition 

Quarto critério e ter participado pelo menos me disse o no Fórum Social Mundial pensado que isso começaria a valer após o Fórum Social do México

 Então quem é a festa no conselho transformar precisa ser o minimamente que seja é um Social Mundial

5 Make 1 person to actively participate

Quinto critério seria disponibilizar pelo menos uma pessoa para participar ativamente do Conselho internado nas suas comissões . Pensarmos e não basta se dizer interessado e solicitar a entrada no conselho internacional. nos precisamos de organização vende-se que participam ativamente que destacam pelo menos uma pessoa para participar ativamente vocês e dê uma de suas comissões

6

 o sexto critério que já existia antes era indicados por dos organização que ja sao membro do Conselho internacional 

x

 A princípio seria Seriam esses seis critério e nós conversando com Hamouda acharmos que seria interessante, a partir da definição pelo conselho internacional desses critérios, que podem com alguma ajuste e o grupo pretende fazer a partir dessa reunião de hoje entendo que possível definir os critérios na definição de hoje acredito

entendo que é possível

 e nós passarmos 

Passar a fazer “busca ativa” de novos membros essa, especialmente em regiões onde temos Representações comissão de suspensão, por exemplo que a ideia que seja criada e fora a tér uma atuação mais forte, e o que passemos a fazer busca ativa de novos membros convidar organizações para participarem do Conselho Internacional , e não só nos abrirmos a novas solicitações, acho que era isso gente Hamouda queira complementar


@FR x


@EA003

@EN x

@ES hamouda gracias esta ok para mi esta ok x

@FR x

Sheila Abrir passada para falarperguntas contribuições sugestões sem fim

Hamaouda the floor is yours questions discussion

@EA004

@EN x

@ES Rita posso comentar um pouco. 

Ontem savio enviou uma sugestão também de ampliação, mas com deve haver um compromisso, e também teve-a funcionamento dos CI e que também uma representação, ela pode ser legítima de um processo em dado momento, mas está descolada de bom sucesso no momento seguinte. 

Então acho que o compromisso reportar a atividade de sua organização de uma forma mais Aline Goulart seria importante, no momento de entrar, quero compromisso de estar compartilhando não burocraticamente, é mais politicamente,- atividade e a leitura de sua organização, sobre a conjuntura ,onde era a tua ,acho que o conselho internacional acaba tendo muita atividade voltada a si mesmo ,mas pouca voltada a compreender onde ele se situa na conjuntura das lutas,

Também é uma ovelha uma proposta proposta de mandato acho que Francino propósito que acho que deveria pensar con carino - Não sei se para este momento, mas isso deveria ser enfrentado ,quando der entrada de mais pessoas, para já ter essa leitura deu trabalho tem compromisso não e tem uma duração, e seu Carmo por mandatos, talvez l de período e não sejam todos coincidente, como no senado que se renova a metade dos membros a cada período

Acho que isso tem que ser enfrentado para ser já ser colocado compromisso também um momento da saída, que o organização seja parte efetivo de trabalho de renovação é finalmente, si essa decisão for feito de mandato, 

Também se mandatos são de representação de pessoas o da organização - essas questões que queria trazer aqui e também para para comisión de metodologia porque algumas acho que precisa de mais aprofundamento 

@FR x


@EA005

@EN x

@ES Gina Quería un poco más de explicación de lo que estaba hablando Rita, pero creo que ella más o menos capte yo creo, que están bastando adecuados los criterios que han levantado 

Agradezco por eso creo que un énfasis que para mí es muy importante ya saben start array arraigado que estos nuevo grupo que puedan estar entrando al CI están arraigados con los movimientos sociales en luchas, y las luchas sociales,

Y ahí si me interesante estos nuevos grupos que puedan estar entrando al Consejo Internacional tengan la capacidad de hacer circular más o menos ese tipo de posicionamiento que tienen en relación forma de activacion com parte de los movimientos sociales

Esto es una la otra cosa que sí me parece muy importante, porque ya es tiempo de tener este tipo de cambio renovación y muchos somos los mismos que estamos desde el inicio, y claro hay suspensa etcétera, pero tendría que ver más o menos una cierta regla poco flexibles, para reglas para el campo- un porcentaje de cambio Celga y otros antiguos se quiere y que hacía ya una renovación. me parece eso podríamos discutir 

@FR x


@EA006

@EN x

@ES Damien 

Bom dia a todos e todas prazer estar com você, muito carinho também na mesma lista da gíria Acho que é a gente nós precisamos precisa de uma o nariz da organizações ampliação das organizações Roberto Sávio Colocou mais precisarmos e renovação de nossos membros que cabe a cada um das organizações - A maior parte de organizações pertencente hoje não sei CI não renovarem, se no propaganda como abong Que foi uma das poucas organização que sempre revelou muitas organizações- tem as mesma pessoas e acaba que as pessoas defendam mas suas opiniões mais que as opiniões colectivas

Então deveríamos também fazer um compromisso algumas orientações para além dos seis critérios que achei perfeito muito bons, algumas orientações de renovação dos membros alunas 

Queria pontuar primeiro se esses critérios eles valem a partir de agora para novos membros ou valem para todas as organizações e isto isto precisa refletir, porque dentro desse comitê, falando bem honesto com respeito para todo mundo, é verdade que não vamos negar até organizamos iniciais fundadoras algumas acabaram desaparecendo, mais membros permanecem serão mudaram de movimentos, e parece para- criteria acimo para fundadores do que para outros - falo do maior amor eu respeito mais é mudou de movimento e movimento não existe mais não existe mais entrada de novo no processo de afiliação precisa do que vende trás e membros para frente para minha diferente esse criterias valem desde início o não 

 Não sei escritório e os que você a produzem no rio Os Casos do fórum lugares organizadores de edições mundiais como alguns interpretação da carne moída caso coletivo baiano 2016 no sentir é um critério que base e neste caso caso de fontes locais quantas por representantes por movimento

cuantos representam por movimento para nós do coletivo baião de dois é pouco até Ele mente ele Ficou irritado 3 pessoas mais representativo no nosso caso mas para pluralidade pluralidade dos movimentos não dá para representar um coletivo tão diverso a partir de 12 pessoas

 lembrando e na Grécia antiga o plural começava com 3

 fechado eu só afirmar também que às vezes nesse as opiniões não quem está alugando fica um pouco complicada que há algumas pessoas defendem opinião especionaisa partir de ser reuniram no CI nós deveríamos ter um compromisso de defender e levar posicionamentos consenso e que dá suas organizações porque atrapalha o de correta discussão deveria ser um processo de amadurecimento na nossas organização para que não defendem posicionamentos individuais mas coletivos fichado

@FR x





@EA007

@EN x

@ES Liege o ci x quanto tempo de fala só para saber. Eu penso o seguinte : primeiro Damien eu só a terceira representante da minha identidade no CI. Eu entre em 2009 e agora incluímos uma outra companheira de Portugal. Então tem alguns que mudamos e organização vai continuar os mesmos aí é outra coisa então

A o outra coisa é o seguinte : acho que é Sheila apresentou bem os critérios que foram discutidos reafirmados durante vários períodos ela deu um exemplo claro de que

 1/ as organização dos fóruns que não estiverem de acordo com esses critérios não podem fazer parte do CI Como olhar deu um exemplo aquilo que é abafador de bastonária Mas pode existir em outros lugares que a gente precisa ter claro esse critério que ela colocou aí

A outra questão é essa : que é a rita ligada Acho complicado porque você não é uma entidade que tem mandato que tem eleição para sua diretoria que tem prazo de renovação de diretoria. 

Acho que a gente não pode transportar para você aí o que é que vai definir de mandato de identidade. Isso ( o CI) é uma articulação internacional de várias entidades Nao é uma entidade institucionalizada, que tem estatuto, que tem definição de prazo de Mandato o mandato ou 4S nova acho isso muito complicado você definir mandato de pessoal os mandatos de organizações que integram

 inovação Concórdia ampliação concordo cantando se mantém fiel aos critérios e a outra coisa e o seguinte questões que podem ser definir por exemplo se a pessoa faz dessas reuniões do se ela tem que chegar matar você quer sair do CI porque ela simplesmente não está assumindo nenhum compromisso não participa das reuniões não participa a decisão, ela simplesmente abandonou almoçar continuar Mantendo as entidades como membro do CI acho que uma questão a ser debatida, porque tem lugar que o seguinte você faltou três reuniões, você é excluído, então a gente precisa saber, porque se a pessoa tem 10 reuniões que não participa, porque quem não participa ,até alguma justificativa por quê Qualquer Instância mesmo colegiadas etc ela é o seguinte você tem que justificar sua ausência, você tem que encaminhar Tenho outro compromisso custa uma coisa, a outra coisa é simplesmente você desaparecer ele é de ter momento aparece você” já estou aqui” não acho que outra coisa a gente precisa discutir essa questão de quantas reuniões as pessoas pode fazer tá se justificou não justificou 

o penso para terminar e o seguinte : depois que a gente nesses itens apresentados por Sheila e a música que tem base na carta de princípios, a gente ver como a gente socializar isso, para o conjunto do CI uma próxima reunião a gente dizer olha então isso aqui é uma regra - regra do funcionamento do CI e vamos seguir 

Então acho que e não pode ser simplesmente pois é ele todo esse debate aí muda carta de princípios muda a carta de princípios sim muda a carta de princípios para quê e como onde Com que então acho que tem debe ser debate circunstanciado, debate criterioso e a gente precisa ter esses pontos sacramentados para que a gente possa de fato depois puder cobrar só o levantar essa coisa estamos aqui das ausências permanente como a gente vai fazer com isso

@FR x


@EA007

@EN x

@ES sheila pode ser que a gente combina Três minutinhos de fala gente 3 minutos cada um


@EA008

@EN Tord I will bring up three issues 

1/ firstly the proposal I think it's really good that it is equally addressing the social part of the the WSF charter new liberalism cetera and the other part in relation between nature and human Society this is regularly not don't like that for instance instance the Brazilian IOC committee nerlie general you sure as statement but the only put at the general level of patriarchy etc

We have an imbalance in the whole world social forum process the environmental ecological a sort of aspect is marginalized, which is really not good, but is very good in this criteria


2/ secondly the relation with action what I see clearly is very little linkage between those movements which chilli are doing the job at local and national level in relation to the content of the charter, and the IC very few representative of the large international movement were actually neoliberal excetera, and these seems to be never openly discussed 

I think that's a problem. after assembly of social movement there is a strong follow-up indirect connection ,with international peace Bureau and ITUC an friends of yours and cop26 correlation etc 

and and now no one is especially interested in the follow-up of WSF process, because it's it's complicated it runs down into this kind of nitty-gritty details, and no decision 

I think Roberto maybe I will point here too long- too much ideas of perfect criteria are not working. 

It is by doing things that we can move forward extension and renewal well it's obvious here that we have a big problem that will be never saw the way that would be proposed, because adding new regions that have very little representation like Eastern Europe Africa will be Andalusian, because they will be always marginal

The only way to move forward is through regional innovation not in the process in in the IC. this has been a failure since I've been in extension to meet you after Belem it's a total failure, when it's come to Young's activist- 

A complete renewal in this regard which is necessary, unless we don't want to see this kind of very old fashioned need to gritty details and never coming actionx

@ES x

@FR x


@EA009

@EN x

@ES Rosy me uno a Que señalar 6 punto y el agregado que señala me parece muy bueno de buscar a otras entidades activas regionales o globales, que podamos sumar el CI- 

Quisiera también trajéramos no olvidaramos el acumulado que hicimos el año pasado - y que trajo dejamos un poco de lado que tiene que ver con eso diálogo mundiales que estuvimos con algunas redes globales -

 Y también ya lo busco “foros trans” regionales y nacionales - habría que ver los criterios criterios políticos

Estoy completamente de acuerdo con lo que dice Damien porque cerdos cuando podíamos ser 3 en nivel de participación y ponernos distribuir en comisiones porque cada uno como delegado de la organización no podemos estar en las comisiones tanto quisieran pero satura la gente -

Respecto a lo que señalan de cómo renovar los integrantes o delegados de las sartenes son en el CI como un doble proceso : por un lado invitar las organizaciones a hacer este proceso de redacción, y creo que internamente como dice 10 no vamos a tener esta tuyos Pero si podemos crecer tener los criterios políticos democráticos como norma, como él CI es un ente, un espacio que también se renueva, está en constante movimiento, y que tiene nuevas caras, nuevas voces con el seguimiento de los fundadores del consejo, yo del Ceeal tenemos compañeros presidente honorario, que últimamente va a desaparecer, pero como una especie de “consejo del Consejo”, creo que es importante pensar al respecto como renovamos estos procesos, y como dice Héctor me gusta space como vinculamos en la parte política como la apuesta política del CI con la apuesta política y democrática democratico - el el Consejo sea un ejemplo renovación, 

Una cosa hemos realizado acompanhamento de organizaciones - más formal inscripción de estatutos, cómo principio democrático un criterio para observar ceitioer si existe práctica democrática cd participación de otros actores ( renovación de su sus integrantes de su directiva de su coordinación y de tenerlo presente gracias

@FR x


@EA010

@EN x

@ES Leo muy buenas tardes tengo una perspectiva algo diferente yo no me preguntó y tiene que llenar una otra persona organización para ser miembro del consejo, como se ha producido hasta ahora, me pregunto en primera instancia que necesita el fsm en el momento actual para realmente ser un fsm que hemos definido como proceso, y ahí podría haber varios criterios

Yo para hacerlo corto estoy cierta prioridad ahora al criterio regional y cada región después habría que discutir Mesoamérica europa de este, África el sur ,etcétera 

había un esquema direcciones y ahí bien y es de la región los que estamos de determinada regiónes - juntaramos a nombre del fsm organizaciones que de preferencia reflejan los diferentes temáticas por ejemplo como dijo el medio ambiente y no ha sido muy adelantado digamos en el pasado, tampoco el movimiento de paz que esté presente a nivel regionales, y estas regiones- son las que tengan capacidad de constituirse en especie de asamblea para hacer propuestas en el conjunto del CI, y consiste entonces no sé 50 miembros ,depende cuántas regiones, y que tengan de preferencia también un equilibrio entre diferentes áreas temáticas 

Es importante por dos razones una razón es de reflejar una especie de democracia interna entonces por lo menos a partir de las bases IES Salvador de Austro ahí hay se supone hay organizaciones democráticas construidas que se reflejaba dentro del Consejo Internacional nuevo es es una razón y 

La otra que me parece muy importante es que tenemos que discutir , es la cuestión del- espacio para la acción - Hemos convenido en varias veces, y de manera casi general dijimos que si vamos a conjugar, en este momento depende mya de Cris setera para hacer acciones en conjunto. pero cuál es la decisión el órgano de decisión el Consejo Internacional nuevo o quizás hay que llamarle de manera diferente 

Este sí podría tener la capacidad de proponer y decidir sobre determinadas acciones que es el objetIvo que queremos lograr y qué es la renovación del conjunto del Consejo Internacional que estamos adelante gracias

@FR x




@EA011

@EN x

@ES oscar bueno yo limpio que yo quisiera decir el día siguiente el CI no no está regulado como sabemos hay criterios pero la carta de principio de otra manera;tiene normatividad pero es lo que en realidad sigue funcionando ópera en la vida como un cuerpo directivo, invita con Boca organiza o mueres etcétera es 

es parte del proceso en el que estamos entonces que me parece que más que poner en una alta prioridad canción para integrarlo o de integrarlo es redefinir sus capacidades y funciones cómo hacerlo se puede hacer sin tocar el tema de la Carta de Principios en algún momento me parece parte de ese proceso busca actualizar mira el fondo en un proceso de cambio de búsqueda 

yo sé que tendría que hacerse es complejo porque no es sencillo como plantear este proceso pero ya se mencionó se puede- regionalizar el debate a partir de algunos lineamientos que podemos convenir entre los que estamos ahora tomando parte del CI

 los criterios de fondo sustantivos y cree a mí juicio ir hacia una búsqueda de decisiones democráticas al interior el actual CI de un cuerpo de transición y se pueda eventualmente llegar a conformar y orientar hacía una capacidad operativa y de acción

Entonces estamos ante una nueva oportunidad sobre la carta de principios histórica diría yo para ir al fondo buscando no solo por consensos sino por alg alguna otra forma que sería ese día eventualment- busca de - voto diferenciado de los actuel miembro del consejo - para fijar fijar unos cuantos no solo criterio sino puntos de avance en la renovación nada más

@FR x




@EA012

@EN x

@ES Oded -Dia Queria fazer alguns observações observaciones 

primeiro concuerdan con damien todos os membros atuais doce tem que presenta mesmo critério independentemente do tempo eles eles fazem parte do Conselho 

seria os critérios seriam os mesmos para os membros atuais e os novos membros 

dos critérios podemos ser importante é o tempo mínimo da da existência organización que se candidata quando tempo de desde ela poderia ter para se candidatar - 

o outro critério o número de membros do CI Quantos membros doce pode ser um limite limite de número de membros maximo - x 50 cento e 120 enfim tem o número que valise número de participante no máximo de participantes nesse as observações obrigado renovación nada más 

@FR x


@EA013

@EN x

@ES sheila2 - organizados de comité locais - que seja 3 x - acco mundial numéro de orgaae - capilaridad contr numéro limite


Bom tem algumas observação a relação a que for colocada aqui

Acho que sim Acho que quando nos esquecemos e colocar na lista a inclusão de organizadores de comitês locais como Damien apontou é sujar acontecendo Canadá ou na re Negra que existia e que não foi incluída na lista da minha mãe que seja três Acho que pode ser incluído porque foi esquecido 

A Rita pergunta refletir se são pessoas ou organizações eu entendo que o CI ele é composto por organizações o tempo inteiro, em nenhum momento fala de pessoas 

Acho que uma coisa que a gente precisa reforçar e deixar muito claro por quê se não temos clareza as que são organizações que fazem parte do CI fica já óbvio que as pessoas não podem defender posições pessoal ela tem que consultar sua base de alugar e alugar com colchão Cristiano colocadas trazer para o conselho eu 

Acho que quem tem experiência de participação no conselho já tem isso como pratica mas a impressão que se tem que não é regra aqui, que a gente precisa fazer esse acordo, esse combinado acho que foi bem importante a Rita trazer

Acho que é importante essa coisa quer já que a Liege trás da justificativa das ausências por quê a gente precisa saber 

é o não concordo com que o Oded colocar de termos um número máximo de participantes Acho que o mundo precisa de muita gente muitas organizaçoes se somando ao Fórum Social Mundial e não saberia dizer o limite 

Acho que quanto mais organização nos tivemos atuando participando mobilizando-

se nós decidimos de fazer o Max mundial em defesa de alguma causa o que acho pessoalmente bastante importante, como já foi feito na guerra do Iraque, então que importante quanto mais é organização engajadas participando ativamente do CI, Maior capilaridade, que o Fórum Social tem

 Inclusivo por ações concretas como sujeitos políticos que aqui muitos defendem como sujeito político que a que a defendem 

Então não concordo com termos o número limite mas o acho que a gente precisa saber quantos somos quantos somos até para é importante saber quanto somos, não sou termos o número de pessoas que aderem, mas quantos podemos contar 

Acho que essa coisa que aliás detrás de justificar ausência e importante nós vai dizerquem está participando ativamente 

Essa coisa que o Tod traz em relação aos movimentos que estão fora né, muitos poucos jovens, muitas poucas instituições a África e todo mais acho que isso se resolve Como que o propusemos de busca ativa 

Muitas vezes foi falado aqui no conselho que tem muita gente da América Latina muita pouca gente da África da Ásia Ok vai arregaçando as mangas com os critérios aqui acordados definidos vamos partido para fazer convites para organizações que está de acordo com esses critérios e trazemos para dentro do Fórum Social Mundial 

mostrar trazer mais organizações da Juventude, mais organizações de regiões que não tem participado do Conselho 

Acho que temos que é um problema é inegável que existe um desequilíbrio de participação regional e de lutas 

cabe a todos nós em tentar resolver isso entendo que a busca ativa partimos para fazer convite e trazermos para cá é o Que resolveria isso 

Acho que as organizações é o não entendo o que tem que ter o mandato mas acho importante a renovação de membros 

Tal vez temos ser duas pessoas ou três das organizações ou se fosse a uma possível que tem renovação aí sem pensar de quanto em quanto tempo as organizações precisam renovar os seus quadros Acho que o particularmente sou de acordo com isso

, e também acho que o tempo mínimo de existência dos organizações sou o mês que cimento acho que é importante o esquecimento 

acho importante incluir na lista de critérios um tempo mínimo de dois anos também que precisamos definir isso obrigado 

@FR x



@EA014

@EN x

@ES Sergio tengo una reflexión primero criterio son los principios -no tengo cafr - quie e el representado - la comunidad facilitadore 


Gracias Hamouda y Sheila por haber abierto este debate meter mano este debate y sabemos todos este tema es muy complejo es muy difícil Es cómo tratar de poner en un balde el mar muy difícil me parece tengo más una reflexión o sea mi reflexión es “quién representa a quién” y si the social toda organización social o una comunidad elige sus representantes 


Yo creo que el CI no es la comunidad, en serio representa a alguien, algo o si él CI quiere ser la comunidad ? entonces la comunidad tienen que ser todos?

No podemos poner criterios, sino el criterio de los principios o sea el primer criterio que estoy perfecto

 pero luego podemos poner, por lo menos yo no lo tengo claro, si ustedes no tienen claro por favor tienes que ayudarme

Es CI es la comunidad o quiere representar la comunidad ? porque son dos cosas distintas si el Ci quiere presentar, entonces tenemos que conocer quién es El representado es la pregunta que estoy haciendo 

luego con las propuestas para ser práctico, pero también si alguien me puede luego contestar a esas primeras reflexión 

Como criterios, yo creo que el lo que ha sido el pasado, es parte de la historia, es la memoria, es una riqueza, pero hay que cambiar ,hay que tener el coraje de cambiar Renovar

Por lo tanto yo no estoy seguro de tener los requisitos para seguir en el CI no esto no es importante yo sigo trabajando y cómo se dice apoyando el proceso sea el Foro Mundial no es algo de personal 

Tenemos que tener el coraje de renovar, y en esta renovación, creo que no puede haber derechos adquiridos A vida, porque esto no es bien de la democracia y de la inclusión 

Me parece que un patrimonio que tiene esta comunidad son los comités que han organizado los eventos el Forum globales los foros temáticos los foros regional

yo creo que ese es el patrimonio y por tanto un criterio que para mí esto sería la base de la comunidad 

Estos tendrían y ser los que nombran este es mi comunidad o sea la comunidad del foro social es la gente que ha trabajado organizado que ha llevado adelante el proceso 

esta es la comunidad 

Por lo tanto yendo en esta dirección el CI tendría que tener una representatividad de carácter geográfica, porque no puedo si es algo global, yo creo que hay que hacer un esfuerzo, hay que poner algunos criterios para definir una presencia geográfica , inclusiva no puede ser, tiene que haber un equilibrio geográfico y también un equilibrio sectorial o sea tiene que haber dentro los distintos sectores de la sociedad civil 

Esto para mí sería como se dice comunidad definir cuál es la comunidad, la base de referencia que es la representada y tener representantes de esta comunidad paro acoa porque yo no quiero alargarme mucho pero este es mi aporte gracias

@FR x


@EA015

@EN x

@ES Pierre

Bien bueno voy a tomar cuatro puntos

1/ Primero una cuestión de orden, me parece que la última vez, habíamos acordado de hacer esta primera discusión sobre la reactivación del grupo de articulación entre comillas que me parece sería más un grupo de facilitación de la operación del CI, con la experiencia que tuvimos en 2020, y esto no se ha hecho 

Entonces tenemos repentinamente esta cuestión de los criterios que viene, en vez de primero ver cómo vamos a funcionar para hacer el ciclo de reuniones y donde pienso que este “grupo de facilitación de la operación del CI”, que viene apoyará hamouda buena sería muy tímida, 

entonces quisiera que abordamos ese tema, para saber si estamos de acuerdo para reactivar, porque este grupo permite a las energías de venir y trabajar ,y socializar las cosas, y no hacer un trabajo de pocas personas, auto designadas yo diría,

 y estamos un poco en funcionamiento que muy distante e de los que vivimos el año pasado

 

2/ Segundo punto me parece un si vamos a tener una discusión, se formula cosa para decisión, tenemos que formular protocolo de decisión por consenso, es decir que haya un documento una formulación escrita finalizada a partir de la discusión, y que sea presentado en la lista del CI con un plazo para que tácitamente o explícitamente las organizaciones digan si les convienen y aceptan esta formulación 

Entonces lo pido que esto se haga, porque es una decisión importante que no sé así año medio informal 

Entonces cuál sea la formulación porque cabe tal vez a Hamouda y Sheila finalizar una formulación pero después tiene que estar una lista del CI con un plazo de dos semanas y que la gente diga se acepta o no, si que hay mucha gente que no lo acepta, se vaya a retomar la discusión

3/ Después hay el punto del papel del CI como decía ayer Francine ayer dijo tenemos que saber a qué vienen la gente en el CI y cuál es el papel del CI cuál es su misión entonces me parece que antes de hablar de criterios tendríamos que tener una discusión sobre el papel del CI 

Personalmente voy a leer una formulación que propongo “. la misión del descuidar desarrollar y facilitar el proceso del FSM encontrar datos y momentos para implementar la manifestaciones del problema según la visión que dan sus principios y no liberarlo entre comillas ya que su Organizaciones participantes son autónomas esto implica evaluar a partir de la experiencia la relevancia del principio a través de los cuales se instituyó el CI 

Entonces si hoy día pedirían una formulación, propongo esto, y creo que es importante que haya una formulación escrita que permite a todo el mundo entender que es ,

 porque, como decía Sergio, si uno ve el CI como una entidad facilitadora de un proceso que tiene principios, es una cosa. si la gente piensa que esto se puede transformar en una especie de Asamblea con representatividad en el sentido político habitual tipo parlamentario con “protocolos democráticos” o sea votar etcétera, es otra cosa, hablamos de dos cosas diferentes 

yo concuerdo con Sergio en el sentido que el CI es más representa la comunidad facilitadora del Foro, tal como la visión que da la carta de principio y ahí bueno no desarrollo más porque voy a ir a los criterios

4/ Entonces sobre los criterios el criterio 1 es como una especie de ilusión óptica: es decir que lo que pide el criterio 1 es nada más oponerse al neoliberalismo estar para una relación con la naturaleza Bueno son frases bonitas están importantes políticamente están en la Carta de Principios Pero la carta de principios, ella tiene dos papeles 

uno posiciona ideológicamente el proceso del foro ese punto. 

yo agregaría en este punto que la organización está dispuesta a facilitar el proceso del foro según los principios aprobados por el CI, es decir que los principios pueden ser discutidos, pero cuando una organización en el CI, se compromete a facilitar el proceso tal cómo está la misión que está descritas en los principios

Porque si no yo no veo ….la originalidad del foro es que se presenta por espacio de Momento. Si hay gente que quiere transformar eso en una organización tipo asamblea internacional de pueblo, es posible, incluso se puedo ir allá, hay otras maneras, no es la única manera de organizar algo a nivel internacional, pero es una manera que tiene una originalidad y una claridad

Entonces esto tiene que ser a mí juicio en el criterio 1 y no solamente el posicionamiento ideológico sino también las maneras Es foro es una manera es un espacio con horizontalidad que No tiene representación es muy particular y muy interesante en este sentido 

Entonces cambiar el criterio para agregar la manera “está dispuesta a facilitar el manera según los principios aprobados en el CI”

5/ el otro punto sobre el cual quisiera insistir es la cuestión sobre los foros Hamuda me parece que no se trata de “incluir foros”, si no incluir grupos facilitadores de procesos de foro social Foro Social significa que hay una referencia, más o menos fuerte, pero hay una referencia clara a los principios del Foro Social 

No se trata de cualquier cosa que se llama foro no candidata a ser considerada una organización. Hay foros que son organizaciones, aquí lo que se trata es la decisión un poco borrosa que hay que justamente clarificar que los grupos facilitadores de proceso de Foro social, quiere decir que tiene relación con la carta principio de alguna manera, son los que están considerados ahí , porque si no,, se tratan como cualquier organización que hay hoy día en el CI

Sí se trata de estos grupos hay una serie de criterios diferentes porque en estos grupos son grupos facilitadores que hacen reuniones de gente que representan diversas organizaciones que facilitan un proceso de foro social, y se tiene que tratar de manera diferente de organizaciones habituales


@EA015B

Hamuda soy de acuerdo contigo con facilitación 5 tiempos repites, y solamente en uno comprendemos


Le mandaré por escrito la cuestión sobre el punto 3 que tiene la particularidad de los grupos facilitadores de foros sociales mando esto por escrito 

@FR x



@EA016

@EN x

@ES Hector sin buenos días me temo que... disculpa si voy a hacer un poco cómo se dice por aquí la mosca en la leche por qué... la lógica en la que esto estoy pensando es muy diferente 


Y de hecho, no voy a entrar en la discusión específica de los criterios, porque me parece que en este momento , y sobre todo para tomar decisión están fuera de lugar - de hecho me sorprendió entrar esta discusión cuando estamos haciendo preparative de el proceso de Foro Social mexico, y de pronto no vamos a meter en una discusión interna sobre los supuestos criterios para el Consejo Internacional

Yo pensaba que teníamos un acuerdo en porto alegre del cual partíamos, donde pensábamos que el importante era reactivar el fsm como espacio de articulación de reencuentro de los movimientos sociales a escalas globales es el objetivo - 

Pero de pronto escucho que el objetivo es renovar el Consejo Internacional - no veo que esta renovación va surgir de una discusión abstracta de criterios en este momento si no va a ser el resultado de la realidad que logremos impulsar 

En Porto Alegre partíamos de que por supuesto- este CI ,este que está hoy está muy disminuido, incluso de lo que fue, y por supuesto que hace falta mucho para que refleja la realidad de los movimientos sociales actualmente- 

Pero para que esto ocurra tiene que ocurrir este encuentro mundial , y un nuevo consejo internacional debe reflejar ese reencuentro de los Movimientos sociales

Me sorprende que de pronto el objeto será renovación del CI

y se habla mucho siempre de que el Foro Social Mundial no es una organización el CI no es una organización, pero pensamos como organización - en las formalidad internas etc en lugar de pensar como reflejar los procesos reales que hoy se dan en el mundo

Y yo no sé si estamos discutiendo una renovación del Consejo Internacional o si estamos discutiendo a quién sacamos o a quienes reclutamos

Y para mí el problema no es de sacar o reclutar, para mi, si hablamos de renovación hablamos de renovación en serio , y para qué existe una renovación en serio- tienen que ocurren los procesos que estamos queriendo impulsar

Por eso, para mí hoy esta discusión, está que se tiene, disculpen me, pero no me parece importante me parece más una distracción de lo que deberíamos estar discutiendo 

Por que incluso compañeros, si nos metemos a la discusión de criterios, pues yo recuerdo hace 10 años, no me acuerdo cuantos en el grupo de estrategia discutimos no sé cuántos meses sobre los criterio del Consejo Internacional 

Durante mucho tiempo discutimos, y como producto hubo un espacio que era muy representativo de organizaciones y redes internacionales. Pero Luego ocurrió lo que ocurrió en el proceso y muchos se fueron

pero fue una larguísima discusión, y yo francamente, si nos metemos a discutir criterios y si lo hacemos en serio , tenemos que ir mucho más allá de lo que se está proponiendo 

Entonces me parece que hoy lo importante y los criterio ser aplicados para que están y no están - Pero si nos metemos en eso, nos vamos a consumir mucho tiempo.

Por tanto para mi lo que pienso es que la cuestión del CI no es importante, que no debemos meternos en esto - que se quede como está, salvo excepciones . 

Si hay personas que no son asignadas por sus organizaciones que las cambien.

Pero en general, más bien pensar en otra cosa, y que habíamos acordado también, independientemente de quién entra y sale del consejo, 

es crear una coordinación internacional, como se hizo con el foro virtual 

Me parece que hoy este Consejo Internacional, lo que es, lo que queda, debe impulsar una coordinación internacional de movimientos sociales para construir el próximo fsm mundial 

Si redes organizaciones que vienen en esta coordinación para construir el próximo Foro Social Mundial deciden entrar al CI perfecto !

Yo creo que de manera paralela podemos discutir criterios, pero Criterio esas de veras , criterios de cómo esos movimientos que se van a encontrar en el Foro Social Mundial se hacen Representar en el Consejo Internacional 

Estoy de acuerdo con sergio : ¿reflejamos la comunidad o no reflejamos la comunidad? 

Entonces hay que preguntar a la comunidad - quien quiere que los represente - verdad? Pero entonces esto debe ser parte del proceso que estamos construyendo

No creo que tomar decisión hoy o de aquí dos semanas sobre el criterios de renovación del CI y nos va a ayudar más bien nos va a distraer 

Por lo tanto- debemos concentrarnos en construir esta renovación , este nuevo Foro Social Mundial y que el CI sea resultado producto de este proceso -

Enfocar bien si impulsar enfocarme en CI grupo facilitador internacional , como lo quieren llamar, para las tarea concretas del proceso Foro Social Mundial y del Foro Social Mundial México y es que va a renovar también el CI 

Vayamos discutiendo criterios con calma pero sobre todo -dediquemos a construir porque yo creo que esta discusión así como vanos va a distraer más que ayudar. Esta es mi posición 

@FR x



@FR x

@EA017

@EN x

@ES Armando Debo confesar que a veces este debate me desanima - quiero compartir una precoz preocupación sobre una especie de anticlímax que generamos, porque al largo del año en 2020 hemos hecho el esfuerzo ampliar el diálogo invitando movilizamos organisation que creíamos importantes para sostener Foro social mundial virtual 

y con eso creamos toda una expectativa de renovación creo yo y que ahora- ahora retrocedemos en la discusión - 

Creo que uno tiene que separar las tareas de forma Clara 

Por ejemplo creo que no se puede posterga una debate estructurado sobre la carta y principios y su actualización con renovación por eso deberíamos- decidir tener un comité de redacción que se encarga de recibir todas las contribuciones por un periodo determinado que redacte un documento con las alternativa elemento sistematizado y que este documento que circula como propuesta de renovación

 y con eso saquemos de adelante este debate, porque- si hay aspiraciones de ciertos grupos y piensan que es necesario cambiar la carta, démosles paso para que esto se refleje una acuerdo que permite sacar una decisión

2/ yo creo que estaría más que justificado que las organizaciones que hemos invitado para hablar sobre la organización del foro social virtual y de todos los procesos de reposicionamiento de este foro en escala global en 2020 debería inmediatamente ser ser invitado a participar del CI porque esto sería una primer renovation haciendo un mouvement coherent renovación qué hicimos el año pasado

No seria tan rígido sobre el sobre tiempo de existencia hay organisation importante hoy que son muy jóvenes pero queque ocuparon espacio clabe sus sucediendo a otras organizaciones - 

Así como en esta etapa no definir número limité - por lo menos desde mi punto de vista cuando más amplio el CI como espac como espacio de construcción de coaliciones mejor - que si tendríamos que como la secretaría - acogen este tipo de ampliación por ejemplo creando una dinámica que permita también desarrollar debates y decisión por medios electoronciar en base a los participantes creando un flujo con contexto mutante que va desarrollar un proceso real eso implica tener- un grupo que assuma coordinaciones Cómo se hizo a través de grupos de trabajo y de comisión que durante periodos predefinidos tengan liderazgo en este tipo de articulación 

Si somos procesos más que eventos periódicos esto tiene que instalarse así como para organizar un evento tenemos todo un esfuerzo organizativo para crear una dinámica procesual eso se exige - esto con más detalle me gustaría profundizar

 pero quiero añadir .- me parece muy oportuno lo que dice leo - decir que lo que planteó Leo es muy sustantivo - el foro tiene que tener base orgánicas y Para eso tiene que tener bases regionales fureta donde se pueden añadir más movimientos es que las pautas las agendas regionales pueden encontrar más asidero para para poder proyectarse en fsm Cómo espacio mundial-sin eso quedamos sin bases Y eso es grave

Entonces de nuestra parte de foros temáticos estamos manteniendo con algunos ya un espacio permanente quincenal para intercambiar nuestra experiencia de organización las agendas en curso, los proceso, y llegamos a una primera percepciones de qué si podemos cómo foros temáticos estimular la relación También de los foros regionales reacltir foros regionales - 

Ahora mismo el Foro de migración Isuzu encuentro de América y ahora su fuero Isuzu foro europeo fem fsam como semilla de real y curación de espacios regionales contratando todos los temas etcétera entonces - 

Es un patrimonio clave que debería estar muy se fuertemente representado 

asi cómo los equipos facilitadores de los foros que Se realizaron cuando hace un foro Cómo fue Salvador y Montreal y termina el evento y se terminó el proceso - 

el proceso que Se generó en la región el país tiene que seguir - Y eso es parte del proceso del foro social mundial; por eso tiene que estar estar integra como un patrimonio cumulativo 

No entonces las cosas iría que se tomará en cuenta y no podemos caer en este anticlímax lo construir la manera interna otra vez tenemos que hacer era

Estoy de acuerdo mucho con héctor y hicimos el foro virtual y estamos peleando para tener un foro presencial híbrido Y eso tiene que estar en el Horizonte como marcador de un proceso todo lo que plata tado aquí de resumir creo que es muy importante para poder avanzar políticamente en esto Gracias

@FR x






@EA018

@EN x

@ES tiburcio - 

Desejo pleno restabelecimento par leo y carminda Muito bom vê-los fortes ou no Quero repetir pontos Então falaram 3 minutos

Me pareceu que os seis critérios propostos são bom com as observações já feitas acho que é es un avance 

As regras precisam sempre estar clara - eu concordo Qual o espírito da intervenção de Hector e outros companheiros Armando e tal, mais esto no significa subestimar a necessidade que reglas estejam clara para todos, e esta proposta e reunião de hoje contribui para isso 

Cada um 6 pontos ou pelo menos agulhas poderiam ter uma espécie de cláusulas - 

pois é exemplo o item ponto 3 incluir o que o Damien aportou- falta de menção de grupo organizadores de foros globais - 

Também no caso da participação o fundamental par CI e compromisso e participa das organizações isso é fundamental então

E preciso como alguém já falou melhor quais são os compromisso acho que tem que ter 2 representa e um 1 1 um tem que participar de maneira permanente pelo menos

 ou também-

Concordo que periodicamente no mínimo uma vez por ano, cada organização teria obligatio de apresentar um relatório sintético da sua prática e naquele que faz en el CI 

Uma obrigação não pode ser assim sem saber que organização está fazendo seja para o fórum se suas próprias atividades- 

contudo enfatizar questão de composição e participação 

Eu Pondero que o nome de representante e ago da economia interna de cada organization Ela pode renovar ou não, depende da maneira como, ela interage com processo do foro - 

Acho que não caberia ao processo determinar isso, tem que trocar os nomes 

Não concordo com que a questão do prazo que o Oded levantou como alguém disse Numero de participante do CI e o espelho que a tem vence problema lá no futuro, que tenhamos tantos participantes, que tem que ter na discussão sobre a limitação- mas agora não acho que no urgente

Por fim queria dizer o seguinte : “busca ativa” sim mas retomar o processo de revitalização do fórum significa fazer reunião CI ampliada Armando lembrou não se limita ampliar o CI como é que tu colocou para ajudar- 

Temos que remota esse processo para ajuda na internacionalização da construção do foro do méxico -

Agora para concluir nosso precisamos de cmaapap política- estou procurado no brazil por organização nacional e internacional que conheceram se perguntando’ o que vc fala sobre a pandemia é um problema mundial o que vocês falem sobre genocídio sobre genicosa form afim brasil - o Brasil como foco de infecção mundial da pandemia’

Eu digo “não sei, o foro nao fala, foro no fala mais fica difícil fica difícil para intervir na conjuntura Mundial é preciso falar política e também falar ter posição precisa ter posición 

Parabéns ao trabalho que participou Sheila e a bunda essa expulso de critérios de complementação 

@FR x





@EA019

@EN Ole 

I'm here on behalf of the social forum. I will try to respect the meeting and the given time. I think discussion on criteria is important , because I think an understanding of the tratarea will help IC to be more transparent and to give give legitimacy - 

 I also some time that the discussion about the criteria can be tiresome, and also be some kind of meta discussion, where we only discus ourselves, and not give any political impact - and I find this also to be

Maybe because I don't think she, criteria should be clear cut and not be very hard to fine but it is made difficult maybe because there is level of distrust, and even different kinds of agenda that are diluting the clear cut discussion on the criteria

Active search for new participants for the IC based on this we are, I think it is necessary, may be hard to do, because I think many organisation network movement are very much aware of the forum and of IC, but they choose no to attend, because they find it no relevant for the work and their struggle

Pierre shared in the mailing list the task set up of IC from a meeting in casablanca in 2013. I found this very interesting to s C&Aa and if IC manages to fulfil those tasks it would would be a more relevant space and interesting for different kind of movements and network to join

Also pierre also shared a different set of criteria and I found them to be very much coherent with the proposal that's been preceded and I think it should be easy to join them - Korean set of criteria

But what pierre has in proposed was effective activity, there should be some place for activity of social forum, and for other participants both past and future activity -

And of course participation in he IC should be based on organization and not in personal capacity maybe time period - B&N it needs to be reduced course

And- i understand there may be some resistance and because it was mentioned earlier in this meeting, some people are hearing the IC in regard to them personal capacity, and now there they were before connected to some stronger organisation that disappeared

 i think this is ok - asbourne folding participants could be there in personal capacity, but it should be through transparency , transparent and this resistance from those personalities not should barrier to create solida criterias for organisations and still 

@ES x

@FR x




@EA020

@EN x

@ES Gina - Oye muy interesante todo yo quiero partir diciendo que estoy más cercana a las propuestas de héctor en momento porque el importa que- lo que he hemos avanzado ahora es importante recuperarlo y hacer para una síntesis de las dimensiones que podría tocar 

sin embargo creo que en serio muchas cosas estamos hablando de prensa, de consult para La carta de principios- el team si el foro est político facilitador de proceso está volando y esto requiere discusión -

Creo porque por un lado hay la urgencia del grupo de articulación lo que plantea pierre es claro para todos creo que esta idea qué no referimos la comunidad que no - no estamos liderada la comisiones porque las participan está todos estamo facilitando - en

 es es fundamental reactivar el fsm en un proceso que no es que no necesariamente se agota

Ahora - cómo vamos articulando el nuevo foro social mundial en méxico y la idea = está de hecho de del coordinador internacional de movimiento social GFI que facilite el proceso me parece interesantes interne sin algún quiere entrar a CI, lo vemos lo discutimos pero no es no es el fundamental - 

Claro que invitar a los que estuvieron en el llamado de ano pasado, pero ustedes saben mi mi posición que hay organización que no tienen que estar qué nivel corresponde que ( me refiero va básicamente grupo puebla puede haber otros pero va más por esta lado - 

La otra dimensión que me parecen importante si podemos ampliar la ampliación a nivel de regiones - con conectando coordinación que tengan base regionales Y entonces ahí nos falar ecocogo, antifascistas, más feministos, diversidades sexuales también parte fundamental del oro en El Siglo 21

sino en este momento del Siglo 21 creo que esta idea de informe sistémico de práctica me parece importantísimo

 es o Estoy de acuerdo con mucho que se dijo olé, pero creo que si la organización desaparece ¡Qué pena! estará como amigo, pero no quedará como parte del consejo 

y creo que la última idea es que el foro no habla de la coordinación pero la organización del foro social mundial y del Consejo internacional sí 

Entonces esto hay que creo que haya recuperado

 lo último no sabía que nuestro amigo había estado con el covid 

@FR x


@EA021

@EN x

@ES Carminda - solidaridad a leo -bueno verte por acá, entiendo lo difícil que es esto

Tengo unos cuantos pequeños puntos - Estoy de acuerdo con los puntos presentados tiene felicidad otra tan claros es tener esta claridad documento sintético

Creo que si estamos pensando en aplicación, lo que debemos pensar está además de tener criterio es tener un espacio motivador para recibir a organizaciones ques están en acción en el mundo y para favorecer la interacción entre esas organización

Creo debemos presentar como un CI que que sea un ente que funcione - lo que ahorita estamos tratando de motivar con estas reuniones que estamos empujando

Si estamos recibiendo a nuevos actores en este momento no estoy tan segura que estaría estaría feliz de escuchar esta discusión 

Creo que nos falta al avanzar en la consolidación de qué estamos haciendo Y nos falta más claridad sobre metodología de toma de decisión por ejemplo 

Estamos levantando muchos puntos samos me - cuales puntos se toman en consideración cuál es son consensuales, cómo lo podemos saber?- es un desafío importa tu y nos va a acompañar toda la vida

Cómo le damos seguimiento a los compromisos, no con notas sintética de cada reunión para saber lo que ha pasado-

Obviamente que esa discusión la hemos tenido muchas veces, si tuviéramos la nota de reuniones previas, avanzamos más rápido, y la transparencia 

se ama mucho el sitio web que Hamouda mostraba alguna semana Espero que lo podrán poner en línea pronto

Otra de debería a de con por eso también empujó lo que acaba de decir bien hay que mencionar sobre la necesidad, creo yo, de tener un grupo de articulación que se reúna también para preparar las reuniones, acompañar secretariado qué sé yo, trabajé y medio de cada reunión del CI

Quisiera proponer que añadamos que incluyamos el punto para que el grupo abierto que está trabajado son una propuesta de calendario y añadamos el punto sobre el proceso el grupo

 sobre el grupo que va a facilitar el proceso internationa así como lo mencionó Héctor y tina lo mencionaron por favor en una reunión pronto del sí que podamos presentar el trabajo que hemos hecho 

Porque leemos estamos haciendo es un grupo abierto 

por último Quisiera decir que si estamos adoptando criterio sería bien saber cómo -- como se aplican, para que sea claro y transparente, a los organización de un formulario, en grupo de evaluación, si hay una organización que nos diga, que hay un proceso que le pueda compartir en el CI, que sea yo esta parte más pragmática la reflexión Muchas gracias 

@FR x


@EA022

@EN Hamouda

 i am ok with everything done and said by everybody because I listen to the things in Spanish and I want to speak in English in Arabic and I translate in French

i think that one of the proposition is that that me and sheila will finish these criterias to send it to you you I think everybody is ok with that

And I'll send Documents of 2001 what we say now, but we are disgusting didn't want in the beginning but really it's a resolution of the IC in 2001, and in this one 1dc adhering to the charter ,principal balance geographical participant this network at regional with responsibilities and there is another document

No I numeral there is no number of members all those points are in the discussion that we have into Southend 1-in sample

There are many documents that are very important that I will send to everyone it's important to have those documents

This is why we must maybe we had a lot of resources and I agree with Victorian carminda what she said and Leo I think it's now we must focus there is a criteria normally the people remember this year said this organisation don't want to be in the IC because they're IC is not representative, and there is not action, a lot of things

You are all members of IC and all of you must contact the networks the people the organisation to be with us 

the only way to have it them with us- each one of us as his own criteria and networks for example PHM no then Armando know them very well members but I meet we lost Amit because he's dead, but nobody takes his place, and normally we must contact PHM to say to them” send somebody else” a lot of organisation organisation existing

you can remember to all of us in Berlin in Salvador in the IC meeting. Everybody was there all the people or the organisation, and this meeting when the forum existing, the people they organisation come, and participate in the international Council

We must go on, we are preparation of the perform in Mexico, I agree with you and Hector to focus on how we will make this group the words Mexico because Time is Running wearing a pro- we still have one year organise this meetings and Mexican are already working on creating a facilitating group- 

We must discus on that show and events, on that maybe it's really important, this also I think we cannot we are not renovating international Council, we're just making lifting it, because all what commentator hector said all the people are here, all the people are participating in this meeting, and maybe is this week we have 20 and next week we are 50 important is this transparency in this discussion there is nothing to hide and also like we spoke about secretariat and lots of things 

But secretariat cannot work alone we are there is not a vote- I'm not representing the secretariat hamouda is working maghreb mashreq people follow up committee it is really- important to have the articulation call me tea and we have must have a discussion in facilitating group for the next world social forum we must take this decision

This decision please trailer will send you the document to second one I think care -

Pierre send the task of international council -maybe we send it we know Pierre everybody knows here is sent you a lot of things in red and blue and green in his message but maybe the text the real text and we sent it to everybody in 4 languages and people change things in Google doc and we go for we go forward -

Because we are in the construction or Mexico, and in the same time the council will change because the people, I'm moving - many 30% of them organization, are from the bus but Many others ,Norwegian social for instance are new - new people for example rosy represent the sale was at the beginning the forum at Rosie is a new face orris and others ian zeno tord - there are a lot of people were on you but not your organization but the people 

this is why I think we must be courageous continue this work and maybe the task we have sent the criteria send the real document send the real document - 

You send it to everybody not having but the document and also what Armando and said maybe time to focus on what we will do in Mexico and on on working just under collagen and the treat area this is my suggestion

I don't know if everybody is ok with that if it's ok maybe we continue this work because it's still only way about tasks - 

@ES x

@FR x




@EA023

@EN x

@ES sheila Só queria dizer que eu entendo concordo com o que héctor e armand colocaram - o Armando 

No que diz respeito à área que ser o processo de aproximação de organizações responsáveis redes movimentos fizemos muito bem o ano passado

Achou importante que é que tu colocou mas mas minha forma de Ver e chá definición de c ela é um instrumento importado de Transparência , para que chamemos novas organizações assistir Mary nesse processo

Então a ideia de iniciar por esse a definição de critérios proposta - não é desviar o foco - mas em quem Não chamamos chama para fazer parte de processo do foro quais os critérios diferentes lutas, diferentes regiões, princípios éticos, princípios políticos

 é importante termos clareza para que todos nós podemos símbolo vernacci movimento de proximado mais organização e movimentos no processo do fórum acho que uma coisa Não dificulta a outra não impede a outra é contribuir mesmo para que a gente pode assistir mais um incremento na ampliação do Movimento em Lutas nesse processo do Fórum Social Mundial e aí acho que eu mudo colocou

 nos com Hamouda vamos atualizar o documento de critério e compartilharemos e pode será finalizado acho que isso não vejo discordância no que foi falado aqui acho que são diferentes pontos de vista mas que possível chegar a um consenso e avançar sou isso

@FR x


@EA023B

@EN x

Pierre Límite para decir que Hamouda e Sheila esperen insumos antes de hacer otra versión documento de criterios 

Saber si vamos a llevar ese grupo de articulación del Sí o No parar que la próxima reunión sería bien este grupo puede reunirse para preparar la reunión cómo lo ven

@FR x


@EA024

@EN x

@ES Hamuda /sheila Grupo articulacio es un tema para la reunión de articulación secretariadox conforme un calendario compartido

@FR 


@EA025

@EN x

@ES carminda tocar en algún momento el punto del proceso porque no lo veo en la agenda que se come parchís


@EA026

@EN x

@ES sheila El curso del consum Sevilla

@FR 


@EA027

@EN x

@ES Pierre Este tipo de cosa justamente es la discusión del grupo de facilitación del CI sería de clarificar esas cosas ir actualizando la agenda de reunión en función de lo avanzado

@FR 


@EA028

@EN x

@ES sheila repensando el proceso del CI pudiera ser colocado hizo Carminda?

@FR 


@EA029

@EN x

@ES Carminda creo que nombró el calendario del proceso de comunicación todo lo que se propuso de salir al for the Virtual Rosa cómo vamos a impulsar las comunicaciones que esto van impulsar la movilización a México 

Pero necesitamos tener un grupo. hemos tenido varias reuniones, se está preparando un grupo, queríamos presentar esto en la próxima reunión

 otras organizaciones, inclusivas que no hagan parte del CI y todo esto no quisiera tomar más tiempo pierden este punto pero quisiera que se incluye en algún momento en alguna de las próximas reuniones 

@FR 





@EA030

@EN hamouda i can propose that

The next meeting because Hector said the same thing. maybe the next meeting we can have discussion on the facilitation group for mexico which is urgent to have this

After this we can discuss about that articulation and secretariat and it's go on the same, I think we can do that if everybody agree we can change itx

@ES x

@FR x


@EA031

@EN x

@ES carminda 

Me parece perfecto pero no me quedó claro en qué momento cuando hablamos del proceso internacional 

Me parece importante hablar de México el proceso de México cómo vamos a apoyar los mexicanos para su proceso, 

Pero también creo que hay un proceso internacional, y obviamente le ayuda a la movilización internacional de México , incluye sitio web del foro virtual, iniciativas activas mobilisation están internacional a comunica en la prensa, mucha cosas que no entendí bien dónde quedan y quedarían

 en en la próxima reunión ? o la próxima del secretariado x

@FR x



@EA032

@EN hamouda it Depends on what you if you can to discuss the (international?) facilitation group in the next meeting we can have this meeting on that *

After we continue the discussion goon the articulation group secretary and how we will support the process of the Mexico, because we have it in the calendar, but is it in the end and no commission and after that date te I I'm not in the same time, 

We must know what the Mexican are arriving now Rosie and Oscar, because we are maybe 10 minutes left what is the process, what they do, and what is the next

We cannot would a facilitator group the mexico before knowing what the Mexicans are organising, because they are sovereign in the decision that we make, we can just follow and facilitate their international mobilisation,

 are you agree coming that but ifn if the mexicna can have 10mn to discuss on that process Next assembly 17th April on 24th april and if it's urgent we can have this next meeting on that 

If not we continue on articulation and secretariat and continue or agenda and then decide and we can put it in geography to have this meeting that's my proposition 

@ES x

@FR x



@EA033

@EN x

@ES Rosy 

Bueno queria señala junto con hector aaron oscar yo busco no en México compartir tenemos asamblea el 17 abril , y vamos a tomar decisiones,

Nos reunimos para preparar la sesión - tenemos que afinar algunos detalles en la agenda, Varios puntos que vamos a priorizar, tenemos una propuesta que quiero hacer al CI para hacer el diálogo para que los vengamos conozcamos que se foro, 

Tenemos varias propuestas que vamos a compartir en breve, no vamos a discutir en el grupo facilitador mexicano 

La otra cuestión que plantea calendario digo que -

La siguiente sesión cómo plantear una vemos lo del grupo de articulación, - esto lo tiene seca los que dice carminda es muy importante,

Qué tiene que ver que se construye internacionalmente, es una dinámica del mismo consejo y entra en la orgánica

Podemos hacer una sesión después del articulacion cómo nos organizamos- 

Otra cosa es la confirmation de un grupo facilitador internacional, cómo cosas diferentes que están en la misma dinámica, 

Lo digo aqui, me parece importante avanzar a los respeto, llevamos observadores para la siguiente sesión, a ver si tenemos interpretación, finalmente podemos series

@FR x



@EA034

@EN hamoud 

Thinking maybe after the assembly after the 17ht we we can decide if we do to meeting on 24 if we we can have it on the fascinating group or putting our processo facilitation group of meic or having articulation and secrrzait dissusion 

@ES x

@FR x


@EA035

@EN

@ES xPierre Entiendo que son dos cosas : el grupo facilitador internacional el grupo de articulacion / de facilitación de la operación del CI son dos cosas diferentes no? 

@FR x


@EA036

@ENHamouda Talk about the international facilitating group this is the discussion

@ES x

@FR x


@EA037

@EN Pierres is ok this is ok for me, but I'm not saying the facilitation of the process is one topic and then the issue of secretariat is another issue that's what I'm saying

@ES x

@FR x


@EA038

@EN Hamouda after the 17 we have a meeting on 24th week and decide by message by me, to have on 24st meeting on Saturday international facilitating group with Mexico or having articulation and secretarial discussion ok

@ES x

@FR x


@EA039

@ENPierre I will send some input about the criteria 

@ES x

@FR x


@EA040

@ENHamouda OK and send also send the casablanca task document who tasks 

Hamouda many thanks to everyone apologise hector 

@ES x

@FR x