• metcom principiosguias dialogo1

last modified October 15, 2011 by facilitfsm

pagina inicial metodologia

pagina inicial grupo principios guias

Esta pagina esta para refletar discusiones en la lista del grupo principios guias- de hecho las discussiones se acceleraron mediante la circulacion de versiones del documento completo y dos reuniones en linea -despues de las cuales unos cambios mas se hicieron circulando la version casi final  -  el documento propuesto en la lista  ensena en letra gorda los cambios propuestos  -  ha habido muchas addiciones  viniendo de todos los tres  miembros del grupo, consensuadas por los otros , a veces con algun retoque de redaccion /comprension  - ha sido una tarea agradable - Ahora este documento

ESPAÑOL

Indice
 
 
 
 
 
 
 
 

 Aquí esta un texto que permite  dialogo que se va construyendo en la lista

Los elementos de estructura están relacionados  al plan de los dos documentos para acoger los  insumos y otros elementos colocados en los insumos

Si hay rubros de esta estructura que son cuestionados en la discusión otra versión será propuesta reflejando el nuevo consenso

propuesta : > Pierre   insumo 1 > damien  insumo 1,5> Helio  insumo 2 >pierre

General

método del grupo para revisar los dos documentos

A ver como se hace en nuestra reunión

(insumo 1) Hay dos documentos: el texto completo y lista de verificación. No tengo ningún problema pensando en dos documentos, pero creo que debemos empezar a enfocar nuestra atención en uno de los dos.

Por lo que entiendo, el texto completo fue aprobado en Copenhague en 2008 y la lista de verificación es un resultado posterior del texto completo.

Me parece que la lista de verificación es la esencia del documento. Nos podríamos centrarse en esto, pero alguien, como usted sugiere, podría ver la lista presenta problemas de traducción ... Después de cerrar la lista de verificación, podríamos ir al texto completo ...

(insumo 1,5) Eu acho que deveríamos nos centrar no documento inteiro - a lista é apenas uma parte dele, com as "diretrizes" mais "diretas" (se me permitem a redundância). Para uma análise mais objetiva, do tipo "check list" de um evento, a lista é o meio mais útil. Mas se se pretende, para além da avaliação objetiva, uma reformulação desses mesmos princípios, então o foco deveria ser no documento integral.

(insumo 2) Acho que uma outra possiblidade que se pode tambem avaliar   e" ir por partes" , por capitulo de 1 a 10, e logo ,os novos capitulos, com os dois documentos  .E em cada parte podemos fazer tres coisas

-examinar a formulacoes da lista  comparando com a formulacoes do documento incial,
-conferir se alguma ideia escapo entre o documento e a lista,
-se perguntar se o documento incial deve evolucionar  (so para ponto 1 a 10 )

Evidentemente que e bom leer  leiamos toda a lista e todo o documento para nos ubicar  em contexto, mais assim podemos ter um enfoque limitado  cada vez 

isso seria uma maneira de focalizar e planejar o proceso de atencao  e consenso dentro do grupo,  mentras podemos seguir fazendo na lista  insumos em capitulos que ainda nao foram examinados , para assim  preparar a discussao

Que acham?

Xx

xx

Examen de las formulaciones de la lista

(propuesta)- mirar si las formulaciones de los puntos (que son en muchos casos copias del texto orignal) están relevante para una lista de verificación, o si hay que adaptarlas (mientras traducía vi algunos párrafos que merecen examen con este criterio.

Orden  de capítulos

x

Sobre el uso del documento lista

(propuesta )- intercambiar elementos sobre el uso de este documento “lista de verificación” que vamos proponer (en el grupo evaluación, en los espacios de intercambios si se montan ..)

(insumo 1) En cuanto al uso de este documento, veo varios usos posibles:

(insumo 2) de acuerdo con insumo 1 y agrego un cuarto uso

A -Fomentar discusión en los espacios de intercambios

(insumo1) * Fomentar la discusión en los espacios de intercambio (Voy a hacer una propuesta en el otro grupo que se ocupa de este tema), mostrando cómo estos principios pueden aplicarse en diversos eventos.

(insumo 2) en la discusión de cada espacio el documento puede ser comentado , y esta discusión viene a influenciar los comité organizadores ( punto B)

B -Orientar la concepción y construcción de eventos locales

(insumo1) * Orientar la concepción y construcción de los eventos locales y temáticos que están dentro del proceso del FSM.

(insumo 2) este uso B es en buena parte ligado al uso A, porque el papel de los espacios de intercambio es estimular reflexión en los procesos organizativos de eventos locales,- También un comité local se puede auto estimular a reflexionar a partir de esta lista de verificación

C-* indicar dimensiones de evaluación participativa

(insumo1) Apuntar/ indicar dimensiones de los eventos que pueden entrar como elementos a ser evaluados en un proceso de evaluación participativa.

(Insumo2) Este apuntamiento se haría donde? en un espacio de intercambio con enfoque a evaluación, en el grupo evaluación? el “plan de propuesta evaluación como proceso” puede que está por hacerse en el grupo evaluación puede dar elementos sobre este uso

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/wsf11-evaluation-dialogo-propuesta-evaluacion-ci

D - Informar expectativas de participantes el evento y su construcción

(insumo 2) divulgar el documento ampliamente en la newsletter FSM por ejemplo como enlace sistemático, para que se vuelva elemento de referencia para todos organizadores y participantes ,

-Texto de introducción del documento lista

(propuesta )- redactar una introducción que no la hay

(insumo 1) Creo que é bueno pensar en un texto corto, pero no con el foco principal en el contexto de 2011, sino sobre el proceso de construcción de este texto:

(insumo 2) de acuerdo con insumo 1,quien quiere redactar algo?

Aspecto Proceso de construcción de este texto

(insumo 1)¿cuál es la historia de este documento, siempre y cuando se produjo, de sus objetivos (véase más arriba).

Aspecto Histórico

(insumo 1).. Me parece que un texto completo que caracteriza el contexto de 2011 sería más apropiado para complementar el texto histórico que ya existe y que sólo cubre hasta el año 2008.

Participación del grupo principios guías   en los espacios OE exploratorios

- (propuesta) participar a la discusión sobre la figura de los espacios de intercambios entre organizadores de eventos  (punto D) que se acordó ampliar a la lista general de la comisión metodología , ya que estos espacios pueden ser un dispositivo pragmático para mejorar la calidad de los eventos en general (incluyendo el evento biennal FSM ) ,

-(insumo 1) He hablado más arriba.

perspectivas del grupo

xx

Revisión de capítulos 1 a 10 - General

(insumo 1) Sobre los pontos 1 a 10, acordados en Copenhague, siento la necesidad de cambiar algunas partes.

(insumo 2 ) pues esperamos cuales ¡

documento incial completo

VERSION EN ESPANOL. 16

2. Igualdad de acceso: 19

4. Fondos: 22

6. Compromisos globales para los comités de organización: 25

8. Espacio para Ínter conectividad Horizontal de Movimientos: 27

10.Comunicacion

enlaces a los capítulos 1 a 10 del documento  versión lista  inicial

xx

Contexto de 2011 ?. 7

1.Participation. 8

2. Igualdad de acceso: 8

3 El local 9

4. Fondos. 9

5. Formacion del comité organizador. 10

6. Compromisos globales para los comités de organización. 11

7. eventos localesFSM: 11

8. Espacio para Ínter conectividad Horizontal de Movimientos: 11

9. Traducción, Idiomas. 12

10.Comunicacion. 12

enlaces a los capítulos 1 a 10 del documento  versión modificada

xx

Revisión capitulo 1 : Participacion

general

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 2: igualdad de acceso

(insumo 1) También creo que una nueva fomulação debe ser introducido en el párrafo 10 de la Parte 2:

10. Que el lugar se construya de tal forma que sea amigable con las personas con discapacidad y se les anime a participar

Esa escritura no se hace referencia tanto a la organización del evento que preocuparse por acessible. Creo que podríamos poner:

"Que el lugar se construya com atención en relación à accesibilidad e de tal forma que sea

 amigable con las personas com discapacidad e se les anime a participar"

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 3: el local centrico

general

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

x

Revisión capitulo 4: financiacion

general

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 5: formación del comité organizador

general

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 6: compromisos globales

General

(insumo 1) Estoy de acuerdo con Gina en "gente de color" que se quitará, y modificada por la referencia a las diferencias de raza / etnia o raza / color / etnia.

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 7: eventos locales

general

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 8: espacio para interconnectividad

Enlace a párrafo 1

( insumo )

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 9: interpretación

general

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Revisión capitulo 10: comunicacion

general

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Nuevos capítulos -  general

X

Xx

(propuesta )- - intercambiar sobre las propuestas de agregación al documento referencia A B C D,( u otras) y el interés de proponer esto en el próximo CI, - El documento no ha evolucionado en tres anos, y el proceso FSM si

(insumo 1) Acerca de los puntos que se añadirán, estoy de acuerdo, pero yo quería saber y entender, que escribió este punto, que hizo estas propuestas.

(insumo 2 ) son propuestas iniciales hechas por mi que hice la traducción para iniciar el proceso, colocando algunos temas que son emergentes desde 2008 ( extensión , asambleas ,evaluación….)

Esta parte Nuevos párrafos esta visible aquí

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/metcom-principiosguias-checklist/#_Toc300309036

Enlaces a los nuevos capítulos en la lista ( borrador)

xx

A Extensión del evento. 12

B La continuidad entre los eventos. 13

C Parte final del evento. 13

D espacios de intercambio sobre la organización de eventos y evaluación. 13

Nuevo capítulo A –extensión de eventos

(insumo)

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Nuevo capítulo B – entre eventos

(insumo)

Ver el insumo del grupo entre eventos

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/metcom-intercomentreeventos-insumo1

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Nuevo capítulo C-convergencias e  final del evento

(insumo 1) Tengo preguntas acerca de la Parte C y creo que podría contener más elementos, no sólo sobre el final, pero en la convergencia:

¿qué es la convergencia, cómo llevar a cabo estos procesos de convergencia, respetando y valorando la diversidad ...

 

(insumo 2) estoy de acuerdo que se puede agregar un párrafo – Aquí están unos elementos

Cada comité organizador puede establecer reglas para que las asambleas auto organizadas finales sean suficientemente plurales ( como pedir que un numero mínimo de organizaciones de varias areas se junten para poder anunciar una asamblea ) el comité puede temabien estimular organizadores de asambleas a publicar listas de firmantes en caso de declaración de una asamblea

Se recomienda al comité comunicar lo mas anticipadamente posible durante la movilización para el evento sobre la existencias de estas asambleas auto organizadas y el hecho que la naturaleza y el porvenir de estas asambleas (*), y la definición de sus protocolos de inclusión y decisión están entre los grupos facilitadores convocante de estas con el principio de libre asociación de los participantes

(*) “asambleas testimonios” de gente que hacen una declaración sin seguimiento, o “asambleas procesos” que duran después del evento y se dan un plan de trabajo consensuado y espacios de colaboración continua en línea )

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Nuevo capítulo D : espacios de intercambio

x

 (insumo 1) estoy de acuerdo que debe ser el resultado de nuestras discusiones en el grupo creado para hablar sobre este punto. (Voy a hacer insumos )

(insumo 2 Buena noticia!,  la discusión sobre este tema esta visible aquí

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/wsf11-evaluation-dialogo-espacios-1

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Nuevo capítulo E : auto evaluación del proceso

(insumo 1) Pero no siento que la dimensión de evaluación en el texto D propuesto. No se pudo agregar una parte que habla de la necesidad de estimular un proceso de evaluación participativa de los eventos y sus procesos de construcción?

(insumo 2 ) el titulo de la parte D incluye la palabra evaluación pero el texto no - entonces se puede incluir un párrafo con elementos así

Antes del evento :- los organizadores pueden estimular momentos de evaluación de su proceso organizativo, internamente o también a través de discusión en los espacios de intercambios

Después del evento : Los organizadores están invitados a usar la logística del proceso de inscripción para que sirva para evaluación activa de parte de los participantes después del evento ( cada participante individual o organización puede llenar una parte de su ficha de inscripción con su evaluación ) sin tener que crear ningún mecanismos específicos

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x

Nuevo capítulo F : cultura y modalidades participativas -

 (insumo 1) Después de escuchar a nuestras reuniones del CI los comentarios sobre la cultura y su inclusión en el proceso del FSM, creo que deberíamos hacer una propuesta de punto más que se añade a la lista de verificación titulada "Cultura".

(insumo 2) estoy de acuerdo que este tema merece mas espacio y podemos también mestizarlo con el tema de la participación

 Se puede desarrollar el tema de la cooperación entre organizaciones participantes y activistas culturales con ocasión de la preparación de actividades

Ya hay elementos sobre este párrafo - en la discusión sobre espacio de intercambio

http://openfsm.net/projects/ic-methodology/wsf11-evaluation-dialogo-espacios-1  (insumos 5 y 6 )

x

Avance Versión texto

x

Avance Versión lista

x