• wsf11 evaluation question4 narrative

last modified May 23, 2011 by facilitfsm

evaluation

 

4. ¿cómo percibes la importancia del impacto del Foro fuera del Foro mismo?

4.1. positivo

- El FSM es la principal movilización mundial de los movimientos sociales.

- Hubo interés y participación en pequeños grupos sensibilizados en España

- Nuestra organización, en conexión con la Asamblea de Movimientos Sociales, organizó cuatro videoconferencias con Mallorca. Tuvimos espléndida colaboración del equipo del FSM.

- algún periódico como EL PAIS (España) realizó reportajes muy buenos

- foro toma más cuerpo comparado al año 2008, con 800 acciones descentralizadas, y al año 2010 con un Calendario FSM de 30/50 eventos.

- En Francia el “foro extendido” logró atraer interés de varias organizaciones de nivel nacional y de la red de facilitadores en foros locales, y esto dio lugar a 130 actividades en 70 lugares del país

- El foro permite adquirir nuevas informaciones que incitan a refleccionar para luego implicarlas en el trabajo militante diario o para cambiar opiniones. El foro permite hacer pasar mensajes.  

- Buen impacto local y buenos intercambios con la población local, lo que nos permitió fortalecer la colaboración y compartir informaciones con nuestra contraparte local.

- programa de radio sensibilizó parte de la población frente a las problematicás mencionadas

- impacto social, cultural, mediático

- permitió el acercamiento de los pueblos, una nueva toma y despierto de consciencia

- fue muy bueno. Impacto muy fuerte, el foro se mencionó en muchos medios de comunicación y se hicieron muchos planes de trabajo en diferentes espacios

- Dos lados: de un lado, impacto limitado en los grandes medios de comunicación. De otro lado, a nivel de nuestras redes, muchos miembros y contrapartes se integraron a los procesos incitados por el foro

 

4.2.        Negativo

-       vista la escasa atención de los medios de comunicación respecto al foro, el impacto fuera del mismo nos parece mínimo (mencionado 7x)

-       Dakar 2011 reforzó la percepción entre las redes y movimientos sociales que el FSM sólo es útil para las ONG ricas y potentes.

-       La presencia de Petrobras tuvo un impacto negativo en percepciones fuera del Foro

-       Declinando por falta de renovación del discurso, por no dar respuestas a la crisis global

-       Es más bien un lugar de encuentro de amigos, y una exposición de proyectos, espacios y productos que entusiasman sobre todo a los más jóvenes.

-       Los representantes del FSM para personas discapacitadas desconocen el funcionamiento, el contexto histórico etc. del FSM y así no tienen las herramientas para poderse integrar en el proceso de organización.

-       Mobilización relativamente débil de ciertos líderes del foro para discapacitados y de la organización de personas discapacitadas.

-       Reto principal: falta de reivindicacion, falta de mensajes políticas que se puedan compartir con los medios de comunicación.

-       Organizadores del foro fueron políticamente correctos hacia el gobierno senegalés, lo que nos hace dudar que el evento haya ayudado a mobilizar la sociedad civil crítica de Senegal.

 

 

4.3.        Recomendaciones

 

-       Un mayor impacto del FSM implica una mayor participación de las generaciones futuras, con lo cual las nuevas tecnologías pueden ser un instrumento muy útil y a considerar.

-       "Nota : Tenemos un problema de vocabulario : decimos impacto del foro cuando deberíamos decir impacto del evento foro, Esto se vuelve un problema más visible ahora que la noción de proceso

**** 

4.4.        Respuestas completas

vista la escasa atención de los medios de comunicación respecto al foro, el impacto fuera del mismo nos parece mínimo.

"Antes de Dakar, muchos movimientos sociales de todo el mundo habían argumentado que el FSM había perdido su impulso y pertinencia, y fue incapaz de organización eficaz, creativa o colectiva. Como la organización, la motivación y la acción política están íntimamente todas conectadas, Dakar más dañado gravemente la credibilidad de la FSM. La edición de 2011 reforzó la percepción entre las redes y movimientos sociales con que nos conectamos que el FSM es útil para las ONG más ricos e más potentes, que son capaces de financiar o improvisar su propia publicidad, espacio, infraestructura y traducción.

La presencia de Petrobras, el gigante industrial ciertamente había un impacto negativo en de percepciones fuera del Foro. Entendemos que Petrobras patrocinó el gran contingente brasileño de líderes de movimientos sociales (con sede en un complejo de lujo, supuestamente con los gastos diarios) y el pabellón sofisticado, Casa Brasil, que contiene las publicaciones oficiales del gobierno y seas ofertas para las futuras ediciones del FSM dentro de Brasil. Esta es una percepción comuna de redes en todo el mundo, lo que provocó preguntas sobre la relación entre sociedad civil y política en o FSM, planteando cuestiones éticas sobre el Foro Social Mundial debido a la violación de Petrobras de la soberanía económica en varios países; e reforzando de que el Foro Social Mundial y el Consejo Internacional son excesivamente influenciado por un núcleo de ONG de Brasil que amenace el principio y práctica de la política de ""espacio abierto"". En los análisis que hemos recibido de diferentes movimientos sociales, las banderas clavado en el pabellón de Casa Brasil anunciando los debates sobre la ""crisis de la civilización "" estaban siendo satirizado como una ""crisis de la ética” en la dirección del propio FSM."

Como bien lo explican expertos comunicacionales, el impacto del FSM no está en los media tradicionales. La construcción de otro mundo posible no pertenece a la lógica sensacionalista y comercial de los media. El impacto del FSM fuera del Foro es responsabilidad nuestra. Ya que tuvimos el privilegio de estar en Dakar, tenemos que trabajar en nuestras organizaciones altermundialistas para compartir temas, experiencias y propuestas.

"Importância do FSM para os movimentos sociais pelo mundo: sem nenhuma dúvida, é a principal mobilização pelo mundo de movimentos sociais.

Impacto limitado, devido principalmente ao papel das mídias comerciais pelo mundo

que praticamente não divulgaram o evento."

        En nuestro país (España) los medios de información ofrecieron muy poca – poquísima- información sobre el FSM.

·        Hubo interés y participación en pequeños grupos sensibilizados.

·        Nuestra organización, en conexión con la Asamblea de Movimientos Sociales, organizó cuatro videoconferencias con Mallorca. Tuvimos espléndida colaboración del equipo del FSM. http://www.forumsocialdemallorca.org/spip.php?article610  //   http://www.forumsocialdemallorca.org/spip.php?article611  //   http://www.forumsocialdemallorca.org/spip.php?article612   // https://picasaweb.google.com/cilbueleramis/ForumSocialMundialDakar2011AMallorca?feat=embedwebsite#"

 

Desde el estado español el seguimiento de los medios de masas no fue masivo, aunque algún periódico como EL PAIS realizó reportajes muy buenos. Es evidente que existe cierto grado de desconocimiento de qué es el FSM y qué está haciendo, lo cual nos lleva a reflexionar sobre la necesidad de trabajar para una mayor difusión de los mensajes que de él se derivan a través de diferentes canales. Un mayor impacto del FSM implica una mayor participación de las generaciones futuras, con lo cual las nuevas tecnologías pueden ser un instrumento muy útil y a considerar. Así mismo que las comunidades universitarias de todo el mundo tengan constancia de su celebración, de qué se va a hacer, cómo pueden ellos contribuir, etc. es un factor que puede llegar a dar “aire fresco”.

Declinando por falta de renovación del discurso, por no dar respuestas a la crisis global..

El Foro tiene cada vez más bajo impacto. Desde el punto de vista mediático no sale de los grupos de izquierda. Solo se llega a algunos medios y listas de correo leídas por los mismos actores. Es más bien un lugar de encuentro de amigos, y una exposición de proyectos, espacios y productos que entusiasman sobre todo a los más jóvenes.

"Nota : Tenemos un problema de vocabulario : decimos impacto del foro cuando deberíamos decir impacto del evento foro, Esto se vuelve un problema más visible ahora que la noción de proceso

foro toma mas cuerpo gracias al año 2008, con 800 acciones descentralizadas, y al año 2010 con un Calendario FSM de 30/50 eventos. Hablando de lo que se conoce…. En Francia el “foro extendido” logro atraer interés de varias organizaciones de nivel nacional y de la rede de facilitadores en foros locales, y esto dio lugar a 130 actividades en 70 lugares del país. Esto da idea de lo que se podría lograr en eventos grandes futuros: http://openfsm.net/projects/facili-tation-de-fsl/localisations~xa0et-activites~xa0dakar-etendu"

C'est un impacte diffus. Chaque participant rentre chez lui avec de nouvelles réflexions et informations qui lui serviront par la suite dans son travail militant

Cela permet d'amener à de nouvelles formes de pensées, lorsque les peronnes y participent. On y découvre des faits qui se passent dans le monde que l'on ignorait totalement (esclavage en Mauritanie ...). Cela peut permettre à des personnes de changer d'opinion, par exemple, les personnes en conférence sur l'immigration insistaient sur le fait que les jeunes ne devaient pas immigrer en Europe, qu'ils devaient rester pour construire le pays... Ce forum permet de faire passer des messages.

 

Un bon impact local. Cela a favorisé les mobilisations et la diffusion de l'information. Bons échanges et partages avec les populations locales. Cela nous a permis de renforcer nos liens avec notre partenaire local.

 

Les échos du Forum se sont fait entendre de part et d’autre, notamment grâce au relais de la radio, ce qui a sensibilisé une partie de la population aux problématiques évoquées.

Il n’y a pas eu beaucoup d’écho dans les médias.

"Il est apparu que peu de représentants du Handi-FSM connaissaient bien le fonctionnement du FSM, son historique, son esprit, n’ayant ainsi pas les pleines capacités de s’intégrer dans le processus d’organisation (faute de temps en partie).

Nous avons aussi noté une relativement faible mobilisation de certains leaders du handicap et Organisations de Personnes Handicapées, dont la participation au Groupe Handi-FSM est jugée faible par rapport à leur importance (taille et représentativité)."

L’impact du FSM 2011, en dehors de son sein est de plusieurs portées; Sociale, culturelle, médiatique pour ne citer que ceux-la sont dans l’ensemble acceptable; puisqu’il a permis le rapprochement des peuples, une nouvelle prise de conscience et ceci dans une proportion considérable, et le réveil des consciences.

L’importance de l’impact du FSM en dehors de la manifestation elle-même est perçue à travers la présence des média et la diffusion de l’information instantanément.

"Before Dakar, many social movements across the world had argued that the WSF had lost its momentum and relevance, and was incapable of effective, creative or collective organization. As organization, motivation and political action are all connected, Dakar further seriously damaged the credibility of the WSF. The 2011 edition reinforced the perception among networks and social movements that we connect with that the WSF is useful for the wealthiest, most powerful NGOs who are capable of funding or improvising their own publicity, venues, infrastructure and translation. 

The presence of industrial giant Petrobras has certainly negatively shaped perceptions outside the Forum. We understand that Petrobras sponsored the huge Brazilian contingent of social movement leaders (hosted in a luxury resort, allegedly with daily expenses), and the sophisticated pavilion, Casa Brasil, containing government publications and government bids for future editions of the WSF inside Brazil. This is a common perception of networks around the globe, prompting concern about the relation between civil and political society inside the WSF; raising ethical questions about the WSF due to Petrobras’ violation of economic sovereignty in various countries; and reinforcing the view that the WSF and International Council are over-influenced by a nucleus of Brazilian NGOs that threatens the principle of ‘open space’ politics. In analyses that we have read from different social movements, banners pinned to the Casa Brasil pavilion announcing debates on the ‘crisis of civilization’ were being satirised as a ‘crisis of ethics’ within the leadership of the WSF itself.    "

"It was very good. The impact was strong, in a lot of media was mentioned

and a lot of work plans were made in different spaces."

"Two sides: In the big media we have seen that the imapct is very limited. They just show it as a ""leftist-dreamers"" gathering which doesn't correspond to it's richness and diversity.

On the other side, in our networks we have seen that many of our members, partners and allies got involved in questions and issues launched by the forum."

As yet to be seen.

"No impact. Hardly any media around. Even hardly anything in the local press we bought and when there was a column, only referring to opportunities it represented for street-vendors (sigh).

No visibility to international media. Main challenge: no claim, no political message to share with media.

Additionally, given the political correctedness of the forum organizers towards the Senegalese government, not sure the event has helped mobilize civil society in the country that is very critical of its current government (e.g. Speech at closing session thanking the President, etc.)."

"Note: We have a vocabulary problem: impact of the forum where we should say the impact of the forum” event”, This becomes a problem more visible, now that the notion of forum process is taking shape through the year 2008 with 800 decentralized actions and the year 2010 with a Calendar of 30/50 Events. Speaking about what one is knowledgeable about :

 

in France, extended event was able to attract interest from several national level organizations and of the network of local social forum facilitators this resulted in 130 activities in 70 locations around the country. This gives an idea of ​what we could be achieved in future big events. http://openfsm.net/projects/facili-tation-de-fsl/localisations~xa0et-activites~xa0dakar-etendu"