Algunos elementos para contribuir a situar el proyecto de "red social de debates" en el  contexto fsm (texto evolutivo) 

• 1/ Hay la horizontalidad política fundamental del proceso foro, que funciona con la referencia a la carta de principios, y luego la implementación es propia a cada proceso foro ; En coherencia con esto , uso de dispositivos técnicos disponibles se decide sea a nivel de la facilitación de conjunto cada proceso foro ( como un sitio web de evento) o sea a nivel de participantes (como crear un grupo interactivo whatsapp o usar la futura red social de debate para abrir una determinada actividad a la participación en línea ) se puede hacer proceso foros,
  
  Por esto, más que de hablar de plataforma, sería más relevante modular, y hablar en el caso actual de “red social de debates” sin mezclar con otros módulos posible como uno de pago, u otra cosa que también se pueden proponer en la comunidad de facilitadores/participantes
  
  El dialogo/debate es el motor elemental del proceso y factor de cambio
• 2/ hay la experiencia de las capacidades limitadas del CI en ser un lugar de cooperaciones efectivas. No se dio ocasión de pensar un sitio CI o sitio proceso – o pensar juntos un proyecto memoria 2013-2016, con peso financiero importante, que ahora está invisible en internet- equipos pequeños , inestables . Además, la falta actual del trabajo metodológico en el CI no ayuda.
• 3/ Existen potencial y ganas de explorar “posibilidades metodológicas del espacio abierto” combinando herramientas disponibles en la web corporativos o de software libre, incluyendo grandes redes sociales y actuar de un equipo pequeño a presupuesto cero
• Un tal dispositivo se plasma en la noción de quiosco, y se puede implementar rápidamente, y puede ser interesante para dinamizar un proceso o inicio de proceso, hasta algunos millares de personas
• Ver un quiosco aquí : http://openfsm.net/projects/qfsmet-lac1/project-home
• Ver el diagrama de proceso foro que inspira el quiosco : http://openfsm.net/projects/metodologia/possible-fsm-wsf-process-event-space-diagram
• 4/ no se ha formado una comunidad de software libre con compromiso con el foro social mundial, que proponga una infraestructura técnica. si existiría su producción no sería necesariamente usadas por todos los participantes FSM –durante algunos meses, al inicio del movimiento 15M donde una red social alternativa N+1 o algo asi , tuvo un cierto éxito, pero que no duro
• 5/ si hay proyectos pesados juntando varias entidades que se forman para generar y mantener una herramienta como rede social de debate, puede haber diferencias y hasta tensiones entre la gobernanza operativa del proyecto y un grupo de monitoreo “político” desde el CI
• Puntos 1 a 5 incitan a modular y considerar solamente en un primer momento la idea de la red social de debates, y evaluar el tamaño del proyecto e infraestructura que sería necesaria  En esto es útil distinguir 
• A/ as funcionalidades básicas de grupos interactivos creados de manera descentralizadas y permitiendo a participantes extender, replicar, internacionalizar, documentar debates celebrados en actividades auto organizadas colocadas en el proceso foro, 
• B/ módulos de presentación automática de los datos y contenidos respetando horizontalidad según diversidad de criterios y protocoles y 
• C/ otros módulos con finalidades a definir
• 6/ Por otra parte hay la experiencia que la facilitación de la comunicación en el foro, sobre el foro, desde el foro, como espacio horizontal, y a estimulación de intercomunicaciones son tareas delicadas