• metodofospa insumo reunion skype 20181122

last modified March 4 by facilitfsm


SEGUIMIENTO  A UN CONSENSO SOBRE PRONUNCIAMIENTOS EN FOSPA

http://openfsm.net/projects/metodologia-fospa/metodofospa-insumo-reunion-skype-20181122  

Este insumo  para hacer una evaluacion de las practicas concretas de pronunciamientos en el proceso fospa. Se toman Tres casos recientes de declaratorias  en contexto FOSPA,  visible en el sitio web fospa que son revisados  a la luz de un consenso sobre pronunciamientos  formulado en la reunion skype de setiembre. La evaluacion Viene con sugerencias.

Es parte del debate metodologico. Si estan interesadxs en este debate, qe tiene varios temas  pueden venir en el grupo Circulo metoodologico en fospa  http://openfsm.net/projects/metodologia-fospa/metodofospa-insumos-propuesta-de-intercambios-sobre-metodologia-fospa. Aqui el link 

 CONSENSO    -  CASO1  -   CASO2   -   CASO3

 

globe-logo.png 

TERMINOS DEL CONSENSO  SOBRE PRONUNCIAMIENTOS EN FOSPA  (SETIEMBRE 2018)

 Formulados entre Javier  Pierre Romulo Sonia en la reunon skype de setiembre,  que fue reafirmado en  la reunon skype de octubre

  • 1/ no se firma un pronunciamiento a nombre de FOSPA  
  • 2/ posible firmar un pronunciamiento a nombre de un comité Fospa
  • 3/ en este caso 2/ la firma viene seguida por  una  lista de organizaciones  firmantes 


CONSTATACIONES

  • Desde setiembre  parece que  no ha habido consulta en el comité internacional para firmar algo ,   al contrario de lo que  parece  que se menciono en la reunion de octubre  - talvez ha habido  consultas en otros comité ?
  • Y recientemente ha habido dos casos de no respeto de estas terminos de consenso   ( caso 1 y 2)  que son casos diferentes  la practica de cartas sin firmar al final de un evento colectivo  en el proceso FOSPA  ( caso 3)

PREAMBULOS

    • El debate sobre este punto importante no se dio en la reunion presencial de junion en Bogota.
    •  No se niega la necesidad de poder hacer rapidamente pronunciamientos a nombre de actores participantes en el fospa mostrando en un numero mas grande posible una comunidad de vision o accion sobre tal o tal punto
    • se reafirma que se pueden buscar otras maneras de funcionar rapidemente y relevantemente,  que  la facil tendencia  a “actorizar” el espacio/proceso FOSPA, como si fuera una organización con una direccion  que tiene mandato para hablar a nombre de "participantes"  que  hay que recordarlo no son "miembros"
    • El “software participativo” en fospa no es el de una organisacion clasica, y es una tarea importante de facilitadores mostrarlo explicitamente incluso a los propios paricipantes fospa que pueden espontaneamente tener expectativas  de " representacion" de parte de personas que ven como lideres .  El liderazgo de una organizaion de sociedad civil prominente en el proceso fospa no se confunde con su papel de  facilitacion en un comité

     

globe-logo.png 

Caso 1
http://www.forosocialpanamazonico.com/la-proteccion-de-la-amazonia-es-incompatible-con-el-modelo-extractivo-minero-y-petrolero/

Los días 19 y 20 de noviembre se desarrolla en la ciudad de Florencia el Primer Foro Regional por los derechos de la Amazonía denominado “Nuestra Casa Común”, organizado por Corpoamazonía y financiado por la Agencia Nacional de Hidrocarburos-ANH, junto con la FUPAD. Las organizaciones sociales colombianas que hacemos parte del Foro Social Pan Amazónico (FOSPA) vemos este encuentro con gran recelo por las siguientes razones:

  • Este Documento es un pronunciamento sobre una reunion gobernamental colombiana sobre amazonia ,   no es una declaracion al final de un evento Fospa  donde una lectura publica esta considerada  para poder decir no hay obyeccion de parte de los presentes  ( como caso 2)
  • El documento esta firmado  a nombre de FORO SOCIAL PANAMAZONICO  COLOMBIA   como si este fuera una organización   

 COMENTARIOS & 

PREGUNTAS 

  • Estamos fuera de los terminos de consenso 
  • las organizaciones estan inivisibilizada por esta practica
  • Donde esta la lista de las organisaciones que participen en el proces FOSPA en colombia ¿  esta lista es a priori abierta “  
  • cuales son las condiciones para venir en el proceso fospa  - estar de acuerdo  en terminos generales con algunas cartas, sin que esto  signifique esta de  acuerdo con cada parrafo? ( el interes de carta de prinicpio FSM es que est mas general ) 

hay unos elementos de respuesta  a estas preguntas en el sitio http://www.forosocialpanamazonico.com/participantes-en-el-fospa/

 El Fospa es un espacio abierto que da la bienvenida a quienes quieran integrarse y trabajar conjuntamente por la defensa de la Amazonia.  A continuación, algunas de las organizaciones que integran hoy el Foro Social Panamazónico…

Entonces

  • Ser participantes en el fospa no es la misma cosa que ser miembro de un comité de facilitacion fospa ( donde puede haber fenomenos de cooptacion implicitos o explicitos -  
  • Cuales son las condiciones para venir en un comité fospa  


FORMULACION ALTERNATIVA  PARA CASO 1
firmar a nombre del comité de facilitacion FOSPA colombia   con lista de primeros firmantes presentes en la réunion donde se toma la decision de este pronuncimaiento  ( respetando  asi terminos del  consenso de setiembre) – asi no se habla a nombre de los ausentes  que aun no saben , o no han decidido , o no van a firmar

 

globe-logo.png

 CASO 2

http://www.forosocialpanamazonico.com/fospa-exige-libertad-ante-el-listado-actualizado-de-presos-politicos-mapuche/

El VIII Foro Social Panamazónico (Fospa), en coherencia con su visión Panamazónica Andina ha mantenido vínculos de solidaridad y diálogo con el Pueblo Mapuche desde el inicio del proceso

En consonancia con los mandatos de la Carta de Tarapoto, el Fospa adhiere a la exigencia de libertad para los presos políticos Mapuche y de justicia para su Pueblo

 

 COMENTARIOS  Aquí es un "pronuncimiento en el sitio web"  y no hay un documento explicito que lo fundamente .  Esta fuera del  consenso sobre pronunciamientos   y da una vision de que las personas “en el centro del proceso” y disponiendo de acceso al sitio web  se auto mandatean con la carta de tarapoto para hacer pronunciamientos "a nombre del fospa " . el Fospa es aqui un sujeto de verbos de accion un sujeto politico que mantiene lazos que adhiere  que exige ….

 

FORMULACION ALTERNATIVA

Organizaciones del pueblo mapuche participan en  / han tenido contacto con  el proceso FOSPA desde xxxxx , en la dimension andina del proceso , una serie de organizaciones participantes proponen la siguiente declaracion de solidaridad; xxxxxxx   si quieren adherirse indicarlo a xxxxxxxx

 

PROPUESTA de iniciativa para caso 1 y 2

CREAR una "red de solidaridad amazonica andina" constituida entre actores  en el proceso fospa  - con personas que estan disponibles para,  a pedido de un miembro de la red  sobre una alerta  concreta – para  poder rapidammente  tener un texto y buscar firmas  - el texto esta a nombre de una lista de firmantes , la mencion de que una orgnaisation firmante participa en el proceso fospa puede ser en el texto o firmante por firmante , según el caso

 

globe-logo.png

 Caso 3

http://www.forosocialpanamazonico.com/declaracion-de-tarapoto-2018-camino-al-ix-fospa-colombia/

En medio de esta profunda crisis nacional, hombres y mujeres de diversas organizaciones indígenas, colectivos y organizaciones de la sociedad civil de la Amazonía y sus pueblos, nos hemos reunido los días 26 y 27 de octubre en la ciudad de Tarapoto, San Martín, en camino hacia el IX FOSPA, para protestar, proponer y exigir nuestros derechos, en defensa de nuestros bosques, ríos y territorios habitados ancestralmente por nuestros pueblos y en defensa de nuestra cosmovisión espiritual y material.

Consideramos que  ..   y planteamos lo siguiente:

 

Carta collectiva sin firma ( como carta de tarapoto)  -  y el “nosotros” explicito es de  hombres y mujeres de diversas organizaciones indígenas, colectivos y organizaciones de la sociedad civil de la Amazonía y sus pueblos, nos hemos reunido los días 26 y 27 de octubre en la ciudad de Tarapoto, San Martín, en camino hacia el IX FOSPA

 

COMENTARIO

el caso 3 es una carta final de un evento sin firmar  que es una practica  “gris”  - la carta no es formalmene vinculante, pero se supone que expresa una vision ampliamente compartida  entre  los presentes en un encuentro determinado

Es importante notar la diferencia importante entre caso3 y caso 1  & 2  -  caso 3 pretende hablar a nombre de los presentes en un encuentro  que por lo menos escuchan la declaratoria una vez leida en publico, y en teoria pueden expresar  un disenso,   mientras que caso 1 y 2  pretende hablar a nombre de entidades participando en el proceso  que son ausentes o no consultadas  

COMENTARIOS SUGERENCIAS

  • Es posible invitar a firmar tales documentos al final del proceso de su elaboracion y lectura publica, sin que sea una imposicion, y  sto permite ver el grado efectivo de adhesión a su formulacion
  • La carta de cobija, elevada al grado de la carta e prinicipios fospa, (porque esta ?)  explicita una serie de  valores y visiones “ amazonicas” pero no da indicacion sobre la operation del proceso fospa ( por esto esta relevante la discusion metodologica )  y no esta claro si hay que concordar con esta vision para ser participante o un facilitador ( miembro de un comité) http://www.forosocialpanamazonico.com/sobre-el-fspa/carta-de-principios/  
  • Por esto es bueno precisar que el acuerdo explicito y total con este tipo de documentos, firmados o no, no es un requisito para ser participante en fospa  o en un comité FOSPA 
  • Seria bueno tambien Reafirmar el acuerdo con carta de principios FSM http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-es como requisito basico para participar de un comité o organizar acividades autogestionadas en el fospa    
  • Seria bueno publicar tambien la carta de principios del fsm en el sitio web – se supone que el comité facilitador /o el comité internacional es miembro del CI y en tant que tal difunde la compreension de esta carta en su proceso
  • Una manera de incluir   nuevos miembros en un comité  puede ser talvez una conversation publica de inclusion / cooptacion  de representante de organisacion,  donde estos documentos de referencias  son comentado