• newci discussion1 contributions fr

last modified October 27, 2014 by facilitfsm


 Discussion 1 - sobre el nuevo CI - on new IC http://openfsm.net/projects/newci/lists/newci-discussion

1 chico -  2 sheila - 3 janeth - 4 gina - 5 giuseppe - 6 norma - 7 pierre- 8 Gina  -  9 Gus

chico 1

  Chers amis, 

Il n'est pas encore totalement confirmé où sera la prochaine réunion du CI, et nous n'avons pas encore d'informations sur la question du fonds de solidarité pour la participation. Mais apparemment, cette réunion aura lieu à Ottawa, au Canada, après le Forum social des peuples qui se tiendra du 21 au 24 Août de cette année (s'il vous plaît corrigez-moi si la date n'est pas celle ci). Ce qui signifie que le CI se réunira les 25 et 26 aout.

 L'une des principales questions qui seront examinées lors de cette réunion CI sera sa propre réorganisation et le mode de fonctionnement à l'intérieur du processus du FSM. 

La réunion de Casablanca IC a convenu d'une liste de tâches du CI, a fait deux propositions en termes de composition et de la structure, et un groupe de travail a été formé pour approfondir ces propositions, et apporter quelque chose à discuter dans le CI lors de sa prochaine réunion (qui sera probablement celle d'Ottawa). 

Mais jusqu'a présent ce groupe n'a pas commencé efficacement son travail. 

Comme je suis sur des personnes désignées pour l'animer, je prends l'initiative d'envoyer ce message à ceux qui se sont inscrits comme participants, pour essayer, bien que tardivement, une discussion: Ouattara Taofiq Leonardo Sergio Mireille Raphaël Hassania Uddhab gars Raffaella norme Alaa Pierre Rita Leo cheima Hamouda. Je envoie aussi à d'autres membres du CI qui n'étaient pas à Casablanca, et qui se sont inscrits plus tard signé pour participer à ce groupe (tous reliés à la liste de discussion newci-discussion@lists.openfsm.net) ainsi que les deux auteurs de l'propositions concernées.

 Même si nous sommes tous impliqués dans de nombreuses activités, il serait important de faire un effort maintenant par rapport à cette tâche, puisque le CI se réunira dans moins de trois mois et non nous ne pouvons pas nous rencontrer sans avoir avancé même légèrement sur les propositions présentées à Casablanca.

 J'ajoute à ce courrier la partie du rapport de réunion de Casablanca IC qui renvoie à la question du nouveau CI  (le rapport complet, fait par Pierre, est en http:openfsm.netprojectswsficfsmcicasa13-report-fr

Ce que je propose est de commencer nos discussions par les propositions de la composition et de la structure liée au thème 3, en prenant comme référence, concernant les tâches IC, la liste consensuelle de la réunion de Casablanca (sujet 1 dans le rapport). 

Je demande également membres du CI qui ont fait les propositions visées (Gus et Mauri) pour les examiner, si nécessaire.

 Comme nous commençons  nos échanges, nous pouvons examiner la liste des tâches et  commencer à discuter du fonctionnement du CI. Merci pour votre attention. Chico Whitaker

  • Sujet 3 expansion du CI 

Deux visions du futur CI ont été partagées

CI en Trois tiers avec un tiers de personnes historiques – un tiers de présence de comités locaux et régionaux - un tiers de nouveaux acteurs

CI comme " assemblée des acteurs sociaux désireux de contribuer à la facilitation et la croissance du processus de FSM En 3 cercles " ( avec une adhésion formelle et protocole de décision par consensus pour le premièr ou deuxième cercle ) avec le cercle de " membres actifs " payant un petite cotisation - et étant actif avec des ressources humaines ou monétaires , un cercle de - " membres associés " en accord avec la charte de principe et qui ne veulent pas être «actif» , un cercle d " observateurs " - Garder l’adhésion au CI pour les organisations , et non pour de personnes , ni des «forums»

Ont été mentionnés

L' importance du rôle de la dynamique des forums régionaux dans le développement du processus pour le bon ( Maghreb ) ou pour le mauvais (Europe ) - L' importance de l'analyse géopolitique pour orienter la tâche d'expansion - La nécessité d'avoir un processus clair et opérationnel sur le fonds de solidarité - L'importance d'avoir présence / représentation des territoires et grands secteurs 

  • Sujet 1 Tâches du CI - la liste suivante des tâches a été convenue en une discussion de 30mn . ( l’oordre peut être changé)

• Discuter le contexte politique et géopolitique afin de contextualiser le processus FSM

• Soutenir la discussion méthodologique sur la manière d'organiser les événements, soutenir les processus et les initiatives

• Faciliter le dialogue entre les luttes et les alternatives locales et globales

• Faciliter le lien entre les processus forum régionaux-

• Identifier les tâches/questions sur la facilitation concrète du processus FSM et lancer / reviser le travail de groupe de travail contributifs ouverts qui traitent ces tâches/questions

• Diffuser la connaissancs sur la charte et le processus FSM

• Développer et promouvoir l'utilisation d’outils de communication appropriés

• Definir la date le lieu et le format des événements du FSM

• Suivre et contribuer à l'organisation pratique des événements FSM

• Financer les Activités/réunions du CI

 Suivre le Financement des événements du FSM 

 

                                                                                                  

sheila 2

 Cher / compagnes-ons/ 

 À la demande reçue concernant la vue du groupe sur des sujets 1 et 3 discuté à Casablanca et considerant tout à fait pertinente de relancer le dialogue avant la prochaine réunion du CI, nous avons partagé notre opinion ci-dessous: 

En ce qui concerne le numéro 3 et les deux possibilités présenté, soutenir la première proposition: «CI 3 tiers con un personas historiques un tiers pour la  présence de comité Regionaux -  un tiers de nouveau acteurs" 

Et en ce qui concerne le point1, où les missions du CI nous , suggérons un seul changement.suivante: • Activités de financement reuniones y del CI Nous vous recommandons de préciser: - Collecter des fonds pour financer les activités et réunions du CI .au lieu de financer les activités et réunions du CI 

 salut a tous  / Sheila

                                                                                                  

janeth 3


 L'une des principales questions qui seront examinées lors de cette réunion CI sera sa propre réorganisation et le mode de fonctionnement à l'intérieur du processus du FSM. 

OK 

La réunion de Casablanca IC a convenu d'une liste de tâches du CI, a fait deux propositions en termes de composition et de la structure, et un groupe de travail a été formé pour approfondir ces propositions, et apporter quelque chose à discuter dans le CI lors de sa prochaine réunion (qui sera probablement celle d'Ottawa). 

Mais jusqu'a présent ce groupe n'a pas commencé efficacement son travail. 

ON A FAIT DES TENTATIVES  MAIS CA NA PAS MARCHE 

Comme je suis sur des personnes désignées pour l'animer, je prends l'initiative d'envoyer ce message à ceux qui se sont inscrits comme participants, pour essayer, bien que tardivement, une discussion: Ouattara Taofiq Leonardo Sergio Mireille Raphaël Hassania Uddhab gars Raffaella norme Alaa Pierre Rita Leo cheima Hamouda. Je envoie aussi à d'autres membres du CI qui n'étaient pas à Casablanca, et qui se sont inscrits plus tard signé pour participer à ce groupe (tous reliés à la liste de discussion newci-discussion@lists.openfsm.net) ainsi que les deux auteurs de l'propositions concernées.

 Même si nous sommes tous impliqués dans de nombreuses activités, il serait important de faire un effort maintenant par rapport à cette tâche, puisque le CI se réunira dans moins de trois mois et non nous ne pouvons pas nous rencontrer sans avoir avancé même légèrement sur les propositions présentées à Casablanca.

 J'ajoute à ce courrier la partie du rapport de réunion de Casablanca IC qui renvoie à la question du nouveau CI  (le rapport complet, fait par Pierre, est enhttp:openfsm.netprojectswsficfsmcicasa13-report-fr

D ACCORD  cela peut se voir sans problemes 

Ce que je propose est de commencer nos discussions par les propositions de la composition et de la structure liée au thème 3, en prenant comme référence, concernant les tâches IC, la liste consensuelle de la réunion de Casablanca (sujet 1 dans le rapport). 

Je demande également membres du CI qui ont fait les propositions visées (Gus et Mauri) pour les examiner, si nécessaire.

 Comme nous commençons  nos échanges, nous pouvons examiner la liste des tâches et  commencer à discuter du fonctionnement du CI. Merci pour votre attention. Chico Whitaker

D accord

 

  • Sujet 3 expansion du CI 

Deux visions du futur CI ont été partagées

CI en Trois tiers avec un tiers de personnes historiques – un tiers de présence de comités locaux et régionaux - un tiers de nouveaux acteurs

CI comme " assemblée des acteurs sociaux désireux de contribuer à la facilitation et la croissance du processus de FSM En 3 cercles " ( avec une adhésion formelle et protocole de décision par consensus pour le premièr ou deuxième cercle ) avec le cercle de " membres actifs " payant un petite cotisation - et étant actif avec des ressources humaines ou monétaires , un cercle de - " membres associés " en accord avec la charte de principe et qui ne veulent pas être «actif» , un cercle d " observateurs " - Garder l’adhésion au CI pour les organisations , et non pour de personnes , ni des «forums»

Ont été mentionnés

L' importance du rôle de la dynamique des forums régionaux dans le développement du processus pour le bon ( Maghreb ) ou pour le mauvais (Europe ) - L' importance de l'analyse géopolitique pour orienter la tâche d'expansion - La nécessité d'avoir un processus clair et opérationnel sur le fonds de solidarité - L'importance d'avoir présence / représentation des territoires et grands secteurs 

Diverses considérations: 

 la nécessité d'élargir le CI, ne se discute pas, en utilisant comme critères qui cela se fasse dans une perspective qui sont vraiment en mesure de contribuer au renforcement du FSM, dans ce sens, je suis d'accord que l'adhésion doit être pour les organisations, qui  montrent dans la mesure du possible leur capacité mobiliser et influencer certains secteur social.

 Je pense qu'il est nécessaire de clarifier la question de ceux qui font partie du consensus, il semble que, bien que les observateurs n'ont pas officiellement partie de l'IC, à un moment donné ils font des  contributions  importantes au processus et j'imagine gérent eux-mêmes leur participation. Ceci justifie t il leur implication dans la   de décision? 

D'autre part, je me demande, et en reprenant la première proposition, à la façon dont on peut  étendre le CI?  il est important de maintenir le niveau des participations locaux et régionaux ....

 Une autre question que je me pose est si nous avons examiné la pertinence d'assurer la représentation et la participation de diverses organisations sociales: les femmes, la diversité sexuelle, indigène, noire, paysans-que, etc.? 

il me semble fondamental d' enrichir les perspectives du forum avec les expériences particulières et les différents secteurs sociaux.  Cómo garanti


  • Sujet 1 Tâches du CI - 
Je considère important que les gens de CI sont des représentants d'organisations, il faut un engagement de lier FSM - CI - et les organisations sociales. Comment faire en sorte que les processus de consultation d'idée de d'allter et retour  et l'autre qui garantissent l'engagement des organisations, et pas seulement des personnes participants de CI ?

 

                                                                                                  

gina 4

 Cher Chico et d'autres, pas beaucoup de réponses à la proposition envoyée par Chico. J'espère que nous pourrons encourager à participer. 

Maintenant, je veux juste transmettre des idées et des propositions pour aller de l'avant. 

L Quant à l'article 3, l'expansion de CI.

Je pense en ce moment la meilleure vision sur l'avenir de la CI est proposé 3/3, je suis d'accord réactiver d'anciens membres qui sont liés à des mouvements régionaux et mondiaux et la présence d'organisateurs de forums régionaux et thématiques 

. Tant en ce qui existe actuellement entre le futur que de nouveaux projets dans le IC; Je suis d'accord avec Janeth en cherchant à exprimer la diversité des femmes, la diversité sexuelle indigène, ayant adhésion à des réseaux organisés, des organisations, des mouvements. La présence de membres de Occupy, les indignés de l'Espagne, comme, des jeunes Québécois, etc. est un indice à suivre. 

En ce qui concerne les tâches, tous sont d'accord, mais je veux rappeler que la plupart de ces tâches sont les travaux des comités ou groupes de travail ad hoc. Nous pensons que si nous continuons avec cette forme d'organisation (je pense que oui parce que c'est la seule façon que je pense à décentraliser le travail et prendre le bon responsabilité qui nous appartient. Savoir si encore que les comités ont travaillé à pleine capacité minimum. Creo il faudrait analyser ce qui limite une dynamique plus productive et quelles nouvelles stratégies qui peuvent nous donner. 

Je suis d'accord que la tâche n'est pas des activités de «finance», mais de recueillir des fonds pour les activités. 

Je pense que ce processus de réajustement de la CI n'est pas pratique de donner des observateurs de décision, au moins jusqu'à ce que nous avons des processus déterminés; comment observateurs ont conclu la CI n'est pas clair, il n'y a pas de signes clairs de comment et par qui, etc. Si vous croyez, comme je l'ai dit, que les nouvelles unités régionales dynamiques qui organisent des forums et / ou thème régionales sont importantes, les organisations non locales, sauf ceux correspondant au pays où les vidéos sont faites, mais pas de façon permanente en ce qui concerne le moment de la fin du forum. 

Enfin, je pense interviews Giuseppe devraient continuer, dans ce cas, en plus des opinions qu'il a été demandé, seraient de bons moyens d'influencer l'expansion, les tâches possibles et les modes de fonctionnement d'un circuit intégré avec une nouvelle dynamique. 

Comme le Fonds de solidarité I est réduit, il est possible que plusieurs des peuples d'Amérique latine à ne pas participer à la prochaine IC. C'est pourquoi urgence permettent la communication via Skype ou d'autres moyens, comme cela a été fait dans certains de ce qui précède afin de garder le contenu des réflexions. 

                                                                                                  

giuseppe 5

 Bonjour à tous, 

Voici la deuxième tranche des travaux que j'ai commencé l'année dernière avant la réunion du CI de  Casablanca. Le document -joint est assez long, pour cela, je m'excuse. Dans le même temps j'ai fait en sorte que les trois premières pages résument tous les arguments développés plus loin dans le document. J'indique également où exactement un argument spécifique est discuté plus en détail. J'espère que cela aide à la navigation dans un texte qui dans sa forme actuelle est de 12.000 mots de long. 

newci discussion1 contribution5 en  

J'espère que sa longueur transmet aussi la quantité de la matière collecté, sa densité et le grand nombre de questions soulevées qui méritent un examen approfondi (non que j'ai réussi à arriver  a examiner vraiment  ne serait ce que la partie de la matière sur laquelle je travaille). Il va sans dire que je serais heureux de recevoir vos commentaires. 

Enfin, chere Gina Je suis heureux de poursuivre ce travail avec une nouvelle série d'entretiens, bien sûr! salut Giuseppe

                                                                                                  

norma 6

 amis:  

je suis généralement d'accord avec tout ce que dit Gina, et je trouve qu'il est important de souligner la présence d'organisateurs de forums régionaux et thématiques, ainsi que les «nouveaux mouvements». Peut-être ces changements vont réactiver le CI.  Je avais dit antérieurement  qu'on pourrait également inviter aux réunions des mouvements locaux en Amérique latine, en Afrique et en Asie, sur une base rotative (avec le financement du Fonds de solidarité), parce que certains d'entre eux sont très importants chez eux  et n'ont pas encore articulé dans les réseaux régionaux et internationaux (généralement en raison du manque de ressources,) ou n'ont pas encore avoir une réunion du CI dans leur région. Mais si cela ne vous paraît pas encore souhaitable , je pense que nous devrions au moins encourager la présence de mouvements locaux là où le CI se tient, peut-être dans un temps limité - pour ensuite  à fonctionner ensuite sur les question internet, mais pour ainsi vraiment la diversité de chaque lieu.  Pour l'instant c'est tout .

salut Norma

                                                                                                  

pierre 7

Le message de Chico , et les apports de Sheila, Janeth, Gina, Giuseppe, Norma, (compilés dans una page http://openfsm.net/projects/newci/newci-general-page) nous invitent à poursuivre la discussion que nous avons commencée à Casablanca

Je voudrais vous présenter dans cet apport trois idées: idée du « processus CI » et l’ une idée de 3 étapes A B C pour travailler ensemble en ligne et idée de tri des taches CI par contexte

 

PROCESSUS CI

Les interventions dans la discussion de Casablanca ont cerné des idées plus matures sur ce serait contribuer « depuis le CI» à «faciliter le processus FSM»

Il y a des éléments dans les interventions 16 ou 17 ou dans la rapide discussion sur le CI 17 après-midi http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/casa13-report-fr

Le 17 à Casablanca, nous avons défini une liste de tâches du CI, ce que nous n’avions pas fait avant, parmi celles-ci, il y a certaines tâches que nous avons déjà pratiquées (comme la 1: contextualiser le processus FSM dans la situation mondiale au cours des réunions) et d'autres où nous sommes encore à nos débuts, (comme la 5 : initier et impulser des groupes contribuant a la facilitation du processus fsm) qui ouvrent des perspectives pour un CI plus contributif sur le processus FSM

http://openfsm.net/projects/newci/newcigroup-taches-du-ci

Pour accomplir chaque tâche, nous pouvons distinguer des «contributions», plus proactives, qui permettent le dynamisme et la continuité de chaque réunion de travail et CI, et des «participations» de caractère plus réactif.

On peut attendre que les membres du CI soient des «contributeurs» sur plusieurs tâches de cette liste, et il peut y avoir aussi des «contributeurs CI» qui ne soient pas membres du CI, les uns bénévoles, les autres employés par leur organisation, ou par le secrétariat du FSM en cours d’installation a Tunis ( note 3)

Appelons «processus CI” l'ensemble des interactions entre les membres/contributeurs CI, et avec le plus grand nombre possible d'organisations participantes, qui permettent de faire les 11 tâches de cette liste. Cela se fait via des groupes de contributions ouverts, et avec le rythme des réunions du CI. (exemple "Entre CI de Tunis et CI de Casablanca.")

On aimerait que ce «processus CI» soit un «foyer irradiant" de nouvelles initiatives et pratiques pour l'expansion et l'approfondissement du processus du FSM en général, n'est-ce pas?

 

TROIS ETAPES DE DISCUSSION

Revenons maintenant aux trois aspects que nous avons abordé brièvement à Casablanca le 17 point 1: Tâches du CI - point 2: organisation du CI pendant et entre les réunions - point 3: expansion du CI.

Alors comment progresser ensemble en ligne sur ces trois points?

Voici une proposition de séquence en 3 étapes pour continuer:

  • Étape A – Commenter les taches du CI et le type d'interaction et contributions que ces tâches impliquent entre participants au “procesuss CI” (point 18-1 1 point "Tâches" à Casablanca; Plus bas se trouve un apport dans cette étape A
  • Étape B - Commentaire sur «qui» et «comment» et «pour quoi» peut être invité à participer à ce «processus CI» et avec quel rôle / statut de membre actifs, associé, contributeur associé au processus de CI, ou participants processus FSM, et cela peut aider à mieux voir l'expansion du CI (18- 1 3 "expansion" à Casablanca) Si nous avons passé du temps à l'étape A  à échanger sur les taches concretes mélangeant membres et contributeurs, en plénieres et en groupes, on peut mieux voir qui associer et comment au « processus CI »
  • Étape C - Discuter de la façon d'organiser le "CI et le processus de CI» en termes de règles d'organisation et mode de fonctionnement - ( point 18- 1  2 «organisation» à Casablanca) La vision après l’étape A et B permet d'évaluer l’organisation dans des cas concrets

 

CLASSEMENT DES TACHES CI

Voici pour terminer cette contribution un apport sur l’étape A  les taches du CI

C’est une proposition de classification de la liste de 11 tâches définies à Casablanca selon le type de contexte où elles peuvent être accomplies , principalement durant les réunions CI, principalement dans des groupes en ligne, ou principalement dans la pratique quotidienne de chaque organisation

 

  • Principalement en réunion de CI, avec l'aide de groupes en ligne entre les réunions

1/ Discuter le contexte politique et géopolitique afin de contextualiser le processus FSM

2/Soutenir la discussion méthodologique sur la manière d'organiser les événements, soutenir les processus et les initiatives

8/Definir la date le lieu et le format des événements du FSM

 

  • Principalement dans des groupes contributifs en ligne, avec des rencontre quand c’est possible

3/Faciliter le dialogue entre les luttes et les alternatives locales et globales

4/Faciliter le lien entre les processus forum régionaux-

5/Identifier les tâches/questions sur la facilitation concrète du processus FSM et lancer / reviser le travail de groupe de travail contributifs ouverts qui traitent ces tâches/questions

10/(directement ou via du fundraising) Financer les Activités/réunions du CI

11/Suivre le Financement des événements du FSM

 

  • Au quotidien dans la pratique de chaque organisation participante au processus CI

(les taches 3 et 4  peuvent  aussi être faites « individuellement » par une organisation)

6/Diffuser la connaissance sur la charte et le processus FSM

7/Développer et promouvoir l'utilisation d’outils de communication appropriés ( lier des activités locales, cooperation en ligne, participation  étendue à distance)

9/Suivre et contribuer à l'organisation pratique des événements FSM

 

Nous pourrions rester un moment dans l'étape A  dans notre groupe newci et donner des exemples concrets de tâches, mentionner les groupes existants, faire des propositions pour de nouveaux groupes, en particulier sur les points 3 4 5 9où il ya un grand potentiel (voir notes 1 et 2 ci dessous)

Dans l’attente d’autres commentaires/apport "phase A" sur notre liste de taches.

J

Pierre

                                                                                                 

Chers amis, nous sommes déjà à mi-2014 et il est possible que notre CI soit  dans quelques semaines (il semble qu'il se tiendra à Montréal en Août?). Et Hamouda a envoyé des informations pertinentes sur la situation politique du Maghreb et du progrès et des tâches liées au FSM 2015 en Tunisie.

Pendant ce temps, il ya plusieurs tâches convenues à Casablanca qui sont encore en suspens. Il ya eu peu de communication, bien que Pierre a fait des efforts permanents pour mettre les choses ensemble. Et Giuseppe a envoyé, il y a quelques jours, une nouvelle reflexion récente basée sur des entretiens avec des membres du CI, en préparation pour Casablanca. J'ai lu attentivement cette deuxième «livraison» et voulais le féliciter pour cela. Ce que je veux maintenant, c'est partager avec vous ces parties qui semblent intéressantes à mettre en discussion, en préparation pour les tâches assignées par le CI. Comme ce n'est pas un résumé, je recommande à tous les camarades de  lire le texte de Giuseppe . Je vous recommande aussi la lecture de ce qui était également la contribution de Giuseppe au CI de  Casablanca  et les résultats du questionnaire animé par Francine. Et le  rapport de la réunion du CI à Casablanca lui même, car plusieurs de ces perceptions et  propositions de modification ont été examinées et, à partir de là, les tâches et les groupes de travail ont été definis.

Maintenant, je veux juste soulever quelques points dans le rapport de Giuseppe, pour alimenter la discussion. Il s'agit sans aucun doute une lecture personnelle,avec mon propre accent.

1. Le CI et le Forum

Le forum n'est pas hors de l'environnement et de ses changements. Et les contextes régionaux et mondiaux ont considérablement changé au cours des dernières années. D'où l'urgence de consacrer un espace important pour analyser ce qui se passe dans le monde, quel est le statut des luttes anti-systémiques et comment articuler et renforcer les luttes .... Plusieurs personnes interrogées ont souligné l'urgence de réflexions qui alimentent les stratégies: interrelation entre les mouvements , des preuves et faire face aux formes accrues de  l'exploitation du capitalisme, d'imaginer un développement partagé et collectif mondial pour prévenir les impacts du changement climatique ... etc.

Face à ces changements et face aux luttes qui se déroulent et la manière dont le forum est - ou non - en train de les accueillir, plusieurs questions se posent concernant le Forum: Si l'élan qui a conduit au forum s 'estompe alors la réalité  change et  que ne change pas le format d'origine du Forum et de sa dynamique. Ou bien  si la situation est celle d'une crise de mouvements progressistes mondiaux, produit de l'avance destructrice du capitalisme. Ou bien  si nous sommes confrontés à un temps de régression sociale.

Ce  qui serait alors en discussion nest  pas seulement les tâches et la composition différente du CI , mais la dynamique et les horizons même du Forum. Cette discussion reflétera plus clairement le rôle, la composition et les responsabilités du CI. D'où la déclaration qu'aucun changement ne peut avoir lieu dans le CI   si il ne se fait pas par rapport aux changements perçus dans le Forum.

Pour certains, si le projet du FSM a encore la légitimité et l'utilité est une question qui devrait nourrir un processus réfléchi et approfondi. Certaines approches fournissent des elements  à cette question: .

2 la culture du CI:

La Culture politique du Forum , alimenté par ses promesses initiales de ré-imaginer un autre monde possible, contre les pensées uniques, encourage la pluralité, et éclaire de multiples luttes quotidiennes et  de sagesses. Ce fut l'élan nécessaire pour récupérer les différences dans un climat de respect  et  de propositions d'apprentissage  et les demandes des mouvements alter-mondialisation , alimentant une énergie transformatrice.

Cependant, avec ces caractéristiques de la culture politique du Forum, qui a alimenté la dynamique du CI, ont été détectés  d'autres caractéristiques de la pratique du CI: les pratiques antidémocratiques, le manque de transparence et de responsabilité, la méfiance, les egos surdimensionnés .... ces déficits démocratiques affectent fortement le sens de la réalité des anciens et nouveaux militants, et leur perception de soi, l'estime de soi et l'engagement, entravant le processus d'apprentissage qui met le FSM dans son rôle pédagogique en interaction avec le mouvement altermondialiste ... .

Le Manque de confiance conduit à une incapacité à apprendre des autres. La méthode du consensus était, pour certains, la seule qui pourrait satisfaire la nécessité de faire des choses ensemble, mais pas toujours, nous avons appris.

 Tout cela fait qu'il est difficile de discuter des visions et des changements de l'environnement. Et cela a également affecté la perception et la réception de nouveaux membres au CI, voyant qu'aucun espace nest donné à écouter ou discuter des visions du changement.

3. Perceptions réélle du CI

Le CI a une culture politique démocratique faible -
Le CI  est trop fragile pour prétendre maintenant incorporer de nouveaux acteurs
Le CI  épuisé ses énergies

Mais cela peut aussi être une première étape pour nous penser de manière  plus créative. Et ces préoccupations peuvent collectivement vise à trouver les moyens de nourrir les pratiques de traitement et inclusives.

Cela reflète peut-être les différentes propositions  qui ont émergé à Casablanca pour la restructuration du CI.


4. Nouvelles présences et mouvements dans le Forum et au CI

 L'incorporation de nouveaux combats et de nouveaux projets dans le FSM et le CI soulève la question de savoir si le Forum a quelque chose à offrir au changement global. Il y a une vue positive, de la reconnaissance du fait que la plupart des luttes actuelles ont une langue spécifique, qui est la même langue que celle qui  a  inauguré  le FSM. Par conséquent, dans l'approche de nouveaux joueurs, nous devons considérer que le changement de paradigme alimenté par le Forum n'est pas épuisé! Par conséquent, nous ne sommes pas confrontés à un changement de paradigme qui rend inutile la connaissance préalable des mouvements.

Mais il ya aussi des différences. Il semblerait que deux orientations qui entravent la convergence sont données: préoccupations au sujet de la représentation, la pertinence et la légitimité d'une part, la négociation de nouvelles langues, de nouvelles formes de communication et d'organisation amenent de nouveaux acteurs. De même, les formes d'articulation et d'organisation sont différents  de celles des mouvements sociaux participant au Forum.

 Une autre différence importante: les luttes actuelles semblent donner beaucoup plus d'importance aux niveaux national et local, contrairement à 2001, au début du Forum, où une expression internationale forte était urgent.

 Il est également fait valoir que les efforts pour se connecter et apporter de nouveaux projets ne peuvent pas ignorer l'effort de récupérer ces mouvements qui ont été depuis le début du CI , qui doivent partager une mémoire historique important.

5. Cela conduit à la portée et l'ampleur du Forum-

La dernière expérience du FSM, en particulier en Tunisie, avec un appel mondial, a joué un rôle central dans le rapprochement et le renforcement de lécehlle régionale. Le  Forum de 2015 aura également cette caractéristique. Cette plus grande pertinence régionale qui peut nourrir le local et le global semble être un indicateur important et plus réaliste, parce que la lutte anti-systémique semble avoir plus d'impact sur les espaces nationaux. Cela a conduit certains répondants ( a lenquete de giuseppe ) à  proposer un changement de la solidarité internationale à la solidarité translocale. Une articulation translocale qui éclaire l'importance de l'expérience quotidienne de l'activisme, de multiplier les laboratoires du changement sur une petite échelle, en recherchant leur interdépendance mondiale peut être une stratégie. Ce qui  renforce  sans aucun doute l'idée que le CI peut ne pas être représentatif, mais plutôt un facilitateur.

Je pense que cette approche permettrait non seulement les expressions les plus visibles de nouvelles mobilisations et mouvements existants, mais ouvrirait la possibilité d'analyser in situ la forme d '«accumulation par dépossession» que le capitalisme fait  prévaloir dans le monde et a fait aujourd'hui, la lutte contre l'extractivisme territorial et ont donné lieu à de puissantes luttes locales, nationales défendant le corps et le territoire. Cette approche pourrait également faciliter la récupéreration et / ou l'élargissement de l'horizon  transformateur du FSM. .

 Les possibilités de liens locaux-régionaux- globaux pourrait être la contribution du FSM.

Gina
                                                                                                 
  GUS 9
 

FR

A l'ordre du jour du prochain CI, il y a l'organisation d'un débat stratégique sur la situation mondiale et sur les évolutions possibles du Processus des FSM.

Il y a déjà eu des contributions et des interventions de Chico W, Guiseppe C, Francine M, Gina V.

Voici un texte sur les défis stratégiques des mouvements qui aborde directement la question du processus des FSM. 


Abrazos
gus massiah

LES DEFIS STRATEGIQUES DES MOUVEMENTS

 télécharger le document

Sommaire

La situation globale. 1

Les avenirs possibles. 2

La différenciation des grandes régions dans la mondialisation. 3

Le chamboulement géopolitique du monde. 5

Le mouvement altermondialiste. 6

Le processus des FSM... 7

L’organisation du processus et le rôle du Conseil International 8

Les nouveaux mouvements. 10

La nécessaire réinvention du politique

 

 

. 12