---

 EN - ES -  FR 

 

@ENxxx--1/ as Caritas - we support the idea of preparing the next WSF event along the vision of the current version of the charter which is our politico methodological compact., and separating this from discussion  about updating our reference document

 In practice, separating means for us  that this discussion is not a priority of IC  in the next future, and discussion inside IC  about whether or not modify it, should take place at the end of WSF XIV process (when we can assess how the participants feel about WSF XIV process-event relevance , facilitated  along  our current reference document)  

2/  we support the idea of politically revitalizing the WSF process , as a process where political contents are produced in a self-organized way by participants ,and along the formats of participation proposed by the IC and Mexican facilitation collective In co responsibility.  

That means for us that  this contents and those formats would be felt  relevant enough “for the implementation of their own international strategy”  by participants  having a basic  understanding of WSF and having expectation about the WSF announced  function “ “formulation of proposals”, “ interlinking for effective action”,

 3/ This implies for us  revitalizing  IC operation, and our performing capacity has grown a lot in the last months, opening new perspectives both psychologically ( desire to contribute in IC facilitating community )  and logistically ( a sustainable IC operation with frequent meetings).

It was impressive to hear yesterday the mutual greetings  of many IC member organization representatives that  had not seen each other in  years it was the expression of the human revitalization of IC What can we do  as IC with these new momentum  and autonomy ?

 

4/ This implies for us  internal work for revitalizing IC methodological production, both in conceptual (formats of participation) and in pragmatic terms ( implementation experience ). We feel this is a core responsibility of IC to be able to propose a creative implementation of WS XIV

 

We propose to add a fourth working group to those started in  porto alegre in january   -   a group on methodology, that is  formats and times of participation –

This group could meet online on a frequent basis  , as the articulation working group which is meeting at a fixed day and hour every week since april 

5/  some ideas for this group –

A/  Complete the "methodology base" for implementation  of WSF

1/ Currently this methodology base is the format of “ self organized dialogue activity” - 

This is  “ who and who will propose public dialogue about what ,  when,  in the forum space ”  - and this comes in reality as  “WSF event program”

This base has inspired IC in its first ten years of operation But it has taken us this far In the second decade we have not proposed anything new, in term of formats of participation that could sustain and enhance  the political relevance of the WSF

2/ A  concrete proposal  made by a working group in 2017  is to complete  this base with the  initiative format - in long  description of  “self organized initiative for another possible world” that is for here and now in the world  plagued with multiple crisis with increasing intensity of  manifestation  

This is :-  who and who are committed to do what, in view of  what , where, and when, mainly out in the world, (and also partly in the WSF space) 

initiative concept  covering struggles, projects campaigns,   is a package concept    that bring forward  other concepts  defining a realistic goal    inspired by a narrative, implementing an action plan,  distributing tasks,  highlighting some  public action dates, précising criteria for inclusion

From  this format of participation ,  a series of schemes and moments and document, and interaction between participants  can be derived  -

initiative concept is also multi level-  there are first level initiative for each  struggle  project campaign, and there can be second level initiatives, between  groups promoting specific first level initiatives , they can make a coalition , proposing to have a common agenda of action dates,  some of which   that can be common to several initiatives ,   under a common narrative , 

B/ discuss formulating  what is IC and what are its tasks along its reference document

6/   we agree on the dialogue meeting  with bigger international actors not being part of IC Those actors are supposed to have an international experience and strategy, and be able to ask question to IC about the implementation of WSF process XIV  and comment  the  formats and time of participation proposed by IC members  to help the implementation of their strategy 

7/ We agree on the holding  of the second hearing session,  and this session could start with   giving some elements of information of what wsf process is,  so people attending  can take stock of this in the various sessions and expression groups about the three question asked on june 27th  - This meeting would  have a clear cut  scope - and no decision making in this meeting   - 

8 / we agree  also on a IC meeting  focusing on :1/ dialogue with the newly included IC participants representing  a facilitating committee of a live  social forum process  -   which are not organizations, Discuss this role and what they share as implementation experience   and  this will feed in the  WSF event –process  methodology group too  - 2/ progress with   the methodology group in the format and times of participation for WSF XIV ( point 4) .  This meeting can come after the other two and have a

ES 

@ESxxxx @ ENxxx - 1 / como Caritas - apoyamos la idea de preparar el próximo evento del FSM según la visión de la versión actual de la carta, que es nuestro pacto político-metodológico., Y separando esto de la discusión sobre la actualización de nuestro documento de referencia.

 En la práctica, separar significa para nosotros que esta discusión no es una prioridad de CI en el futuro próximo, y la discusión dentro de CI sobre si modificarla o no, debería tener lugar al final del proceso FSM XIV (cuando podemos evaluar cómo los participantes perciben la relevancia del proceso-evento del FSM XIV, facilitado segun nuestro documento de referencia actual)

2 / apoyamos la idea de revitalizar políticamente el proceso del FSM, como un proceso donde los contenidos políticos son producidos de manera autoorganizada por los participantes, y siguiendo los formatos de participación propuestos por el CI y el colectivo facilitador mexicano En corresponsabilidad.

Eso significa para nosotros que estos contenidos y esos formatos los sentirían lo suficientemente relevantes “para la implementación de su propia estrategia internacional” los participantes que tengan un conocimiento básico del FSM y tengan expectativas sobre la función anunciada del FSM ““ formulación de propuestas ”,“ entrelazamiento para una acción eficaz ”,

 

3 / Esto implica para nosotros revitalizar la operación de CI, y nuestra capacidad de actuación ha crecido mucho en los últimos meses, abriendo nuevas perspectivas tanto psicológicamente (deseo de contribuir en la comunidad facilitadora de CI) como logísticamente (una operación de CI sustentable con reuniones frecuentes).

Fue impresionante escuchar ayer los saludos mutuos de muchos representantes de organizaciones miembros del CI que no se habían visto en años. Fue la expresión de la revitalización humana del CI. ¿Qué podemos hacer como CI con este nuevo impulso y autonomía?

 

4 / Esto implica para nosotros un trabajo interno para revitalizar la producción metodológica de CI, tanto en términos conceptuales (formatos de participación) como pragmáticos (experiencia de implementación). Creemos que es una responsabilidad fundamental de IC poder proponer una implementación creativa de WS XIV

Proponemos sumar un cuarto grupo de trabajo a los iniciados en porto alegre - un grupo sobre metodología, es decir formatos y tiempos de participación -

Este grupo podría reunirse en línea con frecuencia, como el grupo de trabajo de articulación que se reúne en un día y una hora fijos todas las semanas desde abril

 

5 / algunas ideas para este grupo -

A / Completar la base metodológica para la implementación del FSM

1 / Actualmente esta metodología base es el formato de “actividad de diálogo autoorganizado” - Esto es “quién y quién propondrá un diálogo público sobre qué, cuándo, en el espacio del foro” - y esto viene en realidad como “Programa de eventos del FSM”

Esta base ha inspirado al CI en sus primeros diez años de funcionamiento Pero nos ha llevado tan lejos En la segunda década no hemos propuesto nada nuevo, en términos de formatos de participación que puedan sostener y potenciar la relevancia política del FSM

2 / Una propuesta concreta realizada por un grupo de trabajo en 2017 es completar esta base con el formato de iniciativa - en descripción larga de “iniciativa autoorganizada para otro mundo posible” que es para aquí y ahora en el mundo plagado de múltiples crisis con creciente intensidad de manifestación

Esto es: - quién y quién se compromete a hacer qué, en vista de qué, dónde y cuándo, en el mundo (y también en parte en el espacio del FSM) - y esto permite tener el calendario de futuros 

El concepto de iniciativa que cubre luchas, campañas de proyectos, es un concepto-paquete que implicar otros conceptos definiendo un objetivo realista inspirado en una narrativa, implementando un plan de acción, distribuyendo tareas, destacando algunas fechas de acción pública, precisando criterios de inclusión

De este formato de participación, se pueden derivar una serie de esquemas y momentos y documentos, de interacción entre los participantes -

El concepto de iniciativa también esds  niveles: hay iniciativas de primer nivel para cada campaña de proyecto de lucha, y puede haber iniciativas de segundo nivel, entre grupos que promueven iniciativas específicas de primer nivel, pueden formar una coalición, proponiendo tener una agenda común de fechas de acción, algunos de los cuales pueden ser comunes a varias iniciativas, bajo una narrativa común,

B / discutir la formulación de qué es CI y cuáles son sus tareas a lo largo de su documento de referencia

6 / estamos de acuerdo en la reunión de diálogo con actores internacionales más grandes que no forman parte de CI Esos actores deben tener una experiencia y estrategia internacional, y poder hacer preguntas a CI sobre la implementación del proceso FSM XIV y comentar  si los formatos y tiempo de participación propuesto por miembros CI  para ayudar a la implementación de su estrategia.

7 / Acordamos la realización de la segunda sesión de escucha , y esta sesión podría comenzar dando algunos elementos de información de qué es el proceso de wsf, para que los asistentes puedan hacer balance en las distintas sesiones y grupos de expresión sobre las tres preguntas planteadas. el 27 de junio - Esta reunión tendría una clave

- Esta reunión tendría un alcance bien definido y no se tomaría ninguna decisión en esta reunión.

 

8 / también a favor de una reunión del CI centrada en: 

1 / el diálogo con los participantes del CI recién incluidos que representan un comité facilitador de un proceso de foro social vivo, y que desde luego no son organizaciones, Discutar este papel y lo que comparten como experiencia de implementación y esto alimentar la reflexión par el FSM XIV –

 2 / discusio  on avance con el grupo de metodología en el formato y tiempos de participación para el XIV FSM (punto 4). Esta reunión puede venir después de las otras dos  6 y 7 

@FR@ESxxxx @ ENxxx - 1 / en tant que Caritas - nous soutenons l'idée de préparer le prochain événement FSM selon la vision de la version actuelle de la charte, qui est notre pacte politico-méthodologique, et en séparant cela de la discussion sur la mise à jour notre document de référence.

 En pratique, séparer signifie pour nous que cette discussion n'est pas une priorité de CI dans un proche avenir, et la discussion au sein de CI sur l'opportunité de la modifier ou non devrait avoir lieu à la fin du processus du FSM XIV (lorsque nous pouvons évaluer comment les participants percevoir la pertinence du processus-événement du FSM XIV, facilité selon notre document de référence actuel)

2 / Nous soutenons l'idée de revitaliser politiquement le processus du FSM, en tant que processus où le contenu politique est produit de manière auto-organisée par les participants, et suivant les formats de participation proposés par l'IC et le collectif mexicain de facilitateurs en co-responsabilité.

Cela signifie pour nous que ces contenus et ces formats seraient considérés comme suffisamment pertinents "pour la mise en œuvre de leur propre stratégie internationale" par des participants qui ont une connaissance de base du FSM et qui ont des attentes quant à la fonction annoncée du FSM "" formulation de propositions ", "articulacion pour des actions effectives",

 

3 / Cela implique pour nous de redynamiser le fonctionnement du  CI, et notre capacité d'action s'est beaucoup développée ces derniers mois, ouvrant de nouvelles perspectives à la fois psychologiquement (volonté de contribuer à la communauté facilitatrice de CI) et logistiquement (une opération CI pérenne avec réunions fréquentes).

Hier, c'était impressionnant d'entendre les salutations mutuelles de nombreux représentants d'organisations membres de CI qui ne s'étaient pas vus depuis des années. C'était l'expression de la revitalisation humaine du CI. Que pouvons-nous faire en tant que CI avec cette nouvelle impulsion et cette autonomie?

 

 

4 / Cela implique pour nous un travail interne pour revitaliser la production méthodologique de CI, à la fois en termes conceptuels (formats de participation) et pragmatiques (expérience de mise en œuvre). Nous pensons que c'est une responsabilité fondamentale du CI  ​​de pouvoir proposer une implémentation créative de FSM XIV

Nous proposons d'ajouter un quatrième groupe de travail à ceux initiés à Porto Alegre - un groupe sur la méthodologie, c'est-à-dire les formats et les temps de participation -

Ce groupe pourrait se réunir fréquemment en ligne, comme le groupe de travail sur l'articulation qui se réunit à un jour et à une heure fixes chaque semaine à partir d'avril

 

 

5 / quelques idées pour ce groupe -

A / Compléter la base méthodologique pour la mise en œuvre du FSM

1 / Actuellement, cette méthodologie de base est le format de "l'activité de dialogue auto-organisée" - C'est "qui et qui proposera un dialogue public sur quoi, quand, dans l'espace du forum" - et cela se présente en fait comme "le Programme du FSM "

Cette base a inspiré le CI au cours de ses dix premières années de fonctionnement Mais elle nous a menés jusqu'ici Dans la deuxième décennie, nous n'avons rien proposé de nouveau, en termes de formats de participation qui peuvent soutenir et renforcer la pertinence politique du FSM

2 / Une proposition concrète faite par un groupe de travail CI  en 2017 est de compléter cette base avec le format initiative - dans une longue description de «initiative auto-organisée pour un autre monde possible» qui est pour l'ici et maintenant dans le monde en proie à de multiples crises avec intensité de manifestation

C'est-à-dire: - qui et qui s'engage à faire quoi, en vue de quoi, où et quand, dans le monde (et aussi en partie dans l'espace du FSM)

Le concept d'initiative qui couvre les luttes, les campagnes de projets, est un concept-paquet qui implique d'autres concepts: définissant un objectif réaliste inspiré d'un récit, mettant en œuvre un plan d'action, répartissant les tâches, mettant en évidence certaines dates d’action publique, précisant les critères d'inclusion - 

Cela permet de former le calendrier des futurs dans le FSM- À partir de ce format de participation, une série de schémas, de moments et de documents d'interaction entre les participants peuvent être dérivés -

Le concept d'initiative est à différents niveaux: il y a des initiatives de premier niveau pour chaque campagne du projet de lutte, et il peut y avoir des initiatives de deuxième niveau, entre des groupes qui promeuvent des initiatives spécifiques de premier niveau, ils peuvent former une coalition, proposant d'avoir un agenda commun de des dates d'action, dont certaines peuvent être communes à plusieurs initiatives, sous un récit commun,

B / discuter de la formulation de ce qu'est CI et de ses tâches tout au long de votre document de référence

6 /accord sur  la réunion de dialogue avec des acteurs internationaux plus importants qui ne font pas partie de CI Ces acteurs devraient avoir une expérience et une stratégie internationales, et être en mesure de poser des questions à CI sur la mise en œuvre du processus du FSM XIV et de commenter si les formats et temps de participation proposé par les membres de CI pour aider à mettre en œuvre leur stratégie.

 

7 / accord  pour e réaliser la deuxième séance d'écoute, et cette séance pourrait commencer par donner quelques éléments d'information sur ce qu'est le processus wsf, afin que les participants puissent faire le point dans les différentes séances et groupes d'expression sur les trois questions posées . 27 juin - Cette réunion aurait un but bien délimité  - et ne pas comporter de decision 

 

8 / également en faveur d'une réunion du CI centrée sur:

1 / le dialogue avec les participants nouvellement inclus du CI qui représentent un comité facilitateur d'un processus de forum social vivant, et qui ne sont certainement pas des organisations, Discutez de ce rôle et de ce qu'ils partagent comme expérience de mise en œuvre et cela alimentera la réflexion pour le FSM XIV -

  2 / discussion sur l'état d'avancement avec le groupe de méthodologie sur le format et les horaires de participation au XIV FSM (point 4). Cette réunion peut venir après les deux autres 6 et 7