• pfsm20 insumo22

last modified yesterday by facilitfsm



Algunas preguntas a priori sobre hipotesis proyecto DDHH MEX UE

En la pasada  reunion "pro fsm20 mX" del 13 de abril  hubo un anuncio sobre la existencia de una llamado a proyectos sobre DDHH en mexico de parte de la UE a responder de aqui al 7 de mayo


Aqui algunas reflexiones a priori pensadas como generadoras de perguntas talvez a considerar. sobre esta perspectiva  entre otras posibles

1/ Un tal proyecto llamemoslo UE DDHH MX necesitaria probablemente   co-financiamiento de contrapartes mexicanas y una carga administrativa significante, con una serie de limitaciones exigencias formales a respetar. Cuales podrian ser las mas significativas?

2/ Que serian los criterios a tomar en cuenta  para que  un proyecto presentado por  consorcio "pro-fsm" de entidades pueda ser elegido por  la administracion  UE en cual relacion con el gobierno morenista ? Cual serian los consorcios "alternativos" probables?  es posible un consorcio de 2 pisos, con algunas entidades gestoras  interlocutoras de UE  y una base amplia de beneificiarias  ?

3/ Se puede pensar que formalmente , por coherencia interna del proyecto UE DDHH MX solo una parte minoritaria del presupuesto  de este  proyecto  iria  contribuir direta o indirectamente  en el presupuesto del  proceso/ evento FSM mediante canales mencionados en punto 2 . La creatividad existe, pero hasta ciertos limites,. para buscar diversidad y ampliacion de formas de apoyo de este potencial proyecto al proceso foro    

4/ La relacion de un tal proyecto UE DDHH MX con el proyecto de  re-activacion del proceso fsm en mexico  y de subsequente  organizacion de un evento FSM  seria  probablemente 
1/ a traves de  actividades  locales, prepatorias, y durante el evento autoorganizadas  por entidades "benficiarias" del proyecto, com una parte de apoyo a transporte y estadia de participante ( que talvez no seria acceptable para personas fuera de mexico)  
 2/ a traves de contribuciones en especie de parte del consorcio a la faciltacion del foro mediante personas disponibilizadas,  Considerar tambien que DDHH es usualmente la tematica donde se colocan mas actividades en los FSM hasta la fecha.
Se ven otros canales? 

5/ Por otra parte  el peso de la responsabilidad de ejecucion del proyecto  UE DDHH MX absorbaria probablemente una gran parte de energie del consorcio de entidades tomando a cargo el proyecto. No seria  necesariamente  facil  para estas llevar de frente el proyecto  y contribuir relevantemente en la construccion del proceso evento FSM en otras problematicas que DDHH.   

6/  Surigira tambien la problematica/riesgo de que el tener una financiacion  significante  daria tal vez un peso particular a este  "consorcio profsm  UE DDHH MX" entre las entidades integrante del futuro comité facilitador.  Y seria relevante encontrar formulas para limitar posibles tensiones

7/ la fecha limite 7de Mayo muy corta puede llevar a tomar opciones propias al proyecto .  Un criterio simple  de relacion entre  UE DDHH MX"  y PFSM20 puede ser de que actos de participacion  o tareas  de  facilitacion, en proceso FSM20, emanentes de actores apoyados por el proyecto UE DDHH MX se harian en las dinamicas reales  PFSM20  en tiempos debidos y sin privilegio