[[preliminarpfsm20 comision metodologia]

Algunas preguntas a priori sobre hipotesis proyecto DDHH MEX UE

En la pasada reunion "pro fsm20 mX" del 13 de abrilhubo un anuncio sobre la existencia de una llamado a proyectos sobre DDHH en mexico de parte de la UE a responder de aqui al 7 de mayo

Aqui algunas reflexiones a priori pensadas como generadoras de perguntas talvez a considerar. sobre esta perspectiva entre otras posibles

1/ Un tal proyecto llamemoslo UE DDHH MX necesitaria probablemente co-financiamiento de contrapartes mexicanas y una carga administrativa significante, con una serie de limitaciones exigencias formales a respetar. Cuales podrian ser las mas significativas?

2/ Que serian los criterios a tomar en cuenta para que un proyecto presentado por consorcio "pro-fsm" de entidades pueda ser elegido por la administracion UE en cual relacion con el gobierno morenista ? Cual serian los consorcios "alternativos" probables? es posible un consorcio de 2 pisos, con algunas entidades gestoras interlocutoras de UE y una base amplia de beneificiarias ?

3/ Se puede pensar que formalmente , por coherencia interna del proyecto UE DDHH MX solo una parte minoritaria del presupuesto de este proyecto iria contribuir direta o indirectamente en el presupuesto del proceso/ evento FSM mediante canales mencionados en punto 2 . La creatividad existe, pero hasta ciertos limites,. para buscar diversidad y ampliacion de formas de apoyo de este potencial proyecto al proceso foro

4/ La relacion de un tal proyecto UE DDHH MX con el proyecto de re-activacion del proceso fsm en mexico y de subsequente organizacion de un evento FSM seria probablemente
1/ a traves de actividades locales, prepatorias, y durante el evento autoorganizadas por entidades "benficiarias" del proyecto, com una parte de apoyo a transporte y estadia de participante ( que talvez no seria acceptable para personas fuera de mexico)
2/ a traves de contribuciones en especie de parte del consorcio a la faciltacion del foro mediante personas disponibilizadas, Considerar tambien que DDHH es usualmente la tematica donde se colocan mas actividades en los FSM hasta la fecha.
Se ven otros canales?

5/ Por otra parte el peso de la responsabilidad de ejecucion del proyecto UE DDHH MX absorbaria probablemente una gran parte de energie del consorcio de entidades tomando a cargo el proyecto. No seria necesariamente facil para estas llevar de frente el proyecto y contribuir relevantemente en la construccion del proceso evento FSM en otras problematicas que DDHH.

6/ Surigira tambien la problematica/riesgo de que el tener una financiacion significante daria tal vez un peso particular a este "consorcio profsm UE DDHH MX" entre las entidades integrante del futuro comité facilitador. Y seria relevante encontrar formulas para limitar posibles tensiones

7/ la fecha limite 7de Mayo muy corta puede llevar a tomar opciones propias al proyecto . Un criterio simple de relacion entre UE DDHH MX" y PFSM20 puede ser de que actos de participacion o tareas de facilitacion, en proceso FSM20, emanentes de actores apoyados por el proyecto UE DDHH MX se harian en las dinamicas reales PFSM20 en tiempos debidos y sin privilegio