• pfsm21 input7

Comparing

Current Version

by facilitfsm, modified June 3, 2021
to

Version 16

by facilitfsm, modified June 3, 2021

Key

  • inserted
  • deleted

CONTEXTO

Este texto es para comentar un pedido de roberto a este grupo gerenciador de plataforma corelfsm.net de contribuciones relativas al los procesos fsm(nombre hipotetico)abrir canales privilegiados de difusión de posiciones particulares ( un texto de roberto) acerca de un debate sobre la forma del fsm que todavia no esta madurado en el mismo CI

Pierre

El pedido de Roberto, pasado mediante canales individuales, a mi juicio desubicado e imposible de responder directamente en este grupo gerenciador corelfsm.net , es si entendí bien, que un artículo del / de su grupo renovador sea mandado a los 10000 participantes fsm 2021, cuando no se ha mandado a ellos ningún mensaje sobre el proceso fsm 2021 desde el 30 de enero,

Con este pedido entramos de cabeza en la problematica de una reflexion preliminar sobre iniciativa /proyecto (ver menu iniciativa en la maqueta del sitio corel) del texto
http://openfsm.net/projects/pfsm21/pfsm21-input3.1/#C que se plantea en un contexto poco alentador y necesitara discusiones concretas
.

ELEMENTO SOBRE UNA REFLEXION INICIATIVA A EXAMINAR EN CORELFSM.net

La intencion/gana/perspectiva de inicaitiva desde corelfsm.net es sobrepossibilida de enviar mensajes a los 10000 participantes fsm 2021 que estan 4 meses sin noticia alguna : que sobre que a nombre de quien*

(ver en la lista de posibles del menu "iniciativas" de la maqueta del sitio corelfsm.net aqui

O sea Quien tiene posibilidad y legitimidad para direccionarse a los 10000 participantes fsm 2021 y para informar de que?como? -

Aquí algunos elementos relativos a este esta iniciativa potencial

1/esta legitimidad de mandar mensajes a 10000 personas la tenia el GF fsm 2021, y el GT Com fsm2021 / GT com CIconcreto dos mensajesa estos 10000 participantes -

Pero el GF fue cerrado antes que se tuviera en el una discusión concreta sobre que podía ser facilitar el post evento , Se paso de una manera muy básica el baston la iniciativa a un grupo facilitador México tiene poca experiencia fsm va a su ritmo y está enfocado en un evento en mayo 2022 – no esta enfocado en el presente de 2021

O sea mentalmente hay un salto en el CI de enero 2021 a mayo 2022 - La propuesta de formar un grupo en pro de una continuidad entre estas das fechas para facilitar un “momento descentralizado fsm en 2021 rumbo a México”( *que es la motivación original de este presente grupo gerenciador de plataforma, recordémoslo*) , no ha sido escuchada a la fecha en el CI, y mientras tanto no ha habido ningún mensaje desde el 30 de enero a las 10000 personas -

  • se puede observar que se ignoro la idea de una fase /un momento post evento propuesta en este insumo sobre posibles fases/momentos en 2021
  • se observa que el GT relatoria que podia animar iniciativa comunicadora para autodocumentacion de actividades fsm 2021 que hubiera podido pedira al GT com / GTCI com emision de algunos mensajes post evento no fue solido hasta hacerlo

2/ Hay una pista que que posible – la de arrancar un “grupo facilitador internacional” animado por el CI que podría responsabilizarse para informar sobre un largo proceso de movilización que puede respaldarse en sobre un calendario de eventos, un calendario de actividades y un calendario de iniciativas rumbo a México ( verinicio de discusión sobre este GFI del 24 de abril en el CI )intervencion 33 y la idea de varios calendarios intervenciones 21-23http://openfsm.net/projects/pfsm21/pfsm21-input4( una discusion sobre calendario de iniciativas tuvo lugarel 9 de marzointervenciones 7 a 25)

      • se puede imaginar una iniciativa en corelfsm.net para reanimar mensajes fsm 2021, que se podria coplar con el proyecto de terminar el join.wsf2021 con el calendario, esperando la publicacion de una informacion sobre la invitacion a un fsm2022 ( que seria una preinformacion ya que el GFI no existe todavia
      • habria presentacion en el CI y articulacion con el GTcom y GT metodologia del CI a un momento dado

3/ Este presente grupo gerenciador de " corelfsm.net" (nombre hipotetico) se ha formado justamente para ir buscando caminos concretos de participación descentralizada y continuidad en 2021, sin necesariamente pretender construir un proceso permanente único . dar elementos para una participación tempranera y proactiva en el proceso 2021 rumbo a México -

  • En este sentido se puede apreciar el acto de participación de IPB de declarar la iniciativa campana GCOMS desde el IPB en el proceso fsm es interesante https://join.wsf2021.net/organizations/3847 trae posibilidades complementarias a las de la simple actividad sobre GCOMS en enero de 2021. Ojala tal acto pudiera ser replicado por mochos participante. Es representativo de lo que se puede hacer para hacer crecer el tamaño y el potencial del proceso foro , supone ser acompañado de una herramienta calendario más desarrollada - Esto hace eco con unainiciativa en corelfsm.netmencionada en la lista : "mas iniciativas en el join"

4/ Se imagina sobre todo lo que se puede comunicar en este contexto 1 2 3 una comunicación equitativa y empoderadora (o sea da informaciones sobre como participar segun las metas de participacion de cada participante) , tomando en cuenta las referencias y tareas de comunicación desde un colectivo facilitador, sobre todos los asuntos que interesan las organizaciones participantes en el proceso 2021 rumbo a México - actividades ,iniciativas proximidades entre iniciativas articulaciones, contactos entre firmantes de textos etc – entre las referencias del texto orientador de la plataforam corelfsm.net están los mensajes de bajo perfil que están en el sitio web https://wsf2021.net/proceso2021-info1/ para empoderar a participantes.

  • Esto se puede preparar en termino de contenidos y de herramientas. y proponer al GTcom y al CI
  • la problematica de mensajes de participacion movilizacion documentacion es muy distinta de la problematica del punto 5 de mensajes sobre insumos personales sobre un tema fundamental especifico que apunta a cambiar el contexto del foro es cualitativamente diferente - El hecho de comunicar sobre persepctivas concretas fsm 2021 y 2022 para empoderar participantes es positivo - y precisa de reinicio despues de meses de silencio - el hecho de divulgar directamente en este contexto opiniones divergentes sobre la forma basica del proceso sera motivo de perplejidad para muchos participantes ( ver el texto de Ian http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo10-es punto @2 y @12- punto12- ver punto 5 aqui abajo y parte E )

5/ Las iniciativas auto organizadas para recopilar o debatir ideas sobre la forma global del foro son bienvenidas en esta comunicación equitativa, sin que tengan privilegio particular de visibilidad en comparación de otras actividades e iniciativas particular. El CI no ha discutido de la forma de un debate general sobre el foro, con insumos enviados por personas o pequeños grupos a todxs lxs participantes FSM mismo si no han expresado interés. - En la medida que se proponen actividades o se promueven iniciativas de documentación al respecto,(como la o las “gacetilla” de la cual habla francois que seria hecha por un grupo determinado) se pueden visibilizar estos debates en la comunicación equitativa, con criterios a definir

  • A/ Existen actividades auto organizadas que fueron o no declarada en el join.wsf2021, que hablan del futuro del foro algunas ligadas un grupo renovador que declaro una iniciativa "debate abierto sobre futuro del foro" https://join.wsf2021.net/initiatives/10484, en el marco de la cual fuer organizada https://join.wsf2021.net/activities/2447 (buscar documentacion) hay documentacion en espacio openfsm, hay discusiones que tienen otro enfoquehttps://join.wsf2021.net/initiatives/6263;https://join.wsf2021.net/initiatives/6266a social movement dialogue about wsf, ( con dos sesiones FC2 FC4) - a dialogue about connecting our wsf facilitation experiences ( con 3 sesiones FC1 FC3 FC5) . Hay recopilacion de textos sobre estos asuntos como la de Dibco1 asuntoshttp://openfsm.net/projects/dibco1con mas de 100 textos puesto en perspectiva - por ejemplo una actividad discusion del 17 de febrero esta documentada aqui ( transcripcion en varios idiomas - abierta a comentarioshttp://openfsm.net/projects/dibco1/dibco1-2021-discusionfsm-input95-es
  • B/ Si hay ganas y energia de proponer en corelfsm.net una iniciativa auto organizadas de documentacion sobre estas problematicas de forma y futuro del fsm es posible, utilizando las formas actividades iniciativas y noticias desde el foro, y con una visibilidad equitativa, sin pretender a una oficialidad.La comunicacion sobre esta iniciativa seria con los mismo criterios equitativos que para cualquier iniciativa declarada en el join o sea volvemos a los puntos 1 a 4 - y no se va a difundir directamente mensajes particulares a los 10000 participantes - Notar que puede decidirse en el CI un grupo de trabajo para acompanar el debate y ver como difundirlo a mas participantes fsm en relacion con punto que tendria una oficialidad mayor ver punto E)
  • C/Las discusiones en el CI son documentadas y filmadas http://openfsm.net/projects/ic-extendeden parte transcritas y puede haber una recopilacion de discusiones agendadas sobre el futuro del foro
  • D/ Hay un horizonte que una reunion cara a cara del CI en mexico en 2022 sera importante sobre discutir la forma del foro en relacion a principios, pero no hay discusion a la fecha en el CI como sera preparada y que formato tendria. Por el momento hay declaraciones " renovadoras" que expresan ganas y expectativas, enfocadas en relacion al CI prinicpalmente, tal como la de roberto - Para otros miembros del CI la prioridad no es esta discusion ensimismada en el CI , la prioridad es construir juntxs con un grupo mas amplio que el CI el proceso hasta 2022 -
  • E/ Resumiendono estan definidas ni comentadas muchas cosas .1/el nivel de prioridad a dar a una discusion sobre los principios y la forma del foro en el CI, 2/los temas de discusion afines a agendar en reuniones CI, 3/ las modalidades de discusion, preparatoras 4/ el formato de discusion en mexico , el protocolo de decision que sigue el consenso y 5/ las modalidades de sistematizacion informacion sobre el estado de discusiones (que podria ser tarea de un grupo de trabajo adhoc CI) . En este contexto, el tipo de la comunicacion sobre '" debate" se discuta tambien en comparacion de prioridad y relevancia de la comunicaicon sobre tareas de facilitacion fsm 2022 importante para el exito del proceso 2022

6/ Este presente grupo auto organizado gerenciador de una plataforma de contenido auto convocada ( cuyo nombre estará por afinar corelfsm.net para dar una idea) apunta para contribuciones pragmáticas relacionadas el fsm en reacción con metodología comunicación movilización etc .No tiene oficialidad. No se confunde con la comisión comunicación de un momento del proceso, y no es la comisión comunicación del CI - o su comisión metodología o movilización.

Se espera que en la plataforma corelfsm.net (nombre hipotetico)que este grupo gerencia haya capacidad de propuestas discusiones y de realizaciones sobre maneras de animar el proceso , que- haya capacidad de preparar herramientas e implementarlas en determinados ambientes si se reciben mandatos para esto,- desde un colectivo facilitador o el CI, que se puedan incubar iniciativas comunicadoras a nombre de determinadas organizaciones, que se pueda contribuir en colectivos facilitadores

En CONCLUSIONlos puntos 1 a 4 y el punto 5 son cualitativamente diferentes - el pedido de Roberto que un texto de el sea divulgado a 10000 personas que no han expresado interes para este no es cohrente con la nocion de visibilidad equitativa y empoderadora (punto 4) y esta anticipando sobre discusiones que aun no han tenido lugar en el CI. ( punto 5) no me parece relevante que este grupo gerenciador de plataf -orma corelfsm.net tome el asunto B como una prioridad - Reflexiones iniciativases y proyecto propuesto en este sitio pueden primero ayudar a trabajar los puntos 1 a 4