• pfsm22 reunion 10mar22

last modified March 12 by facilitfsm


 ORIGINAL  - EN - ES - FR

 @1Rosa-  @2Tord - @2B tord chat - @3Ronald - @4Leo - @5Pierre - @6Meena - @7Ronald - @8Ricardo - @9Hector - @10Tord - @11Rosa

@2BTord chat input on assemblies english  -  @2B Tord  insumo asmableas chat espanol  -  @2B Tord  apport sur assemblées chat francais

banner-5-idiomas-wsf2022.png

GFI 10/03 transcript  parte asambleas


1h02

@1 Rosa -

Nos quedamos la vez pasada con la propuesta y No para concluir la reflexión pero si para iniciar qué tiene que ver cómo hacemos que la realidad que objetivos que nos planteamos como foro social mundial,  cómo hacemos esta construcción de alianza de estrategias de agendas comunes estos encuentros semanales nos van acercando para conversar al respecto 

entonces yo le pedí la vez pasada tando a vasna y a tord que nos hiciera una propuesta Tord va presentar algo que podemos a darle quizás Después de que presente unos 15 minutos de reflexión y quizás después nos cerramos el punto pero si lo dejamos para continuarlo profundizando en la siguiente sesión 

le voy a dar la palabra tórtola delante 


1h04 

@2-Tord 

Thank you very much it was enormously inspiring to hear chandan an meena because I think we are precisely in the stage where need to rethink and start to think in terms of representation and 

what we know now is there is really a greater possibility with hybrid connections and possibility but there has to be some physical presence 

and that's why I was so inspired by what Chanda was speaking about 

Vasna who is from South Africa and part of the global tape mystery of alternative,  She's a young activist in the Global network with strong also in India and latin American and so on

We have discussed slightly the possibility here how to structure the assemblies, and what we have to do then of course is to be realistic as well, but what we would like to suggest is that we have 3 criterias or maybe 5

 firstly, as you may see there in the chat, we have the self-organized assemblies, and they can of course present their ideas also in this agora idea which has been provided last year already 

secondly, we have the thematic assemblies, and here we have already the very specific proposals from asia with the anti-war thing where they already connected with the stop the war coalition and so on, this could be very helpful in terms of also getting the other peace organization on board because they have felt they have been demobilized in the process, this would be a great step forward 

so these timatic assemblies are also of crucial importance and we saw that last year as well when there was some steps and the connections, what happen when you have an assembly for the themes, then you have also better easier to connect them 

but where will put especially emphasis we propose is for regional assemblies,  and that would be a sort of new step to have a very strong emphasis on this

 Of course we have to be realistic doesn't mean necessarily that the ambitious plans of mobilization group will emerge fully and it has to be on continental level sometimes, but the importance of these regional assemblies, I would say simply that this is the space where we should not compete with each other

 this is the time to understand that all parts of the world are equal importance that the point with regional assemblies,  so we have sort of representativity in this process and then finally this more general assembly, where I don't see as it necessary should be… may be there are others willing to to something else at the same time, but that is an assembly especially for such movements that That one to co-operate with others for commoner genda

 So we have some kind of level priorities here because we have the time problem How to schedule these things 

so this means in the end and i have put this idea priorities 

But the rest,  the thematic Assembly and the self-organized assemblies, people will probably find how somehow to schedule them to become more useful 

so that is sort of the idea and then of course there is this problem as I stated already of how to to how to include the new movement that kept outside of the process, and we have to discuss a little bit, the possibility of having, linking different events, and finding a special importance in the youth,

 So with other words be most strict when it come to regional assemblies and  really point at class representativity including the rule class struggle, and including youth, strong Youth in these assemblies, so we really we knew the speaking list in that regards ok thank you

 

 Input in the chat by Tord

De Tord Björk à tout le monde 04:23 PM

Assemblies at WSF 2022  Assemblies can be of four kinds:  Selforganized assemblies  Thematic assemblies organized by facilitators for each thematic space  Regional assemblies  General assembly for movements 

For the strengthening of the WSF process the regional assemblies are the most important in terms of having a privileged space with no other competing assemblies to maximise the geographical representativty of the assembly process.

Of second importance is the general assembly that can be called Assembly of Social, Peace and Environmental Movements. Here movements that sees the necessity of addressing the multiissue crises are at the center of interest and especially international mass movements.

Crucial is to develop a contacts with these movement building on existing statements like ASPEM from 2021 in the light of recent developments. Another important input is from the regional assemblies, a third from the thematic and the selforganized assemblies.

The general assemblies need to be highlighted as important in the program bu it is not necessary to exclude parallell smaller events.

Of third importance are the thematic assemblies. How they may be organized in time and space to strengthen convergence towards a general assemblies together with self organized assemblies can be discussed.   The Agora can have a role as additional place for presentation but convergence has to be prioritized. 

Especially the regional and general assembly should have clear guidance in terms of class conscious as well as generational intersectionality together with other criteria. 

Concerning the realism in this it is necessary to have a strong commitment to support the importance of regional assemblies, a model common in many processes but lost in the WSF process but now of importance for renewing the relevance of WSF as a locally rooted process

 

1h10 

@3- Ronald

Alors au Québec je fais pas le tour on en a déjà parlé, on a formé un réseau québécois pour le FSM. rosie a participé à une activité qu'on a tenu, c'est bien parti on se concentre sur une délégation jeune aussi qui est assez importante, mais ça se compare pas avec le début des années 2000, on doit se comprendre, mais quand même il y aura plusieurs dizaines de personnes du Québec 

Le problème qu'on trouve c'est qu'on constate qu'on a une responsabilité au Mexique. le Mexique c'est le Sud global pour l'Amérique du Nord, et on trouve qu'on a beaucoup de résistance qui se passe du côté du Canada et des États-Unis, on voit pas la mobilisation aux États-Unis, qui devrait être beaucoup plus importante, compte tenu de la proximité et des enjeux sur la mondialisation néolibérale 

alors on désespère pas, et on pense que il y a des gestes qui doivent être posés aussi pour annoncer publiquement les enjeux du Forum social, or pour cela on vient de comprendre que les axes thématiques sont bien définis, que les gens peuvent 'inscrire des activités

 ça commence à être très important alors, on devrait pouvoir savoir maintenant le calendrier pour rendre publique les activités, parce que on va se reconnaître dans les intérêts qui sont manifestés par les activités

 et il y a dans la liste des activités qui ont été identifiées par tord entre autres, l'idée d'assemblée thématique, moi je pense qu'il est important de voir que l'assemblée thématique, c'est aussi des enjeux mondiaux

 par exemple si on parle de la guerre, si on parle de l'environnement, c'est pas juste une question sectorielle, c’est un enjeu pour la planète et de ce point de vue-là, ces assemblées la devrait être identifiées le plus tôt possible, et pouvoir être connues le plus tôt possible, pour qu'on puisse expliquer qu'il y a intérêt à s'y rendre pour partager avec des gens d'ailleurs les préoccupations communes qu'on a 

donc je fais un appel pour qu'on fasse connaître par le groupe de facilitation, qu'on fasse connaître les activités qui ont une portée mondiale, et qui font la démonstration de l'intérêt du Forum social 

Alors je dis sur la question de l'argent, oui on va faire un effort, c'est regrettable que les contributions internationales sont pas au rendez-vous comme ça l'était auparavant. Mais il faut mettre un tarif. il y a pas de problème à demander de l'argent à des individus qui viennent de groupes, surtout des pays du Nord. Pour les pays occidentaux il devrait y avoir un tarif qui permet au Forum de fonctionner, alors il peut y avoir un tarif pour les gens du Sud, il y a pas de problème avec ça,  on est même, pour les jeunes qu'on mobilise ils sont soutenus souvent par des organismes qui vont payer l'entrée

Alors un tarif vous savez à Montréal, Carminda est en ligne et peut le confirmer, le Forum social qui a eu lieu en 2016, 30 % du budget venait des entrées, alors de ce point de vue-là je pense qu' on devrait annoncer une tarification, et puis que les gens se préparent à utiliser ce moyen là pour aider le forum 


1h14

@4- 

Leo 

I am going to talk in English. I like very much what Tord put up. This is really an important movement of convergence in this assembly which has to be planned very carefully and also thematically.

When listening to All these efforts and they are big efforts being made for mobilization, I ask myself how can we reflect that in an organized written way, I would suggest that really the web page could be a point where all these efforts could be gathered together. I made this suggestion several times already but it doesn't figure there anymore so we can know what has been done, what is being done and what should be in the future. that's the second point

 And the third point we have to get very soon to a program. That's to say ask to say ask people not only to register “I'm coming or whatever”, but what is the their idea of organizing or self organizing different seminars or workshops 

Because this time I think we have said it several times before,this is not the question that each organization only presents what they are doing, but how to get together with other organizations, even from other axes of content, in order to produce this moment of convergence, and if we don't start very soon with this,  at the last moment will everybody with do it's own thing and there will be no political will reflected as a whole in the world social forum 

so I asked you to put on the website all the suggestions what you're going to do, so that we in other meetings discuss how this convergence could happen thank you


1h17

@5- Pierre

I will speak in English because the discussion has been shifted to English. It's just a first comment on the proposal by Tord. I see thatTord is making a substantial difference between assemblies that would be self-organized and other types of assemblies, which I understand wouldn't be self-organized then ? So for me, the idea of one assembly for each tematic axis, or one general movement assembly, i personally do not see why … also the regional assemblies I think proposing in the space of the forum that they would be the building of such region or more theimatic assemblies, and also that those who want to make, as Rosa is often speaking, a global agenda, global subject assembly, Imean i think all of them can be self-organized 

There is no reason why to Institute two different types of assemblies. So this is my base comment, I think I welcome the idea that of different types of assemblies can be proposed can be discussed and then people who want to build them get together

and for instance in some thematic areas they cannot be one assembly, they can be two, people will see through their interactions, they can start trying to make one, if they see some differences, they can make two.

Having a frame proposing regional assemblies, proposing those who want to make,  I know there are some people who have a strong stake in creating a dynamic,  in advancing towards a global subject, using their own words, a global subject building. This is respectable and I think I can self-organize, they can announce it,  and whoever loves the idea, come together with them and they build it. 

I don't see any reason why there would be instituted assemblies. I think they are valuable inasmuch they are really built from Below through explicit agreements of people getting together to build them 

And so there shouldn't be any power given to between quotes “facilitators”. I think all the assemblies can be self organized between politically mature organizations and movements that know how to behave,  and how to build and not build depending on their political willingness.

So I won't make it longer. I just say I don't see any reason for instituting assemblies. I remember the International Council in 2008, after several years of dialogues, came to the conclusion that by the end of the forum, they should be self-organized assemblies, and I think we keep with that. There's no reason to institute non self-organized assemblies, which I think will be a regression.


1h22 

@6 Meena

So about the assemblies, I think that creating …., i think that facilitating the space is important. Because now we have an anti-war assembly; but we cannot contact everybody who is working on war inside the space. 

So I think that facilitating a space, because this is not being controlled by the facilitators; when the space is being organized for everyone to come. 

The problem will be, if it is a space that is being facilitated, and some people are being excluded

If nobody is being excluded, then it is an open space, and there is no harm at all in having assemblies, which are open to everybody, and there is no exclusions 

Like suppose somebody says: we can’t have Chinese, or we can’t have russians, and we can’t have even Israeli peace activists once there was some problem because even the europeist activists to have different position etc

So as long as these spaces are facilitated to be open, democratic, and not controlled, I think that is the effort.

Because if we take to the extreme to say self-organized, we cannot even organize the forum, because they are facilitators organizing a social form, but is not a self organized forum, it's organized by an international Council, it's organized by a local Committees, but the most important thing is the democracy and I think today right now, I know this requires more discussion, the problem is exclusion

 In the IC and in the forum we have to bring in Africa; Asia, so many small countries,  so I see no problem; I think we should have assemblies and we should make sure that they are open. 

A second thing is having the regional meeting is the same thing. 

we are already prepared for an asia-pacific meeting, sending messaging to people that we don't know everybody who comes 

So if there is a facilitation group saying here is a space for the asia-pacific people to gather to discuss, to strategize together, it's good for us is good for us 

Similarly I am wondering why Europe doesn't have a forum, i would say have a European social forum,  and have a European Space to think about why is it that you don’t do that 

So I think yes to the assemblies, yes because that also inspires, when you come together So just for the sake of saying they are self organized, if we put three or four organizers, as self organized, that becomes exclusive and that's actually gives more power to the people who are supposed to self organize this event

While I agree in principle that things should be open, I think this argument doesn't stand.

We must have assemblies


(Pierre :  who said we must not have assemblies?) 


1h25

@7 - Ronald

Je serai pas trop long je suis assez d'accord avec Meena 

il est important de ne pas créer des règles dans un processus qui sont des obstacles à la mobilisation

Le groupe de facilitation, il y avait par le passé dans les forums un processus de convergence des initiatives autogéré, et de ce point de vue-là, en faisant en sorte que, par la convergence, ça devient une dimension mondiale, ça devient une dimension globale, 

Et je pense que dans les enjeux, et contenu du type de forum qu'on a,  on cherche à faire en présence, mais on sait très bien que ça sera pas le même ordre de forum qu’il y avait dans les premières dizaine d'années

Et je pense qu'il est important de regrouper encore plus les préoccupations qui sont exprimées par les différents réseaux, pour en faire des pôles de mobilisation et de préoccupation centrale.

Ca fait partie du processus pour accroître l'impact,  mais si on rend trop rigide le processus de convergence, et le groupe de facilitation a une responsabilité là-dedans, on va manquer notre coche, parce que la réunion et un des objectifs du Forum social c’est de créer ces dynamiques de convergence

 Alors je tiens à mentionner que pour nous, connaître le plus tôt possible les thématiques centrales au niveau mondial est absolument essentiel pour la mobilisation dans le contexte


1h27 

@8 -Ricardo 

Então o creio assim quem Salvador 2018 nós avançamos muito em aprovar as agendas do futuro dos territórios mas ao mesmo tempo eu entendo que isso ficou com uma discussão interna do comitê facilitador, de metodologia, talvez do comitê internacional, não sei que o comitê internacional de pensar sobre isso 

então que eu penso que as organização que vão participar do fórum, elas estão indo para um evento para escrever uma carta 2 3 cartas Quantas cartas mas

Mas a luta nos territórios fica em segundo lugar 

Então eu acho que o desafio de hoje é divulgar melhor a importância das agendas dos territórios e esclarecer melhor a carta de princípios, porque às vezes parece que as pessoas estão defendendo qualquer coisa 

A carta de princípio tem propostas Claras a luta do capitalismo na luta anticolonialista em várias lutas 

Então tem lutas que aparecem no fórum que não são as principais, que nos são as frutas prioritárias 

Mas a carta de príncipe ela tem uma contradição ela disse que o fórum não se reduz a evento Então, ela disse que pode ser um processo

Se é um processo, não pode ser data marcada 

Podemos ter um momento de convergência, mas não só um? E aí até hoje, acredito que a gente a gente não entendeu o processo, não sou não entendido, mais não a comunicado para fora

As pessoas que repito, ainda vão para um evento, e nós temos que divulgar que não é só um evento

Eu estou de acordo que não pode ter só uma Assembleia. pode ser várias formas de participação. Por que a luta se dá nos território, não se dá com fórum no México no Salvador no Canadá onde seja

A luta se dá nos territórios, às convergência é assembleias separadas E aí se dá convergência ou não 

Isso está na carta de princípios. Então me parece que a questão e difundir melhor essa importância da agenda, e definir qual é o papel do comitê internacional

Porque diz na carta de princípio, que ele tem obrigação de difundir as decisões

Se hoje não estamos lutando contra a guerra contra instalação de mísseis na fronteira, temos que ter momento de reflexão e decisão sobre isso 

Porque a carta é contra a guerra é contra a instalação de mísseis nas fronteiras para o exemplo 



1h32

@9 - Hector 

Gracias Rosi creo que hay que distinguir lo que estamos discutiendo 

Primero para mí, sé que hay diferentes opiniones en el foro, para mí no tiene importancia ahorita discutir la Carta de Principios 

Hay quienes piensan que esto es lo fundamental, para mí no 

Para mí la carta de principio debe ser transformada o discutida en función de los hechos que ocurren el Foro Social Mundial, en función de los actores, de los movimientos sociales no al revés 

Entonces para mí si es importante discutir la carta del principio, pero está discusión debe ser resultado de la voluntad de los movimientos sociales que se encuentra 

No tiene sentido para mí discutir la carta de principio es Primero 

Segundo eso no quiere decir que tenemos que debemos atenernos a la letra de lo que hoy es la Carta de Principios, ni a la tradición del Foro 

Yo creo que la tradición de la historia del Foro sirve como un referente para que lo que queremos construir, pero no es una letra sagrada, debemos estar abierto y ser flexible a lo nuevo 

Yo creo que en el foro en México, podemos rescatar cosas importantes de la experiencia del foro, pero también abrirá nuevas visiones

Y aquí lo que debe guiar es el objetivo del foro 

El objetivo del foro es facilitar un espacio de articulación y de reencuentro de los movimientos sociales de la sociedad civil a escala global 

Y todo lo que sirva para articular esos movimientos, para fomentar la convergencia, para construir un sujeto social global, hay que hacerlo, lo viejo o lo nuevo. 

Entonces tenemos que racionar no en la lógica no de lo que ya hemos hecho; o de todo lo nuevo que queremos hacer, sino de lo que es útil para el objetivo que decimos

Y debo recordar que el objetivo no es el Foro Social Mundial, el Foro Social Mundial no es un fin en sí mismo, el Foro Social Mundial es un medio.

Y el objetivo, y lo que es el fin, es rearticular a los movimientos sociales, y construir este sujeto global. 

Entonces el Foro Social mundial no debe pensar :” bueno es que es un proceso, vamos a ver cómo se fortalece, después el Foro Social Mundial” 

No, el Foro Social Mundial es un medio, y el foro en México debe servir para cumplir el objetivo de reencontrar y rearticular a los movimientos sociales a escala mundial 

Entonces significa bares asambleas de convergencias? si yo pienso que sí 

Pero también, puede significar intentar una mayor confluencia, hasta donde sea posible, de todos los movimientos 

Incluso hoy podemos decidir una estructura, pero en dos meses que sea el foro, si algo nuevo sucede en el mundo, y si hay actores sociales, hay movimientos sociales que quieren reunirse para eso, hay que facilitarlo. Punto. 

Me parece en Mexico no vamos a tener problemas de espacios, va a haber espacios de sobra Porqué estamos listos para recibir a mucha gente, y a lo mejor no viene tanta gente Entonces espacios para reunirse, va a ser de sobra, ese no es problema, claro el problema si puede ser en un momento dado no fomentar la inversión, porque si hay demasiados cosas, o la gente tiene que decidir a dónde va, hay que tener cuidado con eso, pero hay espacio suficiente 

Un problema que estar conscientes para el número de asambleas o de reunión que vamos a hacer, es el problema de la interpretación 

No sé al final de cuentas con cuántos intérpretes de unos a contar para estar toda la cuestión de interpretación a varios idiomas, eso es un obstáculo concreto, es un problema concreto a resolver para multiplicar las actividades

 Espacio no es el problema pero la interpretación o alguna cuestión técnica si puede ser el problema 

Entonces me parece que construir la estructura de la Asamblea de emergencia en general del Foro, no pensando en solo lo antiguo y lo nuevo, sino lo que sea útil para cumplir el objetivo para qué está convocado el foro, y creo que eso que debemos tener en mente, y me parece que va a haber varias asambleas de convergencia, pero tratar también de que hay algún espacio articulador, hasta hasta donde sea posible, conociendo la diversidad de objetivos y actores sociales, pero bueno creo que iremos aterrizando esto


Rosa vamos a cerrar la sesión de hoy con palabras de Tord y no le voy a dar la palabra a Pierre. Vamos a retomar el diálogo para la siguiente sesión, estamos sobre el tiempo entonces Tord, tiene la palabra, ya cierro despues, adelante


1h38 

@10 Tord 

I do believe all of us admire the Mexicans who are actually trying to do something impossible, without resources, in the time of very big problems, that we face everywhere

It's not at all the same kind of funding possibilities, not even in a rich country like Sweden

So this is sort of also, knowing  the practical, we can have good ideas about everything,  but there is a practical level to things as well

 the proposal that was made now is of course totally up to discussion, but what hector says I think is a key  thing : it's a global event 

That is then without resources, more or less to do that global event, when then we have learned the possibility of hybrid, 

So this fantastic possibility of mixing creativity and this enormous crisis we have, I think this can be a great step forward in what Hector says here

 I do say that we have to be pragmatic in terms of how ambitious of course, but that can be done by doing two things at the same time. In other words, have this openness for new ideas, for specific things, while at the same time providing the structure. 

I mean meena stated perfectly well why it is useful with a structure

 I don't mind if all of these things are called self organized I don't mind at all , call  themselves self organized if you want to,  but there is still a need of structure 

 I think this regional thing is what that's the utmost important space for structure, because there  you should have so good representativity in the original assemblies as possible, and especially in these areas in the world where there are very few participants, and that is why there we have to have some kind of very clear idea about it. 

And for the rest of it, I also see Meena say it's not necessary to have the assembly goes to a convergence. Yes 

but God heaven, we don't need the distraction that we have to know perfectly well exactly what is standing in the world social forum papers, this is trivial knowledge all of us have/  

 Every local struggle or everything  this is precisely with we are  facing everyday 

with some common movement sense this can be a great opportunity, in spite of the enormous problems, this Visa question all these things everybody knows who have been organizing, that we are facing all the kind of things, but in terms of possibilities I do hope we can move it forward and together thank you


1h42

@11 - Rosa

Muchas gracias a todos creo que ha sido muy bien muy buenas a discusión esta reunión tenemos el desafío Por un lado de seguir movilizando, de seguir animando que este proceso de construcción de encuentros regionales se den,  desde ahora hasta que nos encontramos en México que sea virtualmente, para que nadie que se quede fuera, y invitar los que se fueron, quitar los que nos todavía nos faltan, hacerlo más grande porque es importante como dice torque las diferentes luchas nos encontremos 

El foro evidentemente es un medio para los movimientos para encontrarnos, para tejer estrategias globales que nos permite hacerle frente esa crisis civilizatoria que hemos vivido y denunciamos desde el principio 

También es cierto que necesitamos empezar poner de a poco nuestras monedas en esta caja común, de a poco de a poco se puede hacer una gran bolsa que no puede permitir a no ser que muchos de ustedes estén presentes, y transgredir las fronteras impuestas por estos múltiples gobiernos que tienen interés a veces para una clase social solamente, para los que más tienen y lo que tenemos tenemos que  estar en un saludo y hablamos a seguir en este proceso 

Y por otro lado, me parece fundamental como ya le han dicho mucho de hacerse también se ha dicho aquí la necesidad de hacer una diversidad de asambleas, asambleas temáticas asambleas regionales, y  una gran asamblea de convergencia, en la que los diferentes movimientos estemos presentes 

Las fronteras idiomáticas las podemos vencer, tenemos un equipo, tenemos que ser muy creativos, podemos utilizar no solamente esta plataforma poder usar telegram para utilizar jitisi, podemos hacer un trabajo de articulación con los intérpretes, que tenemos un equipo de interpretación 

Ahora le agradezco al equipo de interpretación que no ha apoyado hasta aqui, porque no les hemos dado ningún peso hasta ahora, les hemos dado, nos han apoyado solidariamente,

Cuando hemos conseguido algunos fondos, hemos retribuido, pero  agradecemos su solidaridad con este movimiento 

Entonces pues nos vemos el próximo jueves, recuerden que tenemos encuentro todos los juegos, para seguir avanzando tenemos que profundizar sobre este proceso de las asambleas de las toda la parte más política, las estrategias, las convergencias y seguir afinando 

Creo que este próximo sábado en la grupo la Asamblea del grupo facilitador mexicano vamos a traer todas las ideas que sean planteando, 

Y como  bien señala Héctor, creo que la carta de principio será revisada, revisitada por quiénes somos los protagonistas del Foro Social Mundial y deberá ser leída a la luz de lo que hicimos, y lo que queremos hacer porque esta carta de principio no puede ser una camisa de once barras, una camisa de fuerza que no até sino un instrumento que nos permita construir y dialogar globalmente para que las luchas y movimientos pues nos articulamos, nos encontremos, y definimos los mejores caminos para la liberación de los pueblos 

Muchísimas gracias y nos vemos el próximo jueves Tchau 




ENGLISH 

banner-5-idiomas-wsf2022.png

GFI 10/03 transcript  part assemblies 


1h02

@1 Rosa -

Last time we stayed with the proposal and not to conclude the reflection but to start what does it have to do with how we make the reality of the objectives we set for ourselves as a world social forum, how we build this alliance of strategies of common agendas these meetings weekly they bring us closer to talk about it

So last time I asked Vasna and Tord to make us a proposal. Tord is going to present something that we can give him maybe After he presents about 15 minutes of reflection and maybe later we close the point but if we leave it to continue delving into the next session

I'm going to give you the word Tord  in front

 


1h04 

@2-Tord 

Thank you very much it was enormously inspiring to hear chandan an meena because I think we are precisely in the stage twhere need to rethink and start to think in terms of representation and 

what we know now is there is really a greater possibility with hybrid connections and possibility but there has to be some physical presence 

and that's why I was so inspired by what Chanda was speaking about 

Vasna who is from South Africa and part of the global tape mystery of alternative,  She's a young activist in the Global network with strong also in India and latin American and so on

We have discussed slightly the possibility here how to structure the assemblies, and what we have to do then of course is to be realistic as well, but what we would like to suggest is that we have 3 criterias or maybe 5

 firstly, as you may see there in the chat, we have the self-organized assemblies, and they can of course present their ideas also in this agora idea which has been provided last year already 

secondly, we have the thematic assemblies, and here we have already the very specific proposals from asia with the anti-war thing where they already connected with the stop the war coalition and so on, this could be very helpful in terms of also getting the other peace organization on board because they have felt they have been demobilized in the process, this would be a great step forward 

so these timatic assemblies are also of crucial importance and we saw that last year as well when there was some steps and the connections, what happen when you have an assembly for the themes, then you have also better easier to connect them 

but where will put especially emphasis we propose is for regional assemblies,  and that would be a sort of new step to have a very strong emphasis on this

 Of course we have to be realistic doesn't mean necessarily that the ambitious plans of mobilization group will emerge fully and it has to be on continental level sometimes, but the importance of these regional assemblies, I would say simply that this is the space where we should not compete with each other

 this is the time to understand that all parts of the world are equal importance that the point with regional assemblies,  so we have sort of representativity in this process and then finally this more general assembly, where I don't see as it necessary should be… may be there are others willing to to something else at the same time, but that is an assembly especially for such movements that That one to co-operate with others for commoner genda

 So we have some kind of level priorities here because we have the time problem How to schedule these things 

so this means in the end and i have put this idea priorities 

But the rest,  the thematic Assembly and the self-organized assemblies, people will probably find how somehow to schedule them to become more useful 

so that is sort of the idea and then of course there is this problem as I stated already of how to to how to include the new movement that kept outside of the process, and we have to discuss a little bit, the possibility of having, linking different events, and finding a special importance in the youth,

 So with other words be most strict when it come to regional assemblies and  really point at class representativity including the rule class struggle, and including youth, strong Youth in these assemblies, so we really we knew the speaking list in that regards ok thank you

 

Input in the chat by Tord

De Tord Björk à tout le monde 04:23 PM

Assemblies at WSF 2022  Assemblies can be of four kinds:  Selforganized assemblies  Thematic assemblies organized by facilitators for each thematic space  Regional assemblies  General assembly for movements 

For the strengthening of the WSF process the regional assemblies are the most important in terms of having a privileged space with no other competing assemblies to maximise the geographical representativty of the assembly process.

Of second importance is the general assembly that can be called Assembly of Social, Peace and Environmental Movements. Here movements that sees the necessity of addressing the multiissue crises are at the center of interest and especially international mass movements.

Crucial is to develop a contacts with these movement building on existing statements like ASPEM from 2021 in the light of recent developments. Another important input is from the regional assemblies, a third from the thematic and the selforganized assemblies.

The general assemblies need to be highlighted as important in the program bu it is not necessary to exclude parallell smaller events.

Of third importance are the thematic assemblies. How they may be organized in time and space to strengthen convergence towards a general assemblies together with self organized assemblies can be discussed.   The Agora can have a role as additional place for presentation but convergence has to be prioritized. 

Especially the regional and general assembly should have clear guidance in terms of class conscious as well as generational intersectionality together with other criteria. 

Concerning the realism in this it is necessary to have a strong commitment to support the importance of regional assemblies, a model common in many processes but lost in the WSF process but now of importance for renewing the relevance of WSF as a locally rooted process

1h10 

@3- Ronald

So in Quebec, I'm not going around, we've already talked about it, we formed a Quebec network for the WSF. rosie took part in an activity that we held, it's off to a good start, we're focusing on a young delegation too, which is quite large, but it can't be compared with the beginning of the 2000s, we have to understand each other, but still there will be several dozen people from Quebec

The problem we find is that we see that we have a responsibility in Mexico. Mexico is the global South for North America, and we find that we have a lot of resistance happening on the side of Canada and the United States, we don't see the mobilization in the United States, which should be much more important, given the proximity and the stakes on neoliberal globalization

so we don't despair, and we think that there are actions that must also be taken to publicly announce the issues of the Social Forum, but for that we have just understood that the thematic axes are well defined, that people can register activities

 it's starting to be very important then, we should now be able to know the schedule for making the activities public, because we're going to recognize ourselves in the interests that are shown by the activities

 and there is in the list of activities that have been identified by mistake, among other things, the idea of ​​thematic assembly, I think it is important to see that the thematic assembly is also about global issues

 for example, if we're talking about war, if we're talking about the environment, it's not just a sectoral issue, it's an issue for the planet and from that point of view, these assemblies should be identified as as soon as possible, and to be known as soon as possible, so that we can explain that it is in our interest to go there to share with people from elsewhere the common concerns that we have

so I am calling for the facilitation group to publicize the activities that have a global reach, and that demonstrate the interest of the Social Forum

So I say on the question of money, yes we are going to make an effort, it is unfortunate that international contributions are not there as they were before. But you have to put a price. there is no problem asking for money from individuals who come from groups, especially from northern countries. For Western countries there should be a tariff which allows the Forum to operate, then there can be a tariff for people from the South, there is no problem with that, we are even, for the young people we mobilize they are often supported by organizations that will pay admission

So a price you know in Montreal, Carminda is online and can confirm it, the Social Forum which took place in 2016, 30% of the budget came from admissions, so from that point of view I think we should announce a pricing, and then that people prepare to use this means there to help the forum



1h14

@4- 

Leo 

I am going to talk in English. I like very much what Tord put up. This is really an important movement of convergence in this assembly which has to be planned very carefully and also thematically.

When listening to All these efforts and they are big efforts being made for mobilization, I ask myself how can we reflect that in an organized written way, I would suggest that really the web page could be a point where all these efforts could be gathered together. I made this suggestion several times already but it doesn't figure there anymore so we can know what has been done, what is being done and what should be in the future. that's the second point

 And the third point we have to get very soon to a program. That's to say ask to say ask people not only to register “I'm coming or whatever”, but what is the their idea of organizing or self organizing different seminars or workshops 

Because this time I think we have said it several times before,this is not the question that each organization only presents what they are doing, but how to get together with other organizations, even from other axes of content, in order to produce this moment of convergence, and if we don't start very soon with this,  at the last moment will everybody with do it's own thing and there will be no political will reflected as a whole in the world social forum 

so I asked you to put on the website all the suggestions what you're going to do, so that we in other meetings discuss how this convergence could happen thank you


1h17

@5- Pierre

I will speak in English because the discussion has been shifted to English. It's just a first comment on the proposal by Tord. I see thatTord is making a substantial difference between assemblies that would be self-organized and other types of assemblies, which I understand wouldn't be self-organized then ? So for me, the idea of one assembly for each tematic axis, or one general movement assembly, i personally do not see why … also the regional assemblies I think proposing in the space of the forum that they would be the building of such region or more theimatic assemblies, and also that those who want to make, as Rosa is often speaking, a global agenda, global subject assembly, Imean i think all of them can be self-organized 

There is no reason why to Institute two different types of assemblies. So this is my base comment, I think I welcome the idea that of different types of assemblies can be proposed can be discussed and then people who want to build them get together

and for instance in some thematic areas they cannot be one assembly, they can be two, people will see through their interactions, they can start trying to make one, if they see some differences, they can make two.

Having a frame proposing regional assemblies, proposing those who want to make,  I know there are some people who have a strong stake in creating a dynamic,  in advancing towards a global subject, using their own words, a global subject building. This is respectable and I think I can self-organize, they can announce it,  and whoever loves the idea, come together with them and they build it. 

I don't see any reason why there would be instituted assemblies. I think they are valuable inasmuch they are really built from Below through explicit agreements of people getting together to build them 

And so there shouldn't be any power given to between quotes “facilitators”. I think all the assemblies can be self organized between politically mature organizations and movements that know how to behave,  and how to build and not build depending on their political willingness.

So I won't make it longer. I just say I don't see any reason for instituting assemblies. I remember the International Council in 2008, after several years of dialogues, came to the conclusion that by the end of the forum, they should be self-organized assemblies, and I think we keep with that. There's no reason to institute non self-organized assemblies, which I think will be a regression.


1h22 

Meena

So about the assemblies, I think that creating …., i think that facilitating the space is important. Because now we have an anti-war assembly; but we cannot contact everybody who is working on war inside the space. 

So I think that facilitating a space, because this is not being controlled by the facilitators; when the space is being organized for everyone to come. 

The problem will be, if it is a space that is being facilitated, and some people are being excluded

If nobody is being excluded, then it is an open space, and there is no harm at all in having assemblies, which are open to everybody, and there is no exclusions 

Like suppose somebody says: we can’t have Chinese, or we can’t have russians, and we can’t have even Israeli peace activists once there was some problem because even the europeist activists to have different position etc

So as long as these spaces are facilitated to be open, democratic, and not controlled, I think that is the effort.

Because if we take to the extreme to say self-organized, we cannot even organize the forum, because they are facilitators organizing a social form, but is not a self organized forum, it's organized by an international Council, it's organized by a local Committees, but the most important thing is the democracy and I think today right now, I know this requires more discussion, the problem is exclusion

 In the IC and in the forum we have to bring in Africa; Asia, so many small countries,  so I see no problem; I think we should have assemblies and we should make sure that they are open. 

A second thing is having the regional meeting is the same thing. 

we are already prepared for an asia-pacific meeting, sending messaging to people that we don't know everybody who comes 

So if there is a facilitation group saying here is a space for the asia-pacific people to gather to discuss, to strategize together, it's good for us is good for us 

Similarly I am wondering why Europe doesn't have a forum, i would say have a European social forum,  and have a European Space to think about why is it that you don’t do that 

So I think yes to the assemblies, yes because that also inspires, when you come together So just for the sake of saying they are self organized, if we put three or four organizers, as self organized, that becomes exclusive and that's actually gives more power to the people who are supposed to self organize this event

While I agree in principle that things should be open, I think this argument doesn't stand.

We must have assemblies


(Pierre :  who said we must not have assemblies?) 


1h25

Ronald

I won't be too long I quite agree with Meena

it is important not to create rules in a process that are obstacles to mobilization

The facilitation group, there was in the past in the forums a self-managed process of convergence of initiatives, and from that point of view, by ensuring that, through convergence, it becomes a global dimension, it becomes a overall dimension,

And I think that in the issues, and content of the type of forum we have, we try to do face-to-face, but we know very well that it won't be the same order of forum as there was in the first ten or so years

And I think it is important to bring together even more the concerns that are expressed by the various networks, to make them poles of mobilization and central concern.

It's part of the process to increase the impact, but if we make the convergence process too rigid, and the facilitation group has a responsibility in that, we will miss our boat, because the meeting and one of the objectives of the Forum social is to create these dynamics of convergence

 So I would like to mention that for us, knowing the central themes at the global level as soon as possible is absolutely essential for mobilization in the context



1h27 

Ricardo 

So I think that Salvador 2018 we have advanced a lot in approving the agendas for the future of the territories but at the same time I understand that this was left with an internal discussion of the facilitating committee, of methodology, perhaps of the international committee, I do not know that the international committee of think about it

so I think that the organizations that are going to participate in the forum, they are going to an event to write a letter 2 3 letters How many letters but

But the fight in the territories takes second place

So I think today's challenge is to better publicize the importance of the territories' agendas and better clarify the letter of principles, because sometimes it seems that people are defending anything

The letter of principle has clear proposals for the struggle of capitalism in the anti-colonialist struggle in various struggles

So there are fights that appear on the forum that are not the main ones, which are our priority fruits

But the prince's letter has a contradiction she said that the forum is not reduced to an event So she said it can be a process

If it's a process, it can't be a date set

Can we have a moment of convergence, but not just one? And so until today, I believe that we didn't understand the process, I'm not not understood, but I don't communicate it to the outside.

People, I repeat, still go to an event, and we have to disclose that it's not just an event

I agree that there cannot be just one Assembly. can be various forms of participation. Because the fight takes place in the territories, it does not take place with a forum in Mexico in Salvador in Canada where it is

The fight takes place in the territories, the convergence is separate assemblies And then there is convergence or not

This is in the Charter of Principles. So it seems to me that the issue is to better disseminate this importance of the agenda, and to define what is the role of the international committee

Because it says in the letter of principle that he has an obligation to disseminate the decisions

If today we are not fighting the war against the installation of missiles on the border, we have to have a moment of reflection and decision about it.

Why the letter is against the war is against the installation of missiles at the borders for example




1h32

Hector 

Thanks Rosi I think we have to distinguish what we are discussing

First for me, I know that there are different opinions in the forum, for me right now it is not important to discuss the Charter of Principles

There are those who think that this is the fundamental thing, not for me

For me, the letter of principle must be transformed or discussed based on the events that occur in the World Social Forum, based on the actors, the social movements, not the other way around.

So for me it is important to discuss the letter from the beginning, but this discussion must be the result of the will of the social movements that are

It makes no sense for me to discuss the principle letter is First

Second, that does not mean that we have to stick to the letter of what is today the Charter of Principles, nor to the tradition of the Forum

I believe that the tradition of the history of the Forum serves as a reference for what we want to build, but it is not a sacred letter, we must be open and flexible to what is new

I believe that in the forum in Mexico, we can rescue important things from the experience of the forum, but it will also open up new visions

And here what should guide is the objective of the forum

The objective of the forum is to facilitate a space for articulation and reunion of social movements of civil society on a global scale

And everything that serves to articulate these movements, to promote convergence, to build a global social subject, must be done, old or new.

So we have to ration not in the logic not of what we have already done; or of everything new that we want to do, but of what is useful for the objective that we say

And I must remember that the objective is not the World Social Forum, the World Social Forum is not an end in itself, the World Social Forum is a means.

And the objective, and what is the end, is to rearticulate the social movements, and build this global subject.

So the World Social Forum should not think: "Well, it is a process, let's see how it becomes stronger, then the World Social Forum"

No, the World Social Forum is a means, and the forum in Mexico must serve to fulfill the objective of rediscovering and rearticulating social movements on a global scale.

So it means bars toe assemblies? if I think that if

But also, it can mean trying a greater confluence, as far as possible, of all the movements

Even today we can decide on a structure, but in two months let it be the forum, if something new happens in the world, and if there are social actors, there are social movements that want to meet for that, it must be facilitated. Point.

It seems to me that in Mexico we are not going to have space problems, there will be plenty of space Because we are ready to receive a lot of people, and maybe not as many people come So there will be plenty of space to meet, that is not a problem, The problem is clear if it can be at a given moment not to encourage investment, because if there are too many things, or people have to decide where they are going, you have to be careful with that, but there is enough space

One problem to be aware of for the number of assemblies or meetings that we are going to hold is the problem of interpretation.

At the end of the day, I don't know how many interpreters to have to cover the entire issue of interpreting into several languages, that is a specific obstacle, it is a specific problem to be solved in order to multiply the activities

 Space is not the problem but the interpretation or some technical issue can be the problem

So it seems to me that building the structure of the Emergency Assembly in general of the Forum, not thinking only of the old and the new, but what is useful to fulfill the objective for which the forum is convened, and I think that what we must have in mind, and it seems to me that there are going to be several convergence assemblies, but also try to ensure that there is some articulating space, as far as possible, knowing the diversity of objectives and social actors, but well, I think that we will land this



1h38 

Tord 

I do believe all of us admire the Mexicans who are actually trying to do something impossible, without resources, in the time of very big problems, that we face everywhere

It's not at all the same kind of funding possibilities, not even in a rich country like Sweden

So this is sort of also, knowing  the practical, we can have good ideas about everything,  but there is a practical level to things as well

 the proposal that was made now is of course totally up to discussion, but what hector says I think is a key  thing : it's a global event 

That is then without resources, more or less to do that global event, when then we have learned the possibility of hybrid, 

So this fantastic possibility of mixing creativity and this enormous crisis we have, I think this can be a great step forward in what Hector says here

 I do say that we have to be pragmatic in terms of how ambitious of course, but that can be done by doing two things at the same time. In other words, have this openness for new ideas, for specific things, while at the same time providing the structure. 

I mean meena stated perfectly well why it is useful with a structure

 I don't mind if all of these things are called self organized I don't mind at all , call  themselves self organized if you want to,  but there is still a need of structure 

 I think this regional thing is what that's the utmost important space for structure, because there  you should have so good representativity in the original assemblies as possible, and especially in these areas in the world where there are very few participants, and that is why there we have to have some kind of very clear idea about it. 

And for the rest of it, I also see Meena say it's not necessary to have the assembly goes to a convergence. Yes 

but God heaven, we don't need the distraction that we have to know perfectly well exactly what is standing in the world social forum papers, this is trivial knowledge all of us have/  

 Every local struggle or everything  this is precisely with we are  facing everyday 

with some common movement sense this can be a great opportunity, in spite of the enormous problems, this Visa question all these things everybody knows who have been organizing, that we are facing all the kind of things, but in terms of possibilities I do hope we can move it forward and together thank you


1h42

Rosa

Thank you all very much. I think that this meeting has been very good, very good for discussion. We have the challenge. On the one hand, to continue mobilizing, to continue encouraging this process of building regional meetings to take place, from now until we meet in Mexico, let it be virtually, so that no one is left out, and invite those who left, remove those that are still missing, make it bigger because it is important, as torque says, the different struggles we meet

The forum is obviously a means for the movements to meet, to weave global strategies that allow us to face this crisis of civilization that we have experienced and denounced from the beginning.

It is also true that we need to start putting our coins in this common box little by little, little by little we can make a big bag that cannot be allowed unless many of you are present, and transgress the borders imposed by these multiple governments that have an interest sometimes for only one social class, for those who have the most and what we have, we have to greet each other and talk to continue in this process

And on the other hand, it seems fundamental to me, as you have already been told a lot to do, the need to hold a variety of assemblies, thematic assemblies, regional assemblies, and a great convergence assembly, in which the different movements are present, has also been said here.

We can overcome the language borders, we have a team, we have to be very creative, we can use not only this platform to be able to use telegram to use jitisi, we can do joint work with the interpreters, we have an interpretation team

Now I thank the interpretation team that has not supported us until now, because we have not given them any weight until now, we have given them, they have supported us in solidarity,

When we have raised some funds, we have given back, but we appreciate your solidarity with this movement

So then, see you next Thursday, remember that we have all the games, to continue advancing we have to delve into this process of the assemblies of the most political part, the strategies, the convergences and continue fine-tuning

I think that this coming Saturday in the group the Assembly of the Mexican facilitating group we are going to bring all the ideas that are being raised,

And as Héctor rightly points out, I believe that the letter of principle will be reviewed, revisited by who we are, the protagonists of the World Social Forum, and it should be read in the light of what we did, and what we want to do, because this letter of principle cannot be a shirt of eleven bars, a straitjacket that I did not tie but an instrument that allows us to build and dialogue globally so that the struggles and movements then articulate, meet, and define the best paths for the liberation of the peoples

Thank you very much and see you next Thursday Tchau




ESPANOL

banner-5-idiomas-wsf2022.png

GFI 10/03 transcripcion asambleas


1h02

@1 Rosa -

Nos quedamos la vez pasada con la propuesta y No para concluir la reflexión pero si para iniciar qué tiene que ver cómo hacemos que la realidad que objetivos que nos planteamos como foro social mundial,  cómo hacemos esta construcción de alianza de estrategias de agendas comunes estos encuentros semanales nos van acercando para conversar al respecto 

entonces yo le pedí la vez pasada tando a vasna y a tord que nos hiciera una propuesta Tord va presentar algo que podemos a darle quizás Después de que presente unos 15 minutos de reflexión y quizás después nos cerramos el punto pero si lo dejamos para continuarlo profundizando en la siguiente sesión 

le voy a dar la palabra tórtola delante 


1h04 

@2-Tord 

Muchas gracias, fue muy inspirador escuchar chandan an meena porque creo que estamos precisamente en la etapa en la que hay que repensar y empezar a pensar en términos de representación y

lo que sabemos ahora es que realmente hay una mayor posibilidad con conexiones híbridas y posibilidades, pero tiene que haber algo de presencia física

y es por eso que estaba tan inspirado por lo que Chanda estaba hablando

Vasna, que es de Sudáfrica y parte del misterio global de la cinta alternativa, es una joven activista en la red global con fuerza también en India y América Latina, etc.

Hemos discutido un poco aquí la posibilidad de cómo estructurar las asambleas, y lo que tenemos que hacer entonces, por supuesto, es también ser realistas, pero lo que nos gustaría sugerir es que tenemos 3 criterios o tal vez 5.

 en primer lugar, como pueden ver en el chat, tenemos las asambleas autoorganizadas y, por supuesto, también pueden presentar sus ideas en esta idea de ágora que ya se proporcionó el año pasado

en segundo lugar, tenemos las asambleas temáticas, y aquí ya tenemos las propuestas muy específicas de asia con el asunto contra la guerra donde ya se conectaron con la coalición para detener la guerra, etc., esto podría ser muy útil en términos de obtener también la otra organización de paz a bordo porque han sentido que se han desmovilizado en el proceso, este sería un gran paso adelante

entonces estos ensamblajes timáticos también son de crucial importancia y vimos que el año pasado también hubo algunos pasos y las conexiones, lo que sucede cuando tienes un ensamblaje para los temas, entonces también es mejor que conectarlos.

pero donde pondremos especial énfasis lo que proponemos es para las asambleas regionales, y eso sería una especie de nuevo paso para tener un énfasis muy fuerte en esto

 Por supuesto que tenemos que ser realistas no significa necesariamente que los planes ambiciosos del grupo de movilización van a emerger plenamente y tiene que ser a nivel continental a veces, pero la importancia de estas asambleas regionales, diría simplemente que este es el espacio donde no debemos competir entre nosotros

 este es el momento de entender que todas las partes del mundo tienen la misma importancia que el punto con las asambleas regionales, por lo que tenemos una especie de representatividad en este proceso y luego, finalmente, esta asamblea más general, donde no veo que sea necesario. … puede haber otros dispuestos a hacer otra cosa al mismo tiempo, pero esa es una asamblea especialmente para tales movimientos que cooperan con otros para la gente común

 Así que tenemos algún tipo de prioridades de nivel aquí porque tenemos el problema del tiempo Cómo programar estas cosas

así que esto significa al final y he puesto esta idea en prioridades

Pero el resto, la Asamblea temática y las asambleas autoorganizadas, la gente probablemente encontrará cómo programarlas de alguna manera para que sean más útiles.

así que esa es la idea y luego, por supuesto, está este problema, como ya dije, de cómo incluir el nuevo movimiento que se mantuvo fuera del proceso, y tenemos que discutir un poco, la posibilidad de tener, vinculando diferentes eventos, y encontrando una especial importancia en la juventud,

 Entonces, con otras palabras, sea más estricto cuando se trata de asambleas regionales y realmente apunte a la representatividad de la clase, incluida la lucha de clases dominante, y la inclusión de jóvenes, jóvenes fuertes en estas asambleas, por lo que realmente conocíamos la lista de oradores en ese sentido, está bien, gracias

 

 Insumo sobre asambleas en el chat

Es (Tord): Asambleas en el FSM 2022  Las asambleas pueden ser de cuatro tipos:  Asambleas autoorganizadas  Asambleas temáticas organizadas por facilitadores para cada espacio temático  Asambleas regionales  Asamblea general de los movimientos 

Para el fortalecimiento del proceso del FSM, las asambleas regionales son las más importantes en términos de tener un espacio privilegiado sin otras asambleas en competencia para maximizar la representatividad geográfica del proceso asambleario.

Tord ( Es): De segunda importancia es la asamblea general que puede llamarse Asamblea de Movimientos Sociales, de Paz y Medioambientales. Aquí los movimientos que ven la necesidad de abordar las crisis multitemáticas están en el centro de interés y especialmente los movimientos de masas internacionales.

Es crucial desarrollar contactos con estos movimientos a partir de las declaraciones existentes, como la ASPEM de 2021, a la luz de los últimos acontecimientos. Otra aportación importante es la de las asambleas regionales, una tercera la de las asambleas temáticas y las autoorganizadas.

Las asambleas generales deben ser destacadas como importantes en el programa pero no es necesario excluir eventos paralelos más pequeños.

Tord (Es): En tercer lugar, son importantes las asambleas temáticas. Se puede debatir cómo pueden organizarse en el tiempo y en el espacio para reforzar la convergencia hacia unas asambleas generales junto con asambleas autoorganizadas.   El Ágora puede tener un papel como lugar adicional de presentación, pero hay que priorizar la convergencia. 

Especialmente la asamblea regional y general debe tener una orientación clara en términos de conciencia de clase así como de interseccionalidad generacional junto con otros criterios. 

Con respecto al realismo en esto es necesario tener un fuerte compromiso para apoyar la importancia de las asambleas regionales, un modelo común en muchos procesos pero perdido en el proceso del FSM pero ahora de importancia para renovar la relevancia del FSM como un proceso arraigado localmente.


1h10 

@3- Ronald

Entonces en Quebec, no ando dando vueltas, ya lo hablamos, formamos una red de Quebec para el FSM. rosie participó en una actividad que realizamos, ha tenido un buen comienzo, nos estamos enfocando en una delegación joven también, que es bastante grande, pero no se puede comparar con principios de la década de 2000, tenemos que entender entre sí, pero aún así habrá varias docenas de personas de Quebec

El problema que encontramos es que vemos que tenemos una responsabilidad en México. México es el Sur global para América del Norte, y encontramos que tenemos mucha resistencia del lado de Canadá y los Estados Unidos, no vemos la movilización en los Estados Unidos, que debería ser mucho más importante, dado la proximidad y lo que está en juego en la globalización neoliberal

entonces no nos desesperemos, y pensamos que hay acciones que también hay que hacer para dar a conocer públicamente los temas del Foro Social, y para eso acabamos de entender que los ejes temáticos están bien definidos, que la gente puede registrar actividades

 empieza a ser muy importante entonces, ahora deberíamos poder saber el cronograma para hacer públicas las actividades, porque nos vamos a reconocer en los intereses que muestran las actividades

 y está en la lista de actividades que se han identificado por error, entre otras cosas, la idea de asamblea temática, creo que es importante ver que la asamblea temática también es sobre temas globales

 por ejemplo, si estamos hablando de guerra, si estamos hablando de medio ambiente, no es solo un tema sectorial, es un tema para el planeta y desde ese punto de vista, estas asambleas deberían identificarse lo antes posible. , y que se conozca lo antes posible, para que podamos explicar que nos interesa ir allí para compartir con gente de otros lugares las preocupaciones comunes que tenemos.

por eso hago un llamado para que el grupo de facilitación dé a conocer las actividades que tienen un alcance global, y que demuestran el interés del Foro Social

Entonces yo digo en el tema del dinero, sí vamos a hacer un esfuerzo, es una pena que los aportes internacionales no estén como antes. Pero hay que ponerle precio. no hay problema en pedir dinero a particulares que vienen de grupos, sobre todo de países del norte. Para los países occidentales debería haber una tarifa que permita el funcionamiento del Foro, entonces puede haber una tarifa para la gente del Sur, no hay problema con eso, estamos parejos, porque los jóvenes que movilizamos muchas veces son apoyados por organizaciones. que pagará la entrada

Entonces, un precio que conoces en Montreal, Carminda está en línea y puede confirmarlo, el Foro Social que tuvo lugar en 2016, el 30% del presupuesto provino de las admisiones, así que desde ese punto de vista creo que deberíamos anunciar un precio, y luego que la gente se prepare para usar este medio ahi para ayudar al foro



1h14

@4- 

Leo 

Voy a hablar en inglés. Me gusta mucho lo que puso Tord. Este es realmente un importante movimiento de convergencia en esta asamblea que debe planificarse con mucho cuidado y también temáticamente.

Al escuchar todos estos esfuerzos y son grandes esfuerzos de movilización, me pregunto cómo podemos reflejar eso de una manera escrita organizada, sugeriría que realmente la página web podría ser un punto donde se podrían reunir todos estos esfuerzos. . Ya hice esta sugerencia varias veces, pero ya no figura allí para que podamos saber qué se ha hecho, qué se está haciendo y qué debería ser en el futuro. ese es el segundo punto

 Y el tercer punto tenemos que llegar muy pronto a un programa. Es decir preguntar por decir pedirle a la gente no solo que se registre “ya voy o lo que sea”, sino cuál es su idea de organizar o auto organizar diferentes seminarios o talleres.

Porque esta vez creo que lo hemos dicho varias veces, no es la cuestión de que cada organización solo presente lo que está haciendo, sino cómo juntarse con otras organizaciones, incluso de otros ejes de contenido, para producir este momento. de convergencia, y si no empezamos muy pronto con esto, en el último momento cada uno hará lo suyo y no habrá voluntad política reflejada en su conjunto en el foro social mundial

así que le pedí que pusiera en el sitio web todas las sugerencias de lo que va a hacer, para que en otras reuniones discutamos cómo podría ocurrir esta convergencia gracias



1h17

@5- Pierre

Hablaré en inglés porque la discusión se ha cambiado al inglés. Es solo un primer comentario sobre la propuesta de Tord. Veo que Tord está marcando una diferencia sustancial entre las asambleas que serían autoorganizadas y otros tipos de asambleas, que entiendo que no serían autoorganizadas entonces. Entonces para mí, la idea de una asamblea por cada eje temático, o una asamblea general del movimiento, personalmente no veo por qué… también las asambleas regionales creo que proponiendo en el espacio del foro que serían la construcción de tal región o asambleas más temáticas, y también que aquellos que quieren hacer, como suele hablar Rosa, una agenda global, una asamblea temática global, quiero decir, creo que todos ellos pueden autoorganizarse

No hay razón para instituir dos tipos diferentes de asambleas. Así que este es mi comentario base, creo que agradezco la idea de que se pueden proponer diferentes tipos de ensamblajes y luego se pueden discutir las personas que quieren construirlos.

y, por ejemplo, en algunas áreas temáticas no pueden ser una asamblea, pueden ser dos, las personas verán a través de sus interacciones, pueden comenzar a tratar de hacer una, si ven algunas diferencias, pueden hacer dos.

Teniendo un marco proponiendo asambleas regionales, proponiendo los que quieren hacer, sé que hay algunas personas que tienen mucho interés en crear una dinámica, en avanzar hacia un sujeto global, usando sus propias palabras, una construcción de sujeto global. Esto es respetable y creo que puedo autoorganizarme, ellos pueden anunciarlo, y quien ama la idea, unirse a ellos y construirlo.

No veo ninguna razón para que se instituyan asambleas. Creo que son valiosos en la medida en que realmente se construyen desde abajo a través de acuerdos explícitos de personas que se unen para construirlos.

Y por lo tanto no debería haber ningún poder dado a entre comillas "facilitadores". Creo que todas las asambleas se pueden autoorganizar entre organizaciones políticamente maduras y movimientos que sepan comportarse, y saber construir y no construir según su voluntad política.

Así que no lo haré más largo. Solo digo que no veo ninguna razón para instituir asambleas. Recuerdo que el Consejo Internacional en 2008, después de varios años de diálogos, llegó a la conclusión de que al final del foro deberían ser asambleas autoorganizadas, y creo que seguimos con eso. No hay razón para instituir asambleas no autoorganizadas, lo que creo que será una regresión



1h22 

Meena

Entonces sobre los montajes, creo que crear…., creo que facilitar el espacio es importante. Porque ahora tenemos una asamblea contra la guerra; pero no podemos contactar a todos los que están trabajando en la guerra dentro del espacio.

Entonces creo que facilitar un espacio, porque esto no está siendo controlado por los facilitadores; cuando el espacio se está organizando para que todos vengan.

El problema será, si es un espacio que se está facilitando, y se está excluyendo a algunas personas

Si nadie está siendo excluido, entonces es un espacio abierto, y no hay nada de malo en tener asambleas, que están abiertas a todos, y no hay exclusiones.

Supongamos que alguien dice: no podemos tener chinos, o no podemos tener rusos, y no podemos tener ni siquiera activistas por la paz israelíes una vez que hubo algún problema porque incluso los activistas europeos tienen una posición diferente, etc.

Entonces, mientras estos espacios se faciliten para que sean abiertos, democráticos y no controlados, creo que ese es el esfuerzo.

Porque si llevamos al extremo de decir autoorganizados, ni siquiera podemos organizar el foro, porque son facilitadores organizando una forma social, pero no es un foro autoorganizado, lo organiza un Consejo internacional, lo organizan unos Comités locales. , pero lo más importante es la democracia y creo que hoy en este momento, sé que esto requiere más discusión, el problema es la exclusión.

 En el CI y en el foro tenemos que traer a África; Asia, tantos países pequeños, así que no veo ningún problema; Creo que deberíamos tener asambleas y deberíamos asegurarnos de que estén abiertas.

Una segunda cosa es que tener la reunión regional es lo mismo.

ya estamos preparados para una reunión de Asia-Pacífico, enviando mensajes a las personas que no conocemos a todos los que vienen

Entonces, si hay un grupo de facilitación que dice que aquí hay un espacio para que las personas de Asia y el Pacífico se reúnan para discutir, para elaborar estrategias juntas, es bueno para nosotros, es bueno para nosotros.

Del mismo modo, me pregunto por qué Europa no tiene un foro, diría que tenga un foro social europeo y tenga un espacio europeo para pensar por qué no hace eso.

Entonces yo creo que sí a las asambleas, sí porque eso también inspira, cuando te unes Así que solo por decir que son autoorganizadas, si ponemos tres o cuatro organizadores, como autoorganizados, eso se vuelve exclusivo y eso en realidad da más poder a las personas que se supone que deben autoorganizar este evento

Si bien estoy de acuerdo en principio en que las cosas deberían estar abiertas, creo que este argumento no se sostiene.

Debemos tener asambleas


(Pierre: ¿Quién dijo que no debemos tener asambleas?)



1h25

Ronald

No tardaré mucho. Estoy bastante de acuerdo con Meena.

es importante no crear reglas en un proceso que son obstáculos para la movilización

El grupo de facilitación, hubo en el pasado en los foros un proceso autogestionado de convergencia de iniciativas, y desde ese punto de vista, al lograr que, a través de la convergencia, se convierta en una dimensión global, se convierta en una dimensión global,

Y yo creo que en los temas, y contenido del tipo de foro que tenemos, tratamos de hacer cara a cara, pero sabemos muy bien que no va a ser el mismo orden de foro que había en el primero diez años más o menos

Y creo que es importante aunar aún más las inquietudes que expresan las distintas redes, para que sean polos de movilización y de preocupación central.

Es parte del proceso para aumentar el impacto, pero si hacemos demasiado rígido el proceso de convergencia, y el grupo de facilitación tiene una responsabilidad en eso, perderemos nuestro tren, porque la reunión y uno de los objetivos del Foro social es crear estas dinámicas de convergencia

 Entonces me gustaría mencionar que para nosotros, conocer los temas centrales a nivel mundial lo antes posible es absolutamente esencial para la movilización en el contexto.



1h27 

Ricardo 

Entonces yo creo que Salvador 2018 hemos avanzado mucho en aprobar las agendas para el futuro de los territorios pero a la vez entiendo que esto quedó con una discusión interna del comité facilitador, de metodología, quizás del comité internacional, No sé que el comité internacional de pensar en ello

entonces creo que las organizaciones que van a participar en el foro, van a un evento a escribir una carta 2 3 cartas Cuantas cartas pero

Pero la lucha en los territorios pasa a un segundo plano

Entonces yo creo que el reto de hoy es dar a conocer mejor la importancia de las agendas de los territorios y aclarar mejor la carta de principios, porque a veces parece que la gente defiende cualquier cosa

La carta de principio tiene propuestas claras para la lucha del capitalismo en la lucha anticolonialista en varias luchas

Entonces hay peleas que aparecen en el foro que no son las principales, que son nuestros frutos prioritarios

Pero la carta del príncipe tiene una contradicción, dijo que el foro no se reduce a un evento Entonces dijo que puede ser un proceso

Si es un proceso, no puede ser una fecha establecida

¿Podemos tener un momento de convergencia, pero no solo uno? Y así hasta hoy, creo que no entendimos el proceso, no me entienden, pero no lo comunico al exterior.

La gente, repito, todavía va a un evento, y tenemos que divulgar que no es solo un evento

Estoy de acuerdo en que no puede haber una sola Asamblea. Puede haber diversas formas de participación. Porque la lucha se da en los territorios no se da con un foro en mexico en salvador en canada donde esta

La lucha se da en los territorios, la convergencia son asambleas separadas Y luego hay convergencia o no

Esto está en la Carta de Principios. Entonces me parece que el tema es difundir mejor esta importancia de la agenda, y definir cuál es el rol del comité internacional

Porque dice en la carta de principio, que tiene la obligación de difundir las decisiones

Si hoy no estamos dando la guerra a la instalación de misiles en la frontera, tenemos que tener un momento de reflexión y decisión al respecto.

Por que la carta es contra la guerra es contra la instalacion de misiles en las fronteras por ejemplo




1h32

Hector 

Gracias Rosi creo que hay que distinguir lo que estamos discutiendo 

Primero para mí, sé que hay diferentes opiniones en el foro, para mí no tiene importancia ahorita discutir la Carta de Principios 

Hay quienes piensan que esto es lo fundamental, para mí no 

Para mí la carta de principio debe ser transformada o discutida en función de los hechos que ocurren el Foro Social Mundial, en función de los actores, de los movimientos sociales no al revés 

Entonces para mí si es importante discutir la carta del principio, pero está discusión debe ser resultado de la voluntad de los movimientos sociales que se encuentra 

No tiene sentido para mí discutir la carta de principio es Primero 

Segundo eso no quiere decir que tenemos que debemos atenernos a la letra de lo que hoy es la Carta de Principios, ni a la tradición del Foro 

Yo creo que la tradición de la historia del Foro sirve como un referente para que lo que queremos construir, pero no es una letra sagrada, debemos estar abierto y ser flexible a lo nuevo 

Yo creo que en el foro en México, podemos rescatar cosas importantes de la experiencia del foro, pero también abrirá nuevas visiones

Y aquí lo que debe guiar es el objetivo del foro 

El objetivo del foro es facilitar un espacio de articulación y de reencuentro de los movimientos sociales de la sociedad civil a escala global 

Y todo lo que sirva para articular esos movimientos, para fomentar la convergencia, para construir un sujeto social global, hay que hacerlo, lo viejo o lo nuevo. 

Entonces tenemos que racionar no en la lógica no de lo que ya hemos hecho; o de todo lo nuevo que queremos hacer, sino de lo que es útil para el objetivo que decimos

Y debo recordar que el objetivo no es el Foro Social Mundial, el Foro Social Mundial no es un fin en sí mismo, el Foro Social Mundial es un medio.

Y el objetivo, y lo que es el fin, es rearticular a los movimientos sociales, y construir este sujeto global. 

Entonces el Foro Social mundial no debe pensar :” bueno es que es un proceso, vamos a ver cómo se fortalece, después el Foro Social Mundial” 

No, el Foro Social Mundial es un medio, y el foro en México debe servir para cumplir el objetivo de reencontrar y rearticular a los movimientos sociales a escala mundial 

Entonces significa bares asambleas de convergencias? si yo pienso que sí 

Pero también, puede significar intentar una mayor confluencia, hasta donde sea posible, de todos los movimientos 

Incluso hoy podemos decidir una estructura, pero en dos meses que sea el foro, si algo nuevo sucede en el mundo, y si hay actores sociales, hay movimientos sociales que quieren reunirse para eso, hay que facilitarlo. Punto. 

Me parece en Mexico no vamos a tener problemas de espacios, va a haber espacios de sobra Porqué estamos listos para recibir a mucha gente, y a lo mejor no viene tanta gente Entonces espacios para reunirse, va a ser de sobra, ese no es problema, claro el problema si puede ser en un momento dado no fomentar la inversión, porque si hay demasiados cosas, o la gente tiene que decidir a dónde va, hay que tener cuidado con eso, pero hay espacio suficiente 

Un problema que estar conscientes para el número de asambleas o de reunión que vamos a hacer, es el problema de la interpretación 

No sé al final de cuentas con cuántos intérpretes de unos a contar para estar toda la cuestión de interpretación a varios idiomas, eso es un obstáculo concreto, es un problema concreto a resolver para multiplicar las actividades

 Espacio no es el problema pero la interpretación o alguna cuestión técnica si puede ser el problema 

Entonces me parece que construir la estructura de la Asamblea de emergencia en general del Foro, no pensando en solo lo antiguo y lo nuevo, sino lo que sea útil para cumplir el objetivo para qué está convocado el foro, y creo que eso que debemos tener en mente, y me parece que va a haber varias asambleas de convergencia, pero tratar también de que hay algún espacio articulador, hasta hasta donde sea posible, conociendo la diversidad de objetivos y actores sociales, pero bueno creo que iremos aterrizando esto


Rosa vamos a cerrar la sesión de hoy con palabras de Tord y no le voy a dar la palabra a Pierre. Vamos a retomar el diálogo para la siguiente sesión, estamos sobre el tiempo entonces Tord, tiene la palabra, ya cierro despues, adelante


1h38 

Tord 

Yo si creo que todos admiramos a los mexicanos que en realidad están tratando de hacer algo imposible, sin recursos, en tiempos de problemas muy grandes, que enfrentamos en todas partes.

No se trata en absoluto del mismo tipo de posibilidades de financiación, ni siquiera en un país rico como Suecia.

Así que esto también es algo práctico, podemos tener buenas ideas sobre todo, pero también hay un nivel práctico en las cosas.

 la propuesta que se hizo ahora es, por supuesto, totalmente discutible, pero lo que dice Héctor creo que es clave: es un evento global.

Eso es entonces sin recursos, más o menos para hacer ese evento global, cuando entonces hemos aprendido la posibilidad de híbrido,

Entonces esta fantástica posibilidad de mezclar la creatividad y esta enorme crisis que tenemos, creo que esto puede ser un gran paso adelante en lo que dice Héctor aquí.

 Sí digo que tenemos que ser pragmáticos en términos de cuán ambiciosos, por supuesto, pero eso se puede lograr haciendo dos cosas al mismo tiempo. En otras palabras, tener esta apertura para nuevas ideas, para cosas específicas, mientras que al mismo tiempo proporciona la estructura.

Me refiero a que meena dijo perfectamente bien por qué es útil con una estructura

 No me importa si todas estas cosas se llaman autoorganizadas. No me importa en absoluto, llámense autoorganizadas si lo desean, pero todavía hay una necesidad de estructura.

 Creo que esto regional es lo que es el espacio más importante para la estructura, porque allí debería haber tanta representatividad en las asambleas originales como sea posible, y especialmente en estas áreas del mundo donde hay muy pocos participantes, y es por eso que hay tenemos que tener algún tipo de idea muy clara al respecto.

Y por lo demás, también veo a Meena decir que no es necesario que la asamblea vaya a una convergencia. sí

pero Dios cielo, no necesitamos la distracción que tenemos para saber perfectamente bien exactamente lo que está parado en los documentos del foro social mundial, este es un conocimiento trivial que todos tenemos/

 Cada lucha local o todo esto es precisamente con lo que nos enfrentamos todos los días.

Con un poco de sentido común, esta puede ser una gran oportunidad, a pesar de los enormes problemas, esta pregunta de Visa, todas estas cosas, todos los que se han estado organizando saben que nos enfrentamos a todo tipo de cosas, pero en términos de posibilidades, espero podemos sacarlo adelante y juntos gracias



1h42

Rosa

Muchas gracias a todos creo que ha sido muy bien muy buenas a discusión esta reunión tenemos el desafío Por un lado de seguir movilizando, de seguir animando que este proceso de construcción de encuentros regionales se den,  desde ahora hasta que nos encontramos en México que sea virtualmente, para que nadie que se quede fuera, y invitar los que se fueron, quitar los que nos todavía nos faltan, hacerlo más grande porque es importante como dice torque las diferentes luchas nos encontremos 

El foro evidentemente es un medio para los movimientos para encontrarnos, para tejer estrategias globales que nos permite hacerle frente esa crisis civilizatoria que hemos vivido y denunciamos desde el principio 

También es cierto que necesitamos empezar poner de a poco nuestras monedas en esta caja común, de a poco de a poco se puede hacer una gran bolsa que no puede permitir a no ser que muchos de ustedes estén presentes, y transgredir las fronteras impuestas por estos múltiples gobiernos que tienen interés a veces para una clase social solamente, para los que más tienen y lo que tenemos tenemos que  estar en un saludo y hablamos a seguir en este proceso 

Y por otro lado, me parece fundamental como ya le han dicho mucho de hacerse también se ha dicho aquí la necesidad de hacer una diversidad de asambleas, asambleas temáticas asambleas regionales, y  una gran asamblea de convergencia, en la que los diferentes movimientos estemos presentes 

Las fronteras idiomáticas las podemos vencer, tenemos un equipo, tenemos que ser muy creativos, podemos utilizar no solamente esta plataforma poder usar telegram para utilizar jitisi, podemos hacer un trabajo de articulación con los intérpretes, que tenemos un equipo de interpretación 

Ahora le agradezco al equipo de interpretación que no ha apoyado hasta aqui, porque no les hemos dado ningún peso hasta ahora, les hemos dado, nos han apoyado solidariamente,

Cuando hemos conseguido algunos fondos, hemos retribuido, pero  agradecemos su solidaridad con este movimiento 

Entonces pues nos vemos el próximo jueves, recuerden que tenemos encuentro todos los juegos, para seguir avanzando tenemos que profundizar sobre este proceso de las asambleas de las toda la parte más política, las estrategias, las convergencias y seguir afinando 

Creo que este próximo sábado en la grupo la Asamblea del grupo facilitador mexicano vamos a traer todas las ideas que sean planteando, 

Y como  bien señala Héctor, creo que la carta de principio será revisada, revisitada por quiénes somos los protagonistas del Foro Social Mundial y deberá ser leída a la luz de lo que hicimos, y lo que queremos hacer porque esta carta de principio no puede ser una camisa de once barras, una camisa de fuerza que no até sino un instrumento que nos permita construir y dialogar globalmente para que las luchas y movimientos pues nos articulamos, nos encontremos, y definimos los mejores caminos para la liberación de los pueblos 

Muchísimas gracias y nos vemos el próximo jueves Tchau



FRANCAIS 

banner-5-idiomas-wsf2022.png

GFI 10/03 transcription partie assemblees

1h02

@1 Rosa -

La dernière fois, nous sommes restés sur la proposition et non pas pour conclure la réflexion mais pour commencer, qu'est-ce que cela a à voir avec la façon dont nous concrétisons les objectifs que nous nous fixons en tant que forum social mondial, comment nous construisons cette alliance de stratégies d'intérêt commun agendas ces rendez-vous hebdomadaires ils nous rapprochent pour en parler

Alors la dernière fois j'ai demandé à Vasna et Tord de nous faire une proposition. Tord va présenter quelque chose que nous pourrons peut-être lui donner Après avoir présenté environ 15 minutes de réflexion et peut-être plus tard nous fermons le point mais si nous le laissons continuer à approfondir la prochaine séance

Je vais te donner le mot tourterelle devant



1h04 

@2-Tord 

Merci beaucoup c'était extrêmement inspirant d'entendre chandan an meena parce que je pense que nous sommes précisément à l'étape où il faut repenser et commencer à penser en termes de représentation et

ce que nous savons maintenant, c'est qu'il y a vraiment une plus grande possibilité avec des connexions et des possibilités hybrides, mais il doit y avoir une certaine présence physique

et c'est pourquoi j'ai été tellement inspiré par ce dont parlait Chanda

Vasna qui vient d'Afrique du Sud et fait partie du mystère mondial de la bande alternative, c'est une jeune militante du réseau mondial avec une forte également en Inde et en Amérique latine, etc.

Nous avons légèrement discuté ici de la possibilité de structurer les assemblages, et ce que nous devons faire ensuite, bien sûr, c'est d'être réaliste également, mais ce que nous aimerions suggérer, c'est que nous avons 3 critères ou peut-être 5

 tout d'abord, comme vous pouvez le voir dans le chat, nous avons les assemblées auto-organisées, et ils peuvent bien sûr présenter leurs idées également dans cette idée d'agora qui a déjà été fournie l'année dernière

deuxièmement, nous avons les assemblées thématiques, et ici nous avons déjà les propositions très spécifiques de l'asie avec le truc anti-guerre où elles étaient déjà liées à la coalition stop the war et ainsi de suite, cela pourrait être très utile pour obtenir également le autre organisation de paix à bord parce qu'ils se sont sentis démobilisés dans le processus, ce serait un grand pas en avant

donc ces assemblages timiques sont aussi d'une importance cruciale et on a vu que l'année dernière aussi quand il y avait des étapes et des connexions, que se passe-t-il quand vous avez un assemblage pour les thèmes, alors vous avez aussi mieux de les relier plus facilement

mais ce que nous proposons de mettre particulièrement l'accent, c'est pour les assemblées régionales, et ce serait une sorte de nouvelle étape que d'avoir un accent très fort sur ce

 Bien sûr qu'il faut être réaliste ne veut pas forcément dire que les plans ambitieux du groupe de mobilisation vont voir le jour pleinement et il faut que ce soit au niveau continental parfois, mais l'importance de ces assemblées régionales, je dirais simplement que c'est l'espace où nous ne devrions pas rivaliser les uns avec les autres

 c'est le moment de comprendre que toutes les parties du monde ont la même importance que le point avec les assemblées régionales, donc nous avons une sorte de représentativité dans ce processus et puis finalement cette assemblée plus générale, où je ne vois pas ce qu'il faut … peut-être y en a-t-il d'autres qui veulent faire autre chose en même temps, mais c'est une assemblée spécialement pour de tels mouvements que celui-là pour coopérer avec d'autres pour des genda plus communes

 Nous avons donc une sorte de priorités de niveau ici parce que nous avons le problème du temps Comment planifier ces choses

donc cela signifie à la fin et j'ai mis cette idée en priorité

Mais le reste, l'Assemblée thématique et les assemblées auto-organisées, les gens trouveront probablement comment les programmer d'une manière ou d'une autre pour devenir plus utiles

donc c'est en quelque sorte l'idée et puis bien sûr il y a ce problème comme je l'ai déjà dit de comment inclure le nouveau mouvement qui est resté en dehors du processus, et nous devons discuter un peu, la possibilité d'avoir, lier différents événements, et trouver une importance particulière à la jeunesse,

 Donc, en d'autres termes, soyez le plus strict en ce qui concerne les assemblées régionales et visez vraiment la représentativité de classe, y compris la règle de la lutte des classes, et l'inclusion des jeunes, des jeunes forts dans ces assemblées, donc nous connaissions vraiment la liste des orateurs à cet égard ok merci

 

 Apport de tord dans le chat sur les assemblees 

De Tord Björk à tout le monde 16:23

Assemblées au FSM 2022 Les assemblées peuvent être de quatre types : Assemblées auto-organisées Assemblées thématiques organisées par des animateurs pour chaque espace thématique Assemblées régionales Assemblée générale des mouvements

Pour le renforcement du processus du FSM, les assemblées régionales sont les plus importantes en termes d'avoir un espace privilégié sans autres assemblées concurrentes pour maximiser la représentativité géographique du processus d'assemblée.

De deuxième importance est l'assemblée générale que l'on peut appeler Assemblée des mouvements sociaux, pacifistes et environnementaux. Ici, les mouvements qui voient la nécessité d'aborder les crises multi-enjeux sont au centre de l'intérêt et en particulier les mouvements de masse internationaux.

Il est crucial de développer des contacts avec ces mouvements en s'appuyant sur des déclarations existantes comme l'ASPEM à partir de 2021 à la lumière des développements récents. Une autre contribution importante provient des assemblées régionales, un tiers des assemblées thématiques et auto-organisées.

Les assemblées générales doivent être soulignées comme importantes dans le programme mais il n'est pas nécessaire d'exclure parallèlement des événements plus petits.

Les assemblées thématiques sont de troisième importance. On peut discuter de la façon dont ils peuvent être organisés dans le temps et dans l'espace pour renforcer la convergence vers des assemblées générales avec des assemblées auto-organisées. L'Agora peut avoir un rôle de lieu de présentation supplémentaire mais la convergence doit être privilégiée.

En particulier, l'assemblée régionale et générale devrait avoir des orientations claires en termes d'intersectionnalité consciente de classe et générationnelle ainsi que d'autres critères.

En ce qui concerne le réalisme, il est nécessaire d'avoir un engagement fort pour soutenir l'importance des assemblées régionales, un modèle commun à de nombreux processus mais perdu dans le processus du FSM mais maintenant important pour renouveler la pertinence du FSM en tant que processus enraciné localement.


1h10 

@3- Ronald

Alors au Québec je fais pas le tour on en a déjà parlé, on a formé un réseau québécois pour le FSM. rosie a participé à une activité qu'on a tenu, c'est bien parti on se concentre sur une délégation jeune aussi qui est assez importante, mais ça se compare pas avec le début des années 2000, on doit se comprendre, mais quand même il y aura plusieurs dizaines de personnes du Québec 

Le problème qu'on trouve c'est qu'on constate qu'on a une responsabilité au Mexique. le Mexique c'est le Sud global pour l'Amérique du Nord, et on trouve qu'on a beaucoup de résistance qui se passe du côté du Canada et des États-Unis, on voit pas la mobilisation aux États-Unis, qui devrait être beaucoup plus importante, compte tenu de la proximité et des enjeux sur la mondialisation néolibérale 

alors on désespère pas, et on pense que il y a des gestes qui doivent être posés aussi pour annoncer publiquement les enjeux du Forum social, or pour cela on vient de comprendre que les axes thématiques sont bien définis, que les gens peuvent 'inscrire des activités

 ça commence à être très important alors, on devrait pouvoir savoir maintenant le calendrier pour rendre publique les activités, parce que on va se reconnaître dans les intérêts qui sont manifestés par les activités

 et il y a dans la liste des activités qui ont été identifiées par tord entre autres, l'idée d'assemblée thématique, moi je pense qu'il est important de voir que l'assemblée thématique, c'est aussi des enjeux mondiaux

 par exemple si on parle de la guerre, si on parle de l'environnement, c'est pas juste une question sectorielle, c’est un enjeu pour la planète et de ce point de vue-là, ces assemblées la devrait être identifiées le plus tôt possible, et pouvoir être connues le plus tôt possible, pour qu'on puisse expliquer qu'il y a intérêt à s'y rendre pour partager avec des gens d'ailleurs les préoccupations communes qu'on a 

donc je fais un appel pour qu'on fasse connaître par le groupe de facilitation, qu'on fasse connaître les activités qui ont une portée mondiale, et qui font la démonstration de l'intérêt du Forum social 

Alors je dis sur la question de l'argent, oui on va faire un effort, c'est regrettable que les contributions internationales sont pas au rendez-vous comme ça l'était auparavant. Mais il faut mettre un tarif. il y a pas de problème à demander de l'argent à des individus qui viennent de groupes, surtout des pays du Nord. Pour les pays occidentaux il devrait y avoir un tarif qui permet au Forum de fonctionner, alors il peut y avoir un tarif pour les gens du Sud, il y a pas de problème avec ça,  on est même, pour les jeunes qu'on mobilise ils sont soutenus souvent par des organismes qui vont payer l'entrée

Alors un tarif vous savez à Montréal, Carminda est en ligne et peut le confirmer, le Forum social qui a eu lieu en 2016, 30 % du budget venait des entrées, alors de ce point de vue-là je pense qu' on devrait annoncer une tarification, et puis que les gens se préparent à utiliser ce moyen là pour aider le forum 


1h14

@4- 

Leo 

Je vais parler en anglais. J'aime beaucoup ce que Tord a mis en place. Il s'agit vraiment d'un important mouvement de convergence dans cette assemblée qui doit être planifié très soigneusement et aussi thématiquement.

En écoutant Tous ces efforts et ce sont de gros efforts déployés pour la mobilisation, je me demande comment pouvons-nous refléter cela de manière organisée par écrit, je suggérerais que vraiment la page Web pourrait être un point où tous ces efforts pourraient être rassemblés . J'ai fait cette suggestion plusieurs fois déjà mais elle n'y figure plus pour que l'on sache ce qui a été fait, ce qui est en train de se faire et ce qui devrait l'être à l'avenir. c'est le deuxième point

 Et le troisième point, nous devons arriver très bientôt à un programme. C'est-à-dire demander à dire demander aux gens non seulement de s'inscrire "je viens ou quoi que ce soit", mais quelle est leur idée d'organiser ou d'auto-organiser différents séminaires ou ateliers

Parce que cette fois je pense qu'on l'a déjà dit plusieurs fois, ce n'est pas la question que chaque organisation ne présente que ce qu'elle fait, mais comment se réunir avec d'autres organisations, même d'autres axes de contenu, afin de produire ce moment de convergence, et si nous ne commençons pas très vite par cela, au dernier moment chacun fera ce qu'il veut et il n'y aura pas de volonté politique reflétée dans son ensemble dans le forum social mondial

je vous ai donc demandé de mettre sur le site Web toutes les suggestions que vous allez faire, afin que nous discutions lors d'autres réunions de la manière dont cette convergence pourrait se produire merci



1h17

@5- Pierre

Je parlerai en anglais parce que la discussion a été déplacée vers l'anglais. C'est juste un premier commentaire sur la proposition de Tord. Je vois que Tord fait une différence substantielle entre les assemblées qui seraient auto-organisées et d'autres types d'assemblées, dont je comprends qu'elles ne seraient pas auto-organisées alors ? Alors pour moi, l'idée d'une assemblée par axe thématique, ou d'une assemblée générale de mouvement, je ne vois personnellement pas pourquoi… aussi les assemblées régionales je pense proposant dans l'espace du forum qu'elles seraient la construction de telle région ou des assemblées plus thématiques, et aussi que ceux qui veulent faire, comme Rosa le dit souvent, un agenda global, une assemblée thématique globale, je pense que tous peuvent s'auto-organiser

Il n'y a aucune raison d'instituer deux types différents d'assemblées. C'est donc mon commentaire de base, je pense que je salue l'idée que différents types d'assemblages puissent être proposés puissent être discutés et ensuite les personnes qui veulent les construire se réunissent

et par exemple dans certains domaines thématiques, ils ne peuvent pas être une assemblée, ils peuvent être deux, les gens verront à travers leurs interactions, ils peuvent commencer à essayer d'en faire une, s'ils voient des différences, ils peuvent en faire deux.

Ayant un cadre proposant des assemblées régionales, proposant ceux qui veulent faire, je sais qu'il y a des gens qui ont un intérêt fort à créer une dynamique, à avancer vers un sujet global, avec leurs propres mots, une construction d'un sujet global. C'est respectable et je pense que je peux m'auto-organiser, ils peuvent l'annoncer, et quiconque aime l'idée, se rassemble avec eux et ils le construisent.

Je ne vois pas pourquoi il y aurait des assemblées instituées. Je pense qu'ils sont précieux dans la mesure où ils sont vraiment construits d'en bas grâce à des accords explicites de personnes se réunissant pour les construire

Et donc il ne devrait y avoir aucun pouvoir donné entre guillemets aux "facilitateurs". Je pense que toutes les assemblées peuvent s'auto-organiser entre des organisations politiquement matures et des mouvements qui savent comment se comporter, construire et ne pas construire en fonction de leur volonté politique.

Donc je ne vais pas le faire plus longtemps. Je dis simplement que je ne vois aucune raison d'instituer des assemblées. Je me souviens que le Conseil international en 2008, après plusieurs années de dialogues, est arrivé à la conclusion qu'à la fin du forum, ils devraient être des assemblées auto-organisées, et je pense que nous continuons avec cela. Il n'y a aucune raison d'instituer des assemblées non auto-organisées, ce qui, je pense, sera une régression.



1h22 

@6 Meena

Donc concernant les assemblages, je pense que créer…., je pense que faciliter l'espace est important. Parce que maintenant nous avons une assemblée anti-guerre ; mais nous ne pouvons pas contacter tous ceux qui travaillent sur la guerre à l'intérieur de l'espace.

Donc je pense que faciliter un espace, parce que ce n'est pas contrôlé par les facilitateurs ; quand l'espace s'organise pour que tout le monde vienne.

Le problème sera, si c'est un espace qui est facilité, et que certaines personnes sont exclues

Si personne n'est exclu, alors c'est un espace ouvert, et il n'y a aucun mal à avoir des assemblées ouvertes à tous, et il n'y a pas d'exclusions

Supposons que quelqu'un dise : nous ne pouvons pas avoir de Chinois, ou nous ne pouvons pas avoir de Russes, et nous ne pouvons même pas avoir de militants pacifistes israéliens une fois qu'il y a eu un problème parce que même les militants européens ont une position différente, etc.

Donc, tant que ces espaces sont facilités pour être ouverts, démocratiques et non contrôlés, je pense que c'est l'effort.

Parce que si on va jusqu'à dire auto-organisé, on ne peut même pas organiser le forum, car ce sont des facilitateurs qui organisent une forme sociale, mais ce n'est pas un forum auto-organisé, c'est organisé par un Conseil international, c'est organisé par des Comités locaux , mais la chose la plus importante est la démocratie et je pense qu'aujourd'hui en ce moment, je sais que cela nécessite plus de discussion, le problème est l'exclusion

 Dans le CI et dans le forum, nous devons faire participer l'Afrique ; L'Asie, tant de petits pays, donc je ne vois aucun problème ; Je pense que nous devrions avoir des assemblées et nous devrions nous assurer qu'elles sont ouvertes.

Une deuxième chose est que la réunion régionale est la même chose.

nous sommes déjà prêts pour une réunion Asie-Pacifique, en envoyant des messages aux gens que nous ne connaissons pas tous ceux qui viennent

Donc, s'il y a un groupe de facilitation qui dit qu'il y a ici un espace pour que les peuples d'Asie-Pacifique se réunissent pour discuter, pour élaborer des stratégies ensemble, c'est bon pour nous, c'est bon pour nous

De même, je me demande pourquoi l'Europe n'a pas de forum, je dirais d'avoir un forum social européen, et d'avoir un espace européen pour réfléchir à la raison pour laquelle vous ne faites pas cela

Donc je pense oui aux assemblées, oui parce que ça inspire aussi, quand on se rassemble Donc juste pour dire qu'ils sont auto-organisés, si on met trois ou quatre organisateurs, comme auto-organisés, ça devient exclusif et ça donne en fait plus pouvoir aux personnes qui sont censées organiser elles-mêmes cet événement

Bien que je sois d'accord en principe que les choses devraient être ouvertes, je pense que cet argument ne tient pas.

Nous devons avoir des assemblées


(Pierre : qui a dit qu'il ne fallait pas avoir d'assemblées ?)



1h25

@7 - Ronald

Je serai pas trop long je suis assez d'accord avec Meena 

il est important de ne pas créer des règles dans un processus qui sont des obstacles à la mobilisation

Le groupe de facilitation, il y avait par le passé dans les forums un processus de convergence des initiatives autogéré, et de ce point de vue-là, en faisant en sorte que, par la convergence, ça devient une dimension mondiale, ça devient une dimension globale, 

Et je pense que dans les enjeux, et contenu du type de forum qu'on a,  on cherche à faire en présence, mais on sait très bien que ça sera pas le même ordre de forum qu’il y avait dans les premières dizaine d'années

Et je pense qu'il est important de regrouper encore plus les préoccupations qui sont exprimées par les différents réseaux, pour en faire des pôles de mobilisation et de préoccupation centrale.

Ca fait partie du processus pour accroître l'impact,  mais si on rend trop rigide le processus de convergence, et le groupe de facilitation a une responsabilité là-dedans, on va manquer notre coche, parce que la réunion et un des objectifs du Forum social c’est de créer ces dynamiques de convergence

 Alors je tiens à mentionner que pour nous, connaître le plus tôt possible les thématiques centrales au niveau mondial est absolument essentiel pour la mobilisation dans le contexte


1h27 

@8 - Ricardo 

Je pense donc que Salvador 2018 nous avons beaucoup avancé dans l'approbation des agendas pour l'avenir des territoires mais en même temps je comprends que cela a été laissé avec une discussion interne du comité de facilitation, de la méthodologie, peut-être du comité international, Je ne sais pas si le comité international d'y réfléchir

donc je pense que les organisations qui vont participer au forum vont à un événement pour écrire une lettre 2 3 lettres Combien de lettres mais

Mais la lutte dans les territoires passe au second plan

Je pense donc que l'enjeu d'aujourd'hui est de mieux faire connaître l'importance des agendas des territoires et de mieux clarifier la lettre de principes, car parfois on a l'impression que les gens défendent n'importe quoi

La lettre de principe contient des propositions claires pour la lutte du capitalisme dans la lutte anticolonialiste dans diverses luttes

Donc il y a des combats qui apparaissent sur le forum qui ne sont pas les principaux, qui sont nos fruits prioritaires

Mais la lettre du prince a une contradiction elle dit que le forum ne se réduit pas à un événement donc elle dit que ça peut être un processus

Si c'est un processus, ça ne peut pas être une date fixée

Peut-on avoir un moment de convergence, mais pas un seul ? Et donc jusqu'à aujourd'hui, je crois qu'on n'a pas compris le processus, je ne suis pas compris, mais je ne le communique pas à l'extérieur.

Les gens, je le répète, vont toujours à un événement, et nous devons divulguer que ce n'est pas qu'un événement

Je suis d'accord qu'il ne peut y avoir qu'une seule Assemblée. peuvent être diverses formes de participation. Parce que le combat se déroule dans les territoires, il ne se déroule pas avec un forum au Mexique à Salvador au Canada où il est

La lutte se fait dans les territoires, la convergence c'est des assemblées séparées Et puis il y a convergence ou pas

C'est dans la Charte des principes. Il me semble donc que l'enjeu est de mieux diffuser cette importance de l'agenda, et de définir quel est le rôle du comité international

Parce qu'il dit dans la lettre de principe, qu'il a l'obligation de diffuser les décisions

Si aujourd'hui nous ne menons pas la guerre contre l'installation de missiles à la frontière, nous devons avoir un moment de réflexion et de décision à ce sujet.

Pourquoi la lettre est contre la guerre est contre l'installation de missiles aux frontières par exemple

 



1h32

@9 - Hector 

Merci Rosi, je pense que nous devons distinguer ce dont nous discutons

D'abord pour moi, je sais qu'il y a des opinions différentes dans le forum, pour moi en ce moment ce n'est pas important de discuter de la Charte des principes

Il y a ceux qui pensent que c'est le fondamental, pas pour moi

Pour moi, la lettre de principe doit être transformée ou discutée en fonction des événements qui se produisent dans le Forum social mondial, en fonction des acteurs, des mouvements sociaux, et non l'inverse.

Donc, pour moi, il est important de discuter de la lettre dès le début, mais cette discussion doit être le résultat de la volonté des mouvements sociaux qui sont

Cela n'a aucun sens pour moi de discuter de la lettre principale est First

Deuxièmement, cela ne signifie pas que nous devons nous en tenir à la lettre de ce qui est aujourd'hui la Charte des principes, ni à la tradition du Forum

Je crois que la tradition de l'histoire du Forum sert de référence pour ce que nous voulons construire, mais ce n'est pas une lettre sacrée, nous devons être ouverts et flexibles à ce qui est nouveau

Je crois que dans le forum au Mexique, nous pouvons sauver des choses importantes de l'expérience du forum, mais cela ouvrira également de nouvelles visions

Et ici ce qui doit guider c'est l'objectif du forum

L'objectif du forum est de faciliter un espace d'articulation et de réunion des mouvements sociaux de la société civile à l'échelle mondiale

Et tout ce qui sert à articuler ces mouvements, à favoriser la convergence, à construire un sujet social global, doit être fait, ancien ou nouveau.

Il ne faut donc pas se rationner dans la logique de ce que l'on a déjà fait ; ou de tout ce que nous voulons faire de nouveau, mais de ce qui est utile à l'objectif que nous disons

Et je dois rappeler que l'objectif n'est pas le Forum Social Mondial, le Forum Social Mondial n'est pas une fin en soi, le Forum Social Mondial est un moyen.

Et l'objectif, et ce qui est la fin, c'est de réarticuler les mouvements sociaux, et de construire ce sujet global.

Alors le Forum Social Mondial ne devrait pas penser : "Eh bien, c'est un processus, voyons comment il se renforce, alors le Forum Social Mondial"

Non, le Forum social mondial est un moyen, et le forum de Mexico doit servir à remplir l'objectif de redécouvrir et de réarticuler les mouvements sociaux à l'échelle mondiale.

Cela signifie donc des assemblages d'orteils de barres ? si je pense que si

Mais aussi, cela peut signifier essayer une plus grande confluence, dans la mesure du possible, de tous les mouvements

Aujourd'hui encore on peut décider d'une structure, mais dans deux mois que ce soit le forum, s'il se passe quelque chose de nouveau dans le monde, et s'il y a des acteurs sociaux, il y a des mouvements sociaux qui veulent se réunir pour ça, il faut le faciliter. Indiquer.

Il me semble qu'au Mexique nous n'allons pas avoir de problèmes d'espace, il y aura beaucoup d'espace Parce que nous sommes prêts à recevoir beaucoup de monde, et peut-être pas autant de monde donc il y aura beaucoup d'espace pour se rencontrer, ce n'est pas un problème, le problème est clair si ça peut être à un moment donné de ne pas encourager l'investissement, parce que s'il y a trop de choses, ou que les gens doivent décider où ils vont, il faut faire attention à ça, mais il y a assez d'espace

Un problème dont il faut être conscient pour le nombre d'assemblées ou de réunions que nous allons tenir est le problème de l'interprétation.

Au bout du compte, je ne sais pas combien d'interprètes il faut pour couvrir toute la problématique de l'interprétation vers plusieurs langues, c'est un obstacle spécifique, c'est un problème spécifique à résoudre pour multiplier les activités

 L'espace n'est pas le problème mais l'interprétation ou un problème technique peut être le problème

Il me semble donc que construire la structure de l'Assemblée d'urgence en général du Forum, en ne pensant pas seulement à l'ancien et au nouveau, mais à ce qui est utile pour atteindre l'objectif pour lequel le forum est convoqué, et je pense que ce que nous faut avoir en tête, et il me semble qu'il va y avoir plusieurs assemblées de convergence, mais aussi essayer de faire en sorte qu'il y ait un espace d'articulation, dans la mesure du possible, connaissant la diversité des objectifs et des acteurs sociaux, mais bon, je pense qu'on va atterrir ça



Rosa vamos a cerrar la sesión de hoy con palabras de Tord y no le voy a dar la palabra a Pierre. Vamos a retomar el diálogo para la siguiente sesión, estamos sobre el tiempo entonces Tord, tiene la palabra, ya cierro despues, adelante


1h38 

@10 - Tord 

Je crois que nous admirons tous les Mexicains qui essaient en fait de faire quelque chose d'impossible, sans ressources, à une époque de très gros problèmes, auxquels nous sommes confrontés partout

Ce n'est pas du tout le même genre de possibilités de financement, même pas dans un pays riche comme la Suède

C'est donc en quelque sorte aussi, connaissant le pratique, nous pouvons avoir de bonnes idées sur tout, mais il y a aussi un niveau pratique aux choses

 la proposition qui a été faite maintenant est bien sûr totalement sujette à discussion, mais ce que dit hector est, je pense, un élément clé : c'est un événement mondial

C'est alors sans ressources, plus ou moins pour faire cet événement mondial, alors que nous avons appris la possibilité d'hybride,

Donc cette possibilité fantastique de mélanger la créativité et cette énorme crise que nous avons, je pense que cela peut être un grand pas en avant dans ce que dit Hector ici

 Je dis que nous devons être pragmatiques en termes d'ambition bien sûr, mais cela peut être fait en faisant deux choses en même temps. En d'autres termes, avoir cette ouverture pour de nouvelles idées, pour des choses spécifiques, tout en fournissant la structure.

Je veux dire que meena a parfaitement bien expliqué pourquoi il est utile avec une structure

 Cela ne me dérange pas si toutes ces choses sont appelées auto-organisées Cela ne me dérange pas du tout, appelez-les eux-mêmes si vous le souhaitez, mais il y a toujours un besoin de structure

 Je pense que cette chose régionale est ce qui est l'espace le plus important pour la structure, parce que là, vous devriez avoir une représentativité aussi bonne que possible dans les assemblées d'origine, et surtout dans ces régions du monde où il y a très peu de participants, et c'est pourquoi il nous devons avoir une sorte d'idée très claire à ce sujet.

Et pour le reste, je vois aussi Meena dire qu'il n'est pas nécessaire que l'assemblée aille vers une convergence. Oui

mais mon Dieu, nous n'avons pas besoin de la distraction que nous devons savoir parfaitement exactement ce qui se trouve dans les documents du forum social mondial, c'est une connaissance triviale que nous avons tous /

 Chaque lutte locale ou tout ce qui concerne précisément nous sommes confrontés au quotidien

avec un peu de bon sens du mouvement, cela peut être une grande opportunité, malgré les énormes problèmes, cette question des visas, toutes ces choses que tout le monde sait qui ont organisé, que nous sommes confrontés à toutes sortes de choses, mais en termes de possibilités, j'espère nous pouvons le faire avancer et ensemble merci



1h42

@11 - Rosa

Merci beaucoup à tous. Je pense que cette réunion a été très bonne, très bonne pour échanger. Nous avons le défi. D'une part, de continuer à nous mobiliser, de continuer à encourager ce processus de construction de réunions régionales pour qu'elles aient lieu, dès maintenant. jusqu'à ce que nous nous rencontrions au Mexique, que ce soit virtuellement, pour que personne ne soit laissé de côté, et inviter ceux qui sont partis, retirer ceux qui manquent encore, l'agrandir car c'est important, comme le dit le couple, les différentes luttes que nous rencontrons

Le forum est évidemment un moyen pour les mouvements de se rencontrer, de tisser des stratégies globales qui permettent de faire face à cette crise de civilisation que nous avons vécue et dénoncée depuis le début.

C'est vrai aussi qu'il faut commencer à mettre nos pièces dans cette boite commune petit à petit, petit à petit on peut faire un gros sac qui ne peut se permettre que si vous êtes nombreux, et transgresser les frontières imposées par ces multiples gouvernements qui avoir un intérêt parfois pour une seule classe sociale, pour ceux qui ont le plus et ce qu'on a, il faut se saluer et se parler pour continuer dans cette démarche

Et d'autre part, il me semble fondamental, comme on vous l'a déjà dit beaucoup de choses, la nécessité de tenir des assemblées variées, des assemblées thématiques, des assemblées régionales, et une grande assemblée de convergence, dans laquelle les différents mouvements sont présent, a également été dit ici.

Nous pouvons surmonter les frontières linguistiques, nous avons une équipe, nous devons être très créatifs, nous pouvons utiliser non seulement cette plateforme pour pouvoir utiliser le télégramme pour utiliser jitisi, nous pouvons faire un travail conjoint avec les interprètes, nous avons une équipe d'interprétation

Maintenant, je remercie l'équipe d'interprétation qui ne nous a pas soutenus jusqu'à présent, car nous ne leur avons donné aucun poids jusqu'à présent, nous leur avons donné, ils nous ont soutenus par solidarité,

Lorsque nous avons collecté des fonds, nous avons redonné, mais nous apprécions votre solidarité avec ce mouvement

Alors, à jeudi prochain, rappelez-vous que nous avons tous les jeux, pour continuer à avancer, nous devons nous plonger dans ce processus des assemblées de la partie la plus politique, les stratégies, les convergences et continuer à peaufiner

Je pense que ce samedi prochain dans le groupe de l'Assemblée du groupe de facilitation mexicain, nous allons apporter toutes les idées qui sont soulevées,

Et comme le souligne très justement Héctor, je crois que la lettre de principe va être revue, revisitée par qui nous sommes, les protagonistes du Forum Social Mondial, et qu'elle doit être lue à la lumière de ce que nous avons fait, et de ce que nous voulons faire, car cette lettre de principe ne peut pas être une chemise de onze barrettes, une camisole de force que je n'ai pas nouée mais un instrument qui nous permet de construire et de dialoguer globalement pour que les luttes et les mouvements s'articulent, se rencontrent et définissent ensuite les meilleurs chemins pour la libération des peuples

Merci beaucoup et à jeudi prochain Tchau