• pfsm22 reunion 17mar22

last modified March 24 by facilitfsm


EN - ES

 

 @1 Damien  - @9 Pierre - @12 Rosa - @20 Damien - @30 PIerre - @37 Damien 

 @1 Damien  - @9 Pierre - @12 Rosa - @20 Damien - @30 PIerre - @37 Damien

 

 VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=0y_Jbs8TfYQ



https://bit.ly/3CX4L5y  ESPANOL

https://bit.ly/3ueJjVJ ENGLISH VERSION (automatic translation) 


Discusión sobre asambleas - reunión del GFI  FSM 2022  17 marzo 

NOTA En cada intervención los signos % muestran elementos destacados


@1

58 minutos

Damien 

Luego pasamos al cuarto punto

%1. Que en realidad necesita más debates , en los temas relacionados con el Foro Social Mundial para potenciar un sujeto Global, en el tema de la incidencia política, y especialmente en temas de procesos de convergencia y asambleas, por lo que va más allá de las construcciones de actividades autoorganizadas dentro el cronograma previsto, es toda la dinámica de las asambleas, que debe realizarse


 Voy a volver a algunas preguntas, a rescatar algunas preguntas de la última reunión del día 10. Eso se planteó y hubo un debate. Intentaré, en la medida de lo posible, no mencionar quién hizo la propuesta, sino llegar a una visión de las diversas propuestas que podemos profundizar.


Nota han contribuido   sobre el debate 

Tord/Vasna  -   http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo26  

-  Meena  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo27  -
Pierre  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo30 


 Recordando que este punto de hoy es importante además de la discusión ya qué hablamos de convergencia, %2  se trata de la convergencia del foro, dentro del proceso del foro, también hay un intento aquí de convergencia, sobre lo que queremos para este foro, nosotros debemos tomar decisiones acerca de la forma

 

Entonces, volviendo a lo dicho, luego recordando %3 la necesidad de fortalecer un sujeto Global a través de este Foro Social Mundial 2022 en México, se hizo un censo del tipo de Asamblea de convergencia


Dentro de los tipos de asambleas, tenemos las asambleas temáticas, que se reunirán para buscar sus convergencias, tendremos, en un principio, asambleas autoorganizadas por los propios movimientos.


Además de las Asambleas temáticas, tenemos las asambleas de movimientos, de redes, que se auto-organizan, pero entonces la gran pregunta, además de estas diversas asambleas, es también pensar en la %4 necesidad de tener una mayor conexión entre las luchas y entre asambleas.


También se habló de la %5 posibilidad de tener una asamblea contra la guerra, es decir, asambleas más afines a la situación actual, y también contra las guerras en general, por lo que también se planteó la necesidad de tener flexibilidad para poder abrazar nuevas asambleas que no habían estado pensadas


Y también se pensó que el proceso de convergencia se da en el territorio, entonces la sugerencia también de tener %6 asambleas regionales, por continentes, por regiones, y tener estas asambleas


Entonces, además de las asambleas temáticas,  de las de los movimientos, quizás las posibilidades de tener quizás asambleas coyunturales, como la guerra, o la cuestión de las asambleas regionales.


Eso no soluciona el problema de una asamblea más grande, de esa conexión de la que se habla entre las luchas, entre las diversas asambleas, y pensando como si fuera %7 una Asamblea de Asambleas, %8  una Asamblea de movimientos sociales, se puede llamar así, o también %9  una asamblea de convergencias de convergencias

Y ese es también el gran desafío.


Probablemente tendremos un ágora, ágora de los futuros, ágora de las iniciativas, que busca reunir un poco ,%10 y exponer todos los aportes de cada Asamblea de Convergencia, pero exponer en  este ágora del Futuro, si me equivoco, corregirme más tarde.  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ 


Pero esto no reemplaza la idea de %11  una asamblea que toma posición, hace que la expresión política sea más incisiva, pero objetiva.

Entonces esta idea eventualmente de tener esta asamblea de movimientos sociales, la Asamblea de convergencia de convergencias, esta Asamblea de asambleas,%12  no necesariamente importa el nombre


1.03

Los riesgos que también se plantearon, y que luego %13  no se convierta en un pequeño grupo que resuelva el conjunto de las diversidades.

De hecho, se afirmó que, aunque existiera tal asamblea de convergencia de convergencias,tenemos dos objetivos quizás contradictorios


%14 Un objetivo es celebrar la diversidad, por lo que también es importante no anteponer esta singularidad de los miembros, al contrario, valorar la diversidad y el diálogo entre luchas.

Entonces, uno de los aspectos de la asamblea de  convergencia de las convergencias, de los movimientos sociales, es %15 tener un diálogo, un intercambio, entre las luchas, entre las articulaciones


%16 Uno de los otros objetivos sería quizás tomar una posición del foro.

Y luego algunas personas advierten que quería ser %17 complicado, para alcanzar el posicionamiento conjunto común consensuado, que esto requiere para el  consenso, abdicar algunas de nuestras posiciones, pero también que no se reduzca a un %18 pequeño grupo de personas que tomarían decisiones.


Entonces necesitamos reflexionar un poco sobre las preguntas: las asambleas regionales valen la pena, si hay una asamblea de asambleas, una convergencia general, %19 si puede pasar no solo por la celebración de la diversidad, sino también por la afirmación de posiciones comunes conjuntas.


Y también, otro reto es cómo hacer una convergencia que haga %20 articulación entre quien está presente y quien está participando en la forma virtual


Entonces es eso. También tuvo otras ideas %21, tras su paso por subespacios u otras convergencias de mujeres, de personas con discapacidad, que también podrían ser presenciales o digitales, es decir, espacios digitales que podrían tener el apoyo



105 

Marcela

Gracias Damián por la presentación y  por el resumen . En realidad la discusión ahora está abierta hay ya una persona que quiere opinar aquí, le voy a dar la palabra inmediatamente, tenemos Mario, después Leo


@2

1.05 

Mario 

Buenos días buenas tardes buenas noches en cualquier parte que se encuentra mi nombre es Mario estuve participando en la red latino americana y Comercio comunitario y SEPIC ( https://wsf2022.org/organizaciones-recientes-anuncios/  y  https://join.wsforum.net/organizations/14722

Hemos estado trabajando en la comisión de metodología, y esto que se está compartiendo lo hemos tomado muy en cuenta. 

%1 La Comisión de metodología tiene alguna subcomisiones

- una subcomisión que se llama la ruta metodológica ver mas informacion  aquí   https://bit.ly/3BnWhDT

- una subcomisión que se llama trabajo de los ejes

- otra subcomisión que se llama plaza para la acción Ágora  ver informacion en construccion  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ 

- otra subcomisión que se llama sistematización 


A partir de ahí, todas y todos que hemos estado participando, hemos ido trabajando precisamente, todos estos aportes que se han dado en las diferentes asambleas, %2 partiendo de los objetivos que se ha fijado el grupo facilitador mexicano,https://wsf2022.org/objetivos/  y que a partir de ahí entonces, vamos trabajando estos aporte que se dieron en la asamblea pasada, sobre las asambleas regionales y  temáticas, sobre la Asamblea General 

Se ha ido tomando en cuenta, hoy tomamos tenemos una reunión a la una de la tarde tiempo de México y ahí seguiremos trabajando

%3 Yo he  estado particularmente, hemos estado, desde varias asambleas, circulando un documento, para que se vaya aportando, se vaya enriqueciendo, y podamos ir construyendo una metodología que responda a las propuestas del Foro Social Mundial, %4 con sus principios, https://wsf2022.org/principios/  y a las %5 inquietudes que todas y todos van teniendo en sus movimientos


Entonces, a partir de ahí, hemos ido construyendo, volveremos a poner el link del documento, https://bit.ly/3BnWhDT para que vaya en aportando, y les invitamos a que participen de las reuniones

Les haremos llegar cuando se reúnen las subcomisiones, hoy se reúne a la 1300 la Comisión de metodología, donde todas las subcomisiones estarán aportando, estarán diciendo que han avanzado 

Y luego también, hoy queremos pensar con todo %6 el proceso de la programación, junto con la Comisión de logística para que ya se vaya descendiendo todo eso 

Por ahí quería yo comentar un poco la dinámica, de cómo se está trabajando en la comisión de metodología, para que podamos participar. Muchas gracias


 @3

De Tord 21:12 Existe la necesidad de %1 acumular convergencia el 5 y 6 de mayo, como sugerimos la última vez Vasna y yo. La propuesta de Pierre https://bit.ly/3CNE4QC    /  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo30  destruye la convergencia y %2 no muestra comprensión de lo que es necesario en la coyuntura actual de crisis del Covid, ecológica y de guerra. Solo construyendo sobre %3  la convergencia entre los movimientos sociales, de paz y ecológicos del FSM 2021 es esto posible.

@4

1.08

Leo 

Estoy un poco confundido por tantas asambleas que estás mencionando, 

Por un lado,claro que está importante la convergencia en las áreas temáticas, en las regiones etc, %1 Pero cuando se va hacer ?, y cuál va a ser la finalidad ?


Yo creo que al final del foro, debe haber una gran asamblea, UNA gran asamblea, no muchas al mismo tiempo, %2 una gran asamblea que decide sobre las acciones, en este proceso, porque lo hemos definido como un proceso del foro.


 Esto implica una cierta preparación, no durante el Foro, estos 6 días o 5 días, sino ya desde antes


En algunas regiones, se están dando ya la cosa, yo puedo decirle en Europa del Este, había varios webinares (https://join.wsforum.net/wsf-activities  ver  https://join.wsforum.net/activities/9424 ) que finalmente llegan a una propuesta política, que en este caso circulaba  mucho sobre la cuestión del desarme universal ,%3  Que esto se sometería a la gran asamblea al final 


Entiendo yo que también en Asia, se está haciendo un proceso, https://www.asiasocialforum.net/ para también ahí llegar á formular también una agenda de acciones globales, y en diferentes otros.

Nota No existe a la fecha tal agenda desde asia 


Creo que sería importante que se haga una %4  convocatoria, de que se dieran asambleas a nivel regional, y a nivel temático, para no hacer lo que en otras ocasiones paso,  digamos el peligro que puede pasar, que al final, si no hay nada preparado, cada quién presenta las actividades de su organización, y terminamos con 500 diferentes propuestas, y %5 nadie decide cuál propuesta debe tener la prioridad 


O sea es una,  la  convergencia es un proceso político, donde al final de cuentas, %6  se debe establecer un orden de prioridades, de acciones comunes conjuntas, asumidas, %7 por consenso por supuesto, por todas las organizaciones participantes en el foro


Es ahí donde se puede contribuir eficazmente a lo que estabas hablando Damián, de un sujeto global, que tanto necesitamos, %8 dando el ejemplo de parte del foro, de llegar realmente a resultados concretos, %9 aceptados por todos Muchas gracias


@5

1.13

Damian  

Gracias Leo, solo explicitar que de hecho  se colocó un poquito el debate , la gente necesita hablar principalmente de las asambleas regionales, de su realización  y de esta asamblea de asambleas. pienso que son los 2 puntos a tratar, y la propuesta de Leo es de pensar desde ya en hacer una %1  convocatoria para comenzar el proceso político de convergencia de convergencia a partir de ahora


Pasaría o no esto por  las asambleas regionales , es una posibilidad pero debe ser organizado, pero se necesita esta asamblea de asambleas recordando, como lo dijo, de %2  hasta buscar definir una agenda global común de posicionamiento 


Vamos a pasar por las dos personas siguiente  Félix y Pierre - son muchos hombres hablando Espero que las mujeres se van a expresar

@6

De Carlos Tiburcio, IPS-BR CI-FSM 09:25 PM  

Quisiera proponer que la Asamblea de la Convergencia de Convergencias %1 exprese el papel del FSM también como Sujeto Político Global. Sería uno de los cambios importantes del FSM en México.

Marcela 

Antes de dar la palabra Félix también hay una propuesta de Tiburcio, que tuvo que salir, que después yo la puedo mencionar, porqué  también tiene algún vínculo con lo que está planteando Leo. Le damos la palabra Félix


@7

1.14 

Felix 

Un poco en el sentido de lo que decía Leo, pero con la inquietud más profunda

Desde el inicio,  hace más de 2 años, que hemos participado en este trabajo de facilitación,%1  una de las grandes aspiraciones pues era la articulación de acciones entre los movimientos y las organizaciones 

Como decíamos hace rato, es un gran reto, pero quisiera enfatizar que no es solamente un reto de tipo organizativo logístico o de comunicación, que en gran parte lo es 


Porque no basta que todos nos pronunciaramos en rechazo o en denuncia de un hecho grave como la guerra,

 ya  es bueno que muchas, y la mayoría de los organizaciones nos pronunciaramos,  y que denunciaramos, pero esto no basta, para  cambiar la realidad. %2 Es necesario construir pensamiento estratégico

Cada quien en su realidad local que puedo hacer localmente, pero a su vez regionalmente, pero a su ve globalmente,  más allá de declaraciones, más allá de salir a la calle


Todo eso vale, pero necesitamos pensar cada vez más, qué de veras se está en nuestras manos como sociedad civil como organizaciones, hace,r para además de salir las calles y manifestaciones los desplegados etc %3 veamos como, boicoteando, haciendo confrontaciones de diversos tipos, sin llegar a lo ilegal ni a la violencia, pero que si pensemos cada vez más en construir pensamiento estratégico, %4 para que no nos lleguemos el último día, a que todos estamos de acuerdo a hacer un desplegado en la guerra en Irak. De esto  los poderosos hasta se mueren de la risa, entonces el énfasis en este trabajo de construir pensamiento estratégico es lo que hicimos ……


Marcela 

Se cortó la comunicación con Félix. Esperamos que vuelva pronto poderiamos para avanzar dar la palabra a Pierre


@8

De Pierre 09:27 PM-  insumo sobre el asunto de "las asambleas  en el FSM 2022"  https://bit.ly/3KT21c4 

Un insumo en la discusión de la ruta metodológica del FSM 2022: espacio abierto del FSM 2022, subespacios abiertos facilitados por el FM y actividades autogestionadas (incluyendo asambleas) en el mismo.

Tord y Vasna en su propuesta, http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo26 , y Meena en su aporte, http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo27  introducen una distinción entre “asambleas facilitadas por el FM” y “asambleas autoorganizadas”. ver aquí el texto del insumo https://bit.ly/3KT21c4  -  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo30 

 1/ ASAMBLEAS AUTOORGANIZADAS, INCLUYENDO LAS MÁS GRANDES

2/ DÍA 6 DE MAYO : PLENARIO DE ASAMBLEAS Y ACCIÓN SQUARE AGORA

3/ ESPACIO ABIERTO FSM 2022  Y SUBESPACIOS

4/ DISCUTIENDO UNA ESTRUCTURA : LISTADO POSIBLE  DE SUBESPACIOS DIGITALES E HÍBRIDOS 

5/  SUBESPACIOS FÍSICOS Y DIGITALES PARA ACTORES GENÉRICOS

6/ INVITACIÓN A VENIR EN SUBESPACIOS DIGITALES

7/ LINEAMIENTOS PARA LA MODERACIÓN DE SUBESPACIOS DIGITAL

 8/ INVITACIÓN A REUNIÓN PROPUESTA POR GF EN ESOS SUBESPACIOS

9: PERFIL DEL GF COMO FACILITADOR EN ESAS REUNIONES EN SUBESPACIOS

10 COORDINACIÓN DE EQUIPOS MODERADORES/FACILITADORES DE LOS SUB ESPACIOS

11: DISTINGUIR "REUNIONES" EN SUBESPACIOS Y "ASAMBLEAS" AUTOORGANIZADAS 

12/ ELEMENTOS EN LA PLANIFICACIÓN CRONOLÓGICA de esos ENCUENTROS SUBESPACIALES EN EL EVENTO FSM 2022

@9

1.17 

Pierre

Muchas gracias. Disculpe yo no he podido asistir antes, tenía un caso de fuerza mayor entonce, he regresado recién. Quisiera dar los lineamientos del %1 insumo que he hecho en el chat del grupo facilitador internacional y del CI, sobre la cuestión de las asambleas, y tomando en cuenta la propuesta que había hecho Tord y Vasna (http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo26) y también el insumo muy relevante de Meena (http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo27)

http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo30 

Es simplemente tratando de mostrar que hay dos tipos de reuniones 


Hay reuniones autoorganizadas que tienen grupos que dicen “proponemos hacer una discusión una asamblea sobre tal sobre tal asunto” y desdibujan un marco común, un objeto, y  %2 la gente viene voluntariamente, porque en el espacio del foro, no hay encauzamiento, no hay imposiciones,la gente viene, tiene siempre la opción de venir o no venir, y hay una diversidad de propuestas de discusión 

Y en este sentido hablaré de la Gran Asamblea después 


Simplemente, hay estas asambleas autoorganizadas, y desde 2008 el Consejo Internacional dijo qué habría hacía al final del foro, no en el final mismo, pero hacía el final, asambleas de auto organizadas libres, autoorganizados en diversidad    (  en FSM2021  https://join.wsforum.net/assemblies-activities )


Y en la realidad de los foros,%3  ha habido entre 20 y 30 asambleas ( una documentacion aquí  http://openfsm.net/projects/convergences ) . Pocas de ellas han estado se han constituido, han seguido existiendo entre dos eventos, que eso no deja de dejar pensando, %4  pocas que se han constituido como procesos permanentes que evidentemente lo pueden hacer entonces 


Ahí la diversidad y el paralelismo imperan,  es decir que %5 no hay una asamblea más importante que las demás, y que aquí quién participa en el espacio del foro, son organizaciones, no son personas, políticamente hablando

Entonces las organizaciones son capaces, aún más ahora que todo el mundo está conectado en círculos de redes sociales, de actuar de manera, teniendo personas en varias asambleas paralelas, y eso no es un problema 

es decir que %6 las organizaciones son ubicuas, pueden estar presentes en varias asambleas simultáneamente


Entonces esto , el paralelismo  no es un argumento, %7  la relevancia política no es a través del número de personas asistiendo a una asamblea, sino el número de organizaciones presente de manera activa en una discusión de asamblea

 

Entonces la gran asamblea será una asamblea, %8  algunos tienen su visión de  gran asamblea y no son necesariamente las mismas. Cada una de esa gran asamblea se construye libremente, y la gente viene  libremente, o no, y construye sus pronunciamientos, sus agendas de acción, en toda libertad 


Y después de esta fase, que sería el 5 de mayo, hay el 6 de mayo, en la ruta metodológica que está propuesta ahora (https://wsf2022.org/notas-19feb22/ ) %9 hay una “plenaria de asambleas que es algo bien específico: es un compartir 

Ahí hay gente que está mandatada por las asambleas a presentar los pronunciamientos, lo que pasó en cada asamblea 

No es una asamblea real, es un compartir de lo que pasó en las asambleas. Es lo que está propuesto ahora que entiendo en la ruta metodológica  experiencia FSR 2022 http://openfsm.net/projects/espacios-oe/evento2022-fsm-tematico-porto-alegre-programa-online-fsr-janeiro 


Y después viene la plaza Ágora  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ que permite a todas estas asambleas de poner sus pronunciamientos, sus agendas comunes,  %10 y que las participantes puedan venir, otra vez como quieren, a encontrarse con quiénes quieren, y darle sus apoyos su firma, y %11 que esas declaraciones (hechas en las asambleas) recogen mucho más firmas que las de las organizaciones que estaban presentes en las asambleas del día 5 


Esto es la función de amplificación y socialización de la plaza para la acción Ágora

 

Voy a terminar, simplemente diciendo que hay otra categoría, que algunos llaman asambleas, y que en el insumo que he hecho, %12  he tratado diferenciar, llamándoles “reuniones en subespacios abiertos”


Es decir que,  ahora por ejemplo, a través de los ejes que se han formulado, se puede ir invitando los participantes a venir, si están interesados en un eje,%13  a venir libremente a un espacio digital, que sería el “subespacio del eje tal”  del otro tal etcétera 

Lo mismo se podría hacer, si el grupo lo facilitador lo decide y  le discuta, con una %14  lista de regiones del mundo, diciendo ”si ustedes se interesan esa parte de mundo, vengan”, y ahí se van formando  grupos que están en plan de espacio 

Y Si el GF quiere, puede también invitar reuniones en estos subespacios

Y ahí  hay  reencuentro digamos la idea de Tord y Vasna y también de Meena,  %15 Porque ahí puede haber una función de escucharse, de dejar emerger lo nuevo, que la gente vaya identificando nuevos actores, que se expresan libremente en estas reuniones de subespacio. 

Y  ahí, si está al inicio del evento, o incluso antes del evento, que sería una innovación, que %16 el GF pueda convocar reuniones de subespacios, antes del evento, para cómo calentar los motores, que la gente que escucha, venga quién está. Y esto sirve para que la gente identifique posibles articulaciones. %17 Estas reuniones de subespacios complementen las asambleas autoorganizadas


@10

De Leo Gabriel 09:43 PM  Lo que Pierre propone es lo mismo de siempre que no ha conducido a NADA: la diversidad sin unidad. Va en contra de la necesidad que han expresado todas las organizaciones.



1.24

Liege 

Hay que ver el tiempo de las personas porque faltan 15 minutos para el tiempo de cerrar la reunión


Marcela

Voy a dar prioridad a las personas que no han hablado. Tenemos en la lista Mario leo Félix María Elena todos que están inscritos  ya han hablado entonces las personas que no han hablado por favor inscribas

Damian 

También quiero hablar al final


José Antonio :  pero Félix ha estado interrumpido hay que dejarlo que termina


 te tengo anotado Félix pero vamos dar la palabra Mario primer Mario


@11

Mario 

 yo cedo la palabra a quién no ha hablado 

Solamente decirles que en ese trabajo de metodología es muy importante la participación de todos los que quieran, porque se están discutiendo varios puntos de vista, así como lo que dijo Félix y Leo .Y  la idea es escuchar a todas y a todos, para poder hacer una propuesta metodológica, %1 una ruta metodológica que vaya siendo incluyente, %2  que vaya generando convergencia y que la podamos elaborar en este foro social en México. Gracias



@12

1.26

 Rosi 

Gracias. Bueno yo creo que tenemos un desafío. A mí me gustó mucho la propuesta que hacía Tord , y él tiene la mano levantada “, es decir %1  cómo  hacemos una diversidad de asambleas y coincidimos” 


Y creo que la tarea pues es que al encontrarnos en México los diferentes movimientos sociales, pues es que” %2 trazamos la ruta hacia la reactivación de los movimientos sociales globales,%3  y decidir de manera colectiva acciones que nos articulen.” 


Por ahí lo decía Tiburcio,  me parecía muy interesante es decir como  trabajar en esta gran Asamblea de convergencia %4 nos permita repensar al foro como sujeto político global,  creo que esto va a ser el desafío, y a la vez pues trazar la ruta que queremos a llevar a cabo 


Eso quería señalar, y por otro lado señalar  también , bueno una cosa que nos ha pasado, no sé si sale un poco de la agenda, pero tiene que ver con la participación, las propuestas que han estado sacando el grupo renovador, que hace parte del grupo facilitador mexicano, y que ahorita pues  como nos decía Félix,  están llamando a una asamblea de convergencia,  %5 y sé que estamos también renovando, reinventando cosas de manera colectiva 

Pero son parte de un colectivo facilitador, que %6 también estamos también queriendo hacer impulso de manera colectiva y parece que este proceso general confusiones, ruidos, porque no vamos avanzando de manera conjunta y,  sabemos que no somos iguale,s pero que estamos tratando de construir pues está articulación, desde la diversidad que somos, en nuestro país en particular. Bueno eso era mi comentario


@13

1.28

Mario

Muchas gracias Marcela, yo hablo desde Quebec hago parte del CAPMO participo en redes aquí de trabajo sobre Colombia y sobre América Latina 

Quería decirles que, en todo caso es importante intentar, veo que %1  hay bastante debilidad en torno a la participación sindical sobre todo América del Norte, y  creo que deberíamos intentar fortalecer, porque también estuve ahí vienen recurso cierto, y también se están la propuesta que tiene Rosi, de mirar algunos colombianos que se han venido movilizando sobre los derechos humanos, %2 para que algunos participen por el tema de la movilización que se dio en la Colombia el año pasado, qué es un espacio también para intervenir sobre la paz en Colombia. Muchas gracias


Marcela

Voy a dar la palabra Félix que no terminó su intervención, y dando prioridad a los que no han hablado porque feliz entonces para terminar tu intervención. Félix nos escuchas


@14

1.29 

Felix 

Muy rápidamente enfatizar en %1 distinguir lo que es el proceso de facilitación, y lo que ya es el desarrollo de las actividades  del foro, en particular en el tema de la convergencia 

Está búsqueda que estamos haciendo, de recoger experiencia, de hacer reflexiones sobre…….

 

Marcela se volvió a y parece que tiene problemas de conexion, entonces lo vamos a dejar a la espera. el próximo será Damián que quería una intervención


Felix 

…….;de cómo hacer las asambleas, eqo %2  ya no es un trabajo de facilitación, %3 es ya es la esencia del trabajo del Foro Social Mundial 

y que como una asamblea autoorganizada, miembros del grupo renovador, lo estamos haciendo, invitando a todos incluso lo del grupo facilitador,que quieran participar, ya, %4 no en el diseño de la facilitación,sino en vivir el reto de cómo hacer la articulación 


Eso es el sentido que estamos nosotros buscando, y ningún afán de tomar otras atribuciones ni de desperdiciar esfuerzo; al contrario, de ir poniendo en la práctica lo que sea y se va definiendo 

Eso queríamos enfatizarlo mucho, y en este sentido estamos muy abiertos a recibir colaboraciones, y la oferta de los avances que hacemos en esta asamblea que ya iniciamos el sábado, %5 los compartiremos ampliamente con los demás para aportar a este reto que tenemos. Gracias

@15

De Ernesto 09:44 PM  ¿Porqué si aquí se habla de convergencias y una ¨gran asamblea de convergencias, el autollamado Grupo Renovador convoca a %1 actividades paralelas al Grupo Facilitador WSF Mx 2022? Parecería que se busca alguna forma de control de %2  las decisiones del FSM desde una posición particular pero no de inclusión de la diversidad.

@16

De Francine 09:48 PM El problema Ernesto es que algunas propuestas son rechazadas de antemano, con acusaciones añadidas. %1 Lo que acaba de proponer Damien, con lo cual estoy totalmente de acuerdo, es exactamente lo que propuse en diciembre

@17

De Pierre 09:53 PM Felix esta diciendo que "su" grupo renovador  quiere construir una asamblea auto organizada lo cual es legitimo,  %1 entre otras construcciones de otras asambleas -  el paralelismo no es  un problema

@18

De Ernesto 09:54 PM Francine, lo que afirmas es falso. No acuso nada ni desdeño nada, señalo hechos: las propuestas e iniciativas son bienvenidas pero no así el fraccionalismo. ni la imposición como pretende ese Grupo Renovsdor que %1 no presenta sus propuestas en las instancias propias del GF en México. Es decir, bienvenidas las propuestas e iniciativas pero no las imposiciones ni las orientaciones únicas. Rechazo totalmente tu planteamiento pero estoy de acuerdo en el debate respetuoso e incluyente así como democrático.

De Francine 09:56 PM Todo lo que digo es falso Ernesto … ciao.

@19

De Ernesto 09:59 PM Pierre, claro que no hay problema con actividades paralelas que fortalezcan el proceso. El problema está %1 cuando se suplantan con esas actividades las que se definieron en un colectivo más amplio como el GF y se presentan como si fueran propios.


@20

1.31

Damián

Gracias Marcela. Lo que quería decir ahorita, que para mí el gran reto, %1 es la gran decisión que tenemos que tomar aquí ahora, optar o no por una asamblea de asambleas, como un gran momento final, y como decía Leo

Y de manera autoorganizada, necesitamos dar un impulso, necesitamos tomar una decisión, e involucrarnos en ella.


%2 La convergencia de convergencias es siempre un desafío extremadamente complicado, y lo notamos en varios foros. Incluso hubo una Asamblea de convergencia o de producción, o de buscar producir una convergencia dentro del Foro Social de las Resistencias. (http://openfsm.net/projects/espacios-oe/evento2022-fsm-tematico-porto-alegre-programa-online-fsr-janeiro

Donde %3 Un resultado que se señaló fue que cada Asamblea temática ya podía discutir dentro de su Asamblea aquí algunos asuntos comunes, algunos temas considerados relevantes para todas las asambleas, ¿no?


Entonces  se puede conversar sobre el tema de la agenda socioambiental, el buen vivir, temas que todas las asambleas pueden sugerir para que se apropien, luego iniciar un diálogo sobre algunos temas comunes: agua, guerra, seguridad alimentaria, enfrentamiento a la pandemia. , el Buen Vivir, defendiendo la democracia,


Entonces, %3 esta es una sugerencia en este proceso de convergencia, ya sugiere Como el propio foro de resistencia sugirió que haya un comunicado, en la línea que está proponiendo Leo, un comunicado para las asambleas, tratar de ver en la medida de lo posible, para integrar algunos de estos temas, %4 para que luego, cada Asamblea toque puntos similares


A mi modo de ver esto no quita la necesidad de una convergencia de convergencias, de la asamblea de movimientos, no importa el nombre

Pero de hecho el tema, y no quiero volver al tema del Foro social mundial , %5 una de las metas del Foro Social Mundial, y no quiero volver sobre esto, y  es que el foro social mundial 2022 debe potenciar un sujeto Global


%6 Así que eso está dentro de los objetivos. No sé cómo será más %7 es necesario tomar el riesgo. si nunca se hizo, nos resulta difícil y vamos a intentar reinventar las formas de hacerlo


NOTA Ver La formulacion de objetivos de facilitacion  https://wsf2022.org/objetivos/ 


Y entonces estoy de acuerdo con las propuestas que se hicieron, de pensar realmente en una asamblea de asambleas que pase, y entonces estoy de acuerdo y creo que deberíamos empezar a hacer un comunicado, %8  incluso para poder decir que “no va a funcionar, porque habrá un grupo que querrá coordinar, incluso para poder llegar a esta conclusión, que no funciona, que es muy complicado tener una convergencia de convergencias


Entonces la sugerencia seria esta en la misma Línea: Me uno a las intervenciones anteriores, que %9 no deberíamos retroceder, pensemos en un momento de convergencia de convergencias, %10 siempre ha habido, y siempre ha habido, dificultad


Sí primero hacer la convocatoria Amplia, %11 definir a través de un grupo, lo que podría definirse aquí  y  está abierto, cuáles son los temas, qué grupos deben %12 sugerir que cada Asamblea discuta


Podría tratar de ver esto y hacer esta invitación a una asamblea de las asambleas

%13 Funcionará, no funcionará, a ver, cómo se dice la práctica es el criterio de verdad


Así que probemos la práctica de convergencia y evaluemos cómo funcionó, no funcionó


Pero necesitamos el momento, el final, además de solo mostrar el ágora,%14  un momento de construcción política, necesitamos tomar una decisión hoy y darle continuidad.

Incluso si %15  algunas personas dicen "ah, pero no es un formato de foro tradicional, etc.", así que reinventemos, eso es todo.

@21

De Tord 21:51 Mi conexión es mala. Escribo aquí también. La propuesta hecha por mí y Vasna fue simple. Hacer %1 como en 2021 una asamblea final de movimientos sociales, pacifistas y medioambientales que %2 al final promueva la convergencia.

(NOTA  lista de las asambleas https://join.wsforum.net/assemblies-activities  y la asamblea que menciona tord https://join.wsforum.net/assembly-activities/5048 que produjo una declaracion https://join.wsforum.net/initiatives/13998  Y una franja horaria para asambleas regionales paralelas. Pierre aboga por el principio de vintrarna que destruye la convergencia

@22
Rosa De acuerdo en %1 hacer este ejercicio final en el FSM como lo señala Tord

De Sheila 09:54 PM Concordo com Tord / Agree Tord

De Rosy 09:54 PM De acuerdo Damien.

De Sheila 09:54 PM  Concordo Damien!!

@23

De Pierre 09:54 PM  los objetivos que fueron formulados por el Grupo  facilitador mexicano no son objetivos del foro  %1 sino objetivos autoasignados de facilitación  https://wsf2022.org/objetivos/  

@24

De Pierre 09:58 PM %1 la noción de convergencia no está" flotando "sobre todo el espacio  abierto del foro, como si fuera una "imposición o un deber"  - %2  el espacio del foro es un espacio de libre articulaciones auto organizadas, basadas en acuerdo y adhesiones explícitas de las organizaciones participantes . -


1.36

Marcela

Antes de dar la palabra a Orlando tengo seis  inscripciones, y quedan técnicamente cinco minutos. Vamos a tentar de hablar rápido y después cierro la lista para hacer la conclusión

Yo  pediría a Damián que haría la conclusión al final. Está bien?



@25

1.36

orlando

Buenas tardes, una vez más, ahora estoy aquí, cómo decirlo, tratando de recopilar lo que tengo de información. soy parte del comité Porto Alegre, estoy en la organización del Foro Social de Resistencias. Es el intercesor unos días antes del Foro.

Podemos usar el canal, que soy uno de los comunicadores, que es el Foro Social de Resistencias, nuestras redes sociales y trabajamos juntos esta comunicación.

Que les sugiero, que tengamos una actividad, dentro del Foro Social de Resistencias, en articulación conjunta

Que ella, supongamos, fue entre el 26 y el 27, que es el primer día, que la tuvo

es que ella tenía una llamada el primero de mayo que es el inicio del foro social mundial en mexico, ok?

Entonces, ¿qué termina pasando? es una fecha ultra super emblemática

Que a la gente allá en Porto Alegre, a nivel nacional, en todas partes, como se reorganizaron para hacer una manifestación, para llamarse colectivos relacionados con esto, para dimensionar la relación de la fecha


Porque si no, acaba pasando que, por así decirlo, el foro se ha reducido, se ha expresado, no está fuera.

Ya creamos el evento en la red social, pedimos, like, ayuda para compartir este viento, para invitar


Hablo como miembro. institución relacionada con ABong, parece que pusimos una agenda, verdad, para formar un equipo, estar juntos es articularlo, ya sabes

ABong tiene mucha experiencia en esta parte, habiendo participado en otras ediciones del Foro Social


Creo que teníamos que enfocarnos en eso, de lo contrario, es algo aislado, mira la parte cultural de las otras ediciones de las que acabas de hablar aquí, los muchachos de Canadá se juntaron mucho antes, movilizaron la relación de los Pasajes.


Hablé sobre nuestra situación, soy Leticia, somos personas con discapacidades, la relación no siempre trata de hacer que suceda más, de quitar esta discapacidad. Entonces la forma de comunicarnos, aún sin hablar otros idiomas, logramos tener un lenguaje, que se representa en las culturas que hacemos, ya sea a través del rap, el hip-hop, o la cumbia, los ritmos latinos, la música, el teatro, los malabares, fuego, soy parte de la Cultura.


Me gustaría saber cuál será la cultura, en qué estamos pensando, quiénes son los invitados, ¿qué opinan?

Y me gustaría poder unirme a ser parte, pero sin apoyo, así es, es difícil, ya sabes, no tenemos ni los medios para huir.


Entendí entonces que sería esta situación, si se mantiene en marcha esta red de parresía, que tiene un protocolo para incorporarse al CI desde 2018, protocolizado allá en Salvador, fue entregado de mano de hamuda, firmado por el Min pale bem de túnez, por Catarina, por varias personas de otras nacionalidades, tipo de representación de parrhesia en movimiento

Porque esta es una forma de comunicarse más allá de las redes.

Es muy importante estar aquí para hacer esta comunicación a través de los medios libres. no vi esa llamada

Entonces tratamos de unificar las redes, de los cuatro foros que se están dando, el foro del agua, el foro de resistencia social, el foro de justicia y el de Democracia que ni siquiera se mencionó aquí, ¿pero también el foro mundial en México? ¿Sería esto?

Boleto pedí demanda si tu damian super me puedes dar el feedback te entiendo mejor


Marclea 

Ahora la idea es concentrarse sobre  las asambleas . Estas preocupaciones Orlando son muy legítimas pero la discusión se concentra sobre las asambleas, entonces  ahora  Ana Paola ?

Esperando que llegue Ana Paula vamos a dar la palabra a Tord


@26

De Tord 09:59 Si se toma la decisión de hacer,%1  como el año pasado, una asamblea final  común de los  movimientos trataré de ayudar a traer los movimientos ambientales, de transición y de paz. Chao

(NOTA en el FSM 2021 https://wsf2021.net/programa-evento/  no ha habido una asamblea final común, SI  ha habido un cierre https://join.wsforum.net/activities/7117  con un formato de plenaria de asambleas un poco como para el FSR http://openfsm.net/projects/espacios-oe/evento2022-fsm-tematico-porto-alegre-programa-online-fsr-janeiro  )

De Damien 09:59 PM thanks Tord

De Rosy 10:00 PM Gracias Tord!!

@27

De Pierre 10:01 PM  la tarea del grupo facilitador es de %1  proponer en cada momento del evento una diversidad de opciones de participación que refleja  la diversidad de opciones de las organizaciones  -%2  las asambleas son diversas  %3-  la plenaria de asambleas refleja la diversidades,  y %4 la plaza para accion ágora acoge también la diversidad

Nota Esta diversidad  esta contemplada  en la propuesta de ruta actual https://wsf2022.org/notas-19feb22/ 

De Lucila  10:05 PM  De acuerdo con Pierre  Lucy de la cooperativa CAESOLH Centro AgroEcológico Solidario por la Humanidad S.C de R. L.  Desde el estado de Puebla,país de México


@28

Damian

Pienso que Tord salió. Escribió  en el chat que se coloca a disposición. Si la decisión fuera uma asamblea de las asambleas,  Él quiere participar del grupo de construcción


 Marcela Leo 2 minutos ya que estamos en atraso

Leo  yo ya hablé entonces María Elena


@29

1.42

Maria elena 

Brevísimo.creo que hay que tener en cuenta que falta poco tiempo, y qué es fundamental digamos ser expeditivos. Concuerdo con lo colocado por Leó, creo con  lo planteado por  Félix también 

La necesidad,  la importancia de hacer asambleas temáticas, creo que es importante 


Por ejemplo,%1  una asamblea temática “crisis climática” puede abordar el tema de migraciones, de mujeres, las alternativas, en cada una de las asambleas, que se aborden eso, 

Por qué ? porque falta poco tiempo que tenemos que pensar que va a ser  híbrido, %2 no podemos tener  cientos de espacios de debates, con %3 asambleas temáticas que confluyan, como bien dijeron, a una asamblea de asambleas ,creo que es lo fundamental 


Y como dijo también félix a donde  se saque una agenda común, %4 una agenda que, incluso, no sea leer un documento solamente, sino que nos aporte para trabajar en cada uno de nuestros países, cada una de las temáticas sobre las que no vamos a definir, en relación a los ejes temáticos, que cada asamblea tomará 


Y finalmente  creo que ahí tiene que terminar la Asamblea de las asambleas . Yo el espacio del ágora de los futuros %5 nunca me quedó claro para qué servía ( ver informacion  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ )

Es decir, creo que lo fundamental es la Asamblea de asambleas, %6  con las conclusiones de cada una de las asambleas las temáticas gracias


Gracias 2 minutos máximo pierre por favor


@30

1.44

Pierre

Bueno simplemente  la ruta metodológica que ha sido propuesta hasta ahora ( https://wsf2022.org/notas-19feb22/ ) contempla las expectativas de todo del mundo, en el sentido de que el grupo facilitador tiene que ofrecer opciones a los participantes, y %2  no encauzar los participantes en una cosa  en que no necesariamente quieren participar 


Entonces las actividades autogestionada hay diversidad, las asambleas el día 5, hay diversidad, y en estas asambleas %3 puede haber por ejemplo la asamblea que quiere construir feliz desde ahora, qué es perfectamente legítima

%4 Si está asamblea logra un importante recaudación de energía será muy grande, pero vendrá al lado de otras asambleas, y es por la participación que se verá la calidad de su construcción 


Después viene la plenaria de asambleas de la cual María Elena habla entiendo llamandola de Asamblea de asambleas 

Pero eso %5 es una construcción muy particular, porque no es una verdadera Asamblea, %6 no permite acuerdos 


Nota cierre FSM 2021 https://join.wsforum.net/activities/7117  video https://www.youtube.com/watch?v=CGYITn6DPD8 con 55 vistas - y   plenaria de asambleas FSR virtual http://openfsm.net/projects/espacios-oe/evento2022-fsm-tematico-porto-alegre-programa-online-fsr-janeiro  con 400 vistas


La gente viene en representación de lo que pasó en una asamblea, explica lo que ha pasado, es un momento de compartir, pero no es un momento de decisiones, porque %7 a nombre de quién se va a decidir?; la gente no está representando asambleas,  las Asamblea ya tuvieron lugar

Entonces ahí después viene el ágora que %8  permite justamente en toda diversidad, la gente escoger entre todas las varias propuestas de iniciativas, de agendas, común, las a la cual quieren aportar su energía ( https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ )


Entonces es un sistema muy muy abierto, muy democrático, en el sentido que la gente puede expresar sus opciones, va a hablar y apoyar su firma en las declaraciones de las asambleas que quieren


Entonces, ahí el grupo facilitador %9 cumple con su deber que es de no encausar los participantes, con palabras como convergencia que no están en la idea del Foro Social . Esto no es un deber .

%10 Para quiénes quieren, la convergencia es una cosa que se construye, pero no es un deber que se impone a los otros participantes


Marcela 

Gracias Pierre. no veo ninguna otra mano levantada, ya estaba cerrada la lista pero  vamos a dar la palabra a soledad, porque no ha hablado antes


@31

De María Elena 10:05 PM %1 No me parece que el Ágora de los Futuros cumpla un rol en un momento de grave crisis global

@32

De Orlando 10:06 PM  asamblea de asambleas es un informe de los hechos con público...

@33

De Pierre  10:11 PM La ruta metodológica actual  (https://wsf2022.org/notas-19feb22/)  permite contemplar las  diversas  expectativas  y los participantes no están encausados en formas de participación que no dejan alternativas" .El foro es un espacio abierto  y diverso  donde las formas de participación propuestas  por el GF permiten  acoger expresar , reflejar  las intenciones, voluntades explícitas de las organizaciones  participantes - % 1 no es un "embudo de convergencia"

%2 Una asamblea de” construcción de un sujeto global”  puede ser  organizada sin problema,  es una entre las varias  asambleas propuesta a la atencion y participacion libre de organizaciones participantes

@34

De Mario.CAPMO 10:13 PM  habría que pensar en una forma de sistematización de los debates, como avance en las luchas conjuntas

De Pierre 10:14 PM Esta asamblea “ rearticulación de movimientos globales , hacia constituirse en sujeto global” %1  será relatada en la plenaria de asambleas,   y %2  las declaraciones producidas en las varias asambleas   serán promovidas y apoyadas en diversidad por las participantes,  durante el momento final del ágora


@35

1.46

Soledad 

del CODEM del pueblo de Oaxaca 

Formo parte de la comisión de metodología, precisamente hemos estado analizando todas las propuestas que se han vertido en las distintas asambleas que se han discutido, y por esto necesitamos tener la claridad para  tener la agenda de metodología pues, o sea  toda la metodología del foro y pues por eso discutimos 

Y estamos de acuerdo también %1 se recuperó la esta propuesta de asambleas  temáticas, para que en cada desde eje se den las discusiones, se nombren relatores, moderadores, para que haya propuestas 


y cuando se llegue a la Asamblea Regional pues, en diferentes regiones del mundo, pues igual, hay que consensuar, llevar ya acuerdos, para que  en  la Asamblea General , o la gran asamblea de asambleas que ya hablaron previo, o sea cómo se llame y como se define para que que se concluya de manera unificada con la idea de (poco mezclado con Félix en ruido que hace ruido ) 

%2 Esta plaza ágora para nosotros en México, pues es donde puedes encontrar de todo,  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/  entonces por esto  lo trasladamos a eso de las iniciativas, denuncias ambientales, las violaciones a derechos humanos, o lo que se quiera, recabará  ahí  y difundir, recabar firmas de denuncias, o sea toda la plaza de la acción agora, ahí se puede encontrar todo de todas las iniciativas, y pues los apoyos e solidariedade internacional 


Entonces me parece que ya es importante que ya se vaya definiendo, porque la verdad , ya vamos a terminar marzo y luego viene abril, y ya consideramos que importante la difusión del foro, para que se sumen más esfuerzo, pues eso sería mi aporte importante recabando la propuesta de todas y todos, y creo que %3 es importante construir y generar iniciativas que fortalezcan el movimiento internacional 

Gracias


1.49

Marcela

Ya estamos llegando al período de conclusiones de esta reunión, disculpa todo que no pudieron hablar, tenemos el tiempo un poco limitado, pero creo que han habido contribuciones importantes

 y yo pedí a Damián que está más siguiendo, que pudiera hacer una conclusión de las últimas discusiones, con respecto a la Asamblea principalmente 


@36

1.50

 Estoy yo regrese me caigo cada hora 

Marcela 

Quería mencionar que escribió Tiburcio que %1 propone una asamblea de convergencia de la convergencia que cumpla el papel del foro también como sujeto político global, que sería una de las mudanzas o cambios importante de este foro en México 

Es una propuesta que de cierta manera, engloba alguna de las discusiones que han estado hecho hoy día  

Te dejo a ti para después concluir y después de eso termina la reunión de hoy


Liege

Damián y cuando te caes por favor en Itaparica te zambulles por mí por favor


@37

1.51

Damián

Voy antes de llegar a las asambleas, la última vez, quiero retomar algunos aspectos del inicio de la reunión

Entonces primero se pidió dentro de los encaminamientos  de la decisión, no voy a resumir todos los debates, solo los encaminamientos  

%1 Es necesario hacer un formulario, publicar un formulario para obtener las invitaciones a México, esto es para el grupo facilitador Rose ya respondió, pero solo recordar

En segundo lugar, en el tema del fondo de solidaridad. si hay un fondo será principalmente para comida y hospedaje, y Rosi solicitó que los nombres de las personas y organizaciones que van a necesitar apoyo ya puedan enviar los nombres y datos, esto va incluso para Orlando que hablo


Entonces se pidió, se habló de la necesidad de tener %2  un mayor compromiso del CI, de las organizaciones del Consejo internacional, del grupo facilitador internacional también, para buscar apoyo financiero, que esto siga, se Todavía hay que anotar que esta búsqueda de financiación, ya está en marcha, entre ellos

…. entonces el compromiso para que las organizaciones participen en la búsqueda de recursos todavía

Y ahora llegamos al último punto.


Pienso que  los temas de asambleas tanto autogestionarias como autoorganizadas, así como las temáticas, estas van acontecer  (  en FSM2021  https://join.wsforum.net/assemblies-activities )

%3  Lo que se está sugiriendo es que puedan debatir algunos temas previamente definidos…;

¿Ahora me estás escuchando? apagaré mi cámara

El ágora del futuro se mantiene en un principio, la importancia del ágora, %4 pero el ágora  es para que cada organización y movimiento pueda  exponer sus luchas, sus problemas, su agenda, ¿no? ( ver informaciones  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/

Así que el Ágora…..la necesidad de tener un momento al final, más allá del Ágora


%5 Y este momento final aún  hay desacuerdo, discrepancia, sobre el tipo de evento, cual es la denominación convergencia de convergencia, asamblea de asambleas, esto se decidirá más adelante


Más que hace falta este momento final, que pueda afirmar un proceso del Foro Social Mundial, %6 que el proceso del foro contribuya al fortalecimiento de un actor, de un sujeto político Global


Ahora, este momento final también, debemos dar continuidad, para que el grupo de metodología ahora pueda integrar según lo solicitado, que existe la necesidad de un momento final que no sea el ágora de los futuros.


Y que dentro de esta Asamblea de asambleas autónomas, los objetivos son %7 uscar una agenda común, celebrar la diversidad, buscar una agenda común, pero también tenía un tercer objetivo, que luego recordaré, Pero está bien

%8 De todos modos tiene una posición política más global.


Aún no se ha fijado la forma como se hará, %8 se sugirió formar un grupo, que solo pueda trabajar en esto

Entonces Tord y otras personas se pusieron a disposición.

Entonces creo que esto sería  un encaminamiento  indirecto, que hemos hablado, que un grupo que reúne a personas del grupo facilitador internacional, el Consejo Internacional y otros movimientos globales, %9 ya puede comenzar a reunirse, para organizar este momento final.

 incluida la elección del grupo, se hace junto con el grupo de metodología también, que hace un trabajo, que no se puede desconectar de estas discusiones allí.

 Creo que esto traté de dar un poco, para dar una visión general Aquí para ver


Liege

sugirió que después de este resumen sea enviado a todos

Damián

Propongo limpiarlo, luego se lo repaso a Marcela y es para rosy. Cerramos, y  después de rosy pasar a todos puede ser


@38

Marcela 

Damián y yo sé que es difícil hacer un resumen de una reunión de 2 horas, pero creo que Sintetiza muy bien todo lo que fue discutido  hoy día , está perfecto vamos a terminar conjuntamente con Rosy y mandarlo a  toda el equipo


 Damian 

Beleza estamos juntas. 


Marcela

Estamos llegando al final de la reunión Rosi no sé si tienes algo que agregar y gracias por darnos la oportunidad de poder ayudar en esto


Rosa 

Gracias a Damien y a Marcela, gracias al equipo de intérpretes que su apoyo es fundamental para este proceso gracias a todos y todos

Nos encontramos el próximo jueves. Como bien lo señala Marcela, quizas el proximo jueves  podemos avanzar en otros detalles logísticos, %1 que hay una gran duda, bueno  hay muchas cosas que ya  están aclaradas encaminadas ,  hacer un formulario para registrar y ver los apoyos, pero creo que había una excelente reflexión trabajo y pues nos vemos en la próxima un abrazo para todos y todas tchau tchau 

Marcela 

vale pues hablamos nos hablamos después de la reunión si chao



  VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=0y_Jbs8TfYQ

 

Assembly discussion - GFI FSM2022 meeting 17 March 

NOTE  In each intervention % signs show outstanding elements 


@1

58 minutes

Damien 

We then move on to the fourth point

%1. That it actually needs more debates, on issues related to the World Social Forum to promote a Global subject, on the issue of political advocacy, and especially on issues of convergence processes and assemblies, so it goes beyond constructions of self-organized activities within the planned schedule, it is the entire dynamic of the assemblies, which must be carried out.


 I am going to return to some questions, to rescue some questions from the last meeting on the 10th. That was raised and there was a debate. I will try, as much as possible, not to mention who made the proposal, but to come up with an overview of the various proposals that we can go deeper into.


Note contributed   for the debate - 

by Tord/Vasna  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo26  

- Meena  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo27  

- Pierre  http://openfsm.net/projects /pfsm22/pfsm22-input30 


 Recalling that this point today is important in addition to the discussion since we are talking about convergence, %2 is about the convergence of the forum, within the forum process, there is also an attempt here at convergence, about what we want for this forum, we must make decisions about the format

 

So, returning to what was said, then remembering %3 the need to strengthen a Global subject through this World Social Forum 2022 in Mexico, a census of the type of Convergence Assembly was carried out


Within the types of assemblies, we have the thematic assemblies , which will meet to seek their convergences, we will initially have assemblies self-organized by the movements themselves.


In addition to the thematic Assemblies, we have the assemblies of movements, of networks, which are self-organized, but then the big question, in addition to these various assemblies, is also to think about the %4 need to have a greater connection between the struggles and between assemblies.


The %5 possibility of having an assembly against the war was also discussed, that is, assemblies more in tune with the current situation, and also against wars in general, for which reason the need to have flexibility to be able to embrace new assemblies that had not been thought


of And it was also thought that the convergence process occurs in the territory, so the suggestion also to have %6 regional assemblies, by continents, by regions, and have these assemblies


So, in addition to the thematic assemblies, of those of the movements, perhaps the possibilities of perhaps having conjunctural assemblies, like the war, or the question of the regional assemblies.


That does not solve the problem of a larger assembly, of that connection that is spoken of between the struggles, between the various assemblies, and thinking as if it were %7 an Assembly of Assemblies, %8 an Assembly of social movements, one can call it that, or also %9 an assembly of convergences of convergences

And that is also the great challenge.


We will probably have an agora, an agora of the futures, an agora of the initiatives, which seeks to gather a little ,%10 and present all the contributions of each Convergence Assembly, but to present in this agora of the Future, if I am wrong, correct me later.  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ 


But this does not replace the idea of ​​%11 an assembly that takes a position, it makes the political expression more incisive, but objective.

So this idea eventually of having this assembly of social movements, the Assembly of convergence of convergences, this Assembly of assemblies,%12 the name does not necessarily matter


1.03

The risks that were also raised, and that later %13 does not become a small group that resolves the set of diversities.

In fact, it was stated that, even if such a convergence assembly of convergences existed, we have two perhaps contradictory objectives


%14 One objective is to celebrate diversity, so it is also important not to put this singularity of the members before, on the contrary, to value diversity and the dialogue between struggles.

So, one of the aspects of the convergence assembly of convergences, of the social movements, is %15 to have a dialogue, an exchange, between the struggles, between the articulations


%16 One of the other objectives would be perhaps to take a position of the forum.

And then some people warn that I wanted to be %17 complicated, to reach the common consensus position, that this requires for consensus, to abdicate some of our positions, but also not to be reduced to a small %18 group of people who would make decisions .


So we need to reflect a little on the questions: are regional assemblies worth it, if there is an assembly of assemblies, a general convergence, %19 if it can happen not only through the celebration of diversity, but also through the affirmation of joint common positions .


And also, another challenge is how to make a convergence that makes %20 articulation between who is present and who is participating in the virtual form.


So that's it. He also had other ideas %21, after passing through subspaces or other convergences of women, of people with disabilities, which could also be face-to-face or digital, that is, digital spaces that could have the support



105 

Marcela

Thank you Damián for the presentation and for the summary . Actually, the discussion is now open, there is already one person who wants to give his opinion here, I am going to give him the floor immediately, we have Mario, then Leo


@2

1.05 

Mario 

Good morning, good afternoon, good evening, wherever you are, my name is Mario. participating in the Latin American network and Community Commerce and SEPIC ( https://wsf2022.org/organizaciones-recientes-anuncios/  and  https://join.wsforum.net/organizations/14722

We have been working on the methodology commission, and what is being shared we have taken into account. 

%1 The Methodology Committee has some subcommittees

- a subcommittee called the methodological route see more information here   https://bit.ly/3BnWhDT

- a subcommittee called axis work

- another subcommittee called plaza para la Ágora action see information under construction  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ 

- another subcommittee called systematization 


From then on, all of us who have been participating, have been working precisely, all these contributions that have been given in the different assemblies, %2 based on the objectives that the facilitating group has set Mexican,https://wsf2022.org/objetivos/  and that from then on, we are working on these contributions that were given in the last assembly, on the regional and thematic assemblies, on the General Assembly 

It has been taken into account, today we have a meeting at one in the afternoon Mexico time and we will continue working there

%3 I have been particularly, we have been, since several assemblies, circulating a document, so that it is contributed, it is enriched, and we can build a methodology that responds to the proposals of the World Social Forum, %4 with its principles, https://wsf2022.org/principios/  and to the %5 concerns that everyone is having in their movements


So, to pa From there, we have been building, we will put the link of the document again, https://bit.ly/3BnWhDT so that you continue contributing, and we invite you to participate in the meetings

We will send you when the subcommittees meet, today the 1300 Methodology Commission meets, where all the subcommittees will be contributing, they will be saying that they have advanced 

And then also , today we want to think with all %6 about the programming process, together with the Logistics Commission so that all of that can be lowered. That 

I wanted to comment a little on the dynamics, how the methodology commission is working, to that we can participate. Thank you very much


 @3

De Tord 21:12 There is a need to %1 accumulate convergence on May 5th and 6th, as Vasna and I suggested last time. Pierre's proposal https://bit.ly/3CNE4QC    /  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo30  destroys the convergence and %2 does not show understanding of what is necessary in the current situation of crisis of the Covid, ecological and war. Only by building on %3 the convergence between the social, peace and ecological movements of the WSF 2021 is this possible.

@4

1.08

Leo 

I am a bit confused by so many assemblies that you are mentioning, 

On the one hand, of course, convergence in thematic areas, in the regions, etc. is important, %1 But when will it be done?, and what will be the purpose?


I believe that at the end of the forum, there should be a great assembly, ONE great assembly, not many at the same time, %2 a great assembly that decides on the actions, in this process, because we have defined it as a forum process.


 This implies a certain preparation, not during the Forum, these 6 or 5 days, but already before


In some regions, things are already happening, I can tell you in Eastern Europe, there were several webinars (https://join .wsforum.net/wsf-activities  see  https://join.wsforum.net/activities/9424 ) that finally arrive at a political proposal, which in this case circulated a lot on the question of universal disarmament,%3 That this would be submitted to the great assembly at the end 


I understand that also in Asia, a process is being carried out, https://www.asiasocialforum.net/ to arrive there also to formulate an agenda of global actions, and in different others.

Note There is no such agenda from Asia to date. 


I think it would be important to make a %4 call, that assemblies be held at the regional level, and at the thematic level, so as not to do what happened on other occasions, let's say the danger that can happen, that in the end, if nothing is prepared, each one presents the activities of their organization, and we end up with 500 different proposals, and %5 nobody decides which proposal should have priority 


. In other words, it is one, convergence is a political process , where in the end, %6 an order of priorities must be established, of joint common actions, assumed, %7 by consensus of course, by all the organizations participating in the forum.


This is where you can effectively contribute to what you were speaking Damián, of a global subject, which we need so much, %8 giving the example of part of the forum, of really reaching concrete results, %9 accepted by all Thank you


@5

1.13

Damian  

Thank you Leo, just explain that I have cho the debate was put a little, people need to talk mainly about the regional assemblies, their realization and this assembly of assemblies. I think these are the 2 points to be discussed, and Leo's proposal is to think from now on making a %1 call to start the political process of convergence from now on.


Would this pass through the regional assemblies or not, it is a possibility but it must be organized, but this assembly of assemblies is needed, remembering, as he said, from %2 to seek to define a common global positioning agenda 


We are going to go through the next two people Félix and Pierre - there are many men speaking I hope the women they are going to express themselves

@6

By Carlos Tiburcio, IPS-BR CI-FSM 09:25 PM  

I would like to propose that the Assembly of the Convergence of Convergences %1 express the role of the WSF also as a Global Political Subject. It would be one of the important changes of the WSF in Mexico.

Marcela 

Before Félix gives the word, there is also a proposal from Tiburcio, which had to come out, which I can mention later, because it also has some link with what Leo is proposing. We give the floor Félix


@7

1.14 

Felix 

A little in the sense of what Leo said, but with the deepest concern

Since the beginning, more than 2 years ago, that we have participated in this facilitation work,%1 one of the great aspirations because it was the articulation of actions between the movements and the organizations 

As we said a while ago, it is a great challenge, but I would like to emphasize that it is not only a challenge of an organizational, logistical or communication type, which to a large extent it is 


Because it is not enough that we all spoke out against or denounced a serious event like war,

 it is already good that many, and most of the organizations spoke out, and that we denounced, but this is not enough to change reality. %2 It is necessary to build strategic thinking

Everyone in their local reality what can I do locally, but at the same time regionally, but at the same time globally, beyond declarations, beyond going out on the street


All that is worth, but we need to think each Once again, what is really in our hands as civil society as organizations, do, in addition to going out into the streets and demonstrations, those deployed etc. %3 let's see how, boycotting, making confrontations of various kinds, without reaching the illegal or to violence, but if we think more and more about building strategic thinking, %4 so that we don't reach the last day, that we all agree to deploy in the war in Iraq. The powerful even die of laughter at this, so the emphasis in this work of building strategic thinking is what we did ……


Marcela 

Communication with Félix was cut off. We hope he comes back soon, we could move forward to give the floor to Pierre


@8

De Pierre 09:27 PM- input on the subject of "the assemblies at the WSF 2022"  https://bit.ly/3KT21c4 

An input in the discussion of the methodological route of the WSF 2022: open space of the WSF 2022, open sub-spaces facilitated by the FM and self-managed activities (including assemblies) in it.

Tord and Vasna in their proposal, http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo26 , and Meena in their contribution, http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo27  introduce a distinction between “assemblies facilitated by the FM” and “self-organized assemblies”. see here the text of the input https://bit.ly/3KT21c4 -  http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo30 

 1/ SELF-ORGANIZED ASSEMBLIES, INCLUDING THE LARGEST

2/ MAY 6: PLENARY OF ASSEMBLIES AND ACTION SQUARE AGORA

3/ WSF 2022 OPEN SPACE AND SUB-SPACES

4/ DISCUSSING A STRUCTURE: POSSIBLE LIST OF DIGITAL AND HYBRID 

SPACES 5/ PHYSICAL AND DIGITAL SUB-SPACES FOR GENERIC ACTORS

6/ INVITATION TO COME IN DIGITAL SUBSPACE

7/ GUIDELINES FOR THE MODERATION OF DIGITAL SUBSPACE

 8/ INVITATION TO A MEETING PROPOSED BY FG IN THOSE SUBSPACE

9: PROFILE OF THE FG AS FACILITATOR IN THOSE MEETINGS IN SUBSPACE

10 COORDINATION OF TEAMS MODERATORS/FACILITATORS OF THE SUBSPACE

11: DISTINGUISH "MEETINGS" IN SUBSPACE AND SELF-ORGANIZED "ASSEMBLY" 

12/ ELEMENTS IN THE CHRONOLOGICAL PLANNING of those SUBSPACE MEETINGS IN THE WSF 2022 EVENT

@9

1.17 

Pierre

Thank you very much. Sorry I couldn't attend before, I had a case of force majeure so I just returned. I would like to give the guidelines of the %1 input that I have made in the chat of the international facilitating group and the IC, on the question of the assemblies, and taking into account the proposal that Tord and Vasna had made (http://openfsm.net/ projects/pfsm22/pfsm22-insumo26) and also the very relevant input from Meena (http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo27)

http://openfsm.net/projects/pfsm22/pfsm22-insumo30 

It is simply trying to show that there are two types of meetings 


There are self-organized meetings that have groups that say “we propose to hold a discussion in an assembly on such and such a matter” and they blur a common framework, an object, and %2 people come voluntarily, because in the space of the forum, there is no channeling, there are no impositions, people come, they always have the option of coming or not coming, and there is a diversity of proposals for discussion 

And in this sense I will talk about the Great Assembly later 


Simply, there are these self-organized assemblies, and since 2008 the International Council said what it would do at the end of the forum, not at the end itself, but towards the end, free self-organized assemblies, self-organized in diversity (at WSF2021  https://join.wsforum.net /assemblies-activities )


And in the reality of the forums,%3 there have been between 20 and 30 assemblies ( a documentation here  http://openfsm.net/projects/convergences ) . Few of them have been constituted, they have continued to exist between two events, which does not stop thinking, %4 few that have been constituted as permanent processes that obviously can do it then 


. Diversity and parallelism prevail there, that is to say that %5 there is no assembly more important than the others, and that here who participates in the space of the forum, are organizations, not people, politically speaking

So the organizations are capable, even more so now that everyone is connected in circles of social networks, of acting in a manner, having people in several parallel assemblies, and that is not a problem 

, that is to say that %6 organizations are ubiquitous, they can be present in several assemblies simultaneously


So this, parallelism is not an argument, % 7 political relevance is not through the number of people attending an assembly, but the number of organizations actively present in an assembly discussion

 

So the great assembly will be an assembly, %8 some have their vision of a great assembly and they are not necessarily the same. Each one of this great assembly is built freely, and the people come freely, or not, and build their pronouncements, their action agendas, in all freedom 


. And after this phase, which would be May 5, there is May 6. , in the methodological route that is proposed now (https://wsf2022.org/notas-19feb22/ ) %9 there is a “plenary of assemblies that is something very specific: it is a sharing 

There are people who are mandated by the assemblies to present the pronouncements, what happened in each assembly 

It is not a real assembly, it is a sharing of what happened in the assemblies. It is what is proposed now that I understand in the FSR 2022 experience methodological route http://openfsm.net/projects/espacios-oe/evento2022-fsm-tematico-porto-alegre-programa-online-fsr-janeiro 


And then comes the Plaza Ágora  https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ which allows all these assemblies to put their statements, their common agendas, %10 and that the participants can come, again as they want, to meet who they want, and give their support their signature, and %11 that these declarations (made in the assemblies) collect much more signatures than those of the organizations that were present at the assemblies on the 5th 


This is the function of amplification and socialization of the square for the Agora action

 

I am going to finish simply by saying that there is another category, which some call assemblies, and that in the input that I have made, %12 I have tried to differentiate, calling them "meetings in open subspaces."


That is to say, now, for example, through the axes that have been formulated, the participants can be invited to come, if they are interested in an axis,%13 to come freely to a digital space, which would be the “subspace of the such axis” of the other such, etc. 

The same could be done , if the group decides and discusses it with the facilitator, with a %14 list of regions of the world, saying "if you are interested in that part of the world, come", and there groups are formed that are in a space plan 

And if the GF wants, it can also invite meetings in these subspaces

And there is a reunion, let's say the idea of ​​Tord and Vasna and also of Meena, %15 Because there may be a function of listening, of letting the new emerge, that people identify new actors, who express themselves freely e in these subspace meetings. 

And there, if it's at the beginning of the event, or even before the event, which would be an innovation, that %16 the GF can convene meetings of subspaces, before the event, to warm up the engines, that the people who listen, come who is. And this helps people to identify possible joints. %17 These sub-space meetings complement the self-organized assemblies


@10

From Leo Gabriel 09:43 PM What Pierre proposes is the same old thing that has led to NOTHING: diversity without unity. It goes against the need that all organizations have expressed.



1.24

Liege It 

is necessary to see the time of the people because there are 15 minutes left before the closing time of the meeting


Marcela

I am going to give priority to the people who have not spoken. We have on the list Mario Leo Félix María Elena everyone who is registered has already spoken so the people who have not spoken please register

Damian 

I also want to speak at the end


José Antonio: but Félix has been interrupted we have to let him finish


 I have you written down Félix but let's give the floor Mario first Mario


@11

Mario 

 I give the floor to those who have not spoken 

Just to tell them that in this methodology work the participation of all those who want to is very important, because various points of view are being discussed, as well as what Félix and Leo said. And the idea is to listen to everyone, in order to make a methodological proposal, %1 a methodological route that will be inclusive, %2 that will generate convergence and that we can elaborate in this social forum in Mexico . Thank you



@12

1.26

 Rosi 

Thank you. Well I think we have a challenge. I really liked the proposal that Tord made, and he has his hand raised, "that is, %1 how we make a diversity of assemblies and we coincide" 


And I think that the task is that when we meet in Mexico the different social movements, well is that "%2 we trace the route towards the reactivation of global social movements,%3 and collectively decide actions that articulate us." 


That's where Tiburcio said it, it seemed very interesting to me, that is, how to work in this great Assembly of convergence %4 allows us to rethink the forum as a global political subject, I think this is going to be the challenge, and at the same time, then, to trace the route that we want to carry out 


That I wanted to point out, and on the other hand also point out, well one thing that has happened to us, I don't know if it comes off the agenda a bit, but it has to do with participation, the proposals that the renewal group has been putting forward , which is part of the Mexican facilitating group, and right now, as Félix told us, they are calling a convergence assembly, %5 and I know that we are also collectively renewing, reinventing things. 

But they are part of a facilitating collective, which % 6 we are also wanting to build momentum collectively and it seems that this process generates confusion, noise, because we are not advancing together and, we know that we are not equal, but that we are trying to build s this articulation, from the diversity that we are, in our country in particular. Well that was my comment


@13

1.28

Mario

Thank you very much Marcela, I speak from Quebec I am part of CAPMO I participate in networks here working on Colombia and Latin America 

I wanted to tell you that, in any case, it is important to try, I see that %1 there is enough weakness around trade union participation in all of North America, and I think we should try to strengthen it, because I was also there, there is a certain resource, and there is also the proposal that Rosi has, to look at some Colombians who have been mobilizing on rights human rights, %2 for some to participate on the issue of the mobilization that took place in Colombia last year, which is also a space to intervene on peace in Colombia. Thank you


Marcela

. I will give the floor to Félix, who did not finish his speech, and giving priority to those who have not spoken, because then I am happy to finish your speech. Félix you listen to us


@14

1.29 

Felix 

Very quickly to emphasize in %1 to distinguish what is the facilitation process, and what is already the development of the activities of the forum, in particular in the subject of convergence 

This search that we are doing, of collect experience, make reflections on …….

 

Marcela turned to and it seems that she has connection problems, so we are going to put it on hold. the next one will be Damián who wanted an intervention


Felix 

…….; on how to do the assemblies, eqo %2 is no longer a facilitation job, %3 is already the essence of the work of the World Social Forum 

and that as a self-organized assembly, members of the renewal group, we are doing it, inviting everyone including the facilitator group, who want to participate, now, %4 not in the design of the facilitation, but in living the challenge of how to do the articulation 


That is the sense that we are us searching, and no eagerness to take other assignments or waste effort; on the contrary, putting whatever it is into practice and defining it 

We wanted to emphasize it a lot, and in this sense we are very open to receiving collaborations, and the offer of the advances that we make in this assembly that we already started on Saturday, % 5 we will share them widely with others to contribute to this challenge that we have. Thank you

@15

From Ernesto 09:44 PM Why, if there is talk here of convergences and a ¨great assembly of convergences, the self-called Renovating Group convenes %1 activities parallel to the WSF Mx 2022 Facilitating Group? It would seem that some form of control of %2 the decisions of the WSF is sought from a particular position but not diversity inclusion.

@16

From Francine 09:48 PM The problem Ernesto is that some proposals are rejected beforehand, with added accusations. %1 What Damien has just proposed, which I totally agree with, is exactly what I proposed in December

@17

De Pierre 09:53 PM Felix is ​​saying that "his" renovation group wants to build a self-organized assembly which is legit, %1 among other constructs from other assemblies - parallelism not a problem

@18

From Ernesto 09:54 PM Francine, what you claim is false. I do not accuse anything or disdain anything, I point out facts: proposals and initiatives are welcome but factionalism is not. nor the imposition as that Renovsdor Group intends that %1 does not present its proposals in the instances of the GF in Mexico. In other words, proposals and initiatives are welcome, but not impositions or single guidelines. I totally reject your approach but I agree with the respectful and inclusive debate as well as democratic.

From Francine 09:56 PM Everything I say is false Ernesto… ciao.

@19

From Ernesto 09:59 PM Pierre, of course there is no problem with parallel activities that strengthen the process. The problem is %1 when those activities that were defined in a broader group such as the GF are supplanted with these activities and are presented as if they were their own.


@20

1.31

Damián

Thank you Marcela. What I wanted to say right now, that for me the great challenge, %1 is the great decision that we have to make here now, whether or not to opt for an assembly of assemblies, as a great final moment, and as Leo

Y said in a self-organized way, we need to give a push, we need to make a decision, and get involved in it.


%2 Convergence of convergences is always an extremely difficult challenge, and we noticed it in several forums. There was even an Assembly of convergence or production, or seeking to produce a convergence within the Social Forum of Resistance. (http://openfsm.net/projects/espacios-oe/evento2022-fsm-tematico-porto-alegre-programa-online-fsr-janeiro

Where %3 One result that was pointed out was that each thematic Assembly could already discuss within of your Assembly here some common issues, some issues considered relevant to all assemblies, right?


Then you can talk about the topic of the socio-environmental agenda, good living, topics that all the assemblies can suggest for them to take ownership of, then start a dialogue on some common topics: water, war, food security, confronting the pandemic. , Good Living, defending democracy,


So, %3 this is a suggestion in this convergence process, it already suggests As the resistance forum itself suggested that there be a statement, along the lines that Leo is proposing, a statement for the assemblies , try to see as far as possible, to integrate some of these issues, %4 so that later, each Assembly touches on similar points


In my view, this does not remove the need for a convergence of convergences, of the assembly of movements , the name doesn't matter

But in fact the topic, and I don't want to go back to the topic of the World Social Forum, %5 one of the goals of the World Social Forum, and I don't want to go back on this, is that the 2022 World Social Forum should promote a Global subject


%6 So that's within the objectives. I don't know how it will be more %7 is necessary to take the risk. if it has never been done, it is difficult for us and we are going to try to reinvent the ways of doing it


NOTE See The formulation of facilitation objectives  https://wsf2022.org/objetivos/ 


And so I agree with the proposals that were made, to really think about an assembly of assemblies that happens, and then I agree and I think we should start making a statement, %8 even to be able to say that “it is not going to work , because there will be a group that will want to coordinate, even to be able to reach this conclusion, that it does not work, that it is very complicated to have a convergence of convergences.


So the suggestion would be along the same lines: I join the previous interventions, that %9 we shouldn't go back, let's think of a moment of convergence of convergences, %10 there has always been, and always has been, difficulty


Yes first make the Broad call, %11 define through a group, what could be defined here and is open, what are the topics, what groups should %12 suggest that each Assembly discuss


I could try to see this and make this invitation to an assembly of the assemblies

%13 It will work, it will not work, let's see, how do you say the practice ica es el criterio de verdad

So let's try the convergence practice and evaluate how it worked, it didn't work


But we need the moment, the end, in addition to just showing the agora,%14 a moment of political construction, we need to make a decision today and give it continuity.

Even if %15 some people say "ah, but it's not a traditional forum format, etc.", so let's reinvent, that's it.

@twenty-one

From Tord 21:51 My connection is bad. I write here too. The proposal made by me and Vasna was simple. Make %1 as in 2021 a final assembly of social, peace and environmental movements that %2 in the end promotes convergence.

(NOTE list of assemblies https://join.wsforum.net/assemblies-activities and the assembly mentioned by tord https://join.wsforum.net/assembly-activities/5048 that produced a https://join statement. wsforum.net/initiatives/13998 And a time slot for parallel regional assemblies Pierre advocates the principle of vintrarna which destroys convergence

@22

 Rosa Agree with %1 to do this final exercise in the FSM as pointed out by Tord

From Sheila 09:54 PM Agree with Tord / Agree Tord

From Rosy 09:54 PM Okay Damien.

From Sheila 09:54 PM I agree Damien!!

@23

De Pierre 09:54 PM the objectives that were formulated by the Mexican Facilitation Group are not forum objectives %1 but rather self-assigned facilitation objectives https://wsf2022.org/objetivos/

@24

De Pierre 09:58 PM %1 the notion of convergence is not "floating" over the entire open space of the forum, as if it were an "imposition or a duty" - %2 the forum space is a space of free self-organizing articulations , based on agreement and explicit adherence of the participating organizations . -


1.36

Marcela

Before I give the floor to Orlando I have six registrations, and technically five minutes left. Let's try to talk quickly and then I close the list to make the conclusion

I would ask Damián to make the conclusion at the end. It's fine?



@25

1.36

orlando

Good afternoon, once again, now I'm here, how to say, trying to collect what I have of information. I am part of the Porto Alegre committee, I am in the organization of the Social Forum of Resistances. He is the intercessor a few days before the Forum.

We can use the channel, which I am one of the communicators, which is the Social Forum of Resistances, our social networks and we work together on this communication.

What I suggest, that we have an activity, within the Social Forum of Resistances, in joint articulation

That she, let us suppose, was between the 26th and 27th, which is the first day, that she had it

is that she had a call on the first of may that is the start of the world social forum in mexico, ok?

So what ends up happening? It is an ultra super emblematic date

That to the people there in Porto Alegre, at the national level, everywhere, how they reorganized to make a demonstration, to call themselves groups related to this, to measure the relationship of the date


Because if not, it ends up happening that, so to speak, the forum has been reduced, it has been expressed, it is not out.

We have already created the event on the social network, we ask, like, help to share this wind, to invite


I speak as a member. institution related to ABong, it seems that we set an agenda, right, to form a team, being together is to articulate it, you know

ABong has a lot of experience in this part, having participated in other editions of the Social Forum


I think we had to focus on that, otherwise it's something isolated, look at the cultural part of the other editions that you just talked about here, the guys from Canada got together long before, they mobilized the relationship of the Passages.


I spoke about our situation, I am Leticia, we are people with disabilities, the relationship is not always about making it happen more, about removing this disability. So the way we communicate, even without speaking other languages, we manage to have a language, which is represented in the cultures we make, whether through rap, hip-hop, or cumbia, Latin rhythms, music, theater, juggling, fire, I am part of the Culture.


I would like to know what the culture will be, what are we thinking, who are the guests, what do they think?

And I wish I could join in being a part, but without support, that's right, it's hard, you know, we don't even have the means to run away.


I understood then what this situation would be, if this network of parrhesia is kept going, which has a protocol to join the IC since 2018, protocolized there in Salvador, it was handed over by hamuda, signed by the Min pale bem of Tunisia, by Catarina, by several people of other nationalities, type of representation of parrhesia in movement

Because this is a way of communicating beyond networks 

It is very important to be here to make this communication through free media. I didn't see that call

So we try to unify the networks, of the four forums that are taking place, the water forum, the social resistance forum, the justice forum and the Democracy forum that was not even mentioned here, but also the world forum in Mexico? ? Would this be it?

Ticket I asked for demand if you damian super can you give me feedback I understand you better


marclea

Now the idea is to concentrate on the assemblies. These concerns Orlando are very legitimate but the discussion is focused on the assemblies, so now Ana Paola?

Waiting for Ana Paula to arrive, we are going to give the floor to Tord.


@26

From Tord 09:59 If the decision is made to do,%1 like last year, a final common assembly of the movements I will try to help bring the environmental, transition and peace movements together. bye

(NOTE in the WSF 2021 https://wsf2021.net/programa-evento/ there has not been a common final assembly, IF there has been a closing https://join.wsforum.net/activities/7117 with a plenary format of assemblies a bit like for the FSR http://openfsm.net/projects/espacios-oe/evento2022-fsm-tematico-porto-alegre-programa-online-fsr-janeiro )

From Damien 09:59 PM thanks Tord

From Rosy 10:00 PM Thanks Tord!!

@27

De Pierre 10:01 PM the task of the facilitating group is to %1 propose at each moment of the event a diversity of participation options that reflects the diversity of options of the organizations -%2 the assemblies are diverse %3- the plenary of assemblies reflects the diversities, and %4 the square for action ágora also welcomes the diversity

Note This diversity is contemplated in the current route proposal https://wsf2022.org/notas-19feb22/

From Lucila 10:05 PM According to Pierre Lucy from the cooperative CAESOLH Solidarity AgroEcological Center for Humanity SC de RL From the state of Puebla, Mexico


@28

Damian

I think Tord got out. He wrote in the chat that is made available. If the decision were an assembly of assemblies, he wants to participate in the construction group


 Marcela Leo 2 minutes since we are late

Leo I already spoke then María Elena


@29

1.42

Maria Elena

Very brief. I think we have to take into account that there is little time left, and what is fundamental, let's say, is to be expeditious. I agree with what Leo put forward, I believe with what Félix raised as well.

The need, the importance of holding thematic assemblies, I think it is important


For example,%1 a thematic assembly "climate crisis" can address the issue of migration, women, alternatives, in each of the assemblies, that is addressed,

Why ? because there is little time left before we have to think that it is going to be a hybrid, %2 we cannot have hundreds of spaces for debates, with %3 thematic assemblies that converge, as they said, in an assembly of assemblies, I think that is the fundamental thing


And as Felix also said, wherever a common agenda is drawn, %4 an agenda that, even, is not just reading a document, but rather contributes us to work in each of our countries, each of the issues on which we do not we are going to define, in relation to the thematic axes, that each assembly will take


And finally I think that the Assembly of assemblies has to end there. For me, the space of the agora of futures %5 was never clear to me what it was for (see information https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/)

That is to say, I think that the fundamental thing is the Assembly of assemblies, %6 with the conclusions of each one of the assemblies, the themes, thanks


Thanks 2 minutes maximum pierre please 

 

@30

1.44

pierre

Well, simply the methodological route that has been proposed so far (https://wsf2022.org/notas-19feb22/) contemplates the expectations of everyone, in the sense that the facilitating group has to offer options to the participants, and %2 don't channel participants into something they don't necessarily want to participate in


So there is diversity in the self-managed activities, the assemblies on the 5th, there is diversity, and in these %3 assemblies there can be, for example, the assembly that wants to build happy from now on, which is perfectly legitimate

%4 If this assembly achieves an important collection of energy, it will be very large, but it will come alongside other assemblies, and it is through participation that the quality of its construction will be seen


Then comes the plenary of assemblies of which María Elena speaks, I understand calling it the Assembly of assemblies

But that %5 is a very particular construction, because it is not a true Assembly, %6 does not allow agreements


WSF 2021 closing note https://join.wsforum.net/activities/7117 video https://www.youtube.com/watch?v=CGYITn6DPD8 with 55 views - and virtual WSF assemblies plenary http://openfsm.net /projects/oe-spaces/evento2022-fsm-thematic-porto-alegre-online-program-fsr-janeiro with 400 views


People come to represent what happened in an assembly, they explain what has happened, it is a moment of sharing, but it is not a moment of decisions, because %7 in whose name is it going to be decided?; the people are not representing assemblies, the assemblies have already taken place

So then comes the agora that %8 allows precisely in all diversity, people to choose among all the various proposals for initiatives, agendas, common, the ones to which they want to contribute their energy (https://wsf2022.org/plaza- stop-the-action-now/ )


So it is a very very open system, very democratic, in the sense that people can express their options, they will speak and support their signature on the declarations of the assemblies that they want


So, there the facilitating group %9 fulfills its duty, which is not to prosecute the participants, with words like convergence that are not in the idea of ​​the Social Forum. This is not a duty.

%10 For those who want, convergence is something that is built, but it is not a duty that is imposed on the other participants


Marcela

Thank you Pierre. I do not see any other hands raised, the list was already closed but we are going to give the floor to Soledad, because it has not spoken before


@31

From María Elena 10:05 PM %1 I don't think the Agora of Futures plays a role at a time of serious global crisis

@32

From Orlando 10:06 PM assembly of assemblies is a report of the facts with public...

@33

De Pierre 10:11 PM The current methodological route (https://wsf2022.org/notas-19feb22/) allows us to contemplate the different expectations and the participants are not prosecuted in forms of participation that leave no alternatives". The forum is a space open and diverse where the forms of participation proposed by the GF make it possible to express, reflect the intentions, explicit wishes of the participating organizations - % 1 is not a "convergence funnel"

%2 An assembly of "construction of a global subject" can be organized without problem, it is one among several assemblies proposed to the attention and free participation of participating organizations

@3. 4

From Mario.CAPMO 10:13 PM it would be necessary to think of a form of systematization of the debates, as an advance in the joint struggles

De Pierre 10:14 PM This assembly "rearticulation of global movements, towards becoming a global subject" %1 will be reported in the plenary of assemblies, and %2 the declarations produced in the various assemblies will be promoted and supported in diversity by the participants, during the final moment of the agora

@35

1.46

Soledad

of the CODEM of the people of Oaxaca

I am part of the methodology commission, precisely we have been analyzing all the proposals that have been made in the different assemblies that have been discussed, and for this reason we need to have the clarity to have the methodology agenda, that is, the entire methodology of the forum and that's why we argue

And we also agree %1 this proposal of thematic assemblies was recovered, so that in each axis discussions take place, rapporteurs, moderators are appointed, so that there are proposals


and when the Regional Assembly is reached, well, in different regions of the world, well, it is still necessary to reach consensus, reach agreements, so that in the General Assembly, or the great assembly of assemblies that have already been discussed, that is, whatever it is called and how it is defined so that it is concluded in a unified way with the idea of ​​(little mixed with Félix in noise that makes noise)

%2 This plaza agora for us in Mexico, because it is where you can find everything, https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/ so that is why we moved it to initiatives, environmental complaints, human rights violations, or whatever you want, will collect there and spread, collect signatures of complaints, that is, the entire square of action now, there you can find all of all the initiatives, and therefore the support and international solidarity


So it seems to me that it is already important that it be defined, because the truth is, we are going to finish March and then April will come, and we already consider that the dissemination of the forum is important, so that more effort is added, because that would be my important contribution. collecting the proposal of all and all, and I believe that %3 it is important to build and generate initiatives that strengthen the international movement

Thanks


1.49

Marcela

We are already reaching the conclusion period of this meeting, excuse everyone who could not speak, we have a little limited time, but I think there have been important contributions

 and I asked Damián, who is following more, that he could make a conclusion of the last discussions, mainly with regard to the Assembly


@36

1.50

 I'm back I fall every hour

Marcela

I wanted to mention that Tiburcio wrote that %1 proposes a convergence assembly that fulfills the role of the forum also as a global political subject, which would be one of the important moves or changes of this forum in Mexico

It is a proposal that, in a certain way, encompasses some of the discussions that have been held today

I'll leave you to conclude and after that ends today's meeting


liege

Damián and when you fall please in Itaparica you dive for me please

 

@37

1.51

Damien

I go before arriving at the assemblies, the last time, I want to return to some aspects of the beginning of the meeting

So first it was asked within the decision routings, I am not going to summarize all the debates, just the routings

%1 It is necessary to make a form, publish a form to obtain the invitations to Mexico, this is for the facilitator group Rose has already answered, but just remember

Secondly, on the issue of the solidarity fund. If there is a fund, it will be mainly for food and lodging, and Rosi requested that the names of the people and organizations that are going to need support be able to send the names and data, this goes even to Orlando, which I speak of.


So it was asked, there was talk of the need to have %2 a greater commitment from the IC, from the organizations of the international Council, from the international facilitating group as well, to seek financial support, that this continue, it should still be noted that this search for funding, is already underway, including

…. then the commitment for organizations to participate in the search for resources still

And now we come to the last point.


I think that the themes of both self-managed and self-organized assemblies, as well as the themes, will happen (at WSF2021 https://join.wsforum.net/assemblies-activities)

%3 What is being suggested is that they can debate some previously defined topics…;

Are you listening to me now? i will turn off my camera

The agora of the future is maintained in principle, the importance of the agora, %4 but the agora is for each organization and movement to expose their struggles, their problems, their agenda, right? (see information https://wsf2022.org/plaza-para-la-accion-agora/)

So the Agora…..the need to have a moment at the end, beyond the Agora


%5 And this final moment there is still disagreement, discrepancy, about the type of event, what is the denomination convergence of convergence, assembly of assemblies, this will be decided later


More than this final moment is needed, that a process of the World Social Forum can affirm, %6 that the process of the forum contributes to the strengthening of an actor, of a Global political subject


Now, this final moment also, we must give continuity, so that the methodology group can now integrate as requested, that there is a need for a final moment that is not the agora of futures.


And that within this Assembly of autonomous assemblies, the objectives are %7 to seek a common agenda, to celebrate diversity, to seek a common agenda, but it also had a third objective, which I will recall later, But that's fine

%8 has a more global political position anyway.


The way how it will be done has not yet been fixed, %8 suggested forming a group, which can only work on this

Then Tord and other people made themselves available.

So I think that this would be an indirect route, that we have talked about, that a group that brings together people from the international facilitating group, the International Council and other global movements, %9 can already begin to meet, to organize this final moment.

 including the choice of the group, it is done together with the methodology group as well, which does a job, which cannot be disconnected from these discussions there.

 I think this I tried to give a little, to give an overview Here to see


liege

suggested that after this summary be sent to all

Damien

I propose to clean it, then I go over it with Marcela and it's for Rosy. We close, and after rosy pass everyone can be 

@38

Marcela

Damián and I know that it is difficult to make a summary of a 2-hour meeting, but I think that it synthesizes very well everything that was discussed today, it is perfect, we are going to finish together with Rosy and send it to the whole team


 Damian

Beauty we are together.


Marcela

We are coming to the end of the meeting Rosi I don't know if you have anything to add and thank you for giving us the opportunity to help with this


Rosa

Thanks to Damien and Marcela, thanks to the team of interpreters whose support is essential for this process, thanks to everyone

We meet next Thursday. As Marcela rightly points out, perhaps next Thursday we can advance on other logistical details, %1 there is a big doubt, well there are many things that are already clarified on the way, make a form to register and see the support, but I think there was a excellent reflection work and well see you in the next one a hug for all and all tchau tchau

Marcela

ok then we talk we talk to each other after the meeting yes bye