• pfsm22 reunion 7agos21 gfydecision

last modified August 14, 2021 by facilitfsm


ESPANOL   ENGLISH FRANCAIS PORTUGUES 

El Grupo que trabajó los Criterios para Conformar el Grupo Facilitador del FSM y tomar Decisiones, retomará las sugerencias y hará une nueva propuesta, la cual será presentada en la Asamblea del día 28 de agosto. Se reunirán el 14 de agosto y Rosy Zúñiga de CEAAL convocará.

Documento presentado: - https://1drv.ms/w/s!AsrIXzFLsKc-gSrFzUO4Kih6_8qS?e=sLh7vj 

 

GRUPO FACILITADOR.

Reunión del 5 de agosto del 2021.

CRITERIOS DE PARTICIPACIÓN Y TOMA DECISIONES

Principios:

· Que sean un espacio los más abiertos posibles, sin discriminación, que abarquen al mayor universo de organizaciones y personas, que permitan una comunicación directa.

· Un espacio autogestivo, abierto a escuchar propuestas.

Para las Asambleas:

- Conformar mesa de debate (moderación, cuidar el tiempo, acuerdos) (rotativo, con la participación de diversas generaciones, géneros, temas, organizaciones, territorios). A cargo de un par de integrantes mixtos: hombre, una mujer, una persona de la diversidad sexual

- Los acuerdos se tomarán principalmente por consenso - organizaciones, o por votación mayoritaria en caso necesario. De lo cual deberá quedar registro (memoria), se leerán al final de la Asamblea. Se definen responsables para darles seguimiento.

- Hacer registro de participantes.

Conformación del Grupo Facilitador (coordinación general) (Criterios)

- Organizaciones Nacionales

- Organizaciones de la Ciudad sede

- Organizaciones que son parte del CI

- Organizaciones nombradas desde las Comisiones

Otros criterios:

25% de las organizaciones que son parte de la Asamblea y preferencialmente 50% de mujeres

Comisión: UACM -Óscar, Instituto de la Paz Social - Guadalupe y CEAAL - Rosy

Comentarios:

- Integrar a más personas a la comisión, para seguir ampliando el documento

- Consenso, es el criterio y principio. El consenso no significa unanimidad.

Si es necesario considerar si hay consenso o ponderación / organizaciones.

- El consenso es un protocolo para tomar decisiones.

- El GF, es de organizaciones más que de personas.

- Retomar las recomendaciones

- El consenso dependerá de lo que se esté decidiendo, definir qué se debe decidir por consenso, y que por votación.

- GF local, que tiene un documento global- para tomar acuerdos, decisiones colegiadas. Comisiones, de movilización, extensión.

- Articulación con el Consejo Internacional

Includir al secretariado del Conseil International para facilitar la communication con el CI e los organisations e rede international (Hamouda)

Comentario De Pierre: 12;02 pm hecho en el chat de la reunión 7 de agosto

Es relevante conocer bien "que es" el protocolo de decisión por consenso/consentimiento que esta practicado en el CI y en todos los colectivos facilitadores de 14 eventos FSM a la fecha - Aquí una descripción de este protocolo http://openfsm.net/projects/dibco1/dibco1-2021-discusionfsm-input119-es

Con este protocolo se busca, mediante una discusión y una "formulación de consenso" (propuesta por los facilitadores acordados para esta discusión), el consentimiento de todxs representantes de organizaciones que conforman el GF. Hay quienes están de acuerdo con la formulación de consenso propuesta, (que puede ser afinada en esta fase de la discusión) y hay otros que, a pesar de no estar de acuerdo, (talvez después de una pauso y discusiones especificas) aceptan la formulación de decisión, o sea "consienten" a esta decisión. Así que el consenso no es unanimidad (sino producto de una discusión interactiva e atenta) (notar que si no se logra consentimiento general sobre una formulación de consenso en esta discusión, se aplaza la decisión hasta una nueva discusión)

Entonces, en cosas segundarias, como buscar una fecha, se puede votar - pero en asuntos importantes se utiliza el protocolo de consenso para mantener la unidad del colectivo facilitador (para construir un espacio común del foro)

Así que es importante que el documento clarifique cuando se usa este protocolo. La expresión " uso de voto cuando sea necesario" que figuraba en el documento al momento de la reunión el 7 de agosto y es muy borrosa

(También recordar que este protocolo se usa en el GF para los asuntos que tienen que ver con la facilitación del foro y no es relevante para discusiones auto organizadas sobre la política de las organizaciones participantes en el foro)