HISTORICO CONTEXTUALIZACION SEPTIEMBRE 2017 – propuesto por Pierre

Origenes

La cuestión de la relevancia del CI en el proceso FSM y su crisis de funcionamiento interno esta sobre la mesa del CI desde el post foro de Dakar en el CI de parís en 2011. Cabe anotar que en Casablanca 2013 el CI paso 30mn con papelotes a definir sus tareas y esta producción colectiva del CI no ha sido valorizada desde entonces. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/casa13-wsfic-tasks-tareas-taches-cifsmLink: /projects/wsfic_fsmci/casa13-wsfic-tasks-tareas-taches-cifsm

Esta crisis del CI se puede describir desde varios puntos de vista y con varios narrativos según la visión del FSM y del CI de cada uno. Ha dado lugar a 4 grupos de trabajo sucesivos que están accesibles desde el espacio del CI en openfsm http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmciLink: /projects/wsfic_fsmci ( ver la línea grupos de trabajo en el tablero). El “GT reestructuración” lanzado en marzo de 2015 en Túnez es uno de estos grupos . http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-restructurationLink: /projects/transitionci/transicionci-restructuration

GT reestructuracion

El grupo hizo un reporte en octubre 2015 justo antes del CI “introspectivo” de salvador http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador15-report-working-group-on-ic-esLink: /projects/wsfic_fsmci/salvador15-report-working-group-on-ic-es después de analizar cuestionarios y entrevistas. En este reporte da una lista de 10 puntos cuasi consensuales y una lista de 3 nudos a desenredar

En el CI de Salvador 2015, con poca participación, la discusión toca los puntos de cuasi consenso y sobre el papel del CI, considerada como “nudo a desnredar ” no avanza mucho.

El tema de la definición más formal del “proceso FSM” y de la “facilitación del proceso FSM” no son tocados de maniere especifica http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador15-report-abong-pt/#papelciLink: /projects/wsfic_fsmci/salvador15-report-abong-pt/#papelci . ver también el video http://openfsm.net/projects/ic-extended/salvador-201510-extensionLink: /projects/ic-extended/salvador-201510-extension

El grupo de reestructuración no parece haber publicado mas reportes después de esta fecha, aunque ánimo “bloques de discusión” sobre el tema del CI en las agendas de las reuniones de porto alegre 2016 y Monreal 2016, donde algunos pontos fueron abordados.

Por otra parte, no hay reporte oficial de estos dos CI, pero si hay reportes personales, y videos de la ampliacion en internet de las reuniones que permitan notas bastante detalladas de los insumos en las reuniones, y tambien hubo un documento Abong circulado en porto alegre 2017 que no es reporte

En Porto alegre 2016”, se habla de “criterios de membresía del CI” un buen momento , se avanza algo, pero sin concluir, y se sigue sin hablar de las tareas del CI a pesar de propuestas explicitas hechas por Pierre al grupo reestructuracion para hacerlo comentando el material de casablanca

.hay mucha discusión sobre criterios de inclusión, y ninguna sobre tareas del CI, la cual permitiría a las entidades saber “para que” vendrian al CI,) ver los tres puntos “membership criteria “ en esta pagina http://openfsm.net/projects/ic-extended/porto-alegre-201601extensionLink: /projects/ic-extended/porto-alegre-201601extension

En Montreal 2016, depues de un primero roce urbano en la asamblea sobre futura del fsm http://openfsm.net/projects/extensionfsm2016/future-of-the-wsf-c26Link: /projects/extensionfsm2016/future-of-the-wsf-c26 el dialogo entre visiones distintas sobre “el papel del CI y la politización del CI” pasa por episodios de enfrentamiento caótico, (y bizantino para observadores desprevenidos) en una reunión des preparada y tensa.

Se consideran tres 3 casos concretos : peticion pidiendo al CI tomar posicion sobre campana palestina BDS,(no hay consenso para hacerlo) moción para rechazo de visas,(si hay consenso despues de ajustes porque tiene que ver con el cuidado del proceso FSM frente al rechzao masivo de visa en montreal) y declaración a nombre del CI o a nombre de miembros del CI sobre el “golpe en Brasil”.(se termina con la formula habitual de una declaracion a nombre de entidades miembros). Ver en la pagina http://openfsm.net/projects/ic-extended/montreal-201608-extensionLink: /projects/ic-extended/montreal-201608-extension / los rubros “ role of IC decisions in IC “ el dia 14 y dia 15 “declaracion on brazilian coup”

Hay también en Montreal un momento de discusión bastante confusa sobre la continuacion de la discussion de porto alegre : inclusión o no de personas o comités organizadores de eventos FSM en el CI, y no progresa la discusión. Tamposo es clara la posible inclusión de comités organizadores de eventos foro social de algún tamaño. Gina dice que seria un punto resuelto pero parece que no lo es. ). Ver en la pagina http://openfsm.net/projects/ic-extended/montreal-201608-extensionLink: /projects/ic-extended/montreal-201608-extension / los rubros input on comittees memership y WSF organizers IC membership y dia 15

La revisión de estas notas en porto alegre y montreal muestra que hubo poco avances sobre los 10+3 puntos de salvador 2015 en estas dos reuniones

Abong redacto una recopilación de discusiones que circulo en forma papel pero no electronica en porto alegre 2017 - http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/portoalegre17-abong-input-ptLink: /projects/wsfic_fsmci/portoalegre17-abong-input-pt este documento no fue revisado, ni discutido en porto alegre . Cabe anotar que este documento proponía un grupo de trabajo sobre las tareas del CI

Insumo desde grupo apoyo al secretariado en POA2017

En este contexto se crea en montréal rumbo a Porto alegre 2017 el grupo de trabajo “alrededor del secretariado” http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-deploy-secretariatLink: /projects/transitionci/transicionci-deploy-secretariat que se reúne en Marruecos en noviembre y tiene mucho sobre la mesa. hay un subgrupo que promueve una iniciativa “animación del proceso FSM” mediante un “grupo de apoyo descentralizado” que viene de la propuesta de “secretariado decentralizado” hecha por Martina en Montréal. Se va a presentar algo en porto alegre y no va a ser bien recibido ).

En esta ocasión Pierre propone hacer un insumo sobre “dinámica del CI” para incluir consideraciones sobre el proceso FSM y la facilitación de este, tomando una visión formalista y concreta para proponer un terreno de discusión en el “nudo a resolver” sobre el papel del CI. Esto permitiria luego hacer propuestas sobre el funcionamiento de este.

El plan del documento mandado al CI que se ve mediante un resumen en una página, es lógico en esta perspectiva http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-porto-alegre-agenda-input-on-dynamics-of-ic/#ES1PLink: /projects/transitionci/transicionci-porto-alegre-agenda-input-on-dynamics-of-ic/#ES1P 1-vision y enfoque para que - 2 –nombre y contribuciones tiempo quien – 3 -perspectivas de tareas para implementar formas que -4 entidades contribuidoras /miembros quien – 5 tareas y operación como

El insumo de porto alegre “dinamica del CI “ aborda el tema del FSM y papel del CI y tareas , propone etapas de trabajo bajo forma de propuestas progresivas presentadas con elementos de vocabulario descriptivo http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-porto-alegre-agenda-3-groups-17-proposals-for-dynamics-of-icLink: /projects/transitionci/transicionci-porto-alegre-agenda-3-groups-17-proposals-for-dynamics-of-ic

El documento “dinamica del CI “ explora y completa problemáticas de los tres Ci anteriores con una mirada decididamente formal ( pero no apolítica) que discrepa con el vocabulario y pensamiento de varios miembros y a la vez interesa varios miembros del CI porque contiene con propuesta concretas.

El tiempo de discusión en POA es demasiado corto, aunque permite mediante 20 insumos expresar visiones en particular en los primeros puntos del plan 1 y 2 sin avanzar en los puntos ulteriores concretos http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21manana-dinamica-ciLink: /projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21manana-dinamica-ci

Se peude mencionar primera reacción de Fran cine del grupo reestructuracion( Gina y Teivo no estan presente)http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21manana-dinamica-ci/#101Link: /projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21manana-dinamica-ci/#101 No he leído todo el documento - mis reacciones tocan la página de la síntesis,http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-porto-alegre-agenda-input-on-dynamics-of-ic/#ES1PLink: /projects/transitionci/transicionci-porto-alegre-agenda-input-on-dynamics-of-ic/#ES1P la primera impresión: se trata de propuestas muy interesantes relativas a la forma y no al contenido - No digo esto para decir que esto no es importante, por el contrario, la forma es importante, y es fundamental que tengamos el acuerdo más concreto más precisa sobre qué debe y puede hacer el CI etc. Esto es importante, es la forma y no estamos hablando de contenido

Conclusion discusion POA17 y seguimiento

Al final del tiemp de discusion se pide a Pierre de fomentar un seguimiento de la discusión basándose en un documento con el mismo plan en 5 puntos que el insumo, que clarifique las problematicas y disenso de la discussion, las propuestas contenidas en el insumo, tomando en cuenta estas reacciones y el trabajo del “GT reestructuración http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21tarde/#188Link: /projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21tarde/#188

Aquí está la página de un grupo “dinámica del CI” donde se acogen documentos para sostener la disucssion hacer algo a partir de este contexto y estos insumos http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-icLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic se ha juntado los documentos relevantes

Estan como insumos de Pierre para este trabajo de seguimiento varios documentos

Contextualizacion

1/este documento http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input1-contextualization-esLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input1-contextualization-es

Dialogo entre documento octubro 2015 y documento enero 2017

2/ Un tablero que recoge los 10 puntos cuasi consensuales definidos por el GT reestructuración y pone en relación las 17 propuestas hecha y a las partes del documento insumo de porto alegre – con comentarios en anaranjado y respuestas a la preguntas en verde http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input2-commenting-10-quasi-consensus-points-restructuring-group-2015-salvador-esLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input2-commenting-10-quasi-consensus-points-restructuring-group-2015-salvador-es

3/ uno que puntualiza los 3 nudos con opciones identificadas por el GT reestructuración y pone en relación las 17 propuestas hechas y a las partes del documento insumo de porto alegre – con comentarios en anaranjado y respuestas a la preguntas en verdehttp://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ci-poa17-followup-input3-commenting-3-nodes-to-solve-points-listed-by-restructuring-group-2015-salvador-esLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ci-poa17-followup-input3-commenting-3-nodes-to-solve-points-listed-by-restructuring-group-2015-salvador-es

Dialogo entre documento casablanca 2013 y documento enero 2017

4/ comentando la lista de casablanca desde los insumos hasta ahora http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input4-commenting-casablanca13-list-of-ic-tasks-esLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input4-commenting-casablanca13-list-of-ic-tasks-es

Dialogo entre personas de porto alegre 2017

5/Un tablero que recoge los insumos en la discusión en porto alegre ordenados según el plan en 5 puntos del documento presentado; y cada uno con la respuesta de Pierre hecha en porto alegre, y con comentarios para formular sintetizar las problematicas que aparecen http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input5-commenting-dialogues-in-poa17-esLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input5-commenting-dialogues-in-poa17-es

Para discussion salvador 2017

7/ un documento mas sintetico para animar una discussion - tomar la misma presentacion del documento del grupo de reestructuracion de octubre 2015, con parrafos describiendo diferentes visiones y formulando preguntas - inserta esta forma en el plan en 5 parte usado en porto alegre 2017http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input7-proposal-for-salvador17-discussion-esLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input7-proposal-for-salvador17-discussion-es

6/ pensando en implmentacion : Como tres grupos de trabajo podrian avanzar en formular elementos http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input6-about-possible-implementation-of-17proposals-esLink: /projects/transitionci/transicionci-dynamics-of-ic-poa17-followup-input6-about-possible-implementation-of-17proposals-es

Rumbo a Salvador 2017 …

Según dinamica de intercambios - se peude trabajar en linea el docmento 7

Please enter some text for your page