A1/ cambio de escala

Acho que temos um problema de escalanesta discussão: a discussão está se focando num desenho holístico que pretende resumir “ um ciclo fsm completo" com seu referente ideológico Da carta de princípios. E uma tentativa interessante e se pode fazer algum insumos sobre um desenho desse tipo a gran escala. ( ver 3 insumos na parte 7)

Embora acho que precisamos em prioridadeduma discussão a uma escala menor, focada no “como?” da preparação e comunicação da àgora é da agenda.

Pelo momento, e necessário ter um desenho a escala mais detalhado da relação entre “sala X” qual seja seu nome, concordamos que existe, é a “ àgora dos futuros ” e “agenda dos futuros ”. Precisamos enquanto GT metodologia, criar as palavras com as quais vamos juntos indicar aos participantes FSM como se constrói a agora e a agenda dos futuros, e como se participa nela

Como facilitadores FSM 2018, usamos de esta forma de “àgora”, para mostrar para os participantes FSM , presentes em salvador, o nao, e para a mídia, a força do processo fórum,, horizontal e diverso , que acolhe e estimula num mesmo espaço, o que já é um elemento de articulação, um grande número de “construções articuladas atuantes autogestionadas” entre entidades participantes. Isso e em direta relação com os artigos 6 e 7 da carta de principios.

Na reunião do dia 8 fevereiro, concordamos que a àgora nao é so espontaneísmo e expressionismo é engajamento para seus contribuidores. Agora é um espaço onde estarão primeiramente visíveis e acessíveis para os outros participantes FSM, os grupos que tem feito no fórum uma “construção articulada atuante” e tem levado “em persona”, nao mediante relatores terceiros, a descrição dessa construção na “sala X”. Fazendo isso significam que se engajam a ser contribuidores na agora, é a atualizar determinadas datas-acções, na agenda dos futuros durante 6 meses .

Também, serão acolhidas na àgora , num espaço diferenciado, “expressões coletivas ” de ideias trocadas é vivenciadas no forum, mais que não produziram até o momento da àgora, construcções com “acções” é o “declarações” que se possam colocar numa agenda

Podemos concordar, enquanto facilitadores, que temos que comunicar aos participantes como se constrói àgora e come se participa nela Isso traz uma noção de organização do espaço e de recolhimento antecipado das “construções articuladas”, tarefas que se van a efetivar desde “a sala X” e logo em “lugares de orientação” na agora mesmo , durante esta, é que vão continuar após o evento durante o tempo de atualização da agenda.

A2 ideias gerais sobre construcao do momento àgora

B/ narrativa metodologica para àgora e agenda

Observo que para o “processo da assembleia de povos” , Está disponível já, e jà comunicada, uma “narrativa metodológica “( veja parte 6) : facilitadores de atividades autogestionadas o de convergências “estão convidados a ”( o até se escreve “deverão”) levar “relatorias” a uma “reunião de relatorias” que va “preparar” essa assembleia. Observando que esta assembleia é uma “construção” específica, entre muitas outras identificadas, como foi ressaltado.

Temos que produzir uma narrativa metodológica para convidar os participantes a contribuir e/o participar da ágora e da agenda dos futuros. Ambos são macro-construções propostas por facilitadores ao conjunto dos participantes forum, realizadas e mantidas um bom tempo no caso da agenda mediante uma facilitação com regras suficientemente claras, transparente, efetivada baixo responsabilidade colectiva do GT metodologia. Isso significa que a sala X é um lugar importante é público, onde participantes podem vir olhar como se constrói a àgora .

Para esta “narrativa metodologica” precisamos de um vocabulario. É de responder perguntas practicas frequentes

Aqui insumos a continuação

• 1/proposta de um breve convite na Agora aqui abaixo
• 2/narrativo metodológico é vocabulario baixo forma de perguntas frequentes
• 3/um mapa da àgora com indicação de sua preparação na “sala X”
• 4/ um diagrama crono-metodológico enfocado sobre preparação da agora, é por isso ressaltando o papel da “sala X”
• 5/ umaficha de construccao articulada basica , preenchida sistematicamente na Sala X (descarregar documento Link: /projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo-sobre-quiosque-de-preparacion-organizacion-del-agora-y-comunicacion/Ficha-CONTRUIBUICAO-NA-AGORA-DOS-FUTUROS-FSM2018.0.docx Link: /projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo-sobre-quiosque-de-preparacion-organizacion-del-agora-y-comunicacion/Ficha-CONTRUIBUICAO-NA-AGORA-DOS-FUTUROS-FSM2018.docx )
• 6/ um esemplo de narrativa metodologica num informativo interno
• 7/ sugerencias para o diagrama holistico ciclo FSM

C/ Qual visibilidade e qual nome para sala X de prepracao da agora¿

Em todas estas partes eu usei o nome sala X , concordando que afuncçao e mais importante que o nome, embora um nome bem escolhido e suggestivo. :-) Obervo en otro insumo “A sala de relatoria não terá maior destaque do que o lugar de cadastramento, a reunião de relatoria ou a praça de alimentação, por exemplo, que também não vão aparecer no desenho”. Discordo com isso, acho que nossa facilitacao enquanto GT metodologia de macro construçoes como àgora e agenda deve ser visivel a nivel macro sem exagerar ( veja insumo A na parte 7)

Proponho que o nome seja e relação com sua função que é de preparar a agora e a agenda -

“sala (ou outro nome) de construcção da ágora e da agenda “, o simplesmente “sala (ou otro nome) dos futuros ” em ressonância com agora e agenda,,

Obervando que "Sala" e um nom com semantica limitada e sem relieve , a palavra "quiosque " ( tem outras possiveis) da uma semantica mais forte e a mesmo tempo veicula sentido que 1/ essa sala e publica e 2/ que tem algum coisa a olhar nesta sala,

Incluso se pode desenvolver nesta sala /espacio funccoes de "prefiguracao "da agora e da agenda, e nao so funcçao de preparaçao. Tem nesta sala X tudo um potencial de estimulo a articulaçoes autoorganizadas

Discordo com nome "sala de relatoria", porque privilegia um tipo de documento ( relatoria) que nao e diretamente ligado as pessoas que assumam as construccoes articuladas, se se focar no tipo de documento levado , o nome seria mais "sala das construccoes articuladas"

D/ E porque nao uma sequencia de "agenda ao vivo" a final da agora ¿

Essa ideia foi proposta desde novembro numa maqueta da àgora, ( veja aqui : http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-visualizacion-agora-momento-final-fsm/#calendario ) preparando agenda desde sala X se tem elementos para orgnaizar esse momento de agenda ao vivo com ola de lemas . observo que se tem dado enfase nos lemas e cada grupo contribuidor na agenda poderia gritar seu lema. Seria um momento celebrativo junto

E/Engajamento/compromisso no GT metodologia

A sala X, a preparação , os postos de orientação na agora , o trabalho de constituição e atualização da agenda, estão baixo responsabilidade do GT metodologia.

Precisa me nossa reunião de precisar engajamentos e compromissos das entidades que estão presentes no GT para termos um grupo operativo viável en permanência na sala X e mais alem após o forum

Pierre

Que é àgora?¿ A AGORA DOS FUTUROS e um espaço horizontal e diverso, sem centralidade, de expressões e encontros ao redor de dois perguntas : “que ideias se vivenciaram no forum” ¿ e sobre tudo, “ para contré que atuamos é que se pretende fazer no próximo período 2018-19 para outro mundo possível”? Ele esta com tres Bairros. “Expressões”, “Declarações do 17 março” e “ArticulAccoes 2018-2019”

Nele, dia 17 de março de 9 a 14h, participantes vem encontrar grupos de entidades participantes contribuidores na ágora que impulsionam “construções articuladas”. Esses grupos tem na Agora um “posto”físico onde eles podem acolher participantes na agora interessados em entrar em contato é talvez reforçar as dinâmicas.

A àgora e a agenda dos futuros acolhem as construcçoes articuladas que respondem a esse convite .

A ágora dos futuros e uma boa ilustração da força do nosso processo FSM com horizontalidade diversidade e articulações atuantes para outro mundo possível cujas principais ações públicas são visíveis na agenda dos futuros

Que é agenda ?A AGENDA DOS FUTUROS FSM 2018, de 17 Março 2018 a final de 2019, é documento coletivo e mediático, coherente com artigos 6 e 7 da Carta de Princípios FSM. Apresenta de maneira cronológica as “datas-acções de “construcções autogestionadas”, articuladas entre pelo menos 3 entidades, anunciadas no FSM 2018 e presentadas na Ágora dos Futuros

Essa agenda é ferramenta inspiradora e prática, material para agendas de lutas, construções de alternativas, e mais articulações atuantes de quem se reconhecer em valores e metas de participantes FSM, tais como descritos na Carta FSM, e quizer, em redes Resistir, Criar, e Transformar para outro mundo possível

Contribuir na ágora com“articulações” e “ declarações’ permite incluir na “agenda dos futuros “1 a 3 datas de ações públicas entre marzo 2018 e final de 2019. A Agenda será atualizada 6 meses a partir de fichas online preenchidas pelos grupos contribuidores e coerência com as descricao que levaram na sala de preparação

Tambem se pode contribuir na agora com "expressoes" que nao tem formulacao de declaracao o de accoes publicas

ver diagrama e texto de comentario aqui :transicionci iniciativas e agora desenho de ciclo fsm

A/ Tal com va esse diagrama não dá nenhuma indicação sobre como se prepara agora e agendaa partir das atividades no fórum.

Acho que se pode agregar relevantemente na etapa “marcha de abertura , "a abertura da (sala X ) xxxx dos futuros" qual seja seu nome ( xxx = sala? Quiosque? Espaço? ) A esse nível de escala a menção “ dos futuros” mostraria que tem relação com àgora de futuros” é “agenda dos futuros” é abriria curiosidade para saber mais, é ubicar esta sala no campus UFBA (deveria ser menciona no mapa FSM)

B/ como fazer com a falta de paralelismo do círculo interno do diagrama que coloca uma sequência de momentos que parece chrono jerárquicapartindo de atividades atividade autogestionadas simples , para atividade de convergências e logo privilegiando dois super atividades de mulheres e de asambleas de povo.-

Observo que estas dois asambleas tem visualmente uma superfície dobre das centenas de outras atividades FSM no desenho. Esse privilégio grafico a meu ver indebido num fsm horizontal e diverso é suscitará logicamente reações (ja refletida em certos insumos desta discussa) de outros grupos que querem que sua asamblea também seja singularizada no diagrama

Esta observaço se o diagrama nao fosse cambiado se encontraria en concordancia com os assinantes do documento colectivo dois dos quais estam nesse GT metodologia http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input18

E o que se verifica é que essa luta, quase permanente, quanto ao caráter a dar – diretivo ou não diretivo – à sessão final do FSM, recrudesce agora na discussão em curso em torno do último dia do Fórum de Salvador. Nele ressurgiu, sob outro nome, algo como uma assembleia de movimentos sociais, que ganhará um espaço privilegiado na programação do FSM, no seu final, em que provavelmente será afuniladoo que seus organizadores consideram o mais importante do que foi discutido e decidido nas atividades do Fórum.

O diagrama tal como é, transmite, sem querer , e em linguagem não verbal, esse "afunilamento" para asamblea de povos, que parece ser etapa imprescindível para chegar a àgora

Esse sentido de "afunilamento" se tem também lendo a comunicação de narrativas metodológica com a recebida 16/02 ( veja ponto 6 acima) seguindo a qual “relatórias de atividades autogestionadas DEVEM estar levada a reunião de relatorias preâmbulo da assembleia de povos”

De fato ,"relatorias", o melhor dito na narrativa metodologico proposta para agora“construções articuladas” PODEM ser levadas por seus impulsores (que nao sao necessariamente relatores das atividades onde foram discutido essas construccoes) para assembleia é PODEM também ser levadas a "sala X " de preparacao da àgora com convite do GT metodologia) o qual garante sua visibilidade na àgora é na agenda

Por isso proponho neste desenho ciclo FSM um mesmo sector de círculo único e grandeque incluya todas as atividades num texto comum tipo " atividades e assembleias autogestionadas ( povos mulheres,.....) " . os tres puntos, são todas as outras atividades de convergência que também se podem autodenominar assembleia

C/ Acho boa a vontade de relacionar o diagrama com os valores é metas genericos dos participantes FSM tal como descritos na carta de principios. Só que neste caso pode resultar delicado resumir.

Sugiro incluir uma menção explícita da carta o pode ter um papel pedagógico convidando a ir a examinar o documento mesmo: uma mencao comoValores, Metas, Accoes, genericas de participantes FSM descritos na Carta de principios FSM ( Artigos 1, 4, 8, 10, 11, 12)