• gtbogota19 input11

last modified January 9 by facilitfsm


EN ES - FR - PT  

 

Prezad@s companheir@s,

conforme anunciado, peço-lhes um pouco de atenção para este artigo sobre o projeto de uma nova rede social mundial com base no Fórum Social Mundial, que deverá ser um dos pontos de pauta do próximo encontro de membros do CI em Porto Alegre.

Desde já agradecemos.

Grande abraço.

Tibúrcio.

(Google tradutor)


---


Querid@s compañer@s,

Como se anunció, me gustaría prestarle un poco de atención a este artículo sobre el proyecto de una nueva red social mundial basada en el Foro Social Mundial, que debería ser uno de los puntos de la agenda de la próxima reunión de miembros del CI en Porto Alegre.

Gracias de antemano.

Gran abrazo.

Tiburcio

(Traductor de Google)


---


Chers amis,

Comme annoncé, je voudrais vous donner un peu d'attention pour cet article sur le projet d'un nouveau réseau social mondial basé sur le Forum social mondial, qui devrait être l'un des points à l'ordre du jour de la prochaine réunion des membres du CI à Porto Alegre.

Merci d'avance.

Gros câlin.

Tibúrcio.

(Traducteur Google)


---


Dear fellows,

As announced, I would like to give you a little attention for this article about the project of a new world social network based on the World Social Forum, which should be one of the agenda points of the next IC members meeting in Porto Alegre.

Thanks in advance.

Big hug.

Tiburcio

(Google translator) 

 

 globe-logo.png

 The challenge is to create new Democratic World Social Networks

And this also has to do with communication in public administrations

Base text for the presentation given at the Seminar “The Challenge of Communication in Public Administrations”, promoted by the Barão de Itararé Alternative Media Studies Center, with the support of the Bahia State Government, held on November 29 and 30, 2019 , in Salvador.

Carlos Tibúrcio (*)

 

Mankind certainly will not give up communicating through social networks.

At least until something technologically faster, comprehensive, user-friendly and effective comes along.

The problem is that existing social networks, with the participation of billions of people around the world, have already shown that they are not democratic.

On the contrary, they are essentially harmful to the interests of citizenship and violate human rights.

They use, as is well known, the personal data of all participants, often unaware of them, for illegitimate and even illegal purposes, becoming the most profitable multinational private companies on the planet.

In recent years such networks have been used intensively by the right and far right to circumvent electoral processes in dozens of countries.

Today there is already a lot of literature and research on this. Who at least watched the Netflix documentary “Hacked Privacy” certainly has some knowledge of this situation.

And you will remember testimonials given in March 2018 to the Fake News Committee of Inquiry in the Parliament of Great Britain, which investigated for 18 months the role of Cambridge Analytica in the 2016 Brexit referendum:

Two of these statements, reproduced in that movie:

“When you get caught in the Olympics by dopping, there's no discussion of how much illicit drugs you used. Right?

It is not said: 'He probably would have come in the first place the same'. Or ... ‘He only took half the dose.’

Does not matter. If you get caught cheating, you lose the medal. Because if we allow cheating in our democratic process, what will happen next time? And the turn after this? You simply should not win by cheating. ”

Other testimonial:

"Our electoral laws are not appropriate for this purpose. We cannot have a free and fair election in this country. And we cannot have it because of Facebook. Because of the technology giants that are still totally unpunished.

And in the end there were those who considered Facebook simply a "digital gangster".

The issue at this point, therefore, is no longer fundamentally diagnostic, although the vast majority of those within social networks are still unaware of the seriousness of the situation in which they are involved.

The question is what to do to address and overcome it.

I would then like to try to contribute a little in this direction by pointing out collective alternatives.

As one of the Brazilian members of the International Council of the World Social Forum, formed by over one hundred and a half of social organizations and movements from around the world, we raised in June 2018 the challenge of trying to build a new World Social Network based on the principles and the enormous capillarity of the World Social Forum itself.

The Brazilian members of the Council heard information technology experts from here and abroad and decided to invite Sergio Amadeu, a member of the Brazilian Internet Steering Committee, to draft the technical part of the proposal. He accepted, assembled a team and developed the current proposal, along with representatives of the Shared Communication Ciranda at the WSF International Council, which I include myself, along with Rita Freire.

We know that there have been other attempts to build alternative social networks, both here in Brazil and in other countries, which did not achieve the desired success. This was certainly due to at least two reasons: the diagnosis of the harmfulness of private social networks was not yet sufficiently elaborated and a broad social base was lacking to enhance and sustain these initiatives.

The question of clarity of diagnosis is already largely overcome, as we have already discussed here. And the lack of the initial social base may be countered by the broad representation of the World Social Forum.

To attest to this perspective, there is a big recent news that may not yet be well known.

The creator and director of Wikipedia, the largest collaborative digital encyclopedia in existence, Jimmy Wales, announced just a month ago (29/10/2019) at the Digital X Fair in Cologne, Germany, the launch of a new Network, WT Social.

At the time, he said something like this: This network is being created because I realized that the problem of fake news and low quality content stems from both social networks (Facebook and Twitter in particular) and news sites. WT Social will allow users to directly edit misleading headlines and flag problematic posts.

The new network is still with a basic look, similar to Wkipedia, but it is already possible to register on it. On Twitter, Wales said he relied on massive community membership to "replace poisonous social networks." He promises that WT Social will guarantee privacy, will not sell participant data and will not accept advertising as it does not accept on Wikipedia.

This initiative by Jimmy Wales demonstrates in practice that the necessary and urgent path is the same as we are proposing to create new democratic world social networks, alternatives to private networks.

The objectives and functionalities of each network can be differentiated, but if there is a common grounding in the democratic principles that underlie them, convergences can occur within a certain period.

It should be noted that the proposal that we will summarize here is already quite mature. It was initially evaluated and refined at a meeting of the International Council of the World Social Forum in November 2018 in Mexico, which endorsed its continuity. Then, in June 2019, it was again debated at a meeting of the Council's Working Group in Bogota, Colombia, which authorized the preparation of an Executive Project for the new World Social Network. This project, depending on the resources approved in Bogota, should be presented next January, in Porto Alegre, in the context of the Resistance Forum, at a meeting of the International Council.

The Executive Project of the new World Social Network based on the World Social Forum should continue to be debated in the field of social and technologically specialized organizations, as its implementation will imply political decisions and collective efforts to make them viable.

 

the project presentacion texto follows as circulated in may 2019 

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico18-input20/#EN2 

 

globe-logo.png

El desafío es crear nuevas redes sociales democráticas mundiales

Y esto también tiene que ver con la comunicación en las administraciones públicas.

Texto base para la presentación realizada en el Seminario "El desafío de la comunicación en las administraciones públicas", promovido por el Centro de Estudios de Medios Alternativos Barão de Itararé, con el apoyo del Gobierno del estado de bahia  celebrado los días 29 y 30 de noviembre de 2019 en salvador.

 

Carlos Tibúrcio (*)

 

La humanidad ciertamente no dejará de comunicarse a través de las redes sociales.

Al menos hasta que aparezca algo tecnológicamente más rápido, completo, fácil de usar y efectivo.

El problema es que las redes sociales existentes, con la participación de miles de millones de personas en todo el mundo, ya han demostrado que no son democráticas.

Por el contrario, son esencialmente perjudiciales para los intereses de la ciudadanía y violan los derechos humanos.

Utilizan, como es bien sabido, los datos personales de todos los participantes, a menudo desconocidos, con fines ilegítimos e incluso ilegales, convirtiéndose en las empresas privadas multinacionales más rentables del planeta.

En los últimos años, estas redes han sido utilizadas intensamente por la derecha y la extrema derecha para eludir los procesos electorales en docenas de países.

Hoy ya hay mucha literatura e investigación sobre esto. Quien al menos vio el documental de Netflix "Hacked Privacy" ciertamente tiene algún conocimiento de esta situación.

Y recordará los testimonios dados en marzo de 2018 al Comité de Investigación de Noticias Falsas en el Parlamento de Gran Bretaña, que investigó durante 18 meses el papel de Cambridge Analytica en el referéndum Brexit de 2016:

Dos de estas declaraciones, reproducidas en esa película:

“Cuando te ves atrapado en los Juegos Olímpicos, no hay discusión sobre la cantidad de drogas ilícitas que usaste. Bien?

No se dice: "Probablemente habría venido en primer lugar igual". O ... "Solo tomó la mitad de la dosis".

No importa. Si te atrapan haciendo trampa, pierdes la medalla. Porque si permitimos hacer trampa en nuestro proceso democrático, ¿qué pasará la próxima vez? ¿Y el turno después de esto? Simplemente no deberías ganar haciendo trampa ".

Otro testimonio:

"Nuestras leyes electorales no son apropiadas para este propósito. No podemos tener elecciones libres y justas en este país. Y no podemos hacerlo debido a Facebook. Debido a los gigantes de la tecnología que aún están totalmente impunes".

Y al final hubo quienes consideraron a Facebook simplemente un "gángster digital".

La cuestión en este punto, por lo tanto, ya no es fundamentalmente diagnóstica, aunque la gran mayoría de los que están dentro de las redes sociales aún desconocen la gravedad de la situación en la que están involucrados.

La pregunta es qué hacer para abordarlo y superarlo.

Entonces me gustaría intentar contribuir un poco en esta dirección señalando alternativas colectivas.

Como uno de los miembros brasileños del Consejo Internacional del Foro Social Mundial, compuesto por más de cien organizaciones y movimientos sociales de todo el mundo, planteamos en junio de 2018 el desafío de intentar construir una nueva Red Social Mundial basada en el principios y la enorme capilaridad del propio Foro Social Mundial.

Los miembros brasileños del Consejo escucharon a expertos en tecnología de la información de aquí y del extranjero y decidieron invitar a Sergio Amadeu, miembro del Comité Directivo de Internet de Brasil, a redactar la parte técnica de la propuesta. Aceptó, reunió a un equipo y desarrolló la propuesta actual, junto con representantes de la Comunicación Compartida Ciranda en el Consejo Internacional del FSM, que yo mismo incluyo, junto con Rita Freire.

Sabemos que ha habido otros intentos de construir redes sociales alternativas, tanto aquí en Brasil como en otros países, que no lograron el éxito deseado. Ciertamente, esto se debió al menos a dos razones: el diagnóstico de la nocividad de las redes sociales privadas aún no estaba suficientemente elaborado y faltaba una base social amplia para mejorar y sostener estas iniciativas.

La cuestión de la claridad del diagnóstico ya se ha superado en gran medida, como ya hemos discutido aquí. Y la falta de la base social inicial puede ser contrarrestada por la amplia representación del Foro Social Mundial.

Para dar fe de esta perspectiva, hay una gran noticia reciente que aún no se conoce bien.

El creador y director de Wikipedia, la enciclopedia digital colaborativa más grande que existe, Jimmy Wales, anunció hace apenas un mes (29/10/2019) en la Feria Digital X en Colonia, Alemania, el lanzamiento de una nueva Red, WT Social

En ese momento, dijo algo como esto: esta red se está creando porque me di cuenta de que el problema de las noticias falsas y el contenido de baja calidad proviene tanto de las redes sociales (Facebook y Twitter en particular) como de los sitios de noticias. WT Social permitirá a los usuarios editar directamente titulares engañosos y marcar publicaciones problemáticas.

La nueva red todavía tiene un aspecto básico, similar a Wkipedia, pero ya es posible registrarse en ella. En Twitter, Wales dijo que confiaba en la membresía masiva de la comunidad para "reemplazar las redes sociales venenosas". Promete que WT Social garantizará la privacidad, no venderá datos de los participantes y no aceptará publicidad como no acepta en Wikipedia.

Esta iniciativa de Jimmy Wales demuestra en la práctica que el camino necesario y urgente es el mismo que proponemos para crear nuevas redes sociales mundiales democráticas, alternativas a las redes privadas.

Los objetivos y funcionalidades de cada red pueden diferenciarse, pero si hay una base común en los principios democráticos que subyacen en ellos, las convergencias pueden ocurrir dentro de un cierto período.

Cabe señalar que la propuesta que resumiremos aquí ya es bastante madura. Inicialmente fue evaluado y refinado en una reunión del Consejo Internacional del Foro Social Mundial en noviembre de 2018 en México, que avaló su continuidad. Luego, en junio de 2019, se debatió nuevamente en una reunión del Grupo de Trabajo del Consejo en Bogotá, Colombia, que autorizó la preparación de un Proyecto Ejecutivo para la nueva Red Social Mundial. Este proyecto, dependiendo de los recursos aprobados en Bogotá, debería presentarse el próximo enero, en Porto Alegre, en el contexto del Foro de Resistencia, en una reunión del Consejo Internacional.

El Proyecto Ejecutivo de la nueva Red Social Mundial basado en el Foro Social Mundial debería continuar debatiéndose en el campo de las organizaciones sociales y tecnológicamente especializadas, ya que su implementación implicará decisiones políticas y esfuerzos colectivos para hacerlos viables. 

sigue el texto de presentacion del proyecto en espanol circulado en mayo de 2019 

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico18-input20/#EN2 

 

(*) Carlos Tibúrcio.

Periodista, editor del Carta Maior Portal, miembro del Ciranda de Comunicación Compartida, miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial, ex Coordinador del Equipo de Discurso de los Presidentes de la República de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff (2003 - 2016 )

 

 globe-logo.png

 

 Le défi est de créer de nouveaux réseaux sociaux du monde démocratique

Et cela a aussi à voir avec la communication dans les administrations publiques

Texte de base pour la présentation au Séminaire «Le défi de la communication dans les administrations publiques», promu par le Centre d'études des médias alternatifs du Barão de Itararé, avec le soutien du gouvernement de l'État de Bahia, les 29 et 30 novembre 2019 à Salvador.

Carlos Tibúrcio (*)

 

L'humanité n'abandonnera certainement pas la communication via les réseaux sociaux.

Au moins jusqu'à ce que quelque chose technologiquement plus rapide, complet, convivial et efficace arrive.

Le problème est que les réseaux sociaux existants, avec la participation de milliards de personnes dans le monde, ont déjà montré qu'ils n'étaient pas démocratiques.

Au contraire, ils sont essentiellement préjudiciables aux intérêts de la citoyenneté et violent les droits de l'homme.

Ils utilisent, comme cela est bien connu, les données personnelles de tous les participants, souvent inconscients d'eux, à des fins illégitimes et même illégales, devenant ainsi les sociétés privées multinationales les plus rentables de la planète.

Ces dernières années, ces réseaux ont été largement utilisés par la droite et l'extrême droite pour contourner les processus électoraux dans des dizaines de pays.

Aujourd'hui, il y a déjà beaucoup de littérature et de recherche à ce sujet. Qui a au moins regardé le documentaire de Netflix «Hacked Privacy» a certainement une certaine connaissance de cette situation.

Et vous vous souviendrez des témoignages donnés en mars 2018 à la commission d'enquête Fake News du Parlement de Grande-Bretagne, qui a enquêté pendant 18 mois sur le rôle de Cambridge Analytica dans le référendum sur le Brexit 2016:

Deux de ces déclarations, reproduites dans ce film:

«Lorsque vous vous faites prendre aux Jeux olympiques par le dopage, il n'y a aucune discussion sur la quantité de drogues illicites que vous avez consommée. D'accord?

Il n'est pas dit: "Il serait probablement venu en premier lieu de la même manière". Ou ... "Il n'a pris que la moitié de la dose."

Ce n'est pas grave. Si vous vous faites prendre à tricher, vous perdez la médaille. Parce que si nous permettons de tricher dans notre processus démocratique, que se passera-t-il la prochaine fois? Et le tour après ça? Vous ne devriez tout simplement pas gagner en trichant. »

Autre témoignage:

«Nos lois électorales ne sont pas appropriées à cette fin. Nous ne pouvons pas avoir des élections libres et équitables dans ce pays. Et nous ne pouvons pas les avoir à cause de Facebook. À cause des géants de la technologie qui sont encore totalement impunis.

Et à la fin, il y avait ceux qui considéraient Facebook simplement comme un «gangster numérique».

La question n'est donc plus fondamentalement diagnostique à ce stade, même si la grande majorité des acteurs des réseaux sociaux ignorent encore la gravité de la situation dans laquelle ils sont impliqués.

La question est de savoir quoi faire pour y remédier et le surmonter.

Je voudrais ensuite essayer de contribuer un peu dans ce sens en évoquant des alternatives collectives.

En tant que membre brésilien du Conseil international du Forum social mondial, composé de plus de cent cinquante organisations et mouvements sociaux du monde entier, nous avons relevé en juin de 2018 le défi d'essayer de construire un nouveau réseau social mondial basé sur le principes et l’énorme capillarité du Forum social mondial lui-même.

Les membres brésiliens du Conseil ont entendu des experts des technologies de l'information d'ici et d'ailleurs et ont décidé d'inviter Sergio Amadeu, membre du Comité directeur brésilien de l'Internet, pour rédiger la partie technique de la proposition. Il a accepté, réuni une équipe et développé la proposition actuelle, avec des représentants de la Communication partagée Ciranda au Conseil international du FSM, que j'inclus moi-même, avec Rita Freire.

Nous savons qu'il y a eu d'autres tentatives de construire des réseaux sociaux alternatifs, ici au Brésil et dans d'autres pays, qui n'ont pas obtenu le succès souhaité. Cela était certainement dû à au moins deux raisons: le diagnostic de la nocivité des réseaux sociaux privés n'était pas encore suffisamment élaboré et une large base sociale faisait défaut pour renforcer et soutenir ces initiatives.

La question de la clarté du diagnostic est déjà largement surmontée, comme nous l'avons déjà évoqué ici. Et l'absence de la base sociale initiale peut être comblée par la large représentation du Forum social mondial.

Pour attester de cette perspective, il y a une grande nouvelle récente qui n'est peut-être pas encore bien connue.

Le créateur et directeur de Wikipédia, la plus grande encyclopédie numérique collaborative existante, Jimmy Wales, a annoncé il y a à peine un mois (29/10/2019) au Digital X Fair à Cologne, en Allemagne, le lancement d'un nouveau réseau, WT Social

À l'époque, il a dit quelque chose comme ceci: Ce réseau est en train de se créer parce que je me suis rendu compte que le problème des fausses nouvelles et du contenu de mauvaise qualité provient à la fois des réseaux sociaux (Facebook et Twitter en particulier) et des sites d'actualités. WT Social permettra aux utilisateurs de modifier directement les titres trompeurs et de signaler les messages problématiques.

Le nouveau réseau a toujours un look basique, similaire à Wkipedia, mais il est déjà possible de s'y inscrire. Sur Twitter, le Pays de Galles a déclaré qu'il comptait sur une adhésion massive à la communauté pour "remplacer les réseaux sociaux toxiques". Il promet que WT Social garantira la confidentialité, ne vendra pas les données des participants et n'acceptera pas de publicité comme il n'accepte pas sur Wikipédia.

Cette initiative de Jimmy Wales démontre en pratique que la voie nécessaire et urgente est la même que celle que nous proposons de créer de nouveaux réseaux sociaux mondiaux démocratiques, alternatives aux réseaux privés.

Les objectifs et les fonctionnalités de chaque réseau peuvent être différenciés, mais s'il existe une base commune dans les principes démocratiques qui les sous-tendent, des convergences peuvent se produire dans un certain délai.

Il convient de noter que la proposition que nous résumerons ici est déjà assez mûre. Il a été initialement évalué et affiné lors d'une réunion du Conseil international du Forum social mondial en novembre 2018 à Mexico, qui a approuvé sa continuité. Puis, en juin 2019, il a été à nouveau débattu lors d'une réunion du groupe de travail du Conseil à Bogota, en Colombie, qui a autorisé la préparation d'un projet exécutif pour le nouveau réseau social mondial. Ce projet, en fonction des ressources approuvées à Bogota, devrait être présenté en janvier prochain, à Porto Alegre, dans le cadre du Forum de la résistance, lors d'une réunion du Conseil international.

Le projet exécutif du nouveau réseau social mondial basé sur le Forum social mondial devrait continuer à être débattu dans le domaine des organisations sociales et technologiquement spécialisées, car sa mise en œuvre impliquera des décisions politiques et des efforts collectifs pour les rendre viables.

 Suit le texte de presentation du projet en francais diffusé en mai 2019

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico18-input20/#FR2  

 

 globe-logo.png

O desafio é criar novas Redes Sociais Mundiais Democráticas

 

E isso também tem a ver com a comunicação nas administrações públicas

 

Texto-base para a exposição feita no Seminário “O desafio da Comunicação nas Administrações Públicas”, promovido pelo Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, com o apoio do Governo do Estado da Bahia, realizado em 29 e 30 de novembro de 2019, em Salvador.

 

Carlos Tibúrcio (*)

 

A humanidade certamente não vai abrir mão de se comunicar por meio das redes sociais.

 

Pelo menos até que surja algo tecnologicamente mais rápido, abrangente, amigável e eficaz.

 

O problema é que as redes sociais existentes, com a participação de bilhões de pessoas em todo o mundo, já demonstraram que não são democráticas.

 

Pelo contrario: funcionam no essencial de forma nociva aos interesses da cidadania e violam direitos humanos.

 

Utilizam, como se sabe, os dados pessoais de todos os participantes, quase sempre à revelia deles, para fins ilegítimos, inclusive ilegais, transformando-se nas empresas privadas multinacionais mais lucrativas do planeta.

 

Nos últimos anos tais redes passaram a ser usadas intensivamente pela direita e extrema-direita para burlar processos eleitorais em dezenas de países.

 

Hoje já há bastante literatura e pesquisas sobre isso. Quem pelo menos assistiu ao documentário da Netflix “Privacidade Hackeada” certamente tem algum conhecimento dessa situação.

 

E vai se lembrar de depoimentos feitos em março de 2018 na Comissão de Inquérito das Fake News no Parlamento da Grã Bretanha, que investigou por 18 meses o papel da Cambridge Analytica no plebiscito sobre o Brexit, ocorrido em 2016:

 

Dois desses depoimentos, reproduzidos naquele filme:

 

“Quando você é pego nas Olimpíadas por dopping, não tem discussão de quanta droga ilícita você usou. Certo?

Não se diz: ‘Ele provavelmente teria chegado em primeiro lugar igual’. Ou... ‘Ele só tomou metade da dose.’

Não importa. Se você é pego trapaceando, você perde a medalha. Porque se permitirmos trapaça em nosso processo democrático, o que acontecerá na próxima vez? E a vez depois dessa? Simplesmente não se deve ganhar trapaceando.”

 

Outro depoimento:

 

"Nossas leis eleitorais não são adequadas a essa finalidade. Nós não podemos ter uma eleição livre e justa neste país. E não podemos ter por causa do Facebook. Por causa dos gigantes da tecnologia que ainda são totalmente impunes.

 

E no final houve quem considerasse o Facebook simplesmente um "Gangster digital".

 

A questão, a esta altura, portanto, não é mais fundamentalmente de diagnóstico, embora a imensa maioria dos que estão dentro das redes sociais ainda não tenha consciência da gravidade da situação em que estão envolvidos.

 

A questão é o que fazer para enfrentar e superar isso.

 

Gostaria então de tentar contribuir um pouco nessa direção, apontando alternativas coletivas.

 

Como um dos integrantes brasileiros do Conselho Internacional do Fórum Social Mundial, formado por mais de uma centena e meia de organizações e movimentos sociais de todo o mundo, levantamos em junho de 2018 o desafio de tentarmos construir uma nova Rede Social Mundial com base nos princípios e na enorme capilaridade do próprio Fórum Social Mundial.

 

Os integrantes brasileiros do Conselho ouviram especialistas em Tecnologia da Informação, daqui e de fora, e decidiram convidar Sergio Amadeu, membro do Comitê Gestor da Internet do Brasil, para elaborar a parte técnica da proposta. Ele aceitou, montou uma equipe e desenvolveu a atual proposta, juntamente com os representantes da Ciranda de Comunicação Compartilhada no Conselho Internacional do FSM, na qual me incluo, juntamente com Rita Freire.

 

Nós sabemos que já houve outras tentativas de construção de redes sociais alternativas, tanto aqui no Brasil como em outros países, que não obtiveram o êxito almejado. Isso certamente se deveu a pelo menos duas razões: o diagnóstico sobre o caráter nocivo das redes sociais privadas ainda não estava suficientemente elaborado e faltou base social ampla para potencializar e sustentar essas iniciativas.

 

A questão da clareza do diagnóstico já está em grande parte superada, como já abordamos aqui. E a da falta da base social inicial poderá ser enfrentada pela ampla representatividade do Fórum Social Mundial.

 

Para atestar essa perspectiva, há uma grande e recente novidade que talvez ainda não seja muito conhecida.

 

O criador e dirigente da Wikipedia, a maior enciclopédia digital colaborativa que existe, Jimmy Wales, anunciou exatamente há um mês (29/10/2019), na Feira Digital X em Colônia, na Alemanha, o lançamento de uma nova Rede, a WT Social.

 

Na ocasião, ele disse algo assim: Essa rede está sendo criada porque percebi que o problema de notícias falsas e de conteúdo de baixa qualidade decorre tanto das redes sociais (Facebook e Twitter, em particular) quanto de sites de notícias. A WT Social permitirá que os usuários editem diretamente manchetes enganosas e sinalizem posts problemáticos.

 

A nova rede está ainda com um visual básico, semelhante ao da Wkipedia, mas já é possível se cadastrar nela. No Twitter, Wales afirmou que conta com a adesão massiva da comunidade para "substituir redes sociais venenosas". Ele promete que a WT Social garantirá a privacidade, não venderá os dados dos participantes e não aceitará publicidade como não aceita na Wikipedia.

 

Essa iniciativa de Jimmy Wales demonstra na prática que o caminho necessário e urgente é esse mesmo que estamos propondo de criarmos novas redes sociais mundiais democráticas, alternativas às redes privadas.

 

Os objetivos e funcionalidades de cada rede podem ser diferenciados, mas se houver uma base comum nos princípios democráticos que as fundamentam certamente poderão ocorrer convergências num certo prazo.

 

É preciso destacar que a proposta que vamos resumir aqui já está um tanto quanto amadurecida. Ela foi inicialmente avaliada e aprimorada numa reunião do Conselho Internacional do Fórum Social Mundial em novembro de 2018 no México, que deu aval para sua continuidade. Depois, em junho de 2019, foi novamente debatida numa reunião do Grupo de Trabalho do mesmo Conselho em Bogotá, na Colômbia, que autorizou a elaboração de um Projeto Executivo da nova Rede Social Mundial. Esse projeto, dependendo dos recursos aprovados em Bogotá, deverá ser apresentado em janeiro próximo, em Porto Alegre, no contexto do Fórum das Resistências, numa reunião do Conselho Internacional.

 

O Projeto executivo da nova Rede Social Mundial com base no Fórum Social Mundial deverá continuar sendo debatido no campo das organizações sociais e especializadas tecnologicamente, uma vez que sua implantação implicará em decisões políticas e esforços coletivos para a sua viabilização.

Segue o texto de apresentacion do projeto en portugues  circulado em maio de 2019 

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico18-input20/#PT2