• WG about future

  • como vamos? how are we going?

    from gina on Sep 13, 2012 06:34 PM 
    English bellow



Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo



Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias
cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:



   1. la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se sintieran
   más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para participar. Las dos
   personas “responsables”  en cada uno no son responsables de todo el
   trabajo, sino más bien son los referentes con los cuales coordinar para el
   funcionamiento de los subgrupos con la gente interesada. Eso es lo que
   traté de dejar claro en mi intercambio con Jason.  No estoy segura si
   ese proceso esta en marcha, me parece sin embargo que no y habría que
   tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
   2. quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las
   recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo están
   interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra
   temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden
   dedicar, etc.
   3. las `personas que están de referente en los subgrupos podrían quizá
   enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que puntos
   se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que ya se
   han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre nosotros:
   Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara, de Rita
   además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con estos
   primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de Principios,
   Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar en una
   primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.
   4. Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos organizar
   un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo faltante y
   como seguir.
   5. Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre propuestas
   de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado. Tienen
   alguna idea de cómo podría hacerse?



english

Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and there
are several things that maybe we should consider


1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work and
to give an impulse for better participation of those who were more
interested in some aspects of the problematic... The two or three
people "responsible"
in each are not responsible for all the work, but rather are the referents with
which to coordinate the operation of the subgroups with interested
people. That's
what I try to make clear in my exchange with Jason. Not sure if that process is
running, it seems to me, however, that is not running so well, so we may
have to give a push to this process.



2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations made
​​by some of you: who are the ones interested, in which task or subgroup,
how much time they can devote.



3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief report on
how they are starting to work, which points of reflection they are raising,
etc... Considering also that we already have a set of inputs: the
exchanges between
us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous proposals of Sara and Rita,
and recent documents of Chico, Francine and Pierre.   With these initial
inputs, in addition to the “basic” documents   (Charter of Principles,
organizational principles, etc...), I think that we could send an initial
proposal for each of the subgroups.


4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a chat
with a specific agenda in relation to the advances, missings and possible
follow-ups.


5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on proposed
guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any idea of
how it could be done?
    Thread Outline:

  • RE: como vamos? how are we going?

    from mestrum on Sep 13, 2012 08:06 PM 
    Muchisimas gracias Gina.

Tu propuesta es excelente.

 

La unica cosa que quisiera pedir es qua la communicacion sobre todos los temas sea distribuida a tod@s. Para mi es un honor poder trabajar contigo, pero me interesan también los otros temas y seria útil de saber lo que están hacienda los demás.

 

Many thanks Gina.

Your proposal is excellent.

The only thing I wanted to ask is that information on the other topics is also sent to all members of the w-g. Fo me it will be a pleasure to work with you, but I am also interested in the other topics. It can also be useful to know how the others are doing.

 

Bise,

Francine

 

Van: gina vargas [mailto:ginvargas@...] 
Verzonden: 13 September 2012 20:34
Aan: wg-about-future@...
Onderwerp: [WG about future] como vamos? how are we going?

 

English bellow

 

Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo

 

Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:

 

1.	la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con Jason.  No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin embargo que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
2.	quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden dedicar, etc.  
3.	las `personas que están de referente en los subgrupos podrían quizá enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que puntos se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que ya se han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre nosotros: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara, de Rita además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con estos primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de Principios, Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar en una primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.  
4.	Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos organizar un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo faltante y como seguir.
5.	Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre propuestas de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado. Tienen alguna idea de cómo podría hacerse?

 

english

Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and there are several things that maybe we should consider


1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work and to give an impulse for better participation of those who were more interested in some aspects of the problematic... The two or three people "responsible" in each are not responsible for all the work, but rather are the referents with which to coordinate the operation of the subgroups with interested people. That's what I try to make clear in my exchange with Jason. Not sure if that process is running, it seems to me, however, that is not running so well, so we may have to give a push to this process. 

 

2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations made ​​by some of you: who are the ones interested, in which task or subgroup, how much time they can devote. 

 

3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief report on how they are starting to work, which points of reflection they are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs: the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that we could send an initial proposal for each of the subgroups.


4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a chat with a specific agenda in relation to the advances, missings and possible follow-ups.


5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any idea of how it could be done?

 

 



--
Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956 <http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956> 
To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to wg-about-future@.... Please contact wg-about-future-manager@... for questions.

    • Re: como vamos? how are we going?

      from gina on Sep 17, 2012 10:40 PM 
       Querida Francine, recien te contesto  porque he estado con muchas cosas
encima. Claro que todos los temas estan abiertos a todas creo.; la division
en subgrupos ha sido para agilizar el trabajo. En lo inmediato, creo que si
intercambiamos las propuestas de trabajo, podemos mirar en que de los otros
queremos contribuir y luego ir viendo como seguimos, intercambiando
contenidos, ademas de ir pensandolo como un todo, pues es un documento con
todo, no 4 documentos.



Estoy escribiendote aparte para comenzar a preparar nuestro eje de trabajo.



Besos

Gina



 ….

Dear Francine, sorry that I just answer, but I've been with a lot of things
up.



It is clear that everybody has a voice in the issues that we are raising;
we are doing one document, not several. And we have to exchange our
“products” as we do them.  The division into subgroups has been to
streamline the work. In the short term, I think if we exchange our “plan of
work” we can see  in what we want to contribute, and then we see  how we
continue.




2012/9/13 Francine Mestrum <mestrum@...>

> Muchisimas gracias Gina.****
>
> Tu propuesta es excelente.****
>
> ** **
>
> La unica cosa que quisiera pedir es qua la communicacion sobre todos los
> temas sea distribuida a tod@s. Para mi es un honor poder trabajar
> contigo, pero me interesan también los otros temas y seria útil de saber lo
> que están hacienda los demás.****
>
> ** **
>
> *Many thanks Gina.*
>
> *Your proposal is excellent.*
>
> *The only thing I wanted to ask is that information on the other topics
> is also sent to all members of the w-g. Fo me it will be a pleasure to work
> with you, but I am also interested in the other topics. It can also be
> useful to know how the others are doing.*
>
> * *
>
> *Bise,*
>
> Francine****
>
> ** **
>
> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
> *Verzonden:* 13 September 2012 20:34
> *Aan:* wg-about-future@...
> *Onderwerp:* [WG about future] como vamos? how are we going?****
>
> ** **
>
> English bellow****
>
>  ****
>
> Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo****
>
>  ****
>
> Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias
> cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:****
>
>  ****
>
>    1. la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se
>    sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para
>    participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son
>    responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los
>    cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente
>    interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con
>    Jason.  No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin
>    embargo que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
>    ****
>    2. quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las
>    recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo
>    están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra
>    temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden
>    dedicar, etc.  ****
>    3. las `personas que están de referente en los subgrupos podrían quizá
>    enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que puntos
>    se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que ya se
>    han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre nosotros:
>    Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara, de Rita
>    además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con estos
>    primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de Principios,
>    Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar en una
>    primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.  ****
>    4. Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos organizar
>    un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo faltante y
>    como seguir.****
>    5. Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre propuestas
>    de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado. Tienen
>    alguna idea de cómo podría hacerse?****
>
>  ****
>
> english****
>
> Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and
> there are several things that maybe we should consider****
>
>
> 1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work
> and to give an impulse for better participation of those who were more
> interested in some aspects of the problematic... The two or three people
> "responsible" in each are not responsible for all the work, but rather are
> the referents with which to coordinate the operation of the subgroups with
> interested people. That's what I try to make clear in my exchange with
> Jason. Not sure if that process is running, it seems to me, however, that
> is not running so well, so we may have to give a push to this process. ***
> *
>
>  ****
>
> 2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations
> made ​​by some of you: who are the ones interested, in which task or
> subgroup, how much time they can devote. ****
>
>  ****
>
> 3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief
> report on how they are starting to work, which points of reflection they
> are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs:
> the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous
> proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and
> Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents
>   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that
> we could send an initial proposal for each of the subgroups.****
>
>
> 4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a chat
> with a specific agenda in relation to the advances, missings and possible
> follow-ups.****
>
>
> 5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on
> proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any
> idea of how it could be done?****
>
>  ****
>
>  ****
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.****
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347566791793<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347566791793>
>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.
>

      • RE: como vamos? how are we going?

        from mestrum on Sep 18, 2012 03:51 PM 
        Gracias Gina. La propuesta de Rita podria ser util, no?

 

Thanks a lot Gina. Rita’s proposal could be useful, no?

 

Francine

 

Van: gina vargas [mailto:ginvargas@...] 
Verzonden: 18 September 2012 00:40
Aan: wg-about-future@...
Onderwerp: Re: [WG about future] como vamos? how are we going?

 

 Querida Francine, recien te contesto  porque he estado con muchas cosas encima. Claro que todos los temas estan abiertos a todas creo.; la division en subgrupos ha sido para agilizar el trabajo. En lo inmediato, creo que si intercambiamos las propuestas de trabajo, podemos mirar en que de los otros queremos contribuir y luego ir viendo como seguimos, intercambiando contenidos, ademas de ir pensandolo como un todo, pues es un documento con todo, no 4 documentos. 

 

Estoy escribiendote aparte para comenzar a preparar nuestro eje de trabajo.

 

Besos

Gina

 

 …. 

Dear Francine, sorry that I just answer, but I've been with a lot of things up. 

 

It is clear that everybody has a voice in the issues that we are raising; we are doing one document, not several. And we have to exchange our “products” as we do them.  The division into subgroups has been to streamline the work. In the short term, I think if we exchange our “plan of work” we can see  in what we want to contribute, and then we see  how we continue. 

 

 

2012/9/13 Francine Mestrum <mestrum@...>

Muchisimas gracias Gina.

Tu propuesta es excelente.

 

La unica cosa que quisiera pedir es qua la communicacion sobre todos los temas sea distribuida a tod@s. Para mi es un honor poder trabajar contigo, pero me interesan también los otros temas y seria útil de saber lo que están hacienda los demás.

 

Many thanks Gina.

Your proposal is excellent.

The only thing I wanted to ask is that information on the other topics is also sent to all members of the w-g. Fo me it will be a pleasure to work with you, but I am also interested in the other topics. It can also be useful to know how the others are doing.

 

Bise,

Francine

 

Van: gina vargas [mailto:ginvargas@...] 
Verzonden: 13 September 2012 20:34
Aan: wg-about-future@...
Onderwerp: [WG about future] como vamos? how are we going?

 

English bellow

 

Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo

 

Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:

 

1.	la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con Jason.  No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin embargo que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
2.	quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden dedicar, etc.  
3.	las `personas que están de referente en los subgrupos podrían quizá enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que puntos se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que ya se han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre nosotros: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara, de Rita además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con estos primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de Principios, Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar en una primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.  
4.	Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos organizar un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo faltante y como seguir.
5.	Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre propuestas de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado. Tienen alguna idea de cómo podría hacerse?

 

english

Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and there are several things that maybe we should consider


1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work and to give an impulse for better participation of those who were more interested in some aspects of the problematic... The two or three people "responsible" in each are not responsible for all the work, but rather are the referents with which to coordinate the operation of the subgroups with interested people. That's what I try to make clear in my exchange with Jason. Not sure if that process is running, it seems to me, however, that is not running so well, so we may have to give a push to this process. 

 

2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations made ​​by some of you: who are the ones interested, in which task or subgroup, how much time they can devote. 

 

3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief report on how they are starting to work, which points of reflection they are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs: the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that we could send an initial proposal for each of the subgroups.


4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a chat with a specific agenda in relation to the advances, missings and possible follow-ups.


5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any idea of how it could be done?

 

 

 


--
Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956 <http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956> 
To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to wg-about-future@.... Please contact wg-about-future-manager@... for questions.



--
Archive: http://openfsm.net/[…]/1347566791793 <http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347566791793> 


To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to wg-about-future@.... Please contact wg-about-future-manager@... for questions.

 



--
Archive: http://openfsm.net/[…]/1347921607718 <http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347921607718> 
To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to wg-about-future@.... Please contact wg-about-future-manager@... for questions.

        • Re: como vamos? how are we going?

          from gina on Sep 19, 2012 01:50 AM 
          Me parece excelente la propuesta de Rita.  Como lo hacemos?

I think is a very good proposal. How do we do it?


Gina
Gina querida, aparte de la propuesta de trabajar por grupos de 1, 2 o 3
personas, pienso que podríamos elegir uno de los topicos a cada vez, abrir
tiempo para aportes de todos sobre los puntos centrales  y/o los más
polémicos. Nos quedamos  apartadas/os del processo, sin saber si los
trabajos siguen, y quales.


beso

2012/9/18 Francine Mestrum <mestrum@...>

> Gracias Gina. La propuesta de Rita podria ser util, no?****
>
> ** **
>
> Thanks a lot Gina. Rita’s proposal could be useful, no?****
>
> ** **
>
> Francine****
>
> ** **
>
> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
> *Verzonden:* 18 September 2012 00:40
> *Aan:* wg-about-future@...
> *Onderwerp:* Re: [WG about future] como vamos? how are we going?****
>
> ** **
>
>  Querida Francine, recien te contesto  porque he estado con muchas cosas
> encima. Claro que todos los temas estan abiertos a todas creo.; la division
> en subgrupos ha sido para agilizar el trabajo. En lo inmediato, creo que si
> intercambiamos las propuestas de trabajo, podemos mirar en que de los otros
> queremos contribuir y luego ir viendo como seguimos, intercambiando
> contenidos, ademas de ir pensandolo como un todo, pues es un documento con
> todo, no 4 documentos. ****
>
>  ****
>
> Estoy escribiendote aparte para comenzar a preparar nuestro eje de trabajo.
> ****
>
>  ****
>
> Besos****
>
> Gina****
>
>  ****
>
>  …. ****
>
> Dear Francine, sorry that I just answer, but I've been with a lot of
> things up. ****
>
>  ****
>
> It is clear that everybody has a voice in the issues that we are raising;
> we are doing one document, not several. And we have to exchange our
> “products” as we do them.  The division into subgroups has been to
> streamline the work. In the short term, I think if we exchange our “plan
> of work” we can see  in what we want to contribute, and then we see  how we
> continue. ****
>
>  ****
>
> ** **
>
> 2012/9/13 Francine Mestrum <mestrum@...>****
>
> Muchisimas gracias Gina.****
>
> Tu propuesta es excelente.****
>
>  ****
>
> La unica cosa que quisiera pedir es qua la communicacion sobre todos los
> temas sea distribuida a tod@s. Para mi es un honor poder trabajar
> contigo, pero me interesan también los otros temas y seria útil de saber lo
> que están hacienda los demás.****
>
>  ****
>
> *Many thanks Gina.*****
>
> *Your proposal is excellent.*****
>
> *The only thing I wanted to ask is that information on the other topics
> is also sent to all members of the w-g. Fo me it will be a pleasure to work
> with you, but I am also interested in the other topics. It can also be
> useful to know how the others are doing.*****
>
> * *****
>
> *Bise,*****
>
> Francine****
>
>  ****
>
> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
> *Verzonden:* 13 September 2012 20:34
> *Aan:* wg-about-future@...
> *Onderwerp:* [WG about future] como vamos? how are we going?****
>
>  ****
>
> English bellow****
>
>  ****
>
> Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo****
>
>  ****
>
> Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias
> cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:****
>
>  ****
>
>    1. la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se
>    sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para
>    participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son
>    responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los
>    cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente
>    interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con
>    Jason.  No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin
>    embargo que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
>    ****
>    2. quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las
>    recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo
>    están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra
>    temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden
>    dedicar, etc.  ****
>    3. las `personas que están de referente en los subgrupos podrían quizá
>    enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que puntos
>    se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que ya se
>    han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre nosotros:
>    Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara, de Rita
>    además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con estos
>    primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de Principios,
>    Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar en una
>    primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.  ****
>    4. Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos organizar
>    un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo faltante y
>    como seguir.****
>    5. Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre propuestas
>    de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado. Tienen
>    alguna idea de cómo podría hacerse?****
>
>  ****
>
> english****
>
> Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and
> there are several things that maybe we should consider****
>
>
> 1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work
> and to give an impulse for better participation of those who were more
> interested in some aspects of the problematic... The two or three people
> "responsible" in each are not responsible for all the work, but rather are
> the referents with which to coordinate the operation of the subgroups with
> interested people. That's what I try to make clear in my exchange with
> Jason. Not sure if that process is running, it seems to me, however, that
> is not running so well, so we may have to give a push to this process. ***
> *
>
>  ****
>
> 2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations
> made ​​by some of you: who are the ones interested, in which task or
> subgroup, how much time they can devote. ****
>
>  ****
>
> 3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief
> report on how they are starting to work, which points of reflection they
> are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs:
> the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous
> proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and
> Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents
>   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that
> we could send an initial proposal for each of the subgroups.****
>
>
> 4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a chat
> with a specific agenda in relation to the advances, missings and possible
> follow-ups.****
>
>
> 5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on
> proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any
> idea of how it could be done?****
>
>  ****
>
>  ****
>
> ** **
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.****
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347566791793<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347566791793>
> ****
>
>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.****
>
> ** **
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347921607718<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347921607718>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.****
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347983490581<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347983490581>
>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.
>

          • Re: como vamos? how are we going?

            from gina on Sep 19, 2012 01:54 AM 
            Alguien puede hacer un resumen de la propuesta de Mireille?

Somebody can do a summary of Mireille s proposal?


2012/9/18 gina vargas <ginvargas@...>

>
> Me parece excelente la propuesta de Rita.  Como lo hacemos?
>
> I think is a very good proposal. How do we do it?
>
>
> Gina
> Gina querida, aparte de la propuesta de trabajar por grupos de 1, 2 o 3
> personas, pienso que podríamos elegir uno de los topicos a cada vez, abrir
> tiempo para aportes de todos sobre los puntos centrales  y/o los más
> polémicos. Nos quedamos  apartadas/os del processo, sin saber si los
> trabajos siguen, y quales.
>
>
> beso
>
> 2012/9/18 Francine Mestrum <mestrum@...>
>
>> Gracias Gina. La propuesta de Rita podria ser util, no?****
>>
>> ** **
>>
>> Thanks a lot Gina. Rita’s proposal could be useful, no?****
>>
>> ** **
>>
>> Francine****
>>
>> ** **
>>
>> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
>> *Verzonden:* 18 September 2012 00:40
>> *Aan:* wg-about-future@...
>> *Onderwerp:* Re: [WG about future] como vamos? how are we going?****
>>
>> ** **
>>
>>  Querida Francine, recien te contesto  porque he estado con muchas cosas
>> encima. Claro que todos los temas estan abiertos a todas creo.; la division
>> en subgrupos ha sido para agilizar el trabajo. En lo inmediato, creo que si
>> intercambiamos las propuestas de trabajo, podemos mirar en que de los otros
>> queremos contribuir y luego ir viendo como seguimos, intercambiando
>> contenidos, ademas de ir pensandolo como un todo, pues es un documento con
>> todo, no 4 documentos. ****
>>
>>  ****
>>
>> Estoy escribiendote aparte para comenzar a preparar nuestro eje de
>> trabajo.****
>>
>>  ****
>>
>> Besos****
>>
>> Gina****
>>
>>  ****
>>
>>  …. ****
>>
>> Dear Francine, sorry that I just answer, but I've been with a lot of
>> things up. ****
>>
>>  ****
>>
>> It is clear that everybody has a voice in the issues that we are raising;
>> we are doing one document, not several. And we have to exchange our
>> “products” as we do them.  The division into subgroups has been to
>> streamline the work. In the short term, I think if we exchange our “plan
>> of work” we can see  in what we want to contribute, and then we see  how we
>> continue. ****
>>
>>  ****
>>
>> ** **
>>
>> 2012/9/13 Francine Mestrum <mestrum@...>****
>>
>> Muchisimas gracias Gina.****
>>
>> Tu propuesta es excelente.****
>>
>>  ****
>>
>> La unica cosa que quisiera pedir es qua la communicacion sobre todos los
>> temas sea distribuida a tod@s. Para mi es un honor poder trabajar
>> contigo, pero me interesan también los otros temas y seria útil de saber lo
>> que están hacienda los demás.****
>>
>>  ****
>>
>> *Many thanks Gina.*****
>>
>> *Your proposal is excellent.*****
>>
>> *The only thing I wanted to ask is that information on the other topics
>> is also sent to all members of the w-g. Fo me it will be a pleasure to work
>> with you, but I am also interested in the other topics. It can also be
>> useful to know how the others are doing.*****
>>
>> * *****
>>
>> *Bise,*****
>>
>> Francine****
>>
>>  ****
>>
>> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
>> *Verzonden:* 13 September 2012 20:34
>> *Aan:* wg-about-future@...
>> *Onderwerp:* [WG about future] como vamos? how are we going?****
>>
>>  ****
>>
>> English bellow****
>>
>>  ****
>>
>> Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo****
>>
>>  ****
>>
>> Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias
>> cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:****
>>
>>  ****
>>
>>    1. la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se
>>    sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para
>>    participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son
>>    responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los
>>    cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente
>>    interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con
>>    Jason.  No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin
>>    embargo que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
>>    ****
>>    2. quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las
>>    recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo
>>    están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra
>>    temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden
>>    dedicar, etc.  ****
>>    3. las `personas que están de referente en los subgrupos podrían
>>    quizá enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que
>>    puntos se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que
>>    ya se han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre
>>    nosotros: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara,
>>    de Rita además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con
>>    estos primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de
>>    Principios, Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar
>>    en una primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.  ***
>>    *
>>    4. Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos
>>    organizar un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo
>>    faltante y como seguir.****
>>    5. Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre
>>    propuestas de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado.
>>    Tienen alguna idea de cómo podría hacerse?****
>>
>>  ****
>>
>> english****
>>
>> Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and
>> there are several things that maybe we should consider****
>>
>>
>> 1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work
>> and to give an impulse for better participation of those who were more
>> interested in some aspects of the problematic... The two or three people
>> "responsible" in each are not responsible for all the work, but rather are
>> the referents with which to coordinate the operation of the subgroups with
>> interested people. That's what I try to make clear in my exchange with
>> Jason. Not sure if that process is running, it seems to me, however, that
>> is not running so well, so we may have to give a push to this process. **
>> **
>>
>>  ****
>>
>> 2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations
>> made ​​by some of you: who are the ones interested, in which task or
>> subgroup, how much time they can devote. ****
>>
>>  ****
>>
>> 3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief
>> report on how they are starting to work, which points of reflection they
>> are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs:
>> the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous
>> proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and
>> Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents
>>   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that
>> we could send an initial proposal for each of the subgroups.****
>>
>>
>> 4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a
>> chat with a specific agenda in relation to the advances, missings and
>> possible follow-ups.****
>>
>>
>> 5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on
>> proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any
>> idea of how it could be done?****
>>
>>  ****
>>
>>  ****
>>
>> ** **
>>
>>
>> --
>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956>
>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>> wg-about-future@.... Please contact
>> wg-about-future-manager@... for questions.****
>>
>>
>>
>> --
>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347566791793<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347566791793>
>> ****
>>
>>
>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>> wg-about-future@.... Please contact
>> wg-about-future-manager@... for questions.****
>>
>> ** **
>>
>>
>>
>> --
>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347921607718<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347921607718>
>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>> wg-about-future@.... Please contact
>> wg-about-future-manager@... for questions.****
>>
>>
>>
>> --
>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347983490581<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347983490581>
>>
>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>> wg-about-future@.... Please contact
>> wg-about-future-manager@... for questions.
>>
>
>

      • Re: como vamos? how are we going?

        from rita freire on Sep 17, 2012 11:04 PM 
        Gina querida, aparte de la propuesta de trabajar por grupos de 1, 2 o 3
personas, pienso que podríamos elegir uno de los topicos a cada vez, abrir
tiempo para aportes de todos sobre los puntos centrales  y/o los más
polémicos. Nos quedamos  apartadas/os del processo, sin saber si los
trabajos siguen, y quales.


beso

On Mon, Sep 17, 2012 at 7:39 PM, gina vargas <ginvargas@...> wrote:

>  Querida Francine, recien te contesto  porque he estado con muchas cosas
> encima. Claro que todos los temas estan abiertos a todas creo.; la division
> en subgrupos ha sido para agilizar el trabajo. En lo inmediato, creo que si
> intercambiamos las propuestas de trabajo, podemos mirar en que de los otros
> queremos contribuir y luego ir viendo como seguimos, intercambiando
> contenidos, ademas de ir pensandolo como un todo, pues es un documento con
> todo, no 4 documentos.
>
>
>
> Estoy escribiendote aparte para comenzar a preparar nuestro eje de trabajo.
>
>
>
> Besos
>
> Gina
>
>
>
>  ….
>
> Dear Francine, sorry that I just answer, but I've been with a lot of
> things up.
>
>
>
> It is clear that everybody has a voice in the issues that we are raising;
> we are doing one document, not several. And we have to exchange our
> “products” as we do them.  The division into subgroups has been to
> streamline the work. In the short term, I think if we exchange our “plan
> of work” we can see  in what we want to contribute, and then we see  how we
> continue.
>
>
>
>
> 2012/9/13 Francine Mestrum <mestrum@...>
>
>> Muchisimas gracias Gina.****
>>
>> Tu propuesta es excelente.****
>>
>> ** **
>>
>> La unica cosa que quisiera pedir es qua la communicacion sobre todos los
>> temas sea distribuida a tod@s. Para mi es un honor poder trabajar
>> contigo, pero me interesan también los otros temas y seria útil de saber lo
>> que están hacienda los demás.****
>>
>> ** **
>>
>> *Many thanks Gina.*
>>
>> *Your proposal is excellent.*
>>
>> *The only thing I wanted to ask is that information on the other topics
>> is also sent to all members of the w-g. Fo me it will be a pleasure to work
>> with you, but I am also interested in the other topics. It can also be
>> useful to know how the others are doing.*
>>
>> * *
>>
>> *Bise,*
>>
>> Francine****
>>
>> ** **
>>
>> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
>> *Verzonden:* 13 September 2012 20:34
>> *Aan:* wg-about-future@...
>> *Onderwerp:* [WG about future] como vamos? how are we going?****
>>
>> ** **
>>
>> English bellow****
>>
>>  ****
>>
>> Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo****
>>
>>  ****
>>
>> Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias
>> cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:****
>>
>>  ****
>>
>>    1. la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se
>>    sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para
>>    participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son
>>    responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los
>>    cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente
>>    interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con
>>    Jason.  No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin
>>    embargo que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
>>    ****
>>    2. quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las
>>    recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo
>>    están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra
>>    temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden
>>    dedicar, etc.  ****
>>    3. las `personas que están de referente en los subgrupos podrían
>>    quizá enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que
>>    puntos se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que
>>    ya se han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre
>>    nosotros: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara,
>>    de Rita además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con
>>    estos primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de
>>    Principios, Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar
>>    en una primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.  ***
>>    *
>>    4. Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos
>>    organizar un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo
>>    faltante y como seguir.****
>>    5. Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre
>>    propuestas de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado.
>>    Tienen alguna idea de cómo podría hacerse?****
>>
>>  ****
>>
>> english****
>>
>> Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and
>> there are several things that maybe we should consider****
>>
>>
>> 1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work
>> and to give an impulse for better participation of those who were more
>> interested in some aspects of the problematic... The two or three people
>> "responsible" in each are not responsible for all the work, but rather are
>> the referents with which to coordinate the operation of the subgroups with
>> interested people. That's what I try to make clear in my exchange with
>> Jason. Not sure if that process is running, it seems to me, however, that
>> is not running so well, so we may have to give a push to this process. **
>> **
>>
>>  ****
>>
>> 2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations
>> made ​​by some of you: who are the ones interested, in which task or
>> subgroup, how much time they can devote. ****
>>
>>  ****
>>
>> 3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief
>> report on how they are starting to work, which points of reflection they
>> are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs:
>> the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous
>> proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and
>> Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents
>>   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that
>> we could send an initial proposal for each of the subgroups.****
>>
>>
>> 4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a
>> chat with a specific agenda in relation to the advances, missings and
>> possible follow-ups.****
>>
>>
>> 5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on
>> proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any
>> idea of how it could be done?****
>>
>>  ****
>>
>>  ****
>>
>>
>>
>> --
>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956>
>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>> wg-about-future@.... Please contact
>> wg-about-future-manager@... for questions.****
>>
>>
>>
>> --
>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347566791793<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347566791793>
>>
>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>> wg-about-future@.... Please contact
>> wg-about-future-manager@... for questions.
>>
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347921607718<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347921607718>
>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.
>

        • Re: como vamos? how are we going?

          from mireille fanon-mendès france on Sep 18, 2012 01:46 PM 
          bonjour

ci joint quelques réflexions sur le devenir du CI.

hello,

please find enclosed some thoughts on the future of IC

kind regards

2012/9/18 rita freire <ritafreir@...>

> Gina querida, aparte de la propuesta de trabajar por grupos de 1, 2 o 3
> personas, pienso que podríamos elegir uno de los topicos a cada vez, abrir
> tiempo para aportes de todos sobre los puntos centrales  y/o los más
> polémicos. Nos quedamos  apartadas/os del processo, sin saber si los
> trabajos siguen, y quales.
>
>
> beso
>
>
> On Mon, Sep 17, 2012 at 7:39 PM, gina vargas <ginvargas@...> wrote:
>
>>  Querida Francine, recien te contesto  porque he estado con muchas cosas
>> encima. Claro que todos los temas estan abiertos a todas creo.; la division
>> en subgrupos ha sido para agilizar el trabajo. En lo inmediato, creo que si
>> intercambiamos las propuestas de trabajo, podemos mirar en que de los otros
>> queremos contribuir y luego ir viendo como seguimos, intercambiando
>> contenidos, ademas de ir pensandolo como un todo, pues es un documento con
>> todo, no 4 documentos.
>>
>>
>>
>> Estoy escribiendote aparte para comenzar a preparar nuestro eje de
>> trabajo.
>>
>>
>>
>> Besos
>>
>> Gina
>>
>>
>>
>>  ….
>>
>> Dear Francine, sorry that I just answer, but I've been with a lot of
>> things up.
>>
>>
>>
>> It is clear that everybody has a voice in the issues that we are raising;
>> we are doing one document, not several. And we have to exchange our
>> “products” as we do them.  The division into subgroups has been to
>> streamline the work. In the short term, I think if we exchange our “plan
>> of work” we can see  in what we want to contribute, and then we see  how we
>> continue.
>>
>>
>>
>>
>> 2012/9/13 Francine Mestrum <mestrum@...>
>>
>>> Muchisimas gracias Gina.****
>>>
>>> Tu propuesta es excelente.****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> La unica cosa que quisiera pedir es qua la communicacion sobre todos los
>>> temas sea distribuida a tod@s. Para mi es un honor poder trabajar
>>> contigo, pero me interesan también los otros temas y seria útil de saber lo
>>> que están hacienda los demás.****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> *Many thanks Gina.*
>>>
>>> *Your proposal is excellent.*
>>>
>>> *The only thing I wanted to ask is that information on the other topics
>>> is also sent to all members of the w-g. Fo me it will be a pleasure to work
>>> with you, but I am also interested in the other topics. It can also be
>>> useful to know how the others are doing.*
>>>
>>> * *
>>>
>>> *Bise,*
>>>
>>> Francine****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
>>> *Verzonden:* 13 September 2012 20:34
>>> *Aan:* wg-about-future@...
>>> *Onderwerp:* [WG about future] como vamos? how are we going?****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> English bellow****
>>>
>>>  ****
>>>
>>> Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo****
>>>
>>>  ****
>>>
>>> Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay
>>> varias cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:****
>>>
>>>  ****
>>>
>>>    1. la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se
>>>    sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para
>>>    participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son
>>>    responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los
>>>    cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente
>>>    interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con
>>>    Jason.  No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin
>>>    embargo que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
>>>    ****
>>>    2. quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las
>>>    recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo
>>>    están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra
>>>    temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden
>>>    dedicar, etc.  ****
>>>    3. las `personas que están de referente en los subgrupos podrían
>>>    quizá enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que
>>>    puntos se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que
>>>    ya se han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre
>>>    nosotros: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara,
>>>    de Rita además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con
>>>    estos primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de
>>>    Principios, Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar
>>>    en una primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.  **
>>>    **
>>>    4. Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos
>>>    organizar un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo
>>>    faltante y como seguir.****
>>>    5. Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre
>>>    propuestas de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado.
>>>    Tienen alguna idea de cómo podría hacerse?****
>>>
>>>  ****
>>>
>>> english****
>>>
>>> Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and
>>> there are several things that maybe we should consider****
>>>
>>>
>>> 1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work
>>> and to give an impulse for better participation of those who were more
>>> interested in some aspects of the problematic... The two or three people
>>> "responsible" in each are not responsible for all the work, but rather are
>>> the referents with which to coordinate the operation of the subgroups with
>>> interested people. That's what I try to make clear in my exchange with
>>> Jason. Not sure if that process is running, it seems to me, however, that
>>> is not running so well, so we may have to give a push to this process. *
>>> ***
>>>
>>>  ****
>>>
>>> 2. So in that sense perhaps worth returning to one of the
>>> recommendations made ​​by some of you: who are the ones interested, in
>>> which task or subgroup, how much time they can devote. ****
>>>
>>>  ****
>>>
>>> 3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief
>>> report on how they are starting to work, which points of reflection they
>>> are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs:
>>> the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous
>>> proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and
>>> Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents
>>>   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that
>>> we could send an initial proposal for each of the subgroups.****
>>>
>>>
>>> 4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a
>>> chat with a specific agenda in relation to the advances, missings and
>>> possible follow-ups.****
>>>
>>>
>>> 5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on
>>> proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any
>>> idea of how it could be done?****
>>>
>>>  ****
>>>
>>>  ****
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956>
>>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>>> wg-about-future@.... Please contact
>>> wg-about-future-manager@... for questions.****
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347566791793<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347566791793>
>>>
>>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>>> wg-about-future@.... Please contact
>>> wg-about-future-manager@... for questions.
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347921607718<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347921607718>
>>
>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
>> wg-about-future@.... Please contact
>> wg-about-future-manager@... for questions.
>>
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347923091772<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347923091772>
>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.
>



-- 
Mireille Fanon-Mendes-France
+ 33 686783920
*
*
*Experte du groupe de travail sur les Afro Descendants au Conseil des
Droits de l'Homme de l'ONU*
*
*
*FRANTZ FANON FOUNDATION-FONDATION FRANTZ FANON *
président d'Honneur: Aimé Césaire
Fondationffanon@...
*www.frantzfanonfoundation-fondationfrantzfanon.com*

  • Re: como vamos? how are we going?

    from giuseppe on Sep 13, 2012 07:15 PM 
    gina como siempre gracias para esto trabajo. no parece que los referentes
tengan mas acompanyamento... tal vez habria que esperar unos dias mas...  y
despues tal vez empezar a trabajar las que quieran... a mi me encanta la
idea de trabajar con vinod

gina thanks a lot as always, it doesn't seem like the group had grown in
size a great deal.. maybe we should wait a few more days... and maybe then
we could start soing some work... i'm more than happy to work with vinod!

g

On 13 September 2012 21:34, gina vargas <ginvargas@...> wrote:

> English bellow
>
>
>
> Querid@ amig@s del Grupo de Trabajo
>
>
>
> Han pasado ya casi tres semanas desde mi última comunicación y hay varias
> cosas que quizá deberíamos ir sabiendo o reajustando:
>
>
>
>    1. la idea de los subgrupos era que las personas del GT que se
>    sintieran más interesados en alguno de ellos, se inscribiera para
>    participar. Las dos personas “responsables”  en cada uno no son
>    responsables de todo el trabajo, sino más bien son los referentes con los
>    cuales coordinar para el funcionamiento de los subgrupos con la gente
>    interesada. Eso es lo que traté de dejar claro en mi intercambio con Jason.
>    No estoy segura si ese proceso esta en marcha, me parece sin embargo
>    que no y habría que tratar de ajustar entonces ese funcionamiento.
>    2. quizá  en ese sentido vale la pena volver a una de las
>    recomendaciones hechas por vari@s: quienes en el grupo de trabajo
>    están interesados en participar mas activamente; en que subgrupo (u otra
>    temática, si la ven necesaria) pueden aportar, que tiempo le pueden
>    dedicar, etc.
>    3. las `personas que están de referente en los subgrupos podrían quizá
>    enviar ya un breve informe de cómo están comenzando a trabajar, que puntos
>    se están levantando para la reflexión, etc. Considerando además que ya se
>    han dado un conjunto de insumos: tanto en los intercambios entre nosotros:
>    Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre, y aportes concretos de Sara, de Rita
>    además de los documentos últimos de Chico, Francine, Pierre. Con estos
>    primeros insumos, además de los documentos “base” (Carta de Principios,
>    Principios organizativos, etc.) creo que si podríamos avanzar en una
>    primera propuesta de cada uno de los subgrupos de trabajo.
>    4. Si eso lo podemos hacer en la siguiente semana, podríamos organizar
>    un chat, con una agenda especifica en relación a lo avanzado, lo faltante y
>    como seguir.
>    5. Me imagino que es claro que el subgrupo de trabajo sobre propuestas
>    de lineamientos, donde estaba Helio, tendrá que ser replanteado. Tienen
>    alguna idea de cómo podría hacerse?
>
>
>
> english
>
> Dear all, it has been almost three weeks since my last communication and there
> are several things that maybe we should consider
>
>
> 1. The idea of organising the subgroups was to organise better the work
> and to give an impulse for better participation of those who were more
> interested in some aspects of the problematic... The two or three people "responsible"
> in each are not responsible for all the work, but rather are the referents with
> which to coordinate the operation of the subgroups with interested people.
> That's what I try to make clear in my exchange with Jason. Not sure if that
> process is running, it seems to me, however, that is not running so well,
> so we may have to give a push to this process.
>
>
>
> 2. So in that sense perhaps worth returning to one of the recommendations made
> ​​by some of you: who are the ones interested, in which task or subgroup,
> how much time they can devote.
>
>
>
> 3. The people who are now in the subgroups could perhaps send a brief
> report on how they are starting to work, which points of reflection they
> are raising, etc... Considering also that we already have a set of inputs:
> the exchanges between us: Giuseppe, Vinot, Francine, Pierre; previous
> proposals of Sara and Rita, and recent documents of Chico, Francine and
> Pierre.   With these initial inputs, in addition to the “basic” documents
>   (Charter of Principles, organizational principles, etc...), I think that
> we could send an initial proposal for each of the subgroups.
>
>
> 4. If we can do this in the next week, we could organize afterwards a chat
> with a specific agenda in relation to the advances, missings and possible
> follow-ups.
>
>
> 5. I imagine that it is clear for all that the sub-working group on
> proposed guidelines, which was with Helio, will have to be rethought. Any
> idea of how it could be done?
>
>
>
>
>
>
> --
> Archive: http://openfsm.net/[…]/1347561271956<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1347561271956>
> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
> wg-about-future@.... Please contact
> wg-about-future-manager@... for questions.
>



-- 
Dr. Giuseppe Caruso
Post-Doctoral Researcher
Erik Castrén Institute of International Law and Human Rights - University
of Helsinki
PO Box 4 (Yliopistonkatu, 3)
00014 Helsinki - Finland
email: giu.caruso@...
giuseppe.caruso@...
tel. +358 9191 23525
Mobile: +358 (0) 44 2222 848
giuseppecaruso.wordpress.com
Return to conversation view