• WG about future

  • comenzamos realmente a trabajar? do we begin really to work?

    from gina on Sep 22, 2012 07:26 PM
     english bellow
    
    
    
    Querid@s, estaba haciendo un breve esquema para trabajar con Francine  en
    la tarea encomendada, pero en esta idea de Rita que quizá es mejor ir
    trabajando tema por tema, he hecho un esquema de algunas de las dimensiones
    que ya hemos abordado en los diferentes documentos e intercambios entre
    nosotr@s.   Creo que parte de lo que le corresponde a las diferentes
    subgrupos esta contemplad en el esquema que envío.
    
    
    
    La idea es que cada subgrupo/persona llene, complete, alargue, este esquema
    con sus propios inputs, de tal forma de tener una guía más completa con la
    cual trabajar.
    
    
    
    Creo que el aporte de Giuseppe, desde lo que son los avances de su
    investigación, pueden ser cruciales para alimentar nuestro proceso. Así que
    Giuseppe, podrías hacer una síntesis de lo que consideras es adecuado?
     quizá así también puedas dar inputs no solo a este esquema sino también a
    lo que es el punto que tendrías que desarrollar con Vinot.
    
    
    
    Seria bueno que quien lea francés, trate de incorporar lo que son las ideas
    del documento enviado por Mireille
    
    
    
    La verdad es que es bastante desgastante trabajar en estas propuestas
    cuando la reacción del grupo de trabajo es tan débil, incluyendo a los-las
    responsables de los grupos de trabajo. Espero realmente que podamos
    comenzar a tener un ritmo más efectivo.
    
    
    
    Gina
    
    
    
    english.
    
    Dear friends, I was trying to work on a brief proposal to work with
    Francine in the task we have in common, but, following the idea of Rita
    that maybe is better to work each issue one by one, I have work and scheme
    with some of the dimensions that we have work till now through the
    different documents we have exchange. I think also that part of the tasks
    of each WG can be finding there.
    
    
    
    The idea is to fill (complete? Enlarge?) this scheme with your own inputs,
    so we may have a more complete guide to work on.
    
    
    
    I think that the inputs that Giuseppe can give from his research can be
    crucial to feed our process of reflection. So Giuseppe, can you please do a
    kind of synthesis of the issues you consider more adequate to the task? You
    also can give specific inputs, to add in the scheme, about what you have to
    develop with Vinot?
    
    
    It will be good that someone that reads French see how to incorporate the
    ideas of the document sent by Mireille
    
    
    
    I want to tell you also that gives a lot of tiredness to work in these
    conditions, when the responses of the WG are weak, including the
    responsibles of the subgroups.  I really hope that we can begin to have a
    better rhythm.
    
    Love
    
    Gina
    
    
    
    Thread Outline:
  • Re: comenzamos realmente a trabajar? do we begin really to work?

    from rita freire on Sep 22, 2012 07:39 PM
    Que buena solución este esquema, Congratulaciónes Gina! Facilitará nossa tarefa.
    Good solution this scheme is. Congrats Gina. I´t will facilitate our task!
    
    
    On Sat, Sep 22, 2012 at 4:26 PM, gina vargas <ginvargas@...> wrote:
    >  english bellow
    >
    >
    >
    > Querid@s, estaba haciendo un breve esquema para trabajar con Francine  en la
    > tarea encomendada, pero en esta idea de Rita que quizá es mejor ir
    > trabajando tema por tema, he hecho un esquema de algunas de las dimensiones
    > que ya hemos abordado en los diferentes documentos e intercambios entre
    > nosotr@s.   Creo que parte de lo que le corresponde a las diferentes
    > subgrupos esta contemplad en el esquema que envío.
    >
    >
    >
    > La idea es que cada subgrupo/persona llene, complete, alargue, este esquema
    > con sus propios inputs, de tal forma de tener una guía más completa con la
    > cual trabajar.
    >
    >
    >
    > Creo que el aporte de Giuseppe, desde lo que son los avances de su
    > investigación, pueden ser cruciales para alimentar nuestro proceso. Así que
    > Giuseppe, podrías hacer una síntesis de lo que consideras es adecuado?
    > quizá así también puedas dar inputs no solo a este esquema sino también a lo
    > que es el punto que tendrías que desarrollar con Vinot.
    >
    >
    >
    > Seria bueno que quien lea francés, trate de incorporar lo que son las ideas
    > del documento enviado por Mireille
    >
    >
    >
    > La verdad es que es bastante desgastante trabajar en estas propuestas cuando
    > la reacción del grupo de trabajo es tan débil, incluyendo a los-las
    > responsables de los grupos de trabajo. Espero realmente que podamos comenzar
    > a tener un ritmo más efectivo.
    >
    >
    >
    > Gina
    >
    >
    >
    > english.
    >
    > Dear friends, I was trying to work on a brief proposal to work with Francine
    > in the task we have in common, but, following the idea of Rita that maybe is
    > better to work each issue one by one, I have work and scheme with some of
    > the dimensions that we have work till now through the different documents we
    > have exchange. I think also that part of the tasks of each WG can be finding
    > there.
    >
    >
    >
    > The idea is to fill (complete? Enlarge?) this scheme with your own inputs,
    > so we may have a more complete guide to work on.
    >
    >
    >
    > I think that the inputs that Giuseppe can give from his research can be
    > crucial to feed our process of reflection. So Giuseppe, can you please do a
    > kind of synthesis of the issues you consider more adequate to the task? You
    > also can give specific inputs, to add in the scheme, about what you have to
    > develop with Vinot?
    >
    >
    > It will be good that someone that reads French see how to incorporate the
    > ideas of the document sent by Mireille
    >
    >
    >
    > I want to tell you also that gives a lot of tiredness to work in these
    > conditions, when the responses of the WG are weak, including the
    > responsibles of the subgroups.  I really hope that we can begin to have a
    > better rhythm.
    >
    > Love
    >
    > Gina
    >
    >
    >
    >
    >
    > --
    > Archive: http://openfsm.net/[…]/1348341999318
    > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
    > wg-about-future@.... Please contact
    > wg-about-future-manager@... for questions.
    
    
  • New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

    from chico whitaker on Dec 13, 2012 04:24 PM
    Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the 
    IC future. All the best, Chico Whitaker
    
    Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur 
    le futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
    
    Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el 
    futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
    
    In english, en français e em português.
    
    
    
    • Re: New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

      from Liege on Dec 19, 2012 06:36 PM
      Dear felows,
      
      I’ve readed attentionly Chico’s proposal and I’m increasely worried about
      the future of the IC of WSF. I have to tell you that I’m extreamelly
      incomfortable with the proposition of imploding the IC.
      
      I think that the questions presented in the document wrote by Gina and
      Francine indicates some paths to walk through, in a positive way of
      construction.
      
      On the other hand, Chico’s proposal, in my point of view, needs special
      attention since it doesn’t aim at the rising of the IC, but it’s
      destruction, while it aim at the creation of “New Movement”... And I’m even
      not already clear about it at all… Because it seems to me something to
      untied …
      
      I remember that Pierre, Demian and I builded up a working group that
      refreshed the Guide of Principles and now is it been suggested the creation
      of a new Guide? I can’t understand…
      
      I would like tu suggest that entities that integrates the IC, and who has
      its head offices in Brazil, could put together to discuss this proposal
      more deeply.
      
      I’ve propose it yet at our last meeting, but it doesn’t happened…
      
      How can we get in Tunis with a proposal of imploding the IC without a
      previous collective discussion about it?
      
      I agree with Rita that the working group has been builded up to work the
      Agenda of Tunis, and would have Helio to help us, articulating it with the
      points definied at the meeting occurred recently in Tunis.
      
      
      Best regards,
      
      Liège Rocha.
      
      
      Prezados(as)
      Li com atenção a proposta de Chico e aumentaram as minhas preocupações com
      o futuro do CI e do FSM e confesso que fiquei extremamente incomodada com a
      proposta de implodir o CI.
      Penso que as questões apresentadas no documento elaborado por Gina e
      Francice apontam caminhos a percorrer numa perspectiva de construção
      positiva.
      Já a proposta de Chico, no meu entender, merece uma atenção mais cuidadosa
      pois não aponta caminhos de fortalecimento do CI, mas sua destruição.
      Apontando como alternativa a criação de "Novo Movimento", confesso que não
      compreendi a eficácia dessa alternativa ainda.....pois me pareceu de uma
      esttutura muito fluída....
      Lembro que Pierre, Demian e eu constituimos um GT que atualizou o Guia de
      Princípios e agora está sendo proposto a criação de um novo Guia?
      Gostaria que as entidades integrantes do CI, que tem sede no Brasil, se
      reunissem para debater melhor esta proposta de Chico. Já havia proposto
      esta nossa reunião, mas não se concretizou...
      Como vamos chegar em Tunis com uma proposta de implodir o CI sem que isto
      tenha sido discutido anteriormente com todos?
      Concordo com Rita que o GT que tinha sido constituido para trabalhar a
      Agenda de Tunis, que teria como facilitador Hélio, devesse trabalhar
      articulado com o que se definiu na reunião realizada agora em Tunis.
      Um abraço
      Liège Rocha
      
      
      2012/12/13 chico whitaker <intercom@...>
      
      > Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the IC
      > future. All the best, Chico Whitaker
      >
      > Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur le
      > futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
      >
      > Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el
      > futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
      >
      > In english, en français e em português.
      >
      >
      > --
      > Archive: http://openfsm.net/projects/**wsfic_fsmci/lists/wg-about-**
      > future/archive/2012/12/**1355415851492<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1355415851492>
      > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
      > wg-about-future@....**net <wg-about-future@...>.
      >  Please contact wg-about-future-manager@lists.**openfsm.net<wg-about-future-manager@...>for questions.
      >
      
      
      
    • Re: New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

      from gina on Dec 17, 2012 11:21 PM
      Querido Chico, como nunca, estaba deprimida con el  FSM, el grupo de
      trabajo, las pocas ganas de hacer algo colectivo…. Asi que, en medio de
      montones de trabajo, tambien postergue la lectura de tu propuesta hasta
      hoy.  Y me volvio el entusiasmo, no necesariamente porque entienda todo
      ((lo tengo solo en portugues) o este de acuerdo con todo; tengo ademas
      muchas preguntas; pero siento tambien que son algunas pistas para salir de
      la ineficiencia en la que estamos. ¡!! y recrear otras dinamicas.
      
      
      
      Te voy a escribir mas largo con comentarios y preguntas, ahora solo te
      queria dar un beso por comenzar a poner otro animo en la conversación.
      
      
      
      Has tenido ya reacciones e intercambios?
      
      Como estuvo Tunez?
      
      
      
      Mas besos
      
      
      
      Gina
      
      
      2012/12/13 chico whitaker <intercom@...>
      
      > Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the IC
      > future. All the best, Chico Whitaker
      >
      > Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur le
      > futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
      >
      > Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el
      > futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
      >
      > In english, en français e em português.
      >
      >
      > --
      > Archive: http://openfsm.net/projects/**wsfic_fsmci/lists/wg-about-**
      > future/archive/2012/12/**1355415851492<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1355415851492>
      > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
      > wg-about-future@....**net <wg-about-future@...>.
      >  Please contact wg-about-future-manager@lists.**openfsm.net<wg-about-future-manager@...>for questions.
      >
      
      
      
      • Re: New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

        from rita freire on Dec 18, 2012 03:26 PM
        Português abaixo
        
        Gina, Chico, and friends of the WSF´s  future
        
        I read the proposal to Chico and I confess that I was more concerned
        than enthusiastic  about the content.( Although  we are excited about
        the disposition of Chico to face this debate in quite radical way) .
        I am also awaiting news of the meeting from Tunis to express myself
        about the IC. I wish this report would come before the end of the
        year, cause we have the opportunity to read it more calmly and start a
        2013 with lots of energy. And inspiration for the future.
        I also think that it is time to open the discussion on Agenda of IC in
        Tunis on the second working group, to assure adequate space and time
        for debate and decisions
        
        Gina, Chico, e amigos(as) do futuro do FSM
        
        Li a proposta de Chico e confesso que fiquei com mais preocupações do
        que entusiasmo quanto ao conteúdo. (Embora animada com a disposição de
        Chico de enfrentar esse debate de forma bastante radical.)
        Também aguardo notícias do encontro de Tunis para me manifestar a
        respeito.  Gostaria que esse relato viesse antes do final do ano, pq
        teremos a oportunidade de ler tudo com mais calma e iniciar um 2013
        com muita energia. E inspiração quanto ao futuro.
        Penso igualmente que está na hora de abrir a discussão sobre a Agenda
        do CI em Tunis, no segundo grupo de trabalho, para assegurarmos o
        espaço e tempo adequados ao debate e encaminhamentos.
        
        
        
        2012/12/17 gina vargas <ginvargas@...>:
        >
        > Querido Chico, como nunca, estaba deprimida con el  FSM, el grupo de
        > trabajo, las pocas ganas de hacer algo colectivo…. Asi que, en medio de
        > montones de trabajo, tambien postergue la lectura de tu propuesta hasta hoy.
        > Y me volvio el entusiasmo, no necesariamente porque entienda todo ((lo tengo
        > solo en portugues) o este de acuerdo con todo; tengo ademas muchas
        > preguntas; pero siento tambien que son algunas pistas para salir de la
        > ineficiencia en la que estamos. ¡!! y recrear otras dinamicas.
        >
        >
        >
        > Te voy a escribir mas largo con comentarios y preguntas, ahora solo te
        > queria dar un beso por comenzar a poner otro animo en la conversación.
        >
        >
        >
        > Has tenido ya reacciones e intercambios?
        >
        > Como estuvo Tunez?
        >
        >
        >
        > Mas besos
        >
        >
        >
        > Gina
        >
        >
        > 2012/12/13 chico whitaker <intercom@...>
        >>
        >> Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the IC
        >> future. All the best, Chico Whitaker
        >>
        >> Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur le
        >> futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
        >>
        >> Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el
        >> futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
        >>
        >> In english, en français e em português.
        >>
        >>
        >> --
        >> Archive:
        >> http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1355415851492
        >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        >> wg-about-future@....  Please contact
        >> wg-about-future-manager@... for questions.
        >
        >
        >
        >
        > --
        > Archive: http://openfsm.net/[…]/1355786491767
        > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        > wg-about-future@.... Please contact
        > wg-about-future-manager@... for questions.
        
        
    • Re: New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

      from gina on Dec 20, 2012 02:45 PM
      English bellow
      
      Querid@s, nuevamente celebro la “provocación” de Chico porque, como ven,
      dio un impulso importante a una discusión que no ha llegado a cuajar, a
      pesar de los esfuerzos hechos hasta hoy.
      
      
      
      En el documento de Chico hay una evaluación clara de las tremendas
      deficiencias del CI y su estructura e comisiones o grupos de trabajo, Esa
      evaluación la comparto plenamente. Es además la misma que evidenciamos en
      el documento escrito con Francine: la estructura del CI y la forma de
      participación en el CI arrastra vicios, ausencias, estilos burocráticos,
      ineficiencias, falta de objetivos claros, etc.
      
      
      
      -          Sin embargo, para mi no es claro aun las funciones del “nuevo
      movimiento” en relación al Foro ni quiénes lo integraran. Es claro que
      asumirá algunas de las funciones del actual CI: discusión política,
      ratificación de la sede, además de las tareas que asumen –aunque débilmente
      hoy- las comisiones y grupos de trabajo. Donde estaría la diferencia?  Si
      es un movimiento amplio donde todos caben, todo el CI puede incorporarse a
      el y quizá arrastrar la misma lógica de funcionamiento (o de no
      funcionamiento).
      
      
      
      -          en relación a la  “nueva asamblea general” de este nuevo
      movimiento, en ella (asamblea) participan militantes del movimiento, con
      dos momentos de incidencia en el FSM: al inicio, organizando reflexión
        sobre la realidad socio política y económica, durante el Foro, y allí
      pueden incorporarse  participantes del foro mismo. Y después del Foro, la
      asamblea discute y avala la decisión sobre la realización del siguiente
      Foro.  En ambas discusiones todas las personas que quieran pueden
      participar, aunque, según entiendo,  el movimiento no necesariamente los
      incorpore. Lo cual lo puede volver inefectivo, por la masividad de una
      participación con funciones poco claras.
      
      
      
      -          este nuevo movimiento se arroga no solo algunas de las funciones
      del CI, incluso formación de grupos de trabajo en relación a las tareas del
      FSM; tendrá además núcleos de apoyo en diferentes países, etc.  Todo esto
      en un espíritu de horizontalidad. Sin embargo, horizontalidad ha sido
      también un criterio del CI, que no siempre se ha cumplido. Es mas, un
      cierto nivel de división de trabajo es fundamental para poder realmente
      avanzar en relación a las tareas que surgen entre foro y foro y en relación
      al foro mismo.
      
      
      
      -          Asumo también la pregunta de Francine sobre la poca claridad en
      las decisiones alrededor del Foro, quien las toma, como se toman. .
      
      
      
      -          Me preocupa el que este nuevo movimiento se convierta en el
      “movimiento de movimientos” que nunca quisimos que fuera el Foro.
      
      
      
      Sin embargo, sigo pensando que es una propuesta que nos obliga a pensar y,
      en el horizonte, ponernos en una posición extrema (de disolución del CI)
       que nos ayude a remover la inercia en la reflexión.
      
      
      
      Mi propuesta no es asumir esta drástica decisión antes del Foro, es decir
      para el CI de Túnez, pues una decisión de este tipo requiere de una
      discusión mucho más profunda y preparada. Pero si poner a discusión esta, u
      otras posibilidades también radicales, en relación al funcionamiento del
      CI,  para que nos alimente la discusión en los próximos meses ya no solo en
      este grupo de trabajo sino en las comisiones y  en el mismo CI. De esta
      forma podemos ir profundizando y comenzar a llegar a algunas decisiones, ya
      sea sobre la radical transformación de la dinámica del CI o su radical
      desaparición.
      
      
      
      english:
      
      -Dear friends,  again I welcome the "provocation" of Chico because, you
      see, has given major boost to a discussion that has not come to fruition,
      despite the efforts made to date.
      
      
      
      In Chico ´s document there  is a clear assessment of the tremendous
      shortcomings of the IC and its structure and committees or
      workinggroups:This assessment I fully share. It is also the same as we
      show in the
      paper written with Francine: CI structure and form of participation in the
      CI draw alterations, absences,  bureaucratic styles, inefficiencies, lack
      of clear objectives, etc..
      
      
      
      - However, for me it is not even clear the functions "new movement" in
      relation to the Forum or who integrate it. It clearly assumes some of the
      functions of the current CI: political discussion, ratification of the
      headquarters, as well as the tasks that take today-albeit weakly-committees
      and working groups. Where would be the difference? If a broad movement
      where all fit, all the IC can join and maybe drag the same operating logic
      that have been developed till now.
      
      
      
      - In relation to the "new general assembly" of this new movement,
      militannts have to moments of  incidence in the FSM:  initially, organizing
      reflection on the socio political and economic reality during the Forum,
      where participants of  the forum itself can join. And after the Forum, the
      assembly discusses and endorses the decision on holding the next forum.
      This both moments develop the old functions of the IC and in both
      discussions  all people who want to participate can do it.  And this can
      reutrn to be  ineffective by the massiveness of involvement with unclear
      functions.
      
      
      
      -  So, this new movement assumes not only some of the functions of the IC,
      including formation of working groups in relation to the tasks of the WSF,
      and will also support cores in different countries, etc. All this in a
      spirit of horizontality. However, horizontality is also a criterion of
      actual CI, which is not always fulfilled. Moreover, a certain level of
      division of labor is essential to really move forward in relation to the
      tasks that arise between forum and forum and on the forum itself.
      
      
      
      - I assume also the questions of Francine on the lack of clarity in the
      decisions around the Forum, who takes them as they are taken. .
      
      
      
      - I am afraid that this new movement will become the "movement of
      movements" that we  never wanted to be the Forum.
      
      
      
      However, I still think it is a proposal that forces us to think and, on the
      horizon, put us  in an extreme position (dissolution of CI) to help us
      remove the inertia in the reflection.
      
      
      
      My proposal is not to take this drastic decision in the next IC in Tunisia;
      because a decision of this type requires a much deeper and prepared
      discussion. But it is important to put  this discussion, or other also
      radical possibilities in relation to the operation of the IC, that can
       feed the discussion in the coming months in the whole IC and not only  in
      this working group,  to go deeper and begin to reach some decisions,
      whether about the radical transformation of the dynamics of CI or its
      radical disappearance.
      
      
      
      
      
      
      2012/12/13 chico whitaker <intercom@...>
      
      > Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the IC
      > future. All the best, Chico Whitaker
      >
      > Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur le
      > futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
      >
      > Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el
      > futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
      >
      > In english, en français e em português.
      >
      >
      > --
      > Archive: http://openfsm.net/projects/**wsfic_fsmci/lists/wg-about-**
      > future/archive/2012/12/**1355415851492<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1355415851492>
      > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
      > wg-about-future@....**net <wg-about-future@...>.
      >  Please contact wg-about-future-manager@lists.**openfsm.net<wg-about-future-manager@...>for questions.
      >
      
      
      
      • Re: New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

        from Liege on Dec 20, 2012 03:15 PM
        Prezadas(os)
        Concordo com a preocupação de Gina de que este "Novo Movimento" se
        transforme no movimento do movimento.
        Concordo também que esta é uma discussão que precisa ser aprofundada no
        âmbito do CI, onde se possa fazer uma avaliação das debilidades,
        dificuldades e também dos pontos positivos dentro do CI.
        Um abraço
        Liège Rocha
        
        2012/12/20 gina vargas <ginvargas@...>
        
        >
        > English bellow
        >
        > Querid@s, nuevamente celebro la “provocación” de Chico porque, como ven,
        > dio un impulso importante a una discusión que no ha llegado a cuajar, a
        > pesar de los esfuerzos hechos hasta hoy.
        >
        >
        >
        > En el documento de Chico hay una evaluación clara de las tremendas
        > deficiencias del CI y su estructura e comisiones o grupos de trabajo, Esa
        > evaluación la comparto plenamente. Es además la misma que evidenciamos en
        > el documento escrito con Francine: la estructura del CI y la forma de
        > participación en el CI arrastra vicios, ausencias, estilos burocráticos,
        > ineficiencias, falta de objetivos claros, etc.
        >
        >
        >
        > -          Sin embargo, para mi no es claro aun las funciones del “nuevo
        > movimiento” en relación al Foro ni quiénes lo integraran. Es claro que
        > asumirá algunas de las funciones del actual CI: discusión política,
        > ratificación de la sede, además de las tareas que asumen –aunque débilmente
        > hoy- las comisiones y grupos de trabajo. Donde estaría la diferencia?  Si
        > es un movimiento amplio donde todos caben, todo el CI puede incorporarse a
        > el y quizá arrastrar la misma lógica de funcionamiento (o de no
        > funcionamiento).
        >
        >
        >
        > -          en relación a la  “nueva asamblea general” de este nuevo
        > movimiento, en ella (asamblea) participan militantes del movimiento, con
        > dos momentos de incidencia en el FSM: al inicio, organizando reflexión
        >   sobre la realidad socio política y económica, durante el Foro, y allí
        > pueden incorporarse  participantes del foro mismo. Y después del Foro, la
        > asamblea discute y avala la decisión sobre la realización del siguiente
        > Foro.  En ambas discusiones todas las personas que quieran pueden
        > participar, aunque, según entiendo,  el movimiento no necesariamente los
        > incorpore. Lo cual lo puede volver inefectivo, por la masividad de una
        > participación con funciones poco claras.
        >
        >
        >
        > -          este nuevo movimiento se arroga no solo algunas de las
        > funciones del CI, incluso formación de grupos de trabajo en relación a las
        > tareas del FSM; tendrá además núcleos de apoyo en diferentes países, etc.
        > Todo esto en un espíritu de horizontalidad. Sin embargo, horizontalidad ha
        > sido también un criterio del CI, que no siempre se ha cumplido. Es mas, un
        > cierto nivel de división de trabajo es fundamental para poder realmente
        > avanzar en relación a las tareas que surgen entre foro y foro y en relación
        > al foro mismo.
        >
        >
        >
        > -          Asumo también la pregunta de Francine sobre la poca claridad
        > en las decisiones alrededor del Foro, quien las toma, como se toman. .
        >
        >
        >
        > -          Me preocupa el que este nuevo movimiento se convierta en el
        > “movimiento de movimientos” que nunca quisimos que fuera el Foro.
        >
        >
        >
        > Sin embargo, sigo pensando que es una propuesta que nos obliga a pensar y,
        > en el horizonte, ponernos en una posición extrema (de disolución del CI)
        >  que nos ayude a remover la inercia en la reflexión.
        >
        >
        >
        > Mi propuesta no es asumir esta drástica decisión antes del Foro, es decir
        > para el CI de Túnez, pues una decisión de este tipo requiere de una
        > discusión mucho más profunda y preparada. Pero si poner a discusión esta, u
        > otras posibilidades también radicales, en relación al funcionamiento del
        > CI,  para que nos alimente la discusión en los próximos meses ya no solo en
        > este grupo de trabajo sino en las comisiones y  en el mismo CI. De esta
        > forma podemos ir profundizando y comenzar a llegar a algunas decisiones, ya
        > sea sobre la radical transformación de la dinámica del CI o su radical
        > desaparición.
        >
        >
        >
        > english:
        >
        > -Dear friends,  again I welcome the "provocation" of Chico because, you
        > see, has given major boost to a discussion that has not come to fruition,
        > despite the efforts made to date.
        >
        >
        >
        > In Chico ´s document there  is a clear assessment of the tremendous
        > shortcomings of the IC and its structure and committees or workinggroups:This assessment I fully share. It is also the same as we show in the
        > paper written with Francine: CI structure and form of participation in the
        > CI draw alterations, absences,  bureaucratic styles, inefficiencies, lack
        > of clear objectives, etc..
        >
        >
        >
        > - However, for me it is not even clear the functions "new movement" in
        > relation to the Forum or who integrate it. It clearly assumes some of the
        > functions of the current CI: political discussion, ratification of the
        > headquarters, as well as the tasks that take today-albeit weakly-committees
        > and working groups. Where would be the difference? If a broad movement
        > where all fit, all the IC can join and maybe drag the same operating logic
        > that have been developed till now.
        >
        >
        >
        > - In relation to the "new general assembly" of this new movement,
        > militannts have to moments of  incidence in the FSM:  initially, organizing
        > reflection on the socio political and economic reality during the Forum,
        > where participants of  the forum itself can join. And after the Forum, the
        > assembly discusses and endorses the decision on holding the next forum.
        > This both moments develop the old functions of the IC and in both
        > discussions  all people who want to participate can do it.  And this can
        > reutrn to be  ineffective by the massiveness of involvement with unclear
        > functions.
        >
        >
        >
        > -  So, this new movement assumes not only some of the functions of the IC,
        > including formation of working groups in relation to the tasks of the WSF,
        > and will also support cores in different countries, etc. All this in a
        > spirit of horizontality. However, horizontality is also a criterion of
        > actual CI, which is not always fulfilled. Moreover, a certain level of
        > division of labor is essential to really move forward in relation to the
        > tasks that arise between forum and forum and on the forum itself.
        >
        >
        >
        > - I assume also the questions of Francine on the lack of clarity in the
        > decisions around the Forum, who takes them as they are taken. .
        >
        >
        >
        > - I am afraid that this new movement will become the "movement of
        > movements" that we  never wanted to be the Forum.
        >
        >
        >
        > However, I still think it is a proposal that forces us to think and, on
        > the horizon, put us  in an extreme position (dissolution of CI) to help us
        > remove the inertia in the reflection.
        >
        >
        >
        > My proposal is not to take this drastic decision in the next IC in
        > Tunisia; because a decision of this type requires a much deeper and
        > prepared discussion. But it is important to put  this discussion, or other
        > also radical possibilities in relation to the operation of the IC, that can
        >  feed the discussion in the coming months in the whole IC and not only  in
        > this working group,  to go deeper and begin to reach some decisions,
        > whether about the radical transformation of the dynamics of CI or its
        > radical disappearance.
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        > 2012/12/13 chico whitaker <intercom@...>
        >
        >> Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the
        >> IC future. All the best, Chico Whitaker
        >>
        >> Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur le
        >> futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
        >>
        >> Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el
        >> futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
        >>
        >> In english, en français e em português.
        >>
        >>
        >> --
        >> Archive: http://openfsm.net/projects/**wsfic_fsmci/lists/wg-about-**
        >> future/archive/2012/12/**1355415851492<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1355415851492>
        >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        >> wg-about-future@....**net <wg-about-future@...>.
        >>  Please contact wg-about-future-manager@lists.**openfsm.net<wg-about-future-manager@...>for questions.
        >>
        >
        >
        >
        > --
        > Archive: http://openfsm.net/[…]/1356014732905<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1356014732905>
        >
        > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        > wg-about-future@.... Please contact
        > wg-about-future-manager@... for questions.
        >
        
        
        
        • Re: New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

          from rita freire on Dec 20, 2012 03:39 PM
          Dear Liege, Gina, Francine, Chico et all
          
          Just to get more subsides for this debate, there is someone of this
          group of discussion on the future of the WSF, who managed to attend
          the meeting in Tunis last week and could give us a brief report,
          including who of the IC was present outside the Local Organising
          Committee and the Maghreb Machreq?
          
          Liege querida, Gina, Francine, Chico e todas(os)
          
          Só para ter mais subsídios para este debate, há alguém deste grupo de
          discussão sobre o futuro do FSM, que conseguiu participar da reunião
          em Túnis, na semana passada, e poderia nos dar um breve relato,
          incluindo quem do CI estave presente fora do Comitê Organizador Local
          e do  Magreb Machreq?
          
          abs
          Rita
          
          On Thu, Dec 20, 2012 at 1:13 PM, Maria Liège Rocha
          <liegerocha@...> wrote:
          > Prezadas(os)
          > Concordo com a preocupação de Gina de que este "Novo Movimento" se
          > transforme no movimento do movimento.
          > Concordo também que esta é uma discussão que precisa ser aprofundada no
          > âmbito do CI, onde se possa fazer uma avaliação das debilidades,
          > dificuldades e também dos pontos positivos dentro do CI.
          > Um abraço
          > Liège Rocha
          >
          > 2012/12/20 gina vargas <ginvargas@...>
          >>
          >>
          >> English bellow
          >>
          >> Querid@s, nuevamente celebro la “provocación” de Chico porque, como ven,
          >> dio un impulso importante a una discusión que no ha llegado a cuajar, a
          >> pesar de los esfuerzos hechos hasta hoy.
          >>
          >>
          >>
          >> En el documento de Chico hay una evaluación clara de las tremendas
          >> deficiencias del CI y su estructura e comisiones o grupos de trabajo, Esa
          >> evaluación la comparto plenamente. Es además la misma que evidenciamos en el
          >> documento escrito con Francine: la estructura del CI y la forma de
          >> participación en el CI arrastra vicios, ausencias, estilos burocráticos,
          >> ineficiencias, falta de objetivos claros, etc.
          >>
          >>
          >>
          >> -          Sin embargo, para mi no es claro aun las funciones del “nuevo
          >> movimiento” en relación al Foro ni quiénes lo integraran. Es claro que
          >> asumirá algunas de las funciones del actual CI: discusión política,
          >> ratificación de la sede, además de las tareas que asumen –aunque débilmente
          >> hoy- las comisiones y grupos de trabajo. Donde estaría la diferencia?  Si es
          >> un movimiento amplio donde todos caben, todo el CI puede incorporarse a el y
          >> quizá arrastrar la misma lógica de funcionamiento (o de no funcionamiento).
          >>
          >>
          >>
          >> -          en relación a la  “nueva asamblea general” de este nuevo
          >> movimiento, en ella (asamblea) participan militantes del movimiento, con dos
          >> momentos de incidencia en el FSM: al inicio, organizando reflexión   sobre
          >> la realidad socio política y económica, durante el Foro, y allí pueden
          >> incorporarse  participantes del foro mismo. Y después del Foro, la asamblea
          >> discute y avala la decisión sobre la realización del siguiente Foro.  En
          >> ambas discusiones todas las personas que quieran pueden participar, aunque,
          >> según entiendo,  el movimiento no necesariamente los incorpore. Lo cual lo
          >> puede volver inefectivo, por la masividad de una participación con funciones
          >> poco claras.
          >>
          >>
          >>
          >> -          este nuevo movimiento se arroga no solo algunas de las
          >> funciones del CI, incluso formación de grupos de trabajo en relación a las
          >> tareas del FSM; tendrá además núcleos de apoyo en diferentes países, etc.
          >> Todo esto en un espíritu de horizontalidad. Sin embargo, horizontalidad ha
          >> sido también un criterio del CI, que no siempre se ha cumplido. Es mas, un
          >> cierto nivel de división de trabajo es fundamental para poder realmente
          >> avanzar en relación a las tareas que surgen entre foro y foro y en relación
          >> al foro mismo.
          >>
          >>
          >>
          >> -          Asumo también la pregunta de Francine sobre la poca claridad en
          >> las decisiones alrededor del Foro, quien las toma, como se toman. .
          >>
          >>
          >>
          >> -          Me preocupa el que este nuevo movimiento se convierta en el
          >> “movimiento de movimientos” que nunca quisimos que fuera el Foro.
          >>
          >>
          >>
          >> Sin embargo, sigo pensando que es una propuesta que nos obliga a pensar y,
          >> en el horizonte, ponernos en una posición extrema (de disolución del CI)
          >> que nos ayude a remover la inercia en la reflexión.
          >>
          >>
          >>
          >> Mi propuesta no es asumir esta drástica decisión antes del Foro, es decir
          >> para el CI de Túnez, pues una decisión de este tipo requiere de una
          >> discusión mucho más profunda y preparada. Pero si poner a discusión esta, u
          >> otras posibilidades también radicales, en relación al funcionamiento del CI,
          >> para que nos alimente la discusión en los próximos meses ya no solo en este
          >> grupo de trabajo sino en las comisiones y  en el mismo CI. De esta forma
          >> podemos ir profundizando y comenzar a llegar a algunas decisiones, ya sea
          >> sobre la radical transformación de la dinámica del CI o su radical
          >> desaparición.
          >>
          >>
          >>
          >>
          >> english:
          >>
          >> -Dear friends,  again I welcome the "provocation" of Chico because, you
          >> see, has given major boost to a discussion that has not come to fruition,
          >> despite the efforts made to date.
          >>
          >>
          >>
          >> In Chico ´s document there  is a clear assessment of the tremendous
          >> shortcomings of the IC and its structure and committees or working
          >> groups:This assessment I fully share. It is also the same as we show in the
          >> paper written with Francine: CI structure and form of participation in the
          >> CI draw alterations, absences,  bureaucratic styles, inefficiencies, lack of
          >> clear objectives, etc..
          >>
          >>
          >>
          >> - However, for me it is not even clear the functions "new movement" in
          >> relation to the Forum or who integrate it. It clearly assumes some of the
          >> functions of the current CI: political discussion, ratification of the
          >> headquarters, as well as the tasks that take today-albeit weakly-committees
          >> and working groups. Where would be the difference? If a broad movement where
          >> all fit, all the IC can join and maybe drag the same operating logic that
          >> have been developed till now.
          >>
          >>
          >>
          >> - In relation to the "new general assembly" of this new movement,
          >> militannts have to moments of  incidence in the FSM:  initially, organizing
          >> reflection on the socio political and economic reality during the Forum,
          >> where participants of  the forum itself can join. And after the Forum, the
          >> assembly discusses and endorses the decision on holding the next forum. This
          >> both moments develop the old functions of the IC and in both discussions
          >> all people who want to participate can do it.  And this can reutrn to be
          >> ineffective by the massiveness of involvement with unclear functions.
          >>
          >>
          >>
          >> -  So, this new movement assumes not only some of the functions of the IC,
          >> including formation of working groups in relation to the tasks of the WSF,
          >> and will also support cores in different countries, etc. All this in a
          >> spirit of horizontality. However, horizontality is also a criterion of
          >> actual CI, which is not always fulfilled. Moreover, a certain level of
          >> division of labor is essential to really move forward in relation to the
          >> tasks that arise between forum and forum and on the forum itself.
          >>
          >>
          >>
          >> - I assume also the questions of Francine on the lack of clarity in the
          >> decisions around the Forum, who takes them as they are taken. .
          >>
          >>
          >>
          >> - I am afraid that this new movement will become the "movement of
          >> movements" that we  never wanted to be the Forum.
          >>
          >>
          >>
          >> However, I still think it is a proposal that forces us to think and, on
          >> the horizon, put us  in an extreme position (dissolution of CI) to help us
          >> remove the inertia in the reflection.
          >>
          >>
          >>
          >> My proposal is not to take this drastic decision in the next IC in
          >> Tunisia; because a decision of this type requires a much deeper and prepared
          >> discussion. But it is important to put  this discussion, or other also
          >> radical possibilities in relation to the operation of the IC, that can  feed
          >> the discussion in the coming months in the whole IC and not only  in this
          >> working group,  to go deeper and begin to reach some decisions, whether
          >> about the radical transformation of the dynamics of CI or its radical
          >> disappearance.
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >> 2012/12/13 chico whitaker <intercom@...>
          >>>
          >>> Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the
          >>> IC future. All the best, Chico Whitaker
          >>>
          >>> Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur le
          >>> futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
          >>>
          >>> Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el
          >>> futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
          >>>
          >>> In english, en français e em português.
          >>>
          >>>
          >>> --
          >>> Archive:
          >>> http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1355415851492
          >>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          >>> wg-about-future@....  Please contact
          >>> wg-about-future-manager@... for questions.
          >>
          >>
          >>
          >>
          >> --
          >> Archive: http://openfsm.net/[…]/1356014732905
          >>
          >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          >> wg-about-future@.... Please contact
          >> wg-about-future-manager@... for questions.
          >
          >
          >
          >
          > --
          > Archive: http://openfsm.net/[…]/1356016552350
          > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          > wg-about-future@.... Please contact
          > wg-about-future-manager@... for questions.
          
          
          • Re: New proposal for the WG about IC future, sur le futur du CI, sobre el futuro do CI

            from Chico - UOL on Dec 20, 2012 10:04 PM
            Querida Gina, solo ahora he visto este tu mail, lo de Rita y de Liege. 
            No se ustedes han visto mi respuesta al longo mail de Francine.
            Voy a intentar poner algunas cosas mas claras en la reflexión que hice. 
            Pero sin duda hay que profundizar.
            Para mi es obvio que no podemos decidir sobre la disolución (o no) del 
            CI antes de su próximo encuentro, sino que el CI mismo. Lo ideal es que 
            lleguemos al próximo CI con una propuesta clara e ya bien discutida. Por 
            suerte tenemos tres meses para esto. Sigamos adelante.
            
            
            Dear Gina, I've just now seen your mail, and the one's from Rita and 
            Liège. I don't know if you have seen my answer to the long mail of Francine.
            I'll try to put things more clear in the reflection that I did. But 
            without any doubt we must deepen.
            For me it is obvious that we cannot decide on the dissolution (or not) 
            of the CI before its next meeting, but only in the CI. The ideal is that 
            we get to the next IC with a clear and already well discussed proposal. 
            Luckily we have three months to do this. Let us move forward.
            
            
            PS. Rita, no se quien del GT estaba en Tunis la semana pasada. Tengo que 
            repasar la lista de participantes del GT. Quizás antes alguien te 
            enviará lo que pides.
            
            
            Em 20/12/2012 13:37, rita freire escreveu:
            > Dear Liege, Gina, Francine, Chico et all
            >
            > Just to get more subsides for this debate, there is someone of this
            > group of discussion on the future of the WSF, who managed to attend
            > the meeting in Tunis last week and could give us a brief report,
            > including who of the IC was present outside the Local Organising
            > Committee and the Maghreb Machreq?
            >
            > Liege querida, Gina, Francine, Chico e todas(os)
            >
            > Só para ter mais subsídios para este debate, há alguém deste grupo de
            > discussão sobre o futuro do FSM, que conseguiu participar da reunião
            > em Túnis, na semana passada, e poderia nos dar um breve relato,
            > incluindo quem do CI estave presente fora do Comitê Organizador Local
            > e do  Magreb Machreq?
            >
            > abs
            > Rita
            >
            > On Thu, Dec 20, 2012 at 1:13 PM, Maria Liège Rocha
            > <liegerocha@...> wrote:
            >> Prezadas(os)
            >> Concordo com a preocupação de Gina de que este "Novo Movimento" se
            >> transforme no movimento do movimento.
            >> Concordo também que esta é uma discussão que precisa ser aprofundada no
            >> âmbito do CI, onde se possa fazer uma avaliação das debilidades,
            >> dificuldades e também dos pontos positivos dentro do CI.
            >> Um abraço
            >> Liège Rocha
            >>
            >> 2012/12/20 gina vargas <ginvargas@...>
            >>>
            >>> English bellow
            >>>
            >>> Querid@s, nuevamente celebro la “provocación” de Chico porque, como ven,
            >>> dio un impulso importante a una discusión que no ha llegado a cuajar, a
            >>> pesar de los esfuerzos hechos hasta hoy.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> En el documento de Chico hay una evaluación clara de las tremendas
            >>> deficiencias del CI y su estructura e comisiones o grupos de trabajo, Esa
            >>> evaluación la comparto plenamente. Es además la misma que evidenciamos en el
            >>> documento escrito con Francine: la estructura del CI y la forma de
            >>> participación en el CI arrastra vicios, ausencias, estilos burocráticos,
            >>> ineficiencias, falta de objetivos claros, etc.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> -          Sin embargo, para mi no es claro aun las funciones del “nuevo
            >>> movimiento” en relación al Foro ni quiénes lo integraran. Es claro que
            >>> asumirá algunas de las funciones del actual CI: discusión política,
            >>> ratificación de la sede, además de las tareas que asumen –aunque débilmente
            >>> hoy- las comisiones y grupos de trabajo. Donde estaría la diferencia?  Si es
            >>> un movimiento amplio donde todos caben, todo el CI puede incorporarse a el y
            >>> quizá arrastrar la misma lógica de funcionamiento (o de no funcionamiento).
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> -          en relación a la  “nueva asamblea general” de este nuevo
            >>> movimiento, en ella (asamblea) participan militantes del movimiento, con dos
            >>> momentos de incidencia en el FSM: al inicio, organizando reflexión   sobre
            >>> la realidad socio política y económica, durante el Foro, y allí pueden
            >>> incorporarse  participantes del foro mismo. Y después del Foro, la asamblea
            >>> discute y avala la decisión sobre la realización del siguiente Foro.  En
            >>> ambas discusiones todas las personas que quieran pueden participar, aunque,
            >>> según entiendo,  el movimiento no necesariamente los incorpore. Lo cual lo
            >>> puede volver inefectivo, por la masividad de una participación con funciones
            >>> poco claras.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> -          este nuevo movimiento se arroga no solo algunas de las
            >>> funciones del CI, incluso formación de grupos de trabajo en relación a las
            >>> tareas del FSM; tendrá además núcleos de apoyo en diferentes países, etc.
            >>> Todo esto en un espíritu de horizontalidad. Sin embargo, horizontalidad ha
            >>> sido también un criterio del CI, que no siempre se ha cumplido. Es mas, un
            >>> cierto nivel de división de trabajo es fundamental para poder realmente
            >>> avanzar en relación a las tareas que surgen entre foro y foro y en relación
            >>> al foro mismo.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> -          Asumo también la pregunta de Francine sobre la poca claridad en
            >>> las decisiones alrededor del Foro, quien las toma, como se toman. .
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> -          Me preocupa el que este nuevo movimiento se convierta en el
            >>> “movimiento de movimientos” que nunca quisimos que fuera el Foro.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> Sin embargo, sigo pensando que es una propuesta que nos obliga a pensar y,
            >>> en el horizonte, ponernos en una posición extrema (de disolución del CI)
            >>> que nos ayude a remover la inercia en la reflexión.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> Mi propuesta no es asumir esta drástica decisión antes del Foro, es decir
            >>> para el CI de Túnez, pues una decisión de este tipo requiere de una
            >>> discusión mucho más profunda y preparada. Pero si poner a discusión esta, u
            >>> otras posibilidades también radicales, en relación al funcionamiento del CI,
            >>> para que nos alimente la discusión en los próximos meses ya no solo en este
            >>> grupo de trabajo sino en las comisiones y  en el mismo CI. De esta forma
            >>> podemos ir profundizando y comenzar a llegar a algunas decisiones, ya sea
            >>> sobre la radical transformación de la dinámica del CI o su radical
            >>> desaparición.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> english:
            >>>
            >>> -Dear friends,  again I welcome the "provocation" of Chico because, you
            >>> see, has given major boost to a discussion that has not come to fruition,
            >>> despite the efforts made to date.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> In Chico ´s document there  is a clear assessment of the tremendous
            >>> shortcomings of the IC and its structure and committees or working
            >>> groups:This assessment I fully share. It is also the same as we show in the
            >>> paper written with Francine: CI structure and form of participation in the
            >>> CI draw alterations, absences,  bureaucratic styles, inefficiencies, lack of
            >>> clear objectives, etc..
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> - However, for me it is not even clear the functions "new movement" in
            >>> relation to the Forum or who integrate it. It clearly assumes some of the
            >>> functions of the current CI: political discussion, ratification of the
            >>> headquarters, as well as the tasks that take today-albeit weakly-committees
            >>> and working groups. Where would be the difference? If a broad movement where
            >>> all fit, all the IC can join and maybe drag the same operating logic that
            >>> have been developed till now.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> - In relation to the "new general assembly" of this new movement,
            >>> militannts have to moments of  incidence in the FSM:  initially, organizing
            >>> reflection on the socio political and economic reality during the Forum,
            >>> where participants of  the forum itself can join. And after the Forum, the
            >>> assembly discusses and endorses the decision on holding the next forum. This
            >>> both moments develop the old functions of the IC and in both discussions
            >>> all people who want to participate can do it.  And this can reutrn to be
            >>> ineffective by the massiveness of involvement with unclear functions.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> -  So, this new movement assumes not only some of the functions of the IC,
            >>> including formation of working groups in relation to the tasks of the WSF,
            >>> and will also support cores in different countries, etc. All this in a
            >>> spirit of horizontality. However, horizontality is also a criterion of
            >>> actual CI, which is not always fulfilled. Moreover, a certain level of
            >>> division of labor is essential to really move forward in relation to the
            >>> tasks that arise between forum and forum and on the forum itself.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> - I assume also the questions of Francine on the lack of clarity in the
            >>> decisions around the Forum, who takes them as they are taken. .
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> - I am afraid that this new movement will become the "movement of
            >>> movements" that we  never wanted to be the Forum.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> However, I still think it is a proposal that forces us to think and, on
            >>> the horizon, put us  in an extreme position (dissolution of CI) to help us
            >>> remove the inertia in the reflection.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> My proposal is not to take this drastic decision in the next IC in
            >>> Tunisia; because a decision of this type requires a much deeper and prepared
            >>> discussion. But it is important to put  this discussion, or other also
            >>> radical possibilities in relation to the operation of the IC, that can  feed
            >>> the discussion in the coming months in the whole IC and not only  in this
            >>> working group,  to go deeper and begin to reach some decisions, whether
            >>> about the radical transformation of the dynamics of CI or its radical
            >>> disappearance.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>>
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> 2012/12/13 chico whitaker <intercom@...>
            >>>> Dear friends, I am sending you here a text I have just writen about the
            >>>> IC future. All the best, Chico Whitaker
            >>>>
            >>>> Chers amis, je vous envoie ci-joint un texte que je viens d'ecrire sur le
            >>>> futur du CI. Fraternellemnte, Chico Whitaker
            >>>>
            >>>> Queridos amigos, les envio aca un teto que acabo de escribir sobre el
            >>>> futuro del CI. Abrazos, Chico Whtiaker
            >>>>
            >>>> In english, en français e em português.
            >>>>
            >>>>
            >>>> --
            >>>> Archive:
            >>>> http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1355415851492
            >>>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
            >>>> wg-about-future@....  Please contact
            >>>> wg-about-future-manager@... for questions.
            >>>
            >>>
            >>>
            >>> --
            >>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1356014732905
            >>>
            >>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
            >>> wg-about-future@.... Please contact
            >>> wg-about-future-manager@... for questions.
            >>
            >>
            >>
            >> --
            >> Archive: http://openfsm.net/[…]/1356016552350
            >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
            >> wg-about-future@.... Please contact
            >> wg-about-future-manager@... for questions.
            >
            > --
            > Archive: http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/12/1356017975110
            > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to wg-about-future@....  Please contact wg-about-future-manager@... for questions.
            >
            >
            > -----
            > Aucun virus trouvé dans ce message.
            > Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
            > Version: 2013.0.2805 / Base de données virale: 2637/5966 - Date: 17/12/2012
            >
            >
            >
            
            
            
  • RE: comenzamos realmente a trabajar? do we begin really to work?

    from mestrum on Sep 23, 2012 05:00 PM
    Hola Gina!
    
     
    
    Admiro tu perseverencia (no sé si es palabra castellana …). Efectivamente,
    es muy necesario un involucramiento mas importante de los miembros del
    grupo, si no hay interes en hacer este trabajo, no tiene sentido de hacerlo
    con 3 o 4 personas …
    
    Pienso que tu propuesta es Buena, podemos trabajar por tema. 
    
    Te recuerdo, para el ultimo punto, que mi document también menciona algunas
    propuestas para mejorar el funcionamiento del CI.
    
     
    
    Dear Gina,
    
     
    
    I admire your willingness to continue (here I do not find the corresponding
    English word …). Indeed, it is necessary that more people get involved in
    this work. It is meaningless to continue with 3 or 4 people if no one else
    is interested in the task.
    
    But I think your proposal is a good one. We can work one topic after the
    other.
    
     
    
    I remind you, for the last point, that my document also contains some
    proposals for a better functioning of the IC.
    
     
    
    All the best, let us hope for some reactions.
    
    Un beso, esperamos que haya algunas reacciones.
    
     
    
    Francine
    
     
    
    Van: gina vargas [mailto:ginvargas@...] 
    Verzonden: 22 September 2012 21:26
    Aan: wg-about-future@...
    Onderwerp: [WG about future] comenzamos realmente a trabajar? do we begin
    really to work?
    
     
    
     english bellow
    
     
    
    Querid@s, estaba haciendo un breve esquema para trabajar con Francine  en la
    tarea encomendada, pero en esta idea de Rita que quizá es mejor ir
    trabajando tema por tema, he hecho un esquema de algunas de las dimensiones
    que ya hemos abordado en los diferentes documentos e intercambios entre
    nosotr@s.   Creo que parte de lo que le corresponde a las diferentes
    subgrupos esta contemplad en el esquema que envío.
    
     
    
    La idea es que cada subgrupo/persona llene, complete, alargue, este esquema
    con sus propios inputs, de tal forma de tener una guía más completa con la
    cual trabajar.
    
     
    
    Creo que el aporte de Giuseppe, desde lo que son los avances de su
    investigación, pueden ser cruciales para alimentar nuestro proceso. Así que
    Giuseppe, podrías hacer una síntesis de lo que consideras es adecuado?
    quizá así también puedas dar inputs no solo a este esquema sino también a lo
    que es el punto que tendrías que desarrollar con Vinot.
    
     
    
    Seria bueno que quien lea francés, trate de incorporar lo que son las ideas
    del documento enviado por Mireille
    
     
    
    La verdad es que es bastante desgastante trabajar en estas propuestas cuando
    la reacción del grupo de trabajo es tan débil, incluyendo a los-las
    responsables de los grupos de trabajo. Espero realmente que podamos comenzar
    a tener un ritmo más efectivo.
    
     
    
    Gina
    
     
    
    english.
    
    Dear friends, I was trying to work on a brief proposal to work with Francine
    in the task we have in common, but, following the idea of Rita that maybe is
    better to work each issue one by one, I have work and scheme with some of
    the dimensions that we have work till now through the different documents we
    have exchange. I think also that part of the tasks of each WG can be finding
    there.
    
     
    
    The idea is to fill (complete? Enlarge?) this scheme with your own inputs,
    so we may have a more complete guide to work on.
    
     
    
    I think that the inputs that Giuseppe can give from his research can be
    crucial to feed our process of reflection. So Giuseppe, can you please do a
    kind of synthesis of the issues you consider more adequate to the task? You
    also can give specific inputs, to add in the scheme, about what you have to
    develop with Vinot?
     
    
    It will be good that someone that reads French see how to incorporate the
    ideas of the document sent by Mireille
    
     
    
    I want to tell you also that gives a lot of tiredness to work in these
    conditions, when the responses of the WG are weak, including the
    responsibles of the subgroups.  I really hope that we can begin to have a
    better rhythm. 
    
    Love  
    
    Gina
    
     
    
    
    
    --
    Archive: http://openfsm.net/[
    <http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/
    09/1348341999318> …]/1348341999318
    To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
    wg-about-future@.... Please contact
    wg-about-future-manager@... for questions.
    
    
    
    
    • Re:

      from chico whitaker on Jan 06, 2013 02:16 PM
      Dear friends, as I promised, I am sending you here some more notes about 
      my proposition on the IC. In Portuguese, english and french. Hoping it 
      will be useful. All the best, Chico Whitaker
      PS Any of you will be in Tunis the 15/16 February?
      
      Chers amis et amies, comme j'avais promis, je vous envoie ci-joint 
      quelques nouvelles notes sua ma proposition sur le CI. En portugais, 
      anglais e français. En esperant qu'elles puissent être utiles. Amitiés, 
      chico Whitaker
      PS. Quelques uns d'entre vous seront à Tunis le 15/16 fevrier?
      
      Caros amigos e amigas, como prometi aqui vão algumas notas a mais sobre 
      minha proposta para o CI. Em português, francês e inglês. Esperando que 
      possam ser uteis, Meu abraço, Chico Whitaker
      PS. Alguém do Grupo irá a Tunis dias 15/16 de fevereiro?
      
      
      
      • RE:

        from mestrum on Jan 06, 2013 05:05 PM
        Thanks a lot Chico!
        I will read it and react in the coming days.
        I am afraid I will not be able to come to Tunis in February, but please let
        me know who will be there and what the agenda will be, I do my best.
        
        Francine
        
        -----Oorspronkelijk bericht-----
        Van: chico whitaker [mailto:intercom@...] 
        Verzonden: 06 January 2013 15:14
        Aan: wg-about-future@...
        Onderwerp: Re: [WG about future]
        
        Dear friends, as I promised, I am sending you here some more notes about my
        proposition on the IC. In Portuguese, english and french. Hoping it will be
        useful. All the best, Chico Whitaker PS Any of you will be in Tunis the
        15/16 February?
        
        Chers amis et amies, comme j'avais promis, je vous envoie ci-joint quelques
        nouvelles notes sua ma proposition sur le CI. En portugais, anglais e
        français. En esperant qu'elles puissent être utiles. Amitiés, chico Whitaker
        PS. Quelques uns d'entre vous seront à Tunis le 15/16 fevrier?
        
        Caros amigos e amigas, como prometi aqui vão algumas notas a mais sobre
        minha proposta para o CI. Em português, francês e inglês. Esperando que
        possam ser uteis, Meu abraço, Chico Whitaker PS. Alguém do Grupo irá a Tunis
        dias 15/16 de fevereiro?
        
        
        --
        Archive:
        http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2013/0
        1/1357481814056
        To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        wg-about-future@....  Please contact
        wg-about-future-manager@... for questions.
        
        
        
        • Re:

          from mireille fanon-mendès france on Feb 27, 2013 10:16 PM
          I don't understand the organisation of the file on the future of IC. I was
          looking all the texts proposed by different members of IC and I did'nt find
          them. Where I can get all the papers?
          
          I followed some links but I got only Chico text .
          
          thank you for help
          
          2013/1/6 Francine Mestrum <mestrum@...>
          
          > Thanks a lot Chico!
          > I will read it and react in the coming days.
          > I am afraid I will not be able to come to Tunis in February, but please let
          > me know who will be there and what the agenda will be, I do my best.
          >
          > Francine
          >
          > -----Oorspronkelijk bericht-----
          > Van: chico whitaker [mailto:intercom@...]
          > Verzonden: 06 January 2013 15:14
          > Aan: wg-about-future@...
          > Onderwerp: Re: [WG about future]
          >
          > Dear friends, as I promised, I am sending you here some more notes about my
          > proposition on the IC. In Portuguese, english and french. Hoping it will be
          > useful. All the best, Chico Whitaker PS Any of you will be in Tunis the
          > 15/16 February?
          >
          > Chers amis et amies, comme j'avais promis, je vous envoie ci-joint quelques
          > nouvelles notes sua ma proposition sur le CI. En portugais, anglais e
          > français. En esperant qu'elles puissent être utiles. Amitiés, chico
          > Whitaker
          > PS. Quelques uns d'entre vous seront à Tunis le 15/16 fevrier?
          >
          > Caros amigos e amigas, como prometi aqui vão algumas notas a mais sobre
          > minha proposta para o CI. Em português, francês e inglês. Esperando que
          > possam ser uteis, Meu abraço, Chico Whitaker PS. Alguém do Grupo irá a
          > Tunis
          > dias 15/16 de fevereiro?
          >
          >
          > --
          > Archive:
          >
          > http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2013/0
          > 1/1357481814056
          > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          > wg-about-future@....  Please contact
          > wg-about-future-manager@... for questions.
          >
          >
          >
          > --
          > Archive:
          > http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2013/01/1357491941732
          > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          > wg-about-future@....  Please contact
          > wg-about-future-manager@... for questions.
          >
          
          
          
          -- 
          Mireille Fanon-Mendes-France
          + 33 686783920
          *
          *
          *Experte du groupe de travail sur les Afro Descendants au Conseil des
          Droits de l'Homme de l'ONU*
          *
          *
          *FRANTZ FANON FOUNDATION-FONDATION FRANTZ FANON *
          président d'Honneur: Aimé Césaire
          Fondationffanon@...
          *www.frantzfanonfoundation-fondationfrantzfanon.com*
          
          
          
      • Re:

        from gina on Jan 06, 2013 11:09 PM
        Chico querido, gracias! ahora lo leo.
        besos
        gina
        
        2013/1/6 chico whitaker <intercom@...>
        
        > Dear friends, as I promised, I am sending you here some more notes about
        > my proposition on the IC. In Portuguese, english and french. Hoping it will
        > be useful. All the best, Chico Whitaker
        > PS Any of you will be in Tunis the 15/16 February?
        >
        > Chers amis et amies, comme j'avais promis, je vous envoie ci-joint
        > quelques nouvelles notes sua ma proposition sur le CI. En portugais,
        > anglais e français. En esperant qu'elles puissent être utiles. Amitiés,
        > chico Whitaker
        > PS. Quelques uns d'entre vous seront à Tunis le 15/16 fevrier?
        >
        > Caros amigos e amigas, como prometi aqui vão algumas notas a mais sobre
        > minha proposta para o CI. Em português, francês e inglês. Esperando que
        > possam ser uteis, Meu abraço, Chico Whitaker
        > PS. Alguém do Grupo irá a Tunis dias 15/16 de fevereiro?
        >
        >
        > --
        > Archive: http://openfsm.net/projects/**wsfic_fsmci/lists/wg-about-**
        > future/archive/2013/01/**1357481814056<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2013/01/1357481814056>
        > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        > wg-about-future@....**net <wg-about-future@...>.
        >  Please contact wg-about-future-manager@lists.**openfsm.net<wg-about-future-manager@...>for questions.
        >
        
        
        
    • Re: comenzamos realmente a trabajar? do we begin really to work?

      from gina on Sep 23, 2012 08:18 PM
      Querida Francine, si, tu documento tambien trae propuestas, y  la idea es
      ir  ampliando el contenido del esquema con todas las dimensiones que esten
      faltando o se nos ocurra que deban estar.
      
      besos
      
      Gina
      Dear Francine, yes, your document also have proposals and the idea is to
      enlarge the content of the scheme with what is missing or we think thjat
      they should be there.
      
      besos
      
      Gina
      
      2012/9/23 Francine Mestrum <mestrum@...>
      
      > Hola Gina!****
      >
      > ** **
      >
      > Admiro tu perseverencia (no sé si es palabra castellana …). Efectivamente,
      > es muy necesario un involucramiento mas importante de los miembros del
      > grupo, si no hay interes en hacer este trabajo, no tiene sentido de hacerlo
      > con 3 o 4 personas …****
      >
      > Pienso que tu propuesta es Buena, podemos trabajar por tema. ****
      >
      > Te recuerdo, para el ultimo punto, que mi document también menciona
      > algunas propuestas para mejorar el funcionamiento del CI.****
      >
      > ** **
      >
      > Dear Gina,****
      >
      > ** **
      >
      > I admire your willingness to continue (here I do not find the
      > corresponding English word …). Indeed, it is necessary that more people get
      > involved in this work. It is meaningless to continue with 3 or 4 people if
      > no one else is interested in the task.****
      >
      > But I think your proposal is a good one. We can work one topic after the
      > other.****
      >
      > ** **
      >
      > I remind you, for the last point, that my document also contains some
      > proposals for a better functioning of the IC.****
      >
      > ** **
      >
      > All the best, let us hope for some reactions.****
      >
      > Un beso, esperamos que haya algunas reacciones.****
      >
      > ** **
      >
      > Francine****
      >
      > ** **
      >
      > *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
      > *Verzonden:* 22 September 2012 21:26
      > *Aan:* wg-about-future@...
      > *Onderwerp:* [WG about future] comenzamos realmente a trabajar? do we
      > begin really to work?****
      >
      > ** **
      >
      >  english bellow****
      >
      >  ****
      >
      > Querid@s, estaba haciendo un breve esquema para trabajar con Francine  en
      > la tarea encomendada, pero en esta idea de Rita que quizá es mejor ir
      > trabajando tema por tema, he hecho un esquema de algunas de las dimensiones
      > que ya hemos abordado en los diferentes documentos e intercambios entre
      > nosotr@s.   Creo que parte de lo que le corresponde a las diferentes
      > subgrupos esta contemplad en el esquema que envío.****
      >
      >  ****
      >
      > La idea es que cada subgrupo/persona llene, complete, alargue, este
      > esquema con sus propios inputs, de tal forma de tener una guía más completa
      > con la cual trabajar.****
      >
      >  ****
      >
      > Creo que el aporte de Giuseppe, desde lo que son los avances de su
      > investigación, pueden ser cruciales para alimentar nuestro proceso. Así que
      > Giuseppe, podrías hacer una síntesis de lo que consideras es adecuado?
      >  quizá así también puedas dar inputs no solo a este esquema sino también a
      > lo que es el punto que tendrías que desarrollar con Vinot.****
      >
      >  ****
      >
      > Seria bueno que quien lea francés, trate de incorporar lo que son las
      > ideas del documento enviado por Mireille****
      >
      >  ****
      >
      > La verdad es que es bastante desgastante trabajar en estas propuestas
      > cuando la reacción del grupo de trabajo es tan débil, incluyendo a los-las
      > responsables de los grupos de trabajo. Espero realmente que podamos
      > comenzar a tener un ritmo más efectivo.****
      >
      >  ****
      >
      > Gina****
      >
      >  ****
      >
      > english.****
      >
      > Dear friends, I was trying to work on a brief proposal to work with
      > Francine in the task we have in common, but, following the idea of Rita
      > that maybe is better to work each issue one by one, I have work and scheme
      > with some of the dimensions that we have work till now through the
      > different documents we have exchange. I think also that part of the tasks
      > of each WG can be finding there.****
      >
      >  ****
      >
      > The idea is to fill (complete? Enlarge?) this scheme with your own inputs,
      > so we may have a more complete guide to work on.****
      >
      >  ****
      >
      > I think that the inputs that Giuseppe can give from his research can be
      > crucial to feed our process of reflection. So Giuseppe, can you please do a
      > kind of synthesis of the issues you consider more adequate to the task? You
      > also can give specific inputs, to add in the scheme, about what you have to
      > develop with Vinot?
      >  ****
      >
      > It will be good that someone that reads French see how to incorporate the
      > ideas of the document sent by Mireille****
      >
      >  ****
      >
      > I want to tell you also that gives a lot of tiredness to work in these
      > conditions, when the responses of the WG are weak, including the
      > responsibles of the subgroups.  I really hope that we can begin to have a
      > better rhythm. ****
      >
      > Love  ****
      >
      > Gina****
      >
      >  ****
      >
      >
      >
      > --
      > Archive: http://openfsm.net/[…]/1348341999318<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348341999318>
      > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
      > wg-about-future@.... Please contact
      > wg-about-future-manager@... for questions.****
      >
      >
      >
      > --
      > Archive: http://openfsm.net/[…]/1348419609532<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348419609532>
      >
      > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
      > wg-about-future@.... Please contact
      > wg-about-future-manager@... for questions.
      >
      
      
      
      • Re: comenzamos realmente a trabajar? do we begin really to work?

        from vinodraina on Sep 24, 2012 06:58 AM
        Dear Gina,
        
        Thanks for all your efforts to keep this going and sorry for not being
        active. I am involved in some field-based work in very remote rural areas
        of India with primitive connectivity, hence am not able to participate. As
        soon as I come back to urban civilization I hope to engage.
        
        Hugs
        
        Vinod
        
        On 24 September 2012 01:47, gina vargas <ginvargas@...> wrote:
        
        > Querida Francine, si, tu documento tambien trae propuestas, y  la idea es
        > ir  ampliando el contenido del esquema con todas las dimensiones que esten
        > faltando o se nos ocurra que deban estar.
        >
        > besos
        >
        > Gina
        > Dear Francine, yes, your document also have proposals and the idea is to
        > enlarge the content of the scheme with what is missing or we think thjat
        > they should be there.
        >
        > besos
        >
        > Gina
        >
        > 2012/9/23 Francine Mestrum <mestrum@...>
        >
        >> Hola Gina!****
        >>
        >> ** **
        >>
        >> Admiro tu perseverencia (no sé si es palabra castellana …).
        >> Efectivamente, es muy necesario un involucramiento mas importante de los
        >> miembros del grupo, si no hay interes en hacer este trabajo, no tiene
        >> sentido de hacerlo con 3 o 4 personas …****
        >>
        >> Pienso que tu propuesta es Buena, podemos trabajar por tema. ****
        >>
        >> Te recuerdo, para el ultimo punto, que mi document también menciona
        >> algunas propuestas para mejorar el funcionamiento del CI.****
        >>
        >> ** **
        >>
        >> Dear Gina,****
        >>
        >> ** **
        >>
        >> I admire your willingness to continue (here I do not find the
        >> corresponding English word …). Indeed, it is necessary that more people get
        >> involved in this work. It is meaningless to continue with 3 or 4 people if
        >> no one else is interested in the task.****
        >>
        >> But I think your proposal is a good one. We can work one topic after the
        >> other.****
        >>
        >> ** **
        >>
        >> I remind you, for the last point, that my document also contains some
        >> proposals for a better functioning of the IC.****
        >>
        >> ** **
        >>
        >> All the best, let us hope for some reactions.****
        >>
        >> Un beso, esperamos que haya algunas reacciones.****
        >>
        >> ** **
        >>
        >> Francine****
        >>
        >> ** **
        >>
        >> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
        >> *Verzonden:* 22 September 2012 21:26
        >> *Aan:* wg-about-future@...
        >> *Onderwerp:* [WG about future] comenzamos realmente a trabajar? do we
        >> begin really to work?****
        >>
        >> ** **
        >>
        >>  english bellow****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> Querid@s, estaba haciendo un breve esquema para trabajar con Francine
        >> en la tarea encomendada, pero en esta idea de Rita que quizá es mejor ir
        >> trabajando tema por tema, he hecho un esquema de algunas de las dimensiones
        >> que ya hemos abordado en los diferentes documentos e intercambios entre
        >> nosotr@s.   Creo que parte de lo que le corresponde a las diferentes
        >> subgrupos esta contemplad en el esquema que envío.****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> La idea es que cada subgrupo/persona llene, complete, alargue, este
        >> esquema con sus propios inputs, de tal forma de tener una guía más completa
        >> con la cual trabajar.****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> Creo que el aporte de Giuseppe, desde lo que son los avances de su
        >> investigación, pueden ser cruciales para alimentar nuestro proceso. Así que
        >> Giuseppe, podrías hacer una síntesis de lo que consideras es adecuado?
        >>  quizá así también puedas dar inputs no solo a este esquema sino también a
        >> lo que es el punto que tendrías que desarrollar con Vinot.****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> Seria bueno que quien lea francés, trate de incorporar lo que son las
        >> ideas del documento enviado por Mireille****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> La verdad es que es bastante desgastante trabajar en estas propuestas
        >> cuando la reacción del grupo de trabajo es tan débil, incluyendo a los-las
        >> responsables de los grupos de trabajo. Espero realmente que podamos
        >> comenzar a tener un ritmo más efectivo.****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> Gina****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> english.****
        >>
        >> Dear friends, I was trying to work on a brief proposal to work with
        >> Francine in the task we have in common, but, following the idea of Rita
        >> that maybe is better to work each issue one by one, I have work and scheme
        >> with some of the dimensions that we have work till now through the
        >> different documents we have exchange. I think also that part of the tasks
        >> of each WG can be finding there.****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> The idea is to fill (complete? Enlarge?) this scheme with your own
        >> inputs, so we may have a more complete guide to work on.****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> I think that the inputs that Giuseppe can give from his research can be
        >> crucial to feed our process of reflection. So Giuseppe, can you please do a
        >> kind of synthesis of the issues you consider more adequate to the task? You
        >> also can give specific inputs, to add in the scheme, about what you have to
        >> develop with Vinot?
        >>  ****
        >>
        >> It will be good that someone that reads French see how to incorporate the
        >> ideas of the document sent by Mireille****
        >>
        >>  ****
        >>
        >> I want to tell you also that gives a lot of tiredness to work in these
        >> conditions, when the responses of the WG are weak, including the
        >> responsibles of the subgroups.  I really hope that we can begin to have a
        >> better rhythm. ****
        >>
        >> Love  ****
        >>
        >> Gina****
        >>
        >>  ****
        >>
        >>
        >>
        >> --
        >> Archive: http://openfsm.net/[…]/1348341999318<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348341999318>
        >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        >> wg-about-future@.... Please contact
        >> wg-about-future-manager@... for questions.****
        >>
        >>
        >>
        >> --
        >> Archive: http://openfsm.net/[…]/1348419609532<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348419609532>
        >>
        >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        >> wg-about-future@.... Please contact
        >> wg-about-future-manager@... for questions.
        >>
        >
        >
        >
        > --
        > Archive: http://openfsm.net/[…]/1348431489669<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348431489669>
        >
        > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        > wg-about-future@.... Please contact
        > wg-about-future-manager@... for questions.
        >
        
        
        
        • Re: comenzamos realmente a trabajar? do we begin really to work?

          from giuseppe on Sep 24, 2012 09:43 AM
          vinod, have a great time during fieldwork, i look forward to you returning
          to resume our work together. hugs. g
          
          On 24 September 2012 09:57, Vinod Raina <vinodraina@...> wrote:
          
          > Dear Gina,
          >
          > Thanks for all your efforts to keep this going and sorry for not being
          > active. I am involved in some field-based work in very remote rural areas
          > of India with primitive connectivity, hence am not able to participate. As
          > soon as I come back to urban civilization I hope to engage.
          >
          > Hugs
          >
          > Vinod
          >
          > On 24 September 2012 01:47, gina vargas <ginvargas@...> wrote:
          >
          >> Querida Francine, si, tu documento tambien trae propuestas, y  la idea es
          >> ir  ampliando el contenido del esquema con todas las dimensiones que esten
          >> faltando o se nos ocurra que deban estar.
          >>
          >> besos
          >>
          >> Gina
          >> Dear Francine, yes, your document also have proposals and the idea is to
          >> enlarge the content of the scheme with what is missing or we think thjat
          >> they should be there.
          >>
          >> besos
          >>
          >> Gina
          >>
          >> 2012/9/23 Francine Mestrum <mestrum@...>
          >>
          >>> Hola Gina!****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>> Admiro tu perseverencia (no sé si es palabra castellana …).
          >>> Efectivamente, es muy necesario un involucramiento mas importante de los
          >>> miembros del grupo, si no hay interes en hacer este trabajo, no tiene
          >>> sentido de hacerlo con 3 o 4 personas …****
          >>>
          >>> Pienso que tu propuesta es Buena, podemos trabajar por tema. ****
          >>>
          >>> Te recuerdo, para el ultimo punto, que mi document también menciona
          >>> algunas propuestas para mejorar el funcionamiento del CI.****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>> Dear Gina,****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>> I admire your willingness to continue (here I do not find the
          >>> corresponding English word …). Indeed, it is necessary that more people get
          >>> involved in this work. It is meaningless to continue with 3 or 4 people if
          >>> no one else is interested in the task.****
          >>>
          >>> But I think your proposal is a good one. We can work one topic after the
          >>> other.****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>> I remind you, for the last point, that my document also contains some
          >>> proposals for a better functioning of the IC.****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>> All the best, let us hope for some reactions.****
          >>>
          >>> Un beso, esperamos que haya algunas reacciones.****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>> Francine****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>> *Van:* gina vargas [mailto:ginvargas@...]
          >>> *Verzonden:* 22 September 2012 21:26
          >>> *Aan:* wg-about-future@...
          >>> *Onderwerp:* [WG about future] comenzamos realmente a trabajar? do we
          >>> begin really to work?****
          >>>
          >>> ** **
          >>>
          >>>  english bellow****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> Querid@s, estaba haciendo un breve esquema para trabajar con Francine
          >>> en la tarea encomendada, pero en esta idea de Rita que quizá es mejor ir
          >>> trabajando tema por tema, he hecho un esquema de algunas de las dimensiones
          >>> que ya hemos abordado en los diferentes documentos e intercambios entre
          >>> nosotr@s.   Creo que parte de lo que le corresponde a las diferentes
          >>> subgrupos esta contemplad en el esquema que envío.****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> La idea es que cada subgrupo/persona llene, complete, alargue, este
          >>> esquema con sus propios inputs, de tal forma de tener una guía más completa
          >>> con la cual trabajar.****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> Creo que el aporte de Giuseppe, desde lo que son los avances de su
          >>> investigación, pueden ser cruciales para alimentar nuestro proceso. Así que
          >>> Giuseppe, podrías hacer una síntesis de lo que consideras es adecuado?
          >>>  quizá así también puedas dar inputs no solo a este esquema sino también a
          >>> lo que es el punto que tendrías que desarrollar con Vinot.****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> Seria bueno que quien lea francés, trate de incorporar lo que son las
          >>> ideas del documento enviado por Mireille****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> La verdad es que es bastante desgastante trabajar en estas propuestas
          >>> cuando la reacción del grupo de trabajo es tan débil, incluyendo a los-las
          >>> responsables de los grupos de trabajo. Espero realmente que podamos
          >>> comenzar a tener un ritmo más efectivo.****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> Gina****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> english.****
          >>>
          >>> Dear friends, I was trying to work on a brief proposal to work with
          >>> Francine in the task we have in common, but, following the idea of Rita
          >>> that maybe is better to work each issue one by one, I have work and scheme
          >>> with some of the dimensions that we have work till now through the
          >>> different documents we have exchange. I think also that part of the tasks
          >>> of each WG can be finding there.****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> The idea is to fill (complete? Enlarge?) this scheme with your own
          >>> inputs, so we may have a more complete guide to work on.****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> I think that the inputs that Giuseppe can give from his research can be
          >>> crucial to feed our process of reflection. So Giuseppe, can you please do a
          >>> kind of synthesis of the issues you consider more adequate to the task? You
          >>> also can give specific inputs, to add in the scheme, about what you have to
          >>> develop with Vinot?
          >>>  ****
          >>>
          >>> It will be good that someone that reads French see how to incorporate
          >>> the ideas of the document sent by Mireille****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>> I want to tell you also that gives a lot of tiredness to work in these
          >>> conditions, when the responses of the WG are weak, including the
          >>> responsibles of the subgroups.  I really hope that we can begin to have a
          >>> better rhythm. ****
          >>>
          >>> Love  ****
          >>>
          >>> Gina****
          >>>
          >>>  ****
          >>>
          >>>
          >>>
          >>> --
          >>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1348341999318<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348341999318>
          >>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          >>> wg-about-future@.... Please contact
          >>> wg-about-future-manager@... for questions.****
          >>>
          >>>
          >>>
          >>> --
          >>> Archive: http://openfsm.net/[…]/1348419609532<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348419609532>
          >>>
          >>> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          >>> wg-about-future@.... Please contact
          >>> wg-about-future-manager@... for questions.
          >>>
          >>
          >>
          >>
          >> --
          >> Archive: http://openfsm.net/[…]/1348431489669<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348431489669>
          >>
          >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          >> wg-about-future@.... Please contact
          >> wg-about-future-manager@... for questions.
          >>
          >
          >
          >
          > --
          > Archive: http://openfsm.net/[…]/1348469884073<http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/lists/wg-about-future/archive/2012/09/1348469884073>
          >
          > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          > wg-about-future@.... Please contact
          > wg-about-future-manager@... for questions.
          >
          
          
          
          -- 
          Dr. Giuseppe Caruso
          Post-Doctoral Researcher
          Erik Castrén Institute of International Law and Human Rights - University
          of Helsinki
          PO Box 4 (Yliopistonkatu, 3)
          00014 Helsinki - Finland
          email: giu.caruso@...
          giuseppe.caruso@...
          tel. +358 9191 23525
          Mobile: +358 (0) 44 2222 848
          giuseppecaruso.wordpress.com