---

 EN - ES - FR 

Contribution de tord au groupe de discussion du CI européen sur les échanges tenus lors de la réunion du 23 novembre ici  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.9v
@ indique quelques points qui appellent des commentaires d'autres points possibles bien sûr  - vior les commentaires en bleu ici http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3-9z-fr

Par Tord le 24 novembre 

La saga du FSM : le Kaiser, le pape et le troll  

Il était une fois un mouvement mondial de foi sociale. Ils étaient si nombreux et fidèles qu'ils croyaient pouvoir conquérir le monde. Ils ont tous lutté contre le mal et travaillé pour le bien.  

Comme il arrive souvent, les fidèles ont de moins en moins d'adeptes. Certains ont même commencé à perdre la foi dans la sainte bible de la foi sociale mondiale. Une lutte acharnée a duré environ deux décennies. D'un côté les partisans de l'espace saint ouvert. @0 De l'autre côté, ceux qui souhaitaient également voir une action commune. Les deux factions se considéraient comme les bonnes et l'autre comme les mauvaises. Il y avait aussi les nuls laids que personne n'écoutait jamais parce qu'ils prétendaient n'appartenir à aucune des deux factions.  

En 2023, le 23 novembre, un autre tour entre les adversaires a eu lieu. Cette fois sur le ring européen.@1 Le Kaiser de Vienne était responsable. Il avait perdu la grande bataille avec le pape situé en France comme commun en temps de trouble. Il s'agissait de faire de tout le FSM un mouvement qui vivait comme il prêchait. Le pape était contre toutes ces absurdités. C'était contraire à l'esprit horizontal inscrit dans la bible du FSM. @2 Il n'y avait rien dans cette bible sur la convergence et encore moins sur le sujet politique. Surtout, le pape était contre la remise en cause de son droit d'être le seul représentant de Dieu sur terre. Excommunier le Kaiser était la seule bonne chose à faire.  

Après sa marche à Canossa à genoux @3 le Kaiser avait annoncé au monde qu'il ne soutenait plus l'idée de faire du FSM un mouvement décisionnel. Mais son rôle dans le monde en tant que gardien de la paix détenant le pouvoir de l'État était en augmentation pour les mille ans à venir. Maintenant, le Kaiser était prêt pour le dernier combat contre le pape et ses partisans @ 4 qui croyaient en la magie et la foi plutôt qu'en l'action collective et la prise de décisions.  

Nous devons débattre de la manière dont les décisions consensuelles sont prises, a-t-il affirmé. Maintenant, le troll leva son visage et sa voix hideux. @5 Ce qu'il nous faut, c'est plutôt écouter le cardinal norvégien. Les Norvégiens ont pour une raison quelconque depuis les années 1300 une rancune contre Rome et le Pape. Ainsi, ce cardinal a continué à soulever des questions concernant  @6 comment rendre le FSM pertinent pour les mouvements, une question à laquelle aucune des factions ne semblait avoir de réponse.  

Le problème pour les fidèles de l'espace ouvert de répondre à la question avait été exposé à Florence lors d'une réunion célébrant la grandeur du mouvement dans le passé. La réponse à la question cardinale norvégienne a été ici énoncée explicitement. Cela se fait de deux manières opposées par les fidèles du FSM. Deux parmi les partisans de l'espace ouvert ont déclaré que la « magie » était le moyen d'aller de l'avant, un a déclaré que les décisions ne sont pas nécessaires. Les réponses du pape ne croient plus tellement au miracle, @7 plutôt sa solution est bureaucratique avec l'aide de longues interprétations saintes de la bible du FSM pour à peu près n'importe quelle situation.  

Le troll ennuyeux prétendit une fois de plus avoir une réponse à la question norvégienne. Il a dit que @8 ce qu'il fallait, c'était plus d'efficacité. Les décisions doivent être prises plus rapidement, pas évitées. Deuxièmement, le consensus n'est pas un problème car le mouvement n'acceptera jamais que les décisions soient prises en son nom. @9 Ce dont les mouvements qui disposent déjà d'un réseau et de rassemblements internationaux efficaces ont besoin, c'est de convergence. Cela peut être aidé par le FSM par une combinaison d'assemblées thématiques et régionales à leur propre rythme @10 permettant une assemblée finale de convergence bien préparée. @11 Le pape a affirmé qu'une telle assemblée finale devait être en dehors du FSM.  

Le cardinal de l'Inde n'était pas présent lors du combat du 23 novembre mais sa présence s'est quand même fait sentir. La solution qu'elle a est similaire au cardinal norvégien, a posé des questions sur la table. Elle propose également des conclusions. Le cardinal indien a moins de problème avec le seul et unique Dieu et ce qui est à l'intérieur et ce qui est à l'extérieur. Si un Dieu veut le monopole, inventons-en un autre. »12 Alors sa solution est de dire qu'une assemblée générale peut être à la fois dedans et dehors. Le Troll dit que l'affirmation selon laquelle l'assembly@13 doit être uniquement en dehors du WSF est une déclaration vide. Aucun mouvement ne voit la nécessité d'organiser une telle assemblée si ce n'est aussi au sein du FSM comme le propose le cardinal indien.  

A présent, le Kaiser et le pape étaient à nouveau épuisés. Le pape a prononcé un long discours, le Kaiser a abordé d'importantes questions politiques d'actualité. Le Troll de Suède a affirmé que l'inquiétude du Kaiser était légitime. Comment prendre des décisions lorsqu'une petite minorité n'est pas d'accord ? @14 Mais ce n'est un problème que si l'on veut que le conseil international prenne des décisions, pas pour un général ou une assemblée quelconque. @15 Si une grande majorité veut prendre une décision, cela peut être fait de toute façon par le processus d'inscription. @16 Une assemblée permanente du mouvement social mondial peut elle-même découvrir comment le faire dans la pratique. Prendre trop de décisions contre la volonté d'une minorité pourrait nuire à la légitimité de l'assemblée, permettre à une minorité de bloquer des décisions trop souvent pourrait nuire à l'efficacité et rendre l'assemblée inutile.  

Une autre bagarre était terminée dans la longue lutte entre le bon, le mauvais et le laid. Les saints saints, aussi appelés interprètes, pouvaient aller se reposer et donc leur protecteur au Mexique.  

PS : En Suède, il y a une histoire à propos de trois trolls dans une cabane dans les montagnes. Un jour, un troll a dit "Je crois que j'ai entendu un bruit". Une année passe et l'autre troll dit "Non, je ne l'ai pas fait". Maintenant, un autre passe et le troisième troll dit "S'il doit y avoir tant de querelles ici, je pars". La version norvégienne dit ceci : Trois trolls étaient ensemble dans une hutte dans les montagnes, Un jour, un troll a dit "Je crois que j'ai entendu un bruit". Cent ans passent et l'autre troll dit "Non, je ne l'ai pas fait" et le reste, vous savez.  

Tout le meilleur et un grand câlin à vous tous mauvais et bons avec merci pour votre persévérance de la part du troll laid ..