---

EN - ES - FR  

download - descargar - telecharger DOC 

 

ENGLISH

 see  other  input  by Pierre on themes  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.7d

PROPOSALS FOR DISCUSSION THEMES DURING THE PREPARATION PERIOD TOWARDS THE TUNIS MEETINGS VERSION 1 
Pierre - caritas internationalis

The 8 points below are proposed for written contributions and preliminary discussion towards discussion in Tunis. The decision on the points actually discussed verbally during the seminar, and the IC meeting following it, can be determined later in the preparation process.

0/ It is relevant after the forum event in Mexico in 2022 and the virtual forum event in 2021 without facilitation of a permanent process, and with a view to a substantive discussion, to take a step back and broaden the horizon beyond the limitations observed in the recent exchanges in the IC

D0A >> Discussion to take stock in the discussion towards Tunis of those limitations and their effect on everyone's perception of the issue of "facilitations and the future of the WSF process", of the need for sustainability and a minimum unity in the facilitation of a WSF process better defined

1/ it can be argued that the principles of the WSF process-space-event as put on paper in 2001 are clear, realistic, sustainable, and inclusive

D1A >> Discussion on the need for reference principles to keep a global dimension to a common WSF process

D1B >>- Discussion on the realistic relationship to be found, in the various facilitation collectives of various social forum processes, between their energy of participation/facilitation and their expectations with regard to this forum process.

2– The “unifying” globalization of the alter globalists of the 1990s and 2000s, with emblematic multilateral institutions, has become compartmentalized and its political national effects are massive

D2A>>. Discussion on how civil society organizations and national or regional political dynamics may or may not create or sustain public spaces for uncompromising use by civil society organizations

D2B >> Discussion on the relevance of maintaining the current WSF principles as a reference element of a permanent international common WSF process, open and attractive, of preparation and mutual visibility of self-organized dialogue activities and action initiatives, fueled in part by others social forum processes

3/ The self-organization of sustainable action initiatives, visible in the space of a social forum process, is a possibility, which makes it possible to concretize the ‘promise of actions’ present in the WSF principles, a promise that the facilitation of this process can stimulate, but cannot impose or lead. This promise is an element among others of the attractiveness of the forum space.

D3A >> Discussion of concrete cases of self-organized articulation efforts for dialogue and for action in the social forum processes, as seen by their promoters or by facilitators, taking into account the last decade experience:

4/ In order to exist, a social forum process must be facilitated by a collective of organizations, with a sufficiently clear reference to a set of principles, themselves positionable in relation to the historical generic principles of the WSF.

D4A>> Discussion on how to facilitate and implement the principles between those who want to develop a social forum process and on the diversification of formats of participation in the process

5.1/ in the current context, the form of centralized and physical "global" WSF event, centralized and in person, inaugurated in 2001, faced with multiple difficulties for financing and "mobilization", is no longer the most relevant way to maintain a jointly and internationally facilitated WSF process .

D5A >>Discussion, from the experience of WSF 2021 and WSF 2022 events, on a shift from limiting the “world social forum process”, facilitated by consensus from an IC, to a common online process with e activities and initiatives concentrated or distributed over time, in which participants in other social forum processes (more in-person) make themselves visible and participate 

D5B >> Discussion on the tasks and the facilitation work plan of the IC for sustaining this permanent WSF global online process.

5.2 Around the facilitation of a common and permanent online world social forum process, a “community of social forum process facilitations” can develop, each process relying on a succession of physical social forum events of varying size.

D5C >> Discussion of an IC work plan to develop those exchanges in this social forum process facilitations community, in addition to the common IC work plan on the common WSF process,

6 With this new combination of tasks (online global common world process and exchanges between other social forum processes) the IC can expand and organize itself to be more active, organizations know why they come into it and also see that they can contribute without being necessarily members

D6A >> Discussion on organizational pathways for a more active and inclusive IC feeding facilitation energies

D6B >> Discussion about a change of name from “wsf international council” to “international committee for the wsf process”, to symbolically reflect this redefinition of function

7 The agenda of the Tunis seminar can take into account regional expectations by reformulating them in relation to the issue of "facilitations and the future of social forums processes" and by inviting the actors of the region to express themselves on their practice and intentions of usage of the social forum format.

D7A >> Discussion on the relevance of the social forum format perceived in the region which would be a catalyst for discussion with contributions from thematic or national processes of other regions.

D7B >> Discussion on concrete cases on the issue of self - articulation initiatives placed in the WSF process - what are the existing or possible initiatives present in the WSF process on certain themes concerning the region (peace security democracy social protection migration climate change).

8.1 The seminar can stimulate everyone's first written then verbal l expression on specific questions related to points 1 to 7 as formulated above.

D8A >> discussion on organizing the written debate for the preparation of the seminar with the willingness in the seminar to limit exposure time and have a practice of concise reference to written contributions 

8.2 The seminar is followed by a meeting of the IC that can put specific points into deliberative discussion, clarified by the seminar, taking care to remain realistic vis-à-vis the non-participants involved in the WSF process, and preserve the possibility of a common world process and emergence of new autonomous processes.

D8B >> discussion on the deliberative part in the seminar then IC meeting sequence.

ESPANOL

PROPUESTAS DE TEMAS DE DISCUSIÓN DURANTE EL PERÍODO DE PREPARACIÓN  HACIA  REUNIONES DE TÚNEZ V1 

ver otro insumo de pierre sobre temas  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.7d 

Pierre - caritas internationalis

Los 8 puntos a continuación se proponen para contribuciones escritas y discusión preliminar hacia la discusión de Túnez. La decisión sobre los puntos realmente discutidos verbalmente durante el seminario, y la reunión de CI posterior a este, se puede determinar más adelante en el proceso de preparación.

0/ Es relevante, luego del evento foro en la Ciudad de México en 2022 y del foro virtual en 2021 sin facilitación de un proceso permanente, y con miras a una discusión de fondo, dar un paso atrás y ampliar el horizonte más allá de las limitaciones identificadas en los recientes intercambios en el CI

D0A >> Discusión para hacer un balance en la discusión en Túnez de estas limitaciones y su efecto en la percepción de cada quien sobre el tema de "las facilitaciones y el futuro del proceso FSM", la necesidad de sostenibilidad y  de una unidad mínima de facilitación de un proceso FSM mejor definido

1/ se puede argumentar que los principios del fsm espacio-processo -evento que se pusieron en papel en 2001 son claros, realistas, sostenibles e inclusivos

D1A >> Discusión sobre la necesidad de principios de referencia para mantener una dimensión global a un proceso FSM común

D1B >>- Discusión sobre la relación realista que se encuentre, en los diversos colectivos de facilitación de varios procesos de foro social, entre su energía de participación/facilitación y sus expectativas con respecto a este proceso de foro.

2– La globalización “unificadora” de los altermundialistas de las décadas 1990 y 2000 con instituciones multilaterales emblemáticas se ha compartimentado y sus efectos políticos nacionales son masivos

D2A>>. Discusión sobre cómo las organizaciones de la sociedad civil y las dinámicas políticas nacionales o regionales pueden o no crear o mantener espacios públicos utilizables sin compromision por parte de las organizaciones de la sociedad civil

D2B >> Discusión sobre la pertinencia de mantener los actuales principios del FSM como elemento de referencia de un proceso de preparación del FSM común internacional permanente, abierto y atractivo, y visibilidad mutua de actividades de diálogo e iniciativas de acción autogestionadas, alimentado en parte por otros procesos del foro social

3/ La autoorganización de iniciativas de acción sostenidas, visibles en el espacio de un proceso de foro social, es una posibilidad, que permite concretar la promesa de acción presente en los principios del FSM, y que la facilitación de este proceso puede estimular pero no imponer o conducir. Esta promesa es un elemento del atractivo del espacio del foro, entre otros.

D3A >> Discusión de casos concretos de esfuerzos de articulación autoorganizada para el diálogo y para la acción en procesos de foro, vistos por sus promotores o por facilitadores, teniendo en cuenta experiencias de la última década

4/ Para existir, un proceso de foro social debe ser facilitado por un colectivo de organizaciones, con una referencia suficientemente clara a un conjunto de principios, ellos mismos posicionables en relación con los principios genéricos históricos del FSM.

D4A>> Discusión sobre formas de facilitar e implementar principios, entre quienes quieren desarrollar un proceso de foro social, y sobre la diversificación de formas de participación en este proceso

5.1/ En el contexto actual, la forma de evento FSM centralizado y físico “mundial”, inaugurada en 2001, enfrentando múltiples dificultades de financiamiento y “movilización”, ya no es la forma más relevante para mantener un proceso FSM facilitado internacionalmente.

D5A >>Discusión, a partir de la experiencia de los eventos FSM 2021 y FSM 2022, sobre un cambio consistente en limitar el “proceso del foro social mundial”, facilitado por consenso a partir de un  CI, a un proceso común en línea, con actividades y iniciativas,concentradas o distribuidas en el tiempo, en el cual se hacen visibles y participan participantes en otros procesos (físicos) de foro social

D5B >> Discusión sobre las tareas y el plan de trabajo de  facilitación del CI para esta parte del proceso global permanente del FSM en línea.

5.2 En torno a la facilitación de un proceso del Foro Social Mundial en línea común y  permanente, se puede desarrollar una “comunidad de facilitaciones de procesos de Foros Sociales”, cada uno de los cuales descansa en una sucesión de eventos físicos de foro social de tamaño variable.

D5C >> Discusión de un plan de facilitación de CI para desarrollar intercambios voluntarios en esta comunidad de facilitaciónes de procesos de foros sociales, junto al plan de trabajo común de CI sobre el proceso común 

6 Con esta nueva combinación de tareas (proceso FSM mundial en línea global común e intercambios entre otros procesos de foros sociales), el CI puede organizarse para ser más activo. Y las organizaciones saben para qué vienen allí y también ven que pueden contribuir sin ser miembros

D6A >> Discusión sobre formas de organizarse para un CI más activo, alimentando las energías de facilitación

D6B >> Discusión sobre un cambio de nombre de “consejo internacional del FSM” a “comité internacional para el proceso del FSM”, para reflejar simbólicamente esta redefinición de funciones

7 La agenda del seminario de Túnez puede tomar en cuenta las expectativas regionales reformulándolas en relación al tema de “las facilitaciones y el futuro de los procesos de los foros sociales” e invitando a los actores de la región a expresarse sobre su práctica e intenciones de utilizar la forma de foro social.

D7A >> Discusión sobre la relevancia de la forma de foro social percibida en la región, que sería un catalizador de discusión con aportes de procesos temáticos o nacionales de otras regiones.

D7B >> Discusión sobre casos concretos sobre el tema de iniciativas de autoarticulación colocadas en el proceso del FSM. Cuáles son las iniciativas existentes o posibles presentes en el proceso del FSM sobre temas regionales (paz, democracia, protección social, cambio climático).

8.1 El seminario puede estimular la expresión de todos, primero escrita y luego oral, sobre cuestiones específicas en relación con los puntos 1 a 7 formulados anteriormente.

D8A >> Discusión sobre la organización del debate escrito para la preparación del seminario, con la voluntad en el seminario de limitar el tiempo de exposición verbal y tener una práctica  de referencias concisa a las contribuciones escritas

8.2 El seminario está seguido por una reunión del CI que puede poner puntos específicos en discusión deliberativa, aclarados por el seminario, teniendo cuidado de participantes ausentes involucrados en el proceso FSM mundial común, preservando unidad y surgimiento de procesos autónomos 

D8B >> Discusión sobre la parte deliberativa en la secuencia de seminarios y reuniones de CI.