---

 EN - ES - FR

  download - descargar- telecarger document

 Pierre

ENGLISH

A list of discussion topics A to G towards seminar and IC I Tunis, among other possible

note : this text can be complemented by subsequent  input on 4 ICoptions http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.7y and input about  comparing stacked expectations  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.7h

A/ What are the visions of WSF in presence towards this seminar

A1 vision of WSF

- WSF as space /process of intercommunication where participants self-organize activities (dialogue) and self-promote initiatives (actions) with IC as facilitating body – Sociopolitical subjects can be made visible inside the WSF space

- WSF as space /process of intercommunication, with IC as a political body

-WSF as global subject-through a “general assembly” (at the end of each WSF event with IC or “Executive committee” as a political body representing WSF

A2/What is the process dimension in in those visions beyond the imaginary of the WSF event ?

A3/Discussing differentiation between facilitation and participation, representation, and participation experiences, practices, expectations in self-articulations

A4/ What can be the objective/mission/tasks/motivation of IC or of any similar group in relation to those visions

A5 what needs to be decided in those visions, when, by who?, how?

A6 what are the concrete changes proposed in those different visions as to existing WSF participation and WSF facilitation experiences

 

B/ What can be commented about those visions in terms of realism, relevancy, usefulness, inclusiveness, sustainability, attractivity, flexibility, development potential, risks etc

- Commenting WSF 2021 online experience

- How are potential future WSF participants or IC members considered, taken into account

-Relation to political parties or other type of political bodies (concrete cases)

- Implications of those vision for IC or other bodies organization and operation

 

C/ How could in practice those differing visions be combined somehow?

-Focusing on practice self-articulations, rewording expectations in terms of self-articulations

- Positive possible scenarios Negative scenarios

- How do the decision protocol in IC or beyond combine with those scenarios

 

D/ Who is relevant in the preparation discussion process and in the seminar

 

E/How can the expectations from Maghreb organizers be combined with the expectations of IC members about the implementation of this seminar?

- In term of participation

- In terms of what is being discussed and how

 

F/What can be relevantly discussed by written before the face-to-face hybrid seminar and IC meeting and how

-Points A to E

 - conjuncture analysis ….

 

G/ What need to be decided when and how about the seminar itself

-Date and duration

 -Agenda and methodology ……

 

ESPANOL

Una lista de temas de discusión A a G hacia semanario y CI in Tunis, entre otros posibles

 Pierre

nota: este texto se puede complementar con entrada posterior en 4 ICoptions http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.7y y aporte sobre la comparación de expectativas apiladas http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22- entrada3.7h 

A/ ¿Cuáles son las visiones de FSM en presencia hacia este seminario?

A1/ Visión del FSM

- FSM como espacio/proceso de intercomunicación donde los participantes autoorganizan actividades (diálogo) y auto promueven iniciativas (acciones) con CI como organismo facilitador – sujetos sociopolíticos pueden hacerse visibles dentro del espacio del FSM

- FSM como espacio/proceso de intercomunicación, con el CI como cuerpo político

- FSM como sujeto global- a través de una “asamblea general” (al final de cada evento FSM) con CI o “Comité Ejecutivo” como cuerpo político representante del FSM

A2/¿Cuál es la dimensión del proceso en esas visiones, más allá del imaginario del evento FSM?

A3/Discutir la diferenciación entre facilitación, participación, representación, y experiencias de participación, prácticas, expectativas, en auto articulaciones

A4/ ¿Cuál puede ser el objetivo/misión/tareas/motivación de CI o de cualquier grupo similar en relación con esas visiones?

A5 ¿Qué necesita ser decidido en esas visiones, ¿cuándo, por quién?, ¿cómo?

A6 ¿Cuáles son los cambios concretos propuestos en esas diferentes visiones en relación a la experiencia existente de participación en el FSM y de facilitación del FSM?

 

B/ ¿Qué se puede comentar sobre esas visiones en términos de realismo, relevancia, utilidad, inclusión, sostenibilidad, atractivo, flexibilidad, potencial de desarrollo, riesgos, etc?

- Comentando la experiencia en línea del FSM 2021

- Cómo se consideran, se tienen en cuenta, los posibles futuros participantes del FSM o miembros del CI

-Relación con partidos políticos u otro tipo de organismos políticos (casos concretos)

-Implicaciones de esa visión para la organización u operación de CI u otros organismos

 

C/ ¿Cómo podrían en la práctica combinarse de alguna manera esas visiones diferentes?

-Centrarse en las auto articulaciones, reformular las expectativas en términos de auto articulaciones

- Posibles escenarios positivos Escenarios negativos

- ¿Cómo se combina el protocolo de decisión en el CI o más allá con esos escenarios?

 

D/ Quién es relevante en el proceso de discusión de preparación y en el seminario

 

E/¿Cómo se pueden combinar las expectativas de los organizadores del Magreb con las expectativas de los miembros del CI sobre la implementación de este seminario?

- En términos de participación

- En cuanto a lo que se está discutiendo y cómo

 

F/Qué se puede discutir de manera relevante por escrito antes del seminario híbrido cara a cara y la reunión del CI y cómo?

-Los puntos A a E -

- Análisis de coyuntura ….

 

G/ Qué debe decidirse cuándo y cómo sobre el seminario en sí

-Duración de la fecha

-Metodología y agenda

 FRANCAIS 

Une liste de sujets de discussion A à G vers le séminaire et le CI à Tunis, parmi d’autres possibles

 Pierre

note : ce texte peut être complété par une entrée ultérieure sur 4 ICoptions http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.7y et une entrée sur la comparaison des attentes empilées http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22- entrée3.7h 

A/ Quelles sont les visions du FSM en présence vers ce séminaire?

A1 visions du FSM

- FSM en tant qu'espace/processus d'intercommunication où les participants auto-organisent des activités (dialogue) et auto-promeuvent des initiatives (actions) avec CI comme organe facilitateur - sujets sociopolitiques peuvent se rendre visibles à l'intérieur de l'espace du FSM

- FSM comme espace/processus d'intercommunication, avec CI comme corps politique

- FSM en tant que sujet global - à travers une « assemblée générale » (à la fin de chaque événement FSM avec CI ou "comité exécutif" en tant qu'organe politique représentant le FSM

A2/ Quelle est la dimension processus dans ces visions au-delà de l'imaginaire de l'événement FSM ?

A3/Discuter de la différenciation entre la facilitation, la participation, la représentation, et les expériences de participation les pratiques et les attentes dans les auto articulations

A4/ Quel peut être l'objectif/mission/tâches/motivation du CI ou de tout groupe similaire par rapport à ces visions

A5 que doit-on décider dans ces visions, quand, par qui ? comment?

A6 quels sont les changements concrets proposés dans ces différentes visions par rapport à l'expérience existante de la participation au FSM et de facilitation du FSM

 

B/ Que peut-on dire de ces visions en termes de réalisme, pertinence, utilité, inclusivité, durabilité, attractivité, flexibilité, potentiel de développement, risques

- Commenter l'expérience FSM 2021 en ligne

- Comment les futurs participants potentiels du FSM ou membres potentiels du CI sont-ils considérés, pris en compte

-Relation avec les partis politiques ou autres types d'organismes politiques (cas concrets)

- Implications de ces visions pour l’organisation et le fonctionnement du CI ou d’autres organes

 

C/ Comment, dans la pratique, ces visions différentes pourraient-elles se combiner d'une manière ou d'une autre ?

-Se concentrer sur les auto-articulations, reformuler les attentes en termes d'auto-articulations

- Scénarios positifs possibles Scénarios négatifs

- Comment le protocole de décision dans le CI ou au-delà se combine-t-il avec ces scénarios

 

D/ Qui est pertinent dans le processus de discussion de préparation et dans le séminaire

 

E/Comment combiner les attentes des organisateurs maghrébins avec les attentes des membres du CI quant à la mise en œuvre de ce séminaire ?

- En termes de participation

- En termes de ce qui est discuté et comment

 

F/Qu'est-ce qui peut être discuté de manière pertinente par écrit avant le séminaire hybride face à face et la réunion du CI et comment

-Points A à E

-Analyse de conjoncture ….

 

G/ Que faut-il décider quand et comment du séminaire lui-même

-Durée -et dates

-Méthodologie et agenda …..