DOWNLOAD DOC
>>>>>>> Documentation tunis
>>>>>>>TAGS ETIQUETTES
Texts tagged- etiquetados etiquetés "ICconsensus"
Texts tagged- etiquetados etiquetés "ICoption1" IC mere facilitator of WSF as openspace- simple facilitador de FSM como espacio
Texts tagged- etiquetados etiquetés "ICoption2" IC also talking positions as IC - tambien tomando posicones como CI
Texts tagged- etiquetados etiquetés "ICoption3" IC also making WSF speak somehow-or WSF as global actor - CI hace hablar el FSM
Texts tagged- etiquetados etiquetés "ICoption4" option 1 + existence of a world social assembly/ existencia de una asamblea social mundial
Texts tagged- etiquetados etiquetés "TunisFOFMeeting" preparation of tunis
Texts tagged- etiquetados etiquetés "ICcomposition" Composicion del CI
Texts tagged- Tetiquetados etiquetés "ICorganizing" Organizacion del CI - comisiones - secretariado etc
ENGLISH
Describing 4 options about IC (and WSF)
Describing 4 options about mission /role of IC
Pierre 4 /08/22
- OPTION 1 the simple to conceive and implement historical base. An IC that is only a facilitator of WSF process, as open space , option that has been acceptable to all IC members since its inception, and with many possibiities to develop the WSF process still underexplored,
Facilitation is about defining and impementing fomats and moments of participation in WSF space and outreaching effectively to more and more organizations to come participate and include their participation in their organization strategy.
The member organizations of the IC clearly differentiate their action of facilitation in the IC and their socio-political proactive participation in the space of the WSF
There is a guarantee, when an organization comes to participate in the WSF space, that no one will speak on its behalf for the simple fact that it is here, or "will make the WSF space speak". There is a guarantee, when an organization co-facilitates in the IC, that no one will speak on its behalf because it is a member.
Decisions for faciltation of WSF development are taken by consensus building protocol, with formulations of decisions "acceptable by all in the IC"
Also, besides facilitating a common "world social forum process", IC may have the distinct function of being a space of intercomunication of social forum process facilitating committees that are autonomous and with some level of reference with WSF principles.
- OPTION 2 a controversial extension of option 1 : A protagonic/substitutive IC that , beyond being a facilitator of the wsf process, emphasizes a role of "position taking in connection with mobilizations in WSF space"', This option comes with a willingess to abandon decisions by "consensus building" and skip to majority voting, when deciding about taking those positions for each specific case,or for all decisions, because they may need to be taken rapidly . Guarantee provided by option 1 do not hold for the IC any more
- OPTION 3 further extension of IC action area up to being instrumental in "declaring positions or actions in the name of WSF ", which may or may not be viewed as an open space ( variant WSF as global subject or variant WSF as space or both) Guarantee provided by option 1 do not hold for the IC any more, and not hold for the wsf participants anymore
- OPTION 4- is OPTION 1 with possible coexistence between IC and another "body" taking care of/conducting/ a permanent world social assembly process , having succeeded in being attractive to many organizations interested to be part of it as a significant global socio political subject. This assembly may be participating in the WSF open space, as a participant "organisation/network", where it can coexist with other assembly processes
https://docs.google.com/document/d/1wDyNycMbU3Jt8ivoaKws8f2X--GXLD5dGy3fK8JToDs/edit?usp=sharing
Contributions mentioned in the right column are visible in a list at http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/wsficindex/#mexico22
Visions about role of IC
|
Facilitation Program challenges in IC according to the option chosen
|
Operation of IC according to the vision
|
Référence document in that option
|
Decision making process in IC or in assemblies
|
Contributions made describing that vision
Experiences
|
option 4/ IC mission viewed as in option 1
part of IC members may be also involved in an initiative to build and sustain a permanent autonomous inclusive “ World social Assembly process”, aiming at building a global political subject .
This permanent assembly driven by a specific coordination collective aims at developing an action agenda and can be participating in the WSF space along with other networks and organizations
|
Same as in option 1
Maintain a dialogue facilitator-participant
with the collective conducting the world social forum assembly as this assembly may participate in the wsf space with activities and initiatives
with the other self organized assembly meetings or processes that coexsist with this bigger one in WSF space
|
IC remains a purely facilitating body with facilitation tasks as in 1
A group of organizations( some part of IC) build the World social assembly inclusively and makes it attractive to movements
Give equitative visibility to this world social assembly and to the various self organized assemblies present in WSF space- process, as meetings or as processes
|
Existing WSF principles
|
IC with consensus protocol
Protocol for Decisions in world social Assembly Up to the world social assembly
|
Chico on "a" possible world social assembly WSA
Pierre Commenting Boaventura vision as WAGSU world assembly for a global subject( to be compared with WSA)
Option of starting a self organized assembly meeting with a declaration towards a global subject was proposed in methodology commission mexico wsf 2022 - but no attempt was made
|
option 3/ IC instrumental in “declaring positions taken in the name of WSF as a political subject
“also option 2 being facilitator of WSF space possibly with a smaller scope/focus
|
Some just describe WSF as a single structure assembly process with various levels etc
Some say wsf remains a space and there are positions in the name of WSFthrough for instance final assembly of an event -
|
iC becoming an executive committee of an assembly
IC maintained as per vision 2 and also politically facilitating assembly processes in WSF space in order to declare positions in the name of WSF( clash with article 6)
|
WSF principles changed to cancel/adapt, complement article 6
|
Those in favor of option 3 promote majority vote in assemblies
|
Boaventura ( apparently reducing WSF to an assembly)
Oded dilema of wsf
Francine ( saying it is also a space)
Notes towards a final declaration in a wsf event in mexico wsf2022
|
Option 2/ IC taking positions on contents and also being facilitator of WSF space
possibly with a smaller scope/focus than in option 1
A diversity of articulations for dialogue and action present in the WSF space
|
Task about the WSF space Not explored : Implicitly keep with the “classical WSF event” entrusted ti committee.
So IC has not much else to do beyond validating where is the next event and can focus on taking positions as a communication with the “mobilizations” in WSF
|
IC Focuses on taking positions “ in relation with mobilizations” visible in WSFspace
Facilitating Role of IC about WSF space ( not described)
|
Existing WSF principles plus a reference text about IC taking positions
(a new principle? or a specific text outside the set of principles?)
|
Those in favor of option 2 propose to “redefine (sic) consensus building as reaching 80% majority
Some Developing a narrative that IC get a self interpreted mandate from assemblies in WSF Could be also the consensus protocol of option 1
|
Consensus group meeting 1 deciding by qualified majority to goto “decision 80%”-
francine “preliminary report” with a new wsf article
Rita article on consensus veto
Chico on consensus
|
Option 1/ IC as facilitator of common word scale WSF space and process
IC as also a dialogue space between the other social forum processes
A diversity of articulations for dialogue and action present in the WSF space
Pierre describing the 4 options for IC
|
TASKS for IC for the future of WSF
work on blind/weak points of facilitation of WSF
Develop wsf as permanent online mutual visibility and intercommunication attractive space-process beyond events
facilitate/ stimulate “communication from wsf” by participants
Stimulate and make visible equitatively articulations of all kinds between participants
|
Focus on WSF facilitation work plan
Maintain low profile on content : no declaration on contents in the name of IC
Gather energy and resources for facilitation from the IC member organization through vivid working groups supported by a technical secretariat
Convey facilitation experience and empower younger generation
Develop sharing of experience in autonomy among social forum facilitating collectives
|
Existing WSF principles
|
Reclaim and improve Historical experience of consensus building dialogue towards generalized agreement or consent in area of facilitation
|
Current IC experience since 2001
Chico on consensus
Pierre on consensus protocol
Oded dilema
IC Experience of facilitation of WSF2021 on line and the lack of continuity given to it
Pierre describing expectations about WSF as a way for dialogue
|
ESPANOL
Describiendo 4 opciones sobre CI (y FSM)
Pierre 4 /08/22
Describiendo 4 opciones sobre la misión /papel del CI-
- OPCIÓN 1 la base histórica, fácil de concebir e implementar de un CI unicamente facilitador del proceso FSM, como espacio abierto , opcion que ha sido aceptable para todos los miembros del CI desde su creacion, y con muchas posibilidades de desarrollar el proceso FSM todavia poco exploradas,La facilitación consiste en definir e implementar formatos y momentos de participación en el espacio del FSM y llegar de manera efectiva a más y más organizaciones para que participen e incluyan su participación en la estrategia de su organización.
Las organizaciones miembros del CI diferencian claramente su acción de facilitación en el CI y su participación sociopolítica proactiva en el espacio del FSM
Hay garantia cuando una organizacion viene participar en el espacio de fsm que nadie hablara en su nombre por el simple hecho que esta aqui, o "hara hablar el espacio FSM". Hay garantia cuando una organizacion viene co faciltar en el CI que nadie hablara en su nombre por el hecho que esta miembro.
Decisions de facilitacion se toman mediante un protocolo de construccion de consenso , con formulaciones de decision "acceptables" por todxs en el CI
Además de facilitar un "proceso de foro social mundial" común, el CI puede tener una función distinta : ser un espacio de intercomunicación de comités facilitadores de otros procesos de foro social que son autónomos.
Además, además de facilitar un "proceso de foro social mundial" común, el CI puede tener la función distinta de ser un espacio de intercomunicación entre comités facilitadores de proceso de foro social que son autónomos y con algún nivel de referencia con los principios del FSM.
- OPCIÓN 2 una extensión controvertida de OPCION1 hacia un CI protagónico/sustitutivo que mas alla de ser facilitador del proceso, enfatiza un rol de "toma de posición en relación con las movilizaciones en el espacio del FSM". Esta opcion viene con la voluntad de abandonar la decision por construcción de consenso,y pasar a mayoria de votos cuando se trata de decidir tomar esas posiciones, o para todas las decisiones, con argumento de poder tomar estas decisiones rapidamente
- OPCIÓN 3 Ampliación adicional del área de acción del CI hasta se empoderar en declarar posiciones o acciones en nombre de FSM, que puede o no ser visto como un espacio abierto (variante FSM como sujeto global o variante FSM como espacio, o las dos cosas )
- OPCIÓN 4- es OPCIÓN 1 con posible coexistencia entre el CI y otro "cuerpo" que se encargue/conduce un proceso de asamblea social mundial permanente, habiendo logrado ser atractivo para muchas organizaciones interesadas en formar parte de él como sujeto sociopolítico global significativo. Esta asamblea puede estar participando en el espacio abierto del FSM, como una "organización/red" participante, donde puede coexistir con otros procesos de asamblea
Contribuciones mencionadas en la columna de la derecha son visibles en lista en http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/wsficindex/#mexico22
Visiones sobre el rol del CI
|
Facilitación Desafíos del Programa en CI según la opción elegida
|
Funcionamiento del CI según la visión
|
Documento de referencia en esa opción
|
Proceso de toma de decisiones en CI o en asambleas
|
Aportes realizados describiendo esa visión
Experiencias
|
opción 4/ MisiónCI vista como en opción 1
parte de los miembros del CI también pueden participar en una iniciativa para construir y sostener un "proceso de Asamblea social mundial" permanente, autónomo e inclusivo, con el objetivo de construir un sujeto político global.
Esta asamblea permanente impulsada por un colectivo de coordinación específico tiene como objetivo desarrollar una agenda de acción y puede participar en el espacio del FSM junto con otras redes y organizaciones.
|
Igual que en la opción 1
Mantener un diálogo facilitador-participante
con el colectivo que conduce la asamblea del foro social mundial como esta asamblea puede participar en el espacio fsm con actividades e iniciativas
con la otra asamblea autoorganizada reuniones o procesos que coexisten con esta más grande en el espacio FSM
|
IC sigue siendo un organismo puramente facilitador con tareas de facilitación como en 1
Un grupo de organizaciones (una parte de CI) construyen la asamblea social mundial de manera inclusiva y la hacen atractiva para los movimientos
Dar visibilidad equitativa a esta asamblea social mundial y a las diversas asambleas autoorganizadas presentes en el espacio-proceso del FSM, como encuentros o como procesos
|
Principios del FSM existentes
|
CI con protocolo de consenso
Protocolo para Decisiones en asamblea social mundial Hasta la asamblea social mundial
|
Chico sobre una posible asamblea social mundial ASM
Pierre Comentando la visión de Boaventura como asamblea mundial para un sujeto global AMSUG ( a comparar con la ASM)
La opción de iniciar una reunión de asamblea autoorganizada con una declaración hacia un tema global se propuso en la comisión de metodología méxico fsm 2022 - pero no hubo intento
|
opción 3/ IC instrumental en “declarar posiciones tomadas en nombre del FSM como sujeto político
“También la opción 2 es un facilitador del espacio FSM posiblemente con un alcance/enfoque más pequeño.
|
de una sola estructura con varios niveles, etc.
montajeun evento -
|
iC convertirse en un comité ejecutivo de una asamblea
IC mantenido según la visión 2 y también facilitando políticamente los procesos de asamblea en el espacio del FSM para declarar posiciones en nombre del FSM (choca con el artículo 6)
|
Principios del FSM cambiados para cancelar/adaptar, complementar el artículo 6
|
Los que están a favor de la opción 3 promueven la mayoría votar en asambleas
|
Boaventura (aparentemente reduciendo el FSM a una asamblea)
Oded de FSM
Francine (diciendo que también es un espacio)
Notas para una declaración final en un evento del FSM en México FSM2022
|
Opción 2/ IC tomando posiciones sobre contenidos y también siendo facilitador de espacio FSM
posiblemente con un alcance/enfoque menor que en la opción 1
Una diversidad de articulaciones para el diálogo y la acción presentes en el espacio FSM
|
Tarea sobre el espacio FSM No explorado: Mantener implícitamente el “evento FSM clásico” encomendado al comité.
Entonces, el CI no tiene mucho más que hacer más allá de validar dónde está el próximo evento y puede enfocarse en tomar posiciones como una comunicación con las “movilizaciones” en el FSM. El
|
se enfoca en tomar posiciones “en relación con las movilizaciones” visibles en el espacio FSM.
CIEspacio del FSM (no descrito)
|
Principios del FSM existentes más un texto de referencia sobre la toma de posiciones del CI
(¿un nuevo principio? ¿o un texto específico fuera del conjunto de principios?)
|
Los que están a favor de la opción 2 proponen “redefinir (sic) la construcción de consenso como alcanzar Mayoría del 80%
Algunos Desarrollar una narrativa de que el CI obtiene un mandato autointerpretado de las asambleas en la FSM Podria usarse tambien el protocolo de consenso de opcion 1
|
reunión 1 del grupo de consenso decide por mayoría calificada pasar a la "decisión del 80%" -
francine "informe preliminar" con un nuevo artículo del FSM Artículo
de Rita sobre el veto del consenso
Chico por consenso
|
Opción1/ La CI como facilitadora de la escala de palabras comunes Espacio y proceso del FSM La
CI como espacio de diálogo también entre los otros procesos del foro social
Una diversidad de articulaciones para el diálogo y la acción presentes en el espacio del FSM
Pierre describiendo las 4 opciones de CI
|
TAREAS para la CI para el futuro deFSM
sobre los puntos ciegos / debiles de la facilitación del FSM
Desarrollar el FSM como espacio-proceso atractivo permanente de intercomunicación y visibilidad mutua en línea
mas alla de eventos
Facilitar/estimular la “comunicación desde el FSM” por parte de los participantes
Estimular y hacer visibles equitativamente articulaciones de todo tipo entre los participantes
|
Centrarse en el plan de trabajo de facilitación del FSM
Mantener un perfil bajo sobre el contenido: ninguna declaración sobre el contenido en nombre del CI
Reunir energía y recursos para la facilitación de la organización miembro del CI a través de grupos de trabajo vívidos apoyados por una secretaría técnica
Transmitir la experiencia de facilitación y empoderar a las generaciones más jóvenes
Desarrollar el intercambio de experiencia en autonomía entre colectivos facilitadores de foros sociales
|
Principios existentes del FSM
|
Recuperar y mejorar Experiencia histórica de diálogo de construcción de consenso hacia un acuerdo o consentimiento generalizado en el área de facilitación
|
Experiencia actual de CI desde 2001
Chico sobre consenso
Pierre sobre protocolo de consenso
Oded Dilema
Experiencia de CI de facilitación del FSM2021 en línea y la falta de continuidad que se le ha dado
Pierre describiendo las expectativas sobre el FSM como vía de diálogo
|
FRANCAIS
4 options sur le CI ( et le FSM)
Pierre 4 /08/22
Décrivant 4 options sur la mission /role du CI
- OPTION 1 la base historique, facile à concevoir et à mettre en œuvre, d'un CI seulement facilitateur du processus FSM, comme espace ouvert, qui a été acceptable pour tous les membres du CI depuis sa creation, et avec de nombreuses possibilités de développement du processus FSM encore peu explorées, La facilitation consiste à définir et à mettre en œuvre des formats et des moments de participation dans l'espace du FSM et à sensibiliser efficacement de plus en plus d'organisations à venir participer et à inclure leur participation dans leur stratégie d'organisation.
Les organisations membres du CI differentient clairement leur action de faciitation dans le CI et leur participacio socio politique proactive dans l'espace du FSM.
Il y a une garantie, quand une organisation vient participer à l'espace FSM, que personne ne parle en son nom pour le simple fait qu'elle est là ou" fera parler l'espace FSM." Lorsqu'une organisation co-facilite le GSM dans le CI, il y a une garantie que personne ne parlera en son nom parce qu'elle en est membre.
Les décisions de facilitation du developpement du FSM sont prises par le biais d'un protocole de recherche de consensus, avec des formulations de décision "acceptables" par tous dans le CI
En plus de faciliter un "processus de forum social mondial" commun, le CI peut avoir une fonction distincte : être un espace d'intercommunication entre comités facilitateurs de processus de forum social qui sont autonomes et ont un certain niveau de référence avec les principes du FSM.
- OPCION 2 une extension controversée d'OPCION1 vers un CI leader/substitut qui, au-delà d'être un facilitateur du processus, met l'accent sur un rôle de « prise de position par rapport aux mobilisations dans l'espace du FSM ». Cette option s'accompagne de la volonté d'abandonner la recherche de decision par consensus, et de passer à la majorité des voix lorsqu'il s'agit de décider de prendre ces positions, ou pour toutes les décisions, avec l'argument de pouvoir prendre ces decisions rapidement.
- OPTION 3 Extension supplémentaire du champ d'action du CI pour déclarer des positions ou des actions au nom du FSM, qui peut ou non être considéré comme un espace ouvert (variante FSM en tant que sujet global ou variante FSM en tant qu'espace, ou les deux)
- L'OPTION 4- est l'OPTION 1 avec une coexistence possible entre le CI et une autre "entité " qui est en charge de conduitre un processus d'assemblée sociale mondiale permanente, ayant réussi à être attractif pour de nombreuses organisations intéressées à en faire partie en tant qu'acteur mondial sujet socio-politique important. Cet assembléz peut participer à l'espace ouvert du FSM, en tant qu'"organisation/réseau" participant, où ell peut coexister avec d'autres processus d'assemblées
Les contributions mentionnées dans la colonne de droite sont visibles en liste dans http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/wsficindex/#mexico22
Visions sur le rôle du CI
|
Facilitation Défis du programme dans le CI selon l'option choisie
|
Fonctionnement du CI selon la vision
|
Document de référence dans cette option
|
Processus de prise de décision dans le CI ou dans les assemblées
|
Contributions faites décrivant cette vision
Expériences
|
option 4/ Missiondu CI vue comme dans Option 1
Une partie des membres du CI peut également être impliquée dans une initiative visant à construire et à maintenir un « processus d'Assemblée sociale mondiale » autonome et permanent, visant à construire un sujet politique mondial .
Cette assemblée permanente animée par un collectif de coordination spécifique vise à élaborer un agenda d'action et peut participer à l'espace FSM avec d'autres réseaux et organisations
|
Idem option 1
Maintenir un dialogue facilitateur-participant
avec le collectif qui anime l'assemblée du forum social mondial comme cette assemblée peut participer à l'espace du FSM avec des activités et des initiatives
avec les autres réunions ou processus d'assemblée auto-organisés qui coexistent avec celui-ci plus grand dans l'espace du FSM
|
IC reste un organe purement facilitateur avec des tâches de facilitation comme dans 1
Un groupe d'organisations IC) construire l'assemblée sociale mondiale de manière inclusive et la rendre attractive pour les mouvements
Donner une visibilité équitable à cette assemblée sociale mondiale et aux différentes assemblées auto-organisées présentes dans l'espace-processus du FSM, sous forme de réunions ou de processus
|
Principes existants du FSM
|
IC avec protocole de consensus
Protocole de Décisions de l'Assemblée sociale mondiale Jusqu'à l'Assemblée sociale mondiale
|
Chico sur une posible assemblée sociale mondiale ASM
Pierre Commentant la vision de Boaventura en tant qu'assemblée mondiale pour un sujet global AMSUG (à comparer a ASM)
L'option de démarrer une réunion d'assemblée auto-organisée avec une déclaration vers un sujet mondial a été proposée dans la commission de méthodologie mexico wsf 2022 mais il n'y a pas eu de tentative
|
option 3/ IC a contribué à « déclarer les positions prises au nom du FSM en tant que sujet politique
"également l'option 2 étant un facilitateur de l'espace WSF éventuellement avec une portée / une concentration plus petite
|
Certains décrivent simplement le WSF comme un processus d'assemblage de structure unique avec différents niveaux, etc.
Certains disent que le WSF reste un espace et qu'il existe des positions au nom du WSF à travers par exemple l'assemblage final de un événement -
|
iC devient un comité exécutif d'une assemblée
IC a maintenu selon la vision 2 et a également facilité politiquement les processus d'assemblage dans l'espace du FSM afin de déclarer des positions au nom du FSM (contrairement à l'article 6)
|
Les principes du FSM ont été modifiés pour annuler/adapter, compléter l'article 6
|
Les partisans de l'option 3 promeuvent la majorité vote dans les assemblées
|
Boaventura (réduisant apparemment le FSM à une assemblée)
Oded dilemme du fsm
Francine (disant que c'est aussi un espace)
Notes vers une déclaration finale lors d'un événement fsm au mexique wsf2022
|
Option 2/ IC prenant position sur le contenu et étant également facilitateur de Espace FSM
éventuellement avec une portée/focalisation plus réduite que dans l'option 1
Une diversité d'articulations de dialogue et d'action présentes dans l'espace FSM
|
Tâche sur l'espace FSM Non exploré : Rester implicitement avec « l'événement FSM classique » confié au comité.
Ainsi, IC n'a pas grand-chose d'autre à faire que de valider où se trouve le prochain événement et peut se concentrer sur la prise de position en tant que communication avec les « mobilisations » dans le FSM.
|
se concentre sur la prise de position « en relation avec les mobilisations » visible dans WSFspace.
ICEspace FSM (non décrit)
|
Principes FSM existants plus un texte de référence sur la prise de position du CI
(un nouveau principe ? ou un texte spécifique en dehors de l'ensemble des principes ?)
|
Les partisans de l'option 2 proposent de "redéfinir (sic) la recherche de consensus comme atteindre Majorité de 80%
Certains Développer un récit selon lequel IC obtient un mandat auto-interprété des assemblées lors de FSM
on pourrait utiliser le protocole de consensus de l'option 1
|
la réunion du groupe de consensus du FSM 1 décidant à la majorité qualifiée d'aller à "décision 80%" -
francine "rapport préliminaire" avec un nouvel article du fsm Article
de Rita sur le consensus veto
Chico sur consensus
|
Option1/ IC en tant que facilitateur de l'espace et du processus du FSM à l'échelle des mots communs
IC en tant qu'espace de dialogue entre les autres processus du forum social
Une diversité d'articulations pour le dialogue et l'action présentes dans l'espace du FSM
Pierre décrivant les 4 options pour IC
|
TÂCHES pour IC pour l'avenir deFSM
sur les points aveugles /faibles de la facilitation FSM
Développer le FSM en tant que visibilité mutuelle en ligne permanente et espace-processus attrayant d'intercommunication au dela des evenements
Faciliter/stimuler la « communication du FSM » par les participants
Stimuler et rendre visible équitablement les articulations de toutes sortes entre les participants
|
concentrer sur le plan de travail de facilitation du FSM
Maintenir un profil bas sur le contenu : pas de déclaration sur le contenu au nom du CI
Rassembler l'énergie et les ressources pour la facilitation de l'organisation membre du CI à travers des groupes de travail dynamiques soutenus par un secrétariat technique
Transmettre l'expérience de facilitation et autonomiser la jeune génération
Développer le partage d'expérience en autonomie parmi les collectifs facilitateurs de forums sociaux
|
Principes existants du FSM
|
Récupérer et améliorer Expérience historique de dialogue consensuel vers un accord ou un consentement généralisé dans le domaine de la facilitation
|
Expérience actuelle du CI depuis 2001
Chico sur le consensus
Pierre sur le protocole de consensus
Oded dilema
IC Expérience de la facilitation du FSM2021 en ligne et le manque de continuité qui lui est accordé
Pierre décrivant les attentes concernant le FSM comme voie de dialogue
|