---

 EN - ES - FR - PT

 download - descargar - telecharger DOC

 http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/mexico22-input3.7f

see also input on relevance and history of  decisions by consensus in the IC  
ver también aporte sobre relevancia e historial de decisiones por consenso en el CI
voir aussi la contribution sur la pertinence et l'historique des décisions par consensus au sein du CI 

 

Remarks to those who are interested

At today's meeting (02/08/2022) of the Consensus group, the discussion frequently moved from the discussion of consensus in the IC to the possibility of the IC making statements or not. This made the meeting a bit confusing and inconclusive. 

I wrote in the chat, at the end, that we should discuss the consensus itself separately from the discussion about what the IC can or cannot do, or about the possibility of the WSF disappearing as a process and becoming a global political subject - like for example a World Social Assembly. If there were room for both, we would then have to discuss the role of the WSF in the global struggle, and, in it, what role its IC would have, discussing then whether or not it can make political statements within the process, or whether it should maintain the facilitating function it had until it started to be asked to make such statements. 

Let me make some simple suggestions about consensus on IC decisions, hoping, like many of us, that the WSF as a process will not disappear. 

1. The decisions of the IC will always be taken by consensus among the representatives of its member organisations present at the meeting where the decision is to be taken, after a collective horizontal reflection, in mutual respect and diversity.  

2. Collective reflection shall continue until consensus is reached. Consensus will have been reached when all the organisations have accepted the decision to be taken, albeit with restrictions on some, and not as a result of voting by simple or qualified majorities. 

3. Representatives of the organisations present at the meeting at which a decision is taken may request time for consultation, from 3 to 9 days, depending on the circumstances in each case. 

4. Acceptance of the decision to be taken shall be confirmed by consultation with all representatives of organisations present at the meeting, as well as with all those absent, if so requested by at least 3 representatives of member organisations of the IC; those consulted shall have 9 days to accept or not accept the decision, albeit with restrictions. In the case of non-acceptance, the collective reflection, with the participation of those absent, will continue. 

5. The organisations currently members of the IC must confirm, at least 15 days after the Tunis Seminar, their interest in continuing to participate in the IC. Failure to confirm will automatically exclude them from the consultation and the IC, and will require them to reapply for IC membership, justifying their application.

CW. 02/08/2022

 

Observaciones a quienes se interesen

En la reunión de hoy (02/08/2022) del grupo Consenso, frecuentemente se pasaba de la discusión del consenso en el CI a la de la posibilidad del CI hacer declaraciones o no. Con eso la reunion ha sido un poco confusa y no conclusiva. 

He escrito en el chat, al final, que tendríamos que discutir el consenso en si mismo separadamente de la discusión sobre lo que puede o no hacer el CI, o sobre la posibilidad del FSM desaparecer como proceso y pasar a ser un sujeto político global – como por ejemplo una Asamblea Social Mundial. Si hubiese lugar para las dos cosas, tendríamos entonces que discutir el rol del FSM en la lucha global, y, en el, que rol tendría su CI, discutiendo entonces si el puede o no hacer declaraciones políticas dentro del proceso, o si debe mantener la función facilitadora que tuvo hasta que se empezó a pedir que hiciera tales declaraciones. 

Permítanme hacer algunas sugerencias simples sobre el consenso en las decisiones del CI, esperando, como muchos de nosotros, que el FSM como proceso no desaparezca. 

1. Las decisiones del CI serán tomadas siempre por consenso entre los representantes de las organizaciones que son sus miembros, presentes en la reunión en que se deba tomar la decisión, después de una reflexión horizontal colectiva, en el respeto mutuo y de la diversidad.  

2. La reflexión colectiva deberá seguir hasta que se llegue al consenso. El consenso habrá sido obtenido cuando todas las organizaciones hayan aceptado la decisión a ser tomada, aunque con restricciones de algunas, y no como resultado de votación por mayorías simples o cualificadas. 

3. Los representantes de las organizaciones presentes en la reunión en que se tome una decisión podrán solicitar tiempo para consultarlas, de 3 a 9 días, según las circunstancias en cada caso. 

4. La aceptación de la decisión a ser tomada se confirmará por consulta a todos los representantes de organizaciones presentes en la reunión, asi como a todas las ausentes, si así lo requieran por lo menos 3 representantes de organizaciones miembros del CI; las consultadas tendrán 9 días para aceptar o no la decisión, aunque con restricciones. En el caso de no aceptación, la reflexión colectiva, con la participación de las ausentes, continuará. 

5. Las organizaciones actualmente miembros del CI deberán confirmar, en por lo menos 15 días después del Seminario de Tunis, su interés en continuar participando del CI. La falta de confirmación las excluirá automáticamente de la consulta y del CI, y exigirá que soliciten nuevamente su inclusión en el CI, justificando esa solicitación.

CW. 02/08/2022

 

Notes à l'intention des personnes intéressées

Lors de la réunion d'aujourd'hui (02/08/2022) du groupe "Consensus", la discussion est souvent passée de la discussion sur le consensus au sein du CI à la possibilité pour le CI de faire ou non des déclarations. Cela a rendu la réunion un peu confuse et peu concluante. 

J'ai écrit dans le chat, à la fin, que nous devrions discuter du consensus lui-même séparément de la discussion sur ce que le CI peut ou ne peut pas faire, ou sur la possibilité que le FSM disparaisse en tant que processus et devienne un sujet politique global - comme par exemple une Assemblée Sociale Mondiale. S'il y avait de la place pour les deux, nous devrions alors discuter du rôle du FSM dans la lutte globale, et, dans celui-ci, quel rôle son  CI aurait, discutant alors si oui ou non celui ci peut faire des déclarations politiques dans le processus, ou si il devrait maintenir la fonction de facilitation qu'il avait jusqu'à ce qu'on lui demande de faire de telles déclarations. 

Permettez-moi de faire quelques suggestions simples concernant le consensus sur les décisions du CI, en espérant, comme beaucoup d'entre nous, que le FSM en tant que processus ne disparaîtra pas. 

1. Les décisions du CI seront toujours prises par consensus entre les représentants des organisations membres présents à la réunion où la décision doit être prise, après une réflexion collective horizontale, dans le respect mutuel et la diversité.  

2. La réflexion collective se poursuit jusqu'à ce qu'un consensus soit atteint. Le consensus aura été atteint lorsque toutes les organisations auront accepté la décision à prendre, même avec des restrictions pour certaines, et non à la suite d'un vote à la majorité simple ou qualifiée. 

3. Les représentants des organisations présentes à la réunion au cours de laquelle une décision est prise peuvent demander un délai de consultation, de 3 à 9 jours, selon les circonstances de chaque cas. 

4. L'acceptation de la décision à prendre sera confirmée par la consultation de tous les représentants des organisations présentes à la réunion, ainsi que de tous les absents, si requis par au moins 3 représentants des organisations membres du CI; les personnes consultées disposent de 9 jours pour accepter ou non la décision, avec des restrictions. En cas de non-acceptation, la réflexion collective, avec la participation des absents, se poursuivra. 

5. Les organisations actuellement membres du CI doivent confirmer, au moins 15 jours après le Séminaire de Tunis, leur intérêt à continuer à participer au CI. L'absence de confirmation les exclura automatiquement de la consultation et du CI, et les obligera à présenter une nouvelle demande d'adhésion au CI, en justifiant leur demande.

CW. 02/08/2022 

 

 

Observações a quem estiver interessado

Na reunião de hoje (08/02/2022) do grupo do Consenso, a discussão passou frequentemente da discussão do consenso no CI para a possibilidade de o CI fazer ou não declarações. Isto tornou a reunião um pouco confusa e inconclusiva. 

Escrevi no chat, no final, que deveríamos discutir o próprio consenso separadamente da discussão sobre o que o CI pode ou não fazer, ou sobre a possibilidade do FSM desaparecer como um processo e tornar-se um sujeito político global - como, por exemplo, uma Assembleia Social Mundial. Se houvesse espaço para ambos, teríamos então de discutir o papel do FSM na luta global, e, nele, que papel teria o seu CI, discutindo-se então se ele pode ou não fazer declarações políticas no âmbito do processo, ou se deve manter a função facilitadora que tinha até começar a ser solicitado a fazer tais declarações. 

Permitam-me fazer algumas sugestões simples sobre o consenso nas decisões do CI, esperando, como muitos de nós, que o FSM, como processo, não desapareça. 

1. As decisões do CI serão sempre tomadas por consenso entre os representantes das organizações que são seus membros, presentes na reunião onde a decisão deve ser tomada, após uma reflexão horizontal coletiva, no respeito mútuo e da diversidade.  

2. A reflexão coletiva prosseguirá até se chegar a um consenso. O consenso terá sido alcançado quando todas as organizações tiverem aceito a decisão a ser tomada, ainda que com restrições de algumas, e não como resultado da votação por maiorias simples ou qualificadas. 

3. Os representantes das organizações presentes na reunião em que é tomada uma decisão podem solicitar um prazo para consultá-las, de 3 a 9 dias, em função das circunstâncias de cada caso. 

4. A aceitação da decisão a tomar será confirmada mediante consulta a todos os representantes das organizações presentes na reunião, bem como a todos os ausentes, se tal for solicitado por pelo menos 3 representantes de organizações membros do CI; as consultadas terão 9 dias para aceitar ou não aceitar a decisão, ainda que com restrições. Em caso de não aceitação, a reflexão coletiva, com a participação das ausentes, continuará. 

5. As organizações atualmente membros do CI devem confirmar, pelo menos 15 dias após o Seminário de Tunes, o seu interesse em continuar a participar do CI. A não confirmação irá excluí-los automaticamente da consulta e do CI, e exigirá que solicitem novamente sua inclusão no CI, justificando esse pedido.

CW. 02/08/2022