• mexico22 input3.8L

last modified August 13 by facilitfsm

WSF IC - FSM CI |  | CIMexico22                                                                                   TunisFOFMeeting

 EN - ES - FR 

 

Fr    sur groupe whatsapp comité tunis 
Alaa   13/08          

Le secrétariat du FSMaghreb-Machrek, réuni ce jour vendredi 12 Aout 2022, exprime sa profonde inquiétude sur l’avancement des préparatifs de la réunion de Tunis.

Si le draft de programme du séminaire et de la réunion du CI est globalement finalisé, et reste une base de travail, il n’en reste pas moins que les points de clivage objet de cette rencontre, restent confus et les notes de synthèse sont loin d’être finalisées et validées.

1. Le processus de débats sur l’avenir du FSM, était censé commencer par une mobilisation et une participation des membres du CI (anciens et nouveaux) pour assurer un large débat et clarifier la situation du membership. Malheureusement, cet objectif n’a pas été atteint. Les débats sont restés limités entre 30 et 35 membres.

2.  Les débats sur le consensus ( voir cet espace de documentation   etiquette "ICconsensus")  n’ont pas encore abouti à des propositions claires susceptibles d’’être présentés et tranchées à Tunis. Et nous ne savons pas comment nous allons trancher ce différent : par la majorité ou par consensus ? Un papier de synthèse sur ces débats n’est toujours pas prêt et aller à Tunis dans une telle confusion risque de déboucher sur une explosion du CI au lieu de le consolider, l’élargir et le renforcer. Ce débat a été en plus, perturbé par des prises de position forcées sur des évènements, certes importants, mais de détail au lieu de porter sur des questions d’ordre géopolitiques (les derniers massacres en Palestine n’ont suscité aucun intérêt collectifs).

3. A ce jour, nous n’avons pas de documents finaux et validés sur la méthodologie. ( voir cet espace de documentation  etiquette "TunisFOFMeeting")

4. Le seul document, toutefois incomplet, élaboré dans dans la convivialité est celui sur le secrétariat du CI. Mais les clivages et les zones d’ombre demeurent sur sa composition, sur ses prérogatives (techniques ou/et politiques ?). Démarche d’autant plus compliquée que nous ne connaissons pas la composition du CI dont le secrétariat serait l’émanation.  ( voir cet espace de documentation   etiquette "ICorganizing")

5. A ce jour, aucune invitation officielle n’a été envoyée. Si l’invitation est ouverte au mouvements sociaux, il faudrait qu’on fixe une date limite d’inscription pour prévoir la logistique nécessaire, les locaux, les finances…Si l’invitation est fermée et nominative, il faudrait arrêter une liste. Or à ce jour aucune liste n’a été proposée.

6. Il était question d’identifier et de décider sur les noms des facilitateur-e-s hors CI pour gérer la réunion, mais nous n’avons toujours pas avancé sur ce point.

7. Nous n’avons cessé de demander une proposition de liste des participant-e-s que nous n’arrivons toujours pas à obtenir pour assurer un accueil et une logistique corrects. Ceci sans compter la dimension de la sécurité.

8. Cette liste est fondamentale pour faciliter l’obtention des visas qui risquent, dans les conditions politiques actuelles de la Tunisie, de prendre plus de temps que d’habitude, voire d’être refusés et le temps qui nous reste d’ici début septembre serait un sérieux handicap pour batailler pour les visas.

9. Comme nous sommes censés prendre en charge des billets d’avion, plus on tarde et plus les prix des billets augmentent alors que notre budget est limité.

10. Comme nous devons organiser un moment pour le FSMaghreb-Machrek, tout retard au niveau du CI a des répercussions graves sur la rencontre régionale qui revêt un caractère politique de haute importance du fait de la situation sociale et politique en Tunisie, de l’offensive impérialo-sioniste dans la région, du risque de guerre entre le Maroc et l’Algérie et la reprise du conflit armé au Sahara Occidental, du chaos en Libye, des violations quotidiennes des droits de l'homme en Algérie, de la situation tragique des migrants du fait des politiques sécuritaires de l’Europe, des retombées de la guerre russo-ukrainienne sur la région et de la situation sur les droits socio-économiques du fait de la pandémie…

De ces faits, nous demandons aux membres du CI de reconsidérer sérieusement un report de la réunion de Tunis. Celle-ci reste un moment crucial dans la relance du FSM que nous souhaitons de toutes nos forces en moment de grave fragmentation des mouvements sociaux. Avec un tel report, nous perdons l’avantage de la mobilisation des syndicats qui prévoyaient une rencontre internationale à la même période, mais nous mettons plus de chance de notre côté pour réussir la relance du FSM sur des bases plus claires, et nous l’espérons sur des bases plus saines, mieux travaillées, plus inclusives, plus larges pour un monde meilleur.

 --------------------------------------------------------------------

 

ON tunis comitee whatapp group

Alaa EN  13/08

The secretariat of the FSMaghreb-Machrek, meeting today, Friday 12 August 2022, expresses its deep concern about the progress of the preparations for the Tunis meeting.

If the draft programme of the seminar and the IC meeting is globally finalised, and remains a basis for work, the fact remains that the points of contention which are the subject of this meeting remain confused and the summary notes are far from being finalised and validated.

1. The process of debates on the future of the WSF was supposed to start with the mobilisation and participation of IC members (old and new) to ensure a broad debate and to clarify the membership situation. Unfortunately, this objective was not achieved. The debates remained limited to 30-35 members.

2. The debates on "consensus"  ( see this space for documentation   tag  "ICconsensus") have not yet resulted in clear proposals that can be presented and decided in Tunis. And we don't know how we are going to settle this dispute: by majority or by consensus? A synthesis paper on these debates is still not ready and going to Tunis in such confusion risks leading to an explosion of the IC instead of consolidating, broadening and strengthening it. This debate has been further disrupted by forced positions on important but detailed events instead of on geopolitical issues (the latest massacres in Palestine have not aroused any collective interest).

3. To date, we do not have final and validated documents on the methodology. ( see this space for documentation   tag  "TunisFOFMeeting") 

4. The only document, however incomplete, elaborated in a friendly way is the one on the IC secretariat. But the divisions and grey areas remain on its composition and its prerogatives (technical and/or political?). The process is all the more complicated in that we do not know the composition of the IC of which the secretariat would be the emanation. ( see this space for documentation   tag  "ICconsensus")

5. To date, no official invitation has been sent. If the invitation is open to social movements, a deadline for registration should be set in order to provide for the necessary logistics, premises, finances, etc. If the invitation is closed and nominative, a list should be drawn up. To date, no list has been proposed.

6. There was talk of identifying and deciding on the names of facilitators outside the IC to run the meeting, but we have not yet made any progress on this point.

7. We have repeatedly asked for a proposed list of participants, which we have not yet been able to obtain in order to ensure a proper welcome and logistics. This is not to mention the security dimension.

8. This list is fundamental to facilitate the obtaining of visas which, in the current political conditions in Tunisia, are likely to take longer than usual, or even to be refused, and the time we have left between now and the beginning of September would be a serious handicap to fight for visas.

9. As we are supposed to take care of air tickets, the longer we delay the more the ticket prices increase, while our budget is limited.

10. As we have to organise a time for the FSMaghreb-Machrek, any delay at the level of the IC has serious repercussions on the regional meeting which is of high political importance because of the social and political situation in Tunisia, the imperialist-Zionist offensive in the region, the risk of war between Morocco and Algeria and the resumption of the armed conflict in Western Sahara, the chaos in Libya, the daily violations of human rights in Algeria, the tragic situation of migrants due to Europe's security policies, the fallout of the Russian-Ukrainian war on the region and the situation on socio-economic rights due to the pandemic...

Based on these facts, we ask the IC members to seriously reconsider a postponement of the Tunis meeting. This remains a crucial moment in the relaunch of the WSF, which we hope for with all our might at a time of serious fragmentation of social movements. With such a postponement, we lose the advantage of the mobilisation of the trade unions that were planning an international meeting at the same time, but we put more chances on our side to succeed in relaunching the WSF on clearer bases, and we hope on healthier, better worked, more inclusive, broader bases for a better world. 

------------------------------------------------------------- 


Es en el chat de comité preparacion tunis

Alaa 13/08 

A LOS MIEMBROS DEL  CI

El secretariado del FSMaghreb-Machrek, reunido hoy, viernes 12 de agosto de 2022, expresa su profunda preocupación por la marcha de los preparativos de la reunión de Túnez.

Si el proyecto de programa del seminario y de la reunión del CI está globalmente finalizado, y sigue siendo una base de trabajo, lo cierto es que los puntos de controversia que son objeto de esta reunión siguen siendo confusos y las notas de síntesis están lejos de estar finalizadas y validadas.

1. El proceso de debates sobre el futuro del FSM debía comenzar con la movilización y participación de los miembros del CI (antiguos y nuevos) para garantizar un amplio debate y aclarar la situación de los miembros. Lamentablemente, este objetivo no se logró. Los debates se limitaron a 30-35 miembros.

2. Los debates sobre el "consenso" ( ver este espacio de documentacion   etiqueta  "ICconsensus") aún no han dado lugar a propuestas claras que puedan presentarse y decidirse en Túnez. Y no sabemos cómo vamos a decidir esta disputa: ¿por mayoría o por consenso? Todavía no está listo un documento de síntesis sobre estos debates, y acudir a Túnez con tal confusión corre el riesgo de provocar una explosión del CI en lugar de consolidarlo, ampliarlo y fortalecerlo. Este debate se ha visto aún más perturbado por las posiciones forzadas sobre acontecimientos importantes pero detallados, en lugar de sobre cuestiones geopolíticas (las últimas masacres en Palestina no han despertado ningún interés colectivo).

3. Hasta la fecha, no disponemos de documentos definitivos y validados sobre la metodología.( ver este espacio de documentacion   etiqueta  "TunisFOFmeeting")

4. El único documento, aunque incompleto, elaborado de forma amistosa es el de la secretaría del CI. Pero siguen existiendo divisiones y zonas grises sobre su composición y sus prerrogativas (¿técnicas y/o políticas?). El proceso es tanto más complicado cuanto que no conocemos la composición del CI del que sería la emanación la secretaría.  ( ver este espacio de documentacion   etiqueta  "ICorganizing")

5. Hasta la fecha, no se ha enviado ninguna invitación oficial. Si la convocatoria es abierta a los movimientos sociales, deberá fijarse un plazo de inscripción para prever la logística necesaria, los locales, las finanzas, etc. Si la convocatoria es cerrada y nominativa, deberá elaborarse una lista. Hasta la fecha, no se ha propuesto ninguna lista.

6. Se habló de identificar y decidir los nombres de los facilitadores ajenos al CI para dirigir la reunión, pero aún no hemos avanzado en este punto.

7. Hemos solicitado en repetidas ocasiones una propuesta de lista de participantes, que aún no hemos podido obtener para garantizar una acogida y una logística adecuadas. Esto sin mencionar la dimensión de la seguridad.

8. Esta lista es fundamental para facilitar la obtención de visados que, en las actuales condiciones políticas de Túnez, pueden tardar más de lo habitual, o incluso ser denegados, y el tiempo que nos queda de aquí a principios de septiembre sería un serio handicap para luchar por los visados.

9. Como se supone que debemos encargarnos de los billetes de avión, cuanto más nos retrasemos más aumentarán los precios de los billetes, mientras que nuestro presupuesto es limitado.

10. Como tenemos que organizar un tiempo para el FSMaghreb-Machrek, cualquier retraso a nivel del CI tiene graves repercusiones en la reunión regional que es de gran importancia política debido a la situación social y política en Túnez, la ofensiva imperialista-sionista en la región, el riesgo de guerra entre Marruecos y Argelia y la reanudación del conflicto armado en el Sáhara Occidental, el caos en Libia, las violaciones diarias de los derechos humanos en Argelia, la trágica situación de los migrantes debido a las políticas de seguridad de Europa, las consecuencias de la guerra ruso-ucraniana en la región y la situación de los derechos socioeconómicos debido a la pandemia...

Basándonos en estos hechos, pedimos a los miembros del CI que reconsideren seriamente el aplazamiento de la reunión de Túnez. Este sigue siendo un momento crucial para el relanzamiento del FSM, que esperamos con todas nuestras fuerzas en un momento de grave fragmentación de los movimientos sociales. Con este aplazamiento, perdemos la ventaja de la movilización de los sindicatos que planeaban un encuentro internacional al mismo tiempo, pero ponemos más posibilidades de nuestra parte para lograr relanzar el FSM sobre bases más claras, y esperamos que sobre bases más sanas, mejor trabajadas, más inclusivas, más amplias para un mundo mejor.