---

 EN - ES - FR 

download  -  descargar - telecharger  

 

 LETTER TO THE IC OF THE WSF

The FTDES and the FMAS, as members of the IC and the Secretariat of the IC, and as manager of the logistics of the meeting of the social movements and the IC on invitation of the Maghreb-Machrek Social Forum, met on August 31 and September 1, 2022 in Tunis, in the middle of the Moroccan-Tunisian crisis on the conflict of Western Sahara on the occasion of the holding of the 8th Tokyo International Conference on African Development (TICAD-8) on August 27 and 28, 2022.

The FTDES and the FMAS exchanged on the situation in the Maghreb in a context marked by the seriousness of the crisis situation that Tunisia is going through, but not only, crisis of political and constitutional legitimacy, economic and social crisis, shortage of basic commodities, security difficulties at the borders, serious hemorrhage of human resources in an unprecedented movement of uncontrolled emigration, rise of social protests, political cleavages that cut across all the partisan components, trade unions and associations, pressure from neo-colonists and Western states ... This situation has been aggravated by the pandemic and the conflict between Ukraine and Russia. and calls into question the achievements of the 2011 revolution;

Tunisia is not a unique case in the region. The Maghreb countries, to varying degrees, are faced, in addition to the conflict over the Sahara, with the risk of war between Algeria and Morocco, fierce repression of social and political movements in Algeria, serious restrictions on freedoms in Morocco, civil war and chaos in Libya, aggravated by foreign interventions, serious violations, even fatal, of migrants in the whole Mediterranean area, the Zionist offensive in the region, the serious decline of the culture of respect for diversity and the rise of chauvinist and populist speeches, and the permanent risk of terrorist acts... All this in a context of a pandemic that has exposed the serious deficiencies in social protection and respect for economic and social rights. The war in Ukraine, with the shortage and increase in the price of basic necessities for the people, has precipitated our leaders in the bankruptcy of their duty to protect the citizens.

This situation, as on the eve of the WSF in 2013 and 2015 following terrorist acts and assassinations of left-wing political leaders, should not discourage us from holding our meeting, on the contrary, the presence of the IC and social movements is a strong act of international solidarity with the peoples of the region who aspire to peace, democracy and social justice. Nothing can be taken for granted, but we take up the challenge of holding our meeting with potential risks:

- Risk of being banned

- Potential difficulties in obtaining visas (Israelis with Israeli passports are forbidden to enter Tunisia)

- Budgetary limitations

Therefore, we propose:

1.   On logistics:

- To hold the meeting on November 30, December 1, 2 and 3 to take into account two events: the European Social Forum and the elections in Brazil

- To count on 120 participants

- The FTDES will take care of all accommodation and catering

- For the plane tickets, we will take care of some of the expenses and we will continue to look for funds to ensure a wide coverage of the participants from the South

- It is urgent to have the list of organizations (confirmed or prospective) with a balance between the continents (we wish a consequent participation of Africa)

2.   On the program of the seminar

- Devote the first opening session to the Maghreb

- The interventions will focus on 3 axes :

o Geopolitical stakes and challenges in the region (war in Libya, conflict in the Sahara and risks of war, the imperial-Zionist and neo-colonial offensive, the fallout of the war in Ukraine, relations with sub-Saharan Africa...)

o The political centrality of the social question: what initiatives to win the battle for protection and social justice?

o Social movements in the Maghreb: from revolution to repression. What expectations from the WSF?

- We will propose names from the Maghreb to intervene on these axes

- Nothing prevents the IC to propose a 4th speaker on the Maghreb. We are waiting for your proposals to choose this 4th speaker.

3.  On the thematic and regional meetings:

- We propose to focus on 5 themes:

o Social justice and economic and social rights

o The struggle for democracy and freedom of expression

o Women's struggle for equality

o Migration

o Climate change

- We are working on a list to propose to you;

- We believe that it is important to give voice to the social movements involved in the struggles;

4.           On the "consensus": a note specifying our position will be sent to you after consultation with the movements in the light of the debates of the IC commission which has arrived, according to our understanding, at the following conclusions:

- Neither the WSF nor the IC are entitled to take positions or make political statements in the name of the WSF

- Consensus remains the preferred method for making decisions on management issues (which sometimes have political implications)

- However, in view of the blockages experienced in the past, the decision-making procedure should be modified. One of the proposals made is to resort to a majority (75, 80 or 85%) in case of extreme necessity. This point has not been decided and this procedure excludes declarations in the name of the IC or in the name of the WSF

- Any political declaration would be made and signed by the organizations that wish to join it

- As these measures did not resolve the conflict within the IC, it was proposed, in order to overcome this difference, to propose the creation of an Assembly whose final name has not yet been agreed upon

- This assembly can in no way speak on behalf of the IC and even less on behalf of the WSF

- It can take political positions and make declarations in its name but without ambiguity or risk of confusion with the WSF or the IC.

- It is up to the founders of this Assembly to propose and adopt the composition, the organization and the modalities of functioning and decision making

Tunis, September 2, 202

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

 

CARTA AL CI DEL FSM

El FTDES y el FMAS, como miembros del CI y del Secretariado del CI, y como gestor de la logística del encuentro de los movimientos sociales y del CI por invitación del Foro Social Magreb-Mashrek, se reunieron los días 31 de agosto y 1 de septiembre de 2022 en Túnez, en medio de la crisis marroquí-tunecina por el conflicto del Sáhara Occidental con motivo de la celebración de la 8ª Conferencia Internacional de Tokio sobre el Desarrollo de África (TICAD-8) los días 27 y 28 de agosto de 2022.

El FTDES y el FMAS intercambiaron sobre la situación en el Magreb en un contexto marcado por la gravedad de la situación de crisis que atraviesa Túnez, pero no sólo, crisis de legitimidad política y constitucional, crisis económica y social, escasez de productos básicos, dificultades de seguridad en las fronteras, grave hemorragia de recursos humanos en un movimiento de emigración incontrolada sin precedentes, aumento de las protestas sociales, divisiones políticas que atraviesan todos los componentes partidistas, sindicales y asociativos, presión de los neocolonistas y de los Estados occidentales... Esta situación se ha visto agravada por la pandemia y el conflicto entre Ucrania y Rusia. y pone en duda los logros de la revolución de 2011;

Túnez no es un caso único en la región. Los países del Magreb, en mayor o menor medida, se enfrentan, además del conflicto del Sáhara, al riesgo de guerra entre Argelia y Marruecos, a una feroz represión de los movimientos sociales y políticos en Argelia, a graves restricciones de las libertades en Marruecos, a la guerra civil y al caos en Libia agravado por las intervenciones extranjeras, las graves, incluso mortales, violaciones de los migrantes en todo el Mediterráneo, la ofensiva sionista en la región, el grave deterioro de la cultura del respeto a la diversidad y el auge del discurso chovinista y populista, y el riesgo permanente de actos terroristas... Todo ello en un contexto de pandemia que ha puesto de manifiesto las graves carencias en materia de protección social y respeto de los derechos económicos y sociales. La guerra en Ucrania, con la escasez y el aumento del precio de los productos de primera necesidad para la población, ha llevado a nuestros dirigentes a incumplir su deber de proteger a los ciudadanos.

Esta situación, al igual que en vísperas de los FSM de 2013 y 2015 tras los actos terroristas y asesinatos de líderes políticos de izquierda, no debe desanimarnos a realizar nuestro encuentro, por el contrario, la presencia de la CI y de los movimientos sociales es un fuerte acto de solidaridad internacional con los pueblos de la región que aspiran a la paz, la democracia y la justicia social. No se puede dar nada por sentado, pero aceptamos el reto de celebrar nuestra reunión con riesgos potenciales:

- Riesgo de ser prohibido

- Posibles dificultades para obtener visados (los israelíes con pasaporte israelí tienen prohibida la entrada en Túnez)

- Limitaciones presupuestarias

Por lo tanto, proponemos:

1. Sobre la logística :

- Celebrar la reunión los días 30 de noviembre, 1, 2 y 3 de diciembre para tener en cuenta dos acontecimientos: el Foro Social Europeo y las elecciones en Brasil

- Contar con 120 participantes

- El FTDES se encargará de todo el alojamiento y la restauración

- Para los billetes de avión, proporcionaremos una cobertura parcial y seguimos buscando fondos para garantizar una amplia cobertura de participantes del Sur

- Es urgente contar con la lista de organizaciones (confirmadas o prospectivas) con un equilibrio entre los continentes (esperamos una consecuente participación de África)

2.   En el programa del seminario

- Dedicar la primera sesión de apertura al Magreb

- Las intervenciones se centrarán en 3 ejes :

o Los retos y desafíos geopolíticos en la región (la guerra en Libia, el conflicto en el Sahara y los riesgos de guerra, la ofensiva imperial-sionista y neocolonial, las consecuencias de la guerra en Ucrania, las relaciones con el África subsahariana...)

o La centralidad política de la cuestión social: ¿qué iniciativas hay que tomar para ganar la batalla de la protección y la justicia social?

o Movimientos sociales en el Magreb: de la revolución a la represión. ¿Qué expectativas tiene el FSM?

- Propondremos nombres del Magreb para intervenir en estos ejes

- Nada impide que el CI proponga un cuarto orador sobre el Magreb. Esperamos sus propuestas para elegir a este cuarto orador.

3  Sobre las reuniones temáticas y regionales:

- Proponemos centrarnos en 5 temas:

o Justicia social y derechos económicos y sociales

o La lucha por la democracia y la libertad de expresión

o La lucha de las mujeres por la igualdad

o Migración

o Cambio climático

- Estamos trabajando en una lista para proponérsela;

- Creemos que es importante dar voz a los movimientos sociales implicados en las luchas;

4.  Sobre el "consenso": se le enviará una nota en la que se especificará nuestra posición tras consultar con los movimientos a la luz de los debates de la comisión del CI que, según tenemos entendido, llegó a las siguientes conclusiones:

- Ni la FSM ni el CI tienen derecho a tomar posiciones o hacer declaraciones políticas en nombre de la FSM

- El consenso sigue siendo el método preferido para tomar decisiones sobre cuestiones de gestión (que a veces tienen implicaciones políticas)

- Sin embargo, a la vista de los bloqueos sufridos en el pasado, el procedimiento de toma de decisiones debería modificarse. Una de las propuestas formuladas es la de utilizar una mayoría (75, 80 u 85%) en caso de extrema necesidad. Este punto no se ha decidido y este procedimiento excluye las declaraciones en nombre del CI o del FSM

- Cualquier declaración política sería realizada y firmada por las organizaciones que deseen adherirse a ella

- Como estas medidas no resolvieron el conflicto en el seno del CI, se propuso, para superar esta diferencia, la creación de una Asamblea cuyo nombre definitivo aún no se ha acordado

- Esta asamblea no puede en ningún caso hablar en nombre del CI y menos aún en nombre del FSM

- Puede adoptar posiciones políticas y hacer declaraciones en su nombre, pero sin ambigüedad ni riesgo de confusión con el FSM o el CI.

- Corresponde a los fundadores de esta Asamblea proponer y adoptar la composición, la organización y las modalidades de funcionamiento y decisión

Túnez, 2 de septiembre de 2022 

 

LETTRE AU CI DU FSM

Le FTDES et le FMAS, en qualité de membres du CI et du Secrétariat du CI, et qualité de gestionnaire de la logistique de la rencontre des mouvements sociaux et du CI sur invitation du Forum Social Maghreb-Machrek, réunis les 31 Aout et 1er septembre 2022 à Tunis, en pleine crise maroco-tunisienne sur le conflit du Sahara Occidental à l’occasion de la tenue les 27 et 28 août 2022 de  la 8ème conférence internationale de Tokyo sur le développement de l'Afrique (TICAD-8).

Le FTDES et le FMAS ont échangé sur la situation au Maghreb dans un contexte marqué par la gravité de la situation de crise que traverse la Tunisie, mais pas uniquement,   crise de légitimité politique et constitutionnelle, crise économique et sociale, pénurie des produits de base, difficultés sécuritaires aux frontières, hémorragie graves des ressources humaines dans un mouvement sans précédent d’émigration sauvage, montée des protestations sociales, clivages politiques qui traversent l’ensemble des composantes partisanes, syndicales et associatives, pressions des néo colons et des Etats Occidentaux… Cette situation a été aggravée par la pandémie et le conflit entre l’Ukraine et la Russie. et remet en cause les acquis de la révolution de 2011;

La Tunisie n’est pas un cas unique dans la région. Les pays du Maghreb, à des degrés différents, sont confrontés, en plus du conflit sur le Sahara au risque d’une guerre entre l’Algérie et le Maroc, à une féroce répression des mouvements sociaux et politiques en Algérie, à des restrictions graves des libertés au Maroc, à la guerre civile et au chaos en Lybie aggravé par les interventions étrangères, à des violations graves, voire mortelles, des migrants dans l’ensemble du pourtour méditerranéen,  à l’offensive sioniste dans la région, au grave recul de la culture du respect de la diversité et la montée des discours chauvinistes et populistes, et au risque permanent d’actes terroristes… Le tout dans un contexte de pandémie qui a mis à nu les graves carences en matière de protection sociale et de respect des droits économiques et sociaux. La guerre en Ukraine, avec la pénurie et le renchérissement des produits de première nécessité pour les peuples, a précipité nos dirigeants dans la faillite de leur devoir de protéger les citoyennes et les citoyens.

Cette situation, comme à la veille des FSM en 2013 et 2015 à la suite d’actes terroristes et d’assassinat de leaders politiques de gauche, ne devrait pas nous décourager de tenir notre réunion, bien au contraire, la présence du CI et des mouvements sociaux est un acte fort de solidarité internationale avec les peuples de la région qui aspirent à la paix, à la démocratie, à la justice sociale.

Rien n’est acquis mais nous relevons le défi de tenir notre rencontre avec de potentiels risques :

-          Risque d’interdiction

-          Difficultés potentielles d’obtention des visas (les israéliens, avec passeport israélien sont interdits de rentrer en Tunisie)

-          Limites budgétaires

De ce fait, nous vous proposons :

2.       1 Sur la logistique 

-          Tenir la rencontre le 30 novembre, le 1^er, le 2 et 3 décembre pour tenir compte de deux évènements : le Forum Social Européen et les élections au Brésil

-          Miser sur 120 participant-e-s

-          Une prise en charge totale de l’hébergement et la restauration sera assurée par le FTDES

-          Pour les billets d’avion, nous assurons une prise en charge partielle et nous continuons la recherche de fonds pour assurer une large prise en charge des participant-e-s des pays du Sud

-          Il est urgent d’avoir la liste des organisations (confirmées ou pressenties) avec un équilibre entre les continents (nous souhaitons une participation conséquente de l’Afrique)

2.       2 Sur le programme du séminaire

-          Consacrer la première séance d’ouverture au Maghreb

-          Les interventions porteront sur 3 axes :

o   Les enjeux et défis géopolitiques dans la région (guerre en Lybie, conflit du Sahara et risques de guerre, l’offensive impérialo-sioniste et néocoloniale, les retombées de la guerre d’Ukraine, les relations à l’Afrique subsaharienne…)

o   La centralité politique de la question sociale : quelles initiatives pour gagner la bataille de la protection et la justice sociale ?

o   Les mouvements sociaux au Maghreb : de la révolution à la répression. Quelles attentes par rapport au FSM ?

-          Nous proposerons des noms du Maghreb pour intervenir sur ces axes

-          Rien n’empêche le CI de proposer un 4^ème intervenant-e sur le Maghreb. Nous attendons vos propositions  pour choisir ce 4^ème intervenant-e.

3.       3 Sur les rencontres thématiques et régionales :

-          Nous proposons de nous concentrer sur 5 thématiques :

o   La justice sociale et les droits économiques et sociaux

o   La lutte pour la démocratie et la liberté d’expression

o   La lutte des femmes pour l’égalité

o   La migration

o   Les changements climatiques

-          Nous travaillons sur une liste à vous proposer ;

-          Nous estimons qu’il est important de donner la parole aux mouvements sociaux impliqués dans les luttes ;

4.       4 Sur le « consensus » : une note précisant notre position vous sera envoyée après concertation avec les mouvements à la lumière des débats de la commission du CI qui est arrivée, selon notre compréhension, à des conclusions :

-          Ni le FSM ni le CI ne sont habilités à prendre des positions ou faire des déclarations politiques au nom du FSM

-          Le consensus reste la méthode privilégiée pour prendre des décisions sur les questions de gestion (qui ont parfois des implications politiques)

-          Toutefois, au vu des blocages vécus par le passé, la procédure de prise de décisions devrait être modifiée. Une des propositions faite est de recourir en cas d’extrême nécessité à une majorité (75, 80 ou 85%). Ce point n’ayant pas été tranché et cette procédure exclut les déclarations au nom du CI ou au nom du FSM

-          Toute déclaration politique serait prise et signée par les organisations qui souhaitent y adhérer

-          Ces mesures n’ayant pas réglé le conflit au sein du CI, il a été proposé, pour surmonter ce différent, de proposer la création d’une Assemblée dont la dénomination finale n’a pas encore fait l’objet d’un consensus

-          Cette assemblée ne peut en aucun cas parler au nom du CI et encore moins au nom du FSM

-          Elle peut prendre des positions politiques et faire des déclarations en son nom mais sans ambigüités ni risque de confusion avec le FSM ou avec le CI.

-          C’est aux fondateurs de cette Assemblée de proposer et d’adopter la composition, l’organisation et les modalités de fonctionnement et de prise de décisions

Tunis le 2 Septembre 2022