• mexico22 input3.8W

last modified September 19, 2022 by facilitfsm

WSF IC - FSM CI |                  >>>>>>>  Documentation tunis                                      TunisFOFMeeting

EN - ES - FR 

download - descargar   telecherger DOC 

 

ENGLISH

 Hello . Thank you Rosie for this  "agreements report"  from IC meeting 10th september  : accessible here  mexico22 input3.8V 

TRANSCRIPT

Here you will find the transcript of the IC meeting on  sept 10th in original language (X) and in EN ES FR (automatic translations) http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202209-extension  with over 50 interventions identified with a @1 to @50 

Here, based on this transcript; some observations on the agreement report from Rosa  and complements about the meeting 

 Pierre

OBSERVATIONS ON AGREEMENTS REPORT  FOCUSING ON FIRST PART OF MEETING  "CONTINENTAL DIALOGUES  ON LINE"

 

1/ The discussion regarding the guiding question 4 for dialogues by continents has allowed to see several arguments, among which rosa@14 - Tiburcio@15- ole @16- Pierre @19 @24 .

In the dynamics of the discussion, Caritas which had already commented on this  has made a proposal of “consensus formulation” joining two formulations @24A- one more "forum  as actor" narrative , and one more from "forum as space" narrative:

Can the WSF contribute to these struggles? How can participations in the WSF be useful and relevant for those who struggle? ( participations in plural)

Focussing one of the two formulations of question 4 on the notion of “participations” in the broad sense, that refers to the autonomy and initiative of the organizations participating in the WSF, was criticized, for example Damien@24C - Sheila @25 -Rosa @27 - Sheila @28


2/ The order of 5 continents for the dialogues is still "suggestion", as clarified in the intervention of rosa @56. It is important that each continental group expresses itself on these dates. The order can still be changed and the IC meeting on September 24 can be an opportunity to clarify.

Rosa commented, after the meeting, that she proposed  this order of continents thinking of a East-West progression  Asia, then africa, then meghreb, then  europe then America , however there are 5 weeks difference in the dates,  which gives the last group much more time to prepar than the first one,  and it is not the same as the virtual march of wsf 2021 wich took place on the same day  East to West     

 

COMPLEMENT WIHT INFORMATIONS  ABOUT SECOND PART OF MEETING  PREPARATION OF TUNIS

 

3/ It was mentioned that ; at the IC meeting on September 24, there would be a first item on the agenda which would be the examination of pending IC candidatures Hamouda @54

 

4/ It was also mentioned that, in this same IC on September 24, it would be relevant  to discuss  approve

  • the themes of the thematic online dialogues and
  • who would be the exponents since this crosses all continents,
  • and perhaps approve a list about 20 people, who are not CI members, physically invited to the Tunisian seminar ( list made up how $) Hamouda @38 –

Note: It would be good to clarify that these people invited to Tunis are not a priori the same as the people invited by continent groups to express themselves in online dialogues. Different criteria?

 

5 / Hamouda @38D mentioned that he would send next week a form for IC members to confirm the conditions of their participation in the Tunis meetings, with a response date limit for the beginning of October.

 

6/ Hamouda @48 mentioned that a proposal would be made shortly, exploring a change of date around the date of November 30.

 

ESPANOL

Hola . Gracias Rosy por este  "relatode de acuerdos" sobre reunion CI 10 de septiembre  accesible aqui .mexico22 input3.8V 

TRANSCRIPCION 

Aquí encontraran la transcripción de la reunión CI del dia 10 en idioma original ( X) y en EN ES FR ( traducciones automáticas) http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202209-extension  Con mas de 50 interventions identificadas de @1 à @50

Aquí , en base a esta transcripción, unas observaciones sobre el relato de acuerdos de rosa  y complementaciones sobre la reunion

 Pierre

OBSERVACIONES  SOBRE  "INFORME DE ACUERDOS" ENFOCADOS EN PRIMERA PARTE DE LA REUNION / "DIÁLOGOS CONTINENTALES EN LÍNEA" 


1/ La discusión al respecto de la pregunta orientadora 4 para diálogos por continentes ha permitió ver varios argumentos entre los cuales rosa@14 - Tiburcio@15- ole @16- Pierre @19 @24 .

En la dinámica de la discusión, Caritas que ya habia comentado sobre esto   ha hecho una propuesta de “formulación de consenso” juntando dos formulaciones @24A- una más de narrativa "foro actor"  y una más de narrativa "foro espacio":

¿Puede el FSM contribuir a estas luchas? ¿Cómo las participaciones en el FSM pueden ser útil y relevante para aquellos que luchan? - (participaciones en plural)

Enfocar .una de las dos formulaciones de la pregunta 4. en la noción de “participaciones” en el sentido amplio , que remite a la autonomía e iniciativa de las organizaciones participantes en el FSM, fue criticado, por ejemplo Damien@24C - Sheila @25 -Rosa @27 - Sheila @28 


2/ El orden de 5 continentes para los diálogos sigue siendo una sugerencia como se clarifico en la intervención de rosa @56. Es importante que cada grupo continente se exprese sobre estas fechas. El orden puede todavía ser cambiado y la reunión del CI del 24 de septiembre puede ser ocasión de clarificar 

 Rosa comentó, después de la reunión, que ella propuso este orden de contientes  pensando en una progresión Este-Oeste Asia, luego África, luego Meghreb, luego Europa y luego América, sin embargo, hay 5 semanas de diferencia en la fechas, lo que da  mas tiempo al utlimo grupo para prepararse que al primero, y no es lo mismo que el marcha virtual de FSM2021 que tuvo lugar el mismo día de Este a Oeste

 

COMPLEMENTO CON INFORMACIONES  DE LA SEGUNDA PARTE DE LA REUNIÓNPREPARACIÓN LOGISTICA  DE TÚNEZ 

 

3/ Se mencionó que en la reunión CI del 24 de septiembre habría un primer punto de agenda que seria el examen de candidaturas al CI pendientes Hamouda @54

 

4/ También se mencionó que, en este mismo CI del 24 de septiembre, seria bien aprobar

  • las temáticas de los diálogos en línea temático y
  • quienes seria las personas exponentes  ya que esto es transversal de todos continentes, y 
  • talvez  aprobar una lista de como 20 personas , que no sean miembros CI ,invitadas físicamente al seminario de Tunes ( lista a conformar como?) Hamouda @38 –

Nota : Seria bueno clarificar que estas personas invitadas a Túnez no son a priori las mismas que les personas invitadas por los grupos continentes a expresarse en los diálogos en línea. Criterios? 

 

5/ Hamouda@38D menciono que mandaría la próxima semana una ficha para que los miembros del CI confirmen las condiciones de su participación en las reuniones de Túnez, con un límite de fecha respuesta para inicio de octubre. 

 

6/ Hamouda @48 menciono que se haría a la brevedad una propuesta, explorando modificación de fecha alrededor de la fecha del 30 de noviembre. 

 

 

FRANCAIS

Salut . Merci Rosie pour ce rapport  d'accords  de la reunion du CI 10 septembre consultable ici .mexico22 input3.8V 

TRANSCRIPTION 

Vous trouverez ici la transcription de la réunion du CI du 10 sept en langue  originale (X) et en EN ES FR (traductions automatiques) http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202209-extension  avec plus de 50 interventions identifiées de @1 à @50

Voici , basé sur cette transcription, quelques observations  sur le rapport d'accord de Rosa et des complements sur la réunion

 

 

OBSERVATIONS SUR LE "RAPPORT D' ACCORDS" PORTANT SUR LA PREMIÈRE PARTIE DE LA RÉUNION "DIALOGUES CONTINENTAUX EN LIGNE" 

Pierre

1/ La discussion autour de la question directrice 4 pour les dialogues par continents a permis de voir plusieurs arguments parmi lesquels rosa@14 - Tiburcio@15- ole @16- Pierre @19 @24 .

Dans la dynamique de la discussion, Caritas qui a deja fait des commentaries sur ce point a fait une proposition de "formulation pour consensus" joignant deux formulations @24A- une de narratif "forum acteur ", et une de  narratif  "forum espace" :

Le FSM peut-il contribuer à ces luttes ? En quoi les participations au FSM peut-elle être utile et pertinente pour ceux qui luttent ? ( participations au pluriel) 

Axer l'une des deux formulations de la question 4 sur la notion de « participations » au sens large , renvoie à l'autonomie et à l'initiative des organisations participant au FSM*. Cette formulation a été critiquée, par exemple Damien@24C - Sheila @25 -Rosa @27 - Sheila @28


2/ L'ordre des continents pour les dialogues reste une suggestion, comme  précisé dans l'intervention de Rosa @56. Il est important que chaque groupe continental s'exprime au sujet de ces dates. L'ordre peut être encore modifié et la réunion du CI du 24 septembre peut être l'occasion de clarifier

 

Rosa a commenté, après la réunion, qu'elle proposait cet ordre de continents en pensant à une progression Est-Ouest Asie, puis Afrique, puis Meghreb, puis Europe puis Amérique, cependant il y a 5 semaines de différence dans les date,  ce qui donne plus de temps au derner groupe por se préparer qu'au primer , et ce n'est pas la même chose que le marche virtuelle du fsm 2021 qui s'est déroulée le même jour d'est en ouest 

 

COMPLÉMENTS AVEC DES INFORMATIONS SUR LA DEUXIÈME PARTIE  DE REUNION  : PRÉPARATION DE LA RÉUNION DE TUNIS 

 

3/ Il a été mentionné qu'à la réunion du CI du 24 septembre, il y aurait un premier point à l'ordre du jour qui serait l'examen des candidatures en cours du CI Hamouda @54

 

4/ Il a également été mentionné que, dans ce même CI du 24 septembre, il serait bon d'approuver

  • les thèmes des dialogues thématiques en ligne et
  • en seraient les exposants puisque cela traverse tous les continents, et
  • peut-être approuver une liste sur 20 personnes, non membres de CI, physiquement invitées au séminaire a Tunis ( liste à conformer comment ?) Hamouda @38 –

Note : Il serait bon de préciser que ces personnes invitées à Tunis ne sont a priori pas les mêmes que les personnes invitées par des groupes continentaux pour s'exprimer dans des dialogues en ligne. Differents criteres?

 

5/ Hamouda@38D a mentionné qu'il enverrait la semaine prochaine un formulaire aux membres du CI pour confirmer les conditions de leur participation aux réunions de Tunis, avec une date limite de réponse pour début octobre.

 

6/ Hamouda @48 a mentionné qu'une proposition serait faite sous peu, explorant un changement de date autour de la date du 30 novembre.