INFOS + AN ARTICLE BY GUS ABOUT ALTERGLOBAL MOUVEMENT

@1 [16:25, 05/11/2022] Rosa

Conference "Our Revolution Liberates Life" 👆🏼

5 and 6 november.Rosy : https://www.womenweavingfuture.org/

Conferencia "Nuestra Revolución Libera la Vida".

[18:02, 06/11/2022] Tibúrcio :

Prezadas companheiras, Prezados companheiros, 

Pra informar:

Já estava no nosso  planejamento lançar a IPS Brasil em parceria com o Portal Forum 21, a partir de acordo internacional nesse sentido formalizado desde o início de agosto passado. 

Com a vitória de Lula, o lançamento ocorrerá agora em novembro.

A IPS-Brasil se somará à rede IPS Latam (Latino-americana)  - da qual sou um dos diretores, com sede no Uruguai - e à IPS Internacional com presença e cobertura nos demais Continentes.

A equipe Fórum 21 - IPS-Brasil destacou o jovem companheiro Mateus Forli, pós-graduando na USP, internacionalista e experiente em redes sociais (além de outras áreas de comunicação política) para reforçar juntamente comigo o trabalho da IPS no CI e no processo…

[21:13, 06/11/2022] Azril: Felicitaciones, Tiburcio! Abrazo. Azril

[00:43, 07/11/2022] Rosa  

Article de Gustave Massiah, envoyé par le courrier du FSM, en français. Il est en PDF.

Artículo de Gustave Massiah, enviado por el correo del WSF, en español. Va en PDF.

[01:47, 07/11/2022] Rosa Análisis Coyuntural João Pedro Stédile: https://www.youtube.com/watch?v=_fSPj32NLpI

[16:55, 10/11/2022] Rosa Conferencia de Prensa.

No al uso de armas químicas por parte de Turquía en Kurdistán: Un crimen de guerra contra la humanidad.

https://www.youtube.com/watch?v=UfginyY2_UI

A TEXT USING THE OPEN SPACE CONCEPT ABOUT DEMOCRACY VICTORY IN BRAZIL

@2 [15:35, 08/11/2022] Chico: Un texte a ceux qui peuvent s'y interesser - A text for those who may be interested - Un texto para los que puedan estar interessados - Um texto para aqueles que possam estar interessados

https://senospermitemsonhar.wordpress.com/2022/11/08/les-lecons-de-la-victoire-du-bresil-chico-whitaker-et-oded-grajew/

https://senospermitemsonhar.wordpress.com/2022/11/07/lessons-from-brazils-chico-whitaker-and-oded-grajew/

https://senospermitemsonhar.wordpress.com/2022/11/08/lecciones-de-la-victoria-de-brasil-chico-whitaker-y-oded-grajew/

https://senospermitemsonhar.wordpress.com/2022/11/07/licoes-da-vitoria-do-brasil-chico-whitaker-e-oded-grajew/

[11:24, 09/11/2022] Ole: Very good

QUESTIONS ABOUT THE BRAZIL ELECTION OPEN SPACE VICTORY TEXT

@3 [03:30, 09/11/2022] Tibúrcio : Comrades Chico and Oded have written an article that contains a good account of the presidential elections in Brazil.

They suggest some complementations.

Here is one, very briefly, from someone who also worked closely with Lula's Campaign Coordination.

Question: so, the greatest lesson we should take from this historic victory in Brazil is that "the open space" (similar to the current WSF) was the great responsible for it? Is that right?

Another question: Was the electoral campaign, of life and death, facing neo-fascism, conducted in Brazil by "open space"?

One more: Was there no "national political subject", active, organized and with its own voice conducting the battles?

Finally: What role did Lula - a great leader - and his coordination of political parties and social movement leaders play in the Campaign?

Were they mere "autonomous articulators" of the "open space", who spoke and guided the battles "in their own name" because they could not speak in the name of the general campaign?

The WSF, if it wants to draw experiences from the victorious elections in Brazil, must maintain itself as a "space of articulations" and also become a "global political subject."

One cannot confront - and much less overcome - capitalism in its superimposed acute crises and neo-fascism only with "open spaces of articulations. It is necessary to combine both roles in a broad, democratic and effective way.

This, it seems to us, is the future of the WSF.

[03:30, 11/09/2022] Tibúrcio : Los compañeros Chico y Oded han escrito un artículo que contiene un buen relato de las elecciones presidenciales en Brasil.

Sugieren algunas complementaciones.

Aquí hay uno, muy breve, de alguien que también trabajó de cerca con la Coordinación de Campaña de Lula.

Pregunta: Entonces, ¿la mayor lección que debemos sacar de esta victoria histórica en Brasil es que "el espacio abierto" (similar al actual FSM) fue el gran responsable de ello? ¿Está bien?

Otra pregunta: ¿La campaña electoral, de vida o muerte, frente al neofascismo, fue realizada en Brasil por "espacio abierto"?

Una más: ¿No hubo un “sujeto político nacional”, activo, organizado y con voz propia conduciendo las batallas

Finalmente: ¿Qué papel jugó Lula - un gran líder - y su coordinación de partidos políticos y líderes de movimientos sociales en la Campaña?

¿Eran meros "articuladores autónomos" del "espacio abierto", que hablaban y guiaban las batallas "en nombre propio" porque no podían hablar en nombre de la campaña general?

El FSM, si quiere sacar experiencias de las elecciones victoriosas en Brasil, debe mantenerse como un "espacio de articulaciones" y convertirse también en un "sujeto político global".

No se puede enfrentar -y mucho menos superar- al capitalismo en sus agudas crisis superpuestas y al neofascismo sólo con "espacios abiertos de articulación". Es necesario conjugar ambos roles de manera amplia, democrática y efectiva.

Este, nos parece, es el futuro del FSM.

[03:30, 09/11/2022] Tibúrcio : Les camarades Chico et Oded ont écrit un article qui contient un bon compte rendu des élections présidentielles au Brésil.

Ils suggèrent une certaine complémentarité.

En voici une, très brève, de la part de quelqu'un qui a également travaillé en étroite collaboration avec la coordination de la campagne de Lula.

Question : la plus grande leçon à tirer de cette victoire historique au Brésil est donc que "l'open space" (semblable à l'actuel FSM) en est en grande partie responsable ? C'est vrai ?

Autre question : la campagne électorale, de vie ou de mort, face au néo-fascisme, a-t-elle été menée au Brésil par "l'open space" ?

Encore une chose : n'y avait-il pas de "sujet politique national", actif, organisé et ayant sa propre voix, qui menait les batailles ?

Enfin, quel rôle a joué Lula - un grand leader - et sa coordination des partis politiques et des mouvements sociaux dans la campagne ?

Étaient-ils simplement des "articulateurs autonomes" de l'"espace ouvert", qui parlaient et guidaient les batailles "en leur propre nom" parce qu'ils ne pouvaient pas parler au nom de la campagne générale ?

Le FSM, s'il veut tirer des expériences des élections victorieuses au Brésil, doit rester un "espace d'articulations" et devenir aussi un "sujet politique global".

Le capitalisme dans ses crises aiguës et superposées et le néo-fascisme ne peuvent être affrontés - et encore moins surmontés - qu'avec des "espaces ouverts d'articulations". Il est nécessaire de combiner ces deux rôles de manière large, démocratique et efficace.

C'est, nous semble-t-il, l'avenir du FSM.

[03:31, 09/11/2022] Tibúrcio : Os companheiros Chico e Oded escreveram um artigo que contém um bom relato sobre as eleições presidenciais no Brasil.

Sugerem que ocorram complementações.

Aqui vai uma, bem resumida, de quem também atuou de perto  em sintonia com a Coordenação da Campanha de Lula.

Pergunta: então a maior lição que devemos tirar dessa vitória histórica no Brasil é a de que "o espaço aberto" (semelhante ao FSM atual) foi o grande responsável por ela? É isso mesmo?

Outra pergunta: A campanha eleitoral, de vida ou morte, enfrentando o neofascismo, foi conduzida no Brasil pelo "espaço aberto"?

Mais uma: Não houve "sujeito político nacional", ativo, organizado e com voz própria conduzindo as batalhas?

Por fim: Que papel tiveram então Lula - um grande líder - e sua coordenação de partidos políticos e direções de movimentos sociais na Campanha?

Foram meros "articuladores autônomos" do "espaço aberto", que falavam e orientavam as batalhas "em nome deles próprios" porque não poderiam falar em nome da campanha geral?

O FSM, se quer tirar experiências das eleições vitoriosas no Brasil, deve se manter como "espaço de articulações" e se tornar também um "sujeito político global".

Não se enfrenta - e muito menos se vence - o capitalismo em suas crises agudas superpostas e o neofascismo somente com "espaços abertos dd articulações". Há que combinar os dois papéis de forma ampla, democrática e eficaz.

Esse, nos parece, é o futuro do FSM.

[16:32, 09/11/2022] Chico: Obrigado, Tiburcio, Lo que possa te respondo com calma. 

Thank you, Tiburcio. I'll get back to you as soon as I can.

[16:40, 09/11/2022] Tibúrcio : 👍🏼👍🏼👍🏼

WIKILEAKS INFO

@4 [13:55, 09/11/2022] Ini11724 Kin Chi Wikileaks just dumped all of their files online. Everything from Hillary Clinton's emails, McCain's being guilty, Vegas shooting done by an FBI sniper, Steve Jobs HIV letter, PedoPodesta, Afghanistan, Syria, Iran, Bilderberg, CIA agents arrested for rape, WHO pandemic. Happy Digging! 

Index file   https://file.wikileaks.org/file/?fbclid=IwAR2U_Evqah_Qy2wxNY12FMqFC5dAFUcZL5Kl4FIfQuMFMp8ssbM46oHXWMI

[13:59, 09/11/2022] Ian : Hi ! That’s a new leak ?

[14:06, 09/11/2022] Ini11724 Kin Chi : I suppose so.Let me check with the person who passed it on.

INFO EARTH ASSEMBLY FOR CLIMATE JUSTICE COP27 

@5 [18:48, 09/11/2022] Rosa : Earth Assemblies for Climate Justice

After 30 years of climate negotiations it is clear that the United Nations will not produce the result we need to deal with the climate collapse. COP27, far from increasing contributions to reduce greenhouse gases and honoring the historical climate debt from industrialized economies to countries and people that have contributed very little to climate change, is instead marked by intense lobbying from governments and oil companies to postpone the exit from fossil fuels.

Climate justice and the radical reform of climate negotiations in the United Nations can only come from below, from civil society, from Earth Assemblies that build territories free of extractivism, consumerism and violence. Earth Assemblies in neighborhoods, schools, workplaces, communities and municipalities that promote simple, moderate and non-anthropocentric societies.

To participate in the launch of the Earth Assemblies process for climate justice during the European Social Forum Firenze 2022, interlinked with civil society delegates in COP27 and other parts of the world, register at the following link and participate on Saturday, November 12 at 9:00 a.m. in New York, Ecuador and Peru, 10:00 a.m. in Bolivia, 11:00 a.m. in Brazil, 2:00 p.m. from London, 3:00 p.m. from Italy, 4:00 p.m. from Egypt and South Africa, 7:30 p.m. from India and 10:00 p.m. from the Philippines.

https://arci-it.zoom.us/webinar/register/WN_5uafpgXzT_GGMuy59DpxEg

Please take note that the time in the zoom registration marks the beginning of the entire European Social Forum Firenze 2022, but the launch of the Earth Assemblies will start in the above-mentioned hours. There will be translation into English, Italian, Portuguese, Spanish and French.

[18:47, 09/11/2022] Rosa : 

Asambleas de la Tierra por la Justicia Climática

Después de 30 años de negociaciones climáticas, está claro que las Naciones Unidas no producirán el resultado que necesitamos para enfrentar el colapso climático. La COP27, lejos de aumentar las contribuciones para reducir los gases de efecto invernadero y honrar la histórica deuda climática de las economías industrializadas con los países y personas que han contribuido muy poco al cambio climático, está marcada por un intenso cabildeo de gobiernos y compañías petroleras para posponer la salida de los combustibles fósiles. .

La justicia climática y la reforma radical de las negociaciones climáticas en Naciones Unidas sólo puede venir desde abajo, desde la sociedad civil, desde Asambleas de la Tierra que construyen territorios libres de extractivismo, consumismo y violencia. Asambleas de la Tierra en barrios, escuelas, lugares de trabajo, comunidades y municipios que promuevan sociedades sencillas, moderadas y no antropocéntricas.

Para participar en el lanzamiento del proceso Asambleas de la Tierra por la justicia climática durante el Foro Social Europeo Firenze 2022, interconectado con delegados de la sociedad civil en la COP27 y otras partes del mundo, regístrese en el siguiente enlace y participe el sábado 12 de noviembre a las 9 :00 am en Nueva York, Ecuador y Perú, 10:00 am en Bolivia, 11:00 am en Brasil, 2:00 pm desde Londres, 15:00 h. desde Italia, 4:00 p.m. de Egipto y Sudáfrica, 7:30 p.m. de la India y las 22:00 h. de las Filipinas.

https://arci-it.zoom.us/webinar/register/WN_5uafpgXzT_GGMuy59DpxEg

Tenga en cuenta que el tiempo en el registro de zoom marca el comienzo de todo el Foro Social Europeo Florencia 2022, pero el lanzamiento de las Asambleas de la Tierra comenzará en las horas mencionadas anteriormente. Habrá traducción al inglés, italiano, portugués, español y francés.

[20:13, 09/11/2022] Azril: Gracias, Rosy! Azril

 A CONTINENTAL WEBINAR ASIA IN TURMOIL AND RELEVANCE OF WSF

@6 Meena sharing the flyer of the continental webinar about “asia in turmoil and relevance of WSF” 

Meena compartiendo el volante del webinar continental sobre “asia en crisis y relevancia del FSM”

Meena partage le flyer du webinaire continental sur "l'Asie en ébullition et la pertinence du FSM"

Meena compartilhando o flyer do webinar continental sobre “ásia em turbulência e relevância do FSM”

[14:54, 10/11/2022] Chico: 👍

[15:07, 10/11/2022] Rosa : El diálogo continental en Asia. 👏🏼👏🏼👏🏼

[15:08, 10/11/2022] Marcela Thank Meena. Congratulations!

PROPOSING AN IC MEETING BEFORE TUNIS TO DECIDE ON THE CONSENSUS [DECISION PROTOCOL THAT WOULD BE USED IN TUNIS?] 

@7 [15:12, 10/11/2022] Liege : 

I would like to propose that we hold an IC meeting before Tunis to not only prepare the meeting, but to decide on the consensus. We cannot hold the IC meeting in Tunis without this definition. You cannot stay with this impasse indefinitely. Another world is possible.... for that we need to unite and fight. Hugs

Me gustaría proponer que celebremos una reunión del CI antes de Túnez no solo para preparar la reunión, sino también para decidir sobre el consenso. No podemos celebrar la reunión del CI en Túnez sin esta definición. No puedes quedarte en este callejón sin salida indefinidamente. Otro mundo es posible.... para eso necesitamos unirnos y luchar. Abrazos

Je voudrais proposer que nous organisions une réunion du CI avant Tunis pour non seulement préparer la réunion, mais pour décider du consensus. Nous ne pouvons pas tenir la réunion du CI à Tunis sans cette définition. Vous ne pouvez pas rester indéfiniment dans cette impasse. Un autre monde est possible.... pour cela il faut s'unir et se battre. Câlins

Gostaria de propor que fizéssemos uma reunião do CI antes de Tunis para não só preparar a reunião, mas para  decidir sobre o consenso. Não dá para realizarmos a reunião do CI em Tunis sem esta definição. Não dá para ficar com este impasse indefinidamente. Um outro mundo é possível....para isso precisamos nos unir e lutar. Abraços

THERE IS A [SELF APPOINTED]  LOGISTICS AND METHODOLOGY COMMISSION [IGNORING THE METHODOLOGY COMMISSION ESTABLISHED FOR TUNIS, WHICH HAD 2 MEETINGS IN SEPTEMBER] PREPARING TUNIS - IT NOT THE IC

@8 [15:21, 10/11/2022]

Rosa: Liege, that would be great, but there is a Logistics and Methodology commission that is working on the preparations for the Seminar.

[18:03, 11/10/2022] Liege: Rosy The methodology and logistics committee is not CI.

[18:03, 11/10/2022] Rosa l: Sure Liege. I understand

 Rosa: Liege, eso sería genial, pero hay una comisión de Logística y Metodología.que está trabajando en los preparativos del Seminario

[18:03, 10/11/2022] Liege:  Rosy El comité de metodología y logística no es CI..

[18:03, 10/11/2022] Rosa l: Claro Liege.Entiendo

Rosa : Liège, ce serait une super, mais il y a une commission Logistique et Méthodologie qui travaille sur les préparatifs du Séminaire

[18:03, 10/11/2022] Liège : Rosy La commission méthodologie et logistique de l'es CI..

[18:03, 11/10/2022] Rosa l: Claro Liège.Entiendo

DECIDING THE INTERPRETATION OF THE TERM CONSENSUS BEFORE TUNIS

@9 [15:43, 10/11/2022] Sheila : I think that deciding before Tunis what the interpretation of the term "consensus" will be from now on, will be determinant in the success of the seminar.

We are mobilizing a lot of people in this "listening" about the future of the WSF.  Leaving Tunis deciding not to do anything with all the proposals received will alienate even more organizations from the WSF process.  It will be frustrating. I understand it this way.

Sheila    We need an IC meeting before Tunis to discuss consensus

Creo que decidir antes de Túnez cuál será la interpretación del término "consenso" a partir de ahora será determinante en el éxito del seminario.

Estamos movilizando mucha gente en esta "escucha" sobre el futuro del FSM. Dejar a Túnez con la decisión de no hacer nada con todas las propuestas recibidas alejará aún más a las organizaciones del proceso del FSM. Será frustrante. Yo lo entiendo de esta manera.

Sheila Necesitamos una reunión del CI antes de Túnez para discutir el consenso

Je pense que décider avant Tunis quelle sera désormais l'interprétation du terme « consensus » sera déterminant dans la réussite du séminaire.

Nous mobilisons beaucoup de monde dans cette « écoute » sur l'avenir du FSM. Quitter Tunis en décidant de ne rien faire avec toutes les propositions reçues éloignera encore plus d'organisations du processus du FSM. Ce sera frustrant. Je le comprends ainsi.

Sheila Nous avons besoin d'une réunion du CI avant Tunis pour discuter d'un consensus

[15:43, 10/11/2022] Sheila Ceccon IPF: Acho que decidirmos antes de Tunis qual a interpretação do termo "consenso" daqui em diante, será determinante no sucesso do seminário.

Estamos mobilizando muita gente nessa "escuta" sobre o futuro do FSM.  Sair de Tunis decidindo não fazer nada com todas as propostas recebidas,  afastará ainda mais organizações do processo do FSM.  Será frustrante. Entendo dessa forma.

.Precisamos de uma reunião do CI antes de Tunis pra discutir consenso./ 

YES MAKING SURE TUNIS IS A PROGRESS AND NOT A FRUSTRATION [FOR THOSE WHO WANT TO INTERPRET CONSENSUS [DIFFERENTLY THAN IT WAS PRACTISED IN ic FACILITATION TASKS ]

@10 [15:49, 10/11/2022] Tibúrcio:
I completely agree. We have a collective responsibility to make sure in advance that Tunis is not a frustration, but at least a step forward.
Concordo plenamente. Temos a responsabilidade coletiva de garantir previamente que Tunis não será uma frustração, mas sim no mínimo um passo adiante.

IS THIS LOGISTICS AND METHODOLOGY COMMISION ALSO REPLACING THE CONSENSUS COMMISSION 

@11 [15:54, 10/11/2022] Rita : 

Rosy, can you tell if this commission is trying to reach consensus? Because the referral was to have this definition before the seminar.

Rosy, ¿puedes decir si esta comisión está tratando de llegar a un consenso? Porque la referencia era tener esta definición antes del seminario.

Rosy, pouvez-vous dire si cette commission essaie de parvenir à un consensus ? Car la saisine était d'avoir cette définition avant le séminaire.

Rosy, sabe dizer se essa comissão está tratando de cosenso? Porque o encaminhamento era termos essa definição antes do seminário.

MEETING IN NEPAL FOR PREPARING FOR THE APSF FACILTATION COMMITTEE MEETING IN KATHMANDU 

@12 [17:08, 10/11/2022] uddhab : We will have Nepal consultation meeting on the 24th of November at 2 pm at RRN Office, Gairidhara, Kathmandu

Tendremos una reunión de consulta en Nepal el 24 de noviembre a las 2 pm en la oficina de RRN, Gairidhara, Katmandú.

WE SHOULD GO TO TUNIS IN CONFIDENCE THAT WE WILL PROGRESS TOWARDS CONSENSUS FORMULATIONS 

@13 [19:04, 10/11/2022] Meena: We should take it for granted that there will be consensus.  I think we should go to Tunis will full confidence that there will be compromise on all sides, and therefore consensus.

Meena Debemos dar por sentado que habrá consenso.  Creo que deberíamos ir a Túnez con la plena confianza de que habrá compromiso de todas las partes y, por lo tanto, consenso

Meena Menon : Nous devrions tenir pour acquis qu'il y aura un consensus. Je pense que nous devrions aller à Tunis en toute confiance qu'il y aura un compromis de tous les côtés, et donc un consensus..

Meena Menon: Devemos ter certeza de que haverá consenso. Acho que devemos ir a Túnis com plena confiança de que haverá compromisso de todos os lados e, portanto, consenso.

INSISTING ON HAVING A MEETING  OF THE IC 

@14 [19:18, 10/11/2022] Liege  

I insist on the proposal for a meeting of the IC before Tunis so that we can agree on a consensus

Insisto en la propuesta de una reunión del CI antes de Túnez para que podamos acordar un consenso

J'insiste sur la proposition d'une réunion du CI avant Tunis afin que nous puissions nous mettre d'accord sur un consensus

Insisto na proposta de reunião do CI antes de Tunis para acordarmos sobre o consenso

NEED TO AGREE THAT 4 ORGANIZATIONS  WILL NOT VETO ALL THE OTHERS 

@15 [20:36, 10/11/2022] Sheila:

Meena, we need to agree before Tunis that 3 or 4 IC organizations will not veto the decision making of all the others. As long as there is no agreement on this, the probability of something changing is very low. And we can't close our ears to the proposals that are emerging in the listening process we are doing

Meena, tenemos que acordar antes de Túnez que 3 o 4 organizaciones de CI no vetarán la toma de decisiones de todas las demás. Mientras no haya acuerdo sobre esto, la probabilidad de que algo cambie es muy baja. Y no podemos cerrar los oídos a las propuestas que van surgiendo en el proceso de escucha que estamos haciendo

Meena, nous devons convenir avant Tunis que 3 ou 4 organisations IC n'opposeront pas leur veto à la prise de décision de toutes les autres. Tant qu'il n'y a pas d'accord là-dessus, la probabilité que quelque chose change est très faible. Et nous ne pouvons pas fermer les oreilles aux propositions qui émergent dans le processus d'écoute que nous menons

 Meena, precisamos pactuar antes de Tunis que 3 ou 4 organizações do CI não vetarão a tomada de decisões  de todas as outras. Enquanto não houver acordo em relação a isso é  muito baixa a probabilidade de algo mudar. E não podemos fechar os ouvidos para as propostas que estão surgindo no processo de escuta que estamos fazendo.

 

INFO KURDISTAN 

@16 [01:53, 12/11/2022] Erol : https://youtu.be/T3aXCcKn7QQ

[15:40, 12/11/2022] Rosa : Gracias Erol!!

l: https://youtu.be/q08FpLXxg-0

[15:38, 12/11/2022] Roberto : Increíble espantoso trágico

https://trotapoker.tv/video/conferencia-indispensable-para-entender-a-que-nos-enfrentamos/#

INFO FLORENCE

[15:53, 12/11/2022] Paco : https://fb.watch/gLpzQNuAuZ/

Firenze meeting Now link with Cop 27 Assemblea de la Tierra Por si a alguien pueda interesar, aquí envío artículo reciente en Other News:

WHAT IS THE MAJORITY DECISION MAKING YOU ARE SUGGESTING FOR IC DECISION MAKING [ DECISIONS WHICH IN THE HISTORICAL CONSENSUS ABOUT IC ARE FOCUSED ON WSF FACILITATION ]

@17 [18:53, 12/11/2022] Meena : What is the majority that you are suggesting? Two thirds? 80 percent? A d of which body? All those organisations present and voting? Or do those member organisations not present get a chance to vote on zoom? Will there be weightage given to global networks representing say over 10000 members or will their vote be the same as organisations representing 50 members or even 5? Has someone worked out a modality? If it is based on voting purely by those  present and voting, then IC should offer financial support to all IC members. Else it will be unfair and loaded against those who are unable to afford the fare. So please think about it. It's not so simple.  Instead let us set up a consensus building steering group to hammer out a consensus.

[18:54, 12/11/2022] Meena : ¿Cuál es la mayoría que usted está sugiriendo?  ¿Dos tercios?  ¿80 por ciento?  ¿A d de qué cuerpo?  ¿Todas esas organizaciones presentes y votando?  ¿O esas organizaciones miembros que no están presentes tienen la oportunidad de votar en zoom?  ¿Se dará peso a las redes globales que representan, digamos, a más de 10000 miembros o su voto será el mismo que el de las organizaciones que representan a 50 miembros o incluso a 5?  ¿Alguien ha elaborado una modalidad?  Si se basa únicamente en la votación de los presentes y votantes, entonces el IC debería ofrecer apoyo financiero a todos los miembros del IC.  De lo contrario, será injusto y cargado contra aquellos que no pueden pagar el pasaje.  Así que por favor piénsalo.  No es tan simple.  En su lugar, establezcamos un grupo directivo de creación de consenso para lograr un consenso.

[18:55, 12/11/2022] Meena : Quelle est la majorité que vous proposez?  Les deux tiers?  80 pourcent?  A d de quel corps ?  Toutes ces organisations présentes et votant ?  Ou les organisations membres non présentes ont-elles la possibilité de voter sur zoom ?  Y aura-t-il une pondération accordée aux réseaux mondiaux représentant, disons, plus de 10 000 membres ou leur vote sera-t-il le même que celui des organisations représentant 50 membres ou même 5 ?  Quelqu'un a-t-il trouvé une modalité ?  S'il est basé sur le vote uniquement par les personnes présentes et votantes, alors IC devrait offrir un soutien financier à tous les membres d'IC.  Sinon, ce sera injuste et pénalisant ceux qui n'ont pas les moyens de payer le billet.  Alors s'il vous plaît pensez-y.  Ce n'est pas si simple.  Au lieu de cela, mettons en place un groupe directeur de recherche de consensus pour forger un consensus.