• ol21feb input15.1

last modified December 22, 2021 by facilitfsm

WSF IC - FSM CI   | inputs CIOL21Feb       Texto 1 -  Texto 2 -  Texto 3 -  Texto 4 

 EN - ES - FR 

2 distinct groups about articulation in WSF2022 build up  - Texto 1

2 grupos distintos sobre articulacion en la construccion de FSM2022  - Texto 1       

 

ESPANOL

Comision de articulacion politica

TEXTO1  Texto propuesto por Francine el 7 de diciembre tras su propuesta de crear una comisión de articulación en la reunión IC + FGMX del 4 de diciembre - con un comentario abajo

Francine :  Sigue aqui el texto de presentación de la nueva comisión de articulación política

El objetivo de este grupo es de preparar, de manera auto-organizativa, el proceso del FSM hacia la constitución de un sujeto político global, @1 tal como lo decidimos en el CI de Porto Alegre hace dos anos.

La coyuntura política de hoy en día ya no es la de hace 20 anos y en este momento parece urgente de tratar de hablar lo más posible con una sola voz precisamente para fortalecer esta voz y hacernos escuchar en el mundo.

Concretamente se trata de buscar lo que tienen en común los muchos movimientos sociales que participan en el FSM en términos de planteamientos y demandas. Se trata de articular los distintos sectores (lo económico, lo social, lo ambiental, la paz, la cultura, el género …) para poner fin a la gran fragmentación que caracteriza nuestros movimientos hoy en día. Claro está que tenemos que respetar nuestra diversidad, pero tenemos que ir más allá para que ésta no se vuelva fragmentación.

No se trata pues de sustituir a los movimientos sociales, sino de tomar sus planteamientos y demandas esenciales y buscar su compatibilidad con los de otros movimientos. De esta manera tendríamos que estar capaces de presentar un núcleo de @2 demandas al FSM que también puede ser el punto de partida para el proceso ulterior.

Esta articulación se encuentra @3 entre los dos ejercicios del pasado: la ‘aglutinación’ que tuvimos al inicio para tratar de combinar distintas iniciativas y evitar un número muy importante de seminarios sobre un mismo tema, y la ‘convergencia’ que tuvimos más tarde al fin del Foro para acercar distintos temas y movimientos.

La articulación política es parte del proceso de la preparación como de la fase ulterior al FSM. No es algo que se puede hacer en un día durante el foro, sino que se prepara desde ahora.

El grupo está abierto a todos los que quieren contribuir activamente a este proceso. No es necesario que participen todos, pero sí que tengamos una masa crítica. Para evitar todos los malentendidos: no se trata de hablar en nombre del Foro, sino solo @4 en nombre de los que participan en esta articulación.

Pensamos que de esta manera podemos contribuir positivamente a la construcción de otro mundo y preparar el posneoliberalismo y el post-COVID.

Este ejercicio también podría ayudar a visibilizar el FSM y darle otra vez cierto protagonismo.

Si quieres participar en este ejercicio, por favor nos contacten


Commentarios de Pierre 

@1 que haya habido  en el CI la decision formulada es una afirmacion que no corresponde a la realidad de la reunion  de enero 2020 en POA ,cuya transcripcion se encuentra aqui  - Es una hecho que algunas intervenciones hablaron de relacion a un "sujeto global", entre las muchas  hechas en esta reunion,  pero esto no llego a ser incluido en alguna formulacion de consenso que hubiera manifestado una decision.  ver los videos  http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa-202001-extension  y la transcripcion

http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa20-202001-reunion-ci-transcripcion-del-video-dia25-v0   @68 Rosa - @69 Hector  @82 Hector

http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa20-202001-reunion-ci-transcripcion-del-video-dia26-v0  @93 Hector  

@2 atrae la atencion esta extrana formulacion de "demandas al FSM",  como si el FSM que es espacio /proceso /evento,  fuera un actor a quien se hacen demandas. Cual es la intencion de esta articulacion  politica  en relacion a acciones concretas en contexto dia a dia para otro mundo posible?   

@3  afirmar que este "ejercicio",  el cual,  como esta explicitado en el texto, es auto organizado entre quienes quieren participar en el, se situa  "entre" dos modalidades de facilitacion direccionadas a todos participantes   ( invitacion a aglutinacion entre actividades, invitacion a organizar asambleas de convergencia con criterio de nombre de organizaciones articuladas) no descansa en una argumentacion clara. El ejercicio auto organizado especifico de articulacion politica propuesto y las 2 modalidades de facilitacion mencionadas, que son universales o sea direccionadas a todos participantes,  parecen mas bien de naturaleza radicamente diferente.

@4  como el texto dice : Este ejercicio es una articulacion especifica entre  organizaciones quienes quieren participar, y esto se puede describir como una iniciativa de accion que precisa : entre quienes,  para qué/ qué/como , y cuando. Este ejercicio no tiene componente de facilitacion generica del proceso -evento FSM2022.  Esta articulacion auto organizada es entonces radicalmente diferente de lo que es una comision de grupo facilitador de evento, la cual tiene tareas direccionadas a implementar el proceso en una relacion generica con todas las organizaciones participantes en el proceso.


FRANCAIS 

Commission d’articulation politique

TEXTE 1  Texte proposé par Francine le 7 décembre après sa proposition de créer une commission d'articulation en réunion IC+FGMX le 4 décembre - avec un commentaire en dessous

L’objectif de ce groupe est de préparer, de manière auto-organisée, le processus du FSM vers la constitution d'un sujet politique global, @1 comme nous l'avons décidé dans le CI de Porto Alegre il y a deux ans.

La situation politique actuelle n'est plus la même qu'il y a 20 ans et il semble urgent d'essayer de parler autant que possible d'une seule voix afin de renforcer cette voix et de se faire entendre dans le monde.

Concrètement, il s'agit de rechercher ce que les nombreux mouvements sociaux participant au FSM ont en commun en termes d'analyse et de revendications. Il s'agit d'articuler les différents secteurs (économique, social, environnemental, paix, culture, genre...) afin de mettre fin à la grande fragmentation qui caractérise nos mouvements aujourd'hui. Bien sûr, nous devons respecter notre diversité, mais nous devons aller au-delà pour que celle-ci ne devienne pas une fragmentation.

Il ne s'agit donc pas de remplacer les mouvements sociaux, mais de prendre leurs analyses et revendications essentielles et de rechercher leur compatibilité avec celles d'autres mouvements. De cette façon, nous devrions être en mesure de présenter @2 un noyau de demandes au FSM qui peut également être le point de départ pour la suite du processus.

Cette articulation se situe@3  entre les deux exercices du passé : l'"agglutination" que nous avons eue au début pour essayer de combiner différentes initiatives et éviter un trop grand nombre de séminaires sur le même thème, et la "convergence" que nous avons eue plus tard à la fin du Forum pour rassembler différents thèmes et mouvements.

L'articulation politique ferait partie du processus de préparation ainsi que de la phase post-FSM. Ce n'est pas quelque chose qui peut être fait en un jour pendant le forum, mais doit être préparé dès maintenant.

Le groupe est ouvert à tous ceux qui veulent contribuer activement à ce processus. Il n'est pas nécessaire que tout le monde participe, mais que nous ayons une masse critique. Pour éviter tout malentendu : il ne s'agit pas de parler au nom du Forum,@4  mais uniquement au nom de ceux qui participent à cette articulation.

Nous pensons qu'ainsi, nous pouvons contribuer positivement à la construction d'un autre monde et préparer l'après-néolibéralisme et l'après-COVID.

Cet exercice pourrait également contribuer à rendre le FSM plus visible et à lui redonner une certaine importance.

Si vous êtes intéressé à participer à cet exercice, faites-nous savoir

les commentaires de Pierre 

@ 1 que la décision a été prise est une affirmation qui ne correspond pas à la réalité de la réunion de   janvier 2020 au POA dont la transcription est ici - C'est un fait que certaines interventions ont parlé d'un rapport à un "sujet global", parmi les nombreux fait lors de cette réunion, mais cela n'a été inclus dans aucune formulation consensuelle qui aurait exprimé une décision.  voir les vidéos   http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa-202001-extension et la transcription  

http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa20-202001-reunion-ci-transcripcion-del-video-dia25-v0    @ 68 Rosa - @ 69 Hector @ 82 Hector

http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa20-202001-reunion-ci-transcripcion-del-video-dia26-v0  @ 93 Hector  

@ 2 Cette formulation étrange de "demandes au FSM" attire l'attention , comme si le FSM, qui est un espace/processus/événement, était un acteur à qui des revendications sont adressées..  Quelle est l'intention de cette articulacion politique en termes d'actions concrètes  dans un contexte  au jour le jour  pour un autre monde possible?

@ 3 affirment que cet « exercice », qui, comme le dit le texte, s'auto-organise entre ceux qui veulent y participer, se situe « entre » deux modes de facilitation adressés à tous les participants (invitation à l'agglutination entre activités, invitation à organiser des assemblées de convergence avec des critères d'appellation d'organisations articulées) ne repose pas sur une argumentation claire. L'exercice spécifique auto-organisé d'articulation politique proposé et les 2 modalités universelles de facilitation évoquées semblent de nature assez différente.

@4 comme le dit le texte : Cet exercice est une articulation spécifique entre des organisations qui veulent participer, et cela peut être décrit comme une initiative d'action qui precise : entre qui,  pour quoi / quoi/comment, et quand . Cet exercice n'a pas de composante de facilitation générique du processus-événement FSM2022.  Cette articulation auto-organisée est donc radicalement différente de ce qu'est une commission de groupe facilitateur d'événement,  qui a des missions visant à mettre en œuvre le processus dans une relation generique avec toutes les organisations participant au processus.

 

ENGLISH

Commission for political articulation  

TEXT1 : Text proposed by Francine  Dec 7th  after her proposal of creating an articulation commission in IC+FGMX meeting on 4th december-  with a comment below

The objective of this group is to prepare, in a self-organised way, the WSF process towards the constitution of a global political subject, @1 as we decided in the Porto Alegre IC two years ago.

The current political situation is not the same as it was 20 years ago and it seems urgent to try to speak as much as possible with one voice in order to strengthen that voice and make ourselves heard in the world.

In concrete terms, it is a question of looking for what the many social movements participating in the WSF have in common in terms of analysis and demands. It is a question of articulating the different sectors (economic, social, environmental, peace, culture, gender...) in order to put an end to the great fragmentation that characterises our movements today. Of course, we must respect our diversity, but we must go beyond so that it does not become a fragmentation.

So it is not a question of replacing social movements, but of taking their essential analyses and demands and seeking their compatibility with those of other movements. In this way, we should be able to present @2 a core of demands [to WSF] that can also be the starting point for the rest of the process.

This articulation is @3 between the two exercises of the past: the "agglutination" that we had at the beginning to try to combine different initiatives and avoid too many seminars on the same topic, and the "convergence" that we had later at the end of the Forum to bring together different topics and movements.

Political articulation would be part of the preparation process as well as the post-WSF phase. It is not something that can be done in one day during the forum, but must be prepared now.

The group is open to all those who want to actively contribute to this process. It is not necessary that everyone participates, but that we have a critical mass. To avoid any misunderstanding: it is not a question of speaking on behalf of the Forum,@4  but only on behalf of those who participate in this articulation.

We believe that in this way we can contribute positively to the construction of another world and prepare for the post-neoliberalism and post-COVID era.

This exercise could also contribute to making the WSF more visible and giving it back some importance.

If you are interested in participating in this exercice, do let us know as soon as possible

Pierre's comments 

@ 1 that the decision was made is a statement that does not correspond to the reality of the   January 2020 meeting at POA whose transcription is here - It is a fact that some interventions spoke of a relationship to a "global subject", among the many made at this meeting, but this was not included in any consensus formulation that would have expressed a decision.  see the videos   http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa-202001-extension and the transcript  

http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa20-202001-reunion-ci-transcripcion-del-video-dia25-v0    @ 68 Rosa - @ 69 Hector @ 82 Hector

http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa20-202001-reunion-ci-transcripcion-del-video-dia26-v0  @ 93 Hector  

@ 2 This strange formulation of demands "to the WSF" ( which is present in the french and spanish version, and not in the english one)  attracts attention , as if the WSF, which is a space / process / event, were an actor to whom demands are made. What are the intention of this political articulation in term of concrete actions  in day to day contexts for another possible world?

@ 3 affirm that this "exercise", which, as stated in the text, is self-organized among those who want to participate in it, is situated "between" two modes of facilitation addressed to all participants (invitation to agglutination between activities, invitation to organize assemblies of convergence with criteria of name of articulated organizations) does not rest on a clear argument. The specific self-organized exercise of political articulation proposed and the 2 facilitation modalities mentioned which are universal that is directed to all organizations in the forum, seem radically different in nature.

@ 4 as the text says: This exercise is a specific articulation between organizations who want to participate, and this can be described as an action initiative that specifies : between who,  for what /what / how, and when . This exercise does not have a component of generic facilitation of the process-event FSM2022.  This self-organized articulation is therefore radically different from what is an event facilitating group commission,  which has tasks aimed at implementing the process in an equitable relationship with all the organizations participating in the process.