• ol21feb input15.4

last modified December 22, 2021 by facilitfsm

WSF IC - FSM CI |        inputs CIOL21Feb -      Texto 1 -  Texto 2 -  Texto 3 -  Texto 4 

 EN - ES - FR

2 distinct groups about articulation in WSF2022 build up  - Texto 4

2 grupos distintos sobre articulacion en la construccion de FSM2022  - Texto 4

 

 

ENGLISH

Topic  text 4  overview  : ABOUT TWO GROUPS WITH DISTINCT  NATURE AND FUNCTION  ABOUT “ARTICULATION” IN WSF2022 BUILD UP CONTEXT (Pierre)

A/ At the end of the 4th December IC+GFMX meeting, Francine has proposed an “articulation commission” – It has been implemented readily as a telegram group with the name “political articulation”.
On 7th December, in the IC telegram group, Francine has circulated a text which is more explicit about what she meant proposing this commission. You will find at the bottom of this text my first comments about it http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.1/#EN

 

B/ It seems to me that what is proposed by Francine is in fact a self-organized initiative of action about producing and communicating political content in the name of a specific articulation of organizations, and therefore it is not a relevant task for a commission of the facilitating collective, which is supposed to be providing “facilitation service” to all participants in WSF process, without interfering with the political contents they produce autonomously in the WSF space through their articulations.
To illustrate my point the text  in the link here is merely redistributing the paragraphs of Francine’s text along the main generic items of an initiative of action WHO, WHAT FOR, WHAT HOW WHEN  etc  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.2/#EN.  

 

C/ There can be facilitating work done around stimulating articulations in WSF2022. You will find here a proposal text for a sub commission/ working group of methodology commission named “stimulation of articulations”-  
Elements for tasks and modalities of intervention of this working group are described in the link hereafter, after a contextualization with the objectives of facilitation for the WSF 2022 proposed in the Mexican facilitating group, and the assets from WSF 2021 experience to build upon. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.3/#EN

 

Conclusion: In consideration of A/ B / C/, the proposal here is that :

  • 1/  a working group “stimulation of articulations” be started in the WSF2022 facilitation collective, possibly as sub-commission/working group of methodology commission.  It is relevant in consideration of objectives that were formulated for this collective
  • 2/  “political articulation”group ( in which https://mailchi.mp/wsf2021/communication-to-global-movements  circulated on dec 19th invites to participate), be considered as a self-organized working group, as a significant articulation, to be stimulated among others possible in WSF2022 space, and not as a commission included in the broader WSF2022 facilitation collective,

 -----------------------------------

 

ESPANOL

Topico texto 4 vision general : SOBRE DOS GRUPOS CON DISTINTAS FUNCCION Y NATURALEZA SOBRE  "ARTICULACIÓN" EN EL CONTEXTO DE CONSTRUCCION FSM 2022 (Pierre)

A / Al final de la reunión del 4 de diciembre CI + GFMX, Francine ha propuesto una “comisión de articulación” - Se ha implementado como un grupo de telegram con el nombre de "articulación política".
El 7 de diciembre, en el grupo de telegram del CI, Francine ha hecho circular un texto que es más explícito sobre lo que quería decir al proponer esta comisión. Encontraran al final de este texto mis primeros comentarios sobre este documento http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.1/#ES

 

B / Me parece que lo que propone Francine es en realidad una iniciativa de acción autoorganizada para producir y comunicar contenidos políticos en nombre de una articulacion específica de organizaciones, por lo que no es una tarea relevante para una comisión del colectivo facilitador, que se supone que está brindando “servicio de facilitación” a todos los participantes en el proceso del FSM, sin interferir con los contenidos políticos que producen de manera autónoma en el espacio del FSM a través de sus articulaciones.
Para ilustrar mi punto, el texto  en el link a continuacio aquí es simplemente redistribuir los párrafos del texto de Francine a lo largo de los principales elementos genéricos de una iniciativa de acción QUIÉN, PARA QUÉ, QUÉ CÓMO CUÁNDO, etc. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.2/#ES

 

C / Se puede realizar un trabajo facilitador en torno a la estimulación de articulaciones en FSM 2022. Aquí encontrará un texto de propuesta para una subcomisión / grupo de trabajo de comisión de metodología denominado “estimulación de articulaciones” 
Se describen  en el link aqui  elementos para las tareas y modalidades de intervención de este grupo de trabajo, luego de una contextualización con los objetivos de facilitación para el FSM 2022 propuestos en el grupo facilitador mexicano, y los activos de la experiencia del FSM 2021 para aprovechar. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.3/#ES

Conclusión: En consideración a A / B / C /, la propuesta aquí es que

  • 1/ un grupo de trabajo “estimulación de articulaciones” sea iniciado en el colectivo facilitador FSM2022, posiblemente como subcomisión / grupo de trabajo de la comisión de metodología. Este es relevante en consideracion de los objetivos formulados para este colectivo
  • 2/ el grupo “articulación política” ( al cual el  https://mailchi.mp/wsf2021/communication-to-global-movements  del 19 de diciembre invita a participar) sea considerado como un grupo de trabajo autoorganizado,  como una articulacion significativa,  a ser estimulada entre otras posibles en el espacio FSM2022 ,  y no como una comision incluida en el colectivo  ampliado de facilitación FSM2022,
  •  

 ------------------------------------------------

 

FRANCAIS 

PROPOS texte 4 - vue generale :  A PROPOS DE DEUX GROUPES AVEC FONCTION ET NATURE  DISTINCTES SUR « L'ARTICULATION »  DANS LE CONTEXTE DE CONSTRUCCION FSM2022 (Pierre)

A/ En final de la réunion CI +GFMX du 4 décembre, Francine a proposé une « commission d'articulation »  – Cela a été mis en œuvre en tant que groupe télégram sous le nom d'« articulation politique ».
Le 7 décembre, dans le groupe Télégram CI, Francine a fait circuler un texte plus explicite sur ce qu'elle voulait dire en proposant cette commission. Vous trouverez en bas du texte mes premiers commentaires sur ce document http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.1/#FR

 

B/ Il me semble que ce qui est proposé par Francine est en fait une initiative d'action auto-organisée de production et de communication de contenu politique au nom d'une articulation spécifique d'organisations, et donc ce n'est pas une tâche pertinente pour une commission du collectif facilitateur, qui est censée fournir un « service de facilitation » à tous les participants au processus du FSM, sans interférer avec les contenus politiques que ceux-ci  produisent de manière autonome dans l'espace du FSM à travers leurs articulations.
Pour illustrer mon propos, le texte dans le lien  suivant  redistribue simplement les paragraphes du texte de Francine le long des principaux éléments génériques d'une initiative d'action QUI, POUR QUOI, QUOI COMMENT QUAND etc http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.2/#FR  .

 

C/ Il peut y avoir un travail facilitateur fait autour de la stimulation des articulations dans le FSM 2022. Vous trouverez ici un texte de proposition pour une sous-commission/groupe de travail de la commission méthodologie nommée « stimulation des articulations »
- Des éléments de tâches et modalités d'intervention de ce groupe de travail sont décrits dans le lien suivant , après une contextualisation avec les objectifs de facilitation pour le FSM 2022 proposé dans le groupe de facilitation mexicain, et les atouts de l'expérience du FSM 2021 sur lesquels s'appuyer. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/ol21feb-input15.3/#FR

 

Conclusion : Au regard de A/ B/ C/, la proposition ici est que :

  • 1/ un groupe de travail  « stimulation des articulations » soit initié dans le collectif de facilitation FSM2022, possiblement en tant que sous-commission/groupe de travail de la commission méthodologie. Ceci est pertinent en consideration des objectifs formulés pour ce collectif
  • 2/ le groupe « articulation politique » ( auquel le message du 19 decembre https://mailchi.mp/wsf2021/communication-to-global-movements invite a participer ) soit considéré comme un groupe de travail auto-organisé,  une articulation significative, à stimuler parmi d'autres possibles dans l'espace du FSM2022, et non comme une commission liée au collectif élargi de facilitation FSM2022, 
  •