---

ENGLISH
 Q1 WSF - Q2 IC - Q3  IC - Q4 wsf 2021 virtual - Q5 wsf 2022 mixed - Q6 moment 2021 - Q7 FG tasks - Q8  FG orga       

ESPANOL
 P1 FSM - P2 CI - P3  CI - P4 fsm 2021 virtual - P5 fsm 2022 mixto - P6 momento 2021 - P7 tareas GF - P8  orga GF

FRANCAIS 
Q1 FSM - Q2 CI - Q3  CI - Q4 fsm 2021 virtuel - Q5 fsm 2022 mixte - Q6 moment 2021 - Q7 tâches GF - Q8  orga GF

 

ENGLISH (version1 )

Some WSF related Questions and Answers

Some WSF related Questions and Answers proposed to the attention of WSF participants organizations in Mexico and elsewhere, after the WSF 2021 virtual event phase November 2020- February2021

 

It is the international council, that has been inviting specifically Mexican organizations (for the time being) to an "assembly of constitution of the “facilitating group of the WSF 2022 in Mexico” scheduled on March 13^th. This has been made without the international council adding elements to contextualize this broad invitation.

It is indeed an occasion  to explicit some answers, among other possible, about some generic questions that the invited Mexican organizations, and also more broadly the participants in recent WSF 2021 virtual event, may have.

 

Q1/ What is WSF?

Q2/  What is WSF International council?

Q3/ What is WSF process care for by international council?

Q4/ What has been WSF 2021 virtual?

Q5/ What may be WSF2022 mixed event: in Mexico and on line?

Q6/  Can there be a moment of the process in 2021 inserted between the wsf2021 virtual event moment now coming to an end, and the WSF2022 event moment  which is still a remote perspective?

Q7/ What can be the tasks and frame of action of such a Facilitating group WSF Mexico 2022?

Q8/ What can be good practices or rules related to its role and operation and relationships between the international council and this facilitation group?

 

Here below are proposed answers to these questions, which are based on a personnal documentation and understanding of  the accumulated discussions and decisions in the international council, throughout an history that will complete 20 years next June 10th.

Those proposed answers are drafted so they could be acceptable by international council member organizations, as part of formulating the existing consensus configuration in IC, as a collective accumulated construction, where consensus is not unanimity, but the possible formulation of decisions “supported“, or “accepted” by all international council members, on the basis of IC institution in 2001 and the collective record of discussions decisions and practices. 

Pierre George (present in IC meetings since 2004) 

 

Proposed Questions and answers about WSF, IC, WSF2021 and WSF2022.

 

Question 1 / What is WSF?

The most currently accepted one paragraph answer to this question is WSF  principle 1 :

The World Social Forum is an open meeting place for reflective thinking, democratic debate of ideas, formulation of proposals, free exchange of experiences and interlinking for effective action, by groups and movements of civil society that are opposed to neoliberalism and to domination of the world by capital and any form of imperialism, and are committed to building a planetary society directed towards fruitful relationships among Humankind and between it and the Earth. http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-en

Go to Q2

More elements on Q1 

WSF is a space/process of encounters and intercommunication between participant organizations, that recognize themselves as such by accepting a series of WSF principles, both describing 1/a set of generic values, goals, actions, shared by its participants, and 2/some principles of operation.

Those principles have been formulated after a first concrete and successful experience of organizing a first manifestation of this space /process, under the format of a face-to-face event in Porto Alegre in January 2001. This set of principles is known as WSF charter. They are “to be respected by those willing to participate in the process or organize new editions of the WSF” (preamble of WSF charter)

WSF can then be seen from two points of view :

A/ the point of view of” those willing to participate” : its participants, their understandings, expectations, intentions, their acts of participation in the WSF space process ( i-e organizing activities of intercommunication, announcing initiatives of action, writing news from WSF) , their perception about what they learn and achieve through participation.

• WSF process/space is an horizontal space of encounters, named “activities” in WSF jargon, mostly self-organized, where no one is entitled to speak in the name of the forum, and social and political “contents” are produced by the participating organizations and not by the "facilitating" groups.
• Those contents can be mere documentation of activities, written reports, audios and videos, on all types of topics defined by the participants proposing these activities, and this develops the forum process as a popular education space for collective thinking, debates, exchange of experience. This is made visible through the “program of activities” and the self-documentation of activities by their organizers.
• Those contents can be also decisions, announced by explicit articulations of participating organizations, to assume, in their own name, initiatives of action and/or dates of public action, and this develops the forum as a place for “articulation for effective action”. This is made visible to participants and non-participants, through appropriate means, such as a shared calendar of dates of public action, linked to description of those actions by participants assuming them.
• Participation in WSF appears to be giving potential to the autonomy, experience, and goals of participant organizations, and valuing collective thinking, organization, and action.

B/ the point of view of those willing to organize new editions getting together in a facilitating group/committee, in order to facilitate its successive implementations, as a process of intercommunications between organizations “opposed to neoliberalism and to domination of the world by capital and any form of imperialism, and committed to building a planetary society directed towards fruitful relationships among Humankind and between it and the Earth”.

Organizations involved in these facilitation bodies are aware that their facilitating role is double:

• 1/to establish and implement “formats of participation” ( eg activities, initiatives, date of action) consistent with the functions of the forum process, expressed in principle 1, and with its other principles, and accessible and usable from the social and political autonomy of participant organizations, with equative access and visibility in the forum space and process.

• 2/ to invite, explain, and show by doing how to participate using those formats, and thus make the WSF a relevant place process for the expectations and goals of a widest possible array of experienced or new participant organizations across the world.

 Documentation about WSF process 

 

Question 2 / What is International council of WSF (IC) ?

On June 10^th of 2001, a wide group of international networks of civil society organization met in Sao Paulo answering an invitation from the organizing committee of 8 organizations that had organized the first world social forum event in January in Porto Alegre, and had formulated a first version of the WSF principles in April.  http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-en

In a same move, they approved those WSF principles, and self-instituted as “international council of WSF”. They thus turned into a body taking care of the development of a series of implementations of the vision expressed in the WSF principles.

IC is the expression of a “compact” between an array of very diverse member organizations, committing to develop implementation of the vision of the WSF process described in its principles, through facilitating a series of implementations “respecting” those WSF principles, in co responsibility with a series of "facilitating groups", specific to each implementation

From the start in IC, the unwritten rule has been that decisions regarding the development and care of the process along its principles would be taken by consensus.

This does not mean unanimity, but careful formulation of decision that are supported by a vast majority of members and are acceptable to the remaining members. This rule has proven a powerful driver for dialogue within IC to get to formulate decisions that have the widest possible support, are acceptable to all and avoid the crystallization of entrenched majority and minorities  about how to implement the common WSF process/space.

Go to Q3

More elements on Q2 

Role, tasks, composition, inclusion

It is important to differentiate the role of this body in the WSF space and process, which is not a movement, nor an organization, as it is implicitly defined in the WSF principles, from the role of usual leadership of a movement/organization, which also involves political direction and representation. In order to do this differentiation, the word “facilitation” has been adopted: IC scope/mission is then to care about, develop and “facilitate” the WSF process, find formats and moments for implementing manifestations of the proess along vision given by its principles and not “lead”it, since its participant organizations are autonomous.This implies evaluatong through experience, relevance of the WSF principles, through the adoption of which IC instituted itself

It is good to have a geographic cultural political diversity inside IC, in the view of a commitment to develop the process. However, IC it is relevant to note that IC is not a body “representing” WSF participants, there is no electing process from a wider body which is undefined, as WSF is an open space. Thus IC is a facilitating body growing through inclusion along criteria, and its legitimacy perceived by WSF participants is the result of the relevance, assessed in a mid-long term perspective, of the decisions it has made and implemented.

International council has last described its tasks in a meeting in Casablanca in 2013 - 1/ Discuss political geopolitical context in order to contextualize wsf process – 2/ Sustain Methodological discussion on how to organize events, sustain processes and initiatives – 3/ Facilitate dialogue between local and global struggles and alternatives – 4/ Facilitate linkage between regional forums processes–5/ Identify tasks/issues about concretely facilitating WSF process and launch/review work of open contributive groups addressing those tasks/issues -6/ Spread knowledge on WSF charter  of principles and process – 7/ Develop and promote use of appropriate Communication tools – 8/ Define date and place and format of WSF events – 9/ Monitor and contribute to Practical organization of WSF events – 10/ Finance IC activities/meetings – 11/ Monitor financing of WSF events. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/casa13-wsfic-tasks-tareas-taches-cifsm/#EN

In consideration of these tasks, inclusion criteria have been repeatedly formulated verbally for joining IC, which are appreciated on a case-by-case basis. From discusions held in IC 2015-18 a proposed formulation of criteria is ( there is no written reference): 

• A/ for organizations : 1/ Acceptance/support of WSF principles, as being the reference for the process, 2/ Willingness to contribute to facilitation tasks, in IC and in facilitation groups, and keep developing the WSF process along its principles, 3/ Recommendation by two IC member organizations, 4/ significant international presence/activity of the organization.( the level and format of this presence can be commented)

• B/ for social forum process facilitation groups, which are intrinsically different from member organizations: 1/ Coherence of implementation of the  social forum process with WSF principles   2/ Effective activity :A/ a first significant manifestation  of the process already existing in a not too distant past ( three years?) B/ public nature of the documentation of meetings of the facilitating group towards a next scheduled manifestation of the process and  3/  inclusiveness  and diversity of  participation in the facilitating group in the local context of  the social forum process that is facilitated. -4/ Willingness to contribute to facilitation tasks, in IC and in facilitation groups, and keep developing the WSF process along its principles,.

IC is the expression of a “compact” between an array of very diverse member organizations, committing to develop implementation of the vision of the WSF process described in its principles, through facilitating a series of implementations “respecting” those WSF principles, in co responsibility with a series of "facilitating groups", specific to each implementation.

Important in the inclusion decision /discussion of new organizations is their understanding of the nature of WSF process, which is different from the nature of a network or of an organization, and their commitment to develop it, along its principles, that only IC, which instituted them, can change, by a consensus decision, as long IC remains as a significant expression of a compact between its active members.

Decisions by consensus

From the start in IC, the unwritten rule has been that decisions regarding the development and care of the process along its principles would be taken by consensus.

This does not mean unanimity, but careful formulation of decision that are supported by a vast majority of members and are acceptable to the remaining members. This rule has proven a powerful driver for dialogue within IC to get to formulate decisions that have the widest possible support and are acceptable to all and avoid the crystallization of entrenched majority and minorities  about how to implement the common process/space.

In accordance with principle 6, expressing that no one can speak in the name of the WSF, the IC is not entitling itself to express views that would be branded "views of the forum". Also, there is no consensus inside IC, that IC would also entitle itself to issue political statements on any specific point, as a group. Political expression of IC member organizations can be made under the format of a "declaration by a undersigned list of IC members" on any given subject.(This format of declaration by IC member representatives can also be used to express views that are linked to its facilitation role)

This international council body has worked In co responsibility with the successive 14 facilitation groups/committees of the 14 manifestations/phases/editions of the WSF process  of WSF events mentioned here below in part 3.

The WSF IC has met physically 42 times from 2001 to January 2020 (for an average of 3 days) and has meet online 12 times in 2020 (for an average of 2h30mn, that is more or less equivalent to two 3 days meeting) http://openfsm.net/projects/cifutur/cifuturg2-age-and-presence-in-ic and http://openfsm.net/projects/ic-extended

20 years of International council

Through 20 years of history, and many changes in the social and political international context, it is normal that some organizations have disappeared, or  have appeared to .have changed their mind about the relevancy of promoting WSF process as it is described through its principles. Some have de facto left the international council in order to focus on their self-development, or to endeavor other international articulation schemes, with other orientations. The WSF principles state that  WSF is not  pretending to be representing the civil society of the world., and other schemes of articulation are possible.

Some organizations, and among them organizations member of IC, are stimulating, inside the WSF space/process, through self-organized activities, discussions about the nature of WSF process and about the role of IC. This type of discussions are healthy, and fuel stimulating debates since the beginning of the WSF process. There is an historical consensus existing in IC around the WSF principles framed in 2001 and the role of IC as mere facilitator which is currently effective, that is supported or accepted by all active members, with the option of leaving the IC for those who do not accept it. The discussion is also influenced by1/  the perception of WSF participants about the potential of WSF implementation to be up to their expectations as participants, and  2/  by the efforts made from IC to spread knowledge/understandings on WSF principles and WSF process.

Some proposals for changes are explicitly aiming at changing some WSF principles, or established practices and views about IC and changing the nature of space of WSF. Should there be agreement to include for discussion some of those proposals in the agenda of IC meetings, it remains to be seen whether another consensus can be formulated than the existing one, supported by, or acceptable to, most of IC members.

Documentation about IC WSF 

Documentation on some discussions about WSF and IC 

 

Question3 / What is WSF process started in Porto Alegre 20 years ago?

WSF is a space/process of encounters /intercommunications between participants, it can take different formats. In practice the international council is co responsible for the sequential series of manifestations taking the name of World Social forum  in the historical sequence starting in porto alegre en 2001. This coresponsibility is shared with the respective facilitating groups of those successive manifestations

Go to Q4

More elements on Q3 

WSF process of "WSF events"

To date, these manifestations have been successive” world social forum events", a concentration in time and space of “activities” of dialogue, taking place in different places in the world. There have been 14 WSF editions under the format of event, 13 events as face-to-face event in cities located in 4 continents, and one online event celebrated recently on occasion of 20^th anniversary of inception of the WSF process.

Other formats of manifestations of the process are possible.

1/ A global week of action has been organized in 2008 and took the format of a 800 local activities, taking place in 80 countries and being mutually visible in a common wsf2008 website.

2/ After the WSF2021 virtual event, that has been accessible throughout the world to digitally included participants without travel and without visa, there is discussion in the IC about the possibility of a more permanent WSF process, and one of the options is formulating a “decentralized phase of WSF 2021”, with its own facilitation group, before starting another “event related phase”, around a mixed presential in Mexico +online WSF event in 2022.

Other forum processes

Parallel to this series of WSF world manifestations, a variety of autonomous local national regional thematic social forum processes have taken place, appearing and disappearing throughout 20 years, and a variety is currently active.

These other social forum processes are no taken care of / facilitated by IC, which is focusing on the unique World multi-thematic forum process started in Porto Alegre in 2001. However, there is the understanding that the corresponding facilitating groups come into contact with the international council, in order to signal their existence, and that they be significantly abiding by the WSF principles in their implementation, inasmuch they name themselves “social forum”.

A meeting with members of facilitating groups of 20 such social forum processes has been organized by IC in September 2020 and notes and video are here : http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202009-ampliado2-extension

In 2017-2018, the international council WSF has decided that the facilitating committees of active social forum national, regional, and thematic social forum processes were invited to be part of the international council, as a new category of IC members, distinct from “organizations” . This decision still in implementation phase, is a way to bring in IC, focused on the facilitation of the multi-thematic world WSF process, the concrete experience and energy of “facilitation” of social forum processes, while maintaining the principle of autonomy of such processes, not subjected to the facilitation decisions made in IC.

 

Question 4/ What has been WSF 2021 virtual?

WSF 2021 virtual has been a phase/moment/period of the WSF process around a first 100% online event, organized by a facilitation group (GF), with significant IC presence in facilitation and in participation.  https://wsf2021.net/   /   https://join.wsf2021.net/organizations

It has been a decision taken by consensus in IC in October 2020 to start this first virtual event phase in the history of WSF process, taking stock of the irruption of pandemics and the encouraging results of a series of political consultations started towards organization of an upcoming WSF event, initially scheduled in México for January 2021.

The virtual event format has been derived from the accumulated generic presential event format, with an extension in time: 9 days instead of 4 to 5 dans, and giving way to some innovations, linked or not to its online characteristics.

Go to Q5

More elements on Q4 

A/ usage of a join.wsf database, giving public access to the pluriverse of the WSF, with several generic possibilities: 1/create a personal account of participant, then 2/ if entitled to, register an organization as participant in the process/event. Also 3/ if entitled t to, describe an activity (of dialogue), self-organized by a one, several, or many articulated participant organizations. Also 4/ if entitled to, announce an initiative (of action - struggle , campaign transformative process, agenda ,...), assumed by one, several, or many articulated participant organizations, with up to 3 dates of action visible in a calendar of dates of action, or, if entitled to, announce a singular date of action  assumed by one, several, or many articulated participant organizations visible in the calendar. This “join” database, mapping the WSF process, stays technically operational and could be used in next phases of the process after the closing of the virtual event phase

B/ implementation of a 24h “virtual march” around the world, with interventions from groups located in successive time zone by 12am their time. Could go with mixed presential + online format in future implementations, possibly inside or outside an event context.

C/ virtual implementation of an “agora of the futures space” where organization promoting initiatives of action or dates of action can be more informally met by interested participants around scheduled sessions of the Agora. Could be implemented inside or outside of an event context.

After this virtual event moment now comes a period of several months when it is possible to imagine a specific phase/moment/period, without an event deconcentrated before the announced event related phase WSF 2022.

 

Question 5/ What can be WSF2022 mixed event: in Mexico and on line?

There is accumulated experience about event related moments/period of the WSF process, and there is still room for improving existing format of participation and development of new ones. However, the experience of WSF 2021 virtual is changing the perspectives in two ways:

A/ the possibility of have moments/phases of the process, mainly resting on decentralized online participation open the possibility to alternate “mixed” event  ( presential+online) related phases/moments, and decentralized/deconcentrated phases/moments,

B/ the nature of the events themselves  is changing, as it seems probable that the events will be become mixed with a presential aspect and a massive online participation aspect

 

Go to Q6

More elements on Q5 

A/ the possibility of have moments/phases of the process mainly through online participation open the possibility to alternate mixed event related  phases/moments , and descentralized /deconcentrated phases/moments  or online event phases/moments.

These decentralized or virtual event phases can have a specific Facilitating groups, distinct from the facilitating groups of the presential or mixed event phases. WSF2021 online event phase just concluded, and its Facilitating group have shown it can be inclusive to who is interested to facilitate regardless of its location in the world, the main discrimination being that of time zones, which can be limited if regional sub facilitating groups can be set up.

B/ the nature of the events themselves  is changing, as it seems probable that the events will be become mixed with

B1/ a presential aspect, thus giving, as has been the case historically, a special responsibility to the organizations that are in the country/place of the presential event, and will be taking charge of the logistics and the related relationships with the local institutions, and develop the local process,

B2/ a massive online aspect, somehow combined with the presential one.

There is dynamic to develop widely online participation capacity and skills, in particular with digital solidarity support developing, much less costly than financing travels. More and more organizations will experience the possibility to actively participate/facilitate online, without cost of travel and visa obstacle.

It is probable that organizations participating in WSF throughout the world, will increasingly politically request to be equitably included as online participants in the face-to-face activities of a central mixed event.

Intention here is not to anticipate on the outcome of the discussion to be held in WSF IC on the existence and formats of those phases/moments, or on the creativity of the facilitating groups in charge of their implementation. It is just to mention that these two factors A and B will be changing the historically usual way of facilitating the event phases, and that this will start with the event in Mexico in January 2022. This will influence the concrete organizing of the facilitation of this event phase; making it more online and more international than used to be.

 

Question 6/ Can there be a moment of the process in 2021 inserted between the wsf2021 virtual event moment now coming to an end, and the WSF2022 event moment  which is still a remote perspective?

This is one of the proposed perspectives  in the current discussion in the international council about next steps after the WSF 2021 event. Idea is to focus on practicing the forum space / process vision, along the WSF principles, in such a way that can relevantly accompany social processes in time, “here and now”  and focus  from across the world and without center, on stimulating self-organized articulations and new participations, and allow WSF participants to stay closer in contact groups if they wish so. Some reasons to insert such a moment with a specific facilitating group are presented here.

Go to Q7

More elements on Q6  Some reasons to formulate  WSF 2021 descentralized  phase/Moment

1 / Explore an unprecedented format of WSF process, disconnected from an event, in tune with the explosion of online participation, in the context of the pandemics, with a decentralized facilitation work program for some months, focused on increasing participations and stimulating articulations of all types

2 / Welcome in a specific Facilitating Group the energy of those who have been active  in the  event phase/moment of WSF2021 (virtual event) who have desire and now more experience and tools, interested in the prospect of “disconnecting from an event”, and practice the forum space / process vision, along the WSF principles, in such a way that  it  can relevantly accompany social processes in time, “here and now”.

3 / Take advantage of the technological and methodological tools implemented in join.wsf2021.net that allow one to dynamically view/show articulations to discuss (activities), articulations to act, (initiatives of action  and dates of action)

4 / Avoid counterproductively loading the Mexican facilitating group with an international responsibility in its first steps. Offer Mexican organizations possibility to participate or contribute to the facilitation of this  descentralized phase WSF 2021, feed on international dynamics and have good knowledge of them, at the time of contributing to the facilitation of  WSF 2022  event  phase/moment

5 / Entrust to the facilitating group of WSF 2022 mixed event moment, a more lively, global and powerful WSF process, quantitatively , geographically  and qualitatively (in terms of content) than currently, upon leaving phase 1 WSF202 with participants, that have not noted  the message that there is will / possibility to shape a complete  process phase  decentralized in space and tim

 

 

Question 7/ What about  the tasks and frame of action of such a Facilitating group WSF Mexico 2022?

 Facilitate the implementation of "mixed event phase/Moment 2022", in coherence with vision of WSF Principles

Go to Q8

More elements on Q7 

Based on Questions and answers 1 to 5, one can formulate some elements:

A/ Role and Task of the facilitating group that can incorporate international elements,  is to facilitate the  implementation of  a moment of the proces  around  mixed event  in mexico,  in coherence with WSF principles  remaining the respected/ accepted/ supported reference for both participants and facilitators in the event phase (Question1 2 and 5)

B/  a format of event taking in  consideration the accumulated experience reflected in the WSF2021 virtual event : march  sefl organized activities  and assemblies , and agora ( Question 4)

C/  formats of participation,available to participants, in consideration of the accumulated experience ( Question 1 and 2 and 5 )

D/ consideration of discussions held /decisions taken in international council about the phases/moments of the process (Questions 3 4 5)

E/  inclusion of the online participation and facilitation facet of the event, which is international (Question 5)

 

Q8/What can be elements related to Facilitating group WSF 2022 operation and its relationships with the international council ?

A limited list of organizations, committing to co-facilitate the implementation of the event ( with it before and its after), deciding by consensus and only on facilitation issues, and in co responsibility with IC.

As said in question 5 it is still not clear what will be the final format of the event moment and how the facilitating group for this moment will be organized, so it may be wise to stay openminded and consider the Mexican GF shaped in the process started on march 13 as an initial configuration of a WSF 2022  mixed event GF, liable to be modified later on

Back to Q1

More elements on Q8 

Based on accumulated experience

A/ The format of a WSF event facilitating group has been a stable, explicitly defined, group of organizations, between 8 and 30 organizations, within which it is possible to develop a practice of deciding by consensus. The only exception to this format to date has been Montreal 2016, where the facilitating group was a group of citizens, not representing organizations for most of them, and also able to decide by consensus.

B/ Decision by consensus is directly associated with the “pact” about tasks of facilitation as has been commented in the question 2. The wise self-discipline consensus, existing in IC of not taking stands on other issues than those linked to facilitation, has been transposed in the respective IC.

C/ The facilitating group is relying on working groups that can be more inclusive in their composition than the facilitating group of organizations itself.

D/ Relation with the international council is co responsibility, that is main orientations and decisions from the facilitating group are presented in IC meetings, to collect comments and suggestions from the IC membership.  A scheme of cooperation can be established between working groups from IC and Working groups from FG.  Also IC members can be contributing  in the in the working groups of FG. 

ESPANOL version 1

Algunas Preguntas y Respuestas en relacion con el FSM    

Algunas preguntas y respuestas relacionadas con el FSM, propuestas a la atención de las organizaciones participantes del FSM en México y en otros lugares, después de la fase de evento virtual del FSM 2021, noviembre de 2020 a febrero de2021

 

Es el consejo internacional, CI FSM  que ha estado invitando a organizaciones específicamente mexicanas (por el momento) a una asamblea de constitución del “grupo facilitador del FSM 2022 en México” programada para el 13 de marzo. Esto se ha hecho sin que el consejo internacional agregue elementos para contextualizar esta amplia invitación.

De hecho, es una ocasión para explicitar  algunas respuestas, entre otras posibles,  sobre algunas preguntas genéricas que puedan tener las organizaciones mexicanas invitadas, y también, más ampliamente los participantes en el reciente evento virtual FSM 2021.

 

P1 / ¿Qué es el FSM? 

P2 / ¿Qué es el consejo internacional del FSM? 

P3 / ¿Que es el proceso del FSM  que cuida el consejo internacional? 

P4 / ¿Qué ha sido el FSM 2021 virtual? 

P5 / ¿Qué es el FSM2022 con un evento mixto, presencial + online en México? 

P6 / ¿Puede haber un momento del proceso en 2021 insertado entre el momento del evento virtual FSM2021 que ahora está llegando a su fin y el momento del evento FSM2022 que todavía es una perspectiva remota?

P7 / ¿Cuáles son las tareas y el marco de acción de  este grupo Facilitador FSM México 2022?

P8 / ¿Cuáles pueden ser buenas prácticas o reglas relacionadas con su rol y funcionamiento y las relaciones entre el consejo internacional y este grupo facilitador?

 

A continuación  están propuestas respuestas a estas preguntas, las cuales se basan en una documentacion, y  ennuna comprension personal de las discusiones y decisiones acumuladas en el consejo internacional, a lo largo de una historia que completará 20 años el próximo 10 de junio.

Estas respuestas propuestas están redactadas con la preocupación que sean aceptables por  organizaciones miembros del consejo internacional, como parte de formular la configuración de consenso existente en el CI, como una construcción colectiva acumulada, donde el consenso no es la unanimidad, sino la posible formulación de decisiones ”. apoyadas ", o" aceptadas "por todos los miembros del consejo internacional, sobre la base de nuestro registro colectivo de decisiones y prácticas de discusión.

Pierre George (presente en reuniones del CI desde 2004)  

 

Preguntas y respuestas propuestas sobre el FSM, el CI, FSM2021 y FSM2022.

 

Pregunta 1 / ¿Qué es el FSM?

La respuesta de un párrafo más aceptada actualmente a esta pregunta es el principio FSM 1:

1. El Foro Social Mundial es un espacio abierto de encuentro para: intensificar la reflexión, realizar un debate democrático de ideas, elaborar propuestas, establecer un libre intercambio de experiencias y articular acciones eficaces por parte de las entidades y los movimientos de la sociedad civil que se opongan al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital o por cualquier forma de imperialismo y, también, empeñados en la construcción de una sociedad planetaria orientada hacia una relación fecunda entre los seres humanos y de estos con la Tierra. http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-es

Ir a P2

Mas elementos sobre P1 

 

El FSM es un espacio / proceso de encuentros e intercomunicaciónes entre organizaciones participantes, que se reconocen como tales al aceptar una serie de principios del FSM, describiendo a la vez 1 / un conjunto de valores genéricos, metas, acciones, compartidos por sus participantes, y 2 / algunos principios de operación.

Esos principios han sido formulados después de una primera experiencia concreta y exitosa de organizar una primera manifestación de este espacio / proceso, bajo el formato de un evento presencial en Porto Alegre en enero de 2001. Este conjunto de principios se conoce como carta del FSM. Deben ser “respetados por quienes deseen participar en el proceso u organizar nuevas ediciones del FSM” (preámbulo de la carta del FSM)

Entonces, el FSM puede verse desde dos puntos de vista:

A / el punto de vista de "quienes desean participar" : sus participantes, sus entendimientos, expectativas, intenciones, sus actos de participación en el proceso espacio del FSM (es decir, organizar actividades de intercomunicación, anunciar iniciativas de acción, redactar noticias del FSM) , su percepción sobre lo que aprenden y logran mediante esta participación.

El proceso / espacio del FSM es un espacio horizontal de encuentros, denominado "actividades" en la jerga del FSM, en su mayoría autoorganizados, donde nadie tiene derecho a hablar en nombre del foro, y los "contenidos" sociales y políticos son producidos por las organizaciones  participantes y no por los grupos "facilitadores".

Esos contenidos pueden ser mera documentación de actividades, informes escritos, audios y videos, sobre todo tipo de temas definidos por los participantes que proponen estas actividades, y esto desarrolla el proceso del foro como un espacio de educación popular para el pensamiento colectivo, debates, intercambio de experiencias. Esto se hace visible a través del “programa de actividades” y la auto-documentación de las actividades por parte de sus organizadores.

Esos contenidos pueden ser también decisiones, anunciadas por articulaciones explícitas de organizaciones participantes, para asumir, en su propio nombre, iniciativas de acción y / o fechas de acción pública, y esto desarrolla el foro como un lugar de “articulación para acción efectiva”. Esto se hace visible a los participantes y no participantes, a través de medios adecuados, como un calendario compartido de fechas de acción pública, vinculado a la descripción de esas acciones por parte de los participantes que las asumen.

La participación en el FSM parece estar dando potencial a la autonomía, la experiencia, y los objetivos de las organizaciónes participantes, y valorando el pensamiento, la organizacion,  y la acción colectiva.

B / el punto de vista de "quienes quieran organizar nuevas ediciones FSM  reuniéndose en un grupo / comité facilitador, a fin de facilitar sus sucesivas implementaciones, como un proceso de intercomunicación entre organizaciones “ opuestas al neoliberalismo y a la dominación del mundo por el capital y cualquier forma de imperialismo, y comprometidas con la construcción de una sociedad planetaria orientada hacia relaciones fructíferas entre la Humanidad y entre ella y la Tierra ”.

Las organizaciones involucradas en estos órganos de facilitación son conscientes de que su función facilitadora es doble:

1 / Establecer e implementar “formatos de participación” (ej. Actividades, iniciativas, fecha de acción), coherentes con las funciones del proceso del foro, expresadas en el principio 1, y con sus otros principios, y accesibles y utilizables desde el ámbito social y político. autonomía de las organizaciones participantes, con acceso y visibilidad equitativos en el espacio y proceso del foro.

2 / Invitar, explicar y mostrar, mediante la práctica, cómo participar utilizando esos formatos, y así hacer del FSM un proceso de lugar relevante para las expectativas y metas de una gama más amplia posible de organizaciones participantes, nuevas o experimentadas, en todo el mundo.

 Documentacion sobre el proceso FSM

 

Pregunta 2 / ¿Qué es el consejo internacional del FSM (CI)?

El 10 de junio de 2001, un amplio grupo de redes internacionales de organización de la sociedad civil se reunieron en Sao Paulo respondiendo a una invitación del comité organizador de 8 organizaciones que habían organizado el  primer evento foro social mundial en enero en Porto Alegre, y había formulado una primera versión de los principios del FSM en abril.  http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-es

En un mismo movimiento, aprobaron esos principios del FSM y se autoinstituyeron como “consejo internacional del FSM”. Se convirtieron así en un organismo encargado del desarrollo de una serie de implementaciones de la vision expresada en los principios del FSM.

El CI es la expresión de un "pacto" entre un conjunto de organizaciones miembros muy diversas, comprometiéndose a desarrollar la implementación de la visión del proceso FSM descrita en sus principios, mediante la facilitación de una serie de implementaciones "respetando" esos principios FSM, en corresponsabilidad con una serie de "grupos facilitadores", específicos para cada implementación.

Desde el inicio en el CI, la regla no escrita ha sido que las decisiones sobre el desarrollo y cuidado del proceso segun  sus principios se tomarían "por consenso".

Esto no significa unanimidad, sino una formulación cuidadosa de decisiones que cuentan con el apoyo de una gran mayoría de miembros y son aceptables para los miembros restantes. Esta regla ha demostrado ser un poderoso impulsor del diálogo dentro de CI para llegar a formular decisiones que tengan el mayor apoyo posible y sean aceptables para todos, y eviten la cristalización de mayorías y minorías arraigadas sobre la manera de implementar el proceso/espacio comun.

 

Ir a P3

Mas elementos sobre P2 

Rol, tareas, composición, inclusión

Es importante diferenciar el rol de este organismo en el espacio y proceso del FSM, que no es un movimiento, ni una organización, como se define implícitamente en los principios del FSM, del rol de liderazgo habitual de un movimiento / organización, que también involucra dirección y representación política. Para hacer esta diferenciación, se ha adoptado la palabra “facilitación”: El alcance / misión del CI es entonces cuidar, desarrollar y “facilitar” el proceso del FSM, encontrar formatos y momentos para implementar las manifestaciones del proceso segun la visión que dan sus principios y no “liderarlo”, ya que sus organizaciones participantes son autónomas. Esto implica evaluar a través de la experiencia, la relevancia de los principios del FSM, a través de cuya adopción se instituyó el CI

Es bueno tener una diversidad política, cultural, geográfica dentro del CI, con mira  un compromiso comun para desarrollar el proceso FSM. Sin embargo, es relevante señalar que el CI no es un organismo que “representa” a los participantes del FSM, no existe un proceso de elección dentro de  un cuerpo más amplio que no esta definido, ya que el FSM es un espacio abierto. Por tanto, el CI es un organismo facilitador que crece a través de la inclusión según criterios, y su legitimidad percibida por lxs participantes FSM, es el resultado de la relevancia, valorada en una perspectiva de mediano-largo plazo, de las decisiones que ha tomado e implementado.

El consejo internacional bosquejo por última vez sus tareas en una reunión en Casablanca en 2013 - 1 / Discutir el contexto político geopolítico para contextualizar el proceso FSM - 2 / Sostener la discusión metodológica sobre cómo organizar eventos, sustentar procesos e iniciativas - 3 / Facilitar el diálogo entre y luchas y alternativas globales - 4 / Facilitar el vínculo entre los procesos de foros regionales - 5 / Identificar tareas / problemas sobre cómo facilitar concretamente el proceso FSM y lanzar / revisar el trabajo de grupos de contribución abiertos que abordan esas tareas / problemas -6 / Difundir el conocimiento sobre la carta  de principios  y el proceso FSM - 7 / Desarrollar y promover el uso de herramientas de comunicación apropiadas - 8 / Definir la fecha, el lugar y el formato de los eventos FSM - 9 / Monitorear y contribuir a la organización práctica de eventos del FSM - 10 /   Financiar las Actividades / reuniones del CI  - 11 / Monitorear el financiamiento del FSM eventos.http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/casa13-wsfic-tasks-tareas-taches-cifsm/#ES

Teniendo en cuenta estas tareas, se han formulado repetidamente criterios de inclusión para unirse al CI, que se valoran caso por caso. De las discusiones mantenidas en IC 2015-18, una propuesta de formulación de criterios es (no hay referencia escrita):: 

• A / para las organizaciones : 1 / Aceptación / apoyo de los principios del FSM como referencia para el proceso, 2 / Disposición a contribuir a las tareas de facilitación, en el CI, y en los grupos de facilitación, y seguir desarrollando el proceso del FSM según sus principios, 3 / Recomendación de dos organizaciones miembros del CI, 4 / Presencia/actividad internacional significativa de la organización (el nivel y la forma de esta presencia se puede comentar)

• B / para los grupos de facilitación de proceso del foro social, que son intrínsecamente diferentes de las organizaciones miembros: 1 / Coherencia de la implementación  de este proceso con los principios del FSM, 2/  actividad efectiva : A/ una primera manifestación  significante del proceso ya concretada en un pasado no muy lejano (tres años?)  B/ carácter público de la documentación de reuniones del grupo facilitador hacia una próxima manifestación programada del proceso 3 / inclusión y diversidad efectiva en la composicion del grupo facilitador en consideración del contexto local del proceso del foro social que se facilita. 4/ Disposición a contribuir a las tareas de facilitación, en el CI, y en los grupos de facilitación, y seguir desarrollando el proceso del FSM según sus principios

El CI es la expresión de un "pacto" entre un conjunto de organizaciones miembros muy diversas, comprometiéndose a desarrollar la implementación de la visión del proceso FSM descrita en sus principios, mediante la facilitación de una serie de implementaciones "respetando" esos principios FSM, en corresponsabilidad con una serie de "grupos facilitadores", específicos para cada implementación.

Importante en la decisión / discusión de inclusión de nuevas organizaciones es su comprensión de la naturaleza del proceso del FSM, que es diferente de la naturaleza de una red u organización, y su compromiso de desarrollarlo según sus principios, los cuales solo el CI, que los instituyó , puede cambiar, mediante una decisión consensuada, siempre que siga el CI siendo una expresión significativa de un pacto entre sus miembros activos.

Decisiones por consenso

Desde el inicio en el CI, la regla no escrita ha sido que las decisiones sobre el desarrollo y cuidado del proceso segun  sus principios se tomarían "por consenso".

Esto no significa unanimidad, sino una formulación cuidadosa de decisiones que cuentan con el apoyo de una gran mayoría de miembros y son aceptables para los miembros restantes. Esta regla ha demostrado ser un poderoso impulsor del diálogo dentro de CI para llegar a formular decisiones que tengan el mayor apoyo posible y sean aceptables para todos, y eviten la cristalización de mayorías y minorías arraigadas sobre la manera de implementar el proceso/espacio comun.

De acuerdo con el principio 6, que expresa que nadie puede hablar en nombre del FSM, el CI no tiene derecho a expresar opiniones que serían "opiniones  del foro". Además, no hay consenso dentro del CI para que el CI se otorga derecho a emitir declaraciones políticas sobre cualquier punto específico, como grupo. La expresión política de las organizaciones miembros del CI puede hacerse bajo el formato de una declaración por una lista abajo firmada de miembros del CI sobre cualquier tema dado.(Este formato de declaración de los representantes de los miembros del CI se utiliza en este texto para expresar opiniones que están vinculadas a esta función de facilitación, y esto ya se ha utilizado en este sentido) -

Este órgano de consejo internacional ha trabajado en corresponsabilidad con los sucesivos 14 grupos / comités de facilitación de las 14 manifestaciones / fases /ediciones del proceso  de eventos mundiales FSM, que se mencionan a continuación en la parte 3.

El CI del FSM se ha reunido físicamente 42 veces desde 2001 hasta enero de 2020 (durante un promedio de 3 días) y se ha reunido en línea 12 veces en 2020 (durante un promedio de 2h30mn, que es más o menos equivalente a dos reuniones de 3 días) http: //openfsm.net/projects/cifutur/cifuturg2-age-and-presence-in-ic y http://openfsm.net/projects/ic-extended

20 años de consejo internacional

A lo largo de 20 años de historia, y  de muchos cambios en el contexto social y político internacional, es normal que algunas organizaciones hayan desaparecido, o aparecido,  o hayan cambiado de opinión sobre la relevancia de promover el proceso del FSM tal como se describe a través de sus principios. Algunos han abandonado de facto el consejo internacional para centrarse en su autodesarrollo, o para emprender otros esquemas de articulación internacional, con otras orientaciones. Los principios FSM explicitamente descartan que  proceso del FSM sea un proceso representativo de la sociedad civil del mundo,  y hay otros esquemas de articulacion

Algunas organizaciones, y entre ellas organizaciones miembros del CI, están estimulando, dentro del espacio / proceso del FSM, a través de actividades autoorganizadas, discusiones sobre la naturaleza del proceso del FSM y sobre el papel del CI. Este tipo de discusiones son saludables y alimentan debates estimulantes desde el inicio del proceso del FSM. Existe un consenso histórico  en el CI en torno a los principios del FSM enmarcados en 2001 y el rol del CI como mero facilitador que es actualmente  el consenso efectivo, que es apoyado o aceptado por todos los miembros activos, con la opción de dejar el CI para aquellos que no lo acceptan. La discusión también está influenciada 1/ por la percepción de los participantes del FSM sobre el potencial de la implementación del FSM para estar a la altura de sus expectativas como participantes, y 2/ por los esfuerzos realizados desde el CI para difundir conocimientos/ entendimientos sobre los principios y el proceso del FSM.

Algunas propuestas de cambios apuntan explícitamente a cambiar algunos principios del FSM, o prácticas y puntos de vista establecidos sobre CI y cambiar la naturaleza del espacio del FSM. En caso de que se acuerde incluir para la discusión algunas de esas propuestas en la agenda de las reuniones del CI, queda por ver si se puede formular otro consenso que el existente, apoyado por, o aceptable para, la cuasi totalidad de los miembros del CI

Documentacion sobre el CI FSM

Documentacion sobre algunas discusiones  sobre  FSM y CI  

 

Pregunta 3 / ¿Cuál es el proceso del FSM iniciado en Porto Alegre hace 20 años?

El FSM es un espacio / proceso de encuentro / intercomunicación entre participantes, puede tomar diferentes formatos. En la práctica, el consejo internacional es co-responsable de la serie secuencial de manifestaciones que toman el nombre de Foro Social Mundial  y comenzaron en Porto Alegre en 2001. Esta corresponsabilidad se comparte con los respectivos grupos facilitadores de esas sucesivas manifestaciones

Ir a P4

Mas elementos sobre P3 

Proceso FSM de eventos FSM

Hasta la fecha, estas manifestaciones han sido sucesivos ”eventos del foro social mundial, una concentración en el tiempo y el espacio de“ actividades ”de diálogo, ocurriendo en diferentes lugares del mundo. Se han realizado 14 ediciones del FSM bajo el formato del evento, 13 eventos como eventos cara a cara en ciudades ubicadas en 4 continentes, y un evento celebrado recientemente en línea en  ocasión del 20 aniversario del inicio del proceso del FSM.

Son posibles otros formatos de manifestaciones del proceso.

1 / En 2008 se organizó una "semana de acción mundial" que adoptó el formato de 800 actividades locales, que se llevaron a cabo en 80 países y fueron mutuamente visibles en un sitio web común de WSF2008.

2 / Después del evento virtual FSM2021, que ha sido accesible en todo el mundo para participantes incluidos digitalmente, sin viaje y sin visa, hay discusión en el CI sobre la posibilidad de un proceso FSM más permanente, y una de las opciones es formular un “ fase descentralizada del FSM 2021 ”, con su propio grupo de facilitación, antes de iniciar otra“ fase relacionada con el evento ”, en torno a una presencia mixta en México + evento FSM online en 2022.

 

Otros procesos del foro

Paralelamente a esta serie de manifestaciones mundiales del FSM, se han llevado a cabo una variedad de procesos de foros sociales temáticos regionales,  locales, nacionales, regionales, autónomos, que aparecen y desaparecen a lo largo de 20 años, y una variedad está actualmente activa.

Estos otros procesos de foros sociales no son cuidados / facilitados por el CI, que se centra en el proceso único del foro multitemático mundial iniciado en Porto Alegre en 2001. Sin embargo, se entiende que los grupos facilitadores correspondientes entran en contacto con el consejo internacional, con el fin de señalar su existencia, y que estén cumpliendo significativamente con los principios del FSM en su implementación, en la medida en que se autodenominan “foro social”.

El CI organizó una reunión con miembros de grupos facilitadores de 20 procesos de foros sociales de este tipo en septiembre de 2020, y las notas y el video están aquí: http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202009-ampliado2-extension

En 2017-2018, el consejo internacional FSM ha decidido que los comités facilitadores de los procesos del foro social activos de escala nacional, regional y temático  sean  invitados a formar parte del consejo internacional, como una nueva categoría de miembros del CI, distinta de las “organizaciones ”. Esta decisión, aún en fase de implementación, es una manera de incorporar en el CI, enfocado en la facilitación del proceso del FSM mundial multitemático, la experiencia concreta y la energía de “facilitación” de los procesos del foro social,   y a la vez de mantener el principio de autonomía de los mismos procesos que no son objetos de decisiones de facilitación tomadas en el CI.

 

Pregunta 4 / ¿Qué ha sido el FSM 2021 virtual?

El FSM 2021 virtual ha sido una fase del proceso del FSM en torno a un primer evento 100% en línea, organizado por un grupo de facilitación (GF), con una presencia significativa del CI en la facilitación y en la participación.  https://wsf2021.net/     https://join.wsf2021.net/organizations

Ha sido una decisión tomada por  el CI en octubre de 2020 iniciar esta primera fase de evento virtual en la historia del proceso del FSM, haciendo un balance de la irrupción de las pandemias y los resultados alentadores de una serie de consultas políticas iniciadas para la organización de un próximo evento del FSM, inicialmente programado en México para enero de 2021.

El formato de evento virtual se ha derivado del formato "acumulado"  de evento presencial genérico, con una extensión en el tiempo: 9 días en lugar de 4 a 5 dans, y dando paso a algunas innovaciones, vinculadas o no a su característica  de foro online.

Ir a P5

Mas elementos sobre P4 

 

A / uso de una base de datos join.wsf, dando acceso público al pluriverso del FSM, con varias posibildades genericas
1 / crear una cuenta personal de participante,
luego
2 / si estas en posicion de hacerlo, registrar una organización como participante en el proceso / evento.
También
3 / si tiene derecho a ello, describir una actividad (de diálogo), autoorganizada por una, varias o muchas organizaciones participantes articuladas. También
4 / si estas en posicion de hacerlo, anunciar una iniciativa (de acción - lucha, proceso transformador de campaña, agenda, ...), asumida por una, varias o muchas organizaciones participantes articuladas, con hasta 3 fechas de acción visibles en un calendario de fechas de acción o, si estas en posicion de hacerlo, anunciar una fecha de acción  singular asumida por una, varias o muchas organizaciones participantes articuladas visibles en el calendario.

Esta base de datos de "unión", que mapea el proceso del FSM, permanece técnicamente operativa y podría usarse en las siguientes fases del proceso después del cierre de la fase del evento virtual

B / Implementación de una “marcha virtual” de 24 horas alrededor del mundo, con intervenciones de grupos ubicados en husos horarios sucesivos a las 12 de la mañana. Podría ir con formato presencial + en línea mixto en implementaciones futuras, posiblemente dentro o fuera del contexto de un evento.

C / Implementación virtual de un “espacio ágora de los futuros” donde las organizaciónes que promueven iniciativas de acción o fechas de acción pueden ser encontrada de manera más informal por los participantes interesados, ​​en torno a las sesiones programadas del Ágora. Podría implementarse dentro o fuera del contexto de un evento.

Después de esta fase de evento virtual, ahora viene un período de varios meses en el que es posible imaginar una fase específica "desconcentrada", sin un evento,  antes de la fase relacionada con el evento anunciado FSM 2022.

 

 

Pregunta 5 / ¿Que puede ser el evento mixto WSF2022: en México y en línea?

Hay experiencia acumulada sobre las fases del proceso del FSM relacionadas con los eventos, y todavía hay espacio para mejorar el formato de participación existente y el desarrollo de otros formatos nuevos. Sin embargo, la experiencia del FSM 2021 virtual está cambiando las perspectivas de dos maneras:

A / la posibilidad de tener momentos / fases del proceso, que se apoyen principalmente en la participación en línea descentralizada abre la posibilidad de alternar fases / momentos relacionados con eventos” mixtos” ( presencial+online), y fases / momentos descentralizados / desconcentrados,

B / la naturaleza de los eventos en sí está cambiando, ya que parece probable que los eventos se mezclen con un aspecto presencial y un aspecto de participación masiva en línea

Ir a P6

Mas elementos sobre P5 

 

A / la posibilidad de tener una fase en línea del proceso principalmente a través de participacion en linea abre la posibilidad de alternar fases/momentos relacionadas con eventos mixtos y fases/momentos descentralizados /desconcentrados, o fases de eventos puramente en línea.

Estas fases, de evento virtual o descentralizado, pueden tener un grupo Facilitador específico, distinto de los grupos facilitadores de las fases del evento presencial o mixto. La fase del evento en línea del FSM2021 acaba de concluir, y su grupo facilitador ha demostrado que puede ser inclusivo para quienes estén interesados ​​en  contribuir en facilitar la fase, independientemente de su ubicación en el mundo, La principal discriminación es la de las zonas horarias, que puede ser limitada si  sub-grupos regionales  se configuran.

B / la naturaleza del evento en sí está cambiando, ya que parece probable que los eventos  van a  mezclar

B1 / un aspecto presencial, dando así, como ha sido el caso históricamente, una responsabilidad especial a las organizaciones que se encuentran en el país / lugar del evento presencial, y se estarán haciendo cargo de la logística y las relaciones  con las instituciones y poderes locales. y desarrollar un proceso local,

B2 / un aspecto online masivo, de alguna manera combinado con el presencial B1.

Existe una dinámica para desarrollar ampliamente la capacidad y las habilidades de participación en línea, en particular con el desarrollo de apoyos para inclusion/ solidaridad digital, mucho menos costosos que financiar viajes. Cada vez más organizaciones experimentarán la posibilidad de participar activamente / facilitar en línea, sin costo de viaje ni obstáculos para la visa.

Es probable que las organizaciones que participan en el FSM en todo el mundo soliciten cada vez más políticamente ser incluidas de manera equitativa como participantes en línea en las actividades presenciales de un evento mixto central.

La intención aquí no es anticipar el resultado de la discusión que se realizará en el CI FSM  sobre la existencia y formatos de esas fases, ni sobre la creatividad de los grupos facilitadores a cargo de su implementación. Es solo mencionar que estos dos factores A y B irán cambiando la forma históricamente habitual de facilitar las fases del evento, y que esto comenzará con el evento en México en enero de 2022. Esto incidirá en la organización concreta de la facilitación de este fase de evento; haciéndola más online e internacional de lo que solía ser.

 

Pregunta 6 / ¿Puede haber un momento del proceso en 2021 insertado entre el momento del evento virtual FSM2021 que ahora está llegando a su fin y el momento del evento FSM2022 que todavía es una perspectiva remota?

Esta es una de las perspectivas propuestas en la discusión actual en el consejo internacional sobre los próximos pasos después del evento FSM 2021. La idea es enfocarse en practicar la visión del espacio / proceso del foro, a lo largo de los principios del FSM, de tal manera que pueda acompañar de manera relevante los procesos sociales en el tiempo, “aquí y ahora”

Centrarse en estimular en todo el mundo,y  sin centro, en articulaciones autoorganizadas y nuevas participaciones, y permitir que los participantes del FSM se mantengan más cercanos en los grupos de contacto si así lo desean. Aquí se presentan algunas razones para insertar ese momento con un grupo facilitador específico.

Ir a P7

Mas elementos sobre P6 

Algunas razones  para  formular una fase/ un momento  FSM 2021 descentralizado

1/ Explorar una forma de proceso inédita , desconectado de un evento,  en sintonía con las explosión de la participación en línea, en el contexto de pandemia , con un  programa de trabajo de facilitación descentralizado durante algunos meses, enfocado en  aumentar participaciones y fomentar articulaciones de todo tipo

2/ Acoger la energía de quienes han sido activxs en la fase evento FSM2021 (evento virtual) que tienen ganas, y ahora más experiencia y herramientas , interesadxs por la perspectiva de desconectarse de un evento, y practicar el espacio/proceso del foro según los principios FSM, y de tal manera que este pueda acompañar relevantemente los procesos sociales en el tiempo, “aquí y ahora”.  

3/ Aprovechar las herramientas tecnológicas y metodológicas concretadas en join.wsf2021.net que permiten ver/reflejar dinámicamente articulaciones para dialogar (actividades) articulaciones para actuar   (iniciativas  y  fechas de acción)

4/ Evitar cargar contraproducentemente el grupo facilitador mexicano con una responsabilidad internacional en sus primeros pasos. Ofrecer a las organizaciones mexicanas la possiblidad de participar o contribuir a la facilitación de esta fase 2, según sus posibilidades y se alimenten de dinámicas internacionales y tengan buen conocimiento de ellas, al momento de contribuir a la facilitación de la fase 1 FSM 2022 

5/ Entregar al grupo facilitador de la fase evento FSM 2022 , con evento mixto, un proceso  FSM más vivo, mas global, y potente  cuantitativamente , geográficamente, y cualitativamente  ( en términos de contenidos) que  el que actualmente, al salir de la fase evento FSM2021  con participantes que no tienen  claro el mensaje que hay voluntad / posibillidad de dar forma a una fase-momento de proceso completo y descentralizado en espacio y en el tiempo en 2021 

 

Pregunta 7 / ¿Qué decir sobre  las tareas y el marco de acción de tal grupo Facilitador FSM México 2022?

Facilitar la implementación de la "fase / momento de evento mixto 2022", en coherencia con la visión de los Principios del FSM

Ir a P8

Mas elementos sobre P7 

Con base en las Preguntas y respuestas 1 a 5, se pueden formular algunos elementos:

A / Rol y tarea del grupo facilitador, que puede incorporar elementos internacionales, es facilitar la fase  proceso de un evento mixto en coherencia con los principios del FSM  siendo estos la referencia respetada / aceptada / apoyada tanto por lxs participantes como por lxs facilitadores en la fase del evento (Pregunta 1 2 y 5)

B / un formato de evento mixto en consideración a la experiencia acumulada reflejada en el evento virtual FSM2021:   marcha actividades y asambleas  auto organizadas ágora (Pregunta 4)

C / formatos de participación  propuestos a participantes, en consideración a la experiencia acumulada (Pregunta 1 y 2 y 5)

D / consideración de las discusiones mantenidas / decisiones tomadas en el consejo internacional sobre la facilitacion del proceso  en 2021  2022 (Preguntas 3 4 5)

E /  inclusión de la faceta de participación y facilitación en línea del evento 2022 que es internacional (Pregunta 5)

Documentacion sobre reuniones en mexico 2019-20 

 

8/ ¿Cuáles pueden ser los elementos relacionados con su rol y funcionamiento y las relaciones entre el consejo internacional y este grupo facilitador?

Una lista limitada de organizaciones, comprometiéndose a co-facilitar la implementación del evento (con este antes y su después) decidiendo por consenso y solo en temas de facilitación y en corresponsabilidad con el CI.

Como se dijo en la pregunta 5, todavía no está claro cuál será el formato final del momento del evento y cómo se organizará el grupo facilitador para este momento, por lo que puede ser prudente mantener la mente abierta y considerar el GF mexicano formado en el proceso iniciado. el 13 de marzo como una configuración inicial de un evento mixto FSM 2022 GF, susceptible de ser modificado más adelante.

Regreso a P1

Mas elementos sobre P8 

Basado en la experiencia acumulada se puede decir que

A / El formato de un grupo facilitador de un evento del FSM ha sido un grupo de organizaciones explícitamente definido , entre 8 y 30  organizaciones, dentro del cual es posible desarrollar una práctica colectiva de decisión por consenso. La única excepción a este formato hasta la fecha ha sido Montreal 2016, donde el grupo facilitador era un grupo de ciudadanos que no representaban a organizaciones para la mayoría de ellos, y que también podían decidir por consenso.

B / La decisión por consenso se asocia a las tareas de facilitación como se ha comentado en la pregunta 2. Tambien el consenso de sabia autodisciplina, existente en el CI, de no tomar posiciones de grupo sobre temas distintos a aquellos vinculados a la facilitación, puede transponerse en el GF.

C / El grupo facilitador se basa en grupos de trabajo más inclusivos en su composicion  que el propio grupo facilitador. Muchas organizaciones pueden contribuir en los grupos de trabajo sin ser entre las que integran el GF

D / La relación del GF con el consejo internacional es de corresponsabilidad , es decir, las principales orientaciones y decisiones del grupo facilitador se presentan en las reuniones del CI, para recoger comentarios y sugerencias de las organizaciones miembros del CI. Se puede establecer un esquema de cooperación entre grupos de trabajo del CI y Grupos de trabajo del GF, o  participaciónes individuales de  miembros del CI que contribuyan en los grupos de trabajo del GF 

 -------

 

 

Quelques questions et réponses liées au FSM

(traduction à verifier)
Quelques questions et réponses liées au FSM proposées à l'attention des organisations participant au FSM au Mexique et ailleurs, après la phase de l'événement virtuel du FSM 2021 de novembre 2020 à février 2021

 

Il est le conseil international, qui a été invite spécifiquement les organisations mexicaines (pour l'instant) à une « assemblée de constitution du « groupe de facilitation de la FSM 2022 au Mexique » prévue le 13 Mars . Cela a été fait sans l'international conseil ajoutant des éléments pour contextualiser cette large invitation.

C'est en effet l'occasion d' expliciter quelques réponses, entre autres possibles, à certaines questions génériques  que peuvent se poser les organisations mexicaines invitées, et aussi plus largement les participants au récent événement virtuel du FSM 2021 .

 

Q1 / Qu'est - ce que FSM?

Q2 / Qu'est-ce que le conseil international du FSM?

Q3 / En quoi consiste la prise en charge du processus du FSM par le conseil international?

Q4 / Qu'est-ce qu a été le FSM 2021 virtuel ?

Q5 / Que peut être l'événement mixte FSM2022: au Mexique et en ligne?

Q6 / Peut-il y avoir un moment du processus en 2021 entre le moment de l'événement virtuel wsf2021 qui touche à sa fin et le moment de l'événement FSM 2022 qui est encore une perspective éloignée?

Q7 / Quelles peuvent être les tâches et le cadre d'action d'un tel groupe de facilitation du FSM Mexique 2022?

Q8 / Quelles peuvent être les bonnes pratiques ou règles liées à son rôle et à son fonctionnement et aux relations entre le conseil international et ce groupe de facilitation?

 

Ci-dessous sont proposées des réponses à ces questions, basées sur une documentation personnelle et une compréhension des discussions et des décisions accumulées au sein du conseil international, tout au long d'une histoire qui s'achèvera le 10 juin prochain sur 20 ans.

Ces réponses proposées sont rédigées de manière à pouvoir être acceptées par les organisations membres du conseil international, dans le cadre de la formulation de la configuration de consensus existante dans IC, comme une construction collective accumulée, où le consensus n'est pas l'unanimité, mais la formulation possible de décisions «soutenues», ou «Accepté» par tous les membres du conseil international, sur la base de l'institution de l'IC en 2001 et du compte rendu collectif des décisions et des pratiques des discussions. 

Pierre George (présent aux réunions du CI depuis 2004) 

 

Questions et réponses proposées sur CI FSM , FSM 2021 et FSM 2022.

 

Question 1 / Qu'est-ce que le FSM?

La réponse en un paragraphe la plus couramment acceptée à cette question est le principe 1 du FSM:

Le Forum social mondial est un lieu de rencontre ouvert pour la réflexion, le débat démocratique d'idées, la formulation de propositions, le libre échange d'expériences et l'interconnexion pour une action efficace, par des groupes et mouvements de la société civile opposés au néolibéralisme et à la domination du monde par le capital et toute forme d'impérialisme, et se sont engagés à construire une société planétaire orientée vers des relations fructueuses entre l'humanité et entre elle et la Terre. http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-fr

Aller à Q2

Plus d'éléments sur Q1 

Le FSM est un espace / processus de rencontres et d'intercommunication entre les organisations participantes, qui se reconnaissent comme telles en acceptant une série de principes du FSM, décrivant à la fois 1 / un ensemble de valeurs, objectifs, actions génériques, partagés par ses participants, et 2 / certains Principes de fonctionnement.

Ces principes ont été formulés après une première expérience concrète et réussie d'organisation d'une première manifestation de cet espace / processus, sous le format d'un face-à-face à Porto Alegre en janvier 2001. Cet ensemble de principes est connu sous le nom de charte du FSM . Ils doivent «être respectés par ceux qui souhaitent participer au processus ou organiser de nouvelles éditions du FSM» (préambule de la charte du FSM)

Le FSM peut alors être vu de deux points de vue:

A / le point de vue de «ceux qui veulent participer»  : ses participants, leurs compréhensions, attentes, intentions, leurs actes de participation au processus spatial du FSM (c'est-à-dire organiser des activités d'intercommunication, annoncer des initiatives d'action, rédiger des nouvelles du FSM) , leur perception de ce qu'ils apprennent et réalisent grâce à la participation.

• Le processus / espace du FSM est un espace horizontal de rencontres, nommé «activités» dans le jargon du FSM, le plus souvent auto-organisé, où personne n'a le droit de parler au nom du forum, et des «contenus» sociaux et politiques sont produits par les participants organisations et non par les groupes «facilitateurs».
• Ces contenus peuvent être une simple documentation d'activités, des rapports écrits, des audios et des vidéos, sur tous types de sujets définis par les participants proposant ces activités, et cela développe le processus du forum comme un espace d'éducation populaire pour la réflexion collective, les débats, l'échange d'expériences. Ceci est rendu visible à travers le «programme d'activités» et l'auto-documentation des activités par leurs organisateurs.
• Ces contenus peuvent être aussi des décisions, annoncées par des articulations explicites des organisations participantes, d'assumer, en leur nom propre, des initiatives d'action et / ou des dates d'action publique, ce qui fait du forum un lieu «d'articulation pour une action efficace». Ceci est rendu visible aux participants et aux non-participants, par des moyens appropriés, tels qu'un calendrier partagé des dates de l'action publique, lié à la description de ces actions par les participants qui les assument.
• La participation au FSM semble donner un potentiel à l'autonomie, l'expérience et les objectifs des organisations participantes, et valoriser la pensée, l'organisation et l'action collectives.

B / le point de vue de ceux qui souhaitent organiser de nouvelles éditions se réunissant en groupe / comité facilitateur, afin de faciliter ses mises en œuvre successives, comme processus d'intercommunication entre organisations « opposées au néolibéralisme et à la domination du monde par le capital et toute forme d'impérialisme, et engagé à construire une société planétaire orientée vers des relations fructueuses entre l'humanité et entre elle et la Terre ».

Les organisations impliquées dans ces organes de facilitation sont conscientes que leur rôle de facilitateur est double:

• 1 / d'établir et de mettre en œuvre des «formats de participation»  (par exemple, activités, initiatives, date d'action) compatibles avec les fonctions du processus du forum, exprimées dans le principe 1, et avec ses autres principes, et accessibles et utilisables depuis le plan social et politique autonomie des organisations participantes, avec un accès et une visibilité équivalents dans l'espace et le processus du forum.

• 2 / inviter, expliquer et montrer en faisant comment participer en utilisant ces formats,  et ainsi faire du FSM un processus de lieu pertinent pour les attentes et les objectifs d'un plus large éventail d'organisations participantes expérimentées ou nouvelles à travers le monde.

 Documentation sur le  processus WSF 

Question 2 / Qu'est-ce que le Conseil international du FSM (IC)?

Le 10 Juin ^e  2001, un large groupe de réseaux internationaux d'organisations de la société civile se sont réunis à Sao Paulo répondre à une invitation du comité d'organisation de 8 organisations qui avaient organisé le premier événement du forum social mondial en Janvier à Porto Alegre, et avait formulé une première version des principes du FSM en avril.  http://openfsm.net/projects/ic-methodology/charter-fsm-wsf-en

Dans le même mouvement, ils ont approuvé les principes du FSM et se sont auto-institués en tant que «conseil international du FSM». Ils se sont ainsi transformés en un organisme s'occupant du développement d'une série de mises en œuvre de la vision exprimée dans les principes du FSM.

IC est l'expression d'un «pacte» entre un éventail d'organisations membres très diverses, s'engageant à développer la mise en œuvre de la vision du processus du FSM décrite dans ses principes, en facilitant une série de mises en œuvre «respectant» ces principes du FSM, en coresponsabilité avec une série de "groupes de facilitation", spécifiques à chaque implémentation

Depuis le début dans IC, la règle non écrite a été que les décisions concernant le développement et le soin du processus selon ses principes seraient prises par consensus.

Cela ne signifie pas l’unanimité, mais une formulation prudente des décisions qui sont soutenues par une vaste majorité de membres et acceptables pour les autres membres. Cette règle s'est avérée un puissant moteur de dialogue au sein d'IC ​​pour arriver à formuler des décisions qui bénéficient du soutien le plus large possible, sont acceptables pour tous et évitent la cristallisation de la majorité et des minorités enracinées sur la manière de mettre en œuvre le processus / espace commun du FSM.

Aller à Q3

Plus d'éléments sur Q2 

Rôle, tâches, composition, inclusion

Il est important de différencier le rôle de cet organe dans l'espace et le processus du FSM, qui n'est ni un mouvement, ni une organisation, comme il est implicitement défini dans les principes du FSM, du rôle de leadership habituel d'un mouvement / organisation, qui implique également une direction politique et une représentation. Pour faire cette différenciation, le mot «facilitation» a été adopté: Le but / mission du CI est alors de se soucier, de développer et de «faciliter» le processus du FSM, de trouver des formats et des moments pour mettre en œuvre les manifestations du processus, selon la vision donnée par ses principes, et non de le «diriger», puisque ses organisations participantes sont autonomes. Cela implique l'évaluation à travers l'expérience,de la pertinence des principes du FSM, à travers l'adoption desquels le CI s'est institué

Il est bon d'avoir une diversité géographique, culturelle et politique à l'intérieur d'IC, en vue d'un engagement à développer le processus. Cependant, IC, il est pertinent de noter que IC n'est pas un organe «représentant» les participants au FSM, il n'y a pas de processus d'élection d'un organe plus large qui n'est pas défini, car le FSM est un espace ouvert. Ainsi, IC est un organe de facilitation qui grandit par l'inclusion selon des critères, et sa légitimité perçue par les participants au FSM est le résultat de la pertinence, évaluée dans une perspective à moyen-long terme, des décisions qu'elle a prises et mises en œuvre.

Le conseil international a décrit pour la dernière fois ses tâches lors d'une réunion à Casablanca en 2013 - 1 / Discuter du contexte géopolitique politique afin de contextualiser le processus du FSM - 2 / Soutenir la discussion méthodologique sur la façon d'organiser des événements,Soutenir les processus et les initiatives - 3 / Faciliter le dialogue entre les luttes locales et mondiales et les alternatives - 4 / Faciliter les liens entre les processus des forums régionaux - 5 / Identifier les tâches / problèmes pour faciliter concrètement le processus du FSM et lancer / réviser le travail des groupes de contribution ouverts s'occupant de ces tâches / enjeux -6 / Diffuser les connaissances sur la charte de principes et le processus du FSM - 7 / Développer et promouvoir l'utilisation d'outils de communication appropriés - 8 / Définir la date, le lieu et le format des événements du FSM - 9 / Suivre et contribuer à l'organisation pratique des événements du FSM - 10 / Financer les activités / réunions du CI - 11 / Suivre le financement des événements du FSM. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/casa13-wsfic-tasks-tareas-taches-cifsm/#EN

En considération de ces tâches, des critères d'inclusion ont été formulés verbalement à plusieurs reprises pour rejoindre IC, qui sont appréciés au cas par cas. D'après les discussions tenues dans IC 2015-18, une proposition de formulation de critères est (il n'y a pas de référence écrite): 

• A / pour les organisations  : 1 / Acceptation / soutien des principes du FSM, comme référence pour le processus, 2 / Volonté de contribuer aux tâches de facilitation, en CI et dans les groupes de facilitation, et continuer à développer le processus du FSM selon ses principes, 3 / Recommandation de deux organisations membres du CI, 4 / présence internationale significative / activité de l'organisation (le niveau et le format de cette présence peuvent être commentés)

• B / pour les groupes de facilitation du processus du forum social , qui sont intrinsèquement différents des organisations membres: 1 / Cohérence de la mise en œuvre du processus du forum social avec les principes du FSM 2 / Activité efficace: A / une première manifestation significative du processus déjà existant dans un pas trop passé lointain  (trois ans?) B / nature publique de la documentation des réunions du groupe de facilitation vers une prochaine manifestation programmée du processus et 3 / inclusivité et diversité de la participation au groupe de facilitation dans le contexte local du processus du forum social qui est facilitée. -4 / Volonté de contribuer aux tâches de facilitation, en CI et dans les groupes de facilitation, et de continuer à développer le processus du FSM selon ses principes.

IC est l'expression d'un «pacte» entre un éventail d'organisations membres très diverses, s'engageant à développer la mise en œuvre de la vision du processus du FSM décrite dans ses principes, en facilitant une série de mises en œuvre «respectant» ces principes du FSM, en coresponsabilité avec une série de «groupes de facilitation», spécifiques à chaque mise en œuvre.

Dans la décision / discussion d'inclusion des nouvelles organisations, il est important de comprendre la nature du processus du FSM, qui est différente de la nature d'un réseau ou d'une organisation, et leur engagement à le développer, selon ses principes, que seul IC, qui les institués, peuvent changer, par une décision consensuelle, tant qu'IC reste comme une expression significative d'un pacte entre ses membres actifs.

Décisions par consensus

Depuis le début dans IC, la règle non écrite a été que les décisions concernant le développement et le soin du processus selon ses principes seraient prises par consensus.

Cela ne signifie pas l’unanimité, mais une formulation prudente des décisions qui sont soutenues par une vaste majorité de membres et acceptables pour les autres membres. Cette règle s'est avérée un puissant moteur de dialogue au sein d'IC ​​pour arriver à formuler des décisions qui bénéficient du soutien le plus large possible et qui sont acceptables pour tous et qui évitent la cristallisation de la majorité et des minorités enracinées sur la manière de mettre en œuvre le processus / espace commun.

Conformément au principe 6, exprimant que personne ne peut parler au nom du FSM, le CI ne s'autorise pas à exprimer des opinions qui seraient qualifiées de «vues du forum». En outre, il n'y a pas de consensus au sein d'IC, selon lequel IC serait également autorisé à émettre des déclarations politiques sur n'importe quel point spécifique, en tant que groupe. L'expression politique des organisations membres du CI peut être faite sous le format d'une «déclaration par une liste soussignée de membres du CI» sur un sujet donné (ce format de déclaration par les représentants des membres du CI peut également être utilisé pour exprimer des points de vue liés à son rôle de facilitation)

Cet organe de conseil international a travaillé en co-responsabilité avec les 14 groupes / comités de facilitation successifs des 14 manifestations / phases / éditions du processus du FSM des événements du FSM mentionnés ci-dessous dans la partie 3.

Le CI WSF s'est réuni physiquement 42 fois de 2001 à janvier 2020 (pour une moyenne de 3 jours) et s'est réuni en ligne 12 fois en 2020 (pour une moyenne de 2h30mn, soit plus ou moins l'équivalent de deux réunions de 3 jours)  http: //openfsm.net/projects/cifutur/cifuturg2-age-and-presence-in-ic  et  http://openfsm.net/projects/ic-extended

20 ans de conseil international

Au cours de 20 ans d'histoire et de nombreux changements dans le contexte social et politique international, il est normal que certaines organisations aient disparu ou aient semblé avoir changé d'avis sur la pertinence de promouvoir le processus du FSM tel qu'il est décrit à travers ses principes. Certains ont de facto quitté le conseil international pour se concentrer sur leur développement personnel, ou pour tenter d'autres schémas d'articulation internationale, avec d'autres orientations. Les principes du FSM stipulent que le FSM ne prétend pas représenter la société civile du monde, et d'autres schémas d'articulation sont possibles.

Certaines organisations, et parmi elles les organisations membres d'IC, stimulent, à l'intérieur de l'espace / processus du FSM, à travers des activités auto-organisées, des discussions sur la nature du processus du FSM et sur le rôle d'IC. Ce type de discussions est sain et alimente des débats stimulants depuis le début du processus du FSM. Il existe un consensus historique existant au sein d'IC ​​autour des principes du FSM définis en 2001 et du rôle d'IC ​​en tant que simple facilitateur qui est actuellement efficace, qui est soutenu ou accepté par tous les membres actifs, avec la possibilité de quitter le CI pour ceux qui ne le font pas. accepte-le. La discussion est également influencée par1 / la perception des participants au FSM sur le potentiel de la mise en œuvre du FSM à être à la hauteur de leurs attentes en tant que participants,et 2 / par les efforts déployés par IC pour diffuser les connaissances / compréhensions sur les principes du FSM et le processus du FSM.

Certaines propositions de changements visent explicitement à changer certains principes du FSM, ou des pratiques et points de vue établis sur la CI et à changer la nature de l'espace du FSM. S'il y avait accord pour inclure pour discussion certaines de ces propositions à l'ordre du jour des réunions du CI, il reste à voir si un autre consensus peut être formulé que celui existant, soutenu par ou acceptable pour la plupart des membres du CI.

Documentation sur  CI FSM  

Documentation sur quelques  discussions sur FSM et CI 

 

Question3 / Quel est le processus du FSM lancé à Porto Alegre il y a 20 ans?

Le FSM est un espace / processus de rencontres / intercommunications entre participants, il peut prendre différents formats. Dans la pratique, le conseil international est co-responsable de la série séquentielle de manifestations prenant le nom de Forum social mondial dans la séquence historique commençant à porto alegre en 2001. Cette coresponsabilité est partagée avec les groupes facilitateurs respectifs de ces manifestations successives

Aller a Q4

Plus d'éléments sur Q3 

Processus WSF des "événements WSF"

À ce jour, ces manifestations ont été des "événements du forum social mondial" successifs, une concentration dans le temps et dans l'espace d '"activités" de dialogue, se déroulant dans différents endroits du monde. Il y a eu 14 éditions du FSM sous le format de l'événement, 13 des événements en face-à-face dans des villes situées sur 4 continents, et un événement en ligne célébré récemment à l'occasion du 20 ^e  anniversaire du lancement du processus du FSM.

D'autres formats de manifestations du processus sont possibles.

1 / Une semaine mondiale d'action a été organisée en 2008 et a pris la forme de 800 activités locales, se déroulant dans 80 pays et étant mutuellement visibles sur un site Web commun de la wsf2008.

2 / Après l'événement virtuel WSF2021, qui a été accessible dans le monde entier aux participants inclus numériquement sans voyage et sans visa, il y a discussion au sein du CI sur la possibilité d'un processus FSM plus permanent, et l'une des options est de formuler un " phase décentralisée du FSM 2021 », avec son propre groupe de facilitation, avant d'entamer une autre« phase événementielle », autour d'un présentiel mixte au Mexique + événement FSM en ligne en 2022.

Autres processus du forum

Parallèlement à cette série de manifestations mondiales du FSM, une variété de processus de forums sociaux thématiques régionaux nationaux et locaux autonomes ont eu lieu, apparaissant et disparaissant au cours de 20 ans, et une variété est actuellement active.

Ces autres processus de forum social ne sont pas pris en charge / facilités par IC, qui se concentre sur le processus unique du forum multi-thématique mondial lancé à Porto Alegre en 2001. Cependant, il est entendu que les groupes de facilitation correspondants entrent en contact avec le conseil international, afin de signaler leur existence, et qu'ils respectent de manière significative les principes du FSM dans leur mise en œuvre, dans la mesure où ils se nomment eux-mêmes «forum social».

Une réunion avec les membres de groupes de facilitation de 20 de ces processus de forum social a été organisée par le CI  en septembre 2020 et les notes et la vidéo sont ici:  http://openfsm.net/projects/ic-extended/online-202009-ampliado2-extension

En 2017-2018, le conseil international FSM a décidé que les comités de facilitation des processus des forums sociaux nationaux, régionaux et thématiques du forum social actif étaient invités à faire partie du conseil international, en tant que nouvelle catégorie de membres du CI, distincte des «organisations ». Cette décision encore en phase de mise en œuvre, est un moyen de faire entrer IC, focalisé sur la facilitation du processus multi-thématique du FSM mondial, l'expérience concrète et l'énergie de «facilitation» des processus de forum social, tout en maintenant le principe d'autonomie de ces processus, non soumis aux décisions de facilitation prises dans IC.

 

Question 4 / Qu'est-ce que le FSM 2021 virtuel?

WSF 2021 virtuel a été une phase / moment / période du processus du FSM autour d'un premier événement 100% en ligne, organisé par un groupe de facilitation (GF), avec une présence significative d'IC ​​dans la facilitation et la participation.  https://wsf2021.net/    /    https://join.wsf2021.net/organisations

Il a été une décision prise par consensus à IC en octobre 2020 de lancer cette première phase d'événement virtuel dans l'histoire du processus du FSM, faisant le point sur l'irruption des pandémies et les résultats encourageants d'une série de consultations politiques entamées en vue de l'organisation d'un prochain Événement du FSM, initialement prévu au Mexique en janvier 2021.

Le format d'événement virtuel est dérivé du format d'événement présentiel générique accumulé, avec une extension dans le temps: 9 jours au lieu de 4 à 5 dans, et laissant place à quelques innovations, liées ou non à ses caractéristiques en ligne.

Aller à Q5

Plus d'éléments sur Q4 

A / utilisation d'une base de données join.wsf, donnant un accès public au plurivers du FSM, avec plusieurs possibilités génériques: 1 / créer un compte personnel de participant, puis 2 / s'il y a droit, enregistrer une organisation comme participant au processus / événement. Aussi 3 / si vous y avez droit, décrire une activité (de dialogue), auto-organisée par une, plusieurs ou plusieurs organisations participantes articulées. Aussi 4 / si autorisé à, annoncer une initiative (d'action - lutte, processus de transformation de campagne, agenda, ...), assumée par une, plusieurs ou plusieurs organisations participantes articulées, avec jusqu'à 3 dates d'action visibles dans un calendrier des dates d'action ou, s'il y a lieu, annoncer une date d'action unique assumée par une, plusieurs ou plusieurs organisations participantes articulées visibles dans le calendrier. Cette base de données «join», cartographiant le processus WSF,reste techniquement opérationnel et pourrait être utilisé dans les phases suivantes du processus après la clôture de la phase d'événement virtuel

B / Mise en place d'une «marche virtuelle» de 24h à travers le monde,  avec des interventions de groupes localisés dans des fuseaux horaires successifs à 12h leur heure. Pourrait aller avec un format mixte présentiel + en ligne dans les futures implémentations, éventuellement à l'intérieur ou à l'extérieur d'un contexte d'événement.

C / mise en œuvre virtuelle d'une «agora de l'espace du futur»  où l'organisation promouvant des initiatives d'action ou des dates d'action peut être rencontrée de manière plus informelle par les participants intéressés autour des sessions programmées de l'Agora. Peut être implémenté à l'intérieur ou à l'extérieur d'un contexte d'événement.

Après cet événement virtuel, vient maintenant une période de plusieurs mois où il est possible d'imaginer une phase / moment / période spécifique, sans événement déconcentré avant la phase événementielle annoncée WSF 2022.

 

Question 5 / Que peut être l'événement mixte WSF2022: au Mexique et en ligne?

Il y a une expérience accumulée sur les moments / périodes liés aux événements du processus du FSM, et il est encore possible d'améliorer le format existant de participation et d'en développer de nouveaux. Cependant, l'expérience du WSF 2021 virtuel change les perspectives de deux manières:

A / la possibilité d'avoir des moments / phases du processus, reposant principalement sur une participation décentralisée en ligne, ouvre la possibilité d'alterner des phases / moments liés à l'événement «mixte» (présentiel + en ligne), et des phases / moments décentralisés / déconcentrés,

B / la nature des événements eux-mêmes est en train de changer, car il semble probable que les événements se mélangent avec un aspect présentiel et un aspect de participation massive en ligne

 

Aller à Q6

Plus d'éléments sur Q5 

A / la possibilité d'avoir des moments / phases du processus principalement par le biais de la participation en ligne  ouvre la possibilité d'alterner des phases / moments liés à des événements mixtes et des phases / moments décentralisés / déconcentrés ou des phases / moments d'événements en ligne.

Ces phases événementielles décentralisées ou virtuelles peuvent avoir un groupe de facilitation spécifique, distinct des groupes de facilitation des phases événementielles présentielles ou mixtes. La phase de l'événement en ligne du FSM2021 vient de s'achever et son groupe de facilitation a montré qu'il peut être inclusif pour ceux qui souhaitent faciliter la facilitation indépendamment de son emplacement dans le monde, la principale discrimination étant celle des fuseaux horaires, qui peut être limitée si les sous-groupes de facilitation régionaux peuvent être mis en place.

B / la nature des événements eux-mêmes est en train de changer,  car il semble probable que les événements se mêlent

B1 / un aspect présentiel,  donnant ainsi, comme cela a été le cas historiquement, une responsabilité particulière aux organisations qui se trouvent dans le pays / lieu de l'événement présentiel, et prendront en charge la logistique et les relations afférentes avec les institutions locales , et développer le processus local,

B2 / un aspect en ligne massif, en quelque sorte combiné avec le présentiel.

Il y a une dynamique pour développer largement les capacités et les compétences de participation en ligne, notamment avec le développement d'un soutien à la solidarité numérique, bien moins coûteux que le financement des voyages. De plus en plus d'organisations auront la possibilité de participer activement / faciliter en ligne, sans frais de voyage ni obstacle de visa.

Il est probable que les organisations participant au FSM à travers le monde demanderont de plus en plus politiquement à être équitablement incluses en tant que participants en ligne dans les activités en face à face d'un événement central mixte.

L'intention ici n'est pas d'anticiper sur le résultat de la discussion qui se tiendra au FSM IC sur l'existence et les formats de ces phases / moments, ou sur la créativité des groupes de facilitation en charge de leur mise en œuvre. Il est juste de mentionner que ces deux facteurs A et B vont changer la manière historiquement habituelle de faciliter les phases de l'événement, et que cela commencera avec l'événement au Mexique en janvier 2022. Cela influencera l'organisation concrète de la facilitation de cette phase événementielle; le rendant plus en ligne et plus international qu'auparavant.

 

Question 6 / Peut-il y avoir un moment du processus en 2021 entre le moment de l'événement virtuel wsf2021 qui touche à sa fin et le moment de l'événement WSF2022 qui est encore une perspective lointaine?

C'est l'une des perspectives proposées dans la discussion actuelle au Conseil international sur les prochaines étapes après le FSM 2021. L'idée est de se concentrer sur la mise en pratique de la vision de l'espace / processus du forum, selon les principes du FSM, de manière à accompagner de manière pertinente les processus sociaux dans le temps, «ici et maintenant»  et à se concentrer à travers le monde et sans centre, sur l'auto-stimulation. organiser des articulations et de nouvelles participations, et permettre aux participants du FSM de rester plus proches dans les groupes de contact s'ils le souhaitent. Quelques raisons d'insérer un tel moment avec un groupe de facilitation spécifique sont présentées ici.

Aller à Q7

Plus d'éléments sur Q6  Quelques raisons de formuler la phase / moment décentralisé du FSM 2021 

1 /  Explorer un format inédit de processus FSM , déconnecté d'un événement , en phase avec l'explosion de la participation en ligne, dans le contexte des pandémies, avec un programme de travail de facilitation décentralisé pendant quelques mois, axé sur l'augmentation des participations et la stimulation des articulations de tous les types

2 /  Accueillir dans un Groupe de Facilitation spécifique l'énergie de ceux qui ont été actifs dans la phase événementielle / moment de WSF2021  (événement virtuel) qui ont envie et maintenant plus d'expérience et d'outils, intéressés par la perspective de «se déconnecter d'un événement» , et mettre en pratique la vision de l'espace / processus du forum, selon les principes du FSM, de manière à pouvoir accompagner de manière pertinente les processus sociaux dans le temps, «ici et maintenant» .

3 /  Profitez des outils technologiques et méthodologiques mis en place dans join.wsf2021.net  qui permettent de visualiser / montrer dynamiquement des articulations pour discuter (activités), des articulations pour agir, (initiatives d'action et dates d'action)

4 /  Éviter de charger contreproductivement le groupe de facilitation mexicain d'une responsabilité internationale dans ses premiers pas. Offrir aux organisations mexicaines la possibilité de participer ou contribuer à la facilitation de cette phase décentralisée FSM 2021, se nourrir des dynamiques internationales et en avoir une bonne connaissance, au moment de contribuer à la facilitation de la phase / moment événementiel du FSM 2022

5 / Confier  au groupe facilitateur du moment événementiel mixte FSM 2022, un processus FSM plus vivant, global et puissant , quantitativement, géographiquement et qualitativement (en termes de contenu) qu'actuellement, en quittant la phase 1 WSF202 avec des participants, qui n'ont pas noté le message qu'il y a volonté / possibilité de façonner une phase de processus complète décentralisée dans l'espace et le temps

 

 

Question 7 / Qu'en est-il des tâches et du cadre d'action d'un tel groupe de facilitation du FSM Mexique 2022?

 Faciliter la mise en œuvre de la «phase événementielle mixte / Moment 2022», en cohérence avec la vision des principes du FSM

Aller à Q8

Plus d'éléments sur Q7 

Sur la base des questions et réponses 1 à 5, on peut formuler quelques éléments:

A / Le rôle et la tâche du groupe de facilitation qui peut intégrer des éléments internationaux, est de faciliter la mise en œuvre d'un moment du processus autour de l'événement mixte au Mexique, en cohérence avec les principes du FSM   restant la référence respectée / acceptée / soutenue tant pour les participants que pour les facilitateurs dans la phase événementielle (Question 1 2 et 5)

B / un format d'événement prenant en considération l'expérience accumulée reflétée  dans l'événement virtuel FSM2021: activités et assemblées organisées par le sefl de mars, et agora (question 4)

C / formats de participation, disponibles pour les participants, compte tenu de l'expérience accumulée  (Questions 1 et 2 et 5)

D / examen des discussions tenues / décisions prises en conseil international sur les phases / moments du processus  (Questions 3 4 5)

E / inclusion du volet participation et facilitation en ligne de l'événement, qui est international  (question 5)

 

Q8 / Quels peuvent être les éléments liés à l'opération du groupe de facilitation du FSM 2022 et à ses relations avec le conseil international?

Une liste limitée d'organisations, s'engageant à co-faciliter la mise en œuvre de l'événement (avec lui avant et après), décidant par consensus et uniquement sur les questions de facilitation, et en coresponsabilité avec IC.

Comme indiqué à la question 5, il n'est toujours pas clair quel sera le format final du moment de l'événement et comment le groupe de facilitation pour ce moment sera organisé, il peut donc être sage de rester ouvert d'esprit et de considérer le GF mexicain formé dans le processus commencé. le 13 mars comme configuration initiale d'un événement mixte WSF 2022 GF, susceptible d'être modifié ultérieurement

Retour à Q1

Plus d'éléments sur Q8 

Basé sur l'expérience accumulée

R / Le format d'un groupe de facilitation d'un événement du FSM est un groupe d'organisations stable, défini explicitement ,  entre 8 et 30 organisations, au sein duquel il est possible de développer une pratique de décision par consensus. La seule exception à ce format à ce jour a été Montréal 2016, où le groupe de facilitation était un groupe de citoyens, ne représentant pas les organisations pour la plupart d'entre eux, et également en mesure de décider par consensus.

B / La décision par consensus est directement associée au «pacte» sur les tâches de facilitation  comme cela a été commenté dans la question 2. Le sage consensus d'autodiscipline, existant dans IC, de ne pas prendre position sur d'autres questions que celles liées à la facilitation, a transposée dans le CI respectif.

C / Le groupe de facilitation s'appuie sur des groupes de travail qui peuvent être plus inclusifs dans leur composition  que le groupe de facilitation des organisations lui-même.

D / La relation avec le conseil international est une coresponsabilité , c'est-à-dire que les principales orientations et décisions du groupe de facilitation sont présentées lors des réunions du CI, afin de recueillir les commentaires et les suggestions des membres du CI. Un schéma de coopération peut être établi entre les groupes de travail d'IC ​​et les groupes de travail de FG. Les membres du CI peuvent également contribuer aux groupes de travail du FG.