---

 ESPANOL -  ENGLISH  - FRANCAiS - PORTUGUES

2020/04/20  Rosa  Minuta Reunión CI en POA/ CI Meeting Minute at POA/ Compte rendu de CI à POA/ Ata da reunião do CI no POA

• Aprovecho este mensaje para saludarles y hacerles llegar un documento que comparte de manera sintética lo conversado por el CI en Porto Alegre y que espero sea retroalimentado por las personas que nos encontramos ahí. Intenté dejar lo más sustancioso de lo conversado y acordado.
•  [usando la transcripcion y el video aqui http://openfsm.net/projects/ic-extended/poa20-202001-reunion-ci-transcripcion-del-video-dia25-v0 ]
• A la vez, les comparto que el GT de articulación estamos trabajando en el documento propuesta de Pre - Convocatoria y en breve se los enviaremos.Este documento propuesta, retoma muchas de las cuestiones acordadas en Porto Alegre, se le agregan otras referidas a la actual crisis sanitaria provocada por el Covid-19 y que agudizan la situación de muchos de nuestros países.
• [,notando que el grupo que hizo esta propuesta se formo independientemente del chat del grupo CI articulacion ]

Minuta de la Reunión del Consejo Internacional del Foro Social Mundial.

25 y 26 de enero 2020, Porto Alegre, Brasil

 

Bienvenida y presentación de la agenda.

Mauri, nos dio la bienvenida, presentó la agenda de la reunión y se designaron moderadores de la mañana y de la tarde de ambos días de reunión.

Agenda:

25 de enero.

-          Bienvenida

-          Presentación de organizaciones, redes y movimientos sociales

-          Análisis del contexto político, económico, social y ambiental actual

o   Identificación de las principales amenazas a la democracia, los derechos humanos la preservación del medio ambiente;

o   ¿Cuál es el papel de las organizaciones y movimientos sociales articulado en torno a los procesos de los foros sociales?

-          Almuerzo

-          Estrategias de organizaciones y movimientos para el período

o   Reflexión sobre las estrategias

o   Discusión sobre las tareas de las organizaciones CI-FSM en el contexto actual

-          Clausura

 

26 de enero.

-          Foro Social Mundial – México

o   Informes

o   Definición de fechas

o   Decisiones / planes

-          Almuerzo

-          Gestión de políticas operativas CI – FSM

o   Secretaria Ejecutiva

o   Comunicación (sitio web, memoria, etc)

o   Financiamiento

o   Responsables

-          Clausura

 

Moderadores:

Mañana del 25: Demian y Salete

Tarde del 25: Liege y Pantoja

Mañana del 26: Mauri y Rosy

Tarde del 26: Albert y Norma

 

ORGANIZACIONES, REDES Y MOVIMIENTOS SOCIALES PRESENTES.

Contamos con la participación de 35 personas, en representación de 25 entidades del CI y observadores del CI.

-          Demian de la Asociación Vida Brasil parte de ABONG y del Colectivo Bahiano del FSM- Brasil

-          Chico Whitaker de Comisión Brasileña de Justicia y Paz - Brasil

-          Carlos Tibúrcio de Ciranda Comunicación Compartida - Brasil

-          Rogerio Batista Pantoja CUT – Brasil

-          Miroslav Prokes de Primavera Praga – Rep Checa

-          Erol Polar de Kurdish Network – Kurdistán

-          Florencia Guarch – Brasil  Observadora

-          Alessia Dro de Kurdish Network y Movimiento de Mujeres – Kurdistán

-          Francine Mestrum de CETRI – Bélgica

-          Hugo Braum  de ATTAC Network – Alemania

-          Albert Sansano de FME y Confederación Intersindical Valenciana – España

-          Héctor de la Cueva – ASC / Nueva Central de Trabajadores de México – Colectivo Facilitador del FSM enMéxico

-          Flora Lassance Vieira de CTB – Fetim – Brasil

-          Bartiria de AIH – Brasil

-          Anne Sena del Colectivo Bahiano – UNISOL – Brasil

-          Rita Freire de Ciranda – Brasil

-          Norma Fernández de UPMS – Brasil

-          Quintino Severo de CUT Brasil

-          Deborá Rodríguez de ABONG / Vida Brasil

-          Athayde Motta de IBASE / ABONG – Brasil

-          Armando de Negri Filho de FSM Salud y Seguridad Social – Brasil

-          Rhali Aziz FS Migración – Marruecos

-          Liege Rocha de FDIM – Brasil

-          Mateus Fiorentini de ANPG Y OCLAE Brasil

-          Markus Brum – CIDSE – Suiza

-          Selenir C. G. Krowbaver FMTeología de la Liberación – Brasil

-          Rosa Elva Zúñiga López de CEAAL y Colectivo Facilitador del FSM en México

-          Pierre George de CARITAS International – Francia

-          Odeb Grajew de CIVES / Oxfam – Brasil

-          Mauri Cruz de ABONG – Brasil

-          Catalina Revoballo Pordo de La Clandestina Parnhesia – Colombia

-          Salete L. V. Camba de CLACSO – Brasil

-          Orlando Vitor de Parritesia – Brasil

-          Alonso González del Alcazar – Perú

-          Tinho Severo – CUT Brasil

-          Pedro de ABONG – Apoyo a la relatoría.

-          Mundinha de Oliverida – de la ENFOC/CONTAG y de CEAAL

-          Wenderson Gasparotto de UNISOL – Brasil / Observador

-          Horacio soy de Movimiento Popular de Salud en Argentina - Observador

-          Windersson de Brasilia – Observador

En línea participaron:

-          Francisco Mari – Pan Para el Mundo - Alemania

-          Leo Gabriel – Euro marchas – Austria

-          Teivo - Canadá

-          Alejandra Scampini – DAWM – Uruguay

-          Mauricio Bernardes / Red Plantetaria - Observador

-          Carminada / FSM Canadá

-          Óscar González – UACM – México / Col Facilitador Mexicano

-          Félix Cadena – FLASEP / Col Facilitador Mexicano

 

Se plantea la necesidad de saber si la reunión tiene poder decisorio. En el debate se señaló que es importante trabajar en base a la confianza, que es de interés del CI que movimientos sociales sean parte de este proceso y que debemos trabajar con las orientaciones que se tomen aquí. Se plantea decidir sobre aquello en lo que tengamos consenso y se hagan las consultas necesarias de aquello que deba ser consultado.

En esta reunión debemos decidir en torno a:

-          Las entradas o las salidas de entidades al CI. (Recordemos los tres criterios para ello: enviar los documentos de la entidad al Secretariado; Carta de aceptación de la Carta de Principios del FSM; debe ser aceptada por consenso por el CI).

-          Las dinámicas del Consejo Internacional y del Secretariado.

-          El FSM de México.

Después de una ronda de debate y argumentaciones, se aceptó la solicitud del FME para ser parte del CI.

 

ANÁLISIS DEL CONTEXTO POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL Y AMBIENTAL ACTUAL.

Se comparte que vivimos tiempos de cambio climático profundo, de debilitamiento de nuestras democracias, una fuerte amenaza de los derechos humanos, de destrucción de las leyes, de amenaza constante a iniciar nuevas guerras.

Se trajeron las particularidades de cada uno de nuestros territorios, las preocupaciones por lo que sucede en ellos, así como lo que sucede respecto al proceso – evento Foro Social Mundial y con el CI.

Sobresalió la preocupación por el avance de las derechas sobre todo porque tienen fuertes tintes fascistas, racistas, capitalistas, neoliberales y patriarcales, así como por la pérdida de derechos ganados desde hace muchos años. Se ve con esperanza el surgimiento de diversos movimientos sociales encabezados por jóvenes, mujeres, pueblos indígenas y campesinos, son una luz de esperanza para los movimientos sociales en el mundo.

Existe una gran preocupación por el hecho de que no hemos tenido debates significativos y profundos respecto a las diferencias que tenemos al interior del CI y es importante dar esos debates, no evadirlas. Preocupa que en muchos de los momentos álgidos de amenaza a los procesos democráticos de nuestros países no se dio una palabra desde la entidades del CI, o se dio demasiado tarde, lo cual nos in visibilizó.

Es necesario parar y ver cómo cambia el sistema de nuestras vidas, ya que el mundo en el que vivimos aumenta la desigualdad y se exacerba la lógica financiera. Es necesario salir de las crisis del capitalismo.

Tenemos que construir un foro para las democracias, buscar salidas económicas, ecológicas y construir el paradigma que nos ayude a salir de esta crisis. En muchos de nuestros territorios se han apropiado de los bienes comunes, se está destruyendo la empatía humana y los gobiernos están asesinando a lxs niñxs, por ejemplo en Palestina.

Desde el movimiento kurdo se menciona que han desarrollado la propuesta de una confederación femenina y democrática, en la que participan las mujeres y los jóvenes, ya que los estados nación no funcionan más.

Hay un cambio en la geopolítica mundial, existe una amplia inestabilidad. Se ha sacrificado la democracia, lo podemos ver en Bolivia por ejemplo. Tenemos una correlación de fuerzas desfavorables.

Los jóvenes de Europa del Este, después de haber sido bombardeados por política neoliberales se están activando desde los movimientos climáticos, y comienzan a saberse que son izquierda, no son tan conscientes de la política, pero sí tienen claro que están en contra del gran capital y quieren venir al FSM en México

Hay una revolución de la comunicación, de las nuevas medias. Hay una embestida de la derecha e incide hasta en procesos electorales desde el whatsap, construye narrativas en favor de los intereses de las clases dominantes, precisamos construir otras narrativas.

Estamos ante la amenaza de guerras atómicas. El FSM fue el gran movilizador mundial contra la guerra. Ahora hay que hacer una gran movilización en defensa de la paz, la democracia y la educación.

Considerar que los movimientos de las mujeres y las feministas están trabajando muy fuerte y más allá de los foros. Es necesario considerar la revolución digital y todo lo que tiene que ver con el futuro del trabajo, sobre todo para comprender las implicaciones de las corporaciones, que ya no son las corporaciones petroleras, si no, más bien las que controlará estas plataformas virtuales y de datos. Esta revolución implica especialmente a las mujeres más jóvenes. La digitalización de la economía, la financierización es la base de la inspección corporativa, es necesario pensar en las plataforma que utilizamos; otro gran tema que no se nos puede escapar es la paz, la seguridad y la agenda humanitaria, esto atraviesa totalmente a todas las regiones. La mayoría de las personas tenemos bajo acceso a la salud, la educación. Hay que pensar las alternativas. Involucrar en los procesos del FSM a las nuevas generaciones, lo intergeneracional, pensemos en las chilenas de la tesis. Es necesario enfrentarnos a las Naciones Unidas. Es necesario y urgente que el Foro Social Mundial re encante. La defensa debe ser por la VIDA.

Existen diversos movimientos anti imperialistas que se están llevando a cabo, la sociedad civil está movilizada, lo que hace falta es conectarnos.

Es necesario, hacer la lectura de nuestros contextos en clave feminista, desde las migraciones, las maternidades, la tradición y cultura

Hay que tener presentes que no todes podemos tener acceso a internet. Somos pueblos criminalizados y es necesario levantar la voz.

Tenemos el objetivo de encontrar las formas que nos permitan articular a los diversos movimientos sociales, hacer del FSM nuestro foro.

Es necesario disputar la construcción de sentidos e imaginarios, construir otras narrativas. El espacio del foro debe ser un espacio para las ciencias políticas y los movimientos sociales de todo el mundo. Vivimos un capitalismo brutal. El foro debe ser un espacio de síntesis política.

Tomar como referencia la educación y la comunicación popular, recordemos que Paulo Freire está criminalizado en Brasil. Es preciso que las comunidades se auto organicen. Si no queremos soltar a nadie tenemos que buscar las estrategias necesarias para que todos estén dentro del foro. Tenemos el desafío de fomentar nuevas formas de lucha y hacer el debate internacionalmente.

Es importante analizar lo que sucedió en Chile, saber ¿Qué fue lo que pasó?

Un desafío comunicativo es saber qué y cómo vamos a comunicamos, y sobre todo cuál es el mensaje.

Las construcciones que hagamos tienen que ser interseccionales, por ejemplo en el sistema de salud se está dando el debate en torno a las democracias, la justicia social y la justicia ambiental Es necesario construir otra narrativa de la crisis, proponer una hegemonía alternativa, además hacerle frente al capitalismo cognitivo.

Sabemos que la codicia monetaria es la fuente del mal a través de nuestra sociedad global, necesitamos deshacernos del dinero, necesitamos transformar la sociedad global de confrontativa a cooperativa. Es necesario hacer un esfuerzo final, romper la lógica del capitalismo, otorgar dinero para todos, que todos tengamos ingresos básicos incondicionales y solventar con ello las necesidades básicas del género humano. Se debería cobrar impuesto por la contaminación ambiental.

Muchas de estas reflexiones estuvieron acompañadas de preguntas que vale la pena retomar para profundizar en su análisis, pues podrán ser un faro que oriente nuestras reflexiones y procesos.

 

-          Solidaridad:

¿Qué significa la solidaridad entre nosotros? ¿Qué significa articular la solidaridad? ¿Cómo fortalecer la solidaridad y conectarnos con las resistencias? ¿Cómo crear el internacionalismo?

-          Movimientos Sociales:

¿Cuáles son los instrumentos y formas de resistencia? ¿Cómo nos conectamos con la masa excluida de este sistema? ¿Cómo es que las primaveras suceden por fuera de los movimientos organizados? ¿Cómo se puede no ser un actor político ante la crisis ambiental y el fascismo? ¿Tenemos que esperar a las catástrofes para poder actuar? ¿Cuál es el papel de la sociedad civil? ¿Cuál es la respuesta a esas catástrofes? ¿Qué capacidad tenemos para relacionarnos con otrxs para hacer convergencias? ¿Cómo intensificamos las movilizaciones?

-          Construcción de conocimiento colectivo:

¿Qué categorías nos ayuda a generar los debates necesarios? ¿Cómo podríamos hacer un mejor análisis en torno a la evolución de la sociedad? ¿Qué significa relacionar temáticas de diferente índole, en momentos prioritarios como este?

-          Comunicación:

¿Cómo democratizan el acceso a la información? ¿Cuál es el papel de las redes sociales? ¿Cómo nos enfrentamos a la manipulación y la privatización de nuestras informaciones?

-          El FSM y el CI:

¿A cuál foro le estamos diciendo adiós? ¿Qué ha pasado con la comunidad facilitadora del CI? Es necesario saber que significa participar y facilitar. ¿Cuáles son las dinámicas que pueden fortalecer al FSM? ¿Cuál es el mensaje político que dará el FSM? Si no está claro este mensaje es probable que el foro no sirva. ¿Por qué el FSM no ha logrado conjuntar a todos los grupos?

¿Puede el foro contribuir a construir un espacio de profundidad del espacio político, del capitalismo cognitivo, la cuarta revolución industrial?

¿Qué tanto el Consejo Internacional apoya acciones de solidaridad ante golpes de estado parlamentarios, políticos, civiles?

¿Cómo movilizar a la sociedad civil de cara al FSM en México? ¿Lo lograremos?

-          Democracia:

¿Cómo es que dejamos perder todo lo que ganamos? ¿Qué fue lo que nos falló? ¿Qué tenemos que reconstruir? ¿Por qué los estados nación no funcionan bien? ¿Cómo vamos a combatir al terrorismo? ¿Cuál es la integración que estamos promoviendo desde los movimientos sociales? ¿Cómo podemos hacer un mosaico de diversidad cultural que nos revele una nacionalidad en la que cualquiera pueda participar? ¿En qué mundo vamos a vivir? ¿Cómo vamos a criticar la inercia de la izquierda misma?

-          Lo financiero

¿Cómo tratamos la crisis del sistema financiero? El capitalismo vive de las crisis, causa su dinámica y crea la crisis.

Las respuestas a todas estas preguntas tienen que ser colectivas. Reafirmamos que las personas y movimientos que participan del FSM deben ser anticapitalistas, así como reconocerse con la capacidad de generar cambios.

Entre los grandes debates que deben darse en el FSM están:

-          Cambio Climático, medio ambiente;

-          Mundo del trabajo como un todo;

-          Género;

-          Pueblos indígenas

-          Democracia, abordar la derecha fascista y

-          Los derechos humanos.

 

ESTRATEGIAS DE LAS ORGANIZACIONES Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN EL FSM.

EL FSM COMO ESPACIO DE LAS LUCHAS GLOBALES.

El Foro Social que se llevó a cabo en el 2001 dio nacimiento a la posibilidad construir otro mundo posible, con una lógica diferente al pensamiento neoliberal, al pensamiento único y al mundo de la posguerra después de la caída del muro de Berlín.

El liberalismo quería colocarse como la única manera posible, incluso dependiendo de la lógica de la democracia burguesa. Anunció la prosperidad para la humanidad. Con el FSM se puso en el escenario global que otro mundo es posible, otra integración de las relaciones económicas y con la naturaleza.

Los primeros foros tuvieron una arquitectura de movilización social autogestionada con la gran radicalidad del proceso de organización, más adelante se tuvo apoyo por parte de los gobiernos progresistas, esto respondió a lo que ocurría en ese momento. Ahora muchos movimientos se han de pulverizado.

Hubo un debate en línea que se llamó Adiós al Foro Social Mundial dijimos que el Foro Social Mundial tiene una historia de éxito, es necesario contar con un grupo de facilitadores que contribuyan a tener debates concretos y deberíamos pensar en lo que se ha dicho varias veces hoy sobre ¿Qué FSM queremos?

Todos los foros temáticos deben ayudar a la construcción del Foro Social Mundial.

La introducción del concepto de iniciativas en el foro es una respuesta interesante y trae un problema que se arrastra desde hace mucho, y tiene que ver con que se percibe que FSM es ineficaz. Entonces, ¿Cómo hacer para que las cosas sean más efectivas? O que se perciba que son más efectivas.

Más que pensar al foro como un actor global, habrá que pensarlos como un espacio proceso como herramienta, lo cual también es político.

La identidad política del FSM es importante al momento de participar.

SOBRE EL CI.

El CI debe reivindicar una acción masiva para darle dirección al Foro. Nuestro desafío estratégico es primero tratar de articular las diversas resistencias que suceden en todo el mundo. Nos hace falta una capacidad de organización para la articulación. Todos nos articulamos internacionalmente, pero no nos estamos articulando para el proceso del Foro Social Mundial. El segundo desafío estratégico es poder construir una metodología que pueda producir la participación efectiva.

Las tareas del CI son conectar con las capacidades de resistencias, visibilizar las iniciativas, las actividades de intercambio, presentar las iniciativas. Hacer la reflexión estratégica y llevarla a la práctica. Conectar con todas nuestras capacidades de resistencia.

El mejor funcionamiento del CI fue cuando hubo una secretaria ejecutiva y un equipo de Enlace. Vemos que la Secretaria no está funcionando, necesitamos fortalecer al CI. Quizás se pueda construir un Comité de Enlace que dinamice.

Esta idea de consolidar el espacio del CI como un cuerpo que articule a las organizaciones, y que pueda manifestarse sistemáticamente frente a los problemas que pueden traerse a debate.

Tenemos el desafío de fortalecer la secretaría para la comunicación y la articulación inclusiva.

Este CI debe tratar de promover una lectura de nuestros contextos, ver cuáles son nuestras apuestas políticas, los elementos programáticos y la forma de gobernarnos democráticamente. A medida que nos organizamos podemos ir avanzando. Las formas de asumir este proceso serán diferentes, pero sobre todo en el evento, es interesante pensarlo desde la diversidad de foros temáticos locales, lo que da cuenta de la vitalidad de este cuerpo, así que la idea de que una dirección formal de alguna manera es una buena opción, ya que permitió que el foro se desarrollara.

En el grupo de trabajo de Bogotá en junio también hablamos de una reunión del CI en México que podría ser en junio. El CI debe invitar a una reunión para expandirse y hacer una convocatoria firmada por el más amplio número de organizaciones posibles y no sólo desde el propio CI. En esta reunión podría trabajarse la metodología del evento y del proceso posterior. La propuesta de esta reunión, sería elaborar una convocatoria para invitar a más organizaciones.

Somos un consejo internacional que participa de movimientos, con sus propias entidades, al mismo tiempo articulan movimientos y necesitamos puentes para facilitar la comunicación y el diálogo, es necesario hacer cosas para que las cosas sucedan.

Creamos un grupo de WhatsApp que ha hecho mucho más fácil la comunicación, a veces compartimos diversa información que facilita el diálogo y también deberíamos caminar hacia la constitución de una secretaría o un colegiado constituido por identidades de diferentes. Necesitamos tener una estructura mínima flexible, que impulse al foro, que sea más abierta. Que nos desafíe a nosotros mismos.

Tenemos el compromiso de hacerle frente al capitalismo y sacarlo de nuestra vida. El capitalismo es un proceso mundial y requiere una movilización planetaria, si el perro no ladra no come, necesitamos ladrar, necesitamos articular los procesos de movilización. Tenemos un problema metodológico. Necesitamos construir un antídoto para la coordinación política.

Tenemos que pensar dónde es más fácil encontrarnos como CI, tal vez México sea capaz de ser Barcelona

DESAFÍOS POLÍTICOS.

La izquierda se enfrenta hoy a muchas dificultades. El Foro tiene una propuesta acertada de reunir a los movimientos y pensar en las alternativas. Hay una reacción violenta de occidente. Es importante reinstalar ideas de la diversidad y de las resistencias.

Necesitamos un foro que esté en contraposición de Davos, demostrar que existimos. Es necesario hacer las cosas en conjunto, enfrentar al capitalismo y la cultura individualista. Invitar a los protagonistas de Seattle. Articular a los diversos foros que se llevarán a cabo en varias partes del mundo, para enfocar energías hacia México. Es necesario redimensionar las coordinaciones de los Foros Sociales Temáticos. Intentar hacer un encuentro del CI. Esto implica hacer una convocatoria. Buscar financiamiento para que esto sea posible.

No existe una coordinación a nivel mundial, además todas las izquierdas están perdiendo. Es necesario respetar la diversidad. A la vez, es necesario discutir nuestras diferencias, no hacerlo es un problema. Gran parte de la izquierda está sectaria y esto no ayuda. No hemos logrado construir acuerdos. Es necesario definir objetivos concretos para el FSM, existe una fuerte ofensiva de la derecha. Es necesario un lema fuerte. Radicalizar la democracia y la participación social. El FSM es un espacio de rearticulación de los movimientos sociales, es necesario crear los medios, las propuestas políticas nuevas. Es necesario hacer campañas, propuestas y medios.

Necesitamos constituir una fuerza global para detener el capitalismo. Tiene su dinámica de poder y control tanto económico y militar. Nuestra dificultad no es la coordinación política, la coordinación política puede ser nuestro camino, nuestra dificultad es metodológica. Se debe permitir construir procesos autónomos de movilización anticapitalista para articular en la construcción de una estrategia capaz de enfrentar el sistema y que tendremos que hacerlo desde el punto de vista metodológico.

Davos ya no es el contrapunto, lo que nos da hoy la disputa dentro del sistema de las Naciones Unidas, incluso para eventualmente hablar sobre el límite de ese sistema y comenzar a proponer su reestructuración con un gobierno global.

Hay factores de diversidad, varias estrategias y metodologías, todo tiene que ser en plural, reconocer que no somos los únicos. Es necesario dar mayor accesibilidad a la comunicación y construir las democracias posibles. Necesitamos pensar y construir el nuevo estado dentro de una base que provenga de los territorios sociales radicalmente democráticos. Hay que identificar ¿Qué es lo que nos une?

De acuerdo en que sí queremos más movilización más política, tanto en la acción educativa como en la comunicación. Quizás sea bueno encontrarnos en Barcelona.

Esto nos permitiría diseñar una serie de acumulados que tenemos dentro del Foro Social Mundial y hacer algunas disputas, por ejemplo, hoy el tema del desarrollo, es un tema que está tomando nuevas dimensiones, además se ha hecho un tratado sobre el derecho al desarrollo. Existe cierta expresión de varios estados nacionales, especialmente en línea con un evento dedicado a este debate y que deberíamos abordar esta discusión, e incluso poder influir en los aspectos de trascendencia.

A lo largo de estos 20 años construimos juntos síntesis políticas. Decimos que el otro mundo es posible, que no hubo un pensamiento único, sino también una antena activa. Decimos que este mundo posible, es el de la solidaridad, de la economía solidaria, era el mundo de la justicia social de la soberanía del pueblo. Pero no se denuncian los de crímenes contra la humanidad. Tenemos la tarea de denunciar la guerra permanente del imperialismo.

Tenemos la capacidad de articular alternativas, podemos enfrentar el retroceso de derechos y el fascismo. El capitalismo de hoy no es lo mismo que 2001, el mercado financiero de Brasil de hoy juega de otra manera, la realidad ha cambiado, necesitamos actualizar nuestros análisis. Hacer una nueva síntesis política desde estas nuevas lecturas. El racismo y el colonialismo mantenimiento al sistema capitalista.

Es necesario redescubrir la forma de aprender la democracia democratizando nuestros espacios, con autonomía y llevando a cabo acciones entre lo local y lo global. Construir la democracia transnacional. Es obligado hacer el debate de la macroeconomía desde los territorios.

LOS OBJETIVOS DEL FSM.

Para sobrevivir como FSM, necesitamos tener un objetivo y estrategia clara, así como una estructura mínima.

Los objetivos del FSM deben ser, por un lado contribuir a la construcción del sujeto político colectivo, el cual debe ser diverso, plural, intercultural, decolonizado y despatriarcalizado, habrá que poner en el centro la vida y propiciar la articulación de los movimientos sociales.

El foro se convirtió en el espacio en que las personas conocen de cerca y saben qué está pasando en países que están al otro lado del mundo, como Palestina o el Líbano.

El foro interfiere con la realidad e interactúa con ella, a la vez aporta para construir síntesis políticas

RECONECTAR A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.

Muchos de los movimientos sociales que le dieron vida al FSM, ya no existen o no tienen el protagonismo que tenían. Hay muchas redes y movimientos que tienen diversas acciones de resistencia, es importante hacerlas partes. Pueden ser que muchas tienen problemas con el idioma, que trabajan con un sujeto muy tradicional, o que están dominados por una conducción masculina, otrxs tienen una fuerte predominancia eurocéntrica masculina y ese es un desafío.

Es necesario reconectar con los movimientos sociales, mapear las iniciativas, buscar métodos y recursos para hacer una reunión preparatorio del CI del FSM ampliado, involucrando a los diversos movimientos sociales del mundo. Podemos articular nuestras acciones como movimientos sociales contra las acciones de la extrema derecha.

¿Cómo pueden venir los nuevos movimientos de todos los continentes e involucrarse? ¿Cómo estas voces pueden estar presentes? Vale la preguntarnos, ¿Por qué los sindicatos europeos desaparecieron del Consejo? ¿Podemos imaginar un FSM sin movimientos sindicales? Celebramos que la CUT de Brasil, esté presente. Deberíamos tener más sindicatos presentes en el CI.

Tenemos una buena experiencia de cooperación con Fridays for Future, así como el sindicato de servicios en Alemania: Esto implica incluir en nuestros debates, temas referidos a las migraciones, las democráticas, el medio ambiente, esto debe ser central por la actual situación en el mundo.

Entre los problemas de los nuevos movimientos, está el horizontalismo, ya que señalan que nadie les puede representar, no pueden hablar en nombre del movimiento. ¿Cómo disputamos sentidos y fortalecemos nuestra correlación de fuerzas desde los movimientos y entidades que somos parte del CI? En este período hemos tenido algunas tensiones, porque hubo quiénes no quisieron denunciar el Golpe de Estado en Brasil y ahora en Bolivia, con esta posición podríamos decirse que se están violando la carta de principios.

Es necesario hacer la reflexión estratégica y llevarla a la práctica. El foro social mundial se resiste a desaparecer, tenemos que hacer cosas que inviten, re articulen. Hay un fuerte movimiento de mujeres que deber ser protagónico del FSM, el foro es la cita para eso. El FSM debe ser un espacio de encuentro para manifestarnos en contra del imperialismo, así como el espacio en el que podemos resolver problemas específicos. Implica construir el sujeto político global. Articula a los diferentes actores globales. La metodología vendrá después de que tomemos las decisiones estratégicas.

Tenemos la tarea de construir una convocatoria que invite a la diversidad de movimientos del mundo.

LA SITUACIÓN FINANCIERA.

Es necesario organizar un grupo de trabajo que ayude a que este proceso sea más eficiente y a la vez ayude a que el FSM en México se pueda llevar a cabo. Tenemos algunas ideas para poner en práctica.

Para llevar a cabo el FSM necesitamos recursos. Es necesario que este CI salga con una propuesta. Así como con las alternativas necesarias.

Desde el comienzo en el CI no tuvo ningún recurso en lo más mínimo. Podemos pensar en alguna forma de movilización hacia México con algún tema transversal, quizás valga la pena tener una tienda en el FOSPA en marzo, en Barcelona en Junio. Avanzar de una manera más práctica.

Es importante pensar en un plan financiero para recaudar fondos, armar los proyectos necesarios, construir un fondo solidario que nos permita movilizarnos.

LA COMUNICACIÓN EN EL FSM.

Es importante que se retomé la agenda de la comunicación. Cuidar que nuestros datos no sean utilizados.

El FSM es un proceso – evento. Tenemos un fuerte problema porque no estamos conectados, no nos acompañamos. No hay una estructura que anime, no tenemos comunicación. No sabemos de los diversos foros temáticos y regionales, tampoco sabemos que pasa entre foro y foro. No podemos renunciar a no existir. Es necesario poner el énfasis en lo democrático.

LA METODOLOGÍA EN EL FSM.

Es importante equilibrar la metodología desde los diversos proyectos de lucha, proponiendo campañas como parte de los procesos autogestivos. El foro como proceso refuerza y articula iniciativas, se comparten visiones y se construye otras iniciativas. Es fundamental tener reuniones en las que se proponga el uso de las redes sociales de manera proactiva y contra hegemónica para avanzar en el proceso de inclusión que contribuya a construir los acumulados desde los procesos.

De camino al FSM en México se está construyendo un mecanismo de inclusión en el foro, dese el cual se puede invitar a las organizaciones que lo conozcan. Se les pido que se conecten en línea, es un proceso muy capilar, siempre como un momento de culminación, esto puede funcionar unos meses antes y podrá terminar después del evento. Se puede construir un meta discurso que invite a los grupos a articular sus iniciativas de forma auto organizada.

El contenido político del FSM lo traerán las organizaciones que participen, podrán hacer los encuentros y articulaciones que deseen, esto permitirá que se haga un acumulado de conocimientos pragmáticos para las articulaciones que quieran, crear espacios alternativos, así como hacer declaraciones e innovaciones metodológicas en sus territorios

Salgamos de aquí con el llamado global para que hagamos un proceso de articulación de redes de movimientos de resistencia en nuestro continente y que lleguemos a México con mejor capacidad.

Si queremos que el foro se centre en estimular la auto-articulación, una pedagogía para establecer fechas que puedan comunicarse en el proceso, debemos tomar estas decisiones y esta decisión (metodología) no es una decisión a corto plazo para México, es una decisión de largo plazo tomada sobre todo lo que se dijo hoy. Podemos construir espacios virtuales para generar debates temáticos en diferentes idiomas. Importante hacer la articulación desde las bases.

Es ideal que cada organización puede involucrar a sus voluntarios y miembros asalariados, porque si tenemos la cantidad y energía posible, podemos organizar las cosas, para ello necesitaríamos dinero.

La metodología interseccional implicará considerar las fortalezas de las mujeres y especialmente las fortalezas de las mujeres negras.

Hacer el abordaje de la macroeconomía y ver cómo influye en nuestros territorios - en cada movimiento podemos innovar - mejorar esta parte de la metodología política.

Nuestra dificultad metodológica es también política, es importante abordar el tema de la facilitación, como la estrategia que busca las mejores formas de hacer las cosas en el FSM y la participación que crea los contenidos políticos. Una pregunta que ahora nos hacemos, es cómo continuará México, después del evento FSM.

Sería muy bueno si estamos intercambiando metodología ya que cada quién la esta recreado en los espacios en los que las pone en práctica. Puede ser que se distinga desde el área temática y territorial en la que actúa. Cada espacio está tratando de recrearse así mismo.

LA PARTICIPACIÓN DE LAS MUJERES

Las mujeres nos estamos organizado más allá del FSM, estamos trabajando en diferentes estrategias, con las plantas medicinales como parte de la campaña defensiva del cuerpo del territorio. Hay muchas violencias: contra nuestros territorios. Se construyen alternativas de económica.

LA CONVOCATORIA HACIA EL FSM.

Es importante traer los acumulados. Se ve la necesidad de formar grupos de trabajo, con filosofía política. Necesidad de elaborar una carta de presentación para la convocatoria de México. Hacer el diálogo con las mujeres, no olvidemos el asesinato de Marielle.

En 2001, un grupo de iniciadores del Foro Social Mundial invitó aquí a Porto Alegre a nuevos líderes de movimiento para Davos. Ese grupo fue el grupo que convocó que tenía el poder de convocar el primer Foro Social Mundial y fue muy importante porque en presencia de clases 50 mil personas. Mi propuesta es que creemos un grupo dentro del consejo internacional para mapear las organizaciones que hoy actúan a nivel temático global e internacional para una reunirnos en un lugar determinado para reunirse, que el próximo al Foro Social Mundial sea convocado por una asamblea de movimientos internacionales, eso podría asegurar que el Foro Social Mundial realmente se reavive como un actor global que moviliza e involucra a la sociedad civil.

Las metodologías son indudablemente necesarias y útiles, por lo que surge después de la decisión de aplicar y ejecutar las decisiones. Todo eso tendría que ser un relanzamiento y no es solo una "carta de México" para algo que es mucho más importante y significativo para el tema del tráfico de armas que se convirtió en el acto del terrorismo, la falta de lucha contra el narcotráfico, la parte migratoria y también existe un poderoso movimiento de mujeres y jóvenes que también está creciendo de manera similar y que todo debe tenerse en cuenta para ver cómo vamos más allá de un mecanismo de "punto de encuentro" , donde cada organización sigue su propio curso, en, vemos que podemos reemplazar el foro en un actor verdaderamente global que sería mi punto de vista

¿Cuáles son los próximos pasos que daremos con todas las dificultades? Necesitamos superar muchas de las dificultades señaladas

¿Entonces diría que deberíamos mapear las organizaciones que están en el CI y las organizaciones que están afuera para que podamos buscarlas para hablar? así es

-          deberíamos buscar la expansión para la construcción del próximo foro, incluidos los foros sociales temáticos Sí, en caso de duda, haremos un esfuerzo por resolver el problema

-           convocar una asamblea, un seminario y un consejo internacional ampliado mientras

-          Crear un espacio para la convergencia de los actores sociales

-          Una llamada desde el  CI, pero para las organizaciones que promueven el próximo foro, el proceso y el siguiente formulario están descentralizados y regionalizados

Convocar a las organizaciones del CI que están en Europa y preparar la reunión en el FSM de Barcelona.

Haremos una dinámica de Maghreb y Kurdistán ojalá para dinamizar las organizaciones africanas. A la vez, también movilizar América Latina y el Caribe

Encaminamientos:

-          Necesidad de articular los movimientos para promover la convergencia y los múltiples procesos del foro regionales y temático contribuyen a esto

-          Provocar una reunión, de líderes de organización de movimientos, para potenciar este proceso que se llama Foro Mundial, desde una CI ampliado para que hubiera este proceso de convocatoria colectiva

-          Un proceso de movilización centralizada que involucra a todos los continentes.

 

26 de enero 2020.

INFORME DE MÉXICO.

Se compartieron las acciones que México ha llevado a cabo como parte del proceso preparatorio. En anexo va en español, inglés, portugués y francés.

Un grupo de organizaciones hemos avanzado en la posibilidad de llevar a cabo el FSM. Falta lo principal, que los principales actores mexicanos se involucren y se comprometan con la construcción del FSM. En el FSM de Migraciones dijimos, si podemos hacer el FSM en México, si los Movimientos Sociales Mexicanos lo adoptan. Quedamos en hacer una consulta. Pasado el tiempo, nos hemos reunido con varias organizaciones. Habrá que ver si el FSM contribuye en México, en Centro América, en Norte América, en Sur América a construir al sujeto social regional y mundial.

Desde las organizaciones sociales y grupos sociales de México, decimos, sí podemos hacer el FSM. Falta que las organizaciones se involucren. Necesitamos una idea firme de que el FSM va, porque le van a dedicar energía y recursos. El Gobierno Mexicano no va a poner dinero, el Presidente actual, no está interesado en los movimientos sociales. Hay una política de austeridad, por lo que el gobierno no va a soltar dinero. Habrá apoyo con infraestructura, espacios. A la vez, tendremos apoyo del Gobierno de la Ciudad de México.

En cuanto a las fechas queda mejor que el FSM se lleve a cabo a finales del 2020 o a finales de enero o principios de febrero del 2021, o hacia fines del 2021. La principal interrogantes es la queremos hacer los mexicanos, habrá compromiso internacional.

El reto es revivir las articulaciones, las convergencias, los movimientos sociales.

Preguntas a la delegación mexicana.

Se retomaron las preguntas que hace el Colectivo Mexicano al CI respecto al compromiso de los movimientos, redes y nuestras organizaciones respecto a la realización del FSM en México que implica su participación; nuestro compromiso en la organización y la definición de la fecha del FSM.

Vale la pena que el FSM se mantenga en contraposición con Davos y tener un objetivo político. Cuidar las traducciones, no todas las personas saben otros idiomas, nuestro sistema educativo es elitista y sólo unos cuántos tienen acceso a esta educación. En el FSM de Salvador, un grupo de sindicalistas no tuvieron una buena experiencia con las traducciones y amenazaron con no volver a venir si esto no se cuidaba.

Tres puntos, hay un buen trabajo que se está haciendo desde los mexicanos, hagamos el intento y veamos qué podemos hacer desde nuestras regiones para que el FSM sea un éxito, y sea mundial. Hay que buscar los mecanismos necesarios para que puedan participar movimientos de Europa, Asia y Africa, ya que tuvieron muy poca participación en el FSM de Bahía. Es importante definir la fecha, definir la agenda y con ello movilizar a los diversos movimientos de nuestros países.

A México lo atraviesan muchas de las problemáticas que estamos viviendo en nuestros países. Podría ser el escenario para capitalizar todos los debates que se hagan en el FOSPA, el Magreb y Barcelona. Propongo que nos hagan llegar los acuerdos, que nos den un plazo y pronunciarnos electrónicamente.

México es un buen escenario para trabajar desde el eje de la cultura, la comunicación en conexión con los derechos humanos.

De lo presentado por los mexicanos, me gusta ver que hay organizaciones reales que están a cargo de la organización del FSM en México. Señalar también que el FSM se ha visto como el espacio que se contrapone a Davos. Es la oportunidad para ratificarlo y visibilizar al FSM.

En diciembre estuve en México, en el Observatorio Internacional de Democracia Particiaptiva, Rosy nos apoyó para llevar a cabo una reunión con gente de Iztapalapa y otros colegas que se conectaron por internet, tuvimos una reunión con la Asociación Latinoamericana de Ciencias Sociales en México, como parte del proceso preparatorio del Foro Social Mundial de Salud y Seguridad Social que lo queremos llevar a cabo en noviembre del 2020, será un evento regional, con la idea de preparar este eje, dicho proceso está marcado como parte de la ruta rumbo al FSM en México. Veo que México reúne condiciones políticas, sociales y de proyección internacional para conmemorar los 20 años del FSM. A la vez, de que se podrá dar un buen debate político con el pueblo de México. Hacer coincidir el FSM en México con Davos, nos ayuda a recuperar simbólicamente la oposición a la hegemonía neoliberal del mundo, permite rescatar lo contestatario del foro.

La traducción siempre ha sido un problema. Este servicio tendrá que contratarse. Debemos revitalizar desde el CI la construcción del Fondo Solidario. Es bueno preparar los encuentros regionales, aprovechar la virtualidad. Es un esfuerzo heroico poner todo lo que se hace en línea, hay que hacerlo más estructurado, hacer una apuesta muy fuerte de llevar una representatividad en México. Se podrían organizar un conjunto de espacios en el mundo que se puedan conectar, no se trata sólo de encontrarse en línea, asistir, sino de dar voz a aquellas personas que pueden dar una palabra fuerte y crítica respecto al momento que nos está tocando vivir. Esto demanda una comisión específica y gente que trabaje profesionalmente con esto y que conozca de tecnologías.

Hemos venido acompañando el proceso de México, esta presentación muestra un grado de convergencia y maduración del proceso. La fecha de Davos será del 26 al 29 de enero del 2021. Desde México se señala que es importante que se involucren desde ahora. Rosa creó un grupo de WS y fue bien acogido, ahora toca darle más estructura. Ustedes pueden participar en los diversos espacios temáticos y geográficos que se han creado como parte del proceso en México y desde ahí empezar a participar. Hay una ruta definida, implica por un lado, crear grupos de whatsap, que pueden acoger hasta 200 personas; un segundo paso sería promover la realización de algunas actividades locales, para después promover espacios auto organizados a través de convergencias, en principio pueden ser virtuales. Les invito a que se anoten en algunos de los espacios temáticos y geográficos para ser parte de este proceso.

Estamos llegando a un consenso respecto a la preparación del proceso, respecto a la fecha coincidimos en que pueda ser en coincidencia con Davos, unos días más al final de enero. El problema de la traducción, lo tenemos que resolver; otro problema es el de la financiación, pensar el Fondo Solidario. Podemos pensar en un proceso de convocatoria, pensar en una reunión que pueda hacerse en el primer semestre y que deba hacerse en México. Se tiene que hacer un llamado fuerte ante el actual momento que vivimos: ya no es sólo Davos, es también el problema climático, el fascismo, la amenaza a la democracia. Debemos hablar de una propuesta de cita. Es necesario convocar a los facilitadores de los diferentes foros temáticos al CI, pues estos se llevan a cabo en diferentes lugares, este será un desafío.

En el caso de Bahía tuvimos mucha falta del CI en el proceso de movilización, para darle un carácter internacional, este proceso de movilización se tiene que dar de manera colectiva. También incorporamos como espacio temático a la economía solidaria y los servicios ecosol, ellos se integraron desde el principio en las discusiones. Otra cuestión, es lo referido a la comunicación para la gestión de las inscripciones.

Desde CLACSO no hay duda de ir a México, que se en enero, se conmemoren los 20 años y que esté contrapuesto a Davos, al capitalismo y al propio Trump. De aquí debe salir una cosa, después otros se sumaran.

Queremos que se haga un FSM, no un evento, hay que unir al mayor número de organizaciones para llevarlo a cabo. Pensemos en los tiempos que se van a utilizar para movilizarnos, hay diferentes formas para visibilizarnos. Es necesario asegurar la participación internacional y local, la presencia de los indígenas. Hagamos una campaña, creemos el ambiente del FSM.

Desde Praga, decimos que preferimos finales de enero. Es muy importante pensar en las traducciones. Desde Europa traeremos a 30 rusos con sus traductores.

Es importante ayudar a conseguir los fondos para que vayan los grupos con los que estamos trabajando, desde el FOSPA vamos a empezar a difundir cuando este la decisión y conectar con las conexiones de Latindad. Es importante el aval al Colectivo Mexicano, para movilizar y conseguir fondos, sobre todo para las traducciones. Es importante la construcción de los diversos espacios temáticos y regionales. Es importante que sea un Foso Mundial.

Mauri, para avanzar en el proceso del consenso, señalar que estamos entendiendo al FSM como un proceso y un evento. En Salvador se habló de llevar el FSM en 4 posibles países: Brasil, Suiza, Portugal y México. Salir de aquí con una Pre – Convocatoria, salir de aquí con una fecha, que puede ser del 26 o 27 de enero al 31, para hacerlo coincidir con la marcha de México. A partir de la Pre – Convocatoria tener encuentros preparatorios, regionales e involucra a los Foros Regionales que sucederán. La gran convocación, implicará tener una reunión del CI, que puede ser en mayo, tener presente que vienen un FOSPA y un FSMET; el tema de las traducciones es un tema político, es esencial para la articulación.

El proceso de preparación de México, ya cuenta con una conexión internacional fuerte, ha posibilitado la participación de varixs integrantes del CI, a través de la conexión virtual, esta es una característica de este primer arranque. Los desafíos son varios: 1) ampliar la participación de diferentes actores en México, sobre todo ampliar la participación internacional, para que no sea un FSM mexicano; 2) que se dé un salto en la cualidad de la comunicación, considerar que la traducción es una cuestión política; 3) Llenar a la Ciudad de México con todo lo que sucede en torno al FSM. Es preciso llevar al gobierno mexicano estas experiencias. Necesitamos hacer tres cosas: a) destacar hoy a las personas que se dedicará a la preparación del FSM, 2) crear los espacio en nuestras direcciones para discutir el FSM de México, y no quedar todos parados hasta la realización del Proceso; c) crear los espacios en nuestras comunicaciones sobre el proceso del FSM en México.

Definir el lugar y las fechas.

Hay consenso respeto a realizar el FSM en México y por otro lado la necesidad de recursos. Tratar de tener una reunión en mayo. Me parece fundamental la convocatoria para estimular la participación de los movimientos internacionales. Estoy en contra sobre la lista provisoria de ejes, todavía tenemos que discutir bastante.

Desde el FSM de Teología de la liberación, nos preocupan los fondos. De acuerdo en incentivar que el FSM coincida con las fechas de Davos

Necesitamos saber qué organizaciones están involucradas en el proceso del FSM en México. Concuerdo con la fecha de enero del 2021. Vale la pena rescatar el fondo solidario. También necesitamos saber cuáles son los apoyos logísticos que se tendrán en México. Es importante luchar contra el fascismo, la crisis ambiental, el racismo, los feminicidios.

Es importante definir los ejes centrales, uno de ellos debe ser la Economía Solidaria y la Democracia, los derechos humanos, las migraciones. La posición geográfica de México es estratégica. Es necesario hacer una convocatoria inmediata, incluyendo a las organizaciones que salieron del CI. Es importante hacer un gran debate en torno el futuro del trabajo. Se podría hacer mediante una carta construida en México. El encuentro debe ser a finales de abril o mayo, la CUT puede ayudar a movilizar. Si esta convocatoria es para después nuestras agendas se complicarán, sobre con las fechas de otros foros, las elecciones en nuestros países. Los ejes se pueden aprobar después.

El CI tiene una importancia internacional, es necesario apropiarnos del FSM. Los fondos que se captan con las inscripciones al FSM pueden ayudar con algunas cosas financieras, con eso se puede pagar el internet. Necesitamos cuidar las formas de funcionar, así como lo tecnológico, tomar precauciones para utilizar herramientas necesarias que nos permitan proteger nuestros datos. Va a ser necesario interactuar con los facilitadores del proceso.  Cuidar mucho la protección de los datos de las personas que se inscriban al FSM, proponemos no utilizar Google Analitics, ya que es un sistema invasivo.

Concuerdo con salir de aquí con una convocatoria para activar al movimiento sindical, desde la CTB y la Federación Sindical Mundial. Activar un proceso de voluntariado.

Quien se anote para contribuir que ya ponga su aporte. En octubre del 2020 puede iniciar el proceso de convocatoria

En octubre habrá un gran evento de Economía Solidaria, será muy importante tener presencia en este evento para promover el FSM. Se puede crear una comisión que elabore la convocatoria, que se plasme la lucha contra el fascismo y las desigualdades, la defensa de la democracia. Tener un diálogo político que prepare la reunión de mayo, para hacer una convocatoria después de esta reunión, puede ayudar a difundir en el FSMET de Barcelona. CUT nos puede ayudar a la movilización internacional sindical.

El tamaño de la ciudad de México no es un problema, es más fácil llegar a la Ciudad de México. Se puede hacer un proceso de movilización con los diferentes estados del país. Lo podemos hacer coincidiendo con Davos. La marcha de las organizaciones puede ser el 31 de enero o el 29. Es fundamental lo de la traducción. Tenemos que resolver que las organizaciones mexicanas se involucren, ahora hay varias organizaciones involucradas, pero necesitamos involucrar a más organizaciones y movimientos. Hay que revisar y construir la metodología. Coincido con el consenso que bosquejó Mauri. Se pondrá en consulta de manera rápida, para que se ratifique la decisión tomada en Porto Alegre, que se pueda tener la reunión lo más pronto posible en México, sin descartar las reuniones regionales.

Las traducciones deben ser un proceso político, contamos con un compañero que nos apoyará con este proceso.

 

Encaminamientos rumbo al FSM en México:

-          El Foro Social Mundial hacia México es un proceso, que comenzó en el CI de Salvador, todas las decisiones, son en cierto grado provisorias.

-          La condición principal para que el Foro Social de México se realice con éxito, el CI se compromete a crear las condiciones de movilización necesaria, para que eso ocurra, se asume ese compromiso.

-          Se sugiere como fecha del evento la 26 a 31 de enero, en diálogo con el Colectivo Mexicano se definirá si es unos días antes o unos días después.

-          Hacer una convocatoria en los próximos 15 días al CI, para que reacciones a eso.

-          Tener un encuentro preparatorio en los Foros Regionales, así como hacer encuentros y redes para promover este diálogo, para que a final de abril o principios de mayo hacer una reunión de CI Ampliado, para consolidar la propuesta y hacer la convocatoria definitiva internacional.

-          La traducción y la comunicación como una cuestión política y no sólo técnica.

-          Fortalecer el fondo solidario.

-          La cuestión financiera, que puede apuntalada con las inscripciones al evento, así como el impulso del Fondo Solidario. Se deberá construir una Comisión que trabaje esto.

-          La definición de los ejes temáticos del FSM.

-          Elaborar la pre –documento de convocatoria que se colectiva que anuncie un proceso de movilización. Una comisión que haga dicha convocatoria

 

Sobre el Foro Social Mundial de Economías Transformadoras:

El Foro Social Noruego y la Red técnica europea tomamos la iniciativa de tener una reunión en el marco del Foro Social de Economías Trasnformadoras, con la idea de para movilizar a los europeos de cara al Foro Social en México y en el cual deberían involucrarse organizaciones que fueron parte del Foro Social Europeo. Hemos enviado invitaciones, tenemos a una colega dentro de los grupos en el foro social temático y ella se encargará de que tenga un buen lugar, una sala, un momento adecuado y apoyo con los organizadores del FSMET. Sugiero que muchos de los miembros del CI estén en Barcelona. Será importante hacer una reunión conjunta de miembros del CI con activistas. Esta no será una reunión regular. Sería un encuentro para movilizar a los europeos para que vengan a México. Attac prepararía el evento buscaría fondos y financiaría la traducción.

La segunda propuesta es que las organizaciones alemanas afiliadas al proceso del foro social mundial analicemos la posibilidad de organizar un evento conjunto del Consejo internacional para abordar un tema, en torno a la celebración de los veinte años del foro social mundial, el cual podría girar en torno los ataques a la democracia y el cambio climático al mismo tiempo. Esto respondiendo a la solicitud de las organizaciones mexicanas.

La Red Social de Debates del FSM:

Esta propuesta fue presentada en México y en Bogotá. Cuando se llevó a cabo el FSM en Salvador Bahía, tuvimos muchos desafíos de comunicación, comenzamos un diálogo con los miembros de CI de Brasil sobre el significado de este desafío y comenzamos a dialogar con organizaciones que estaban vinculadas a movimientos tecnológicos. Hicimos una serie de reuniones. Queríamos hacer un cambio, no se trata de copiar a Facebook, él ya tiene su propia lógica. Se habló de darle una cualidad a los debates, para poner en diálogo nuestras agendas, luchas e ideas. Se trajo la propuesta de construir una red social de debates que tenga una lógica diferente: no conectaría a las personas, sino más bien las iniciativas, se plantea hacer en círculos para crear lo debates. La red social tendría una lógica más política en discusión en el marco del foro. La red funcionaría como una red de acceso. Involucra el desarrollo de la inteligencia artificial después de la expiración cancelar este dibujo El funcionamiento y los costos del proyecto. La Red Social de Debates, plantea no utilizar los datos de los participantes. Para septiembre se podrá tener un primer módulo. Este proceso no reemplaza a la Comisión de Comunicación del FSM.

Podemos seguir utilizando las herramientas que tenemos a nuestro alcance como el Whatsap, ahora que tenemos este grupo, ha fluido la comunicación.

En México se inició un proceso de trabajo sobre qué tecnologías queremos para el FSM, para promover el uso del Software libre.

Se habló con PPM para contar con los recursos para este proceso de la Red Social de Debates, hemos dialogado con CIDSE también la pre condición de PPM es que más organizaciones hagan aportes. Existe la idea de dar un recurso para apoyar a la Secretaria de Marruecos, una parte para el CI de México y otra parte para el proceso de participación internacional.

La metodología de México tiene que ser dinámica. En la pared están escritos 30 grupos para los espacios temáticos y geográficos, cómo están organizando este proceso. Es necesario pensar en las diversas herramientas que debemos utilizar. Hay que hacer un trabajo para la comunicación, las finanzas y la articulación, así como el apoyo a la secretaria y lo referido al CI.

Los espacios temáticos fueron creados en una reunión del Colectivo Facilitador Mexicano en mayo. Dichos espacios no responden a los ejes que van a definirse para el evento FSM. Los espacios temáticos agrupan a personas a las que les interesa conversar respecto a estos temas, pueden hacer grupos de whatsap de manera autónoma o con apoyo. Pierre ha estado apoyando en la conformación de algunos de ellos, pero no da seguimiento porque no tiene las posibilidades de darles seguimiento a todos ellos.

Será muy importante hacer la construcción de los leas, fueron parte de un proceso político mismo, tuvo que ver con un diálogo participativo que los hizo llegar a consensos. Así como las estrategias de comunicación.

La idea es implementar la idea del FSM. Algunos espacios temáticos, están haciendo encuentros virtuales. Es un elemento para el aprendizaje. Las personas van entendiendo que es el FSM.

No estoy de acuerdo con estos ejes temáticos. La tarea del CI es apoyar en la construcción intelectual del FSM, hay que reflexionar más sobre la construcción de los ejes temáticos.

Los Foros Temáticos, deben tener una articulación más orgánica. Los temas que nos articulan y las identidades regionales, deben ser aquellos que tienen vida. Si hay temas nuevos que necesitan un espacio en el foro, darles el espacio. Después se debe hacer una síntesis. Se puede aprovechar todo lo que ya hemos construido. No se trata de poner una infinidad de temas.

El gran tema ahora es hablar la organización del CI y la secretaria. Señalar que la definición de los ejes no es sólo metodológico, es político. Para avanzar en los encaminamientos, es importante que se cree un grupo de comunicación, un grupo de articulación que ayude a hacer la pre – convocatoria, un grupo de finanzas.

Aprobamos que cree un grupo de comunicación que siga trabajando con la Red Social de Debates.

Es importante avance en la definición de los objetivos políticos. Incluir nuevas plataformas de la comunicación. Los ejes temáticos, se pueden ir trabajando de manera más cerrada. Las personas en la comunicación son importante. Se debe tener formación política, hacer talleres, para distribuir más conocimiento.

 

Encaminamientos:

Construir tres Grupo de Trabajo:

-          GT de Articulación, trabajaría en la elaboración de la carta a los miembros del CI, para compartir lo que acordamos aquí, así como elaborar un documento propuesta de pre –convocación. Cada uno de nosotrxs debemos avanzar en los encuentros regionales, que contribuya a organizar el encuentro del CI para finales de abril o principio de mayo.

-          GT de Comunicación, avanza en el proceso de la Red Social de Debates, así como en el proceso de comunicación del FSM. Planificar las estrategias de comunicación

-          GT de Finanzas, discutirá lo referente al proceso de financiamiento, conversar en cuánto a con qué recursos contamos para apoyar el proceso del FSM.

-          Lo revisión de la Secretaria del CI se quedó pendiente para una próxima reunión con la presencia de Hamouda.

Al final de la reunión del Ci, se retomó el debate en torno a las entradas y salidas de diversas entidades al CI, sobre todo de los Foros Sociales Temáticos, por lo que entra el Foro Social PanAmazónico. Se aprobó que mientras estos foros estén activos, deben sentirse parte del CI, no tanto respecto a los Colectivos Facilitadores de los Foros Sociales Mundiales.

 

¡¡¡NOS VEMOS EN MÉXICO!!!