• salvador17 input5 fr

last modified January 9, 2018 by facilitfsm


 la traduction ES > FR de cet input5  est terminee 

Le Plan : Partie A"Acquis FSM" et co-responsabilité - Partie B Dialogue  GF / CI - B1Axes - B2b Methodologie des initiatives - B2c Initiative ML/WSA - B3 Programmation generale FSM2018  - Partie C Force du pacte autour de la charte de principes        

Les 15 sollicitations : Prop1 accumulé/acquis FSM - Sug2 utilisation des axes - Inv345 Consensus sur methodologie des initiatives  - Inv6 commentaire sur input  4 CI salvador17 - Sug7  Creation d'un groupe d'initiative AML / WSA dans le site - Dem8 correctif sur la consultation sur les luttes - Prop9 discipline sur les agenda reunion CI - Dem10 mention "préliminaire" sur la programmation  - Inv11 12 13 évaluation des propositions programmation - Sug14 matin ou soir pour les assemblées -  Sug15 salon skype Dialogue GF / CI 

globe-logo.png

input5 CISalvador17: Prendre soin du FSM2018, en tant que CI. Quelques Sollicitations

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input5-fr  (voir les apports en relations avec la reunion CI salvador17 ) 

Le but de ce texte, écrit, depuis la perspective de Caritas, 2 mois apres le CI de Salvador  et 3 mois avant l'événement FSM2018, est d'identifier nos tâches à court terme en tant qu'entités membres de CI, dans son rôle de "prenant soin/curateur/gardien?:-) du processus des évenements FSM  corresponsable de la methodologie FSM2018 avec le GF ( groupe de facilitation Brésilien)  et en tirer des sollicitations pour remplir ces tâche

  • partie A sur la façon dont nous prenons soin, en tant que CI de "l'acquis/accumulé du  FSM" et comment nos décidons : A : Acquis FSM et co-responsabilité
  • partie B, l'avancement des discussions de corresponsabilité CI/GF, dans la réunion de Salvador, et à ce jour, et ce qui reste à faire, en 3 points: B dialogue  GF / CI 
  •  partie C : sur la solidité de notre pacte politico methodologique fondé sur la charte de principes > Force de la charte 

Dans le document, en jaune, 15 solicitations concretes 7 INVITATIONS, 4 SUGGESTIONS, 2 DEMANDES, 2 PROPOSITIONS

Les 15 sollicitations : Prop1 accumulé/acquis FSM - Sug2 utilisation des axes - Inv345 Consensus sur methodologie des initiatives  - Inv6 commentaire sur input  4 CI salvador17 - Sug7  Creation d'un groupe d'initiative AML / WSA dans le site - Dem8 correctif sur la consultation sur les luttes - Prop9 discipline sur les agenda reunion CI - Dem10 mention "préliminaire" sur la programmation  - Inv11 12 13 évaluation des propositions programmation - Sug14 matin ou soir pour les assemblées -  Sug15 salon skype Dialogue GF / CI      

Si certaines des sollicitations de cet "input5 en relation avec le CI  Salvador 17"  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input5-fr vous paraissent pertinentes... vous pouvez y repondre de deux façons 

  • Messages dans la  liste du CI , espace de dialogue en ligne du CI 
  • Messages dans   3 groupes de chat en ligne (whatsapp) pour commenter / échanger de façon interactive sur / à propos du présent texte "input5"  et des sollicitations   

globe-logo.png 

A / COMMENT NOUS PRENONS SOIN, EN TANT QUE CI, DE "L'ACQUIS FSM" ET COMMENT FONCTIONNE LA CORRESPONSABILITE

Le CI depuis 17 ans s'occupe du processus des événements du FSM depuis son institution en 2001 à Sao Paulo. La pratique qui a été établie au cours de 17 années peut être décrite comme

1 / Le CI décide où et quand le prochain événement FSM sera, évaluant les propositions pour organiser un tel événement lorsqu'il y en a un et le contexte international . (note A 1 sur la décision pour FSM2018)

2 / Le CI est le garant de «l'acquis/accumulé méthodologique du processus des événements FSM» (désigné comme «l'acquis/accumulé FSM» dans ce texte) et veille à la cohérence de la méthodologie événementielle avec  cet «acquis/accumulé FSM». axes thématiques, la macro-programmation de l'événement, et la méthodologie pour stimuler les articulations, les alliances et les convergences.

4 / Cette «acquis/accumulé  FSM» est composée des décisions et des pratiques qui ont été définies et mises en œuvre dans plusieurs éditions, évaluées positivement et non remises en question depuis lors. A partir du moment où un élément méthodologique se trouve dans l'acquis/accumulat FSM, il devient une partie de la méthodologie des événements qui ont le statut d '"événement FSM", et il est supposé que le GF prend cette acquis/accumulé en compte.

globe-logo.png 

@ 1 PROPOSITION Voici une proposition pour une description de " l'acquis /accumulé FSM» - peut-être qu'un groupe de travail pourrait être constitué dans le CI suivant pour formaliser le. Commentaires bienvenus

NOTE  EXAMINER LES PRINCIPES GUIDES POUR FAIRE UN EVENEMENT FSM  document approuvé par le CI en 2008 et  avec un brouillon en 2011 - c'est un élement de l'accumulé FSM

Ce qui est dans l'acquis/accumulé FSM: 

  • -une définition d'axes thématiques pouvant ou non servir à structurer l'espace du forum - territoire social mondial
  • -Une marche d'ouverture le premier jour
  • -4 (jusqu'à Dakar) puis 3 (jusqu'à Montréal) des activités autogérées (la pratique est 100% des activités autogérées de Tunisie 2013),
  • - Egalité de traitement de toutes les activités dans l'espace FSM horizontal si priorités ou hiérarchies, différenciant des activités de Belém 2009 et des «assemblées de convergences», également autogérées, qui ont généralement des déplacements privés réservés (un déplacement à Belém le dernier jour, puis 3 tours en Tunisie et à Montréal) http://openfsm.net/projects/convergences
  • -une réunion du CI commençant le lendemain de la fin du forum.
  • les principes que tous les actes des participants dans l'espace sont volontaires (comme la fusion de deux activités) que l'horizontalité et la diversité impliquent de pouvoir choisir entre plusieurs activités auto-organisées, que l'engagement dans les déclarations et actions est en principe explicite, l'utilisation du mécanisme de facilitation de l'articulation est facultative,

Ce  qui n'est pas pour l'instant dans l'acquis/accumulé FSM

  • Une méthodologie spécifique pour stimuler les articulations, alliances, convergences
  • Le format du "moment final". Il est "en chantier" depuis Monastir 2012 où le format des assemblées assemblées défini de manière pragmatique dans Belem 2009 e Dakar 2011 a été critiqué. Un format jugé consensuel satisfaisant est recherché depuis lors ( voir note A2)

5 / Les décisions du CI sur le processus des événements FSM, sur des points tels que le lieu et la «méthodologie événementielle», sont prises par consensus, ou consentement des représentants des entités membres présentes aux réunions annoncées et avec une présence suffisante, après Les «moments de discussion» axés sur ce point peuvent également être pris en ligne par consentement dans les cas où le contexte est suffisamment clair et documenté par des discussions en face à face antérieures.

6 / Le CI est «coresponsable» de la «méthodologie événementielle» avec les groupes facilitateurs (GF) des événements successifs. Ces GF prennent en compte "l'acquis/accumulé FSM" définie par le CI dans la facilitation de "leur" événement. Selon le cas, le GF d'un événement fait des présentations dans des réunions de CI avant l'événement, au sujet de cette méthodologie; ou co-développe avec le CI dans cette réunion, le CI pense, et le FM prend en compte les recommandations.

En cas de points perçus comme sensibles, un groupe de travail peut être constitué (par exemple GT sur les axes du FSM 2016 après la présentation du GF au CI Porto Alegre 2016) Le cas de divergence, c'est-à-dire de décisions confirmées de GF, jugé incohérent dans le CI avec l'accumulé/acquis FSM n'a pas été présentée à ce jour. Mais pour éviter dans le cas de la programmation fsm2018 ( voir point B3.2 ) nous devons être proactifs dans la communication CI GF http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input5-fr/#B3

Note 1 / Comment a-t-il été décidé que FS SALVADOR EST UN FORUM SOCIAL MONDIAL? OUI Le FSM à Salvador est le 13ème événement FSM (2001 2 3 4 5 6 7 9 11 13 15 16 18)

Comment a été prise la décision? : a été prise par consentement en ligne, après une vive discussion en face à face et un consensus intermédiaire conditionnel à Porto Alegre (voir lien) puis le comité du facilitateur a déclaré en ligne que les conditions étaient remplies et que certains membres ont approuvé et d'autres sont restés silencieux Dans ce contexte, on peut dire qu'il y avait consentement. http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21tarde formulacion de consenso  http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21tarde/#181  Apres cette discussion Il y a eu une contribution de Chico sur le fait de mettre fin à cette pratique de donner à un événement particulier le statut d'événependamment du FSM (voir lien), la discussion peut être relancée après Salvador http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/whichwsfevent-discussion-home

Qu'est-ce que la décision implique? : - que le CI est coresponsable avec le GF de la "méthodologie FSM2018" (axes, méthodologie de stimulation pour l'articulation, alliances, convergences, programmation générale de l'espace forum,) et que les éléments de cohérence ou d'innovation de cette méthodologie  avec l'accumulé FSLdoivent être discutés proactivement) 

Note 2 - L'Assemblée des Assemblées a été testée à Belém et Dakar, qui n'a pas été évaluée comme satisfaisante (CI de Monastir 2012) et depuis lors le format du "moment final" est "en cours" et son format ne fait pas partie de l'acquis/accumulé FSM. Il a été discuté à Tunis mais il n'a presque pas été mis en place que des animateurs d'assemblées viennent sur l'avenue Bourguiba, et un premier essai hybride d agora des 'initiatives s'est tenu à Montréal, en conservant en grande partie un format d'assemblées d'assemblées

globe-logo.png 

B SITUATION DU DIALOGUE DE CO-RESPONSABILITÉ FSM2018 ENTRE GF  SALVADOR ET CI

Cette partie décrit les progrès des discussions sur la coresponsabilité à la réunion de Salvador et, à ce jour, fait une série de propositions

B1 / Les thèmes- axes 

Dans et depuis le salvador Il y a eu un moment de discussion CI / GF à Salvador le 15; puis une discussion dans le FM qui a pris fin le 7 Décembre

Dans la liste CI : le GF a communiqué une liste de sujets dans la liste CI, en recevant quelques suggestions. Et comme cela on arrive à un consensus

@ 2 SUGGESTION: Il serait bon que le GF commente l'utilisation de ces sujets sur le site web et dans la programmation du territoire social global à Salvador

B2 / LA MÉTHODOLOGIE DU STIMULUS AUX ARTICULATIONS

B2a / discussion générale

Au Salvador Il y a eu un moment de discussion CI / GF au Salvador le 15 oct sur les méthodologies de convergence, qui a accueilli une présentation de la proposition de méthodologie des FSM des initiatives avec le moment final d'Ágora, par Caritas, et la description d'un processus auto-organisé de l'assemblage permanent des luttes par Alternatives. La discussion a remis en question l'utilisation exclusive du terme "convergence" et a réaffirmé l'intérêt de parler également d'une alliance

La discussion est visible ici (vidéo 4 http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos et est en cours de transcription http://openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-15oct-afternoon-methodology-workgroup-discussion

 

globe-logo.png 

B2b / méthodologie des initiatives et moment final AGORADES FUTURS r

2B1 / À Salvador "Il y a eu un moment de discussion sur l'agenda CI avec le thème de " question pour un dialogue - comment intégrer dans la méthodologie du FSM les actions des participants pour la transformation dans la société et sous quelle forme le moment final de l'événement? FSM? "

Après une discussion de compréhension, et des opinions plutot positives, un groupe de travail a été créé pour formuler la proposition (la vidéo de la discussion est ici la vidéo 13http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci -salvador2017-vidéos avec transcription presque mot à mot )http://openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-16oct-evening-methodology-discussion-fr/#parte1

2B2 / De salvador jusqu'ici :

Le groupe de travail «initiatives et agora» a formulé et envoyé la description de la méthodologie des initiatives le 16 novembre avec ses différents éléments (site web / kiosque / agora / calendrier / groupe de soin GCC). http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input1.4 

Il n'y a pas eu de commentaires négatifs. et aucun commentaire positif.

http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-fr

À Salvador et à GF, cependant, l'idée de l'agora a été appréciée, la pertinence de la visibilité sur le site Web et l'opération permanente du kiosque apparaissent. Le GF a proposé un changement de nom et a inclus "l'Agora des futurs" comme le moment final du FSM dans sa proposition de programmation préliminaire du 8 nov ( voir partie B3).

Le groupe GCC avec des personnes de trois organisations GF et 2 organisations CI à ce jour, en dialogue avec le GT méthodologie est active à Salvador dans la préparation, la visibilité des initiatives sur le site Web, la recherche de lieu pour l'agora, définition détaillée, recherche de bénévoles

2B3 / Prochaines étapes

Discussion CI vers la proposition de consensus en ligne -

PROPOSITION de synthèse de formulation Auqui joint comme image une proposition1 de synthèse, effet du dialogue dans la méthodologie WG GF, montrant comment les 7 formes de participation envisagées dans fsm2018, se combinent pour stimuler l'auto-articulation horizontale d'une diversité de groupes d'entités pour des initiatives qui sont des ensembles d'actions avec un but spécifique. Cette image est déjà en espagnol dans le GF et est ici dans les versions EN ES FR PT (également disponible sur le web) http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-fsm2018-7-elementos-de-metodologia-com-innovacoes/#FR

metodologia-fsm2018-com-innovacoes-V3-FR.png 

@ 3 INVITATION aux entités membres de CI Commenter cette proposition de synthèse (ci dessus)

@ 4 PROPOSITION DE CONSENSUS "Le CI propose au GF de mettre en œuvre dans la FSM2018 la méthodologie finalisée par le groupe de travail" initiatives et agora "le 16 novembre, le GCC agissant en tant que groupe de travail mixte CI / GF en coordination avec la méthodologie GT.

Une évaluation provisoire de la réalisation de cette méthodologie par FSM2018 sera prévue dans le CI de mars, et une dans le CI suivant, puisque la méthodologie inclut 6 mois de mise à jour du calendrier sur le site fsm2018.org après l'événement

@ 4 INVITATION aux entités membres de CI exprimer son opinion sur cette formulation  de consensus

Prochaines étapes d'interlocution entre l'équipe de GCC, GT Methodology GF.

@ 5 INVITATION aux entités membres de CI Les membres de CI intéressés à contribuer à la réalisation de cette méthodologie qui vise à innover dans le fsm2018 en pleine cohérence avec la lettre de principes sont les bienvenus à manifester dans le groupe Whatsapp du CCG ici https://chat.whatsapp.com/invite/AYMQMBLaoz30q00uboqkZ4  invitation envoyee sur la liste CI le 18 novembre  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input1.4 

 

globe-logo.png 

B2c: Initiative d'assemblee des luttes - processus permanent  AML / WSA

B2c1 / À Salvador Il y a eu un moment de discussion le 16 oct au soir après la discussion sur la méthodologie des initiatives. Cette discussion a permis des éclaircissements de la part des représentants des entités membres de CI qui vont lancer ce processus autonome ( Réseau Alternatives  en particulier) sur la signification politico-méthodologique de cette initiative par rapport à l'accumulé/acquis du FSM et la charte des principes.

Ils ont confirmé leur intention de renouveler et d'élargir le processus d'assemblée des mouvements sociaux, en se concentrant davantage sur les luttes et la permanence pour construire un processus autonome, qui se situe dans le processus général du FSM, et utilise activement des forums sociaux de toutes sortes pour organiser certaines de leurs activités, qui sont bien sûr des activités auto-organisées dans ces événements

La discussion s'est arrêtée en raison du manque de temps . (La vidéo de la discussion est ici vidéo 13 í vidéo 13 http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos avec la transcription quasi verbatim) http://openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-16oct-evening-methodology-discussion-fr/#parte2

B2c2 / de Salvador jusqu'ici - commentaire et invitations depuis Caritas

  • A/ APPORT 4 / CI Salvador 17  

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#FR. Cet apport 4 parmi les apports en relation avec le CI salvador17 , peut se lire comme "intervention 36bis",  suite de la discussion du 16 octobre , séquence de 13 apports numérotés 24 a 36, sur l'initiative AML / WSA, disucssion qui a été arrêtée faute de temps.  Cet apport 4 vise à  clarifier certains points qui sont rendus confus par l'existence d'un groupe de travail CI sur cette initiative qui n'est pas une initiative du CI @ 6 INVITATION aux entités membres de CI à commenter cet apport 4

    • Il n'y a pas de consensus pour changer le mandat actuel du groupe de travail créé à Montréal qui «réfléchit à cette idée»
    • Il n'y a pas de consensus pour considérer qu'il existe un lien avec le CI de cette initiative, un lien qui n'est pas explicitement mentionné par les promoteurs de l'initiative dans le document de présentation discuté lors de cette réunion http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-aml-input-salvador
  • C/ Parmi les conséquences de ce fait dans le CI sont les points 1 2 3 

1 / Cette initiative AML est auto-organisée et il serait bon de formaliser qui sont les premier impulseurset la liste peut grandir Les principaux impulseurs semblent être Reseau Alternatives, Attac, Abong).

@ 7SUGGESTION : 

Créer sur le site fsm2018 un groupe  "INITIATIVE AML / WSA" pour rendre visible cette initiative, en utilisant les principaux éléments de la fiche d'initiative (POUR QUOI QUI QUI / QUAND /OU (3 étapes) COMMENT (le processus de consensus AML / WSA décrit au cours de la discussion)

2 / On peut distinguer le groupe moteur de l'initiative AML/WSA auto organisée et le groupe de travail CI créé à Montréal pour"réfléchir sur" AML/WSA et pas pour l'implémenter au nom du CI. Dans cette perspective, un représentant de Caritas au CI participera  au groupe de travail, qui est ouvert à tous les membres du CI (voir quelques idées de contributions qui seront faites dans le groupe). http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#FR7

Cela conduit à une idée à discuter dans le prochain CI, à généraliser le cas,  de définir par consensus certains groupes de réflexion CI sur certaines initiatives autogérées, comme  des espaces pluriels pour l'échange d'idées sur la façon dont ces initiatives sont et peuvent être des éléments contribuant à la dynamique du processus FSM (voir quelques idées ici). ). http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#FR2

3 / Dans les actions concrètes pour lancer l'initiative AML / WSA avant et pendant le FSM 2018

      • La communication sur le fait que cette initiative n'est pas liée au CI doit être claire Les entités motrices/impulseuses peuvent évidemment mentionner leur qualité de membres du CI dans l'invitation à remplir la consultation, ce n'est pas la même chose que dire que le "CI" invite à répondre a cette consultation

@ 8 DEMANDE: 

voir la correction suggérée dans le lancement de la consultation sur les luttes http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-aml-input-consultation-dec17

      • Les activités que ce groupe d'organisations décidera sur fsm2018 incluant un moment pour lancer le processus de cet assemblée AML/WSA permanente, y compris la "reunion de relatorias de 11h" le 16 matin  sont autogérées, et sont traitées comme telles dans la programmation fsm2018. (Voir point B3.2B-2 suivant)

globe-logo.png 

B3 / La programmation générale de l'événement fsm2018

B3.1 / Que s'est-il passé  à Salvador?

Il est important de réaliser ce qui n'est PAS arrivé au CI de Salvador.

1 / La présentation sur la programmation FSM2018 a été extrêmement courte (1mn 30s) et il a été annoncé immédiatement que la DISCUSSION N'ETAIT PAS OUVERTE. Il a été mentionné que la discussion allait avoir lieu le 18, ce qui n'était plus le CI, et  et finalement cela n'a pas été le cas (voir la vidéo 7).http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos

2 / Avant cette annonce, le 15 octobre, alors que l'ordre du jour CI n'était pas encore arrivé à la présentation de la programmation générale FSM2018, un groupe d'organisations de femmes s'était exprimé pour demander une assemblée «exclusive» des femmes (c'est a dire sans autres activités programmées au meme moment) , sans que ce point soit  place dans ce jour ou discuté à aucun moment

3 / Une discussion sur la programmation le 16 octobre aurait permis à plusieurs entités membres de:

  • Mettre sur la table l'incompatibilité de la programmation présentée par le GF avec l'accumulé/acquis FSM du fait d'annoncer une seule assemblée de mouvements  l'après-midi du 16 octobre, puisque  l'espace  FSM est ouvert divers et horizontal
  • Expliquer aux entités qui avaient demandé une assemblée exclusive de femmes que le principe même d'une telle exigence de «stopper» le forum sur un seul sujet, quel qu'il soit, est en contradiction avec l'accumulé/acquis FSM , selon lequel  l'espace  FSM est ouvert divers et horizontal

En conclusion: IL N'Y A PAS EU DE MOMENT DE DISCUSSION FACE LORS DE CE CI SUR LA PROGRAMMATION GÉNÉRALE FSM2018 et pour affirmer l'accumulé FSM. Il est dommage qu'il n'y ait eu aucune intervention d'une entité membre du CI pour éviter cela à ce moment-là, il est pertinent d'accorder une attention particulière à ce point  dans la discussion "en ligne" maintenant, sans pouvoir avoir une base de discussion face à face, mais en ayant l'accumulé/acquis du FSM

@ 9 PROPOSITION 

Qu'à l'avenir chaque point mentionné dans un agenda de CI fasse systématiquement l'objet d'une discussion, au moins pour savoir s'il y a accord pour ne pas le traiter

3.2 ce qui est arrivé depuis Salvador :

B3.2A / 8nov réunion GF et communication de programmation préliminaire

Le GF a fait une réunion le 8nov dont il existe "une mémoire" annonçant un programme général sans qu'il ne soit présenté comme une proposition finale. Il n'a pas été envoyé à la liste CI a ce jour . Il y a un prochain GF pour le 10 janvier qui va probablement traiter de la question.

http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-informativas-e-agora-programacion-propuestacfb-8nov/#programacao 
http://openfsm.net/projects/prepa-fsm2018-intl/prepafsm2018intl-methodology-proposta-8nov

TOUTEFOIS, cette programmation préliminaire est annoncée sur le site depuis le 22 janvier  https://wsf2018.org/fsm-apresenta-programacao-de-atividades/ sans mentionner qu'elle est préliminaire et le fait qu'elle est diffusée au Brésil sans cette mention, crée des attentes incertaines en fonction du résultat à venir des discussions entre CI et GF.

@ 10 DEMAND  
Il serait nécessaire de préciser sur cette page qu'il s'agit d'une proposition préalable du GF avant la communication avec l'IC, ceci éviterait la nécessité d'une communication corrective.

B3.2B / La proposition de programmation GF 8nov qui circule comporte deux éléments problématiques

1 / Elle Mentionne que le FSM se termine le 17 à midi et que la réunion de CI commence le 17 dans l'après-midi. 
Les dates du CI  n'ont pas été discutées dans le CI, et aucun argument n'est donné pour expliquer une telle proposition qui réduit la durée du forum.

La durée d'un événement WSF était de 6 jours jusqu'à Dakar, 4 jours et demi en Tunisie pour terminer avec la marche pour la Palestine, 5 jours à Montréal (avec une session du CI débutant à 19h juste après la fin de l'Agora des initiatives). Pourquoi descendre à 4 dais et demi quand toute la logistique en place permet 5 jours.

Raccourcir de une demi-journée ou 10% du temps total le "parcours de participation FSM" des milliers de personnes qui viennent avec de grands efforts à Salvador semble étrange. Et peu respectueux des participants.  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#FR5

L'accumulé/acquis des FSM est que le CI commence le jour suivant la fin du FSM. Si le CI veut faire la première session de nuit le 17 à 19h comme à Montréal pourquoi pas , mais  commencer avant parait un manque de considération pour l'événement FSM -

La proximité du FAMA ne semble pas justifier de raccourcir  l'événement. Le FAMA a un espace de 7 jours pour sa programmation, puisqu'elle dure jusqu'au 22 mars. A comparer avec un FSM de 4 jours et demi

2 / Elle Mentionne qu'au jour 16 mars il n'y a que deux activités : une assemblée mondiale des femmes (voir point précédent B3.1) et une assemblée de mouvements de luttes (initiative AML / WSA voir point précédent B2c), préparée par une "réunion  de relatorias "à 11 heures  

Ces deux activités sont tous deux considérées comme auto-organisés puisque le GF réaffirme dans ce document du 8 novembre que toutes les activités sont auto-organisées, et par le point précédent. Le fait de réserver une journée à deux activités auto-organisées est en rupture complète avec l'accumulé FSM

Aussi le texte parle  des «convergences» et non des "assemblées de convergences" tenue le matin du 14 et 15. Il convient de clarifier dans le cas des assemblées de convergence auto-organisées et non des rencontres de l'initiative AML WSA

B3.3 stimuler le dialogue CI GF:

Un dialogue avec le CI n'a pas encore été ouvert par le GF sur  la programmation générale, comme cela a été fait avec les axes, et la méthodologie des iniciatives.

La justification serait peut etre que le GF n'a pas terminé cette réflexion. Cependant, comme nous pouvons voir une incohérence claire avec l'accumulé/acquis des FSM, pour la première fois dans les forums, nous pouvons entrer dans une communication proactive avec le GF

Faire face à l'action dans ce dialogue

Le réseau Caritas qui est à la fois dans CI et GF, a fait connaître sa vision de la programmation d'avant la réunion de Salvador, en réponse à une requête Nous n'avons pas reçu de retour sur cette requête http://openfsm.net/projects/ caritas-fsm-wsf / caritasfsm-propostas-metodologica-consulter-fsm2018-1pagina

Caritas a fait connaître par courrier électronique au GF 7 propositions visant à améliorer cette programmation préliminaire du FM,depuis que la mémoire du GF du 8nov  a été diffusée le 20 novembre

Ces propositions ont été rassemblées dans une image synthétique sur la programation  le 30 novembre. Voici ci dessous  cette image dans une nouvelle version et dans 4 langues EN ES FR PT.http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo1-sobre-propuestacfb-8nov-sintese/#FR Cette image  montre 5 principes et 7 propositions d'amélioration. P1 à P7 pour passer de la programmation A (GF du 8 novembre) à une programmation B en cohérence avec l'accumulé/acquis des FSM,

On passe  de 6 à 10 "tour" de programmation où les participants peuvent choisir entre plusieurs options, tout en conservant la diversité, et en augmentant le nombre de discussions pour tous, grâce au parallélisme, parallélisme que les organisations peuvent gérer avec la coordination de leurs délégués dans des conversations parallèles, comme c'est la pratique dans l'acquis FSM   http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#FR6

programacao-19diz-de-AaB-V3-FR.png 

 

globe-logo.png 

B3.4 Prochaines étapes - démarrer de manière proactive le  dialogue CI GF

Les entités membres de CI sont invitées à jouer un rôle dans la prise en charge du processus et à commenter la proposition préliminaire de programmation du FM qui n'a pas été présentée jusqu'à présent pour discussion dans le CI et qui circule déjà parmi les participants et est sur le site sans contextualisation

@ 11 INVITATION aux entités membres de CI à s'exprimer sur et la vision de la programmation générale du 8 novembre (lien et image ci dessus partie A) et sa cohérence avec l'acquis/accumulé du FSM,

@ 12 INVITATION Les entités membres de CI donnent leur avis sur la proposition de programmation B (voir document  ci dessus  et ci-joint)

@ 13 INVITATION au GF de commenter sa proposition actuelle de programmation FSM (8nov) en relation avec "l'acquis/accumulé  des FSM". Ceci inclut de clarifier que les "convergences" mentionnées dans la programmation sont des "assemblées de convergences auto-organisées . 
@ 14 SUGGESTION 
que le GF consulte en janvier les promoteurs d'assemblees de convergence pour savoir s'ils préfèrent le matin ou le soir pour les tours d'assemblées

@ 15 SUGGESTION         
que le GF crée une salle de réunion Skype Dialogue CI/GF et invite les entités CI intéressées à dialoguer avec GF pour éviter des opérations parallèles là où il n'y a pas eu de dialogue collectif en octobre à Salvador et pour clarifier les prochaines étapes de la prise en compte par le  GF de la discussion dans le CI

Quelques considérations concrètes pour cette discussion en ligne, par email et éventuellement par Skype

1 / L'accumulé/acquis FSM implique clairement une journée autogérée 16 mars comme les autres 14 et 15 mars et un CI qui commence le 18 ou peut-être dans la nuit du 17 mars mais sans impact sur le planning de l'évènement

2 / Rompre légitimement avec cet acquis/accumulé FSM ou faire valider qu'une exception soit faite pour ce FSM2018 impliquerait une décision par consensus du CI, ce qui est très improbable

3 / Ce GF FS Salvador a été très persévérant durant les 6 premiers mois de 2017 pour que cet événement soit un FSM 2018, et il serait bon qu'il prenne en compte avec une attention particulière l'acquis/accumulé FSM. Innover dans le FSM ne signifie pas nécessairement s'éloigner de l'accumulé FSM , mais peut être chercher à le compléter ou l'approfondir, comme c'est tenté avec la méthodologie des initiatives ( voir partie B2b ci dessus) 

4 / Il est urgent de démarrer la discussion  sur la programmation qui n'a pas commencé au CI Salvador17 en face à face, mais il n'est pas urgent de la clore. On peut trouver des moyens pratiques de combiner les attentes de visibilité de certains acteurs (femmes, entité  promotrices de l'initiative AML/WSA) - Le GF aura une autre opportunité de discussion le 10 janvier et n'a pas besoin de la terminer à cette date, il peut aussi prendre en compte les messages venant du CI comme le présent apport/input5

5 / Sur le site fsm2018.org, les entités peuvent choisir comme date souhaitée pour leur activité autogérée un parmi les 15 "tours" du 13 au 17 mars, trois par jour,  qui sont tous ouverts. C'est plus tard, au moment de la programmation concrète, que les décisions de programmation générale vont être appliquées.Lorsqu'un consensus CI / GF aura  été trouvé, le GF peut donner des indications aux organisateurs des activités pour prendre en compte la programmation générale définie.

6 / Il existe un moyen de trouver, dans un dialogue GF/CI/ femmes,  facilité avec les organisations de femmes membres du CI qui ont connaissance de l'accumulé/acquis  du FSM, des options pour donner de la visibilité à la problematique  des luttes des femmes sans rompre avec l'accumulé du FSM de trois jours divers et horizontaux  14 15. 16 mars "Arrêter le forum" avec une décision "verticale", ne semble pas être un but tres cohérent avec "participer au forum".  Il y a d'autres voies. Par exemple, les organisations de femmes peuvent se voir confier l'organisation d'une «assemblée d'ouverture» qui serait une excellente occasion de faire réfléchir les participants, arrivant à l'événement le 13 après la marche, sur les problèmatiques soulevés par les femmes. Ce peut etre l'occasion d'innover et peut-être mélanger de "grandes exposantes" et des formats participatifs à grande échelle de type "world café" - ( voir proposition 1 dans la programmation de synthèse d'images ci-jointe ) "P1- confier aux femmes une assemblée d'ouverture") Cette assemblée d'ouverture viendrait compléter les activités et une assemblée autogérées que les organisations de femmes placeraient dans la programmation. Il est également possible de proposer un tour d'activitéé autogérées  invitant a se  se concentrer sur les questions de genre. La discussion dans un «groupe ad hoc» sur ce sujet peut conduire à d'autres idées.

7 / Les promoteurs de l'activité de l'assemblée de lutte sont conscients que la qualité de la participation à «leur» assemblée de lancement autogérée du processus AML / WSA relève d'une mobilisation auto-organisée et non d'une décision bureaucratique en attente d'aller viens parce qu'il n'y a rien d'autre dans le programme. Dans le cadre de la proposition 3 "encourager la conversation parmi les proposants d'assemblées" visible dans le programme de synthèse d'images ci - dessus Il est possible d' identifier des promoteurs d'assemblées qui seraient prêts à être parallèles à cet assemblées AML / WSA  , http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo1-sobre-propuestacfb-8nov-sintese/#FR 


8 / D'une maniere générale, le parallélisme des activités est une nécessité et une condition de l'espace ouvert FSM, divers et horizontal du , et les entités collectives, dont le but est d'articuler dans diverses alliances pour des actions communes dans le forum, savent comment gérer le parallélisme avec leurs délégués dans des activités parallèles, qui peuvent   de nos jours se concerter  en direct sur les réseaux sociaux. 
On peut argumenter que plus il y aurait des initiatives ciblées et concrètes et conscientes des autres, et dans certains cas explicitement articulées, plus puissante et résiliente serait une «stratégie de la diversité des luttes de résistance et de promotion des projets alternatifs» pour un autre monde possible.  Ces initiatives dans le fsm2018 vont pouvoir se présenter se découvrir et s'articuler dans le kiosque des initiatives et l'agora des futurs

 

globe-logo.png 

/  sur la force du  pacte politico-methodologique qu'est la charte des principes FSM

Où est la discussion? : Il n'y a pas de discussion formelle sur ce sujet dans le CI. Une entité membre du CI ​​propose un changement radical et a apporté sa contribution. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input2 Aucune autre entité membre ne s'est prononcée en faveur de cela lors des discussions récentes: lors de la réunion du 16 octobre, plusieurs organisations actives dans l'initiative AML/WSA ont confirmé qu'elles ne voulaient pas changer la  charge. Une contribution   3  vient en contrepoint a cet apport 2 http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input3

A signaler que l'existence de cet apport 2 génère de la désinformation véhiculée par des pages web comme celle-ci 

http://www.novoeste.com/index.php?page=destaque&op=readNews&id=32425