• salvador17 input5 pt

last modified December 22, 2017 by facilitfsm


A Cumum FSM e co-responsabilidade - B diálogo GF / CI - Eixos - Iniciativas de metodologia - AML / WSA - programação - C carta de prinicipalidades 
Os 15 pedidos acumulação P1 FSM - S2 uso de eixos - I345 iniciativas de métodos consensuais - I6 comentário 36bis - Grupo de iniciativaS7 AML / WSA - D8 corretivo - P9 disciplina agenda - D10 menção preliminar - I11 12 13 programação de propostas de avaliação - salão S15 Skype GF / CI

globe-logo.png

Para cuidar, em 2018, do processo de eventos do FSM, desde que o IC-15 solicite

Uma contribuição da perspectiva da Caritas

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input5

O propósito deste texto, escrito 2 meses do IC do Salvador e 3 meses antes do evento, é identificar nossas tarefas de curto prazo como entidades membros CI e como IC se chegarmos a um consenso sobre o atendimento do processo Eventos do FSM dois meses após a reunião de Salvador.

Primeiro, uma parte A sobre como nos preocupamos com a "acumulação de FSM" e a forma como decidimos

Em seguida, na parte B, o progresso das discussões de corresponsabilidade, na reunião de Salvador e até à data, e o que resta a ser feito, em 3 pontos: B1 os eixos, B2 a metodologia de articulação, B3 a programação

Em seguida, uma menção da parte C sobre a carta de princípios

Você encontrará em todo o documento, em amarelo, 14 pedidos de nosso papel como entidade membro da CI, cuidador do processo do evento do FSM

7 CONVITES, 4 SUGESTÕES, 2 DEMANDAS, 2 PROPOSTAS

Desejamos boa leitura e reações aos pedidos para alimentar as discussões

globe-logo.png 

A / COMO NÓS CUIDAMOS, TÃO COMO CI, O "ACCUMULA FSM" E COMO CORRESPONSABILIDADE TRABALHA

O IC desde 17 anos cuida do processo dos eventos do FSM desde sua instituição em 2001 em São Paulo. A prática que foi estabelecida ao longo de 17 anos pode ser descrita como

1 / O IC decide onde e quando o próximo evento do FSM será, avaliando as propostas para organizar tal evento quando houver um contexto internacional . (Nota A 1 sobre a decisão do FSM2018)

2 / A IC é o garante da "acumulação metodológica do processo de eventos do FSM" (designado como "acumulação de FSM" neste texto) e cuida da consistência da metodologia do evento com a "acumulação de FSM". Esta acumulação inclui, em particular, a definição de temas, macro-programação do evento e metodologia para estimular articulações, alianças e convergências.

4 / Este "acúmulo de FSM" é composto pelas decisões e práticas que foram definidas e implementadas em várias edições, avaliadas positivamente e não questionadas desde então. A partir do momento em que um elemento metodológico está na acumulação de FSM, torna-se parte da metodologia dos eventos que têm o status de "evento do FSM", e assume-se que o GF leva em consideração essa acumulação.

globe-logo.png 

@ 1 PROPOSTA Aqui está uma proposta para uma descrição do "acréscimo do FSM" - talvez um grupo de trabalho possa ser feito no próximo CI para formalizar o. Comentários bem-vindos

É na acumulação do FSM: 

  • - uma definição de eixos temáticos que podem ou não servir para estruturar o espaço do fórum - território social mundial
  • - Um março de abertura no primeiro dia
  • -4 (até Dakar) e depois 3 (até Montreal) dias de atividades autogeridas (a prática é 100% das atividades autogestionadas da Tunísia 2013),
  • - Igualdade de tratamento de todas as atividades no espaço horizontal de FSM se prioridades ou hierarquias, diferenciando-se das atividades de Belém 2009 e "assembléias de convergências", igualmente autogestionadas que costumam ter turnos privados reservados (uma mudança em Belém no último dia, depois 3 turnos na Tunísia e Montreal)
  • - uma reunião CI começando o dia após o fórum.
  • Os princípios que todos os atos dos participantes no espaço são voluntários (como a fusão de duas atividades) que horizontalidade e diversidade implicam para poder escolher entre várias atividades auto-organizadas, que o compromisso em declarações e ações é, em princípio, explícito, que O mecanismo de facilitação do uso de articulação é opcional,

Não é por enquanto no acúmulo de FSM

  • Uma metodologia específica para estimular juntas
  • O formato do "momento final". Está "em construção" de Monastir 2012, onde o formato das assembléias definidas de forma pragmática em Belém foi criticado. Um formato que é considerado consensualmente satisfatório é procurado ( ver nota A2)

5 / As decisões do IC sobre o processo de eventos do FSM, em pontos como local e "metodologia de eventos", são tomadas por consenso ou consentimento de representantes de entidades membros, presentes nas reuniões anunciadas e com presença suficiente, após Os "momentos de discussão" focados no ponto também podem ser tomados on-line por consentimento nos casos em que há um contexto suficientemente claro e documentado por discussões presenciais face a face.

6 / O CI é "co-responsável" pela "metodologia do evento" com os grupos facilitadores (GF) de eventos sucessivos. Esses GFs levam em consideração a "acumulação de FSM" definida pelo IC na facilitação do "seu" evento. De acordo com o caso, o GF de um evento faz apresentações nas reuniões da CI antes do evento, sobre essa metodologia; ou co-elabora com o IC nesta reunião, o CI pensa, e o GF leva em consideração as recomendações.

No caso de pontos percebidos como sensíveis, um grupo de trabalho pode ser feito (por exemplo GT nos eixos do FSM 2016 após a apresentação do GF no CI Porto Alegre 2016) O caso de divergência, ou seja, das decisões confirmadas da GF, considerado incoerente na IC com a acumulação de FSM não foi apresentada até o momento. Mas para evitar no caso da programação fsm2018 ( ver ponto B3.2 ), precisamos ser proativos na comunicação CI GF

Nota 1 / como foi decidido que o FS SALVADOR É UM FÓRUM SOCIAL MUNDIAL? SIM O FSM em Salvador é o 13º evento FSM (2001 2 3 4 5 6 7 9 11 13 15 16 18)

Como foi tomada a decisão? : foi tomada por consentimento online, após uma discussão cara a cara animada e um consenso intermediário condicional em Porto Alegre (ver link) , o comitê facilitador declarou on-line que as condições foram atendidas e alguns membros aprovaram e outros ficaram silencioso Neste contexto, pode-se dizer que houve consentimento.

O que a decisão implica? : - que a IC é co-responsável com o GF da "metodologia FSM2018" (eixos, metodologia de estimulação para articulação, alianças, convergências, programação geral do espaço do fórum e que elementos de coerência ou inovação desta metodologia devem ser discutidos de forma proativa) Com a "acumulação do FSM" Após esta discussão Houve uma contribuição da Chico sobre o fato de encerrar essa prática de dar um evento específico ao estatuto do evento do FSM (ver link), a discussão pode ser reiniciada após Salvador

Nota:

Nota 2 - a "Assembléia de Assemblies" foi testada em Belém e Dakar, que não foi bem avaliada (CI de hammamet2012) e, desde então, o formato do "momento final" é "em obras" e seu formato não faz parte da acumulação de FSM. Foi discutido em Túnis, mas quase não foi implementado que facilitadores de assembléias vieram na Avenida Bourguiba, e um primeiro julgamento híbrido de iniciativas foi realizado em Montreal, mantendo em grande parte um formato de assembléias de assembléias

globe-logo.png 

B A SITUAÇÃO DO DIÁLOGO DE CORRESPONDABILIDADE ENTRE GF FSM2018 SALVADOR E CI

Esta parte descreve o progresso das discussões de co-responsabilidade na reunião de Salvador e até o momento, e faz uma série de propostas

B1 / Os temas dos eixos 

Em e de salvador Houve um momento de discussão CI / GF em salvador no dia 15; então uma discussão no GF que terminou em 7 de dezembro

Na lista CI : o GF comunicou uma lista de tópicos na lista CI, recebendo algumas sugestões. E como isso está chegando a um consenso

@ 2 SUGESTÃO: seria bom para o GF comentar sobre o uso desses tópicos no site e na programação do território social global em Salvador

B2 / METODOLOGIA DE ESTIMULOS PARA ARTICULAÇÃO

b2a / discussão geral

Em Salvador Houve um momento de discussão CI / GF em Salvador em 15 sobre metodologias de convergência, que organizou uma apresentação da proposta metodológica FSM de iniciativas com o momento final de Ágora, pela Caritas, e a descrição de um processo auto-organizado de montagem permanente de lutas por Alternatives. A discussão questionou o uso exclusivo do termo "convergência" e reafirmou o interesse de falar também de uma aliança

A discussão está visível aqui (video 4 http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos e está em processo de transcrição http://openfsm.net/projects / ic-extended / icextension-salvador17-15oct-tarde-metodologia-grupo de trabalho-discussão

 

globe-logo.png 

b2b / metodologia de iniciativas e momento final de futuro

2B1 / Em Salvador "Houve um momento de discussão sobre a agenda do IC com o tema de " pergunta para um diálogo - como integrar na metodologia do FSM as ações dos participantes para a transformação na sociedade e em que forma deve ser o momento final do evento? FSM? "

Após uma discussão compreensiva, um grupo de trabalho foi criado para formular a proposta (o vídeo da discussão é aqui o vídeo 13http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci -salvador2017-videos com transcrição quase literal )http://openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-16oct-evening-methodology-discussion/#parte1

2B2 / De salvador até agora :

O grupo de trabalho "iniciativas e agora" formulou e enviou a descrição da metodologia de iniciativas em 16 de novembro com seus diferentes elementos (grupo de atendimento de site / quiosque / ágora / calendário / GCC). Não houve comentários negativos. e nem comentários positivos.

http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-es

Em Salvador e GF, no entanto, a idéia da ágora foi apreciada, a relevância da visibilidade no site e a operação permanente do Kiosk aparecem. O GF propôs uma mudança de nome e incluiu Futures Agora como o momento final do FSM em sua proposta de programação preliminar.

O grupo GCC com pessoas de três organizações GF e 1 CI até a data, em diálogo com a metodologia GT está ativo em Salvador na preparação, visibilidade das iniciativas no site, busca de definição local, detalhada, pesquisa de voluntários

2B3 / Próximos passos

Discussão CI para a Proposta de Consenso Online -

PROPOSTA DE síntese de formulação Auqui anexado como imagem uma proposta1 de síntese, efeito de diálogo na metodologia WG GF, mostrando como 7 formas de participação consideradas em fsm2018 combinam para estimular a auto-articulação horizontal de uma diversidade de grupos de entidades para iniciativas que são conjuntos de ações com finalidade específica. Esta imagem já está em espanhol no GF e está aqui nas versões EN ES FR PT (também disponível na web) http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-fsm2018-7-elementos- de-metodologia-com-innovacoes / # ES

metodologia-fsm2018-com-innovacoes-V3-EN.png 

@ 3 INVITATION às entidades membros da CI Comentário sobre esta proposta de síntese

@ 4 PROPOSTA DE CONSENSO "A CI propõe ao GF implementar no FSM2018 a metodologia finalizada pelo grupo de trabalho" iniciativas e agora "em 16 de novembro, com o GCC atuando como um grupo de trabalho mixto CI / GF em coordenação com a metodologia GT.

Uma avaliação provisória da realização da FSM2018 desta metodologia será agendada no IC de março e uma na IC subsequente, uma vez que a metodologia inclui 6 meses de atualização do calendário no site fsm2018.org após o evento

@ 4 INVITATION às entidades membros da CI expressam sua opinião sobre essa formulação de consenso

Próximas etapas de interlocução entre o time GCC, GT Methodology GF.

@ 5 INVITATION para as entidades membros da CI Os membros CI interessados ​​em contribuir para a realização desta metodologia que pretende inovar no fsm2018 em plena coerência com a letra dos princípios são bem-vindos para manifestar entrar no grupo GATS whatsapp aqui https: // chat .whatsapp.com / AYMQMBLaoz30q00uboqkZ4

 

globe-logo.png 

B2C / iniciativa permanente de montagem de luta contra processos AML / WSA

2C1 / Em Salvador Houve um momento de discussão no dia 16 da noite após a discussão sobre metodologia de iniciativas. Esta discussão permitiu esclarecimentos por parte dos representantes das entidades membros da CI que vão lançar este processo autônomo (Red Alternativas em particular) sobre o significado político-metodológico desta iniciativa em relação à acumulação do FSM e à Carta de Princípios.

Eles confirmaram que visa renovar e expandir o processo paralisado da montagem de movimentos sociais, concentrando-se mais nas lutas e na permanência para construir um processo autônomo, que se situa dentro do processo geral do FSM, e usa ativamente fóruns sociais de todos os tipos para organizar algumas de suas atividades, que, claro, são atividades auto-organizadas nesses eventos

A discussão parou devido à falta de tempo . (o vídeo da discussão é aqui o vídeo 13 í video 13 http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos com a transcrição quasi literalmente) http: // openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-16oct-evening-methodology-discussion/#part2

2C2 / de Salvador até agora - comenta pedidos de convites da Caritas

INSUMO 4 / 

Você encontrará aqui uma "entrada 36bis" continuação da discussão de 13 pontos sobre a iniciativa AML / WSA que foi interrompida para esclarecer alguns pontos que são confundidos pela existência de um grupo de trabalho IC nesta iniciativa que não é IC

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4

@ 6 INVITATION às entidades membros da CI para comentar sobre esta entrada

Como em porto alegre 2017, http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-20tarde/#portoalegre17 
A discussão em salvador mostrou que

  • Não há consenso para mudar o mandato atual do grupo de trabalho criado em Montreal que é "refletir sobre essa idéia"
  • Não há consenso para considerar que existe um link com o IC desta iniciativa, um link que não é explicitamente mencionado pelos promotores da iniciativa no documento de apresentação discutido nesta reunião http://openfsm.net/projects/transitionci / transicionci-aml-input-salvador

As consequências desse fato no IC são as seguintes

1 / Esta iniciativa AML é auto-organizada e seria bom formalizar quem é o primeiro promotor e a lista pode crescer. Os principais drivers parecem ser Red Alternatives, Attac, Abong).

@ 7UGARGESTÃO : 

Crie a partir de agora no site fsm2018 uma INICIATIVA AML / WSA "grupo" para tornar visível essa iniciativa usando os principais itens do cartão de iniciativa (POR QUE QUEM WHO / QUANDO / ONDE (3 etapas) COMO (o processo de consenso AML / WSA descrito durante a discussão)

2 / Podemos distinguir o grupo de condução da iniciativa AML - auto organizado e o grupo de trabalho CI criado em Montreal para refletir sobre a AML para não implementá-lo em nome do IC. Nesta perspectiva, um representante da Caritas na IC participará no grupo de trabalho, que está aberto a todos os membros da CI (veja algumas idéias de entrada que serão feitas no grupo). http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#ES7

Isso leva a uma idéia a ser discutida no próximo IC, a generalizar o caso, a definir por consenso alguns grupos de reflexão sobre algumas iniciativas, como espaços plurais para a troca de idéias sobre como essas iniciativas são e podem ser partes contributivas para a dinâmica do processo do FSM (veja algumas idéias aqui). ). http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#ES2

 

3 / Nas ações concretas para iniciar a iniciativa AML / WSA antes e durante o FSM 2018

- a comunicação sobre o fato de que esta iniciativa não está vinculada ao CI deve ser clara. As entidades responsáveis ​​podem, evidentemente, mencionar a qualidade dos membros IC no convite para preencher a consulta, não é o mesmo que dizer que a IC está convidando-os a fazer esta consulta

@ 8 DEMANDA: 

veja a correção sugerida no lançamento da consulta de luta http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-aml-input-consultation-dec17

3 / As atividades que este grupo de organizações decidirão sobre fsm2018, incluindo um momento para iniciar o processo desta montagem permanente de AML, são autogestionadas e são tratadas como tal na programação fsm2018. (Ver próximo ponto 32B-2)

globe-logo.png 

B3 / A programação geral do evento fsm2018

B3.1 / O que aconteceu em Salvador?

É importante perceber o que NÃO aconteceu em Salvador.

1 / A apresentação na programação foi extremamente curta (1mn 30s) e foi anunciado imediatamente que a DISCUSSÃO NÃO FOI ABERTA. Foi mencionado que a discussão aconteceria no dia 18, que não era mais o IC, e que não era o caso (ver vídeo 7). http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos

2 / Antes deste anúncio, no dia 15, quando a agenda ainda não havia chegado à apresentação da programação geral, um grupo de organizações de mulheres se expressou para pedir uma assembléia feminina "exclusiva", sem ser colocada em este dia

3 / Uma discussão sobre a programação no dia 16 permitiria que várias entidades membros

Coloque a mesa - a incompatibilidade da programação apresentada pelo GF com o acúmulo de FSM para anunciar uma única assembléia de movimentos na tarde do dia 17

Explique às entidades que solicitaram uma assembléia exclusiva de mulheres que o próprio princípio dessa demanda de "parar" o fórum em uma única questão, seja lá o que for, é uma contradição com a acumulação de FSM em um espaço aberto diverso e horizontal, e isso

Em conclusão: NÃO HAVI UM MOMENTO DE DISCUSSÃO FACE AO LADO DESTE IC NA PROGRAMAÇÃO GERAL FSM2018 e afirmam o acúmulo de FSM. É uma pena que não tenha havido intervenções para corrigir isso no momento, é relevante prestar atenção especial a este ponto online agora, sem poder ter uma base de discussão cara a cara, mas se tivermos o acúmulo do FSM

@ 9 PROPOSTA 

que, no futuro, cada ponto mencionado em uma agenda do IC é sistematicamente objeto de uma rodada de discussão, pelo menos para saber se há concordância em não tratá-la

3.2 o que aconteceu com Salvador :

Reunião de 32A / 8nov e comunicação de programação preliminar

O GF fez um encontro com o 8nov do qual há um relatório anunciando um programa geral sem que ele seja apresentado como uma proposta final.Não foi enviado para a lista IC. Há um próximo GF para 10 de janeiro que provavelmente irá tocar o problema.

http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-informativas-e-agora-programacion-propuestacfb-8nov/#programacao 
http://openfsm.net/projects/prepa-fsm2018-intl/prepafsm2018intl-methodology-proposta-8nov

No entanto, esta programação preliminar é anunciada no site https://wsf2018.org/fsm-apresenta-programacao-de-atividades/ sem mencionar que é preliminar e está sendo divulgado no Brasil, criando expectativas incertas dependendo do resultado da discussão entre CI e GF.

@ 10 DEMANDA  
Seria necessário especificar nesta página que é uma proposta preliminar do GF antes da comunicação com o IC, o que evitaria a necessidade de comunicação corretiva

3.2B / A proposta de programação 8nov que circula envolve dois elementos problemáticos

1 / Mencionar que o FSM fecha no dia 17 ao meio-dia e que a reunião CI começa no dia 17 da tarde. 
As datas no IC não foram discutidas e nenhum argumento é dado para explicar tal proposta que reduz a duração do fórum.

A duração de um evento do FSM foi de 6 dias até Dakar, 4 dias e meio na Tunísia para a marcha para o palestino, 5 dias em Montreal (com uma sessão do IC a partir das 19h logo após o fim da agora de iniciativas). Porque desça para 4 dias e meio, quando toda a logística permitir 5 dias.

Cortando meio dia ou 10% do tempo total, a experiência de milhares de pessoas que vêm com grande esforço para salvador parece estranha. E pouco respeitoso dos participantes.

O acúmulo de FSM é que o CI começa no próximo dia. Se o IC quiser fazer uma sessão noturna inicial no dia 17 às 19h, como em Montreal, porque não, mas para começar antes parece falta de consideração para o evento FSM -

A proximidade com o FAMA não parece justificar o corte do evento. A FAMA tem um espaço de 7 dias por sua programação, já que dura até 22 de março. Comparando com um FSM de 4 dias e meio

2 / Menciona que, no dia 16, há apenas duas atividades de uma assembléia de mulheres (veja o ponto anterior e uma assembléia de movimentos de lutas (iniciativa AML / WSA veja o ponto anterior), preparado por uma reunião às 11 horas, onde também deveria ser auto-organizado 

Ambos são considerados auto-organizados, uma vez que o GF reafirma neste documento de 8 de novembro que todas as atividades são auto-organizadas e no ponto anterior. O fato de reservar um dia a duas atividades auto-organizadas está em completa ruptura com o acúmulo de FSM

T ambiem trata das "convergências" e não das assembléias de convergências das assembléias de 14 e 15. Deve ser esclarecido no caso de assembléias de convergência auto-organizadas e não de reuniões de alimentos da iniciativa AML WSA

B3.3 estimula o diálogo CI GF:

Um diálogo com o IC não foi aberto pelo GF, como foi feito com os eixos.

A justificativa seria que o GF não terminou nesta reflexão. No entanto, como podemos ver uma clara inconsistência com a acumulação de FSM pela primeira vez nos fóruns, podemos entrar em uma comunicação pró-ativa

Face ação neste diálogo

A rede Caritas, tanto na CI quanto no GF, deu a conhecer sua visão de programação desde antes da reunião de Salvador, respondendo a uma consulta. Não recebemos comentários sobre esta consulta http://openfsm.net/projects/ caritas-fsm-wsf / caritasfsm-propos-metodologica-consult-fsm2018-1pagina

A Caritas divulgou no dia 22 de novembro 7 propostas para melhorar esta programação GF preliminar, uma vez que a história do GF foi divulgada no dia 8 de novembro

Ele distribuiu uma imagem sintética em 30 de novembro. Aqui está uma imagem em uma nova versão e 4 idiomas EN ES FR PT.http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo1-sobre-propuestacfb-8nov-sintese/#ES

Mostra 5 princípios e 7 propostas de melhoria. P1 a P7 para passar da programação A (8 de novembro GF) para uma programação B em total coerência com a acumulação de FSM,

Ele passa de 6 a 10 turnos de programação, onde os participantes podem escolher entre várias opções, mantendo a diversidade e aumentando o número de interlocuções, para tudo, graças ao paralelismo que as organizações podem lidar com a coordenação de delegados em conversas paralelas, como esta na prática do acúmulo de FSM  programacao-19diz-de-AaB-V3-EN.png

 

globe-logo.png 

B3.4 Próximas etapas - comece proativamente o diálogo CI GF

As entidades membros CI são convidadas a desempenhar um papel no cuidado do processo e a comentar a proposta preliminar de programação GF que não foi apresentada até agora para discussão no IC e que já circula entre os participantes e está no site sem contextualização

@ 11 CONVITE às entidades membros CI para se expressarem sobre a visão geral da programação geral 8 de novembro (link) e sua coerência com a acumulação do FSM,

@ 12 INVITATION às entidades membros da CI dão sua opinião na proposta de programação 7 B (ver documento em anexo)

@ 13 CONVITE ao GF para comentar sua proposta atual de programação de FSM (8nov) em relação ao "acúmulo de FSM". Isso inclui esclarecer que as "convergências" mencionadas na programação são "montagens de convergências autônomas sem relação particular com a montagem AML / WSA
@ 14 SUGESTÃO  
que o GF consulte em janeiro os proponentes de astableas de convergência para saber se eles preferem a manhã ou a noite para as voltas de assembléias

@ 15 SUGESTÃO  
que o GF cria uma sala de reuniões Skype e convida as entidades CI interessadas a dialogarem com a GF para evitar operações paralelas neste ponto onde não houve diálogo coletivo em Salvador e para esclarecer os próximos estágios de como a discussão em GF entrará conta a discussão no CI

Algumas considerações concretas para esta discussão online, por e-mail e possivelmente pelo Skype

1 / O acúmulo de FSM está implicando claramente um dia 16 autogestionado como os outros e um início de CI no dia 18 ou talvez na noite do 17º sem afetar o cronograma do evento

2 / Legitimamente romper com o acúmulo de FSM ou aceitar que uma exceção seja feita para este fsm2018 precisaria de uma decisão por consenso do IC, o que é muito improvável

3 / este GF Salvador tem sido muito persistente durante os primeiros 6 meses de 2017 para que este evento seja um FSM 2018, e seria bom ter em conta com particular cuidado o acúmulo de FSM

4 / Há pressa para iniciar a discussão que não começou em Salvador cara a cara, mas não há pressa para acabar com isso e encontrar formas práticas de combinar as expectativas de visibilidade particular de alguns atores (mulheres promotoras da iniciativa AML / WSA e acumulação de FSM - O GF terá outra oportunidade de discussão em 10 de janeiro e não precisa terminar nesta data

5 / No site fsm2018.org, as entidades podem escolher como data desejada para sua atividade autogerida, todas as 15 turnas de 13 a 17 de março, três por dia, todas estão abertas. Mais tarde, no momento da programação concreta, as decisões gerais de programação serão aplicadas. Quando um consenso IC / GF foi encontrado, o GF pode dar indicações aos organizadores de atividades para levar em consideração a programação geral definida.

6 / Há uma maneira de encontrar, em um diálogo facilitado com organizações de mulheres membros do IC que têm conhecimento da acumulação do FSM, opções para dar visibilidade aos problemas das lutas das mulheres sem romper com a acumulação do FSM de três dias diferentes e horizontal 14 15 16. "Parar o fórum" com uma decisão vertical não parece ser uma meta tão consistente com "participar do fórum". Por exemplo, as organizações de mulheres podem ser encarregadas da organização de uma "assembléia de abertura" que seria uma ótima oportunidade positiva para refletir os participantes, chegando ao evento no dia 13 após a marcha, sobre os problemas levantados pelas mulheres, talvez misturando grandes expoentes e formatos participativos de grande escala "café mundial" - ( veja a proposta 1 na programação de síntese de imagens anexada ) "P1- confiar as mulheres a uma assembléia de abertura"). Essa reunião de abertura viria como complemento da assembléia autogestionado que as organizações de mulheres colocariam na programação. Também é possível propor uma mudança de convites temáticos autogestionados para se concentrar em questões de gênero. A discussão em um "grupo ad hoc" sobre esta questão pode levar a outras idéias.

7 / os promotores da atividade de assembléia de luta estão conscientes de que a qualidade da participação na "sua" montagem de lançamento autogestionada do processo AML / WSA é uma questão de mobilização auto-organizada e não de uma decisão burocrática à espera de pessoas venha porque não há mais nada no programa. Por outro lado. Você pode fazer o 16º turno de atividade da manhã 11h: Reunião das Relatorias auto organizada para preparar a montagem AML auto-organizada . É possível identificar os promotores de montagem que seriam listados como paralelos com esta montagem. AML / WSA No âmbito da proposta 3 "incentivar a conversação entre proponentes de assembléias" visível na programação de síntese de imagens acima , http://openfsm.net/projects/ transitionci / transition-initiatives-e-agora-input1-about-proposalcfb-8nov-sintese / # ES 

8 / Em geral , o paralelismo é uma condição de espaço aberto, diverso e horizontal que alimenta a diversidade e entidades coletivas, cujo objetivo é articular em alianças diversas para ações conjuntas no fórum, saber como lidar com o paralelismo com os delegados em atividades paralelas, aqueles que podem ser organizados ao vivo nas redes sociais. Mas haveria iniciativas focadas e concretas e conscientes dos outros, e em certos casos explicitamente articulados, mais poderosos e resistentes seria uma "estratégia de diversidade de lutas de resistência e promoção de projetos alternativos"

 

globe-logo.png 

/ a possível discussão sobre o pacto político que é a carta de princípios

Onde está a discussão? : Não existe uma discussão formal sobre este tema no IC. Uma entidade membro IC propõe uma mudança radical e fez uma entrada. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input2 Nenhum outro membro falou a favor disso nas discussões recentes. Na reunião das 16 organizações diversas ativadas na iniciativa AML, confirmaram que não querem mudar a carta. Uma entrada do tribunal geral vem em contraponto para esta entrada http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input3

Isso gera alguma informação incorreta transmitida por páginas da web como essa 

http://www.novoeste.com/index.php?page=destaque&op=readNews&id=32425