• salvador17 input5

last modified January 9, 2018 by facilitfsm

WSF IC - FSM CI | insumos ligados a CIsalvador17  |  ENGLISH - ESPANOL - FRANCAIS

Los capitulos :  parte A "Acumulo FSM" y corresponsabilidad - parteB Dialogo GF/CI  - B1 Ejes - B2b Metodologia de iniciativas - B2c Iniciativa AML/WSA - B3 programacion - parte C Fuerza del pacto alrededor de la carta de prinicipios

Las15 solicitaciones :Prop1 acumulo FSM - Sug2 uso de ejes - Inv345 consenso metodo iniciativas - Inv6 comentarios sobre insumo 4 CI salvador17 - Sug7 creacion de un grupo iniciativa AML/WSA en el sitio web - Dem8 correctivo en consultra sobre luchas - Prop9 disciplina de  agenda CI - Dem10 mencion "preliminar" en programacion - Inv11 12 13  evaluacion de propuestas programacion - Sug14 manana o noche para asambleas  - Sug15 salon skype para dialogo GF/CI

globe-logo.png

Input5 CI Salvador17 : Cuidando del FSM 2018, en tanto que CI . Algunas solicitaciones

Este insumo5 en direccion de entidades miembros CI

http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input5  (ver conjunto de insumos relacionados con reunion CI salvador17 ) 

El propósito de este texto, redactado,  desde la perspectiva de Caritas,  2 meses desde el CI de salvador y 3 meses antes del evento FSM2018, es identificar nuestras tareas de corto plazo en tanto que entidades miembros de CI, en su papel de cuidador del proceso eventos FSM  co-responsable de la metodologia fsm2018 con el GF ( grupo de facilitacion Brasileiro), y derivar solicitaciones para cumplir estas tareas 

En el documento, en amarillo   estan 15 solicitaciones concretas   7 INVITACIONES, 4 SUGERENCIAS, 2 DEMANDAS, 2 PROPUESTAS

Las15 solicitaciones :Prop1 acumulo FSM - Sug2 uso de ejes - Inv345 consenso metodologia iniciativas - Inv6 comentarios sobre insumo 4 CI salvador17 - Sug7 creacion de un grupo iniciativa AML/WSA en el sitio web - Dem8 correctivo en consultra sobre luchas - Prop9 disciplina de  agenda CI - Dem10 mencion "preliminar" en programacion - Inv11 12 13  evaluacion de propuestas programacion - Sug14 manana o noche para asambleas  - Sug15 salon skype para dialogo GF/CI

Si algunas de las 15 solicitaciones de  este "insumo5 en relacion con CI Salvador 17" http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input5 le parecen relevantes,  puede responderlas  de dos maneras puedes responderlas de 2 maneras 

    Saludos
    Pierre

    globe-logo.png

    A/ COMO CUIDAMOS, EN TANTO QUE CI, EL “ACUMULO FSM” Y CÓMO FUNCIONA LA CORRESPONSABILIDAD

     El CI desde 17 anos cuida del proceso de los eventos FSM desde su institución en 2001 en Sao Paulo. La práctica que se ha establecido en este transcurso de 17 años se puede describir así

    1/ El CI decide de donde y cuando estará el próximo evento FSM, evaluando las propuestas de organizar un tal evento cuando las hay y el contexto internacional. (nota A 1 sobre la decision para FSM2018)

    2/ El CI es garante del “acumulado metodológico del proceso de eventos FSM” (designado como “acumulo FSM” en este texto) y cuida de la coherencia de la metodología de evento con el “acumulo FSM” Este acumulo incluye en particular definición de ejes temas, la macro-programación del evento, y la metodología para estimular articulaciones alianzas y convergencias.

    4/ Este “acumulo FSM” se compone de las decisiones y prácticas que han sido definidas e implementadas en varias ediciones, evaluadas positivamente y no cuestionadas desde entonces. A partir del momento que un elemento metodológico está en el acumulo FSM, viene a ser parte de la metodología de los eventos que tienen el estatus de “evento FSM”, y se supone que el GF toma en cuenta este acumulo.

    globe-logo.png

    @1PROPUESTA Aquí esta una propuesta de descripción del “acumulo FSM”– se podría hacer talvez un grupo de trabajo en el próximo CI para formalizar la. Comentarios bienvenidos

     NOTA ECHARLE UNA VISTA AL LOS PRINCIPIOS GUIAS PARA ORGANIZAR UN EVENTO FSM aprobados por el CI en 2008  y con u borrador 2011 que es parte de este acumulo

    Está en el acumulo FSM:

    • -una definición de ejes temáticos que pueden o no servir para la estructuración del espacio del foro – territorio social mundial 
    • -Una marcha de apertura el primer día 
    • -4 (hasta Dakar) y luego 3 (hasta Montreal) días de actividades auto-gestionadas, (la práctica es de 100% de actividades auto-gestionadas desde Túnez 2013), 
    • - el trato equitativo de todas actividades en el espacio horizontal FSM si prioridades o jerarquías, diferenciando desde Belém 2009 actividades y “asambleas de convergencias”, igualmente auto-gestionadas que por lo general tienen turnos particulares reservados (un turno en Belém el ultimo día, luego 3 turnos en Túnez y Montreal) http://openfsm.net/projects/convergences
    • -una reunión CI comenzando el día siguiente del foro. 
    • los principios que todos los actos de participantes en el espacio FSM, son voluntarios, (como el de fusionar dos actividades) que la horizontalidad y diversidad implican poder escoger entre varias actividades auto organizadas, que el compromiso en declaraciones y acciones están en principio explicito ( firmando documentos), que el uso de mecanismos de facilitación de articulación es opcional,

    No está por ahora en el acumulo FSM

    • Una metodología especifica de estímulo a articulaciones, alianzas , cnvergencias. Es interesante distinguir metodologia horizontal/de forma que no incide en contenidos por participantes y metodologia vertical/ de contenido que si incide en contenidos producidos por participantes 
    • El formato del “momento final”. Está “en obras” desde Monastir 2012, donde fue criticado el formato de "asambleas de asambleas" definido pragmáticamente en belem2009. Se busca un formato que sea considerado consensualmente satisfactorio desde entonces (ver nota A2)

    5/ Las decisiones del CI sobre el proceso de eventos FSM, sobre puntos como el lugar y “metodología de los eventos", se toman por consenso, o consentimiento de representantes de entidades miembros, presentes en reuniones de cara a cara anunciadas y con presencia suficiente, después de “momentos de discusión” enfocados en el punto. Se pueden también tomar en línea por consentimiento en casos donde hay un contexto suficientemente claro y documentado por discusiones de cara a cara anteriores.

    6/El CI es “corresponsable” de la “metodología de los eventos” con los grupos facilitadores (GF) de eventos sucesivos. Estos GFs toman en cuenta el “acumulo FSM” definido por el CI en la facilitación de “su” evento. Según el caso, El GF de un evento hace presentaciones en reuniones CI antes del evento, sobre esta metodóloga; o co-elabora con el CI en esta reunión, el CI opina, y el GF toma en cuenta las recomendaciones.

    En caso de puntos percibidos como sensibles se puede hacer un grupo de trabajo (por ejemplo GT sobre los ejes para FSM 2016 después de la presentación GF en CI porto alegre 2016) El caso de divergencia, o sea de decisiones confirmadas de GF, consideradas incoherentes en el CI con el acumulo FSM no se ha presentado a la fecha. Pero para evitar eso,  en el caso de la programaciónFSM2018  necesitamos ser proactivos en la comunicación CI GF  (ver punto B3.2) http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input5/edit#B3

    Nota 1/ como fue decidido que FS SALVADOR ES UN FORUM SOCIAL MUNDIAL ?  El FSM en salvador es la decimo tercero evento FSM (2001 2 3 4 5 6 7 9 11 13 15 16 18)

    Como fue tomada La decisión?: fue tomada por consentimiento on line, después de una discusión de cara a cara animada y un consenso intermedio condicional en porto Alegre ( ver link) luego el comité facilitador ha declarado on line que las condiciones estaban cumplidas y algunos miembros CI aprobaron y otros se quedaron callados. En este contexto se puede decir que hubo consentimiento.
    discussion : http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21tarde formulacion de consenso  http://openfsm.net/projects/ic-extended/ci-portoalegre-201701-notas-21tarde/#181     
    Después de esta discusión emporto alegre 2017  Se ha iniciado una discusion  que tipo de eventos fsm  con  un insumo de Chico sobre el hecho de terminar con esta práctica de dar a un evento en particular el estatuto de evento FSM ( ver link) . la discusión talvez se reinicie después de Salvador http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/whichwsfevent-discussion-home

    Que implica la decisión? : - que le CI esta corresponsable con el GF de la “metodología FSM2018” ( ejes, metodología de estímulo a articulación, alianzas, convergencias, programación general del espacio del foro,) y que se deben discutir proactivamente elementos de coherencia o innovación de esta metodología con el “acumulo FSM “

    Nota 2 - se ensayó en Belém y Dakar la “asamblea de asambleas” , consistiendo en una succesion de presentaciones de  parte de facilitadores de asambleas y que no fue evaluada como satisfactoria ( CI de Monastir 2012) y desde entonces el formato del “momento final” esta “en obras” y su formato no hace parte del acumulo FSM. Se discutió en Túnez pero casi no se implementó que facilitadores de asambleas vinieran en la avenida Bourguiba, y se hizo un primer ensayo hibrido de ágora de iniciativas en Montreal, manteniendo en buena parte un formato de asambleas de asambleas

    globe-logo.png

    B LA SITUACIÓN DEL DIALOGO DE CORRESPONSABILIDAD  FSM2018 ENTRE GF  SALVADOR Y CI

    Esta parte describe avance de las discusiones de corresponsabilidad en la reunión de Salvador y hasta la fecha, y hace una serie de propuestas

    B1/ Los ejes temas

    En y desde salvador Ha habido una momento de discusión CI/GF en salvador el 15; luego una discusión en el GF que termino el 7 de diciembre

    En la lista CI: el GF ha comunicado una lista de temas en la lista CI, recibiendo algunas sugerencias. Y como esto esta Se está llegando a un consenso

    @2 SUGERENCIA: Sería bueno que el GF comente sobre el uso de estos temas en el sitio web, y en la programación del territorio social mundial en salvador

     

    B2/ LA METODOLOGÍA DE ESTÍMULO A ARTICULACIÓNES

    b2a/discusión general

    En salvador Ha habido momento de discusión CI/GF en salvador el 15 sobre metodologías de convergencias, que acogió una presentación de propuesta de metodología FSM de iniciativas con momento final de Ágora, por parte de Caritas, y la descripción de un proceso auto-organizado de asamblea permanente de luchas por parte de Alternativas. La discusión cuestiono el uso exclusivo del término “convergencia” y reafirmo el interés de hablar también de alianza

    La discusión esta visible aquí ( video 4  http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos y está en curso de transcripción http://openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-15oct-afternoon-methodology-workgroup-discussion

     

    globe-logo.pngcart

    b2b/metodologia de iniciativas y momento final agora de futuros

    2B1/ En salvador “Ha habido un momento de discusión en la agenda del CI con el tema de " pregunta para un dialogo - como integrar en la metodologia del FSM acciones de participantes para la transformacion en la sociédad? y bajo qué forma debería ser el moment final del evento FSM?"

    Después de una discusión de comprensión,  con opiniones mas bien positivas, se creó un grupo de trabajo para formular la propuesta (el video de la discusión está aquí video 13 http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos  con la transcripción casi verbatim) http://openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-16oct-evening-methodology-discussion/#parte1

    2B2/ De salvador hasta ahora:

    El grupo de trabajo “iniciativas y ágora” ha formulado y mandado la descripción de la metodología de iniciativas el 18 de noviembre con sus diferentes elementos (sitio web/ quiosco/ágora/calendario/grupo de cuidado GCC.http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input1.4

    No ha habido comentarios negativos..y tampoco comentarios positivos.

    http://openfsm.net/projects/transitionci/descripcion-iniciativas-e-agora-informe-es

    En Salvador y en GF sin embargo, la idea del ágora ha estado apreciada, la relevancia de la visibilidad en el sitio web y la operación permanente del Quiosco aparecen. El GF ha propuesto un cambio de nombre e incluido el Ágora de futuros como momento final FSM en su propuesta preliminar de programación 8nov -( ver parte B3)

    El grupo GCC con personas de tres organizaciones GF y 1 CI a la fecha, en interlocución con GT metodología está activo en Salvador en la preparación, visibilidad de las iniciativas en el sitio web, busca de local, definición detallada, busca de voluntarios

    2B3/ Próximos pasos

    Discusión CI hacia Propuesta de consenso online –

    PROPUESTA DE síntesis de formulación examinar la imagen aqui abajo una propuesta1 de síntesis, efecto del dialogo en el GT metodología GF, mostrando como 7 formas de participación consideradas en fsm2018, se combinan para estimular la auto,  articulación horizontal de una diversidad de grupos de entidades para iniciativas que son conjuntos de acciones con finalidad especifica. Esta imagen ya circulo en español en el GF y está aquí en versiones EN ES FR PT ( también disponible en web)  http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-fsm2018-7-elementos-de-metodologia-com-innovacoes/#ES

    metodologia-fsm2018-com-innovacoes-V3-ES.png 

    @3 INVITACION a entidades miembros CI Comentar esta imagen propuesta de sintesis (encima)

    @4PROPUESTA DE CONSENSO “EL CI propone al GF implementar en FSM2018 la metodología finalizada por el grupo de trabajo “iniciativas y ágora” del 18 de noviembre , con el GCC actuando como grupo de trabajo operativo mixto CI/GF en coordinación con GT metodología.

    Se agendara una evaluación provisoria de la realización FSM2018 de esta metodología en el CI de marzo, y una en el CI posterior, ya que la metodología incluye 6 meses de actualización del calendario en el sitio fsm2018.org después del evento

    @4 INVITACION a entidades miembros CI expresar su opinión relativa a esta formulación de consenso

    Siguientes Etapas de interlocución entre equipo GCC, GT Metodología GF.

    @5 INVITACION a entidades miembros CI Los miembros CI interesados en contribuir a la realización de esta metodología que apunta a innovar en el fsm2018 en plena coherencia con la carta de principios están bienvenidxs a manifestarse  entrando en el grupo  whatsapp GCC   https://chat.whatsapp.com/AYMQMBLaoz30q00uboqkZ   invitacion hecha en la lista CI http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input1.4 

     

    globe-logo.png

    B2c/proceso permanente asamblea de luchas iniciativa AML/WSA

    B2c1/ En salvador Ha habido un momento de discusión el 16 en la noche después de la discusión sobre metodología de iniciativas. Esta discusión ha permitido esclarecimientos de parte de los representantes de entidades miembros CI que van a lanzar este proceso autónomo (Red Alternativas en particular) sobre el significado político-metodológico de esta iniciativa en relación al acumulo FSM y a la carta de principios.

     Confirmaron que apunta a renovar y ampliar el proceso parado de la asamblea de movimientos sociales, enfocando más en las luchas y en la permanencia para construir un proceso autónomo, que se sitúa dentro del proceso FSM general, y utiliza activamente los foros sociales de todo índole para organizar algunas de sus actividades, las cuales desde luego son actividades auto-organizadas en estos eventos

    La discusión se paró por falta de tempo. (el video de la discusión está aquí video 13 í video 13 http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos con la transcripción cuasi verbatim) http://openfsm.net/projects/ic-extended/icextension-salvador17-16oct-evening-methodology-discussion/#parte2

    B2c2/ de Salvador hasta ahora - comentarios e invitaciones demandas desde Caritas

    • A/ INSUMO 4 CISalvador17 /

    http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4  Este insumo 4 entre  insumos relacionados con reunion CI salvador17  puede leerse como “insumo 36bis” de continuación de la discusión del 16 , secuencia de 13 insumo 24 a 36 ) sobre iniciativa AML/WSA,  que fue parada  por falta de tiempo. Este insumo apunta aclarar algunos puntos que aparecian implicitos y confusos por la existencia de un "grupo de trabajo CI" "sobre"  esta iniciativa que no es del CI. @6 INVITACION a entidades miembros CI a comentar este insumo 4 / insumo 36bis

      • No hay consenso para cambiar el mandato actual del grupo de trabajo creado en Montreal que es “reflexionar sobre esta idea”
      • No hay consenso para considerar que hay un enlace con el CI de esta iniciativa, un enlace que además no está mencionado explícitamente por los promotores de la iniciativa en el documento de presentación discutido en esta reunión http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-aml-input-salvador
    • C/Este hecho en el CI trae las siguientes  consecuencias 1 2 3 :

    1/ Esta iniciativa AML/WSA es auto organizada y sería bueno formalizar quien esta los primeros impulsores y la lista puede crecer Los principales impulsores apareciendo ser Red Alternatives, Attac, Abong).

    @7SUGERENCIA :

    crear desde ahora en el sitio fsm2018 un “grupo” INICIATIVA AML/WSA para visibilizar este iniciativa usando los principales ítems de la ficha iniciativa ( PARA QUE QUE QUIEN QUE/CUANDO/DONDE( 3 etapas) COMO( el proceso de consenso AML/WSA descrito durante la discusión)

    2/Cabe distinguir el grupo impulsor de iniciativa AML - auto organizado y el grupo de trabajo CI creado en Montreal para reflexionar sobre AML/WSA no para implementarla en nombre del CI. En esta perspectiva, un representant de Caritas en el CI va a participar en el grupo de trabajo, que es abierto a todos los miembros CI (ver algunas ideas de insumos que va a hacer en el grupo). http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#ES7

    Esto lleva a una idea a discutir en el próximo CI, de generalizar el caso, de definir por consenso algunos grupos de reflexión CI sobre algunas iniciativas, como espacios plurales de intercambio de ideas sobre cómo estas iniciativas son y pueden ser partes contributivas a la dinámica del proceso FSM (ver algunas ideas aquí ). ). http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#ES2

     

    3/ En las acciones concretas de lanzamiento de la iniciativa AML/WSA antes y durante el FSM 2018

        • – la comunicación sobre el hecho que esta iniciativa no esa ligada al CI debe ser clara Las entidades impulsoras pueden evidentemente mencionar su calidad de miembros del CI en la invitación a llenar la consulta, no es lo mismo que decir que es CI les invita a hacer esta consulta

    @8 DEMANDA:

    ver la corrección sugeridas en el lanzamiento de la consulta sobre lucha http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-aml-input-consultation-dec17

        • 3/Las actividades que este grupo de organizaciones va a decidir en fsm2018 incluyendo un momento de lanzamiento del proceso de esta asamblea permanente AML/WSA como la reunion de relatorias a las 11 el dia 16 son auto-gestionadas, y son tratadas como tales en la programación fsm2018. (Ver punto siguiente 32B-2)

     

    globe-logo.png

    B3 /La programación general del evento fsm2018

    B3.1/ Que paso En salvador?

    Es importante darse cuenta de lo que NO ha pasado en a réunion CI de Salvador.

    1/ La presentación sobre la programación FSM2018 fue sumamente corta (1mn 30s) y se anunció inmediatamente después que NO SE ABRÍA LA DISCUSIÓN. Se mencionó que la discusión iba a tener lugar el día 18, que ya no era el CI, y además finalemente no fue el caso ( ver video 7). http://openfsm.net/projects/brasil-e-fsm/act400-brasilefsm-reuniao-ci-salvador2017-videos

    2/Anteriormente a este anuncio, el día 15 de octubre, cuando aún no había llegado la agenda CI a la presentación de la programación general FSM2018, un grupo de organizaciones de mujeres se había expresado para pedir una asamblea de mujeres “exclusiva” durante el FSM ( sin otras actividades en paralelo) , sin que fuera colocado este punto en ningún momento en discusión este día

    3/ Una discusión sobre la programación  el día 16 de octubre  hubiera permitido a varias entidades miembros CI

    • Poner en la mesa- la incompatibilidad de la programación presentada por el GF con el acumulo FSM al  anunciar una única asamblea de movimientos en la tarde del día 16, puesto que el espacio FSM es abierto diverso y horizontal
    • Explicar a las entidades que habían pedido una asamblea exclusiva de  mujeres que el principio mismo de una tal demanda de “parar” el foro sobre un tema único, cual sea este, es contradictorio con el acumulo FSM  que el espacio FSM es abierto diverso y horizontal

    En conclusión: NO HA HABIDO UN MOMENTO DE DISCUSIÓN CARA A CARA DE ESTE CI SOBRE LA PROGRAMACIÓN GENERAL FSM2018 donde se hubiera podido afirmar el acumulo FSM. Es una lástima que no ha habido intervenciones para evitar esto falta de discusion en el momento, es relevante dar un especial cuidado a este punto en la discusion on line ahora, sin poder tener una base de discusión de cara a cara, pero si teniendo  como guiarnos por el acumulo FSM

    @9 PROPUESTA

    Que en el futuro cada punto mencionado en una agenda CI sea sistemáticamente objeto de ronda de discusión, por lo menos para saber si hay acuerdo para no tratarlo

     B3.2 que paso Desde Salvador:

    B3.2A/ reunión GF del 8nov y comunicación de programación preliminar

    EL GF ha hecho una reunión el 8nov de la cual hay "una memoria" que anuncia una programación general sin que esté presentada como una proposición final. No ha estado mandada a la lista del CI a la fecha. Hay un próximo GF por el 10 de enero que probablemente va a tocar el tema.

    http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-programacion-propuestacfb-8nov/#programacao 
    http://openfsm.net/projects/prepa-fsm2018-intl/prepafsm2018intl-metodologia-proposta-8nov

    SIN EMBARGO esta programación preliminar está anunciada en el sitio web https://wsf2018.org/fsm-apresenta-programacao-de-atividades/  sin mencionar que es preliminar y se está divulgando en Brasil, creando expectativas inciertas  en función del resultado de la discusión entre CI y GF.

    @10 DEMANDA
    Seria necesario precisar en esta página que es propuesta preliminar del GF antes de interlocucion con el CI      esto evitaría necesidad de hacer comunicación correctiva

    B3.2B/ La propuesta de programación 8nov GF que circula comporta dos elementos problemáticos

    1/ Menciona que el FSM cierra el 17 a medio día y que la reunión CI comienza el 17 en la tarde.
    No se ha discutido las fechas en el CI, y no se da argumento para explicar tal propuesta que reduce la duración del fórum.

    La duración de un evento FSM era 6 días hasta Dakar, 4 días y medio en Túnez por la marcha por la palestina, 5 días en Montreal (con una sesión del CI comenzando a 19h justo después del final del ágora de iniciativas). Porque bajar a 4 dais y medio cuando toda la logística permite 5 dias.

    Recortar de medio día o sea de 10% de tiempo total el "recorrido de participacion  FSM" de miles de personas que vienen con gran esfuerzo hasta Salvador parece extraño. Y poco respetuoso de los participantes. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#ES5

    E acumulo FSM es que el CI comienza el día siguiente despues del final del FSM. Si el CI quiere hacer sesión nocturna inicial el 17 a partir de las 19h como en Montreal porque no, pero iniciar antes parece falta de consideración al evento FSM -

    La proximidad con FAMA no parece justificar recortar el evento. FAMA tiene un espacio de 7 dais para su programación, puesto que dura hasta el 22 de marzo. Comparando con un FSM de 4 dias y medio

    2/Menciona que en el día 16 hay solamente dos actividades un asamblea de mujeres ( ver punto precedente y una asamblea de movimientos de luchas (iniciativa AML/WSA ver punto precedente). preparada por una reunion de relatoria a las 11 donde que tambein debe ser autoorganizada

    Son ambas considerada auto-organizadas puesto que el GF reafirma en este documento del 8 de noviembre que todas las actividades son auto organizadas, y por el punto anterior. El hecho de reservar un día a dos actividades auto organizadas esta en ruptura completa con el acumulo FSM

    Tambiem trata de "convergencias" y no de " asambleas de convergencias"  las asambleas de 14 y 15. Deberia ser clarificado que se trata de "asambleas de convergencia" autoorganizadas y no de talvez "reuniones de alimentacion de la iniciativa AML WSA"

    B3.3 estimular el dialogo CI GF :

    No se ha abierto por porte del GF un dialogo con el CI, sobre la programacion général,  como se ha hecho con los ejes, y la metodologia de iniciativas

    La justificación seria talvez que el GF no ha finalizado su reflexión. Sin embargo como se  puede ver una clara incoherencia con el acumulo FSM por primera vez en los eventos FSM podemos entrar en una comunicación proactiva con el GF

    Acción de caritas en este dialogo

    La red Caritas que está a la vez en CI y GF, ha hecho conocer su visión de la programación desde antes de la reunión de salvador,  haciend insumos, respondiendo a la  consulta hecha por le GF sobre la cual no se recibio retorno http://openfsm.net/projects/caritas-fsm-wsf/caritasfsm-propostas-metodologica-consulta-fsm2018-1pagina

    Caritas ha hecho conocer por email al GF  7 propuestas para mejorar esta programación preliminar GF,  el 20 de noviembre, desde que fue circulado el relato del GF 8 de noviembre

    Estas propuestas han sito luego reunidas en una imagen sintética el 30 de noviembre. Aquí abajo esta imagen en una nueva versión en 4 idiomas EN ES FR PT. http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo1-sobre-propuestacfb-8nov-sintese/#ES .Esta imagen muestra 5 principios y 7 propuesta de mejoría. P1 a P7 para pasar de la programación A (8 de noviembre GF) a una programación B en plena coherencia con el acumulo FSM,

    Uno pasa de 6 a 10 turnos de programación donde los participantes pueden escoger entre varias opciones manteniendo la diversidad, y aumentando el número de interlocuciones, para todxs gracias al paralelismo, el cual las organizaciones pueden manejar con coordinación de sus delegados en interlocuciones paralelas, como esta en la práctica del acumulo FSM  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input4/#ES6

    programacao-19diz-de-AaB-V3-ES.png

     

    globe-logo.png

    B3.4 Próximos pasos –iniciar proactivamente el dialogo CI GF

    Las entidades miembro del CI están invitadas a tener sur rol en el cuidado del proceso e opinar sobre e propuesta de programación preliminar GF que no ha estado presentada hasta ahora para discusión en el CI y que circula ya entre participantes y está en el sitio web sin contextualización

    @11 INVITACIÓN A entidades miembros CI expresarse sobre y visión de la programación general 8 de noviembre (link) y su coherencia con el acumulo FSM,

    @12 INVITACIÓN A entidades miembros CI dar su opinión en las 7 propuesta de programación B (ver documento adjunto)

    @13 INVITACIÓN al GF a comentar su propuesta actual de programación FSM (8nov) en relación con el “acumulo FSM”. Esto incluyer clarificar que las "convergencias" mencionadas en la programacion  son "asambleas de convergencias autogestionadas 
    @14 SUGERENCIA    
    que el GF consulte en enero los proponentes de asmableas de convergencia para saber si prefieren la manana o la noche para los turnos de asambleas

    @15 SUGERENCIA
    que el GF cree una sala de reunión Skype e invita entidades CI interesadas a venir dialogar con GF para evitar funcionamientos paralelo en este punto programacion donde no ha habido interlocución colectiva en salvador, y para aclarar las próximas etapas de cómo la discusión en GF va a tomar en cuenta la discusión en el CI

    Algunas consideraciones concretas para esta discusión en línea, por email y posiblemente por skype

    1/ El acumulo FSM está claramente implicando un día 16 mazo auto gestionado como los otros  14 y 15 y un inicio de CI el 18 o talvez en la noche del 17 sin impactar la programación del evento

    2/ Romper legítimamente con el acumulo FSM o aceptar que se haga una excepción para este fsm2018 necesitaría una decisión por consenso del CI, la cual es muy poco probable

    3/ este GF Salvador ha estado muy persistente durante los 6 primeros meses del año 2017 para que este evento sea un FSM 2018, y seria coherente tomar en cuenta con particular cuidado el acumulo FSM. Inovar en el FSM no es necesariamente alejarse del acumulo FSM , puede ser tentar de profundizarlo y completarlo como esta propuesto con la metodologia de iniciativas  ( ver parte B2b)

    4/ hay prisa para iniciar la discusión  sobre programmacion que no se inició en salvador cara a cara, pero no hay prisa para finalizar la.  Se pueden encontrar modalidades prácticas de combinar expectativas de visibilidad de parte de algunos actores (mujeres promotores de iniciativa AML/WSA y el acumulo FSM – El GF va a tener otra ocasión de discusión el 10 de enero y no necesita finalizar a esta fecha, y si vendria bien tomar en cuenta mensajes viniendo del CI como este insumo 5

    5/ En el sitio web fsm2018.org, las entidades pueden escoger como fecha deseada para su actividad auto gestionada todos los 15 turnos horarios de 13 a 17 de marzo, tres por días, todos están abierto. Es más tarde, al momento de la programación concreta, que las decisiones de programación general van a aplicarse. Cuando se haya encontrado consenso CI/GF el GF puede dar indicaciones a los organizadores de actividades para tomar en cuenta la programación general definida

    6/ Hay modo de encontrar, en un interlocución GF/CI/mujeres, facilitada con organizaciones de mujeres miembros del CI y que tienen presente la nocion del acumulo FSM, opciones para dar visibilidad a la problemática de las luchas de las mujeres sin romper con el acumulo FSM de tres días diversos y horizontales los 14 15 16.
     “Parar el foro“ con una decisión "vertical" no parece ser un objetivo  coherente con “participar en el foro”. Hay otras vias . Por ejemplo, se puede confiar a las organizaciones de mujeres la organización de una “asamblea de apertura” que sería una gran ocasión positiva de hacer reflexionar los participantes llegando al evento el día 13 después de la marcha, sobre las problemáticas levantadas por las mujeres, talvez mezclando grandes exponentes y formatos participativos de gran escala tipo “world café”- ( ver propuesta 1 en la imagen síntesis programación encima”P1- confiar a las mujeres una asamblea de apertura”)  Esta asamblea de apertura vendría en complemento de actviiaddes y  la asamblea auto-gestionada que organizaciones de mujeres  colocarían en la programación. Se puede tambiem proponer un turno de autogestionadas tematico invitanto a enfocar en problematicas de genero,  La discusión en un "grupo ad hoc" sobre este asunto puede llevar a otras ideas.

    7/ Promotores de la  "asamblea  pemanente de luchas" actividad  de están consciente que la calidad de participación “su “asamblea auto gestionada de lanzamiento  es una cuestión de movilización politica auto organizada y no de tomar una decisión "burocrática"  esperando que la gente va venir porque no habria nada más en el programa FSM a este momento. Tambien, en el marco de la propuesta 3 “fomentar conversa entre proponentes de asambleas” visible en la imagen síntesis programación encima, se puede identificar  con anticipacionpromotores de asambleas que estarían listxs a paralelizarse con esta asamblea AML/WSA , http://openfsm.net/projects/transitionci/transicionci-iniciativas-e-agora-insumo1-sobre-propuestacfb-8nov-sintese/#ES


    8/ De manera general el paralelismo entre actividades auto organizada, es la vez una necesidad y  una condición del espacio abierto FSM,  diverso y horizontal  . Las entidades colectivas, que tienen como meta articularse en alianzas diversas para acciones conjuntas en el foro, saben cómo manejar el paralelismo : con sus delegados en actividades paralelas, quienes hoyen día se pueden hasta concertar en vivo por redes sociales.
    Se puede argumentar que mas habría iniciativas enfocadas, concretas y conscientes de las otras, y en ciertos casos explícitamente articuladas, más potente y resistente sería una “estrategia de la diversidad de luchas de resistencias y de promoción de proyectos alternativos para otro mundo posible ”     . Estas iniciativas en fsm2018 van a poder se presentardescubrir y articular en el Quiosco de iniciativas  y el Agora de los futuros)

     

    globe-logo.png

    C/ sobre la fuerza del pacto político-metodologica que es la carta de principios

    En donde está la discusión? : No hay discusión formal sobre este tema en el CI. Una entidad miembro del CI está proponiendo un cambio radical y ha hecho un insumo. http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input2 . Ningún otra entidad miembro se ha manifestado en favor de esto en las recientes discusiones, En la reunión del 16 de octubre  varias organización activas en la iniciativa AML/WSA han confirmado que no quieren cambiar la carta .( Un insumo 3 viene en contrapunto a este insumo 2 http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/salvador17-input3)

    Cabe senalar que la existencia del insumo 2 genera alguna desinformación local vehiculada por páginas web como esta

    http://www.novoeste.com/index.php?page=destaque&op=readNews&id=32425