• tunis22 input1.K

last modified March 22, 2023 by facilitfsm


 EN - ES - FR

 

 

 ENGLISH

debate-24-marzo-mujeres-400.png   Logo-iniciativa-mujeres-en-fospa-400.png

 

Commenting this flyer (left image) earlier circulated from FOSPA process in IC whatsapp group

1/ From a methodological perspective, it is worth noting that the organizing entity of the March 24 debate announced in this graph and that puts its logo in the lower right corner is an "initiative of action in fospa", an autonomous articulation of organizations, entitled "in defense of our bodies and territories”, which describes itself here https://www.forosocialpanamazonico.com/wp-content/uploads/2020/02/IdeA-mujeres-.pdf


2/ Action initiatives in FOSPA are a form of participation in the Fospa methodology described here https://www.forosocialpanamazonico.com/iniciativas/

3/ Several of the organizations responsible for this initiative "in defense of our bodies and territories" have made themselves visible as WSF participants on the join wsforum.net platform. This initiative can also be made visible on the participatory platform of the WSF process https://join.wsforum.net/initiatives if and when you decide.

.

4/ One of the ways of connecting "from participants" between the Fospa social forum process and the world social forum process (WSF events and inter-events) is to place an initiative in both processes. It is shown in the diagram here   http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/tunis22-input1.a/#30EN


5/ The phrase "join the debates that Fospa AMA and Repam are carrying out to bring proposals to the summit of Amazonian presidents" appeals comments because it presents Fospa as a collective actor that organizes debates, while those who organize are determined entities, as in this case the action initiative in Fospa "in defense of our bodies and territories".

It would then be more coherent to formulate something like: "join the debates organized in fospa, and together with ama and repam, to bring proposals to the summit of amazonian presidents" 

 

 ESPAGNOL

debate-24-marzo-mujeres-400.png   Logo-iniciativa-mujeres-en-fospa-400.png

 

Comentario esta grafica ( la de izquierda) circulada anteriorment  desde proceso FOSPA en el grupo de whatsapp del CI

1/Desde una perspectiva metodológica vale la pena notar que la entidad organizadora del debate 24 marzo anunciado en esta grafica y que pone su logo en el rincon abajo derecho es una “iniciativa de acción en fospa” articulacion autónoma de organozaciones, titulada “en defensa de nuestros cuerpos y territorios”, que se auto describe aqui https://www.forosocialpanamazonico.com/wp-content/uploads/2020/02/IdeA-mujeres-.pdf-


2/ Las iniciativas de accion en FOSPA son una forma de participación en la metodología Fospa descrita aqui https://www.forosocialpanamazonico.com/iniciativas/ 

3/ Varias de las organizaciones responsables  de esta iniciativa  "en defensa de nuestros cuerpos y territorios" se han hecho visibles como participantes FSM en la plataforma join wsforum.net . Esta iniciativa puede también hacerse visible en la plataforma  participativa del proceso FSM https://join.wsforum.net/initiatives si y cuando lo decide.

 

4/ Una de las vias de conexión "desde participantes" entre el proceso de foro social Fospa y el proceso del foro social mundial (eventos FSM e intereventos) es colocar una iniciativa en los dos procesos.  Se muestra en el diagrama aqui  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/tunis22-input1.a/#30ES

5/ La frase "sumate a los debates que fospa  ama y repam estamos  realizando para llevar propuestas a la cumbre de presidentes amazonicos"  apela comentarios  porque presenta Fospa como un actor  colectivo que organiza debates,  mientras que quien organiza son entidades  dterminadas,  como en este caso la iniciativa de accion  en Fospa "en defensa de nuestros cuerpos y territorios".
Seria mas coherente entonces formular algo como :  "sumate a los debates organizados en el fospa, y conjuntamente con ama y repam,  para llevar propuestas a la cumbre de presidentes amazonicos" 

 

 FRANCAIS

debate-24-marzo-mujeres-400.png   Logo-iniciativa-mujeres-en-fospa-400.png

 

Commentaire  de cette image ( celle de gauche)   circulée précédemment depuis le processus FOSPA dans le  groupe whatsapp du CI

1/ D'un point de vue méthodologique, il convient de noter que l'entité organisatrice du débat du 24 mars annoncée dans ce graphique et qui met son logo dans le coin inférieur droit est une « initiative d'action dans le  fospa », une articulation autonome d'organisations, intitulé « pour la défense de nos corps et territoires », qui se décrit ici https://www.forosocialpanamazonico.com/wp-content/uploads/2020/02/IdeA-mujeres-.pdf-


2/ Les initiatives d'action dans le FOSPA sont une forme de participation à la méthodologie Fospa décrite ici https://www.forosocialpanamazonico.com/iniciativas/

3/ Plusieurs des organisations à l'origine de cette initiative « en défense de nos corps et de nos territoires » se sont rendues visibles comme participantes au FSM sur la plateforme join wsforum.net. Cette initiative peut également être rendue visible sur la plateforme participative du processus FSM https://join.wsforum.net/initiatives si et quand vous le décidez.

.

4/ Une des manières de faire le lien "des participants" entre le processus du forum social Fospa et le processus du forum social mondial (événements FSM et inter-événements) est de placer une initiative dans les deux processus. C'est montré dans le daigrame ici  http://openfsm.net/projects/wsfic_fsmci/tunis22-input1.a/#30FR


5/ La formule « rejoignez les débats que Fospa AMA Repam menons pour porter des propositions au sommet des présidents amazoniens » appelle les commentaires car elle présente la Fospa comme un acteur collectif qui organise les débats, alors que ceux qui organisent sont des entités déterminées, comme ici 'initiative d'action à Fospa "pour la défense de nos corps et territoires".

Il serait alors plus cohérent de formuler quelque chose comme : « rejoignez les débats organisés dans le FOSPA , et avec l'AMA et le REPAM, pour apporter des propositions au sommet des présidents amazoniens »